[Abzorbo]

Ищу коллег-расчётчиков в програмном комплексе "МОНОМАХ" для профессионального общения и обмена опытом.

[Vitas]

Добрый день уважаемые проектировщики. Начинаю изучать ПК Мономах и хотелось бы спросить какой литературой вы пользуетесь и где возможно скачать книгу по ПК Мономах 4.2

[Profan]

Я работал с МОНОМАХОМ с версии 1.XX Сейчас уже не помню, какие цифры там были под XX. А реально - с версии 2. В то время вместе с программой шла куча документации, несколько книг. Потом все это перевели в электронный вид. Хочешь - распечатывай сам. Сейчас рабочая версия 4.2, а я остановился в свое время на версии 3 (лицензия). Плохие времена были для нашей конторы. Тем не менее, возможно, тоже буду в эту тему заглядывать.

[Гоша]

))..уточню 4.2 Р6 от декабря 2008.

[Abzorbo]

Книгу по 4.2 скачать пока нигде нельзя, разве что я её отсканирую и выложу.
Очень хорошо учебное пособие, которым комплектуется версия 4.2 в электронном виде. Ещё полезно почитать книги Городецкого, в DOWNLOAD-е есть.

[Vitas]

если у Вас есть техническая возможность это сделать было бы оч здорово.

[Abzorbo]

при возможности займусь, надо для этого часа 2,5 выкроить

[Владимир Владимирович]

А может кто поделится расчеткой правильной(какой нить маленькой но с фундаментом) чтоб на примере посмотреть. Было-бы полезно.

[Abzorbo]

в каком смысле правильной? У неправильной расчёт не возможен. А в остальных случаях -- что заложишь, то получишь

[ASЪ]

Если есть у кого что нить в эл. Виде про экспорт из акада в мономах, расшарте пож, а то у меня нет в версии 4.0. Может скрины кто приколит. Буду всему рад. В скаде с этим как то попроще, но с остальным....
Все нашеллллллл. Там и правда все просто. Фуххххх теперь хоть можно немного гскорить процесс

[Abzorbo]

Вот книга по версии 4.2

http://dwg.ru/dnl/5320

[Николай Васильевич]

Файл dwg версии 2006.
В файле - слои, необходимые АвтоКАДу для построения расчётной схемы для МОНОМАХа версии 4.0.
Взял лично в НИИАССе

[Abzorbo]

Сообщение от Николай Васильевич Файл dwg версии 2006. В файле - слои, необходимые АвтоКАДу для построения расчётной схемы для МОНОМАХа версии 4.0. Взял лично в НИИАССе

А смысл? После установки МОНОМАХ-а в папку C:\Program Files\Lira Soft\Monomakh 4.2\ прописывается папка Acad_menu. В ней содержится панель для акада+руководство по установке

[ASЪ]

Спасибо за книгу.
Мне рассказывали что в автокаде можно настроить или вывести какие то панели из мономаха, и чертить расчетную схему в нем. Мне это как то сложно представить.(( А на счет слоев скажу, что проще можно сделать просто установив к автокаду проджект студио 3,5-4,6, любой версии, и все там уже все эти слои заданы, и автоматически появляются слои которые необходимы для конвертации линий из акада в Мономах

[Vovchik]

На счет слоев...
Советую посмотреть Пример№18 версии 4,2 в dxf-формате
В автокаде план расчетной схемы сохраняйте в dxf-формате, а в мономахе экспортируйте етот файл.


Как именно Вы оформляете чертежи КЖ монолитных плит, стен, колон после выполнения расчета в Мономахе, Лире?
Поделитесь опытом!!!

[ASЪ]

Лично я никак. Беру и четчу с нуля. Просто это жалкое подобие на чертежи за основу даже не взять, если только спецификации

[Abzorbo]

Аналогично. Всё черчу ручками.

[ASЪ]

Арматуру я черчу с помощью Project_Studio_CS_R4.6., а вы? Щас народ вроде как переходит на AUTODESK REVIT STRUCTURE, вы не пробовали? Как там? Самое главный вопрос в том, что если что то поменялось легко ли внести изменения. Извини что не по теме. Просто интересно))

[Николай Васильевич]

Сообщение от Abzorbo А смысл?

Не знаю... Мне показали такую технологию в НИИАССе года 4 назад. Я попробовал добавлять слои через Design Center - никаких проблем. Но вчера попробовал добавить панель инструментов, как рекомендовали здесь... Нормально.
Наверное, это вопрос привычки.

[ASЪ]

Да вполне неплохо обдумано. Схему почти любого несложно здание можно сделать не более чем за пол дня .

[rzinnurov]

<...> Читай правила форума !
/kpblc/

[Profan]

Offtop:
В острог захотел?

Это предыдущему оратору. Но его уже приструнили.

[ASЪ]

Это вы мне? Что я такого не правильного сделал? Вроде нормальный ответ

[Солидворкер]

Сообщение от SPAM Это вы мне? Что я такого не правильного сделал? Вроде нормальный ответ

Нет, не тебе

[rzinnurov]

Уважаемый Солидворкер, если Вас не затруднит, какой из пунктов правил форума я нарушил, Вашу работу не обсуждаю (дабы не нарушить п.3.4), а всего лишь нужно понять где обшибся, дабы впреть быть "законопослушнее" . Надеюся на понимание. Спасибо

[Profan]

Я отвечу. Пиратские версии тут не обсуждаются.

[Mäher]

Уважаемые пользователи МОНОМАХа, скажите пожайлуста если фундамент имеет разную отметку, то как это смоделировать в МОНОМАХе.

[Abzorbo]

Нет, пока нет возможности моделировать фундамент на разных отметках. Так же нет возможности задать наклонную рампу. Обещают в следующих версиях добавить.

[ASЪ]

Реальная проблема программы

[rzinnurov]

Profan прооверил наличие проблемы с заданием дополнительных нагрузок и на лицензионной версии (дабы Мономах с лицензионным ключом имеется у наших расчетчиков) - проблема и там присутствует. И имхо актуальность проблемы, возникшей в подпрограмме Фундамент по-прежнему имеет место

[Abzorbo]

Сообщение от rzinnurov Profan прооверил наличие проблемы с заданием дополнительных нагрузок и на лицензионной версии (дабы Мономах с лицензионным ключом имеется у наших расчетчиков) - проблема и там присутствует. И имхо актуальность проблемы, возникшей в подпрограмме Фундамент по-прежнему имеет место

А что за проблема то?

[rzinnurov]

Сообщение от Abzorbo А что за проблема то?

Вот выдержка из справки Мономах 4.2 по отличию версий, где оффициально признана ошибка и как с ней бороться: "До момента устранения ошибки в состав пакета установки включен архивный файл found_old.zip, в котором находятся файлы программы ФУНДАМЕНТ старого состава (см. изменение с апреля 2005). При невозможности расчета фундамента в установленной программе ФУНДАМЕНТ (ошибка вида «fok1.exe – обнаружена ошибка…») следует создать у себя на диске в каталоге Мономах 4.0 подкаталог Fund_old, в который извлечь файлы из архива found_old.zip. Далее выполнять запуск программы Found.exe из этого каталога. Касается примеров сильно нагруженных фундаментов и фундаментов с дополнительными нагрузками". И это написано для МОНОМАХ версии 4.0 начиная с ноября 2005 года!!! На дворе 2009, выпущен Мономах 4.2 R6, а проблема полностью так и не решена, только лишь архив found_old.zip как вариант решения проблемы, а конечного решения нет.

[Abzorbo]

rzinnurov, если ты явлеешься официальным и зарегистрированным пользователем комплекса, бомби службу поддержки. Тут тебе не помогут, это же не форум разработчиков комплекса МОНОМАХ.

[rzinnurov]

Сообщение от Abzorbo rzinnurov, если ты явлеешься официальным и зарегистрированным пользователем комплекса, бомби службу поддержки. Тут тебе не помогут, это же не форум разработчиков комплекса МОНОМАХ.

Согласен, надо совмсетно с нашими расчетчиками заняться, но в любом случае бывает и разработчики програмного обеспечения на форумах встречаются

[viking1963]

Доброго времени суток, всем конструкторам, работающим в программе "Мономах".

Я применяю "Мономах 4.2" в качестве дублирующей программы (основная - SCAD v 11.1).
В программе SCAD v 11.1 рассчитывал здания до 25 этажей, инженерные сооружения различной сложности и конфигурации.
В программе "Мономах 4.2" обьекты пока поскромнее (просто сейчас нет подходящих заказов)
Сама программа "Мономах" интересная, особенно ее возможность задавать "крутильный" ветер и связка с модулем "Грунт", но мне кажется "Мономах" еще не доработан.
Работая в SCAD-e, я могу свободно задавать любые поверхности (наклонные, параболические, винтовые), в "Мономахе" это кажется пока невозможно.
Расчет ригелей, на мой взгяд, тоже надежнее, проще и быстрее выполнить в SCAD-e.
Кто-нибудь моделировал наклонные и производные поверхности в "Мономахе"? - если да, то каким образом?

[Дрюха]

Сообщение от viking1963 Кто-нибудь моделировал наклонные и производные поверхности в "Мономахе"? - если да, то каким образом?

Возможности произвести даную операцию в "мономахе" пока нет

[rzinnurov]

Геология состоит из 20 скважин. Задал все 20 в МОНОМАХ 4.2 (Грунт). Анализ трехмерной модели грунта ничего не дает - пусто. Удалил скважину №9 и всё стало нормально с визуализацией. Что не так со скважиной №9 не могу в толк взять. Может кто, что присоветует.
PS Большое количество скважин связано с большой площадью участка застройки: 700х400м.

Прилагаю файл с моделью грунта:
http://ifolder.ru/12687440

[Abzorbo]

А чего тут не выложил файлик?
Пару кило...

Щас гляну, что там может быть...


Добавил: ух ты... АРХИВНЫЙ ФАЙЛ НЕ СОВМЕСТИМ С ТЕКУЩЕЙ ВЕРСИЕЙ ПРОГРАММЫ. Обновляться надо...

[rzinnurov]

Сообщение от Abzorbo А чего тут не выложил файлик? Пару кило... Щас гляну, что там может быть... Добавил: ух ты... АРХИВНЫЙ ФАЙЛ НЕ СОВМЕСТИМ С ТЕКУЩЕЙ ВЕРСИЕЙ ПРОГРАММЫ. Обновляться надо...

А какой версии МОНОМАХ установлен?

[Abzorbo]

Версия 4.2
27 апреля 2007

[rzinnurov]

Выкладываю по новой, у меня Мономах 4.2 28 сентября 2007 (неужели несовместимы?).

[Abzorbo]

По новой--а что поменялось? Там же нельзя сохранить для младших версий...
Как бы там ни было -- аналогичная проблема...

[rzinnurov]

Ничего не изменилось, кроме того лишь что файл напрямую с форума можно взять, а не через файлообменник. Вот беда, может что то с координатами скважины?! Координата по оси x - если менять на 5м (то нормально), такое впечатление что площадь контура ограничена каким то значением, как вариант.

Добавил через 28 минут:

А вот теперь выкладываю файл, где скважина №9 передвинута на 2м вправо и где визуализация, после редактирования координат, отображается корректно.

[engineer_a]

В мономах хорошо перегонять из Архикада. Только нужно древнюю версию Архикад 6.5 или 7. Делаю так: в Архикаде 10 ваяю модель 3Д. Передаю в Архикад 9. Из Архикада 9 сохраняю в 7-й. А в седьмом с применением бибилиотеки Мономаха делаю экспорт в Мономах. Почему Мономах работает только с древними Архикадами - не знаю - это достижения его разработчиков. Далее, из Мономаха - в Лиру.
Удобно, быстро, недостоверно.
Если детально, достоверно и долго - SAP2000, FEMAP/NASTRAN, ANSYS. Где только найти заказчика, готового платить за качественный расчет, а не цветные картинки в "сертифицированной" программе....

[lUb3r]

Господа проектировщики, подскажите пожалуйста возможно ли в Мономахе получить круглопустотную или ребристую плиту перекрытия?

[Дрюха]

Сообщение от lUb3r Господа проектировщики, подскажите пожалуйста возможно ли в Мономахе получить круглопустотную или ребристую плиту перекрытия?

нет

[lUb3r]

Сообщение от Дрюха нет

А как тут вообще поступить? Вручную считать???

[Дрюха]

Сообщение от lUb3r А как тут вообще поступить? Вручную считать???

а это проблема посчитать сборняк? откройте любую книгу по жб, примеров мульон. Голышев, Байков и иже с ними вам в помощь

[Profan]

Сообщение от engineer_a В мономах хорошо перегонять из Архикада. Только нужно древнюю версию Архикад 6.5 или 7. Делаю так: в Архикаде 10 ваяю модель 3Д. Передаю в Архикад 9. Из Архикада 9 сохраняю в 7-й. А в седьмом с применением бибилиотеки Мономаха делаю экспорт в Мономах.....

Это хорошо, когда архитекторы уже сделали модель в ArchiCAD'е, причем, в версии 6.5. Но сейчас уже никто не работает в этой версии, а держать несколько разных лицензионных версий невозможно. Так что остается выполнять моделирование непосредсчтвенно в МОНОМАХ'е. На мой взгляд это даже проще и удобнее, чем в ArchiCAD'е, потому что сразу оперируешь в расчетной среде. Альтернативный вариант - создавать поэтажные планы в AutoCAD'е. Это удобно делать, если перекрытия имеют много проемов, а задавать их в МОНОМАХ'е достаточно трудоемко.

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от lUb3r А как тут вообще поступить? Вручную считать???

Не понимаю, зачем Вам получать что-то, плиты серийные, запроектированы под определенные нагрузки, т.е. Вы имеете готовое заводское изделие.
Если вы хотите получить нагрузки от них и запроектировать другие конструкции (стены, балки колонны), то просто задаете монолитную плиту, приведенной толщины (около 12см), и, в зависимости от раскладки плит, задаете тип опирания плит (нет опирания - вдоль плит и шарнирное поперек на концах).

[lUb3r]

Спасибо, но я думал расчет арматуры также производится и для ребристых и пустотных... По крайней мере в курсовых...

[Дрюха]

Сообщение от lUb3r По крайней мере в курсовых...

А это как понять? Есть отличия в расчете курсовых и в реальных расчетах?

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от lUb3r Спасибо, но я думал расчет арматуры также производится и для ребристых и пустотных... По крайней мере в курсовых...

Это для того, чтобы вы могли, знали и умели это делать! На практике это вряд ли пригодится.

[lUb3r]

Сообщение от Дрюха А это как понять? Есть отличия в расчете курсовых и в реальных расчетах?

ну как я понял из вышенаписанного - ребристые и пустотные плиты это все сборное и типа ничего их вообще расчитывать

[Дрюха]

Но в курсовых вы все же расчитываете именно сборные элементы 100%. Другое дело, что в реальной жизни есть серии, каталоги и т.д, по котрым можно легко подобрать необходимый типоразмер.
Третье дело, что вас (студентов) как-то нужно научить считать. вот и на примере сборняка и учитесь

[ELLLL]

Не могу разобраться в задании нагрузок на подпорную стену в мономахе
Стена уголкового типа, на стену действует пост. нагрузка, на грунт засыпки НК80, сейсмика 9 баллов
1. как задаеть сейсмику?
2. непонятно с временной нагрузкой НК80, в СНиПе написано 10т на каждое колесо, а мономах предлагает задать распределенную по площади нагрузку.
Если у кого-нибудь есть пример расчета подпорной стены, поделитесь, пожалуйста!

[andsan]

Что делать с нагрузкой НК80 написано в Пособии к СНиП 2.09.03-85 "Проектирование подпорных стен".

[ELLLL]

Спасибо большое, пособие очень помогло, с временными нагрузками все ясно, но остаются вопросы с сейсмикой, в принципе не ясно нагрузка задается вручную или мономах сам ее прикладывает автоматически...

[Abzorbo]

Сейсмику для расчёта подпорных стен задавать не предусмотрено. По крайней мере до версии 4.5

[Ученик-проектировщик]

Здравствуйте
Подскажите пожалуйста, произвел расчет в Мономахе получил изополя перемещений по оси Z перемещение в плите покрытия равно 1,2см (сетка колонн 6х7,2. Одноэтажный подземный паркинг) - это много ? или мало ? и вообще на что обратить внимание ?

[Brendovich]

"Здравствуйте
Подскажите пожалуйста, произвел расчет в Мономахе получил изополя перемещений по оси Z перемещение в плите покрытия равно 1,2см (сетка колонн 6х7,2. Одноэтажный подземный паркинг) - это много ? или мало ? и вообще на что обратить внимание ?"

Прогиб при 6 м пролете 1/200L. Тоесть 1/200*6000= 30 мм. Так что вроде нормально. А обратить внимание на что?

[Дрюха]

Сообщение от Brendovich "Здравствуйте Подскажите пожалуйста, произвел расчет в Мономахе получил изополя перемещений по оси Z перемещение в плите покрытия равно 1,2см (сетка колонн 6х7,2. Одноэтажный подземный паркинг) - это много ? или мало ? и вообще на что обратить внимание ?" Прогиб при 6 м пролете 1/200L. Тоесть 1/200*6000= 30 мм. Так что вроде нормально. А обратить внимание на что?

Перемещения, полученные при линейном расчете, не есть прогибы

[Brendovich]

А как же тогда узнать прогибы?

[Дрюха]

В Мономахе-никак. Экспорт в Лиру, физнелин

[Kinzer]

Кстати, когда импортируешь в Лиру на последних этажах выходят самые большие прогибы. Я вроде читал в Городецком, что это из-за неравномерной осадки опор и решается процессором Монтаж. Так ли это?

[Дрюха]

Монтаж вобще вещь хорошая. И с этой проблемой он отчасти справляется. Допустим, у нас 15-тиэтажка. Возводя последовательно этаж за этажом, мы можем замораживать перемещения предыдущей стадии ,оставляя только усилия, возникающие в элементах. Поэтому перемещения верхних этажей выглядят более правдоподобно

[Kinzer]

А где об этом можно почитать для тех кто в бронепоезде? А то я как-то несовсем понимаю: вот грубо перемещение 1ой 15ти этажной колонны и вот сумма 15ти одноэтажных и почему при этом результаты не совпадают? Или как работает это замораживание?

[Дрюха]

В мануале к Лире, в книгах Городецкого...

[Kinzer]

В книге Городецкого (Комп. Модели) только мельком об этом сказано. Есть где монтаж разбирается? В мануале ведь лишь последовательность действий или нет?

[Дрюха]

Пример №10 в мануале к Лире 9.4. Но если хотите, могу создать тестовый примерчик (я в принципе после вашего поста его уже создал и претворил в жизнь, остается только картинки выложить). Слово за Вами

[Kinzer]

Если Вам не тяжело, конечно. Заранее спасибо.

[Дрюха]

В данном примере рассмотрена двухпролетная многоэтажная рама (10 этажей). Расчет ведется на собственный вес конструкций (колонны 40х40 и ригеля 20х50). В левой схеме расчет ведется без учета монтажа. В правой схеме-с учетом. Количество стадий монтажа соответствует количеству этажей и равно десяти (то есть, в каждую стадию расчета попадает один этаж). На каждой стадии монтажа прикладывается вес от «смонтированных» конструкций (к примеру, на 1-ой стадии учитывается вес двух крайних и одной средней колонн а также ригелей перекрытия 1-го этажа). После вычисления перемещений и усилий на каждой стадии монтажа перемещения замораживаются, усилия же остаются. Стадии с 1-ой по 9-ю включают в себя монтаж с 1-го по 9-й этажи правой схемы. 10 стадия включает в себя определение усилий и перемещений всей левой схемы и 10-го этажа правой.
Как видно из приложенных картинок, перемещения узлов схемы, рассчитываемой с помощью подсистемы «Монтаж», заметно ниже (0,18217мм против 0,959226мм схемы, рассчитываемой без учета монтажа). Также произошли изменения в перераспределении усилий.

Наверное, не слишком понятно написал, как мог

[Ученик-проектировщик]

Подскажите где можно почитать по поводу допустимых перемещений.

[Дрюха]

Сообщение от Ученик-проектировщик Подскажите где можно почитать по поводу допустимых перемещений.

Чего? Быть может, Вы имеет ввиду допустимые прогибы конструкций? Тогда Вам в СНиП 2.01.07-85* раздел 10

[Kinzer]

На Украине есть ДСТУ Б В. 1.2-3:2006 Прогибы и Перемещения. Он есть в даунлоде.
Дрюха
Спасибо, думаю, теперь понял, когда наглядно увидел.

[Ученик-проектировщик]

да, это я и хотел сказать - видать уже голова отключается Спасибо
Хотя я так и не понял, посчитав сооружение в Компановке (Мономаха) что можно проверить (как-то проконтролировать) правильно ли идет расчет, нет каких-то грубых отклонений - в виде запредельных перемещений, либо еще каких-то подводных камней. Помнится мне что говорили еще по поводу таблици частот и периодов колебаний - так вот "если здание отработало менее чем на 70 процентов, надобно корректировать схему, ибо где-то колона с большой жесткостью принимает на себя большие усилия, а стена недогруженна" - в общем надобно менять схему. Так вот, я и по этому поводу не могу понять де просмотреть там этот процент "отработки здания" - если Вы знаете подскажите.

[Kinzer]

Почитайте Ханджи Расчет многоэтажных зданий со связевым каркасом.
Там про размещение пилонов и не только. Думаю об этом спрашивали?

[Ученик-проектировщик]

Спасибо большое посмотрю

[Brendovich]

Добрый вечер. Такой вопрос. После расчета в Компановке, можна импортировать в Лиру. Так вот, надо ти в Лире заново призначать жесткости елементов, нагрузки, и вообще что с той схемой делать, или можна сразу считать.

[Kinzer]

В лире 9.6 и Мономахе 4.5 (у меня). Нет не надо. А вот менять типы КЭ прийдется скорее всего, особенно если в физнелине считать будите. А и монтаж вышеописанный желателен.

[Synthetic]

считаю здание в "компоновке". здание монолитное, на пилонах, 5 этажей. грунты 1-ой степени просадочности

в компоновке после расчета здания выдаются вполне приемлемые площади фундамента (макс.2,8 х 3,4 х 0,6)
экспортирую фундаменты в "фундамент"

программа "фундамент" не правильно импортируют высотные отметки и считает площадь для данного фундамента 6х6м

подскажите пожалуйста, где может быть ошибка? и можно ли верить расчету всего здания в компановке? как же тогда принимать арматуру?..

[alex_bay]

Сообщение от Synthetic программа "фундамент" не правильно импортируют высотные отметки и считает площадь для данного фундамента 6х6м подскажите пожалуйста, где может быть ошибка? и можно ли верить расчету всего здания в компановке? как же тогда принимать армату

Там в меню есть такая фигня: Данные - Ограничения при проектировании. Так вот там есть такой параметр как "max допустимое соотношение сторон". Если он равен 1, то получится как раз 6х6м. Почитай справку к проге или книжку какую про Мономах...

[Synthetic]

книжку Юсипенко уже перечитала вдоль и поперек, конечно наверняка не замечаю чего-то важного(((

поставила соотношение сторон 2 и теперь когда нажимаю "расчет" выдает ошибку и не считает

[alex_bay]

Сообщение от Synthetic выдает ошибку и не считает

скорее всего что не так с грунтами или с отметками. и нагрузки проверить надо бы.

[Synthetic]

вот собственно модель здания... может у кого будет время глянуть краем глаза на мои ошибки...

[alex_bay]

У меня считает..
Только что-то большой получается фундамент для 130т.
Хотя с такими грунтами... Это песок там такой хилый?

[Synthetic]

Сообщение от alex_bay Хотя с такими грунтами... Это песок там такой хилый?

лесс буровато-палиевый, твердой консистенции
просадочные 1-го типа. начальное просадочное давление 0,7 кгс/см.кв.

не могли бы вы пересчитать 5-ый фундамент?

[alex_bay]

Да уж....
Может имеет смысл подумать о сплошной плите под все здание?

[Synthetic]

если бы можно было сделать плиту - это было бы прекрасно... но увы, здание без подвала и плиту лить не целесообразно(

так а почему такая разница между предварительным расчетом в компановке и результатами расчета в "фундаменте"?

[alex_bay]

Сообщение от Synthetic не целесообразно

Зато надежно! Верх плиты опустить ниже пола см на 60 для труб и т.д.
Делали так и ничего - заказчики вынуждены были соглашаться. Для сравнения можно ему 2-варианта в черновике дать - пусть сам решает.

[Demmer]

Доброе утро всем! Подскажите почему при расчете на вертикальную нагрузку, появляются горизонтальные усилия?

[Profan]

Несимметричность. Рамность. Наличие ошибок в исходных данных.

[Demmer]

Пробывал схему перепостроить, перебивал исходные данные результат тот же, тогда построил простенькую схему и задал вертикльную нагрузку, горизонтальное усилие все равно есть

[Abzorbo]

ну а куда оно денется? Правильно Profan написал... Рамность, неравномерность деформаций... Всё же жёстко соединяется. Другое дело, если эти услилия шкалят в определённых пределах...

[alexei_ing]

Привет ВСЕМ! Вот и мое время пришло справшивать ))) Начал работать в Мономахе 4.5. Появилась проблема в решении компановки здания с фунд. плитами в разных уровнях (разбег 1.5м). Стены ниже лежащего этажа монолит 300мм. В КОМПАНОВКЕ грунт на одном уровне (я так понимаю) и располагать фундаменты в разных не хочет. Как быть?

[Synthetic]

"понимает" ли мономах ось, заданную как полилинию?
при предварительном построении в автокаде и импорте в мономах.

[Abzorbo]

Сообщение от alexei_ing Привет ВСЕМ! Вот и мое время пришло справшивать ))) Начал работать в Мономахе 4.5. Появилась проблема в решении компановки здания с фунд. плитами в разных уровнях (разбег 1.5м). Стены ниже лежащего этажа монолит 300мм. В КОМПАНОВКЕ грунт на одном уровне (я так понимаю) и располагать фундаменты в разных не хочет. Как быть?

Пока никак, только в ЛИРУ

Сообщение от Synthetic "понимает" ли мономах ось, заданную как полилинию? при предварительном построении в автокаде и импорте в мономах.

По адресу C:\Program Files\Lira Soft\Monomakh 4.*\Acad_menu\ дежит файл readme, в котором прописан синтаксис задания в автокаде примитивов, понятных МОНОМАХу

Ось Отрезок (Line)

[Synthetic]

спасибо, это я и сама видела) думала может произойдет чудо и мне кто-то раскроет секрет... но возможно такого секрета в природе и нет

[Profan]

Какой еще секрет?

[Synthetic]

Сообщение от Profan Какой еще секрет?

ну а вдруг есть плагин чтобы задать ось как полилинию)

[Profan]

А кто мешает расчленить полилинии и получить отрезки?

[Synthetic]

никто. просто и так очень много осей в криволинейном здании

[alexei_ing]

Сообщение от Abzorbo Пока никак, только в ЛИРУ

Спасибо за утвердительный ответ в моих сомнениях )) Я так и сделал.