[scatler]

Есть допустим позиционная выноска (объект СПДС), там есть возможность вставить стандартное акадовское поле, допустим вставляем туда ссылку на содержимое текста, все вроде нормально работает (текст поля отражается синим, содержимое соответствует) , но после изменения ресурса, текст в выноске не меняеся регенерация не помогает.

[AlexV]

Сообщение от scatler Есть допустим позиционная выноска (объект СПДС), там есть возможность вставить стандартное акадовское поле, допустим вставляем туда ссылку на содержимое текста, все вроде нормально работает (текст поля отражается синим, содержимое соответствует) , но после изменения ресурса, текст в выноске не меняеся регенерация не помогает.

Интересно, год прошел, вроде СПДС 6.0 вышел, а проблема осталась... Разработчики здесь вроде бывают, может подскажут, как с этим бороться?

[MCAD]

Сообщение от AlexV Интересно, год прошел, вроде СПДС 6.0 вышел, а проблема осталась... Разработчики здесь вроде бывают, может подскажут, как с этим бороться?

Не правда.
В приведенном примере значение на выноске равно значению поля длины отрезка. после изменения длины делаем _regen И смотрим значение на выноске. Что не так?

[AlexV]

Сообщение от Яков Не правда. В приведенном примере значение на выноске равно значению поля длины отрезка. после изменения длины делаем _regen И смотрим значение на выноске. Что не так?

А, ну да.. значит, надо уточнить, не работают поля на свойства документа.. Длина линий и содержимое текста пересчитываются нормально..

[MCAD]

Если не ошибаюсь, то поле в скрин шоте название (мелко - плохо видно)
Проверяю на формате, свойство документа - имя файла вставленное как поле в формат СПДС 6

[AlexV]

В файле выноска с полем "Название" свойств чертежа. Не обновляется..

[MCAD]

Сообщение от AlexV В файле выноска с полем "Название" свойств чертежа. Не обновляется..

В этом случае придется сделать следующее:

[AlexV]

Сообщение от Яков В этом случае придется сделать следующее:

Кстати, методом тыка добился обновления поле "название" в выноске СПДС... Тык совершенно не логичный (никакой взаимосвязи не вижу между действиями и результатом): вбил значения во все поля свойств чертежа (ключевые слова и т.д.), создал выноски со ссылками на эти поля, и, - о чудо! они начали обновляться. Хотя в новом чертеже, если создать выноску со ссылкой на одно из полей - не обновляется...

[Peter]

Ув. коллеги. Улучшилась ли ситуация с автоматическим обновлением полей в последних версиях СПДС?? А то ручное обновление полей в каждом объекте СПДС - нелогично с т.з. автоматизации. Спасибо.

[357]

Да что там поля, есть кое-что поактуальнее: в версии 7.1 не работает добавление и удаление стрелок на выносках. И меню "СПДС" в заголовке окна "схлопывается" до трех строчек, остаются только разделители и строка "О программе".

[MCAD]

Сообщение от 357 И меню "СПДС" в заголовке окна "схлопывается" до трех строчек, остаются только разделители и строка "О программе".

Наверное и в настройках картинки не показываются?

[357]

Сообщение от Яков Наверное и в настройках картинки не показываются?

Знаешь, не обратил внимания... Настройки делаю уже "на автомате", посему на картинки внимания не обращал. Хотя что-то такое смутно вспоминается... Сейчас проверить не могу - вернулся на версию 7.0, хотя она не устраивает отсутствием запрета на создание стилей и отсутствием штампов с многострочным текстом (с ним очень удобно делать автоматом ведомость рабочих чертежей основного комплекта)

[MCAD]

Сообщение от 357 Хотя что-то такое смутно вспоминается...

Ну дЫк... После этого уже новый кряк был

[357]

Сообщение от Яков Ну дЫк... После этого уже новый кряк был

Спасибо! Не знал, за этим не слежу - не моя забота...
А раньше подсказать не мог?

[MCAD]

Сообщение от 357 А раньше подсказать не мог?

Ага, и на СПДС.ру выложить сертифицированный кряк :-))

[slava-1]

Сообщение от Яков Ага, и на СПДС.ру выложить сертифицированный кряк :-))

Кряк не рабочий... Падает AutoCAD

[357]

2 Яков
Да Господь с ним, с кряком этим... Поясните лучше другое: почему список предустановленных масштабов в модели и в листе разный?
в модели: 1:100, 1:75, 50, 1:40, 1:25, 1:20, 1:15, 1:10 ...
в листе: 1:100, 1:50, 1:40, 1:30, 1:20, 1:16, 1:10...
Получается так: я в пространстве модели черчу в масштабу 1:75, а в пространстве листа мне этот масштаб для видового экрана делать самому? Откуда взялся масштаб 1:30 в пространстве листа, если в пространстве модели его нет?
А вот перечень масштабов по ГОСТ 2.302-68: 1:2; 1:2,5; 1:4; 1:5; 1:10; 1:15; 1:20; 1:25; 1:40; 1:50; 1:75; 1:100; 1:200; 1:400; 1:500; 1:800; 1:1000. Здесь нет масштабов 1:16, 1:30...

[MCAD]

Сообщение от 357 почему список предустановленных масштабов в модели и в листе разный?

Я, наверное, что-то не то курю?!? Поясни хоть с картинками.

[357]

Пожалуйста

[MCAD]

Ну ты выдал, а СПДС то тут при каких делах?

[357]

Сообщение от Яков Ну ты выдал

Я не выдал, а зафиксировал изображение на экране.

Сообщение от Яков а СПДС то тут при каких делах?

А первая таблица с масштабами мною что ли нарисована? Или аутодеском? Панель масштабов я сам сделал, да?
--------------
Одному из твоих коллег я это уже показывал, так он ее (таблицу) назвал таблицей аннотативных масштабов... Тоже показатель!

[MCAD]

Сообщение от 357 Я не выдал, а зафиксировал изображение на экране. А первая таблица с масштабами мною что ли нарисована? Или аутодеском? Панель масштабов я сам сделал, да? -------------- Одному из твоих коллег я это уже показывал, так он ее (таблицу) назвал таблицей аннотативных масштабов... Тоже показатель!

Ну ты сам же на все вопросы ответил
Иносказательный ты наш.
Не удивительно, что твой коллега, не понимает тебя

[357]

Спасибо за ответ! Надеюсь, он поднял как лично твой рейтинг, так и рейтинг защищаемого тобою продукта. Лично мне после этого ответа расхотелось общаться и с тобой, и с твоим продуктом (уверен, тебя это не огорчит нисколько). И вместо рекомендации покупать что либо у тебя я буду рекомендовать пользоваться "модернизированным" наноСПДС (чудесная модернизация! спасибо модернизатору!)

[Кулик Алексей aka kpblc]

357, в видео (если я верно понял) во второй части указываются масштабы отображения части модели, а не масштабы аннотаций и объектов СПДС. Или нет?

[357]

2 Кулик Алексей aka kpblc
Во второй части - масштабы видовых экранов в пространстве листа (мне такая терминология ближе )

[Кулик Алексей aka kpblc]

ОК Но как бы масштабы СПДС, масштабы аннотаций, масштабы ВЭ в пространстве листа не сильно друг на друга должны быть завязаны. Ведь даже в "чистом" AutoCAD масштаб ВЭ можно выставить 1:132, а масштаб аннотаций - 1:10 (я утрирую, но суть от этого не меняется). И это вроде как нормально.
Масштаб СПДС, в свою очередь, регулирует масштаб отображения объектов СПДС ну и плюс еще несколько типов примитивов AutoCAD - размеры там, штриховки... Так что, думаю, эти третий "масштаб" только вносит дополнительную путаницу, и не более того.
Offtop: А ведь говорил я разработчикам - сделайте масштаб СПДС завязанным на масштаб аннотаций, не вводите дополнительных понятий Не захотели (или не смогли, что тоже вероятно - на понятие масштаба, насколько я помню, в СПДС прилично всякого завязано).

[MCAD]

Сообщение от 357 Надеюсь, он поднял как лично твой рейтинг, так и рейтинг защищаемого тобою продукта

У меня и так ВСЁ ;-) хорошо поднимается.

Сообщение от 357 И вместо рекомендации покупать

Увы, :-( , я только не понял, как это всё взаимосвязано.

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc А ведь говорил я разработчикам - сделайте масштаб СПДС завязанным на масштаб аннотаций

Кулик Алексей aka kpblc, Для начала ответь какой именно масштаб??? Масштаб измерений или Масштаб Символов! И как поддерживать те масштабы которые были проставлены начиная с 2000 года. Когда у автодеска вообще не было анотивности. В каком году она появилась?
Вообще-то мне интересно, а топик стартер сам себе ответил на первый вопрос? ИМХО разговор то уже совсем не по теме .

[Кулик Алексей aka kpblc]

Масштаб символов, конечно! Масштаб измерений вообще должен быть исключен как класс
Ладно, засим умолкаю. Все равно с СПДС GraphiCS сейчас уже совсем не работаю...