База колонны (жесткое сопряжение). Помогите с конструированием.
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > База колонны (жесткое сопряжение). Помогите с конструированием.

База колонны (жесткое сопряжение). Помогите с конструированием.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.06.2009, 18:35 #1
База колонны (жесткое сопряжение). Помогите с конструированием.
Davy Jones
 
Никто
 
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 635

Привет!

Конструирую раму. Ферма пролетом 28 метров из ГСП 100*6. С колонной (ДК 35К1) соединенна жестко (с боку). высота колонны 12 метров. N=33т, а момент аж 40 т*м. Не многовато? Непойму, где ошибка?
Считаю в лире стк базу, смущают верхние пластины, выдержат ли траверсы их, ведь 6,5 см толщина то? Все размеры на чертеже. Расчетная схема на второй картинке. Прошу сильно не пинать, я студент и начинающий.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: База.jpg
Просмотров: 1878
Размер:	42.1 Кб
ID:	21810  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Untitled-2.jpg
Просмотров: 1158
Размер:	35.4 Кб
ID:	21811  

Просмотров: 19940
 
Непрочитано 06.06.2009, 19:05
#2
dah


 
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 18


Сколько анкерных болтов? Возможно есть смысл поставить поставить еще одну траверсу между уже имеющимися, тогда толщину анкерной плиты можно будет уменьшить. Конструирование базы и расчет отдельных ее элементов смотрите в серии 2.440-1 вып. 3.
dah вне форума  
 
Непрочитано 06.06.2009, 19:24
#3
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Цитата:
Сообщение от Davy Jones Посмотреть сообщение
высота колонны 12 метров
вместо того чтобы конструировать базу, ты бы лучше сначала раму законструировал.
На 12 метров высоты ты ставишь 35-й двутавр? Ну-ну.
какая гибкость колонны и расчетные длины? Я бы на такую высоту двухветвевую колонну бы ставил, и сопряжение с колонной делал шарнирное
MasterZim вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.06.2009, 20:52
#4
Davy Jones

Никто
 
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 635


Анкерные болты диаметром 48 мм. 4 штуки. Предельная гибкость 150, радиус инерции i = 88 мм. 12000/88=136. Условия закрепления: Жесткие и с фермой и с фундаментом, по гибкости и по нагрузке проходит Колонный двутавр 35 К3. Расчетная длинна 10 метров. Распорка не нужна.
MasterZim, в чем ошибка?
dah, Спасибо, гляну.
Как думаете, траверса не потеряет устойчивость от давления верхних плит...Незнаю как они называются...
Davy Jones вне форума  
 
Непрочитано 06.06.2009, 22:15
#5
Elena_555


 
Регистрация: 09.02.2007
Украина
Сообщений: 193


предельная гибкость для основных колонн принимается 120 (если мне не изменяет память)
Elena_555 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.06.2009, 22:28
#6
Davy Jones

Никто
 
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 635


А если я не ошибаюсь, то Лямбда = 180-60*альфа, где альфа не менее 0,5. Это предельная гибкость для колонн и не только.
Davy Jones вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2009, 09:48
#7
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Цитата:
Сообщение от Davy Jones Посмотреть сообщение
Анкерные болты диаметром 48 мм. 4 штуки. Предельная гибкость 150, радиус инерции i = 88 мм. 12000/88=136. Условия закрепления: Жесткие и с фермой и с фундаментом, по гибкости и по нагрузке проходит Колонный двутавр 35 К3. Расчетная длинна 10 метров. Распорка не нужна.
MasterZim, в чем ошибка?
dah, Спасибо, гляну.
Как думаете, траверса не потеряет устойчивость от давления верхних плит...Незнаю как они называются...
Расчетная длина колонны не может быть 10 м при высоте 12 м , коэффициент расчетной длины для жесткого сопряжения с фундаментом и фермой всегда больше или равен единице. Предельная гибкость в твоем случае будет 120 а не 150 (выше уже писали) Кстати ты не учитываешь наверняка возможный поворот фундамента от моментов в заделке, а это может изменить гибкость колонны, усилия в ней и в ферме могут также измениться очень существенно.
Насчет потери устойчивости траверсы базы не волнуйся, база колонны все равно должна быть обетонирована, думай как уменьшить диаметры анкерных болтов хотя бы до 36 мм. Или увеличить количество болтов или растащить их подальше от оси колонны.

Последний раз редактировалось MasterZim, 07.06.2009 в 09:56.
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2009, 11:44
#8
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542


Цитата:
Сообщение от dah Посмотреть сообщение
серия 2.440-1 вып. 3.
а есть в электронном виде?
Liam вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2009, 13:32
#9
NUXELS


 
Регистрация: 30.03.2008
Сообщений: 23


А я бы тоже попробовал бы соединить ферму с колонной шарнирно, или наоборот базу шарнирно бы на фундамент опер бы.
NUXELS вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.06.2009, 20:36
#10
Davy Jones

Никто
 
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 635


СНиП табл 19.
1) Пояса, опорные раскосы, стойки передающие опорные реакции:
а)плоских ферм, структурных конструкций и пространственных конструкций из труб и парных уголков высотой до 50 м. 180-60альфа
б) пространственных конструкций из одиночных уголков, пространственных конструкций из труб и парных уголков высотой св. 50 м. 120
Вот я не пойму почему для моего случая 120? У меня ведь плоская ферма из ГСП.
На счет потери местной устойчивости траверсы успокоили, не знал что бетонируется
Davy Jones вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2009, 21:48
#11
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Цитата:
Сообщение от Davy Jones Посмотреть сообщение
СНиП табл 19.
Вот я не пойму почему для моего случая 120? У меня ведь плоская ферма из ГСП.
Причем тут ферма, речь о колонне, там лямбда=180-60альфа (пункт 4 "Основные колонны" из той же таблицы 19), альфа это коэффициент зависящий от нагруженности колонны, при 100% использовании сечения - альфа=1 (то есть предельная гибкость 120), если напряжения в колонне 0,5 от предельных и менее - коэффициент альфа=0,5.(предельная гибкость 150)
В твоем случае уже только от момента практически исчерпывается несущая способность колонны, а ведь там еще расчет на устойчивость внецентренно сжатого элемента в плоскости и из плоскости рамы, а там уже практически предельные гибкости, вот и получишь что не пройдет сечение. Не забудь еще проверить перемещение каркаса от горизонтальных нагрузок в плоскости рамы, высоты большие, жесткости колонн маленькие, можешь выйти за предельно допустимые значения перемещений. Ну и ферму посмотри, не делают все из одного профиля (раскосы и решетку), не забывай что гнутых профилей по углам радиусы в две толщины профиля, к чему приваривать решетку будешь ? к воздуху?
Лучше не изобретай велосипед а посмотри как люди делают (в смысле глянь типовые серии)

Цитата:
Сообщение от Davy Jones Посмотреть сообщение
по нагрузке проходит Колонный двутавр 35 К3
не найдут такого профиля, будь готов сразу к замене и принимай профили по СТО АСЧМ

Последний раз редактировалось MasterZim, 07.06.2009 в 21:55.
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2009, 07:52
#12
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


Цитата:
Сообщение от Davy Jones Посмотреть сообщение
..На счет потери местной устойчивости траверсы успокоили, не знал что бетонируется
Ну, узнать-то узнали, но успокоились наверно рано.
Надо конкретно посмотреть: как бетонируется, чем, в какой монтажной последовательности, и не делит ли лист бетон на два практически автономных куска, как это обетонка выглядит в узле сопряжения фундамента с рандбалками и т.д... И потом только уверенно заявить: да, сжатые участки листовых деталей надежно удерживаются бетоном от выпучивания во всех направлениях на всех этапах монтажа и эксплуатации.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2009, 17:53
#13
lwena


 
Регистрация: 25.11.2009
Сообщений: 9


А можно возможно глупый вопрос траверса приваривается всегда только к полке колонны?
lwena вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2009, 18:01
#14
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Привариваться всегда лучше всего в "мертвой" зоне, как то к перу уголка или краю полки колонны.
Чудесная сварка с рабочей зоной металла, как минимум некорректна, временами опасна..
таи вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2009, 18:03
#15
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Автор не делай всюду жесткое сопряжение. Если уж хочешь ферму жестко к колонне - ставь на фундамент шарнирно. Почему так - любой учебник по МК пояснит, а по простому если все жестко, то нужно учитывать осадки основания, даже маленькие вызовут огромные добавочные усилия в элементах. Судя по второму рисунку, конструкция фермы (по крайней мере изначально) подбиралась так, что она опирается шарнирно и все раскосы растянуты. Если же она жестко к колонне прицеплена - нижний пояс частично будет сжат, его надо раскреплять, причем усилия в нем находить снова повторюсь с учетом осадок основания. Оно тебе надо? Расчетная длинна никак не будет 10м. Посчитай, по формулам СНиПа как для колонн свободностоящей однопролетной одноэтажной рамы. Правильно считает эти вещи "Кристалл", можешь им проверить. Так вот, даже в твоем варианте (жестко к ригелю и фундаменту) коэфициент расчетной длинны колонны получился 1.039, ну тесть никак не 10м она будет. Если же фундамент "выдаст" какой нибуть поворот в плоскости рамы она увеличится (про это написано выше). Так что не балуйся, посмотри примеры - очень редко попадаются всюду защемленные рамы. Я вроде только "Канск" помню, на него за это и наезжали уже здесь на форуме люди понимающие. Если бы все так было хорошо, то как ты думаешь тысячи одноэтажных зданий наверно бы делали не с шарнирным опиранием ферм, а с жестким - это ж сталь экономит! Но так не делают ведь.

Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 25.11.2009 в 18:19.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2009, 18:16
#16
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Э-ка, Ваван, как Вы, народ пугаете то. Вас послушать, так жеские узлы надоть запретить уголовно.
Жесткие узлы тоже могут испытывать пластические деформации и адаптироваться к окружающей среде.
Вам ли это не знать?
Вы тута на форуме уже, как Гуру ходите. Да и я, иногда, Вами зачитываюсь почти "насмерть".
таи вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2009, 18:27
#17
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Цитата:
Вы тута на форуме уже, как Гуру ходите. Да и я, иногда, Вами зачитываюсь почти "насмерть".
Стоп!
Просто, наверно я красноречив!
Я всегда об этом говорю - я начинающий конструктор. Все сказанное - мое мнение, оно может быть ошибочно. Я гулькин х...ль объектов спроектировал, чтоб каким то авторитетом большим пользоватся на форуме как большой профи по МК.
Так что рано вы меня записали в гуры! Исключайте побыстрее, а то че люди подумают! Придется задать какой то вопрос элементарный для действительно профессионалов, а мне скажут: "Ваван, а мы думали ты грамотный! А ты!.. Пхи..."
Цитата:
Э-ка, Ваван, как Вы, народ пугаете то. Вас послушать, так жеские узлы надоть запретить уголовно.
Жесткие узлы тоже могут испытывать пластические деформации и адаптироваться к окружающей среде.
Насчет узлов - да конечно они могут быть, я тоже люблю жесткие. Но в данном случае они не уместны. Ведь их "приспосабливание" очень тяжело предвидеть, тем более студенту. Кроме того, он должен тогда сам фундамент проектировать, либо хотя бы выдать условия по ограничению кренов и разности осадок проектанту фундаментов. А чтобы выдать - нужно посчитать эту конструкцию с их учетом. Я просто считаю, что для такого варианта это делать не стоит.

Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 25.11.2009 в 18:48.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2009, 18:44
#18
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Цитата:
Насчет узлов - да конечно они могут быть, я тоже люблю жесткие. Но в данном случае они не уместны. Ведь их "приспосабливание" очень тяжело предвидеть, тем более студенту.
Ставлю АМSовский СНиП против Вашего коробка спичек- АМSу- тоже тяжело предвидеть.

Уважаемый АМS, Вы извините, что я Вас так, но так понятнее..
Если Вы со мной не согласны - всегда можете поставить меня на место. Я только Вам спасибо скажу.
таи вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2009, 18:48
#19
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Не совсем понял...
Что, я АМSовскую цитату сплагиатировал? Ну это случайно, пусть авторские права полностью принадлежат ему .
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2009, 19:49
#20
lwena


 
Регистрация: 25.11.2009
Сообщений: 9


А может главная балка , точнее номер двутавра быть больше номера колонны
lwena вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2009, 20:00
#21
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Цитата:
А может главная балка , точнее номер двутавра быть больше номера колонны
Т.е. Вы хотите сказать можно ли стыковать 25К2 с 30Б2?
Талию будем делать жестко или по модному шарнирно?

Вам встречный вопрос - можно ли стыковать 25К2 с 45Б2 ?
таи вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2009, 20:13
#22
lwena


 
Регистрация: 25.11.2009
Сообщений: 9


Короче так получилось почему то 100Б1 а колонна двутавр №22 по ГОСТ8239-89КСТАТИ ШАРНИРНО,вот помогите пожалуйста
lwena вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2009, 20:33
#23
ИБП


 
Регистрация: 12.11.2009
Нижнекамск
Сообщений: 105


Кладите балку сверху на колонну, ставьте 2 болта - вот и весь узел.
ИБП вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2009, 20:38
#24
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Цитата:
Короче так получилось почему то 100Б1 а колонна двутавр №22 по ГОСТ8239-89КСТАТИ ШАРНИРНО,вот помогите пожалуйста
Найдете где катают и продают 100Б2 - не сочтите за труд сообщите.
У Вас есть интернет - Вы хотя бы периодически смотрите прайс-листы продавцов.
Ну или используйте сварные балки, если очень надо.

Последний раз редактировалось таи, 25.11.2009 в 20:47.
таи вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2009, 20:43
#25
lwena


 
Регистрация: 25.11.2009
Сообщений: 9


Неа,это учебный проект
lwena вне форума  
 
Непрочитано 21.02.2010, 19:57
#26
sergeyev

инженер- строитель
 
Регистрация: 07.02.2010
екатеринбург
Сообщений: 33


Направляю Вам подборку узлов колонна..фундамент
Вложения
Тип файла: rar ФундКолонна.rar (6.95 Мб, 641 просмотров)
sergeyev вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2010, 15:02
#27
lwena


 
Регистрация: 25.11.2009
Сообщений: 9


Спасиботак много, я не ожидала)))))))
lwena вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2010, 21:22
#28
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
Так вот, даже в твоем варианте (жестко к ригелю и фундаменту) коэфициент расчетной длинны колонны получился 1.039, ну тесть никак не 10м она будет
Поделитесь как вы посчитали без размеров и сечений коэф. мю? И почему так критично, что не может быть 10м расчетная длина?
мозголом из Самары вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2010, 19:50
#29
viqa

проектировщик
 
Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 980


ригель жестко крепится к колонне при больших пролетах в первую очередь для уменьшешения прогиба, т.к. пролет в этом случае в 4 степени в отличие от расчета на прочность, где пролет в квадрате, когда ригель рамы - ферма то благодаря ее высоте прогиб не актуален, поэтому чаще всего крепят ферму шарнирно - в колонне не возникает момент, что значительно уменьшает и колонну и фундамент
у меня при высоте колонны 8,4 м еле еле прополз 35 двутавр ( пролет 30 м нормативный снег 120)
выше 10,8 м в серии колонна двухветвевая
viqa вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2010, 11:39
#30
fenomenЧИК


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 16


Цитата:
Сообщение от MasterZim Посмотреть сообщение
коэффициент расчетной длины для жесткого сопряжения с фундаментом и фермой всегда больше или равен единице
Подскажите пожалуйста, где об этом говорится? И почему в данном случае нельзя применить мю по прил.6., табл.71а СНиПа "Стальные конструкции"?

Последний раз редактировалось fenomenЧИК, 25.02.2010 в 11:40. Причина: не указала источник
fenomenЧИК вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2010, 19:47
1 | #31
viqa

проектировщик
 
Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 980


Цитата:
Сообщение от fenomenЧИК Посмотреть сообщение
Подскажите пожалуйста, где об этом говорится? И почему в данном случае нельзя применить мю по прил.6., табл.71а СНиПа "Стальные конструкции"?
табл. 71 мю для расчета стоек (напр. пристройки с жесткостью стойки значительно меньшей, чем основной каркас), а вы считаете РАМУ по табл. 17а снипа и общую устойчивость рамы
viqa вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2010, 16:30
#32
Jaroslav222

Инженер ПГС
 
Регистрация: 17.04.2009
Москва
Сообщений: 91


Проектирую фундамент, нашел один узел, на котором показано сопряжение стальной колонны с фундаментом. У меня вопрос как сделать сопряжение базы колонны к монолитному фундаменту, на картинке показана сварка, каким образом законструировать??? Как сделать по поверхности фундамента закладную деталь, чтобы приварить?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 440
Размер:	61.5 Кб
ID:	48877  
Jaroslav222 вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2010, 16:59
#33
zebs


 
Регистрация: 14.09.2003
Сообщений: 809


Поставте раскосы фермы зеркально. Момент в колонне должен упасть. Вы своими крайними раскосами момент большой изгибающий создаете в колонне. Так конструктивнее будет.

Последний раз редактировалось zebs, 25.11.2010 в 17:04.
zebs вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2010, 22:01
#34
Allaz


 
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 341


Цитата:
Сообщение от zebs Посмотреть сообщение
как сделать сопряжение базы колонны к монолитному фундаменту
При минимуме изменений узла:
- ликвидируете ТД1,
- подколонник сечением ~1200х1200,
- болты - в подколонник,
- подливка под ТД2 толщиной 50 мм.
Allaz вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2010, 09:22
#35
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


Цитата:
Сообщение от Jaroslav222 Посмотреть сообщение
Проектирую фундамент, нашел один узел, ...
Фундамент под металлическую колонну проектируется классически так, как рассказал Allaz.
Вы нашли узел особенного фундамента. Вам именно такой "узкий" подколонник требуется?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2010, 10:02
#36
Jaroslav222

Инженер ПГС
 
Регистрация: 17.04.2009
Москва
Сообщений: 91


Что касается колонны, то это типовая стойка портала ОРУ 35-110 кВ, соответственно и узел взят из типовой серии, но фундаменты из серии не подходят, поэтому проектирую сам.

Цитата:
Сообщение от Allaz Посмотреть сообщение
При минимуме изменений узла:
- ликвидируете ТД1
Я думал по этому поводу, но не изменится устойчивость, жесткость узла?

Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Вам именно такой "узкий" подколонник требуется?
Сечение подколонника не ограничивается.

Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
- подколонник сечением ~1200х1200,
Как объяснить, что сечение 1200х1200, а если взять по минимуму, скажем если по узлу, хотя бы 800х800?
Jaroslav222 вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2010, 10:06
#37
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


Цитата:
Сообщение от Jaroslav222 Посмотреть сообщение
....Как объяснить, что сечение 1200х1200, а если взять по минимуму, скажем если по узлу, хотя бы 800х800?
Сначала конструируется стальная база. Получаете конкретный контур опорной плиты и конкретное местоположение болтов. И вот теперь назначаете габариты подколонника исходя из требований к расстояниям до края подколонника.
Вам нужны ссылки на эти требования?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2010, 10:11
#38
Jaroslav222

Инженер ПГС
 
Регистрация: 17.04.2009
Москва
Сообщений: 91


Да, нужны ссылки, буду благодарен.
Jaroslav222 вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2010, 10:13
#39
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


Пожалуйста, вот одна: Пособие по проектированию анкерных болтов для крепления строительных конструкций и оборудования (к СНиП 2.09.03)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Расстояния.jpg
Просмотров: 239
Размер:	43.4 Кб
ID:	48913  
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2010, 10:17
#40
Jaroslav222

Инженер ПГС
 
Регистрация: 17.04.2009
Москва
Сообщений: 91


Спасибо огромное!
Еще вопрос нужна стальная пластина между элементом ТД-2 и подколонником?
Jaroslav222 вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2010, 11:57
#41
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


Цитата:
Сообщение от Jaroslav222 Посмотреть сообщение
Спасибо огромное!
Еще вопрос нужна стальная пластина между элементом ТД-2 и подколонником?
В процессе конструрования классической базы ТД-2 будет изменено - теперь он ставится на подливку из мелкозернистого бетона (раствора), который может нести примерно 700...900 т/кв.м. Это расчетное давление. А при наличии момента давление неравномерно (принимается по трапеции). Значит скорее всего опорная плита будет толще (у Вас эта плита сейчас в ТД-1 - она заместит куски плиток ТД-2).
Расчет баз колонн есть в виде калькуляторов в Доунлоаде.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2011, 20:45
#42
Металлист

МК
 
Регистрация: 03.02.2011
Москва
Сообщений: 38


По методике расчета классических жестких баз колонн попробуйте почитать руководство по подбору сечений стальных конструкций ЦНИИПСК Часть 3, либо справочник Кузнецова.
Металлист вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2014, 15:16
#43
user277418


 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 450


Что бы не плодить темы спрошу тут...

Можно ли считать вот такой http://c2n.me/j8pPAt узел шарнирным? Смущает обетонирование опорной плиты колонны. Шарнир из плоскость эскиза. Я склоняюсь что нельзя, может есть другие мнения.
И в догонку, как можно выполнить подливку (подбетонку) опорной плиты в таком узле? Особо не жду ответа, но мало ли... может кто сталкивался.
user277418 вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2014, 15:19
#44
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Цитата:
Сообщение от user277418 Посмотреть сообщение
Что бы не плодить темы спрошу тут...

Можно ли считать вот такой http://c2n.me/j8pPAt узел шарнирным? Смущает обетонирование опорной плиты колонны. Шарнир из плоскость эскиза.
И в догонку, как можно выполнить подливку (подбетонку) опорной плиты в таком узле? Особо не жду ответа, но мало ли... может кто сталкивался.
Подбетонку можно сделать если предусмотреть отверстия для этого дела в опорной плите.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2014, 16:47
#45
user277418


 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 450


Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
Подбетонку можно сделать если предусмотреть отверстия для этого дела в опорной плите.
Тоже думал об этом варианте, но как тогда обеспечить равномерное распределение раствора под опорной плитой, что бы не образовались воздушные пузыри? И подавать раствор надо будет насосом?
user277418 вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 10:32
#46
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


Цитата:
Сообщение от user277418 Посмотреть сообщение
Можно ли считать вот такой http://c2n.me/j8pPAt узел шарнирным? Смущает обетонирование опорной плиты колонны. Шарнир из плоскость эскиза. Я склоняюсь что нельзя, может есть другие мнения.
Мнений нет, т.к. нет геометрии и усилий.
Цитата:
Сообщение от user277418 Посмотреть сообщение
как можно выполнить подливку (подбетонку) опорной плиты в таком узле?
Эскиз очень эскизный, и что-то конкретно сказать невозможно.
Цитата:
подавать раствор надо будет насосом
Каким-таким насосом? Полведра раствора каким насосом, как и куда подавать? И чем отличается "насосом" от "ливануть" из ведра?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 10:58
#47
user277418


 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 450


Заменил эскиз, что бы не подумали, что пенополистирол под опорной плитой.

Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Эскиз очень эскизный, и что-то конкретно сказать невозможно.
а так? http://c2n.me/j8Pdz2 немного подкорректировал и добавил пенополистирол

Усилия: N=2883кН, Q=77кН, M=3.7кН

Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Каким-таким насосом? Полведра раствора каким насосом, как и куда подавать? И чем отличается "насосом" от "ливануть" из ведра?
Подавать через дырочку в опорной плите, а насосом, что бы раствор под давлением заходил под плиту и не образовывалось воздушных пузырей (ну это я так себе это представляю, это как вариант "Я" согласно алфавита

Последний раз редактировалось user277418, 23.10.2014 в 14:55. Причина: Заменил картинку
user277418 вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 17:39
1 | #48
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


Для приведенных усилий этот узел (болты надеюсь соответствуют конструкции узла) жесточайший. Если даже увеличить момент (3,7 кН*м наверно хотели написать) на порядок, никаким шарниром не запахнет. Эта защемленность очень важна для точности расчетов на устойчивость. В расчетной схеме момента нет не оттого, что шарнир введен, а так легли карты. Отсюда другого не видно.
Заливать, думаю, надо просто послойно, вибрируя. Для контроля подливки под плитой нужны пара отверстий ф40...ф50. Раствор (бетон) должен быть с мелкозернистыми инертными.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2014, 12:56
#49
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,024


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Раствор (бетон) должен быть с мелкозернистыми инертными.
+ на класс выше бетона фундамента
см:

Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Пособие по проектированию анкерных болтов для крепления строительных конструкций и оборудования (к СНиП 2.09.03)
wvovanw вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > База колонны (жесткое сопряжение). Помогите с конструированием.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сопряжение плиты и колонны в монолитном ж.б. DTab Железобетонные конструкции 153 26.01.2018 16:45
Как задать правильно жесткое сопряжение фермы к колонне в SCAD searcher SCAD 1 07.08.2008 17:53
База стальной колонны, защемленная в двух направлениях Dmitij Металлические конструкции 28 24.07.2008 15:30
Сопряжение монолитной колонны и фундамента Deimos Основания и фундаменты 41 27.05.2008 17:05
Смоделировать жесткое сопряжение колонны с фунд. плитой Eucariot Прочее. Программное обеспечение 7 27.10.2006 15:27