[zmaximus]

Я архитектор. Делаю проект каркасно-щитовой одноэтажной бани габаритами 9400х7200. Кровля - полимерпесчаная черепица. Заказчик хочет монолитный ленточный фундамент мелкого заложения (грунт - песок, геология не делалась). Фундамент планируется 600 в глубину, столько же над землей и 400 толщиной. Подскажите плиз из своего опыта как его заармировать (пусть с большим запасом). Я так понимаю, что будет верхний и нижний пояс, и связывающая их арматура. Интересует марка арматуры, диаметр, примерное расположение в сечении и шаг связывающих контуров.

Заранее спасибо.

[Dani]

При отсутствии нагрузок и чертежей помочь тебе будет трудно. Да еще, в каком городе будет стромтельство?

[zmaximus]

Точный расчет сделать без чертежей и нагрузок невозможно, это понятно. Но я не хотел никого напрягать расчетом. Я имел ввиду несколько другое. Наверняка многие из присутствующих рассчитывали фундаменты одноэтажных зданий. Конструкции стен у меня - каркасно-щитовые, т.н. канадская технология - две деревянных плиты, между ними утеплитель. Т. е. конструкция практически самая легкая из возможных. Крыша (полимерпесчаная черепица) - вариант тоже не самый тяжелый. Так вот, если кто считал ленточный фундамент под бани из бревна, бруса, да даже из кирпича - могут мне подсказать, что, например, "возьми верхний и нижний пояс по паре 20-х стержней - точно выдержит", Пусть и с сильным запасом будет. А район строительства - подмосковье.

[Liam]

http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=240559#post240692
Качайте книжку Сажина и вникайте, там есть всё, что вам нужно.

[Минька]

Сообщение от Liam http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=240559#post240692 Качайте книжку Сажина и вникайте, там есть всё, что вам нужно.

МДЯ.... офигеть книжечка. Спасибо

[Forrest_Gump]

да Liam говорил про книгу Не зарывайте фундаменты в глубь - Сажин.

[stim]

Все это хорошо,если грунты мало пучинисты, а если на глине, то легкий домик перекосит, что не одна двеоь не откроется. А тем более баня наверника протечки, емли не самотек воды.
Я конечно понимаю что дтн может на глаз по таблицам определить пучинестость грунта, но как это может сделать новичлк архитектор?

[zmaximus]

Для меня непучинистость грунта - исходная информация, выданная заказчиком. Я говорил про необходимость геологии, заказчик посчитал что так сойдет. Поэтому если возникнут проблемы с пучинистостью - это будут проблемы заказчика, он берет на себя ответственность.
И кстати, как архитектор я давно уже не новичок, просто бюджет проекта не позволяет привлечь конструктора. Опять же, под ответственность заказчика.

[Yuzer]

zmaximus, фундамент ниже глубины промирзания на 300, а по армированию - чтоб не предложили, ниже диам. 12 с шагом 200 нельзя (отсюда, в принципе, плясать можно).

[Trikokosika]

Сообщение от Yuzer zmaximus, фундамент ниже глубины промирзания на 300

Да заказчик его порвет за такой перерасход материалов. У моего отца стоит баня на ленточном фундаменте высотой 400 мм заглубленная на штык лопаты + песчаная подушка 300 мм, грунты пучинистые. Стоит уже который год и ни каких проблем. Там правда сруб который лучше работает на неравномерные осадки чем каркасно щитовая баня, но заглубление ниже глубины промерзания для бани это слишком. Тем более при её весе вероятность что её вспучит наоборот возрастет.

[Yuzer]

Ну тогда монолита по минимуму, остальное ФБС.

[Андрей Б.]

Ориентировочно нужно делать ленту шириной 40 см под наружные и 60 см под внутренние стены (при опирании балок с двух сторон) высотой 40 см на подушке из песчано-гравийной смеси толщиной 40 см. Заглубление в грунт ленты 20- 25 см. По бокам подушку из ПГС обложить геотекстилем. Армирование - д. 12 по три стержня внизу и верху, поперечная д. 8 шаг 200. Под печь сделать раму или плиту соединенную с общей лентой. При наличии бассейна предпочтение нужно отдать ж/б плите на подушке из ПГС. Незамедлительно после устройства таких фундаментов необходимо выполнять отмостку. Посмотрите серию 1.012.1-1.92

[Sergun'ka]

мне ка-а-атся, что, чем устраивать подземную часть глубиной 600мм, лучше через 1,5-1,7м выкопать/забурить сваи ш350 на глубину от 1метра(в зависимости от глубины промерзания) хотя бы на 150мм.
Без эмпирических данных наблюдений, глубина сезонного промерзания исчисляется по формуле df=dfn*kn,
где dfn, согласно пособию к СНиП 2.02.01-83* п.2.142(2.27), а kn - по таблице 1 СНиП 2.02.01-83*

а армирование, как в #12.

Удачи в труде!

[Trikokosika]

Сообщение от Sergun'ka мне ка-а-атся, что, чем устраивать подземную часть глубиной 600мм, лучше через 1,5-1,7м выкопать/забурить сваи ø350 на глубину от 1метра(в зависимости от глубины промерзания) хотя бы на 150мм. Без эмпирических данных наблюдений, глубина сезонного промерзания исчисляется по формуле df=dfn*kn, где dfn, согласно пособию к СНиП 2.02.01-83* п.2.142(2.27), а kn - по таблице 1 СНиП 2.02.01-83*

Возможен и такой вариант. Но дабы сваи не вспучило их надо будет откапать на определенную глубину и обсыпать песочком.

[Foksolic]

Два варианта выберай.

[Trikokosika]

Сообщение от Foksolic Два варианта выберай.

По поводу первого варианта я бы еще в районе свай откопал их поглубже и обсыпал еще песочком.

По поводу второго варианта уширение подошвы излишне (нагрузка никакая) к тому же больше вероятность пучения. Просто лента B*H.

[Foksolic]

Если задаваться великими вопросами, то

фундамент мелкого заложения (грунт - песок, геология не делалась)

и т.к.

Поэтому если возникнут проблемы с пучинистостью - это будут проблемы заказчика, он берет на себя ответственность.

тот который понравился, тот и берем.
ps

просто бюджет проекта не позволяет привлечь конструктора. Опять же, под ответственность заказчика.

- материальные вопросы заказчика не интересуют.

[cerega87]

если на 600мм песок, то сваи обкапывать не надо! просто нужно пробурить на глубину возможного промерзания(вроде для Москвы 1.2м), если баня таких габаритов, то получается 20-22 столба ф150-200мм, это 2 дня работы ручным буром (если не меньше), в столбы загнать по 4 прутка ф12 АШ, обвязать их с арматурой ленты( если стенки пробуренных отверстий будут осыпаться - асбесто-цементные трубы туда погружаешь, и в них арматуру), ленту высокой не нужно делать, примерно 400мм, хотя я думаю и 300 пойдёт, в ней по низу 3 стержня ф12 АШ и по верху.Поперечная (связующая) арматура ф8 А1 (чтобы каркасик не развалился при бетонировании) Габариты конечно не банные, можно предположить, что там будут жить ,пить, детей делать и т.д., короче будет как дом.
п.с.: ребят, ещё есть человеческий фактор, если уж попросили - то надо попробовать сделать как надо. Всё таки репутация дело такое... я думаю, если бы человеку было бы пофигу - он бы не стал писать здесь подобные вопросы, а давно бы всё начертил...

[Гоша]

на деревяных стульях нельзя построить?....вообще, не заглубляя..))..

[Beginer]

Сообщение от Андрей Б. Ориентировочно нужно делать ленту шириной 40 см под наружные и 60 см под внутренние стены (при опирании балок с двух сторон) высотой 40 см на подушке из песчано-гравийной смеси толщиной 40 см. Заглубление в грунт ленты 20- 25 см. По бокам подушку из ПГС обложить геотекстилем. Армирование - д. 12 по три стержня внизу и верху, поперечная д. 8 шаг 200. Под печь сделать раму или плиту соединенную с общей лентой. При наличии бассейна предпочтение нужно отдать ж/б плите на подушке из ПГС. Незамедлительно после устройства таких фундаментов необходимо выполнять отмостку. Посмотрите серию 1.012.1-1.92

+5! А то сваи - сваи! Нафига козе баян? У меня на даче 4 фундамента сделаны по типу как сказал Андрей Б. (под основной дом, баню, теплицу и планируемый летний дом) правда под основной дом сделали немного не так, по плите столбы 50*50*65 (h) см по сетке 3х3 (дом 6х9), сделали плиту чтобы не заморачиваться с полом, да и в подполье складывать материал и т.п. Грунты суглинки и глины.

[SerStar]

Делайте ленту 400*800H, (аглубляйте на 400) под лентой подушка из песка, обернутая геотекстилем, вместо подушки можно сделать теплую отмостку для утепления грунта от промерзания. Ленту (с запасом) армировать тремя стержнями сверху и снизу диаметром 16 АIII , обвязать хомутами д.8 AI с шагом 300.

Делать легкий фундамент на глубину промерзания - ошибка, т.к. огромные боковые силы пучения на ненагруженгный фундамент - это очень плохо.

Какие еще сваи под легкий домик??

[Минька]

А вот узел крепления ростверка к арматуре сваи интересует - что лучше, чтобы стержни сваи оказались рядом с продольной арматурой ростверка, и прикрепить продольную арматуру ростверка к продольной арматуре сваи, или развернуть арматуру сваи на 45 градусов, чтобы продольная арматура ростверка легко прошла сквозь прутья арматуры сваи?
В общем, крепить так:

Код:

[Выделить все]

-----.--.---
     |   |
-----.---.--
Или так:
-----.-----
  ./   \.
   \   /
-----.-----

Мдя... Пикассо из меня, конечно, тот ещё... К сожалению, движок форума убирает лишние пробелы, и фигня а не рисунок получается.

[SerStar]

Offtop: Вы кандидат каких наук?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от Минька <...>Мдя... Пикассо из меня, конечно, тот ещё... К сожалению, движок форума убирает лишние пробелы, и фигня а не рисунок получается.

Обрамляй тэгом code и будет тебе счастие и благолепие

[Beginer]

Сообщение от Минька Мдя... Пикассо из меня, конечно, тот ещё....

Чтобы не получилось из Вас ещё того "Конструктора", забудьте про сваи. Почему-то так принято, во всяком случае у тех кто эти сваи даже под сараи предлагают, что сваи - это самое дешевое, надежное и долговечное решение, и кроме них вариантов просто нет! Бред это всё! ИМХО сваи для домов до 2-3-х можно применять в исключительно редких случаях. Т.к. фундаменты ленточные или плитные, и за счёт свай от земляных работ вы не уйдёте, объёма фундамента (пола) тоже(ГДЕ ЭКОНОМИЯ???), а если вывешивать ростверк над землёй, так это вообще избушка на курьих ногах получиться.

[Sergun'ka]

Сообщение от Beginer (ГДЕ ЭКОНОМИЯ???)

Экономия - в ТЭПах. Сравните - и будет Вам щастие!

P.S.: а по поводу "избушки на курьих ножках" - так это Вы жителям Венеции расскажите. Или, чтобы в Европу не ездить - обитателям многоэтажек, построенных на вечной мерзлоте.

Vale et me amo

[motor-serg]

Beginer, однако надеЖнее будет ,типа конкретно -Заказчик слышит слово "свая" и готов идти на всё

[Beginer]

Сообщение от Sergun'ka Экономия - в ТЭПах. Сравните - и будет Вам щастие!

Какие ещё ТЭПы? Что тут сравнивать? Если появляется дполнительный вид работ не исключающий работы по другому варианту!!! Эти ТЭПы менеджеры на выставках представляют, мне до них, как.....

Сообщение от Sergun'ka P.S.: а по поводу "избушки на курьих ножках" - так это Вы жителям Венеции расскажите. Или, чтобы в Европу не ездить - обитателям многоэтажек, построенных на вечной мерзлоте.

Ну это уже совсем другая кухня! Не надо мух с котлетами мешать Подмосковье - это не Венеция и не район вечной мерзлоты

motor-serg
Вот так эти технологии и приживаются, один сделал, сосед с него и так далее.... Деньги в землю закапывають! Буржуи!

[motor-serg]

Сообщение от Beginer Вот так эти технологии и приживаются, один сделал, сосед с него и так далее.... Деньги в землю закапывають! Буржуи!

А с тебя то требуется делать почаще умный вид и мудренно хмурить лоб
А деньги лучше наликом и вперед

[Минька]

Сообщение от kfrdfylf Offtop: Вы кандидат каких наук?

Мне начинать оправдываться? Хм... Или, просто тема кандидатской интересует?
Когда я вижу, что практика расходится с моими теоретическими представлениями, я имею желание разобраться. Диссертация не по жбк.

Сообщение от Beginer Чтобы не получилось из Вас ещё того "Конструктора", забудьте про сваи. Почему-то так принято, во всяком случае у тех кто эти сваи даже под сараи предлагают, что сваи - это самое дешевое, надежное и долговечное решение, и кроме них вариантов просто нет! Бред это всё! ИМХО сваи для домов до 2-3-х можно применять в исключительно редких случаях. Т.к. фундаменты ленточные или плитные, и за счёт свай от земляных работ вы не уйдёте, объёма фундамента (пола) тоже(ГДЕ ЭКОНОМИЯ???), а если вывешивать ростверк над землёй, так это вообще избушка на курьих ногах получиться.

Ну, тут вы не совсем правы. Прежде чем предлагать свайный фундамент, было проведено экономическое сравнение вариантов. Буронабивные сваи у нас, например, для индивидуальной застройки получаются дешевле.
Кроме того, есть случаи, когда без свай не обойтись вообще. Вариант первый - отсутствие достоверных данных по геологии. Вариант второй - просадочные и пучинистые грунты. Вариант третий - как получилось у меня с одним заказчиком - и отсутствие полных данных по геологии участка, и совершенно достоверно просадочные и пучинистые грунты в перемешку со скальным грунтом. Вот умри, а придумай, что делать. Причём, геологию получить - наотрез нет, ибо стоимость изысканий такова, что реально дешевле в фундамент дополнительный полуторный запас прочности заложить.

[Beginer]

Сообщение от Минька Ну, тут вы не совсем правы. Прежде чем предлагать свайный фундамент, было проведено экономическое сравнение вариантов. Буронабивные сваи у нас, например, для индивидуальной застройки получаются дешевле.

Ну было проведено, так было Все говорят что сваи дешевле, но почему для меня загадка Здесь, кстати, были дискуссии на эту тему вплоть до того, что кто-то обещал выложить сравнение, но на обещаниях всё и закончилось

Сообщение от Минька Кроме того, есть случаи, когда без свай не обойтись вообще. Вариант первый - отсутствие достоверных данных по геологии. Вариант второй - просадочные и пучинистые грунты. Вариант третий - как получилось у меня с одним заказчиком - и отсутствие полных данных по геологии участка, и совершенно достоверно просадочные и пучинистые грунты в перемешку со скальным грунтом. Вот умри, а придумай, что делать. Причём, геологию получить - наотрез нет, ибо стоимость изысканий такова, что реально дешевле в фундамент дополнительный полуторный запас прочности заложить.

От части согласен с Вами! Я и писал что в исключительных случаях применять можно НО! Даже в тех вариантах что Вы привели, только сваями от проблем не уйдёте! Сваи - это не панацея от всех грунтовых бед, тем более не зная геологии.
При просадочных грунтах, тут стоит "бояться" II-го типа просадочности, где гарантия что Вы своими сваями их полностью прорежете?
При пучинистых, также проблема пучения для свай и ростверка остаётся!
Так что не факт что сваи дадут вам запас!

[Foksolic]

Ладно. Тогда маленькая защита буронабевных свай для частного домостроения.
Вы считали нагрузку от 1-но этажного здания с мансардой на 1 м.п. ленты фундамента? В особенности когда грунт с расчетным сопротивлением от 1 кг/м2 и выше - у меня в итоге по большинству проектов выходило, что ширина фундамента меньше толщины стен. Почему бы здесь не срезать 1 м3 бетона с 3-х погонных метров ленты на другие нужды (естественно в денежном исчислении).
В общем каждый вариант требует отдельного и обдуманного подхода. Да сваи не панацея, но они эффективнее чем лента. А технико-экономический расчет надо все же делать (хотя бы оценочный) и доводить эти сведения до заказчика. А не говорить так делали и я так сделаю. Толку от этого не какого.

[Beginer]

Сообщение от Foksolic Ладно. Тогда маленькая защита буронабевных свай для частного домостроения. Вы считали нагрузку от 1-но этажного здания с мансардой на 1 м.п. ленты фундамента? В особенности когда грунт с расчетным сопротивлением от 1 кг/м2 и выше - у меня в итоге по большинству проектов выходило, что ширина фундамента меньше толщины стен. Почему бы здесь не срезать 1 м3 бетона с 3-х погонных метров ленты на другие нужды (естественно в денежном исчислении).

Извините! А откуда Вы собрались бетон срезать (экономить)?

[zmaximus]

Дорогие коллеги, всем огромное спасибо за ответы! Прочитал рекомендованную литературу, намотал на ус рекомендации по решению вопроса, о более подробной информации не мог и мечтать
Если честно, поразила адекватность отвечавших - видимо все-таки какое-то чувство солидарности среди проектировщиков есть - ни одного ответа в духе "Аффтар нуб и апазорился" )
Спасибо!

[Foksolic]

Сообщение от Beginer Извините! А откуда Вы собрались бетон срезать (экономить)?

Ну, вот отсюда например (смотри вложение).

[SerStar]

В какркасном малоэтажном домостроении ростверк по сваям по геометрии ничем не будет отличаться от ленты по грунту.
1. Где экономия бетона?
2. проблема пучения остается

[Beginer]

Сообщение от Foksolic Ну, вот отсюда например (смотри вложение).

БУ_ГА_ГА Не смешите народ! Вы что собрались ленту на 1,5 метра закапывать!!! Идя такой логикой при сваях длинной от 10 метров экономия вообще 100-кратная получиться

Основная экономия при использовании свай - это уход от большого объёма земляных работ! Но в случае коттеджного домостроения это не актуально!

[motor-serg]

Beginer, хочешь пришлю талибов -экономия на собственом здоровье Кто за проект ленты будет платить ? никто, а вот за проект свайного фундамента

[Trikokosika]

Сообщение от motor-serg Beginer, хочешь пришлю талибов -экономия на собственом здоровье

А у Тебя что есть связи с талибами? У нас тут из спецслужб кто нибудь есть? Он сам признался.

Сообщение от motor-serg Beginer, Кто за проект ленты будет платить ? никто, а вот за проект свайного фундамента

С проектом ленты заморочек на порядок меньше чем с проектом свайного фундамента.

[motor-serg]

Сообщение от Trikokosika А у Тебя что есть связи с талибами? У нас тут из спецслужб кто нибудь есть? Он сам признался.

талиб -он же -таджик-он же Джамшут строй

[Foksolic]

Сообщение от Beginer БУ_ГА_ГА Не смешите народ! Вы что собрались ленту на 1,5 метра закапывать!!! Идя такой логикой при сваях длинной от 10 метров экономия вообще 100-кратная получиться Основная экономия при использовании свай - это уход от большого объёма земляных работ! Но в случае коттеджного домостроения это не актуально!

Давайте тогда закладывать фундамент выше глубины промерзания и я посмотрю как ваш домик будет стоять! Или вы землю будете подогревать? А каким образом вы собираетесь цоколь выполнить? Отмостку и так далее?
А глубина заложения предполагается для данного варианта 0.8 м.
Вы вообще делали сравнение ленты и буронабивных свай для частного строительства что бы так однозначно говорить?

[Beginer]

Сообщение от Foksolic Давайте тогда закладывать фундамент выше глубины промерзания и я посмотрю как ваш домик будет стоять!

Приезжайте в Вырицу, покажу!

Сообщение от Foksolic А каким образом вы собираетесь цоколь выполнить? Отмостку и так далее?

Какая разница каким способом? Вы поймите смысл немного не в этом! Я Вам могу тот же вопрос задать и при свайном варианте! Различия никакого, тогда в чём приимущество свай?

Сообщение от Foksolic Вы вообще делали сравнение ленты и буронабивных свай для частного строительства что бы так однозначно говорить?

Сравнения?! Т.е. на бумаге с расчетами? Нет не делал, а зачем? Если и так понятно что при использовании свай добавляется ещё один пункт в статью расходы Я вот например так и не понял на чем в данном случае получается экономия, для этого обязательно расчёт надо делать?Я просто знаю, что если с разбегу удариться об стену головой, то будет больно И для этого не нужно делать никаких расчётов с учётом жесткости стены и моей массой и скоростью

[Минька]

Если делать ленту, то нужно укладывать её ниже глубины промерзания - итого для Магнитки не выше 1,9 м, откуда вести бетонными же блоками до нуля.
Если делать ростверк малого заложения, то достаточно убрать растительный слой, выполнить армированный ростверк высотой 600-700 мм и такой же шириной, опереть его на сваи, заглублённые опять-таки на те же 1,9 м. В случае пучинистых грунтов сваи закладываем ниже - на 2,5, на 3,0 м.
Хм... то есть, я хочу сказать, что ростверк малого заложения получается экономичней ленточного фундамента и по объёму земляных работ и по объёму бетона (только арматура удорожает ростверк, но тоже не на порядок). Но у ленточных фундаментов есть плюс - получается тех.подполье или подвал.

[Trikokosika]

Сообщение от Минька Если делать ленту, то нужно укладывать её ниже глубины промерзания - итого для Магнитки не выше 1,9 м, откуда вести бетонными же блоками до нуля.

С чего Вы взяли что для данного случая ленту надо укладывать ниже глубины промерзания? Просто делается песчаная подушка и все.

[Минька]

Хм...
Не силён в фундаментах, поэтому поясните - почему не надо укладывать ленточный фундамент ниже глубины промерзания? На какую глубину укладывать? Откуда вести песчаную подушку?
Вообще, где сие прописано адекватно? Ибо ещё раз повторюсь, что я по фундаментам не особый спец и мало сталкивался с их проектированием. А с института отложилось, что требуется фундамент заглублять ниже глубины промерзания

[Trikokosika]

Сообщение от Минька Хм... Не силён в фундаментах, поэтому поясните - почему не надо укладывать ленточный фундамент ниже глубины промерзания? ... Вообще, где сие прописано адекватно?

Почитайте пост №6.

[Beginer]

Сообщение от Минька .....выполнить армированный ростверк высотой 600-700 мм и такой же шириной, опереть его на сваи, заглублённые опять-таки на те же 1,9 м. В случае пучинистых грунтов сваи закладываем ниже - на 2,5, на 3,0 м........

И зачем нам кузнец.. тьфу сваи? И еще интересная у Вас мысль, при пучинистых грунтах чем глубже сваи, тем грунты меньше пучинистые что ли? Как ростверк и сваи от пучения защищать будете????

[Foksolic]

Ну тебе просто не дают покоя пучинестые грунты! Сам то как с ними справляешься?

[SerStar]

Сообщение от Foksolic Давайте тогда закладывать фундамент выше глубины промерзания и я посмотрю как ваш домик будет стоять! Или вы землю будете подогревать? А каким образом вы собираетесь цоколь выполнить? Отмостку и так далее?

честно, Вы с коттеджным проектированием сталкивались?

Фундаменты сейчас и вообще на дневную поверхность земли иногда ставят.

Если делать ростверк малого заложения, то достаточно убрать растительный слой, выполнить армированный ростверк высотой 600-700 мм и такой же шириной, опереть его на сваи, заглублённые опять-таки на те же 1,9 м. В случае пучинистых грунтов сваи закладываем ниже - на 2,5, на 3,0 м.

и что получим? вспучились грунты, лента оторвется от свай - ленту поднимет вверх на 10 см, а сваи останутся "полезныи" в грунте...
А также: глубина заложения свай от пучинистости грунта не зависит

[motor-serg]

Сообщение от Foksolic Ну тебе просто не дают покоя пучинестые грунты! Сам то как с ними справляешься?

Foksolic, его про них лучше не спрашивать , а то порвет как касательные напряжения онЫх же грунтах

[Beginer]

Сообщение от Foksolic Ну тебе просто не дают покоя пучинестые грунты! Сам то как с ними справляешься?

Из последних изданий могу посоветовать почитать про пеноплекс (см. вложение). Просто если посмотрите в нормы, то требования к заложению ростверков и ленточных фундаментах (а соответственно и их защите от морозного пучения) одинаковы!!!

[Foksolic]

kfrdfylf Я с них начинал свою профессиональную жизнь. И потому и говорю о набивных сваях, так как такой вариант рассматривался в одном из проектов. Как раз там и вышло одна свая через 3 метра при расчетном сопротивлении грунта 1 кг/м2, а требуемая ширина ленты получалась 10 см. И почему мне при таком варианте не применить буронабивные сваи? То что

Фундаменты сейчас и вообще на дневную поверхность земли иногда ставят.

- я этого и не оспариваю. На все есть воля автора проекта.

[Beginer]

Сообщение от Foksolic а требуемая ширина ленты получалась 10 см. И почему мне при таком варианте не применить буронабивные сваи? ....

И какой ширины у Вас был ростверк? Не уж то меньше 10 сантиметров?

[Foksolic]

Сообщение от Beginer Из последних изданий могу посоветовать почитать про пеноплекс (см. вложение).

О данной технология я слышал, правда давно. Суть проста и идея не новая. Спасибо за документ, если столкнусь будет еще одна альтернатива.

Ростверг 40х30 см. И не кто и не говорил что родстверк в грунте находится. Да и в производство не пошло. И у Вас по ходу оптимизма не вызвало, хоть не одного реального ответа запрещающего сделать это, высказано и не было. Это как один вариант из множества. Истина родится только при сравнении вариантов реального проекта.

[Beginer]

Сообщение от Foksolic О данной технология я слышал, правда давно. Суть проста и идея не новая. Спасибо за документ, если столкнусь будет еще одна альтернатива.

Единственный минус пеноплэкса - цена, хотя приимущества по сжимаемости и водопоглащению это оправдывают (во всяком случае менеджеры так говорят). Насколько я знаю раньше пенополистирол простой клали и керамзит, но сути это не меняет.

Сообщение от Foksolic Ростверг 40х30 см. И не кто и не говорил что родстверк в грунте находится. Да и в производство не пошло. И у Вас по ходу оптимизма не вызвало, хоть не одного реального ответа запрещающего сделать это, высказано и не было. ....

Ну вот видите, по габарита почти такой же как лента А высокий ростверк делать - это с опалубкой проблемы, да и цоколь тогда как решать? А в качестве вариантов можно рассматривать можно хоть всю номенклатуру фундаментов, только нужно ли? Особенно когда времени нет!

[SerStar]

Сообщение от Foksolic Ростверг 40х30 см. И не кто и не говорил что родстверк в грунте находится.

так Вы делали высокий ростверк? Какой зазор до земли был?