[Yaklor]

Я самостоятельно осваиваю програму Advance Steel,
требование- только получение модели и деталировки
модель я получил, со всеми узлами разобрался.
Вопрос:как на модели убрать невидимые линии.
В учебнике есть панель «Раскрашивание» и команда «Плоское тонирование» сколько искал не нашел.
Оформление чертежей не по ГОСТ, так что этой проблемы нет,
сами изготавливаем, сами и монтируем

Приму с благодарностью любые советы от пользователей
этой програмы.

[str02]

включи стандартную кадовскую панельку "Shade"
и будет тебе счастье :wink:

[Yaklor]

Большое спасибо, я думал эта панель находится в Advance Steel.

[red_elefant]

Интересная тема.
Пытаюсь сделать в advance steel 5.1 такой стиль чертежа, чтобы на узле показывал несколько видов и главное размеры - не получается. Его что нельзя такой сделать или я туплю???

[str02]

попробовать можно. Идею думаю стоит взять из стандартного шаблона на балку в несколько видов. С образмериванием лучше наверно не заморачиваться. И размеры сразу убить.
Но я честно говоря узлы делаю подправленым разрезом по пск, по выделенным объектам. :?

[red_elefant]

str02!
Подскажи пожалуйста куда и как закинуть этот файл (расширение переименовать с jpg на rar).
[ATTACH]1125997458.jpg[/ATTACH]

[red_elefant]

"А в ответ тишина - он вчера не вернулся из боя"
Ну да ладно это я в шутку.
А теперь серьезный вопрос: advanc изучаю сам, нигде в руководстве не нашел одной вещи: деталировочные чертежи или там общие схемы можно сохранить чтобы был чертеж 100% АКАДовский, а не так что все объекты не линии, а хрен знает что и окна видовые не окна а тоже хрень какая-то. dxf не предлагать - у меня цветозависимые стили печати.
Если это можно, то как? :roll:

[str02]

файл про кот. ты говорил выше, это насколько я понимаю БД от АСметалла 2.2. При установке он извлекает оттуда данные и прописывает в адванс.

Чертежи сохранять в акадовском формате просто.
Идешь на панель "ведомости" и на переключателе "запись без проксиграфики" переключаешься в положение запись с проксиграфикой.
Но зачем???
Все цвета линий объектов настраиваешь сам в Менеджер тулсе. Иконка менеджера у меня на панели горячего запуска.

Сторонним организациям мы запускаем паблишь в тифф, и все в порядке.

[red_elefant]

str02 спасибо за ответ.
Цвета я настроил давно, тут вопрос в другом - файл чертежа вдруг потребуется доработать на другой машине, где нет адванса и человек вообще с ним не знаком, как он будет с ним работать? Все-таки все объекты немного своеобразные.
P.S. я вообще-то не черчу в адвансе, а пока разбираюсь нужен он вообще или нет. Пробовал сделать маленькие объекты которые уже сделаны - пока нравится, не на все 100%, но тем не менее...

[red_elefant]

Люди добрая!! А что во всем форуме кроме str02 никто в адвансе не чертит? Неужели прога такая плохая, я пытаюсь мацать ее - вроде ничего? Я енто к чем собственно: хотелось бы узнать кто как занимается следующими вопросами: расстановка ребер на изогнутых балках как проще сделать и кто как делает изогнутые балки сварные - по листам или еще как можно повыпендриваться?

[PBaga]

Сообщение от red_elefant Люди добрая!! А что во всем форуме кроме str02 никто в адвансе не чертит?

Если и не чертят, то хотят. Скачал когда-то пакет КМД от str02, захотел научиться, демку даже установил, но заняться толком некогда. Администрация не поддерживает пока, поучиться не дают, а самому, сами видите, разобраться непросто.
Да и вопросы возникли несколько другого плана:

1. Из Лиры переход в Гиперстил есть и работает, а есть ли в новом Эдвансе возможность обмениваться с Лирой?

2. Я в Украине и меня просветили, что прямой договор с разрабртчиком с проплатой стоимости не имеет юридической силы. Коль это товар, то требуется еще и растаможка, а правом растаможить программы строительного проектирования в Украине, якобы, имеет только Аркада. Кто сталкивался?

[red_elefant]

Сообщение от PBaga Если и не чертят, то хотят. Скачал когда-то пакет КМД от str02, захотел научиться, демку даже установил, но заняться толком некогда.

Небось контора большая - я тоже в большой раньше работал -хрен кому бы я объяснил что это может быть полезно несмотря на то что приказ заниматься этими вещами мне был тогда дан свыше (и в москву ездил и все журналы листал на предмет кто чё делает), времени на это не давали. А я уже второй месяц пошел мудохаюсь (да простит модератор) с изучением и на работе и дома но очень интересно.
P.S. когда я первый раз с этим столкнулся года два назад (hyper steel) впервое впечатление было что это сложный отстой, сейчас я потихоньку меняю свое мнение, чем это кончится -не знаю. Люди ответьте про изогнутые балочки плз.!

[red_elefant]

Н-да. По-ходу в адвансе никто больше не работает.

[PBaga]

Сообщение от red_elefant ... в адвансе никто больше не работает.

Только без паники. Просто сегодня не время для ответа на такие вопросы. Доживем до понедельника.

[str02]

Э, если не сложно то конкретные вопросы пожалуста.
В частности изогнутые сварные балки это общий вопрос. Их можно сделать из
1. листа гнутого по радиусу.
2. листа вырезанного из прямоугольного листа.
3. листового профиля гнутого по радиусу
4. листа выращенного толщиной
мм... Каждый метод имеет право на жизнь, свои достоинства и недостатки.

Приложенный адвансовский чертеж облегчает понимание вопроса :wink:

[red_elefant]

Конкретнее сказать не могу так как просто ковыряю адванс.
Я просто решил нарисовать гнутый сварной профиль и наставить в него ребра с каким-нибудь шагом и соответственно везде ребра перпендикулярно стенке. Тут и возник вопрос кто как это делает.
Ну до первых двух пунктов я додумался, лист по радиусу еще не гнул - ну это вроде фигня где-то в руководстве было, а вот что такое лист выращенный толщиной :shock: . И главное как потом ребра наставить правильно.
С ребрами я пытался делать так - находил точку, в которой надо ребро нарисовать, потом ПСК по объекту и рисовал пластину, но ведь это не совсем точно - может надо как-то по-другому?
Дело в том что данный вопрос (криволинейные балки) не так часто встречается в практике проектирования пром- и жилых зданий, но иногда ведь возникает, и если адванс здесь корректно не поможет, то область применения его снижается.

[str02]

Ребра в круглой сварной балке я рисовал так.
-В точке соответствующей 0 градусов (90-180-270) ставишь пластину и делаешь из нее ребро. (т.к. у нас строительство, а не машиностроение можно сделать зазор по 3-5 мм до стенок и полок балки)
-Из центра круга проводишь вспомогательные линии и проставляешь акадовские углы
-Из центра копируешь с поворотом (супер функция. мне нравиться больше всего)
-Все объекты привариваешь к балке.

-проверяешь чтобы ребра выдерживали СНиПовское расстояние до стыков поясов и полок (вот где начинается конфликт. Тут спасает только поворот основных листов балки до достижения консенсуса :wink: )

[red_elefant]

Хм, логично! Спасибо большое попробую так сделать.

[Yaklor]

У меня вопрс, при использовани команды :"Фигурный вырез вдоль примыкания" не учитывается радиус профиля автоматом и показывает
коллизию , например швеллер к швеллеру под прямым углом под сварку.
Может я чего не понял?

[red_elefant]

УР-РАААА! К теме еще кто-то присоединился!

[Yaklor]

УРААА!!!! Понял сам нужно использовать команду:
Вырез по элементу

[red_elefant]

Внимание, господа, задачка!
Нужно сделать узел примыкания балки к колонне - на чертеже см., плоский рисунок я от руки нарисовал (он там же в чертеже).
Вопрос как это сделать быстрее? Я додумался только рисовать доп. элементы, обрезать и т.д., как вставить болты?
Сильно не пугаться - всё, что там нарисовано - это я из головы все выдумал чисто протестировать данную прогу.
[ATTACH]1126521875.dwg[/ATTACH]

[red_elefant]

еще вопрос: сделал стиль чертежа - схема расположения колонн и балок (план), где колонны отображаются двутавриками, а балки и прогоны - линиями, несмотря на то, что поставил отступ, отступа все равно нет - линии впритык друг к другу и на двутавры налезают -что это такое, что я не правильно делаю? Подскажите пожалуйста!

[red_elefant]

Прошу пардона! Все получилось. Отступ слишком мало задавал - в руководстве написано в единицах чертежа, а я думал это уже в единицах листа , т .е считанные миллиметры.

[Yaklor]

red_elefant
Ты уже добрался до ведомостей? У меня выкидывает нет лицкнзии.

[red_elefant]

Сообщение от Yaklor red_elefant Ты уже добрался до ведомостей? У меня выкидывает нет лицкнзии.

Давай поговорим об этом в другом месте - я там под тем же ником. Впрочем как и ты я так понимаю.

[Yaklor]

red_elefant
Согласен. я уже там.

[red_elefant]

Еще если ты не лазил, то кое какие ответы на вопросы по изучению можно найти здесь
http://www.infars.ru/forum/viewforum...2fd4ede1850646

P.S. А на вопросик про узелок (см. выше) мне кто-нибудь ответит? :roll:

[str02]

По узлу:
-выставляете двутавровый вспомогательный профиль по оси колонны выровненный по задней полке.
-на горизонтальной проекции смещаете его на нужное расстояние (половина колонны и пакет торцевых пластин)
-обрезаете главный двутавр по профилю и удаляете вспомогательный профиль
-выставляете болты на столик из швеллера на центр его спины.
-смещаете болты на риски швеллера и двутавра.
-добавляете в соединение двутавр

таблички я так полагаю вы имеете ввиду немецкие оригинальные? Которые получаются в менеджертулсе после экстракта из модели? их область применения ограничена. И шаблон необходимо сильно редактировать. За это время шансы отправить менеджер со всеми настройками на переустановку очень велики. :wink:
К тому же на большинстве "используемых версий" адванса они как известно не работают. Пользуйтесь табличками АСметалла.

[red_elefant]

Сообщение от str02 т Пользуйтесь табличками АСметалла.

И я про то же. АС ништяк/

А вообще str02 огромное спасибо! [sm140]

[Yaklor]

Тогда вопрос, в каком виде передаются спецификации в производство, если можно выложить пример буду премного
благодарен

[tokhot]

Сообщение от Yaklor Тогда вопрос, в каком виде передаются спецификации в производство, если можно выложить пример буду премного благодарен

Str02 выкладывал

http://dwg.ru/dwg/195

[Yaklor]

Я это видел , я имею ввиду в цех в каком виде.
Например :марка, профиль, длинна,кол-во,вес, вес всего
это на резку отдельно

[str02]

Вот тут мы используем те самые немецкие таблицы. Для того что бы они работали требуется ... $$$

наш завод требует
-перечень деталей сортированых по номеру
-перечень деталей сортированых по профилю
-список составов отправочных марок

выглядят эти таблички стандартной формой таблицы (не гостовской) в екселе. Печатаем из пдф. меньше проблемм.

Но наш местные энтузиаст написал пару лиспиков которые делают тоже самое безо всяких экстрактов и менеджеров. Запускаешь его из модели и он создает экселевский файлик. Так что все в ваших руках.

[Yaklor]

Спасибо, понял пойду уговаривать начальство.
так как таких энтузиастов у нас нет, а жаль
Ой не верится что согласятса
прога класс, я ковырял CTRUSAD, так самостоятельно разобратся
практически невозможно.

[red_elefant]

Сообщение от str02 По узлу: -выставляете двутавровый вспомогательный профиль по оси колонны выровненный по задней полке. -на горизонтальной проекции смещаете его на нужное расстояние (половина колонны и пакет торцевых пластин) -обрезаете главный двутавр по профилю и удаляете вспомогательный профиль -выставляете болты на столик из швеллера на центр его спины. -смещаете болты на риски швеллера и двутавра. -добавляете в соединение двутавр

я все сделал и все получилось кроме одного - обрезать профиль по вспомогательному. Как команда обрезки работает? У меня постоянно требует указать объект, а потом говорит что объект не указан.???

[str02]

ага. счас чертеж еще раз посмотрел и вспомнил как все было. На гнутых профилях работает только простая обрезка.
-Короче берешь балку и выставляешь торцевую пластину, на кот. будешь равнять
-Обрезаешь гнутую балку простой обрезкой и в ее окошке развлекаешься с длиной обрезки и углу обрезки по обоим направления пока не получишь то что тебе нужно. :?

[red_elefant]

STR02!
Как-то смотрел твои чертежи выполненные в адвансе - возник вопрос как поместить в один файл чертежи, допустим к деталировочке однойотправочной марке добавть общий вид конструкции всей. Не через буфер, а из самой программы как-нибудь можно?

[str02]

Вариант раз (ручной):
Если отправочные марки уже сдеталированы: Создаем общую схему стандартными средствами и окне выбора шаблона (прототипа) переключиться на вторую закладку. Там после некоторых раздумий откроется список привязанных к модели файлов. Выбираешь нужный и ок.
Вариант два (автомат):
редактируешь "стиль чертежа" отправочной марки и добавляешь туда новый вид (монтажная схема к примеру)

[Yaklor]

Почему при создании соединения при помощи "Узел шарнирного примыкания балки к колонне или главной балке через торцевую пластину" Швеллер к двутавру, отверстия сдвинуты, как узнать
где задается центр, мне нужно по спинке швеллера.
[ATTACH]1127191864.dwg[/ATTACH]

[str02]

:?
ну, не всегда удается подобрать узел который тебе подходит
Выравнивание болтов по пластине в данном узле.
Варианта 2. Или подобрать другой узел, или удалить серую рамку узла и двигать вручную :wink:

[red_elefant]

Кстати о серых рамках. Я так понял что если эту серую рамку расчленить, переделать узел и скопировать в остальные места, где он есть, то даже если сварной шов есть, то все равно он там уже (туда где скопирован) не будет ничего соединять, надо добавить элементы к соединению. Правильно понял?
Или можно как-то копировать чтобы свойства соединения сохранялись? :idea:

[Yaklor]

Я понял, центр между отврстиями берется от центра тяжести профиля,
красная риска,это нужно брать в расчет, жалко что нельзя задавать
произвольно от центра.

[Yaklor]

Я очень извиняюсь "Узел шарнирного примыкания балки к колонне или главной балке через торцевую пластину" как раз симметричен,
это стандартный узел "Обоюдостороннее примыкание к стенке через 2 торцевые пластины" дает смещение .И только если к балке примыкает
например: ГЛ. Балка-IPE 270 , справа IPE 200, слева UPN 100 или
на оборот, не пинципиально.

[str02]

Сообщение от str02 :? Выравнивание болтов по пластине в данном узле

Сообщение от red_elefant Кстати о серых рамках. Я так понял что если эту серую рамку расчленить, переделать узел и скопировать в остальные места, где он есть, то даже если сварной шов есть, то все равно он там уже (туда где скопирован) не будет ничего соединять, надо добавить элементы к соединению. Правильно понял? Или можно как-то копировать чтобы свойства соединения сохранялись? :idea:

Во первых переопределите для себя понятие "сварной шов". Это как единицы измерения в акаде. В каких рисуете, те и получаете.
Сварка-это независимый элемент объединяющий детали в одну отправочную марку. Вся сварка (обозначение) из моих шаблонов отправок удалена.
Сохранение присоединенных к сварке деталей возможно, если вы пользуетесь адвансовским (а не акадовским) копированием. Учим матчасть адванса.

[red_elefant]

Сообщение от str02 Во первых переопределите для себя понятие "сварной шов". Это как единицы измерения в акаде. В каких рисуете, те и получаете. Сварка-это независимый элемент объединяющий детали в одну отправочную марку. Вся сварка (обозначение) из моих шаблонов отправок удалена. Сохранение присоединенных к сварке деталей возможно, если вы пользуетесь адвансовским (а не акадовским) копированием. Учим матчасть адванса.

Это то копирование - которое в панели инструментов конструирование? Блин а я попробовал (правда всего один раз), чё-й то оно всякой фигни наспрашивало, а в итоге все равно не получилось. Ну попробую ищо поковырять как время появится.

О! Полусилося! Спасибо!

[Yaklor]

Выравнивание болтов по пластине в данном узле

Можно подробней пожалуйста , и еще, можно ли создать пользовательскую панель с наиболее используемыми командами

[red_elefant]

Кто знает на что еще влияет закладка "описание" в своиствах профиля (ну там колонна, ригель и т.д) кроме стиля чертежа, который будет автоматически применен по умолчанию? Как можно быстро поменять этот параметр сразу для нескольких профилей (есть ли такая кнопка, я не нашел)?
И еще: зачем нужны команды копирования в панели бонус, если они уже есть в панели конструирование?

[str02]

Сообщение от Yaklor можно ли создать пользовательскую панель с наиболее используемыми командами

создаешь стандартную кадовскую панель и под конролом перетаскиваешь на нее кнопки

Сообщение от red_elefant Кто знает на что еще влияет закладка "описание" в своиствах профиля (ну там колонна, ригель и т.д) кроме стиля чертежа, который будет автоматически применен по умолчанию? Как можно быстро поменять этот параметр сразу для нескольких профилей (есть ли такая кнопка, я не нашел)? И еще: зачем нужны команды копирования в панели бонус, если они уже есть в панели конструирование?

На закладке описание можно добавить надпись которая пойдет в примечание спецификации (например:НЕ ВАРИТЬ)
Можно присвоить функцию профилю, и тогда после небольшого шаманства с АСметаллом, в технической образуются графы: Колонны, связи, балки, настилы. Выбрать несколько профилей можно. Сложности только если у вас АСметалл 2.1. Там есть 2 разные кнопки свойств профиля (вот такие они уроды ). Выберите все нужные профили. Выберите свойства из контекстного меню. Посмотрите чем отличаются выполняемые команды и сделайте свою кнопочку. Там кажется разница в параметрах: 0 и 2000.
Некоторые команды дублируются в разных панелях :wink:

[red_elefant]

Благодарю.
Ищо вопрос: кто на каком железе работает?
У меня атлон 64 2800 и 3000 (дома и на работе) видюха радеон 9600 про, винда ХРюша SP2 и SP1, акад 2005 и 2006 - иногда начинает тормозить не сильно правда (я наделал файл с почти реальным проектом, та там уже куча всего). Просто интересно брал ли кто специально для этого дела машину помощнее или так что было - на том и работаете и все устраивает?
Еще 98%- что акад вылетит после включения/выключения акадовских плоскостей обрезки, а у Вас?

[Yaklor]

str02
Спасибо, понял, я все время разделяю ACAD иAstell а это не
правильно еще раз спасибо.
И все таки если можно подробнее о:
Выравнивание болтов по пластине в данном узле
я искал но не нашел.

[red_elefant]

Yaklor, str02!
Подскажите пожалуйста, когда нажимаешь кнопку "сравнение двух элементов ", то может написать что различаются по длине, материалу, геометрии, ну по длине и материалу - это быстро узнать, а как узнать в каком месте ему что не нравится по геометрии?

[str02]

Сообщение от red_elefant Yaklor, str02! Подскажите пожалуйста, когда нажимаешь кнопку "сравнение двух элементов ", то может написать что различаются по длине, материалу, геометрии, ну по длине и материалу - это быстро узнать, а как узнать в каком месте ему что не нравится по геометрии?

В каком месте не узнать никак. Это могут быть смещенные отверстия, разная окраска. Копировать надо. Ну и частенько эти объекты оказываются в реале зеркальные, просто не сразу видно.

Сообщение от Yaklor str02 И все таки если можно подробнее о: Выравнивание болтов по пластине в данном узле я искал но не нашел.

В данном узле Задается геометрия торцевой пластины и привязка ее к профилю. А болты привязываются тупо к центру пластины.

[red_elefant]

STR 02 спасибо. На самом деле у меня там на одном элементе было два символа дырки (я ведь только учусь), просто пролистал все руководство и не нашел можно это как -нибудь побыстрей увидеть, теперь точно знаю .
А у меня еще есть вопрос: я как-то спрашивал про чертежи для голого акада (деталировки и т.д.), так вот, их можно сделать в диспетчере чертежей добавить к расчленяемым и расчленить, но вот в настройках расчленения (панель нумерация, чертежи) ни фига не ясно - задаю видимым граням быть цвета 211, а они все равно черные??? И все так! В руководстве я так и не нашел этот момент тоже. Кто знает в чем дело?

[str02]

Я полагаю ответ тут
Management tools/параметры по умолчанию/чертежи-общее/использовать слои объектов на чертежах. Переключатель в единицу.
Там же смотреть: При расчленении используются свойства объекта. :wink:

[red_elefant]

Сообщение от str02 Я полагаю ответ тут Management tools/параметры по умолчанию/чертежи-общее/использовать слои объектов на чертежах. Переключатель в единицу. Там же смотреть: При расчленении используются свойства объекта. :wink:

Не помогло. Я все-таки думаю где-то в настройках расчленения чертежей, но как ими пользоваться? Попробовал по логике как стили чертежей сделать настройки -все равно не получается. блинн где ж собака порылась?

[Askerovich]

смотрю юзаете эдванс. подскажите какая версия на сегодняшний день актуальная. есть возможность достать версию 4.2. это нормально или старовато?

ну и вобще программа стоящая? я просто мечтаю автоматизировать процес проектирования метало конструкций при помощи спец ПО.

ну и еще вопрос - есть ли интеграция соскадом либо лирой?

работаю в риал стилл. если можно так сказать. ни одного рабочего чертежа небыло выдано в виду глючности проги.

[red_elefant]

У меня адванс 5,1 скоро обещают 6,1, по истории версий -ничего сказать не могу -сам только изучаю прогу сам погимаешь на какой копии, так что я тоже ни одного чертежа пока не выпустил, но как смотрю вроде реально использовать. Особенно если иметь грамотного спеца под нее (именно под нее) выигрышь во времени думаю будет большой, да и мозги не так закипают, как если бы вручную спецификации считать.
В СКАД должен загонять при помощи АС металл, но тут фишка в том, что сначала рисуешь в адванс, загоняешь в СКАД, а потом опять в адванс.

[Askerovich]

да и мозги не так закипают, как если бы вручную спецификации считать.

особенно если это тысячи тонн (ТЦ Караван, Эпицентр и тд.) но спецификациями я занимаюсь редко. больше (95% времени) расчетами. поэтому схема эдванс - скад это очень хорошо. риал стил со скадом работает.внекоторых местах очень плохо. в основном в молодых модулях, которые еще необкатаны.

[tokhot]

Сообщение от red_elefant Я все-таки думаю где-то в настройках расчленения чертежей, но как ими пользоваться? Попробовал по логике как стили чертежей сделать настройки -все равно не получается. блинн где ж собака порылась?

Вы точно тут смотрели :
[ATTACH]1129626527.jpg[/ATTACH]


Может вобще не парится а печатать в DWF и потом конвертировать обратно в DWG (Например Acme CAD Converter - он есть там где вы сами знаете) ведь всё равно при расчлинении все взрывается даже размеры.

[red_elefant]

Сообщение от tokhot Вы точно тут смотрели :

Точно, точнее некуда, может просто не то что-то делаю?

Сообщение от tokhot Может вобще не парится а печатать в DWF и потом конвертировать обратно в DWG (Например Acme CAD Converter - он есть там где вы сами знаете) ведь всё равно при расчлинении все взрывается даже размеры.

Да пусть себе взрываются на здоровье, я так думаю что если что два-три места поправить при необходимость не сильно напряжет и на расчлененном, мне главное чтоб цвета были.
А хорошо из DWF в DWG конвертирует? Я как-то сколько лет в акаде работаю -ни разу DWF не интересовался.

[tokhot]

Если только цвет то в менеджимент тулсе ставишь все цвета которые ужны для видимой, осевой, скрытых линий и т.д. в Чертежи-графика, а в Чертежи-общие на пункте При расчлинении используются свойства объекта ставим 0.
И проверте Чертежи-общие на пункте Использовать слои объектов модели на чертежах чтоб было по умолчанию т.е. 0


Насчет DWF
Конвертирует нормально только и текст становится расчленённым т.е. из полилиний.

[red_elefant]

УР_РА! Полусилося! Ну все теперь я буду говорить что адванс может усё (или почти всё), а во всех косяках виноват пользователь.

[str02]

Сообщение от red_elefant УР_РА! Полусилося! Ну все теперь я буду говорить что адванс может усё (или почти всё), а во всех косяках виноват пользователь.

ну, не во всех.
родных косяков тоже хватает.

[Peter]

У меня Acad 2006 и 2004 на одной платформе. Эдванс запускается в акаде который был открыт до этого, как сделать чтоб он открывался только в 2004.

[red_elefant]

Господа! помогите разобраться с одной вещью: есть три элемента -простые балочки с отверстиями для болтов. Две были одинаковые изначально, а третья - потом доработалась и теперь все три абсолютно одинаковые (адванс различий не находит). В свойствах балочек номера позиций одинаковые, а номера отправочных элементов - разные, я уже и удалял нумераци и пренумеровывал -все равно каждый раз разные. Что это?

[str02]

скинь файл с моделью, и напиши в нем версию адванса и АСметалла

[red_elefant]

Сообщение от str02 скинь файл с моделью, и напиши в нем версию адванса и АСметалла

намылил.

[str02]

тогда по мылу и отвечу :?

[red_elefant]

Блин точно! А я и не заметил, хотя подсвечивал элементы соединенные на заводе, блин, стар наверное стал.
Спасибо.

[red_elefant]

А вот еще интересный вопрос: есть балка, на ней были узлы с болтами, потом в силу каких-то причин на балке символа отверстия нет, а дырки есть. Можно ли это вылечить и от чего это произошло (что я сделал)?
[ATTACH]1134630718.dwg[/ATTACH]

[str02]

у каждого объекта есть свое 4 вида представления объекта. Рабочее представление стандартное. т.е. представление балки с выключенными значками обработок и отверстий. Поменяйте представление на обработки и появятся значки обработок-сиречь отверстий и вырезов.
(Представление меняют в свойствах объекта или на главной панели переключателем.)

[Yaklor]

Помогите пожалуйста
Я читал что для конструкции из труб можно получить шаблоны
для разметки реза но не нашел как
не для ЧПУ

[Builder_Drew]

Кто знает, как можно сделать чтобы выноски позиций были сплайнами, с кружком и цифрой в нём. В настройках Адванса нашёл только как включить кружок.

[NeKoLo]

Advance 6 поставил недельку назад. Вотпытаюсь понять как от уже созданной модели перейти к чертежам. Пытался сделать все четко по учебнику, но ничего... Ни ведомостей ни чертежей не создается. Может есть какие тонкости? Или програмка нерабочая? Но загружается без ошибок. Если кто-то что-то по этому вопросу знает, plz, помогите, а то вера в нее пропадает с каждым днем.

[str02]

Нужно все занумеровать сперва. Потом создавать чертежи. Если при этом вы получаете сообщение "Ошибка лицензии бла-бла-бла" то сори.

[NeKoLo]

Я пробовал после тщетных попыток просто с обычным швеллеро или двутавром (да с чем угодно). Пронумеровал элементы. Потом вроде со спецификацией надо заморочиться, но это я не уверен. Ну он мне и пишет что-то вроде: *** следующие ошибки возникли при считывании.
*** стиля чертежа (ключ1)
*** Datailstyle (key1) DetViewRequest (key124) DetObjReprMaps(key40)DetObjAnnotationStrategy(key1. table not found)

вот такие вот нехорошие вещи. Просто я как новичек ничерта не понимаю. Да и в английском не силен. Хотя тут идут какие то ссылки на команды или что-то вроде.

Может я что-то не сделал? И спецификацию он не делает. При нажатии на иконку ведомости совершенно ничего не происходит.

[str02]

а откуда вобще гиперстил слит?

номера версий адванса и АС металла, адванс русский или нет?

[NeKoLo]

Advance взял на torrents.ru. Шестая версия. Полностью русский... Акад 2006 стоит английский.

Вроде как рабочий должен быть. Иначе я даже не представляю где его можно еще взять. Юнона (если кто знает) - тоже дело ненадежное. Впарить могут тоже самое, но за денюжку.

[str02]

АС металл установлен? Ведомости все он делает. Смотреть дистрибутив внимательно

[NeKoLo]

Это есть... НО зачем мне ведомости без чертежей?

там действительно должно быть все просто или я мог где-то что-то не поставить, не включить, не настроить и пр.?

ACметал для 6.1 версия 3b.

[NeKoLo]

И все-таки... Есть какие-то шансы на решение проблемы? Или никто не сталкивался с подобным?

[str02]

если дистрибутив рабочий то вы в создаете модель, нумеруете, деталируете. Если проблеммы с лицензией-то вам прото программа не даст ничего занумеровать.

То что пишет у вас, я не понимаю. Либо адванс неправильно встал, либо вы чтото делаете совсем коряво.

[NeKoLo]

А вы не в курсе, на торрентс прога рабочая? Может возникает конфликт с Акадом? Нумерация проходит на УРА...

Вопрос такой - может в окошке, когда начинаешь создавать чертеж надо что-то указать? Я все по умолчанию оставлял и просто жал ОК. Может я не указал какие-нибудь виды или еще что-то?

Если прога кривая, то может поделитесь информацией где можно достать 100% рабочую версию?

Заранее благодарен...

[SV]

Сообщение от NeKoLo А вы не в курсе, на торрентс прога рабочая? Может возникает конфликт с Акадом? Нумерация проходит на УРА... Вопрос такой - может в окошке, когда начинаешь создавать чертеж надо что-то указать? Я все по умолчанию оставлял и просто жал ОК. Может я не указал какие-нибудь виды или еще что-то? Если прога кривая, то может поделитесь информацией где можно достать 100% рабочую версию? Заранее благодарен...

У официального дилера, например, в компании "Инфарс".

По другому не решите свою проблему.
Дело в том, что по началу распространения 6 версии в программе был глюк, не создавались чертежи. Через некоторое время "Инфарс" выдал обновление и проблема ушла.

[Net]

Подскажите, можно ли техническую спецификацию в Advance получить и в формате Excel?

[str02]

самого бланка в ексель технической нет. Но поработать руками над немецкими табличками можно.

[NeKoLo]

То есть проблема в версии... А может можно ее наладить? Или бесполезная трата времени?

А в 5 версии таких проблем нет?

[maxenex]

Уважаемые коллеги, помогите разобраться! При формировании ведомости в АС Металл 2.0.23104 выскакивает сообшение "Необходимо произвести перенумерацию (код=13.2)". Версия Advance 5.1 R3. При формировании ведомости в Management Tool выскакивает сообщение "Нет лицензии для этой функции".
КМД получил, а спецификаций нет - обидно!

[str02]

Сообщение от maxenex Уважаемые коллеги, помогите разобраться! При формировании ведомости в АС Металл 2.0.23104 выскакивает сообшение "Необходимо произвести перенумерацию (код=13.2)". Версия Advance 5.1 R3. При формировании ведомости в Management Tool выскакивает сообщение "Нет лицензии для этой функции". КМД получил, а спецификаций нет - обидно!

Проблеммы с нумерацией. Если версия 5,1, то они могут оказаться фатальными. ))))

Идем на панельку нумерации.
1-выполняем проверку на непронумерованные детали/отправки
2-Выполняем проверку элементов с одинаковыми номерами детали/отправки

ошибка или в первом или во втором

[maxenex]

Сообщение от str02 Сообщение от maxenex Уважаемые коллеги, помогите разобраться! При формировании ведомости в АС Металл 2.0.23104 выскакивает сообшение "Необходимо произвести перенумерацию (код=13.2)". Версия Advance 5.1 R3. При формировании ведомости в Management Tool выскакивает сообщение "Нет лицензии для этой функции". КМД получил, а спецификаций нет - обидно! Проблеммы с нумерацией. Если версия 5,1, то они могут оказаться фатальными. )))) Идем на панельку нумерации. 1-выполняем проверку на непронумерованные детали/отправки 2-Выполняем проверку элементов с одинаковыми номерами детали/отправки ошибка или в первом или во втором

Делаю проверку на непронумерованные детали/отправки и проверку элементов с одинаковыми номерами детали/отправки, но ведомости всеравно не выдает. Может есть какое то другое решение?

[Net]

Сообщение от str02 самого бланка в ексель технической нет. Но поработать руками над немецкими табличками можно.

а как выудить таблички? мы их только вставленные в чертеж видим и "сопровождение" говорит ,что больше нигде не найдете

[str02]

Сообщение от maxenex Делаю проверку на непронумерованные детали/отправки и проверку элементов с одинаковыми номерами детали/отправки, но ведомости всеравно не выдает. Может есть какое то другое решение?

делать проверку мало. надо еще и найденные ошибки исправить. а 5,1 был еще оч требователен к нумерации. Попробуйте модель скопировать и сделать полную перенумерацию-Если инфа начнет собираться, ищите ошибки нумерации. Если не начнет начинайте шаманить (ошибки в модели искать гораздо сложнее) скопировать из файла объекты модели и вставить в чистый файл, удалить лишние акадоские элементы, поискать нет ли где адвансовских элементов объединенных в блоки.
А еще АСметалл в 5,1 плохо общался со спаренными профилями. их надо разъединять.

Как правильно искать ошибки. (копируете файл модели) Тупо удаляете всю сварку. нумерация. несобралась. Удаляем часть объектов с угла-несобралась, удаляем часть модели далльше, нумерация. собралась. Ищем у ввдаленной части подозрительные элементы или опять же тупо удаляем по очереди пока не найдем.

Сообщение от Net Сообщение от str02 самого бланка в ексель технической нет. Но поработать руками над немецкими табличками можно. а как выудить таблички? мы их только вставленные в чертеж видим и "сопровождение" говорит ,что больше нигде не найдете

Если у вас есть модель, и установлен адванс, то в нем есть немецкие встроенные ведомости. Вот над ними и можно поработать. труд это недеццкий, и результата не гарантирую, но боле/менее приемлимую форму сделать можно. Результат будет можно сохранять в эксель.

Если вы просто получили чертежи, то в эксель можно перегнать только руками секретарши.

[maxenex]

Где на панелях инструментов найти встроенные немецкие ведомости? Как попасть на торентс, может там Advance ведомости делает.

[maxenex]

Подскажите как сделать сварную конусную трубу в AS?

[str02]

никак

[luddite]

Posovetuite kak sdelat shtoby chertezy sdelanyje s AS (layout) otkryt v golom Autocade?

[tokhot]

Сообщение от luddite Posovetuite kak sdelat shtoby chertezy sdelanyje s AS (layout) otkryt v golom Autocade?

сохранить файл с записью проксиграфики

[luddite]

Сообщение от tokhot сохранить файл с записью проксиграфики

Spasibo za otvet,
mozet podskazyte kak eto delaetsa?neprixodilios ranche s proxy rabotat

[tokhot]

Сообщение от luddite Сообщение от tokhot сохранить файл с записью проксиграфики Spasibo za otvet, mozet podskazyte kak eto delaetsa?neprixodilios ranche s proxy rabotat

PROXYGRAPHICS установи 1 и сохрани файл

_AstM4CommSaveWithLineProxy - запись с прокси графикой в проволочном представлении
_AstM4CommSaveWithFaceProxy - запись с прокси графикой с поверхностями

_AstM4CommSaveWithoutProxy - запись без прокси графики

[luddite]

Сообщение от tokhot PROXYGRAPHICS установи 1 и сохрани файл _AstM4CommSaveWithLineProxy - запись с прокси графикой в проволочном представлении _AstM4CommSaveWithFaceProxy - запись с прокси графикой с поверхностями _AstM4CommSaveWithoutProxy - запись без прокси графики

Blagodariu vsio poluchylos

[Builder_Drew]

Коллеги! При создании чертежей КМД у меня выскакивает предупреждение: "Не выбрана главная деталь". И соответствующие коды ошибок в коммандной строке:
"*** Следующие ошибки возникли при считывании
*** Стиля чертежа (ключ 32) :
*** DetailStyle(key 32).DetViewRequest(key 102).DetObjReprMaps(key
32).DetObjAnnotationStrategy(key 39, table not found)"
С чем это может быть связано? Есть ли данные по кодам этих ошибок где-нибудь?
Перед созданием чертежей детал нумерацию деталей и отправочных элементов, всё как положено.
Спасибо.

[NeKoLo]

Была такая же фигня. Установил версию 6.1 и действительно, при генерации чертежей выдавал такие ошибки. Тоже ломал голову. Проблема исчезла после установки сервис-паков. Может тоже попробовать?

[NeKoLo]

Сервис-паки можно скачать по адресу http://www.graitec.com/En/download.asp

[Builder_Drew]

Спасибо, а правда что третий сервис-пак не нужно ставить?

[NeKoLo]

Вот по этому поводу ничего сказать не могу... Поставил все 4. Проблем каких-то пока не наблюдал... Я тоже слыхал про ненадобность 3 обновления, но если подумать... Он весит больше остальных трех вместе взятых. Неужели его просто так сделали... И что за обновления или исправления такие там содержаться на 122 метра, которые ставить не надо... Вот этого я для себя так и не понял... Может кто еще про это знает и объяснит??? ЛЮДИ... ПО КАКИМ ТАКИМ ДОВОДАМ 3 СЕРВИС_ПАК СТАВИТЬ НЕ СЛЕДУЕТ?

[str02]

у нас там некоторые грабли со шрифтами. Вы юзаете полную русскую версию с АС металлом?

[NeKoLo]

Вот насколько она полная, я честно говоря, не в курсе. Точно могу сказать, что она русская. Скачал я ее с torrents.ru. Что-нибудь такой ответ прояснил?

[str02]

АС металл стоит?

[NeKoLo]

ДА... Версия 3.0b вроде как... Я так понимаю, что бэта-версия... Может глючить?

[str02]

вобщем врать небуду. может плющит только счастливых обладателей лицензии.

[NeKoLo]

[sm2102] Да уж...

[Builder_Drew]

NeKoLo, спасибо большое за совет!
Переставил сервис-паки 1 и 2, и проблема в создании чертежей КМД исчезла. Видимо был глюк.
Коллеги, а можно посмотреть ваши стили чертежей, экспортированные в mdb?
Может кто встречал настроенные стили в сети?

[wetr]

да-уж, кто бы поделился... А то эти настройки стилей чертежей, если осваивать самостоятельно :roll: - опупеешь!!! У меня такое впечатление сложилось что инфарс не до конца настраивает специально, чтобы потом деньги брать за "внедрение" :evil: :evil: :evil:
[ATTACH]1179125762.jpg[/ATTACH]

[luddite]

Privet vsem,
takoi vopros, mozet kto znaet, rabotaj s komandoi "Purlins" pri vybore sechenija est tolko ogranychenyj spisok, netu rosijskix secheij da i po DIN vlozeny tolko nekotoryje, a kak mozno dopolnyt etot spisok, v samoi komande takoi vozmoznosti net, tut naverno nado schto to v .mdb file dopisat??

p.s. eto aktualno ne tolko s "Purlins" no i v drugix komandax xotelos by obnovyt bazu sehenyj

[maxenex]

Есть ли настроенные стили отображения чертежей, и как их можно загрузить AS?

[str02]

Берете стили, настраиваете, и подгружаете на другую машину.
ммм....... вроде все.

[luddite]

Kak zdelat chtoby vid modeli 3D sdelanuju s AS soxranit kak autocad solids ili ACIS file?

[maxenex]

Кто имеет опыт установки AS 6.1 на Vista. Поделитесь впечатлениями. Advance стабильно работает?

[Chief Justice]

Вот, вопрос вспомнил...
Всегда хотел знать, но боялся спросить...
А как полагается большие объекты делать, по частям?...
Например для промздания...
Меня тут в прошлом году str02 научил фермы рисовать, за что ему огромное спасибо, ну я и нарисовал каркас целиком со всякими лестницами и фахверками...
В итоге поворот по орбите на произвольный угол на современном компьютере занимает минуты 2...
А еще некоторые фасонки ускакали почему-то, хотя их не трогал, ускакали не намного, миллиметров на 0.5, но марка-то уже другая...
Что, их надо в блоки сразу?... Или еще как?...
Сходил в инфарс, а там: все нормально мы по одной марке чертим, вот например рама, просто потом надо умножить на кол-во...
Блин, половина смысла адванса и асметалла теряется...

[str02]

просто надо работать. каждый день. и через 2-3 года сам будешь смеяцца как у тебя улетали кудато фасонки, и марки с виду одинаковые маркировались по разному :wink:

[Chief Justice]

Что-то не пойму я...
Новая версия 7.1, словно фальшивые ёлочные игрушки...
В чем радость-то?...

[Ruslan1100]

Можно ли каким-то образом упростить простановку размеров при доработке чертежей (слишком много действий что бы поставить один размер)
Advance Steel 7.1=М4.1

[str02]

чиф-это так. я вобще вернулся на 6,1 и в нем работаю))
руслан-непонимаю.
размеры адванс:
1клик-по чертежу (считывается масштаб. привязывается размерная цепочка к чертежу)
2клик-первая точка на чертеже
3клик-местооложение размерной цепочки
4клик и далее точки на чертеже которые нужны в цепочке

в акаде:
1-выбрать размерный стиль
2-выбрать слой с размерами
3-выбрать кнопку-размер и оставить 1 точку
4-выбрать 2 точку
5-выбрать местоположение размерной цеочки
6-конец
7-выбрать кноку продолжение размерной цепочки
8-выбрать редыдущую размерную цепочку
9-и далее следующие точки


если ты пропустил нужную точку то в адвансе просто нажмешь-добавить точку и все размеры автоматом пересчитаются. Так же если поменяешь масштаб чертежа, то все размеры автоматом это узнают.

куда проще?

[Ruslan1100]

Спасибо, только автокадовские размеры, на сколько я понял сами по себе и с моделью связи не имеют.
И ещё, в руководстве пользователя нашёл последовательность создания собственного профиля с помощью командной панели СОЗДАНИЕ ПРОФИЛЯ, саму же эту панель найти не могу.

[str02]

на главной панели с зелеными кнопками. Шестая слева. Называется Нестандартные профили. Она откроет панельку создания профилей. панелька маленькая. непотеряйте ))

[Ruslan1100]

Спасибо, нашёл ).
Хочу спросить у тех кто работает в Адвансе - используете ли вы готовые стили чертежей( или стили на их основе с небольшими изменениями), или же проще проставить размеры самостоятельно(очень уж запутанные настройки), для чертежей КМД. т.е. вопрос в том, с чего, по вашему мнению лучше начать со стилей, или с ручной простановки размеров, в условиях работы с реальным объектом.

[str02]

начать нужно с ручно простановки.
со стилями можно разбираться ооччччччччччеееееееееенннннньььььььь долго.

[крокодил]

Хочу тоже научится адвансу!

[Stanislavmg]

Помогите разобраться с маркировкой.
Имеется несколько отверстий на пластине. При создании чертежа каждое отверстие маркируется 1отв.d23, а мне надо, чтобы он все посчитал и замаркировал один раз 6отв.d23. Как его заставить?

[Sanya1310]

(((

[kotyar@]

Добрый вечер
Подскажите пожалуйста может кто то сталкивался с такой проблемой.
1) Выполнили нумерацию в Advance Steel
2) Считали информацию из модели в АС. Металл.
А дальше начались проблемы:
1) В появившейся табличке отображаются не все элементы модели
2) При выборе в табличке марки КМД в модели подсвечиваются элементы которые не соединены сваркой (колонну и связь показывает как одну отправочную марку хотя при проверке в Advance Steel они соединяются на монтаже)
3) В табличке АС. Металла не выделяются цветом этементы принадлежащие одой отправочной марке.
Подскажите что я делаю не так или как с этим можно бороться.

Спасибо.

[str02]

ыыы
на всех форумах что нашол по поиску чтоли запостил )))))

накосячили с нумераций.
что делать.

1-если у вас старый АСметалл до версии 5.1 то гнутые элементы он не видит, если гнутый элемент является главной деталью, то марку он не видит.

2-снять нумерацию по детали и по отправочной марке последней кнопочкой в панельке а не первой
3-снять префиксы по детали и отправочной марке
4-сохранить модель
5-занумеровать в автоматическом режиме Всю модель по детали и отправочной марке без учета чего либо
6-сохранить и проверить сбором информации, если все правильно повторить пункты 2-4 и приступить к нумерации.

если все неправильно то можете скинуть сюда модель.

[kotyar@]

Выполнил все Ваши указания.
Ситуация не изменилась.
Выкладываю файл.

Спасибо

[kotyar@]

Помогите сделать так, что бы АС. Метал считывал с модели профили составного сечения (коробочки из швеллеров, уголки расположенные крестом и т.д.)

Спасибо.

[str02]

АСметалл неопределяет двойные профили, но впринципе это и ненужно.
на панельке составных профилей последняя кнопочка-разбить.
выделяете всю модель и нажимаете.
потом перенумерация общая и собирание инфы.

[kotyar@]

Сообщение от str02 АСметалл неопределяет двойные профили, но впринципе это и ненужно. на панельке составных профилей последняя кнопочка-разбить. выделяете всю модель и нажимаете. потом перенумерация общая и собирание инфы.

Большое спасибо за ответ.

[Jacob]

Добрый день.
Подскажите пожалуйста как сделать донумерацию добавленых элементов, так чтоб не сбилась прежняя? и возможно ли это вообще?

[str02]

под выпадающей менюшкой нумерации, следующая выпадающая менюшка. Там кнопка - выделить непронумерованые детали. И пользуясь переключателем деталь/отправочная марка выделяем и нумеруем выделенное новое ))

[Jacob]

Спасибо.

Не получается создать камеру в узле, нажимаю на ярлычек в командной строке пишет "Укажите точку", а курсор квадратиком как для выбора обьектов, вообщем, что не выберешь пишет "0 found". Где грабли? у меня версия Эдванса 7,1.

[gipro]

Ребят, кто владеет темой подскажите: У меня в профилях нет гнутых швеллеров по ГОСТ 8278-83... В АС Металл - есть, а начертить его - не могу.
Еще интересно кто как справляется с ограждениями и лестницами? Делаете по стандартным шаблонам, подгоняете ручками к серийным или еще как??

[Sanya1310]

есть такой в этой программе модуль JDE для конструирования пользовательских узлов. А вот есть ли у кого по нему какая-нибудь документация? И есть ли руководство по работе с Management tools?
Прошу выложить. буду очень благодарен)

[Jacob]

Уважаемые, кто разобрался со стилями для кмд?? можете подсказать как правельно создавать правила образмеривания? буду бесконечно благодарен
кто то пробывал делать гнутые профиля по полилинии? АС Металл у вас их считывает?
функция "камера в узле" у всех работает?

[str02]

Сообщение от Jacob Уважаемые, кто разобрался со стилями для кмд?? можете подсказать как правельно создавать правила образмеривания? буду бесконечно благодарен кто то пробывал делать гнутые профиля по полилинии? АС Металл у вас их считывает? функция "камера в узле" у всех работает?

ищите АСметалл 5.1 м все будет считывать.
камера в узле работает

[kotyar@]

Уважаемые инженеры! Мне нужно смоделировать сварные колонны, но в сортаменте Advance Steel нет таких размеров листов, которые требуются. Может кто знает, как дополнить сортамент листами нестандартнх размеров, или какой нибудь другой способ моделирования сварных колонн???

[Игорек_1]

Первый способ самый простой - в адвансе есть панель со старыми инструментами (она скрыта после установки) в ней есть команда создать профиль из пластин ее минус в последующем редактировании в модели пластины разрозненные. Второй способ по муторней но с использованием стандартной команды - заносите необходимые вам листы (полосы то бишь) в базу профилей через менеджер они сидят под именем ext flat вроде а база профилей Astorprofiles.mdb плюс в легкости последующего редактирования в модели и можно составить свой сортамент сварных балок.

[str02]

а можно из пластин просто собрать колонну и сварить,

[kotyar@]

Большое спасибо Игорь. Понимал, что надо редактировать Astorprofiles.mdb, а вот какой именно раздел не имел понятия.

[Игорек_1]

У всех ли бывает такой глюк с асметаллом - при считывании информации вылетает с руганью на не хватку памяти для службы phsobj так вроде, вместе с акадом. акад 2008, адванс 8.1, асметалл 5.1 еще подцеплен СПДС 5.0.648 винда хрюша сп2. Такое происходит не всегда, заметил чаще когда активизируется СПДС но бывает и после редактирования модели Может кто знает в чем проблема. Оперативы 1 гиг.

[str02]

проблемма простая. АСметалл слеплен коряво и неможет переварить большое количество элементов.

Варианты решения-Разбивание модели. 1-балки колонны связи фермы-ведомости
2-профили пластины-техническая

[Stanislavmg]

У меня почему-то Ас не считывает пластины созданные узлами. Пишет толщину 0. Кто нибудь сталкивался с таким глюком?

[Игорек_1]

У меня чтото такое бывало но со всеми пластинами и причина была в спдс 4 при запуске модели в спдс пластины обнулялись Сейчас с спдс 5 все нормуль

[str02]

Сообщение от Stanislavmg У меня почему-то Ас не считывает пластины созданные узлами. Пишет толщину 0. Кто нибудь сталкивался с таким глюком?

поменяйте сборку АСметалла.

[Игорек_1]

У меня такой вопрос к знатокам В модели создаю в пластине обработку под сварку (фаску снимаю) далее в свойствах задаю точно с обработкой под сварку но когда вывожу на чертеж (создаю вид) он эту фаску в упор не видит в стилях прописывал представление пластины и просто видимые скрытые и точно видимые скрытые по фигу пользуюсь адванс 8.1 до этого работал в 7.1 вроде прокатывало может в 8.1 еще что добавили подскажите.

[Stanislavmg]

Там вроде надо добавить в стиле фаску, т.е. объект модели не пластина а фаска.

[Игорек_1]

Большущее спасибо Разобрался Просто в 7.1 проще было и в тоже время меньше возможностей по настройке отображения

[PSI]

Помогите понять всю нумерацию.
В закладке «спецификация» профилей, несколько обозначений элемента.
1. № позиции элемента. Это сквозная нумерация всех элементов, назначается от 1 и до последнего промаркированного элемента. Номера появляются в таблицах АС, если они не входят в состав отправочных элементов. И в таблицах КМД.
Вот с остальным сложней.
2. Отправочная марка. (в АС металле «Марка»). Маркирует главные элементы отправочных элементов, может маркироваться в автоматическом режиме «АС металлом» если была назначена функция в закладке «описание». Например главной детали, двутавру колонному, была назначена функция колонна, АС металл промаркирует отправочный элемент как К1.
Но почему то АС, в спецификация марки АС тип 2 балки были замаркированы не отправочными марками Б1… Б2 , хотя у них были марки отправочные, а номерами 1… 2 отличными от позиций элементов. Откуда АС их взял хз, тк в ни одна цифра в меню «профиль» в закладе спецификация не совпадает с той маркой, что он присвоил в спецификации тип 2.
Дальше идет совсем не понятные для меня маркировки.
3. Марка КМ. Автоматически ее проставить я не смог. Сделал вывод, что проставляется в ручную. При большом количестве профилей проставление в ручную «марки КМ» сомнительная польза. Как я понял в спецификациях ни где не отражается. Может проставляться на КМ планах, при желании. Зачем нужна совсем не понял, если связи со спецификациями нет, то зачем эта марка нужна на плане не знаю.
4. № отправочного элемента. Присваивается главной детали отправочного элемента. Нумерация начинается с конца №позиция элемента. Те допустим последняя позиция № элемента была 15, первая позиция № отправочного элемента 16. В таблицах ни где не фигурирует. Появляется на КМД чертежах отправочных элементов, в виде заголовка чертежа, и дополнительной марки главной детали на видах/разрезах. Смысловой нагрузки тоже не понял. Лучше бы на чертежах проставлялась отправочная марка. Типа чертеж КМД К1.
Не понял, что меняет переключатель – позиция /отправочная марка.

[Игорек_1]

По поводу спецификаций тип АС - они предназначены больше для архитектурно-строительных чертежей (раздела) я ими вообще не пользуюсь.
Если ты не знаешь зачем нужна марка КМ - то зачем вообще изучаешь прогу?
По поводу последнего - отображение маркировок настраивается в стилях.

[PSI]

Сообщение от Игорек_1 Если ты не знаешь зачем нужна марка КМ - то зачем вообще изучаешь прогу?

Я знаю зачем нужны КМ. Я не могу понять зачем нужна дополнительная ручная простановка маркировки элементов. АС металл маркирует элементы по их назначению К-1, Б-1 и так далее данные марки можно вывести на чертежах КМ. Зачем нужна отдельная позиция КМ мне не понятно.

[Игорек_1]

Если ты когда либо разрабатывал КМД то тебе должно быть все понятно. В чем разница стадий КМ и КМД.

[PSI]

Если тебя не затруднит Игорек, поясни для чего нужен этот пункт. В самом АС металле «Поле “Марка КМ” содержит название марки, которое будет отображено в виде метки для соответствующей детали на чертежах КМ.» Что за метка?

[Игорек_1]

Возможно я тебя не допонял, но маркировка на стадии КМ сильно отличается от маркировки на стадии КМД - если в кмд у марки поменялась какая то фасонка или отверстия по другому привязаны а сечение при том и длина отались теже то это будет уже другая марка в КМ все проще там основной показатель - сечение основного элемента поэтому и маркировка упрощенная в КМ ты не найдеш зеркальных марок например. Примерно так. Теперь сообрази для чего они. Если я разрабатываю КМД то это поле просто оставляю пустым.

[aka raduntsev-nias]

Здравствуйте. я уже два месяца сижу в адвансе. Расскажите люди добрые, кто нибудь делает в нем км чертежи? или только кмд. я стили еще не очень пощупал, создал один, план. Много времени ушло на модель. В 2д закончил бы уже. сроки завалил все. спасает то, что не к спеху. км в нем нормально получается? убыстряется скорость выполнения? есть те, кто делает км в этой проге. на всех сайтах задаю этот вопрос уже 2 месяца, а в ответ тишина!!( я не сильно буду доставать вопросами.
Подскажите пж, как настроить привязку в адвансе. у меня при нажатии на магнит акад вылетает.

[str02]

Сообщение от PSI Если тебя не затруднит Игорек, поясни для чего нужен этот пункт. В самом АС металле «Поле “Марка КМ” содержит название марки, которое будет отображено в виде метки для соответствующей детали на чертежах КМ.» Что за метка?

Как уже было замечено, КМ отличается от КМД. И маркировка КМ отличается от маркировки КМД.
К примеру если в КМ все колонны профиля 40К2 будут замаркированы К1, то в КМД они будут иметь номера от 129 до 197. Это зависит от привареных к ним элементов, окраски, болтов... от чего угодно.

то Король. смысл ускорения в чом. Вы сделали модель. детали, отправочные марки и схемы КМД. Потом на чертежах обновляете маркировку на КМовскую. и У вас из ничего возник оформленый КМ.

[PSI]

Подскажите как сделать, что бы на чертежах схем маркировка элементов была отправочными марками, а не номерами отправочных элементов. В архиве пример сетки колонн, при построении схемы колонн использовал "Разрез В8H0 - Разм_по сетке ГлДет ПозМелкВын 1:20 РазрX". Схема колонн нужна КМД.

[aka raduntsev-nias]

Почему то перестали работать виды в модели адванс. при переносе модели в другой файл все работает. можно это решить другим способом?

[PSI]

Свой вопрос снимаю.
Нужно было поставить при нумерации "номер позиции=номер сборки"
Кому интересно прикрепил.

Вопрос более глобальный. Кто как чертит в АСе, если есть некое здание с повторяющимися рамами. Вы...:
а) Вычерчиваете 1 раму и копируете ее, с последующей доработкой узлов где нужно.
б) Вычерчиваете всю раму профилями, делаете типовые узлы и копируете узлы в соответствующие пересечения профилей.

[aka raduntsev-nias]

Все красиво работало в АС Металле, потом этот "Металл" почему-то надумал, когда просишь его спецификацию, причем любую, на чертеж положить, так вот надумал кричать "НЕПРАВИЛЬНОЕ ИМЯ ПРИМИТИВА" и привет. Ни тебе спецификации ни работающего АС Металла.
Главное, Грайтековские ведомости нормально выходят, то есть их имя примитива устраивает, а в АС металле ни в какую. Элементы модели в себя считывает, а далее - Неправильное имя примитива. Мужики, сталкивался кто с такой заморочкой. Ну в смысле, подскажите, пожалуйста, что делать?

Само заработало. Непонятно почему. То работает, то нет.

[str02]

Сообщение от PSI Свой вопрос снимаю. Нужно было поставить при нумерации "номер позиции=номер сборки" Кому интересно прикрепил. Вопрос более глобальный. Кто как чертит в АСе, если есть некое здание с повторяющимися рамами. Вы...: а) Вычерчиваете 1 раму и копируете ее, с последующей доработкой узлов где нужно. б) Вычерчиваете всю раму профилями, делаете типовые узлы и копируете узлы в соответствующие пересечения профилей.

если в адвансе кликнуть правой мышкой по зеленой панельке, то появится возможность включить панель-Конструирование. Там находятся волшебные адвансовские кнопки копировать, копировать с поворотом, адвансовское зеркало и проч.

Рисуете типой блок со всеми узлами. и адвансовским копированием размножаете.

[PSI]

Спасибо за ответы. Еще несколько вопросов.
1 Как в АС металл добавить новое наименование конструкции в категорию. У меня нет конструкции «балка» с маркировкой Б. А есть только «балка кровли»-Бк, «балка ограждения».
2 Как сделать отдельные планы балок и колонн?
3 По ГОСТ 21.501-93 приложение 11., на схемах элементы показываются не реальными размерами, а толстыми линиями. Есть ли такая настройка отображение элементов, примерно как в закладке представление «схематично», что бы на планах отображались не реальными элементами, а схематично.

[str02]

Сообщение от PSI Спасибо за ответы. Еще несколько вопросов. 1 Как в АС металл добавить новое наименование конструкции в категорию. У меня нет конструкции «балка» с маркировкой Б. А есть только «балка кровли»-Бк, «балка ограждения». 2 Как сделать отдельные планы балок и колонн? 3 По ГОСТ 21.501-93 приложение 11., на схемах элементы показываются не реальными размерами, а толстыми линиями. Есть ли такая настройка отображение элементов, примерно как в закладке представление «схематично», что бы на планах отображались не реальными элементами, а схематично.

1-непомню. очень редко пользуюсь. Там нужно скопировать или создать свою категорию балка и перетащить туда существующие категории, как то так.
2-Настройте стиль по выбранному, а не вся модель.
3-Для КМа по ГОСТ можно настроить стиль, чтобы конструкции отображались линиями. сам не пробовал, т.к. не требовалось, но кто то тут выкладывал готовый стиль вроде. поищите по темке.

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от PSI Спасибо за ответы. Еще несколько вопросов. 1 Как в АС металл добавить новое наименование конструкции в категорию. У меня нет конструкции «балка» с маркировкой Б. А есть только «балка кровли»-Бк, «балка ограждения». 2 Как сделать отдельные планы балок и колонн? 3 По ГОСТ 21.501-93 приложение 11., на схемах элементы показываются не реальными размерами, а толстыми линиями. Есть ли такая настройка отображение элементов, примерно как в закладке представление «схематично», что бы на планах отображались не реальными элементами, а схематично.

[IMG]http://img10.**********.us/img10/7113/63956151.png[/IMG]

[kotyar@]

Добрый день! Может кто знает? Не производиться автомаркировка в АС Металле 5.1, выдает ошибку.

[PSI]

Сообщение от str02 1-непомню. очень редко пользуюсь. Там нужно скопировать или создать свою категорию балка и перетащить туда существующие категории, как то так.

Если редко пользуетесь, то как производите маркировку элементов?

[str02]

прямо руками )))
автомаркировка штука глючная, и боле менее стабильно работает только с последней версии )

[kotyar@]

Добрый день.
Подскажите пожалуйста как настроить в стилях черчения автоматическую простановку размеров к оси ребра балки, а не к граням ребра как забито по умолчанию.

[aka raduntsev-nias]

Пожалуйста, подскажите. Кто нибудь знает как резать профлист в адванс по ширине, а не по длине? это вообще возможно.

Спасибо) разобрался сам.

[Jacob]

to PSI. Все равно что написано в категориях, префиксы можно менять вручную, но тебе это врятли понадобится если автомаркировка заглючит =)

to str02. Что делать если проблема описаная в сообщении №132 не решается? выполнил все твои рекомендации.

to all.Подскажите пожалуйста где нужно изменить стиль размерностей, что бы все генерируемые чертежи были сразу с новым стилем ?

[str02]

Сообщение от Jacob to str02. Что делать если проблема описаная в сообщении №132 не решается? выполнил все твои рекомендации.

скинь модель посмотрим )

[Jacob]

вот собственно модель... Advance Steel 8.1, АС Металл 5.1

[str02]

при нумерации не путать отправочные марки и отдельные детали
В АСметалле заполнить все желтые поля
Модельку я перенумеровал. должно все получится норм ), проверьте только юзерские профили, у меня какие то неотобразились вроде

[aka raduntsev-nias]

str02 сильно. прежний этот же файл у меня не считался. тоже хочу научиться этой проге

[kotyar@]

Сообщение от str02 при нумерации не путать отправочные марки и отдельные детали В АСметалле заполнить все желтые поля Модельку я перенумеровал. должно все получится норм ), проверьте только юзерские профили, у меня какие то неотобразились вроде

Спасибо.
Если Вам не трудно опишите пожалуйста порядок действий которые Вы выполняли т.к. с того времени как выкладывали модель много доработали и произвели маркировку отправочных элементов.

Профили не отображаются т.к. в сортамент добавлены новые пластины.

[aka raduntsev-nias]

str02 посмотришь мой файл? сделал эстакаду. куча ошибок. не могу понять как их убрать.
kotyar@ может тоже что подскажешь?
Версия программы AS8.1, акад 2009. Вот мой файл. Все таки вложил его наконец.
Там нет еще некоторых связей по колоннам. И нет сопряжений внутренних ребер жесткости. Не успел, сроки. В остальном все сечения правильны.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Справку по форуму, конечно, не читал.

[borya1999]

никак не могу настроить стили чертежей, подолгу приходится убирать лишние размеры и доводить деталировочные чертежи вручную в АС 8.1. Может кто хорошо освоил прогу скинет свой файл настроек AstorAddIn.mdb который находится С:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Graitec\AdvanceSteel\8.1\User2\Data

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от borya1999 никак не могу настроить стили чертежей, подолгу приходится убирать лишние размеры и доводить деталировочные чертежи вручную в АС 8.1. Может кто хорошо освоил прогу скинет свой файл настроек AstorAddIn.mdb который находится С:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Graitec\AdvanceSteel\8.1\User2\Data

http://forum.dwg.ru/member.php?u=21948
вроде как представитель конторы, может что ответит)

[~AlexX~]

Насколько я помню, неоднократно звучали здесь призывы к обмену стилями, однако, до сих пор никто не решился поделиться результатами своих недельных трудов либо "чужих" трудов, но стоявших определенных денег. И я их понимаю...

[borya1999]

http://letitbit.net/download/ff02c66...AddIn.mdb.html
вот делюсь своим файлом, смог изменить цвета линий на раб.чертежах, еще чего по мелочи. может кому пригодится? прогу юзаю с полгода, с моделью разобрался быстро, осталось только разобраться с стилями чертежа, уж больно коряво прога все делает по своим настройкам.

[Кулик Алексей aka kpblc]

borya1999, а заархивировать и к посту приложить слабо?

[borya1999]

легко, только никто пока делится своим файлом не спешит

[Э-42]

Раньше юзал ас металл версии 3 (точно не помню), точно знаю, что при вставке на лист ведомости отпр. элементов, если она в один столбец не умещалась в рамку формата, то делилась на 2 и более столбцов автоматически (загонялась в формат). Поставил 5-ую версию такого провернуть не могу. Никто не сталкивался с такой проблемой?

[Jacob]

Спецификация идет не блоком, что тебе мешает ручками это провернуть?)

Ни кто не сталкивался с проблемой, когда отправляеш все конструкции по заполнению на формат А1, а выводит все отправочные марки на отдельных листах, или же все в одном файле только вот расположены в один столбец, а не закомпанованы на А1.... в версии АS 7.1 все было нармал, щас стоит 8.1...

[Leonid1]

Может кто подскажет решение. В версии 5.1 при выборе нескольких элементов и вызове панели свойств появляется панель со всеми свойствами (2 или 3 ряда вкладок). В версии 8.1 в аналогичной ситуации появляется панель только с одной вкладкой. Хотелось бы иметь все свойство, чтобы, например чохом заменить размер профиля.

[str02]

Сообщение от Leonid1 Может кто подскажет решение. В версии 5.1 при выборе нескольких элементов и вызове панели свойств появляется панель со всеми свойствами (2 или 3 ряда вкладок). В версии 8.1 в аналогичной ситуации появляется панель только с одной вкладкой. Хотелось бы иметь все свойство, чтобы, например чохом заменить размер профиля.

пользуйтесь пунктом "свойства объектов адвансестил" из контекстного меню.

[skeptik]

Люди, подскажите пару ответов на пару или побольше вопросов(AutoCAD 2009+AS 8.1+серия АС.металл 5.1):
1. Где можно настроить толщины линий для чертежей? В MT нашел только типы и цвета, в самих чертежах тож самое. Хотя бы чтоб сделать видимые 0.3-0.5, пунктирные невидимые и осевые других толщин.
2. Как удалять отверстия?
3. При запуске экспорта в скад адванс вылетает с фатальной ошибкой, перед смертью создав пустой файл скадовский.Бывало такое? Или есть какие нить определенные условия? я думаю что модель кривая, ибо в ней тыкал много чего.
4. Можно ли отредактировать вид табличек из серии ас.металл? в настройках вижу только размеры одной из них. Хотелось бы пару столбиков переместить. И хорошо бы ведомость сварных швов убрать совсем.

[Leonid1]

str02 - СПАСИБО.

[aka raduntsev-nias]

Не могу получит спец стали в тоннах. Можно ли это?

[PSI]

Еще несколько вопросов, заранее спасибо за ответы и терпения к начинающим =).
1. Как нанести маркировку отверстий. Я убрал из «стиля чертежа», болты, остались одни отверстия. При использовании команды «нанести маркировку», выходит запрос «Укажите объект, для которого…». После выбора отверстия выходит запрос «укажите начало метки», после указания начала метки, переносится опять на «Укажите объект…» метка не появляется. На чертеже с болтами, болты выносятся нормально.
2. При «копировании с зеркальным отражением, 3Д» сварка, мягко говоря, себя ведет странно. (видео в прикреплённом файле)

3. Когда применяется закладка «нижний шов», в сварных швах.
4. Как создать свой «не типовой» узел. И чертежи его. Больше конечно требуется именно создание чертежей узла, несколько видов и разрезов на одном чертеже. На панели узлы, командой создать шаблон соединения, делал шаблон, выделялся узел синим кубом. Дальше делал создать камеру в узле, выбирал направления взглядов. В диспетчере стилей чертежей перебрал все стили в папке «камера», там либо по ПСК, либо по рамке. А как сделать, что бы построились чертежи по выбранным камерам в узле на одном чертеже? И возможна ли маркировка узлов на разрезах планах?
5. Как добавить трехмерный вид.
6. Есть ли команда перенесения свойств с одного объекта на др. От элемента допустим пластинки, до отправочных элементов колонна балок? Или лучше, если есть допустим колонна К1, их по объекту штук 10 изменив одну, что бы изменились остальные.
7. Во время черчения бывает, назначаю для разных элементов разные «представления», как привести к общему «представлению» все элементы чертежа?

[Sanya1310]

У кого есть руководство по работе с BOM-editor (редактор шаблонов)?
хотелось бы настроить нормальные спецификации средствами Адванса,
не применяя АС Металл.

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от PSI Еще несколько вопросов, заранее спасибо за ответы и терпения к начинающим =). 5. Как добавить трехмерный вид.

см. ссылку на мою тему с роликами. выкладываю файл, но не роик)
http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=374306#post374306

[aka raduntsev-nias]

Здравствуйте. Может кто знает. В ощем ситуация такая. Ставим в модели отметки, получаем 2д чертежи и видим наши отметки, пусть не по ГОСТу оформленные, но все же. Вопрос вот в чем. Можно ли как то настроить адванс, чтоб и на чертежах видов (3д) показывал нам эти отметки? Понятно, что можно спдсом самому проставить, но спдс не дает 3д изображения, а надо, чтобы эти отметки выглядели, как будто тоже 3д. Красиво чтоб было и понятно. Все к кому уже обращался, говорят, что это невозможно. Жаль если так. Разработчикам надо это исправить.

[~AlexX~]

А зачем это нужно? На 2D разве не достаточно?

[Игорек_1]

Ну если для красоты то можно через видовой экран а в модели наставить спдс уровни они и будут выглядеть как в 3д только ессно плоскость где надо выставить можа так пойдет
а 3д вид который получается у адванса он в прямом смысле и не 3д уже у него нет глубины поэтому бесполезно и отметки там будут врать автоматом как и размеры

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от ~AlexX~ А зачем это нужно? На 2D разве не достаточно?

Спрашивают при согласованиях. Раз даешь 3д вид, покажи на нем хотя бы отметки нуля, низа проемов окон, ворот, верха колонн, ферм. Чтоб понятнее сопоставлять 2д чертежи с этим видом и на стройке понятнее было. В общем для того, чтоб вообще не к чему придраться было.

[PSI]

Как добавить свой масштаб на чертежи?

[~AlexX~]

Новость на официальном сайте Graitec.

2009 Set up of GRAITEC Russia, a new subsidiary based in Moscow, Russia.

[PSI]

Сообщение от PSI 7. Во время черчения бывает, назначаю для разных элементов разные «представления», как привести к общему «представлению» все элементы чертежа?

На панели стандартная кнопка "стандартные представления". Делаем так выбираем все объекты AS, тож кнопка есть. И жмем на "стандартные представления".

для skeptik

1. Где можно настроить толщины линий для чертежей? В MT нашел только типы и цвета, в самих чертежах тож самое. Хотя бы чтоб сделать видимые 0.3-0.5, пунктирные невидимые и осевые других толщин.

Толщины линий можно настроить стандартными Автокадовскими методами. При печати есть пункт "таблица стилей печатей", можно создать новый или отредактировать имеющийся. Там для различных цветов можно назначать различные толщины линий. Допустим в AS синим теоретически чертятся толстые линии, назначаем для цвета номер 5 "синий" вес линии 0,5мм. При печати у вас будут линии соответствующей толщины, и на просмотре тоже.

2. Как удалять отверстия?

Вопрос где удалить?
На 3д модели включите режим обработок и удалите обработки отверстий, либо исключите элемент из соединения болтового.
На 2д чертежах, простым делит, отверстия становятся серыми, и в свойствах представление "выкл"

[skeptik]

PSI, Спасибо большое. Думал уже никто не ответит.
С моделью освоился, уже шустро получается. Теперь главное забороть оформление чертежей, чтобы всё как надо получалось сразу.
Кто-нибудь уже работает в версии 2009? Есть ли полезные новшества?

[str02]

новшеств полезных там немного. Возможно исправлены ошибки версии 8.1, ну и наделаны новыые понятное дело.
т.к. прога продается уже 3 месяца (без АСметалла, что делает ее набором бессмысленного кода, стоящего 7-8 т.$) ждем по традиции майский АСметалл. Вот тогда то и станет ясно-что нового в адвансе. Версия убита напроч, или наоборот удалась ))))

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от PSI Еще несколько вопросов, заранее спасибо за ответы и терпения к начинающим =). 2. При «копировании с зеркальным отражением, 3Д» сварка, мягко говоря, себя ведет странно. (видео в прикреплённом файле) 6. Есть ли команда перенесения свойств с одного объекта на др. От элемента допустим пластинки, до отправочных элементов колонна балок? Или лучше, если есть допустим колонна К1, их по объекту штук 10 изменив одну, что бы изменились остальные.

2. Лучше копировать средствами адванса. тогда все ок. будет
6. Да. Выбирайте все колонны и на одной из них правая клавиша мыши-свойства адванс и меняйте.

[PSI]

Сообщение от Король_108 2. Лучше копировать средствами адванса. тогда все ок. будет 6. Да. Выбирайте все колонны и на одной из них правая клавиша мыши-свойства адванс и меняйте.

Я и использовал средства эдванса, зеркальное 3Д копирование, в мувике дожно быть видно.

[aka raduntsev-nias]

значит будем сварку проставлять вручную.

[PSI]

Кто как делает узлы в AS? Я пытался камерами в узле, не очень понял и не очень понравился результат.
Остановился на варианте локальных разрезов, рамкой по ПСК. Режу узел в разных плоскостях в трёхмерной модели. И спихиваю разрезы на 1 лист. А можно ли резать уже на листе, когда я делаю разрез на листе, он мне режет вообще по всей конструкции, а не в границах узла.

[aka raduntsev-nias]

да есть такое. от этого не деться. просто поставте галки на разрывах по х и y. он даст сечение по узлу, но не со всей колонной например, а покажет ее с линией разрыва.

[Jacob]

Сообщение от PSI Кто как делает узлы в AS?

2-3 камеры на узел ставь (в зависимости от сложности узла) и не придется делать сечения в 2д чертежах, пользоватся ими довольно просто ... максимум подгоняеш стили ... результаты ручками корректируеш =)

[~AlexX~]

Коллеги!
У кого есть желание поучаствовать в тестировании новой версии АС Металл 2009 - прошу в личку.

[PSI]

Вот как я пробовал «камеры в узле». В низу прилеплено.

Что не понравилось:
1. Не понял как сразу спихать выбранные камеры на один чертеж. Я эмм… немного по Русски, мне кажется, сделал.
2. Не смог найти более менее вразумительный, для корректировки стиль чертежа, что бы можно было выбирать камеры и по ним строить, поэтому пользовался пунктом 1.
3. Если нет стиля чертежа соответсвенно не смог настроить нужную мне маркировку, элементов. Я на узлах маркирую «отправочными марками».

А еще вопрос, допустим я делаю горизонтальный разрез, или камеру на «высоте», те оси у меня на отметке 0,000, а разрез я делаю в плоскости параллельной плоскости осей на отметке +6,000. Тогда у меня на чертеже не отображаются оси, попадающие в сечение. Как настроить стиль, что бы оси показывались всегда, как глубоко они бы ни были. Я делал 2 вида в одном «стиле чертежа». На первом я делал глубину +100 , -100 в нем у меня показывались конструкции попавшие в разрез. На втором виде я оставлял отображение только осей и глубину вида делал полную. После чего я виды на чертеже совмещал. Тоже по Русски.
Можно канешна еще оси скопировать во все характерные узлы, но это свои минусы несет.
И еще вопрос. У всех при обновлении чертежей, диспетчером документов, частенько подвисает, и тормозит прилично, и критует?

[Jacob]

Все правельно вы делаете.
Чтоб все камеры сделать в 1 файле нужно воспользоватся кнопкой "Все камеры" в тойже менюшке (рис. 1)
Или попытатся максимально настроить стиль (рис.2) а потом через диспетчер процессов деталировки воспользоватся им.
По поводу осей... для монтажок и прочих схем я оси копирую на каждую отметку, а на узлах дорисовую.

[Игорек_1]

У меня такой вопрос касающийся ас металла 5.1
Кто пробовал или пользуется генерацией ведомости отправочных элементов по чертежу (не по модели) для монтажной схемы например только части сооружения Как необходимо замаркировать элементы чтобы ас металл увидел их а то у ня ругается что метки не найдены?

[aka raduntsev-nias]

Попробуйте назначить такие же марки как и для КМД. или поставьте звездочки(*)

[Игорек_1]

я КМД и имею ввиду, попробую звездочки поставить

Неа как мертвому припарка не получатся

[aka raduntsev-nias]

ладно. разберемся со временем. скоро начну это разбирать. я ведомость получаю в лире-км. нормально получается. но я КМ делаю, не КМД.

[PSI]

Сообщение от Jacob Или попытатся максимально настроить стиль (рис.2) а потом через диспетчер процессов деталировки воспользоватся им.

Какой из стилей чертежей наиболее близок к требуему результату? Или какой используется по умолчанию для построения камер в узле по рис. 1. в диспечере.

[Jacob]

Пользователь-> Камера ->Камера Узел В - БРазм ГлДетОтдДет ПозМелкВын
2 Король_108 а для чего нужно?

[aka raduntsev-nias]

to Jacob как для чего. стандарт оформления. В КМ должна быть ведомость элементов с расчетными усилиями.

[Jacob]

Так это ведомость элементов для КМ, а не ведомость отправочных элементов (марок)

[aka raduntsev-nias]

я знаю, его и делаю. средствами адванса еще не совсем ее удобно делать. не дает автоматом значений усилий для прикрепления, даже при импорте проверенной схемы из Лиры. Импортирует только жесткости. Лира КМ же, дает эту ведомость как на картинке, с усилиями, полученными при подборе в Лире-СТК. Конечно чертежи мне не совсем там нравятся. За исключением узлов(доступных в базе). Даются со сваркой. В общем, оформление по ГОСТу. Для КМ в самый раз. Но сложно моделировать. Даже с экспортированным лировским файлом. Для кмд в Лире стк удобно получать трассировку расчета и проверку сварных швов. В доступных узлах


to PSI я воспользуюсь вашим роликом с камерами? закину себе в тему?

Господа. Мне интересно 3д проектирование. И чувствую, скоро станет жизненно необходимым) Уже цены на проекты сильно сбивают. Не нужны становятся медленно работающие инженеры.

[PSI]

Сообщение от Король_108 to PSI я воспользуюсь вашим роликом с камерами? закину себе в тему?

Да конечно.

Могу чего еще поснимать, если есть вопросы. В принципе когда начинал, для меня проблемма была даже элемент в отправочную марку соединить. Надо бы сесть и снять ролик совсем для начинающих.

[aka raduntsev-nias]

PSI Как камеру в узел пользователя поставить? тк в ролике не получается. у меня камера в узле работает только при серой рамке.

[Jacob]

Король_108, внимательнее смотри видео- сначало нужн создать шаблон соединения- появится синяя рамка ..

[Игорек_1]

У меня с синей рамкой все равно камеры не ставит - выбирает но потом ниче не происходит что же не так ?

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от Игорек_1 У меня с синей рамкой все равно камеры не ставит - выбирает но потом ниче не происходит что же не так ?

так же

[Игорек_1]

разобрался нужно в менеджере выставить по умолчанию тип камеры - узел во вкладке общее
не рано радовался че то опять перестала работать

[aka raduntsev-nias]

я понял. см. ролик

[Игорек_1]

Получается все равно надо создавать сначала адвансовский узел?

[aka raduntsev-nias]

нет. Игорек, см. внимательно, что выделяю.

[vadim 2000]

Подскажите, как создать свои стили....по справке не получается...делал так-в меню пользователя копирую стиль, изменяю, а в меню адванса ничего не происходит...

[str02]

Вы их просто путаете. Изначально там Адвансовская база стилей, которую изменить незя. И пользовательсткая база стилей, которую изменить моно.
Делаете пользовательский стиль, и потом его назначаете при деталировке

[vadim 2000]

может я что-то не доганяю....но я так и делаю...создаю в пользовательской базе стиль.....но он нигде не появляется....и выбрать я его нигде не могу соответственно....может нужно что-то где-то переключить....я так понимаю у меня активна только адвановская база (выбираются стили только эти)....в справке написано, что при создании пользовательского стиля автоматом создаётся и в адвановской базе, или это не так?

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от vadim 2000 может я что-то не доганяю....но я так и делаю...создаю в пользовательской базе стиль.....но он нигде не появляется....и выбрать я его нигде не могу соответственно....может нужно что-то где-то переключить....я так понимаю у меня активна только адвановская база (выбираются стили только эти)....в справке написано, что при создании пользовательского стиля автоматом создаётся и в адвановской базе, или это не так?

прочти

[vadim 2000]

спасибо
т.е. генерацию чертежей по своему стилю нужно запускать из диспетчера стилей, я правильно понял?

[aka raduntsev-nias]

правильно.

[Jacob]

пользоватся своими стилями/процессами нужно с помощью кнопки "применить" в меню "диспетчер стилей чертежей"/"диспетчер процессов деталировки"
через диспетчер процессов намного удобнее...

[aka raduntsev-nias]

для тех, кто в поисках литературы) открыть как рар

[Игорек_1]

спасибо nias давно хотел более толковое разяснение по образмерке теперь попробую образмерку понастраивать

[aka raduntsev-nias]

и это хорошо.

[skeptik]

Вопрос не совсем по адвансу, но из-за него. Если открываю обычный автокадовский файл при включенном адвансе и потом его сохраняю, то при повторном открытии этого файла запускается адванс. А как сделать, чтобы открывался чистый автокад? Это не очень удобно, еще и долго запускается адванс на этой системе.

[str02]

если на машине стоит адванс, то файл сохраненный в нем, даже без адвансовских объектов откроется с запуском адванса.

[skeptik]

Сообщение от str02 если на машине стоит адванс, то файл сохраненный в нем, даже без адвансовских объектов откроется с запуском адванса.

Ну эт я догадался). Думал, может есть какой-нить обход этого запуска.

[Кулик Алексей aka kpblc]

demandload попробовать выставить в 2 (а не в 3, как по умолчанию)

[aka raduntsev-nias]

не идет такой способ.

[Кулик Алексей aka kpblc]

А если создать профиль без меню AdvanceSteel? И открывать файл в этом профиле (естественно, demandload выставить перед открытием файла)?

[aka raduntsev-nias]

если можно, Алексей, расскажи поподробней. не все ведь доки в акаде как ты.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Ну все как обычно - копируется ярлык, и устанавливается из ключей только /p. то есть получится нечто типа

Код:

[Выделить все]

"C:\Program Files\AutoCAD 2008\acad.exe"  /p "AutoCAD"

После /p указываешь имя несуществующего профиля. Потом запустить ярлык, установить demandload в 2 и попробовать открыть файл, в котором есть объекты Advance.

[aka raduntsev-nias]

"C:\Program Files\AutoCAD 2006\acad.exe" /nologo /p "ADVANCE STEEL"
"C:\Program Files\AutoCAD 2006\acad.exe" /nologo /p "КМ"
здесь нужно что-то менять?
пробовал запустить в "C:\Program Files\AutoCAD 2006\acad.exe" /nologo /p "КМ", все равно адванс вылазит

[Кулик Алексей aka kpblc]

В свойствах ярлыка пропиши

Код:

[Выделить все]

C:\Program Files\AutoCAD 2006\acad.exe" /nologo /p "ClearProfile"

Будет создан абсолютно пустой профиль. В нем и выполняй операции над demandload и открытием файла.

[aka raduntsev-nias]

профиль создал. Дальше открываю акад с эти профилем, запускаю команду
demandload, выбираю 2, открываю файл акада, сохрененный в адвансе без модели адванса, так?
(в этом случае адванс все равно (у меня) запускается)

вопрос к другим. кто-нибудь работает в адванс-конкрете?

[aka raduntsev-nias]

Advance + 3dMax= Super puper extra gut

[aka raduntsev-nias]

Кулик Алексей aka kpblc, добрый день. У меня вопрос по автокаду, не нашел такой темы на форуме, поэтому решил написать здесь тебе, тк ты спец по акаду. Так же и ко всем понимающим в этом людям. Дома и на работе стоит двухпроцессорный компьютер, но автокад, как я знаю работает только на одном. То есть получается никакие увеличения оперативной памяти, переход на 64хр так и не решат проблему, не добавят скорости в работе с 3д моделью созданной в адвансе? При более менее сложной модели адванс(автокад) начинает тормозить, что очень раздражает. Есть какой то способ увеличить скорость адванса при больших моделях? чтобы он летал как при небольших? или это уже особенность программы(то, что тормозит)?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Меняй системную переменную whipthread (значения и смысл см.в справке). Возможно, твоя проблема решится. Помимо этого настрой саму ОС на максимальное быстродействие (размер файла подкачки - без ограничений, очистка %temp%, ключ /3GP в boot.ini для Windows XP 32bit и т.п.)
Если это не помогает, то тогда даже не знаю что еще можно посоветовать...

[aka raduntsev-nias]

спасибо, Алексей. Пробовал установить Адванс на вин хр64 и вин7 64. встал нормально, но в ас металле работает не все(не работает все кроме узлов).

немного нарыл о двухядерных компах
http://www.winblog.ru/2007/04/20/20040704.html

[Солидворкер]

1. Тема закрыта на три дня за топик-ап. Пожалуйста, напомните открыть через 72 часа.
2. aka raduntsev-nias, если тебе нужен Адванс -обратись к реселлеру, в прошлый раз намек был достаточно прозрачным.

[fist]

Кто-нибудь сталкивался со следующей проблемой. При выдаче чертежей сечения сортаментных прокатных профилей (уголков, швеллеров) показываются местами как положено- со всеми загруглениями, а местами упрощенно- все углы прямые, никаких загруглений. Как с этим бороться?

Сообщение от fist Кто-нибудь сталкивался со следующей проблемой. При выдаче чертежей сечения сортаментных прокатных профилей (уголков, швеллеров) показываются местами как положено- со всеми загруглениями, а местами упрощенно- все углы прямые, никаких загруглений. Как с этим бороться?

Настройка стилей чертежей по умолчанию в Адвансе такова, что главная деталь в сечении отображается точно, а прикрепленные к ней детали - упрощенно. Поэтому в настройках стиля чертежа для прикрепленных профилей следует установить "отображать сечение в разрезе точно" - примерно так.

[fist]

Сообщение от palexxvlad Настройка стилей чертежей по умолчанию в Адвансе такова, что главная деталь в сечении отображается точно, а прикрепленные к ней детали - упрощенно. Поэтому в настройках стиля чертежа для прикрепленных профилей следует установить "отображать сечение в разрезе точно" - примерно так.

Спасибо. Будем разбираться.

[aka raduntsev-nias]

все таки визуализация очень много значит. и как говорится подобного интеллектуального добра в ней можно наделать миллион. главное, чтоб были заказы.

[PSI]

Вот такой вопрос. Как снять загрузку Адвансет, с двг файла. Допустим работая в Адвансе я открыл сторонний файл и сохранил его. Теперь при запуске того файла, в котором нет элементов Адванса, загружается оболочка Адванса, что порой раздражает. Как это исправить?

[aka raduntsev-nias]

ну наконец то металл ожил.
PSI, посмотрите сообщение 248. но у меня не получилось избавиться от этого

у меня тоже вопрос. по ограждениям лестниц. создаю ограждение по серии. но когда переношу его на другую сторону, уши почему то заходят в тело стойки. те я пытаюсь его расположить симметрично, поворачивая стойку на 90град. можно как то избавится от этой проблемы? решаю ее только удалением серых рамок с ограждения

[aka raduntsev-nias]

всем привет. не вопрос, просьба. сегодня дали задание на кмд(занимался и занимаюсь КМ, фундаменты). стеновое ограждение, балки под окна, ворота, ригеля для крепления сэндвича. был бы благодарен за пример выполнения подобного. если есть у кого. могу поменяться на нужное вам. и любые примеры выполнения кмд. (примеры оформления)

модераторы, если ошибся с темой, перенесите сообщение пожалуйста.

[skeptik]

aka raduntsev-nias, могу скинуть почтой несколько образцов оформления кмд в конторе, где я раньше работал. Пиши мыло в ПМ. Если тебя интересует сделанное в адвансе, то пока не добрался до такого, к сожалению.
п.с. А вообще где то в форуме поднималась тема оформления деталировочных чертежей. Степень проработанности возможна разная у разных заказчиков. Нормативов то нынче никаких нету. Почитай книжку Абаринова, про оформление кмд, полезная.

[aka raduntsev-nias]

skeptik, спасибо за наводку. найду ее сегодня. чертежи мне нужны любые. тоже обращайся всегда если нужно что. у меня куча всего. не успеваю прочитать.

[aka raduntsev-nias]

skeptik, привет! посмотрел ролик мой? как по скорости? нормально? все молчат блин. 140 закачек и тишина. сколько тонн без адванса в месяц выдает кмдэшник ? знакомый спец со стажем по этой проге говорит тонн 70/чел можно делать (не только в адвансе, но и в текле, знает обе). то что говорят можно больше-брехня. так или нет?
пипец пля все скачали и молчат. неужели так сложно высказать свое мнение. кмд-ники, ау!

мужики, я реально поражаюсь. программа адванс как будто запретный плод, о котором нельзя говорить. и еще особенно странно то, как смотрят на результаты работы люди. как будто им не чертежи показываю. ну трудно да, врубиться по началу. но не боги же горшки обжигают.
короче как плюсов(качество, быстрее работоспособность, начинаешь узнавать новое про старые узлы, когда начинаешь их конструировать почти в реале), так есть и минусы
(ты пока белая ворона, работодателей наверное не интересуют пока твои умения и они относятся к этому с опаской).


свершилось! ответили на другом форуме
"По-разному выходит. У меня на больших каркасах до 150-170 т/мес выходило (корпус алюминиевого завода), примерно столько же у меня выходило на газоходах, было как-то что и 25т/мес вышло (такое бывает когда КМ через одно место сделан). Но в основном ваш приятель прав. в среднем, выходит чуть более 80т/мес - при соотношении баки-колонны/площадки-лестницы-связи примерно 50/50 (считал собственную работу за 2 года).

PS Работаю в компасе "

ладненько, господа. раз это пока не очень востребовано, будем обучаться потихоньку.

[Игорек_1]

Вообщето заказчику по барабану в чем делаешь главное чтобы производство поняло и косяков не было ну и скорость. Вроде как чертежи выпускаю вопросов особых у них не возникает и глядят нормально. Вечерком можа скину пару листов посмотрите.

[Regby]

Игорек_1, в какой программе?

[aka raduntsev-nias]

привет! Игорек_1. видимо у нас еще не развито совсем 3д. поэтому как на аборигена смотрят.
кстати, сам до сих пор балдею от того что получается.

[aka raduntsev-nias]

кто-нибудь получал чертежи в Advance Concrete? совместно со сталью? у меня при подключении модуля сталь в приложении Concrete, при отправке конструкции на чертеж с помощью диспечера чертежей, чертеж выходит пустым. не пойму как добавить элементы Concrete в стиль чертежа приложения Steel.

когда выйдет локализованный Concrete?

[aka raduntsev-nias]

установив в комп процессор Fujitsu, адванс начнет летать быстрее теклы. Японская фирма Fujitsu, на состоявшемся недавно форуме «Fujitsu 2009» ("Fujitsu Forum 2009"), продемонстрировала общественности свое последнее достижение, которым является процессор, ориентированный на использование в серверах и суперкомпьютерах. Представители Fujitsu объявили, что их новый процессор выполняет 128 миллиардов вычислений в секунду, что является в 2.5 раза больше чем у самого быстродействующего процессора от Intel в нынешнее время. Этот факт делает фирму Fujitsu первой японской фирмой в последнем десятилетии, занявшей пальму первенства в области быстродействия процессорной техники.

[Солидворкер]

aka raduntsev-nias, это ты к чему?

[aka raduntsev-nias]

к тому, что проблема адванса в тормозах при деталировке на более 1000 тоннах может быть решена более мощным процессором.(если конкретно затрагивать только тему адванса). такой процессор уже есть.
Graitec и Tekla со временем выровняются как по скорости, так и по цене. останутся только любители того либо иного софта.

[Солидворкер]

aka raduntsev-nias, не забудь, что речь в твоем посте (поскольку пруфлинка нет, подробности я посмотреть не могу) речь идет,скорее всего, не о процессоре для ПК.
Так что говорить о том, что "проблема адванса в тормозах при деталировке на более 1000 тоннах может быть решена" ИМХО рановато, суперкомпьютеры существуют уже много десятилетий, только никто твой адванс на них портировать не собирается. Да и с чего ты взял, что более мощный камень решит проблему быстродействия программы?

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от Солидворкер aka raduntsev-nias, не забудь, что речь в твоем посте (поскольку пруфлинка нет, подробности я посмотреть не могу) речь идет,скорее всего, не о процессоре для ПК. Так что говорить о том, что "проблема адванса в тормозах при деталировке на более 1000 тоннах может быть решена" ИМХО рановато, суперкомпьютеры существуют уже много десятилетий, только никто твой адванс на них портировать не собирается. Да и с чего ты взял, что более мощный камень решит проблему быстродействия программы?

Солидворкер линк http://www.dailytechinfo.org/news/17...ocessor-v.html

помоему все таки для пк. адванс тормозит из за акада. тк тот работает на одном ядре. у меня дома 2(4) 3ггц ядра. работает намного лучше, чем на работе, где 2 2.31ггц. я как понял из опыта, как раз это и влияет на скорость адванса
архитектура у этого зверя


RISC - SPARC64 VIIIfx

[Солидворкер]

Сообщение от aka raduntsev-nias Солидворкер линк http://www.dailytechinfo.org/news/17...ocessor-v.html помоему все таки для пк.

По ссылке

Японская фирма Fujitsu, на состоявшемся недавно форуме «Fujitsu 2009» ("Fujitsu Forum 2009"), продемонстрировала общественности свое последнее достижение, которым является процессор, ориентированный на использование в серверах и суперкомпьютерах.

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от Солидворкер По ссылке Японская фирма Fujitsu, на состоявшемся недавно форуме «Fujitsu 2009» ("Fujitsu Forum 2009"), продемонстрировала общественности свое последнее достижение, которым является процессор, ориентированный на использование в серверах и суперкомпьютерах.

а дальше "Fujitsu планирует так же построить на базе модификаций этого нового процессора настольные вычислительные системы, которые будут доступны по цене для широкого круга массовых потребителей на рынке".

[PSI]

В окне «Редактирование правила формирования текста маркировки» (см. в низу.), не могу сменить имя правила формирование маркировки. Выбираешь любое другое, а оно перескакивает на то что было. Это касается и «пользовательского» и «адвансевской» маркировки.

[aka raduntsev-nias]

не могу найти такое окно. маркировку настраивал через диспечер стилей.

наверное версия программы старая?

[PSI]

Кликаем по выделенному в красном кружочке. В командной строке пишем "и" выходит искомое окно. Просто иногда, а мне довольно часто, нужно менять стиль маркировки, отправочные элементы либо поэлементные позиции. Есть необходимость проставлять различные марки уже на созданных чертежах.
Версия эдванса 8.1

[aka raduntsev-nias]

у меня так: изменяю метку, ставлю на чертеже все ок. пытаюсь снова поменять - не получается. удаляю метки, после этого изменение возможно

[aka raduntsev-nias]

Долго считал, что адванс на слабом(2.2ггц) процессоре тормозит на многодетальных и тяжелых конструкциях в фильтах выбора. оказалось - это не так, а всего лишь незнание программы.

и ее совместимости с другими...

[str02]

оо

какие то настройки?
или просто наконец включил поддержку openGL?

[aka raduntsev-nias]

нет. просто удалил спдс при моделировании.
когда работаю с чертежами, ставлю опять.


зы адванс не любит ни веткад, ни спдс. при первом вылетает, при втором тормозит. единоличник)

[Игорек_1]

У мну 5 спдс по умолчанию не подгружен тока менюхи когда нужно им воспользоваться выбираю что нужно и тока после этого подгружаются базы. Заметил спдс влияет на АСметалл 5.1 - вылетает с руганью на нехватку памяти. Еще попробовал адванс с видео quadro fx370 - впечатление неплохое орбиту и визуализацию обрабатывает шустрее.

[str02]

а.. это да. тоже пробовал веткад, потом спдс.

кстати не забудьте в настройках када включить openGL сразу веселее летать будет залитая модель, и отображаться по корректнее

[Игорек_1]

Ускорение ставил сразу на openGL, в директе косячит.

[vice-evp]

Пользователи AS, наверняка кто-нибудь делал фермы с расцентровкой узлов. Как это можно реализовать в AS? У самого не получается, может есть какие-то хитрости, буду рад если кто поделится (AS 8.1Sp1+АСметалл 5.1)

[Игорек_1]

Не понятно в чем проблема конкретно. Не можешь найти точки пересечения или что?

[vice-evp]

Сообщение от Игорек_1 Не понятно в чем проблема конкретно. Не можешь найти точки пересечения или что?

Могу. Вопрос в том, как использовать меньше доп построений и вычислений. Строю ферму из меню в АСметалла-все ок. Дельше надо развести раскосы, чтоб друг на друга не лезли. Строю отрезки нужной длинны по осям поясов в узлах, перемешаю оси раскосов на концы отрезков-все получилось то, что нужно. В итоге доплнительные построения->неточности->время. Как быстрее это сделать средствами AS, до меня не доходит У кого есть приемы посолиднее - буду благодарен

[~AlexX~]

Если кто будет в Шереметьево, обратите внимание на недавно возведенный 3-й терминал.
Зал прибытия нового терминала аэропорта соединен переходом с парковочной зоной. Кровля перехода, представляющая собой изогнутую металлическую конструкцию, была смоделирована в Advance Steel немецкой компанией. Размеры конструкции: 125 X 92 м, масса 1200 тонн. 16 метров в высоту.
Живьем не видел, но по фоткам выглядит красиво. Вот почему только это сделали немцы?

[VitRost]

Друзья, заранее звиняйте, если вопросы нубские.. Подскажите пожалуйста:
1. Есть у меня, допустим, некая ферма. Сечения - квадратные трубы. Есть ось. На неё натянуты профиля. Как все раскосы быстро, не тыкая их по очереди подрезать под пояса?
2. Есть две круглых трубы, одна сбоку примыкает к другой. В примыкающей трубе на торце делаю полукруглый вырез под вторую трубу. Рассматривая примыкающую трубу отдельно, ввиду их угловатости вырез в ней, соответственно, получается таким же угловатым и не ровным. Что видно на чертеже и предварительном просмотре перед печатью. Можно ли как то увеличить детализацию или стандартные трубы из сортамента изначально сами по себе такие и здесь ничего нельзя сделать?

[str02]

1-это такая фишка. обрезать все в 8.1 нельзя. вроде в 2009 можно будет
2-пользуйтесь акадовской заливкой, и 3д орбитой. там все наглядно отображается

[aka raduntsev-nias]

да. посмотрел. трубы действительно с углами при увеличении
обрезать все можно (и в 8.1), но режет под 90град

ps в 3дпдф все отображается нормально. возможно есть настройки для труб?

[aka raduntsev-nias]

еще раз проверил трубу. отображается нормально. со стилями еще разбираюсь, поэтому попробуйте настроить в стилях чертежей для профилей(Гл.дет- профили, профили отображение точно-видимые)

зы Адванс для КМ с автоматической простановкой размеров как дремучий лес. проще потом образмерить все вручную. Проставляет размеры между осями и привязываясь к какой то невидимой точке. поэтому размерная цепочка между осями генерируется как размер между осями + размер между осью и невидимой точкой(что это за точка?). и непонятно как сгенерировать размер между наклонными осями. здесь образмеривает все под 90 град. и между осями + ось- элемент(фундамент например). при создании стилей создаю свои элементы, которые состоят из несколько профилей. например ограждение (стойка, поручень, планка). удобно потом при настройке стиля чертежа включать этот элемент по желанию во всех возможных отображениях.

[Sanya1310]

есть вопрос. пробовал ли кто-нибудь делать большие конструкции с подгружением их частей, выполненных в Адвансе, внешними ссылками (xref)? возникают ли у вас при этом проблемы при соединении их (подгруженных частей) болтами, при составлении спецификаций и получении чертежей?

[aka raduntsev-nias]

попробовал?

наконец то, более менее настроил адванс для км
лучше учиться за деньги

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от str02 1-это такая фишка. обрезать все в 8.1 нельзя. вроде в 2009 можно будет

str02, ты был прав. сейчас делаю ферму. действительно лучше резать по одному раскосу.

[galovach]

Добрый вечер. только начал осваивать АС и уже столкнулся с проблемами, которых самостоятельно решить не смог...
1. необходимо начертить раму переменного сечения, пользуюсь сварными профилями, но не могу их редактировать ни как обычные профили (подогнать, обрезать, установить соединение) и по отдельности ни полки, ни стенки не являются пластинами... (возможно есть хитрая функция разбить элемент на составляющие...?)
неужели все придется делать "руками"?
2. Напоминаю, я только начинаю осваивать АС и в автокаде никогда не чертил (пользуюсь аллпланом). начертил раму с помощью помощника, захотел ее покрутить 3д обзором или просто закрыл окно настроек, не задав профиль. нажимая на стойку или балку для редактирования, а настройки заблокированны, что делать в этом случае?
версия АС 8.1

[aka raduntsev-nias]

привет.

1. Есть функция разбить составной профиль
2. возможно нужо удалить серую рамку и появится возможность для редактирования.

[galovach]

aka raduntsev-nias спасибо за ответ. действительно рамка была, но за осями ее не заметил...
по поводу двутавра переменного сечения,разумеется я пытался воспользоваться функцией "разбить составной профиль" , но АС в принципе не хочет считать его профилем и я ничего умнее как "обвести" стойку пластинами придумать не смог... (смешно, но согласитесь быстрее чем чертить с "нуля")
забегая вперед, задумался о расстановке связей ригель-прогон. возможно ли воспользоваться "узлы прогонов" если полка-это пластина?(на ум пока приходит "ctri-c" "ctrl-v" )
еще раз спасибо.

[aka raduntsev-nias]

ps
если есть серая рамка, можно менять свойства профиля внутри нее, просто два раза щелкнув по ней. она нужна для параметризации

[Игорек_1]

в меню "старые инструменты" (нужно вытащить на панель в стандарте их нет) есть балка сварная переменного сечения которая сразу строится из пластин (не из полос). Воспользуйся ей.
По поводу стандартной команды (из полос) чтобы не разбивая полностью профиль сварной воспринял АС металл необходимо в свойсвах в вкладке поведение задать как раздельные элементы. А вообще не доконца понятно что значит не воспринимает как профиль ессно не воспримет потому как это отправочная марка состоящая из набора листов.

[galovach]

to aka raduntsev-nias спасибо. теперь и сам разобрался с ее назначением

to Игорек_1 спасибо за ответ, но где находиться меню "старые инструменты" в настройках интерфейса не нашел... где искать?
1 что значит строить из полос? объясните если не сложно (имеется в виду возможность построения полки и стенок из листового проката или просто пластин с параметрическим сечением? наверное нет... т.к. этим пользовался и результатов 0, поиск серой рамки также не увенчались успехом...)
2 вкладка поведения ничем не помогла...
3 понятно, что переменное сечение не является профилем, дело в том, что и АС об этом знает и не дает воспользоваться функциями редактирования профилей (подогнать, подрезать, разбить составной профиль...и т.д.)

еще раз всем спасибо

[~AlexX~]

Новая версия Advance Steel 2010 на подходе.
Некоторые новые возможности:

1. Увеличение производительности: быстрое создание чертежей
В3 раза увеличена скорость создания рабочих чертежей.

2. Виды модели / быстрые виды: облегчение и ускорение моделирования
Новые команды для получения вида модели с заданной глубиной.
«Быстрые виды» на объект или сборку одним щелчком.

3. Некоторые новые узлы и макросы: расширена библиотека параметрических узлов
Новые параметрические узлы и макросы (фермы, связи, прогоны…)

4. Новые возможности для лестниц и ограждений: облегчение моделирования лестничных конструкций
Новый макрос «стремянки», несколько новых опций в существующих макросах.

5. Чертежи: повышено качество деталировочных чертежей
Улучшена автоматическая простановка размеров, в частности угловых и наклонных.
Развертка гнутых профилей и профилей по полилинии.

6. Пользовательский интерфейс: новый интерфейс
Лента навигации
Новое хранилище соединений, все узлы в одном месте.

7. Совместимость с последней версией AutoCAD: Advance Steel совместим с AutoCAD 2010

Подробности позже...

[gipro]

~AlexX~, как дела с локализацией?? Снова АС Металл??

[~AlexX~]

В 10 релизе АС Металл будет интегрирован в AS в том виде, в котором он есть (сервис паком скорее всего). К 11-му релизу планируется реализовать получение наших спецификаций средствами AS. Иначе не успеваем по времени. Кроме того, в 10 релизе появился новый инструмент создания (и редактирования) спецификаций и ведомостей из dwg файлов (не листов, как ранее).

[str02]

это не может не радовать )))

[aka raduntsev-nias]

[VitRost]

Господа, здравствуйте. Нужна ваша помощь. Если кратко, то не ясны следующие моменты:

1. Как в эдвансе в модели копировать сварные швы и как их вообще увидеть визуально? Или - как откопировать приваренную деталь?
2. Есть балочка без выточек. Есть такая же балка с выточками/вырезами (вырезы хотя бы ради эксперимента были не маленькие). В АСМеталле у обоих масса получается одинаковая. Галка "точное вычисление масс" в опциях стоит.

Поясню более развёрнуто по первому пункту. Допустим, требуется нарисовать сквозную колонну из двух швеллеров на планках. Касательно эдванса, как я понимаю, элемент не стандартный. Рисуем вручную, проблем нет. Затык происходит в создании отправочного элемента. Выбираем ствол колонны как главную деталь, присваиваем номер отправочной марки. Берём планку, обвариваем её вокруг, ей автоматически присваивается марка с главной детали. Копируем по стволу. Результат - у вновь скопированных планок номер отправочной марки пропадает. Делаем по другому. Сразу копируем все планки. Все их выбераем вместе с колонной при активном инструменте "сварка" и в любом месте колоны рисуем шовчик любой длины. Результат - у всех планок появился номер марки. Отлично. Но у нас таких колонн многа. Копируем оную и, конечно, видим что у планок номер марки опять таки пропадает. Вот, собственно, как это побороть?

Заранее спасибо!

[aka raduntsev-nias]

планки не пробовал, но сухари между уголками параметрически ставил. как и колонну из двух швеллеров делал.
сварку не визуализировать, в струкаде можно это сделать.
если наносить сварку точкой, проблема с копированием повторяется? недолго делаю КМ, поэтому со сваркой практически не работаю.

[Игорек_1]

По поводу первого пункта сварка обозначается либо точечно(крестик) либо линией(швом) Я пользую точечно мне так удобней, а в шве смысла не вижу все равно ресницы через СПДС. Как копировать деталь в сборке - сначало оную привариваешь а дальше копируешь вместе со сваркой (копируешь средствами адванса) дальше автоматом нумерация и все. А проверить сборку до нумерации можно при помощи инструмента "показать объекты соединенные на заводе".
По поводу 2 пункта - если тебе нужна точная масса профиля пользуй таблицы адванса У нас в кмд не принято учитывать вырезы и все что идет в стружку (кроме фрезеровки и строжки пластин там в выборку включаем более толстый металл)

[VitRost]

aka raduntsev-nias, Игорек_1, спасибо за отзыв.С точечной сваркой такая же проблема.
Вот мы поставили колонну, пускай из двутавра. С помощью соответствующего инструмента эдванса поставили внутрь колонны рёбра на сварке. Тем самым образовался узел (тот который с серой рамкой). Рёбрам автоматом присвоился номер марки самой колонны. Здесь всё копируется нормально, номера никуда не пропадают, всё хорошо. Вестимо изза того что мы оперируем параметрическими узлами которые и контролируют расположениею элементов по отношению друг к другу, контролируют сварку. А вот когда, допустим, появляется необходимость наварить на каждую из 50ти колонн какую нибудь накладку сбоку или нарисовать базу такую которой там нету - вылазит эта проблема. Узлом, скажем, этого не сделать. Тогда эти наши "самодельные" прилепленные элементы будут копироваться с потерей номера марки. Следовательно - не сделать по нормальному спецификацию.
Может есть какая то особенность касательно этого вопроса?

Игорек_1,
Как копировать деталь в сборке - сначало оную привариваешь а дальше копируешь вместе со сваркой...
Вроде так и делал. Использовал только инструменты эдванса. Как понять откопировалась сварка или нет?

[Random.spb]

Результат - у всех планок появился номер марки. Отлично. Но у нас таких колонн многа. Копируем оную и, конечно, видим что у планок номер марки опять таки пропадает. Вот, собственно, как это побороть?

Все время копирую средствами автокада номер марки остается тот же.

[Игорек_1]

Vitrost - точечное обозначение сварки обозначается крестиком - это условный объект такой в котором сидит информация что две детали скреплены м/д собой такой то сваркой (на заводе на монтаже тип) Вот его выделяешь вместе со своей или своими пластинами и копируешь и все автоматом перераспределяется. Читай мат часть.

[VitRost]

Всё, разобрался. Всё оказалось до смешного просто Дело в том что я чертил с применённым визуальным стилем 3Д-каркас и реалистичный. Там ни крестики ни обозначение шва не показываются, не выбираются и, как следствие, не копируются. В 2Д-каркасе всё есть - видны и крестики и швы. Всё копируется как автокадовскими инструментами так и средствами эдванса. Всем спасибо за помощь!

[aka raduntsev-nias]

)на самом деле просто) лучше работать в обычном режиме. точнее соблюдается привязка и как следствие меньше коллизий. не забывайте, проверяйте на коллизии. сам на этом обжигался не раз. забывал и потом, когда конструкцию построил, приходилось много времени тратить на исправление.

[VitRost]

Добрый вечер! Никак не получается сделать так, что бы на генерируемых чертежах профиля отображались точно - со всеми закруглениями и т.п. Ковырял стили, настраивал представление - ни как. Подскажите, пожалуйста, как это можно сделать?

[Random.spb]

может попробовать через менеджер настроек?

[VitRost]

В смысле диспетчер настроек? Что то не нашёл там ничего (

[Random.spb]

Manager tools

[Игорек_1]

В стилях выставляешь "точно-видимые скрытые" или подобное

[Random.spb]

кстати да. попробуй в представлении объектов поставить "точно"

[VitRost]

Вроде получилось В стилях поставил для "Профили - Все", "ГлДет - Профили - Все" и "ПрисПроф - Все" отображение "Точно - Видимый". При этом у элементов должен быть обозначен номер отправочной марки. Представление можно оставить стандарт.

При одиночном профиле у меня почемуто вылазиет такой глюк (рис.) Хотя если будет спарка на сварке из двух таких, то всё нормально.

[gipro]

Не знаю, может уже проскакивал вопрос... Advance steel понимает динамические ПСК??

[aka raduntsev-nias]

gipro, что такое динамические ПСК? А так работа с ПСК в адвансе нормально организована

aka raduntsev-nias, динамические ПСК, по всей видимости автоматическое перемещение ПСК при наведении на грани, ребра объекта.

[aka raduntsev-nias]

аааа. это есть.

[gipro]

я пробую на 8.1 - не катит... если обычный солид - все работает, если объект адвансу - нет. Это приходится постоянно вручную ставить ПСК при большинстве операций.

[aka raduntsev-nias]

gipro, используй для работы с ПСК инструменты адванса. есть панели. в литературе в поиске набери ПСК, там расписано.
кстати. если ты в основном кмд делаешь, адванс тебе в самый раз. я щас тоже первый цех в нем делаю. функционала хватает и конструкцию намного лучше вижу, чем если б в 2д делал на серии ссылаясь. сначала нарисовал просто в акаде схемы, потом решил посмотреть что нарисовал, перерисовал в 3д. нашлись недочеты, которые раньше б сдал и неувидел. для кмдшников адванс и текла должны стать обычным инструментом. (мое мнение)
для км адванс незаменим для тех, кто имеет мало возможностей ездить в командировки на производство, визуально знакомиться там с конструкциями. ну и чтобы не было потом стыдно перед кмдшниками за плохой км.

наконец то нашел первого заказчика, который кроме км попросил помочь ему с изготовлением конструкций цеха. имеет свое производство. появилась возможность использовать адванс на всю катушку. и сделать первые шаги в освоении профессии кмдшника.

[gipro]

для км адванс незаменим для тех, кто имеет мало возможностей ездить в командировки на производство

Кстати, неплохо было бы сделать мульку для адванса, чтобы прораб поставил себе на ноутбук и мог крутить модель с возможностью поиска по отправочным маркам. Чтобы забил в поле например Б1-14 и все марки подсветились. Конечно, это не заменит монтажных схем на бумажке (на них планировать монтаж проще), но сильно облегчит жизнь в моменты, когда сотня однотипных марок и очень насыщенная конструкция.

[aka raduntsev-nias]

да. это было бы круто. но я до сих пор не перестаю радоваться), что наконец то нашел возможность в сжатые сроки узнать отлично конструкции (при конкуренции в проектировании внутри института, где невсегда главспецы и начальники могут и хотят тебе что то объяснить) и получил инструмент для реализации своих планов на будущее. почти как реклама получается, но это жизнь.

А динамическое изменение ПСК по объектам Адванса, всё равно не помешало бы для планов на будущее

[aka raduntsev-nias]

есть же это изменение. или я не так понимаю. выбираете пск по объекту, есть такая команда в адвансе и в акаде. но использую команду Advance

Сообщение от aka raduntsev-nias есть же это изменение. или я не так понимаю. выбираете пск по объекту, есть такая команда в адвансе и в акаде. но использую команду Advance

Скорее всего не так понимаете. Не нужна команда - просто при наведении на грань ПСК сама перескакивает на эту грань, так в Автокаде с 2007 версии сделано. В Адвансе так не получается.

[gipro]

Да. приходится ставить "по объекту" при каждом пуке... Я уж отвык от этого просто.

[aka raduntsev-nias]

дааа,gipro, ты там в Волгограде наверное с жиру бесишься)

[gipro]

Да не. Просто я на работе в 3d вообще почти не работаю. Редко какие фермы/эстакады леплю. Это я так, баловался, моделил что-то в AutoCAD и всегда пользовался этой фишкой. Подобное же в моем любимом 3DS MAX. Не забиваешь голову всякими ПСК-МСК... Как и многое в AutoCAD это оттуда пришло. Я вот все жду когда будет такое же как в максе выравнивание...

[~AlexX~]

Господа, кто может предоставить в качестве примера оформления хорошие чертежи КМ? Под "хорошими" понимаю соответствующие или близкие к новому ГОСТ на КМ (21.502-2007), ибо на те примеры, которые идут с ГОСТом без слез не взглянешь.
Все это дело нужно для подготовки российских стилей на КМ, которые планируется включить в дистрибутив Advance Steel (вероятно уже 11 релиза).
Кто не жалует публичнось, можно с личку. Конфиденциальность и сохранность авторских прав гарантирую.
Заранее благодарю за помощь.

[aka raduntsev-nias]

удалил.

[Morgen Stern]

В свете всвеобьемлющей темы"Нужна помощь по Advance Steel" задам такой вот вопрос.
Кто сталкивался с отсутствием нужных гостов на профиль в Advance Steel?Моя организация работает с украинскими гостами.До этого выдавливал простой контур гостовского профиля из 2Д в 2008. К сожалению, отсутсвие нужных профилей сводит на ноль все преимущества проектирования в Advance Steel.
В идеале для меня это база профилей которые нужно дописать в нужную папку. Возможно есть решение где можно создать что-то похожее на свою базу профиля и с нее работать, но учитывая что сам профиль сложное тело-вряд ли мне это по силам...
Спасибо.

[aka raduntsev-nias]

не сложно. можно сделать любой и работать с ним. подробно об этом в литературе

[gipro]

Морген Шторн, у украинцев совсем другая база профилей?? Не советская?? Сравни с российской - уверен, что если и нужно править, то совсем чуть-чуть.
Базы профилей адванса - это обычные базы Access, вроде...

[Morgen Stern]

Или я чего-то не понимаю или мы не поняли друг друга...
Вот профиль красным адванса Гост 8239-89 №10
И профиль из СПДС того же Госта.
В чем смысл жизни?
И еще,на свой вопрос нашел ответ-да можно добавлять в базу иные профили,но мануал и хелпы скачаные по адванс стил на этом же форуме говорять о хипер стил-и таких иконок я не нарыл(если есть пните плз).
Как менять обьекты из существующей базы я не нашел, пока, буду признателен если кто мне подскажет как на английском закинуть в поиск хелпа адвансовкого...
ЗЫ-Морген Штерн.
Спасибо.

[gipro]

Вот профиль красным адванса Гост 8239-89 №10 И профиль из СПДС того же Госта. В чем смысл жизни?

Упрощенное отображение просто... В 3D модели если все эти скругления будут просчитываться - сожгут твой комп .
Насчет хэлпа - он отстойный Думаю, что проще поковыряться в базах самому и разобраться что к чему.

Сообщение от gipro ...Думаю, что проще поковыряться в базах самому и разобраться что к чему.

Очень долго можно ковыряться в этих базах, и мало чего выковырять, кроме неприятностей в работе программы.

[Morgen Stern]

Спасибо!
Я понял, что это упрощеное изображение-запсиховал что оно очень сильно отличается от оригинала.
Посидел, прикинул,поигрался с отображением-ну, пока на стадии обученя хватит,конечно же...но полная геометрия все же нужна.Думаю общие обьемы можно делать стандартным профилем адванса, а щепетильные моменты обьемить уже по скруглениям...
Мой вопрос все еще открыт-как добавлять в базу новые типы профилей?
Спасибо

Сообщение от Morgen Stern ....Мой вопрос все еще открыт-как добавлять в базу новые типы профилей?

В программе есть специальный инструмент для этого - пользовательские профили. Рисуете упрощенный профиль и точный разными слоями, подписываете название профиля, обозначение профиля, а программа всё это распознает и добавляет в базу автоматически. Особых проблем с этим нет.

[gipro]

Какие точно профили?? По каким стандартам? Если 1-2 профиля, там есть инструмент пользовательского профиля, вроде.
Только, мне кажется, это тебе ни к чему. Думается, что профили мало отличаются от советских. Мы от вас прокат кое-какой возим - все по ГОСТ.
Ну СТО АСЧМ, может не нужен тебе, если не возите от нас. Просто в России гостовская балка почти не используется... Гнутики может у вас свои? Потому что мы гнутики ГОСТ 30245-2003 все с урала возим, а старые почти не используем.

Сообщение от gipro ... Если 1-2 профиля, там есть инструмент пользовательского профиля, вроде....

Да хоть 100

[gipro]

Да хоть 100

ну да, в принципе... Только вот вырисовывать все это дело - лениво... Все профили, которые есть в СПДС и Прокат и так есть, а новые придется ручками малевать.
Кстати, Морген Штерн, советую отключит СПДС графикс и другие обжект arx приложения на время моделирования. Гуру адванс стила утверждают, что производительность компьютера значительно повышается.

[Игорек_1]

По моему СПДС отключать не стоит на производительность ни как не влияет. По поводу точного сечения - вырезы в профилях и так делает по точному сечению а если самому проверить подогнать то есть кнопка "добавить точное сечение профиля" и в любой точке пихаешь и смотришь. Мне если лень вырисовывать то добавляю прямо в существующие таблицы

[aka raduntsev-nias]

Игорек_1, спдс влияет на работу. особенно это заметно на машинах менее 3ггц. сильно замедляется фильтр выбора на больших моделях. я вырубаю на таких, когда моделю. так же веткад. акад вылетает с фатальной ошибкой при выборе привязки(магнитик)

ps считаю, что для нормального инженера умение работать в 3д программе Advance Steel должно быть как само собой разумеещееся. Ведь это просто современный кульман, увеличивающий возможности Autocad

хорошо об этом написано здесь

[Morgen Stern]

По прогам
Я стараюсь разделять,2Д и 3Д черчение.
потому для 2Д(основная работа) стоит 2006+СПДС+3dsrt(присматриваюсь)
И 3д(учеба, стил и обьем выполняю на 2008)
СПДС на плоской графике незметен какиебы чертежи не тягал(тазик, слава Богу, нормальный)

[aka raduntsev-nias]

можно еще создать различные профили и рабочие пространства в одном акаде. и просто переключаться между ними. (у меня так на акад 2007)

[VitRost]

Добрый день. Кто нибудь разобрался как пользоваться обменом данными со скад? В скад экспортируется нормально, однако изменение сечений в нём не влияет на модель - при импорте назад в эдванс сечения остаются прежними. Произвольный импорт даёт вместо нормальных сечений какие то треугольные..

[aka raduntsev-nias]

лучше без импортов - экспортов считать. согласен, из лиры когда модель возвращаю, тоже проблемы с ней.

[~AlexX~]

Сообщение от VitRost Добрый день. Кто нибудь разобрался как пользоваться обменом данными со скад? В скад экспортируется нормально, однако изменение сечений в нём не влияет на модель - при импорте назад в эдванс сечения остаются прежними. Произвольный импорт даёт вместо нормальных сечений какие то треугольные..

Связь со Скадом работает корректно в обе стороны (с учетом составных профилей и ориентации). Все зависит от версии Advance Steel и АС Металл.

[VitRost]

Сообщение от ~AlexX~ Связь со Скадом работает корректно в обе стороны (с учетом составных профилей и ориентации). Все зависит от версии Advance Steel и АС Металл.

Эдванс 8.1 с SP1 на 2008 акаде с SP1, ас металл 5.1, скад 11.1 (ревизия от 27.09.2007). В чём затык?

[~AlexX~]

Затык может быть в сборке АС Металл. Если у вас лицензия, напишите в личку - помогу.

[VitRost]

Добрый вечер! Возник такой вопрос. Можно ли изменить свойства профиля (сечение, угол поворота) при помощи командной строки? Смысл сего - при помощи лиспа определённым образом изменять параметры профилей.

[aka raduntsev-nias]

_AstM4CommMultiEdit 0

ps все команды видны через F2

[VitRost]

мм, наверное не совсем то Я имею ввиду команду при помощи которой можно изменить, скажем, сечение профиля непосредственно из командной строки. Для того что бы на лиспе можно было организовать соответствующий код.

[aka raduntsev-nias]

можно создать из командной. например.



_astm4crbeambyclass H

тока зачем. уж лучше залезть в создание параметрических узлов. полезней б было

[VitRost]

Сообщение от aka raduntsev-nias тока зачем.

допустим будет у меня список сечений. Если удастся этот список соотнести со стержнями в эдвансе, можно прямо по списку задать новые сечения при помощи лиспа. Собственно сам список берётся либо из скада после расчёта в постпроцессоре либо по результатам собственного расчёта, который можно организовать на том же самом лиспе.. Вот такая мысля

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от VitRost допустим будет у меня список сечений. Если удастся этот список соотнести со стержнями в эдвансе, можно прямо по списку задать новые сечения при помощи лиспа.

понял так. имеете модель в адвансе. сечения уже назначены. захотели изменить какие -то. меняете при помощи вашего лиспа.

если это, то можно проще. воспользоваться фильтром и меняйте.

[молодой человек]

Здравствуйте!
Может кто-нибудь знает.
1.При создании разреза Advance только один раз дает возможность выделить рамкой по ПСК и все. Можно ли как-то сделать так, чтобы в видовых окнах настроить как мне надо ПСК и при запросе рамке выделить все ПСК?
2. При автонумирации Advance присваивает разные номера зеркальным деталям. Можно ли настроить так, чтобы он присваивал зеркальной детали тот же номер, только с префиксом "з"?

[~AlexX~]

Друзья,

15 сенттября 2009г. состоялся официальный релиз 2010 версий продуктов линейки GRAITEC Advance (Advance Steel, Advance Concrete, Advance Design).


Ключевые особенности версий 2010:
Увеличение производительности;
Новая система лицензирования;
Новые функциональные возможности.

Подробности на официальном сайте:
http://www.graitec.com/RU/news.asp?NewsID=371

Во вложении - описание новых возможностей Advance Steel 2010.

[Игорек_1]

Здорово Почитал вкусностей куча Захотелось аж муражки по коже

[aka raduntsev-nias]

Offtop: точно. наверное в 2011 будет еще лучше

[gipro]

Сообщение от ~AlexX~ описание новых возможностей Advance Steel 2010.

А для русских пользователей есть что-нибудь интересненькое?

[~AlexX~]

Сообщение от gipro А для русских пользователей есть что-нибудь интересненькое?

Пока не много. Полностью интегрирован АС Металл без необходимости отдельной установки и получения отдельной лицензии.
Впрочем, русским пользователям похоже ничего не нужно, судя по тому где находится тема с пожеланиями пользователей.

[gipro]

Ну... что тема не активна - еще ничего не значит. Тут не так уж много официальных пользователей. С них лучше поспрашивать.
Самое главное - обозначение сварных швов по нашему ГОСТ. Серийные узлы... Видимо все приноровились без них работать.

[~AlexX~]

Если все пойдет по плану, то сварные швы появятся в одном из сервис паков 2010 релиза.

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от gipro . Серийные узлы... Видимо все приноровились без них работать.

Серийные узлы с возможностью их самостоятельного создания тоже не помешают. литературы и примеров по самостоятельному созданию узлов нет.

[aka raduntsev-nias]

Здравствуйте. Разбираюсь с программой. При проверке коллизий выдает сообщение: 1 |
| *** [35302] : AstBeam, обработку нельзя выполнить, следует удалить, вк |
| *** лючите удаление

как включить удаление?

[Игорек_1]

Привет nias. Попробуй через _audit только перед этим включи адвансовскую (включить проверки адванс стил) там же где и коллизии

[молодой человек]

Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, как задавать ломанные косоуры? Хочу, чтобы ломанный косоур шел одной позицией, поэтому задаю его через полилинию или составляю несколько профилей, но в итоге AS выдает длину центральной оси, а не длину профиля, из которого нужно согнуть косоур. Что делать, вообще не пойму

молодой человек, нужно принять косоур из нескольких частей, эти части соединить заводской сваркой, и при нумерации он будет одной отдельной позицией.

[Игорек_1]

Отдельной маркой он будет а состоять из нескольких позиций а вообще лучше использовать макрос по лестницам он достаточно удобен. Косоуры не гнут по крайней мере я такого извращения еще не видел.

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от Игорек_1 Привет nias.

Привет, Игорек! аудитом пробовал, он и пишет эту ошибку. а проверка адвансе почему то не видит этого.

[eugeny17]

Сообщение от Игорек_1 Косоуры не гнут по крайней мере я такого извращения еще не видел.

Игорек! При желании можно и косоур погнуть - вспомни винтовые лесницы - загибаем вокруг оси Z...

а кто мне мешает например сделать сварной косоур - и этот зигзаг выполнить с радиусом? Да никто, если заказчик платит за красоту!

[IMG]http://s49.***********/i125/0909/c2/235f1f2fbb8c.jpg[/IMG]

Как говорит мне постоянно один мой хороший Друг - Учись мыслить шире...

[Игорек_1]

Винтовые с центральной стойкой обычно а гнуть - извращение (косоур) Сварной швеллер - такого не видел. Сварная балка до 25 - поведет и не рационально. (а мой один друг говорит бумага все стерпит)
Ладно я наверно мало еще видел. Евгений глянь мою пластину как ее построить в справке даже намека нет.

[молодой человек]

Вообще-то я имел ввиду другое. В профиле вырезается клин и гнется. Сто раз так делали и будем делать. Но AS выдает неправильную габаритную длину так называемых "полипрофилей", созданных из полилинии. На картинке видно, что я имею ввиду.

[Игорек_1]

Создал такое же по моему все дело в положении оси построения (красная) если ее выставить по середине профиля точнее профиль выставится в середине то все нормально в параметрах 2000 мм.
попробуй с положением повозится.

[молодой человек]

Игорек_1, спасибо, что откликнулся.
В том то и дело!
Еще в первом вопросе я сказал, что выдает длину центральной оси (если выставить по середине профиля). Но фактическая длина профиля, которая нужна для изготовления косоура(в моем случае [10) уже будет 2042. Итого разница составит 42мм.

[Игорек_1]

Похоже полипрофиль он обсчитывает по другому потому как воспринимает его как одно целое тут по моему уже связано скорее с особенностями геометрии Если два профиля отдельно создать как на картинке то габариты сходятся.

[молодой человек]

Самое интересное на презентациях рисуют какой угодно формы профили и так все красиво! Пипец, короче без 2-х позиций не обойтись или ручками добавлять

Сообщение от молодой человек Самое интересное на презентациях рисуют какой угодно формы профили и так все красиво! Пипец, короче без 2-х позиций не обойтись или ручками добавлять

Да, мне кажется, в Вашем случае лучше обойтись без Advance

[молодой человек]

Да, мне кажется, в Вашем случае лучше обойтись без Advance

palexxvlad, в каком таком моем случае?
Или вы считаете это нормально, что выдает не ту длину?

[vice-evp]

Как перенести настройки, сделанные в "Диспечере настроек" на другой комп

[str02]

многие гнутые элементы не правильно обсчитываются по габаритам и массам. будте бдительны.

[~AlexX~]

Сообщение от молодой человек Но AS выдает неправильную габаритную длину так называемых "полипрофилей", созданных из полилинии. На картинке видно, что я имею ввиду.

В 2010 версии появилась возможность получения на чертежах разверток гнутых профилей и полипрофилей с возможностью точного подсчета.

[vice-evp]

Почему при генерации длинны болта в "Диспечере настроек", длина выступающей части болта становится отрицательной, как с этим бороться или это алгоритм такой у AS. Кто работал с редактором болтов в "Диспечере настроек", помогите разобраться, и еще пост №398

[Игорек_1]

Когда создаешь комплект ты должен сам подогнать толщину пакета под определенную длину болта т е создать правило в этом правиле и прописываешь с какой длинны болта начинать и с какой толщины пакета и прописываешь приращение (по сортаменту вроде 5 мм) Короче пробуй там особо сложного ничего нет. по крепежу настройки сидят в astorbase.mdb параметры по умолчанию можно сохранить в ASCII (экспорт)

Сообщение от молодой человек palexxvlad, в каком таком моем случае? Или вы считаете это нормально, что выдает не ту длину?

В случае Вашего гнуто-вырезанного косоура. Ну не предназначена для таких "извращений" данная программа, нет у неё возможности делать подобные вещи. А презентации, совсем другой разговор. Там Вам скажут всё что Вы хотите услышать и подтвердят ожидания от программы.

[vice-evp]

Как и чего задавать воде разобрался. Не понятно почему длина выступающей части в AS может быть отрицательной (см. скриншот). Может кто-нибудь покажет свой скриншотик из редактора болтов с сгенерированными болтами на основе правила

[Игорек_1]

Отрицательный потому что гайка на резьбу до конца не налезла
Смотри из чего комплект может у тебя с контргайкой А так считает он корректно.

[vice-evp]

Комплект у меня с 1 шайбой и 2 гайками. AS считает нормально только для коплекта с 1 шайбой и 1 гайкой, что-ли???
Игорек_1 можешь сделать скрин своего коплекта . А то может я что-то не понимаю.

[eugeny17]

[quote=Игорек_1;451595]Игорек, скинь пожалуйста свои контакты я тебе туда напишу... а то модератор тему прикрыл... там козырек можно только наборными пластинами сделать по геометрии что ты скинул!!!

[Игорек_1]

Просто для тех толщин что ты выставил при твоем комплекте длины болта не хватает ставь болт длиннее в правило

[vice-evp]

После долгих мук разобрался.
Игорек_1 - респект

[aka raduntsev-nias]

Вопрос к пользователям. Фундаментные болты(гнутые) можно сделать?

[Игорек_1]

nias это скорее кж чем км поэтому наверно concrete надо смотреть.

[aka raduntsev-nias]

Offtop: Игорек, спсб

Вопрос к профессионалам. Как сделать в адвансе спиральные пластины. Рисунок прилагаю.

[str02]

Сообщение от aka raduntsev-nias Offtop: Игорек, спсб Вопрос к профессионалам. Как сделать в адвансе спиральные пластины. Рисунок прилагаю.

никак. Адванс не работает с пластинами гнутыми в 3 плоскостях.

видел ваш скрин экрана в соседней теме. вспомнил как мы начинали в адвансе )))

скрин моего акада))

[IMG]http://i023.***********/0910/de/be58c68f6f18t.jpg[/IMG]

[aka raduntsev-nias]

Offtop: немного работает. хотя может показалось.

[~AlexX~]

str02, впечатляет.

[aka raduntsev-nias]

не то слово. махина.
у меня при большой конструкции как не бьюсь, все равно выходит много коллизий.

[str02]

Это половина только модели. Вторая половина - обвязка прямоугольными трубопроводами со всякими компенсаторами и переходими этой фигни.

А коллизи нужно проверять сразу. Сделал узелок, выбрал, ткнул в коллизию. Если нету раскопировал. Иначе потом повесишься все смотреть.

[aka raduntsev-nias]

str02, а как удалить это:
Объект : 903626928
Вырез A6F75 не может быть выполнен.
Удалите последний созданный объект механической обработки.

никак найти не могу этот объект. 903626928 - это ID? и как удалить объект механической обработки? эти коллизии убрать не могу.

[Э-42]

А зачем вообще проверять на коллизии? Поначалу, осваивая Адванс, тоже делал такие проверки. Положительных результатов ни разу не достиг)). Со временем понял, что проверка на коллизии ничего мне не дает вовсе. Разрабатывая КМД, делаю так: все одинаковые и идентичные детали/отправочные элементы создаю только один раз, копируя и модифицируя, разбрасываю их по модели. Контроль осуществляю визуально. Сложные схемы, помимо стандартного комплекта чертежей, дополняю 3д-схемами с маркировкой отправочных элементов, иногда крупным планом даю и узлы, также в 3д. Общался с монтажниками на эту тему, сказали, что с более качественной документацией работать им не доводилось. Ну а для КМ даже и визуального осмотра часто не делаю.

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от Э-42 Ну а для КМ даже и визуального осмотра часто не делаю.

у меня при построениях и последующих копированиях иногда на месте одной колонны вдруг стоят две. человеческий фактор, работа ночью сказывается. на автомате иногда работаю уже. и копирую уже не средствами акада, тк с ним вообще караул потом. при визуальной проверке этого бы не заметил. может при долгой работе в адвансе тоже не будет коллизий.

опять же хочется чтоб без сучка и задоринки объект сделать. без этих коллизий.

[Э-42]

Сообщение от aka raduntsev-nias хочется чтоб без сучка и задоринки

Вспомнил случай на эту тему. Приехал на я стройку, а старший прораб ругался на геодезистов: Ё****ый насос, мы тут б*я миллиметры ловим, а они здание на 4 метра в стороне посадили и хоть бы х**!

[Игорек_1]

На коллизии проверять надо и nias и str02 правы особенно при сложных сопряжениях Бывает и болтиком проткнуть забываешь.
У меня вопрос - никто не пробовал 2009 адванс многопользовательский режим. Как впечатления. А то мы используем в 8 пародию с внешними ссылками, в принципе на безрыбье тоже не плохо.
Ну и ладно главное чтоб фундаменты не "разбежались" Это вообще не конструктора проблема nias правильно сказал нужно стремится к точности
Сам на монтаже работал чем точнее выполнено тем меньше огрехов вылезает на стройке там и так своих отклонений хватает.

[str02]

Сообщение от Э-42 А зачем вообще проверять на коллизии?

основных целей проверки коллизий 3
1-при копировании/зеркаливании частенько (особенно в сложных и насыщенных эстакадах и промплощадках) оказывается 2 объекта в одном. т.е. 2 одинаковых профили или пластинки в одной точке. Визуально или материально их отследить никак нельзя. только по ведомости вставленой в отправочную марку, которую тебе принесли с завода
2-Непробитые отверстия в элементах под болты (при копировании/зеркаливании пропустить болтик очень просто)
3-случайные наползания элементов при конструировании сложных узлов, или наползании элементов модели при выключенных других элементах. (Рисуем связь, модель выключена, а в этом месте идет распорка или фахверк оконный)

Сообщение от Э-42 Разрабатывая КМД, делаю так: все одинаковые и идентичные детали/отправочные элементы создаю только один раз, копируя и модифицируя, разбрасываю их по модели. Контроль осуществляю визуально.

т.е. вы сами определяете какие балко-стойки будут одинаковые?
по сути адванс вы вообще не используете
1-Как вы ставите болты? или вы ставите отверстия и ведомость метизов не делаете?
2-вы свои детали и марки вручную что-ли нумеруете?

[Э-42]

Таких сложных и насыщенных моделей (как на скрине) мне делать не приходилось, вполне возможно,что там без проверки на коллизии и не обойтись. Но более-менее сложные делал.
Отвечу по пунктам (первые три).
1. Два в одном - действительно распространенный случай, но когда в итоговом осмотре модели (с подсветкой элементов через АС Металл, далее АМ) на экране видишь 2 красных элемента, а в окне АМ числится их 3, ошибка сразу находится.
2. Копируя объекты, сразу обращать внимание, все ли скопировано правильно, попутно проверяя АМом, не получились ли разные элементы.
3. Тут сказать мне нечего. Соглашусь. В сложных моделях визуально осмотреть вряд ли удасца.

Сообщение от str02 т.е. вы сами определяете какие балко-стойки будут одинаковые?

Нет, конечно! Например, промздание прямоугольное в плане и одной высоты. Все колонны будут 3х типов: рядовая, связевая, торцевая. Создав одну рядовую (проверив из чего она состоит), создаю на ее основе две оставшихся. Полученые отпр. элементы копирую, зеркалю, раставляю на места и перенумеровываю. Сверяю количество АМом.

Последние 2 пункта:
1. Болты ставлю обычно и копирую болты вместе с пакетом деталей (иначе болты укорачиваются). Нужные детали из пакета привариваю по назначению. Ведомость метизов делаю, правда при моем методе иногда 2-4 болта все же меняют длину. Тут уже ведомость корректирую руками ))
2. Нумерую, маркирую автоматом.

Получив модель, монтажные схемы оформляю с помощью видовых экранов в этом же вайле. А выдергивая из модели отпр. элементы в отдельные файлы и уже оформляю рабочие чертежи (размеры, швы, спецификация (автоматически) и т.д.), еще раз сверяя его с моделью.

Автоматически получать чертежи отпр. элементов так и не научился( Виды, разрезы, планы всего здания более-менее получались, но дальнейшего распростраения не получили.

Может кому покажется неудобным, но на вкус и цвет, как известно, фломастеры не одинаковые )). Попробую и вашими методами.

[str02]

Сообщение от Э-42 Автоматически получать чертежи отпр. элементов так и не научился( Виды, разрезы, планы всего здания более-менее получались, но дальнейшего распростраения не получили.

на панельке "нумерация и чертежи" есть Кнопочки А0, А1, А2, А3 и А4. Это автоматическая деталировка на соответствующий формат
при этом лучше заранее присвоить пластинкам и профилям стиль чертежа детали, и главным элементам отправочных марок стиль чертежа отправочной марки (балки, связи , колонны). Делается это в свойствах на закладке "стиль чертежа". Если своими стилями вы не заморачивались, можете использовать стандартные.

вот тут C:\Program Files\Graitec\AdvanceSteel\8.1\Shared\Docs на вашем компьютере лежат учебники, и задачники по Адвансстил, где можно посмотреть все подробно. Правда версия там лежит "HyperSteel 7.0" которой уже лет 10 (привет сэр АлехХ) но интерфейс не так сильно поменялся

[~AlexX~]

Камень в огород принят. Обновленный UserGuide на подходе.

[str02]

ждем адванс 2010 со встроенным АСметаллом в октябре ))

[Э-42]

str02,

Сообщение от str02 на панельке "нумерация и чертежи" есть Кнопочки А0, А1, А2, А3 и А4. Это автоматическая деталировка на соответствующий формат

Как раз проблема с созданием собственных стилей. Долго мучался, но терпения не хватило )) А тебя получилось? А как наносишь швы(реснички) ? И много ли ручной доводки? Хотелось бы взглянуть на такой чертеж, покажешь?
~AlexX~,

Сообщение от str02 ждем адванс 2010 со встроенным АСметаллом в октябре

- это действительно в планах? Был на сайте - не нашел цен, где их можно увидеть?

[~AlexX~]

Э-42, да теперь АС Металл интегрирован в дистрибутив Advance Steel и, соответственно, с этого момента перестал существовать как самостоятельное приложение. По остальным вопросам см. личку.

[Ninok13]

Почему 3ddwf модель получается в черном цвете?? Может что то не то в настройках?? Подскажите пожалуйста

[gipro]

~AlexX~, а русскую тестовую версию (на 2 недели кажется была раньше) где можно скачать? На частное лицо. Пробовал у поляков - только польская

[~AlexX~]

А почему на частное? Частные лица, как правило, не покупают подобные программы (за исключение студентов, пожалуй).
Предлагаю заполнить форму на сайте от имени вашей конторы, указав РФ в поле "страна". После этого я вышлю ссылку на e-mail, указанный в заявке.

[gipro]

Ну да... типа как студент. Официально никто ничего не подпишет, скажут нефиг делать, а выступать от лица организации без ее ведома как то не хочется. У нас к сожалению в последнее время не шибко поощряется всякое "внедрение" Да и тестить я дома буду. Так что это чисто для самообразования. А жаль...
Поляки, кстати, попросили написать Student в поле "организация" если студент

[aka raduntsev-nias]

Offtop:

Сообщение от gipro не шибко поощряется всякое "внедрение"

это в основном потому, что сроки летят. тяжело внедрять.

[Sanya1310]

Кто может подсказать как при настройке шаблона спецификаций в BOM Editor задать вывод в спецификации имя отправочной марки, которое при редактировании модели задается во вкладка Спецификация?



Во вложении - мой шаблон.

[str02]

шаблон импортировать не буду. это чревато ))))
какую именно вы хотите туда вбить маркировку?
Если АСметалловскую, которую вы сами вбиваете в АСметалле, то никак.
Но она должна совпадать с той что дается при нумерации средствами Адванс.. там просто укажите имя переменной.

В идеале вообще брать немецкие ведомости встроенные максимально близкие к требуемым и их по минимуму редактировать.

[Sanya1310]

не AC-овскую точно. Ту маркировку которая задается в самом адвансе (в свойствах профиля/пластины к примеру) для отправочной марки (того что адванс понимает как объединенное сваркой).см. рисунок. да и среди полей доступных для вставки в TextBox в BOM-editor нет такого которое бы прямо указывало на отправочную марку, хотя в родных шаблонах есть что-то подобное, но при создании поля с теми же параметрами отображения не наблюдается. Вообще хотелось бы при небольших объемах обойтись без АСа.

[Игорек_1]

Имя отправочной марки или main part name. Параметр вводится в поле group header иначе не отображается.

[msa13]

Всем привет! Подскажите, люди (только начал изучать АС):
Что значит в настройках "сварной шов" верхний и нижний шов, ну надо мне допустим приварить пластину к уголку угловым швом

[str02]

это при приварке пластин скажем с одной стороны приварить ее на заводе швом катетом 6 полуавтоматом по ГОСТ 14771-76, а с обратно стороны на монтаже швом катетом 10.
Вобщем экзотика. На нижний шов стоит по умолчанию "нет", так и оставьте

[msa13]

Т.е. если у меня ферма и двух уголков (как один профиль) спаренная через сухари толщиной 16мм, то когда я показываю сварку между первым уголком и сухарем - это верхний шов, задаю "отступ от верхнего" 16 мм и пологаю, что второй уголок тоже приварится к сухарю? Я правильно понял?
И еще вопрос, пытаюсь начертить ферму (сечения два уголка спаренные через сухари) (Advance 6.1, АСметалл 3), использую команду ферма в АС метале, задаю геометрию, но там профиль двутавр, разбиваю ферму на элементы, захожу в свойства каждого элемента, чтобы поменять профиль, а там только одиночные профиля, что делать? Или при сечении из спаренных профилей команда "ферма с заданным кол-вом стоек" не подходит?
P.S. спосибо за помощь

[aka raduntsev-nias]

msa13, я ферму строю самостоятельно. мне кажется так быстрее. сухари удобно задавать через панель



У меня тоже вопрос к специалистам. Подскажите пожалуйста, почему при нанесении дополнительных линий внутри рамки чертежа созданного адвансом, эти линии пропадают? как снова их сделать видимыми? скрин прилагаю.

[Игорек_1]

nias по поводу линий я добавляю линии в нулевом слое проблем с изчезновением не было ни разу скорее адвансовский объект исчезнет чем добавленная мною линия

[aka raduntsev-nias]

Игорек, спсб но все осталось так же.



манипуляции с планами (порядок прорисовки) тоже не помогли.

[Игорек_1]

Ну тогда незнаю могу только посоветовать кардинальный вариант поменять версию акада (на 08 только не 09) Не знаю по моим ощущениям глюков меньше. В какой момент исчезают?

[msa13]

Привет всем! Подскажите пожал. правильно ли я делаю.
Пытаюсь построить модель фермы и просто замучался, в 2d раз 5 бы быстрей построил.
Ферма: пояса, стойки, раскосы из спаренных уголков, через фасонки и сухари.
1.Строю пояса и решетку: устанавливаю ПСК по пл-ти фермы, рисую первых три раскоса и стойку, дальше копирую
2.Оформляю первый узел (опорный, соединяется через фасонку один раскос и нижний пояс)
А) делаю между раскосом и нижним, верхним поясами зазор 75мм (при помощи команды «переменный срез-правило»)
Б) дальше раскос из спаренных уголков уголков разбиваю на отдельные профили для того, чтобы зайти в свойства и посмотреть длину, вижу что длина раскоса не круглое число (не кратное 5, 10 мм, т.к. наши слесаря не смогут отложить размер типа 3257 мм), удаляю серые рамки с краев и с помощью зеленых рамок подгоняю обрезы до красивого размера раскоса.
В) устанавливаю пластину 16 мм между уголками нижнего пояса, заведомо очень большую (каждый раз ставлю ПСК)
Г) наношу сварку необходимо длины на уголки нижнего пояса и фасонки (4 шва) и тоже самое с раскосом и этой же фасонкой (еще 4 шва), при этом каждый раз устанавливаю ПСК по фасонке (если сбилась)
Д) ориентируясь по необходимой длине швов, начинаю уменьшать пластину-фасонку до необходимых размеров
Больше всего времени трачу на нанесение сварки в этом узле 8 швов, а в узле когда сходятся 2 раскоса, стойка и пояс – 16 швов, а узлов у фермы до фига.
Скажите где я туплю и что не правильно делаю, или я просто еще не привык. Может у кого варианты по проще есть, поделитесь опытом

[Игорек_1]

С такими слесарями зачем тебе 3Д. Будешь подгонять каждый размер - тогда преимущества все на ноль. или почти на ноль. Сварка так подробно для чего тебе - длину швов чтоли необходимо считать? Если нет то ставь крестиком и соединяй сразу группу элементов.

[str02]

-для сварки ПСК по объекту ставить не нужно.
-Разбивать составные профили на отдельные Обязательно. АСметалл будет глючить ))))
-Согласно Российских Норм точность размеров в КМД округляется до 1 мм, а не до 5.
-Если от вас требуют обозначения сварных швов с длинной шва, то каждый шов лучше наносить в модели сразу. с катетом и длиной

алгоритм примерно такой. (ферма из 2х зеркальных отправок)

-выставляем верхний пояс из спаренных уголков из верхней точки оси колонны (горизонтально) (сразу настраиваем отступы до осей уголков с округлением до 5мм и зазор между уголками)
-копируем уголки вниз на нижний пояс меняем профиль на необходимый, настраиваем новые расстояния и зазоры
-разбиваем профили поясов пополам и удаляем профили от второй полуфермы
-копируем с поворотом нижний пояс за крайнюю точку на -90 градусов-получаем стойку в центре
-поднимаем верхний пояс за крайнюю точку в центре пролета на h (для создания необходимого уклона)
-продляем стойку до оси верхнего пояса.
-копируем стойку с шагом = половине длины панели (чтобы наделать из нее раскосов)
-в 3д виде по привязкам устанавливаем оси раскосов в точки пересечения с осями поясов по привязкам. двигаем чего надо.
-обрезаем раскосы недоходя 50 мм до пояса и пояса для создания опорных узлов
[геометрия полуфермы фермы закончена]
==проверяем ферму на виде с верху чтобы раскосы не ушли из плоскости==
==разделяем спаренные профиля на одиночные==
-ПСК по нижнему поясу. ПСК в начало оси нижнего пояса.
Вставляем пластинку. меняем толщину. меняем размеры на большую пластину. копируем ее во все узлы. Копируем ее в первый сухарик. меняем размеры, копируем во все сухарики.
-ПСК по верхнему поясу. и повторить тоже самое.
[заготовка под полуферму готова]
-обработать узлы полуфермы фермы с обрезами пластин.
-выставляя ПСК по раскосам и перенося в начало оси раскоса Выставить сухарики по раскосам, перенести их и раскопировать навесь раскос.
==Проверка на коллизии==
-расставить сварку в те узлы где требуется указать длинну или катет шва. (в сухарики не тыкать )
[Полуферма готова]
==Нажать кнопочку "Добавить элемент к соединению", выделить ей все сварки на отправке, ентер, выбрать все детали отправочной марки, ок.==
[отправка готова]

а вот на следующем пункте многие накалываются или тупо ленятся.
выделяем полуферму, переходим на вид сверху. и за точку симметрии фермы копируем с поворотом на 180.
далее доредактируем полуфермы по необходимости.

ну и заключительное действо. ))
если есть горизонтальный элемент паралельный земле выбираем его "Создать отправочный элемент" Если 2 полуфермы одинаковые следим чтобы выбрать уголок с правильной стороны. Чтобы ненароком не сделать разные отправки своими кривыми руками.
Если оба пояса с наклонными поясами а нужно будет чертеж сделать в проектном положении за главный элемент выбираем либо вертикальную стойку, либо вертикальный фланец.
Если ничего этого нет в стиле фермы меняем на создание отправки по ПСК и гемороимся с ПСКами ))

хозяйке на заметку.
-В любых фермах лучше не оставлять на произвол Адванса выбор главного элемента.
-если уменьшением количества отправок будет уголок или пластинка с дырками под связи (крайнии фермы) сделайте их. Сложности добавит не много, а гемороя убавит всем порядочно.

[Игорек_1]

добавлю еще сухари лучше расставлять соответствующим узлом " связевые пластины" тогда с пск геммороя меньше но есть подводный камень после расстановки сухарей нужно удалить узлы и принудительно всем пластинкам задать повторно толщину через свойства а то там часто бывает пластины с толщиной например 9,999999999. из за этого вроде одинаковые пластины могут быть для проги разными.

[aka raduntsev-nias]

добавлю тоже. геометрию можно создать из линий. превратив которые потом можно в профили.

ps где б посмотреть нормальное кмд на складик. в качестве примера.

[msa13]

aka raduntsev-nias, Игорек_1 большое спасибо за помощь (в одиночку очень долго разбираться).
str02 отдельный поклон за столь подробную инструкцию, сейчас распечатую инструкции и буду попорядку действовать.

[aka raduntsev-nias]

Интересно, а можно как то указать другой путь к папке User2?

[str02]

Ооо.. зачем?

[aka raduntsev-nias]

вопрос решил. str02, интересно было.



еще вопросик. можно ли как то избежать этих линий на чертежах?

[Buks100]

Народ! Почему у меня Advance четрит только болты вместо всего пакета (гайки, шайбы)

[str02]

Buks
скорее всего неправильный самодельный комплект болтов.
то Радунцев
в узлах у нас такие же линии ))

[Buks100]

Шо, как это? Я с адвансом знаком то неделю. Пока еще даже не знаю что самодельные комплекты делать можно. Если не секрет, как?
Посоветуйте учебник пжалста, чтобы примеров побольше, чтобы я форум всякой фигней не засорял

[aka raduntsev-nias]

str02, спасибо. я думал может есть возможность.
Buks100, на форуме и дауне есть литература. наверное вся.

[Buks100]

Aka. Да я понимаю что есть, но все же не перечитаешь. Поэтому и прошу посоветовать что-нибудь дельное. Заранее спасибо.

[aka raduntsev-nias]

Offtop: Buks100, я сам мало читал если честно. метод тыка самый лучший. но бывает случайно откроешь какую-нибудь книжку и увидишь там то, над чем сидел полгода и думал.

[Buks100]

Примерно этого и ожидал. Но все равно спасибо.

[aka raduntsev-nias]

тут на форуме, буквально страница 2 назад, был вопрос по болтам. и ответ более чем содержательный тоже. даже чертежи где то были. понимаю, что в облом сидеть думать и разбираться. но без мозолей на одном месте сложно обойтись. годик для освоения нужен как минимум. потом почувствуете эффект как говорится.

[Buks100]

Ака! Спасибо посмотрю. А можно как-нибудь распечатать все сообщения в теме?

[aka raduntsev-nias]

не за что. под темой кнопка версия для печати

[VitRost]

Здравствуйте! Такой вопрос - студенческая версия 2010 эдванса обладает функционалом стандартной версии?

[~AlexX~]

Сообщение от VitRost Здравствуйте! Такой вопрос - студенческая версия 2010 эдванса обладает функционалом стандартной версии?

Да, как минимум возможностями AS Standard.

[VitRost]

~AlexX~,
ясно, спасибо! И тогда, если можно, в догонку - как проявляется ограничение модели в 10 тонн в стандартной версии и какие ограничения наложены на эту версию касательно инструментов, узлов и т.п.?

[aka raduntsev-nias]

~AlexX~, ас металл в v2010 встроен сервис паком. на x64 ас металл работает?

[~AlexX~]

VitRost, для конструкций весом более 10 т. недоступна нумерация, а следовательно генерация чертежей и ведомостей.

Максим, АС Металл присутствует только в той версии, в которой интегрирован SP1 (последняя на текущий момент). На x64 работает.

[aka raduntsev-nias]

Offtop:

[str02]

сэр Алекс, так адванс 2010 вышел или нет? и есть ли он уже у диллеров?
то радунцев.. я соберусь с силами и гляну модельку.. а то все некогда )

[aka raduntsev-nias]

хорошо. а то я уж подумал

[~AlexX~]

str02, к реселлерам диски еще не поступили. В любом случае, лицензии будут автоматически сгенерированы не раньше 7 ноября. Терпение)

[Buks100]

У меня три версии Автокада. Подскажите, пожалуйста, как сделать, чтобы адванс открывал нужную. Спасибо.

[aka raduntsev-nias]

перед открытием адванса, открой профиль акада, в котором хочешь чтобы открылся адванс. по другому никак

[~AlexX~]

GRAITEC Advance получил сертификат, подтверждающий совместимость с Microsoft Windows 7. Подробнее...

[aka raduntsev-nias]

~AlexX~, на сайте прочитал требования к аппаратному и программному обеспечению
Аппаратное обеспечение:

* Процессор Pentium с минимальной частотой 2 ГГц (рекомендуется 4 ГГц)
написано здесь


нигде не могу найти компьютера с таким процессором (4Ггц). где такие продаются?

[~AlexX~]

Похоже никто не ожидал, что Intel вопреки правилу Мура не удасться добиться стабильности 4ГГц процессоров.
А общий смысл таков, что чем выше тактовая частота, тем лучше для работы программы.

[Buks100]

Люди, подскажите пож! Каждый раз, кодга пытаюсь сделать жесткий карнизный узел сопряжения балки с колонной с вутом (родной Адвансовский) выдает неопознанную ошибку и отменяет команду. Кто сталкивался? Это происходит в моей версии 7.1, в версии 8.1 первый раз в файле узел создается нормально, дальше - тоже самое.

[Stanislavmg]

После установки Адванса 8.1 в диспетчере стилей чертежей имеется два профиля: Advance и Пользователь.
Подскажите как добавить свой профиль?

[str02]

это не профили. это неихменяемые и изменяемы стили чертежей. Все настраиваимые стили вы меняете и создаете в разделе Пользователь

[Stanislavmg]

Это я понимаю. Как создать новый раздел? Например Пользователь2?
Не могу разобраться в каком файле храняться стили чертжей. Может кто знает?

[~AlexX~]

Продолжаю публикации на тему "Сделано в Advance Steel" )

Бельгийская компания STAGECO сконструировала в Advance Steel уникальную конструкцию сцены для концертов группы U2, проходивших в рамках мирового турне “360°”.


Масса конструкции - 240 тонн + 70 тонн балласт и основание. Было создано 3 одинаковых конструкции. Для транспортировки каждой конструкции требовалось 38 грузовых фургонов. Конструкции использовались попеременно, т.е одна монтировалась, другая в это время находилась в пути, а третья использовалась для проведения концерта. Такая схема позволила группе проводить концерты практически каждый день.
16 сотрудников STAGECO путешествовали вместе с каждой конструкцией + еще 30 человек требовалось для установки ее в месте назначения.

Время монтажа каждой конструкции: 5 дней
Демонтаж и погрузка: 2 дня

Более 3 миллионов человек посетили живые выступления группы U2 в рамках тура “360°

[AndreyMenov]

Уважаемые форумчане! Доброго времени суток!
Помогите пожалуйста разобраться почему в одном узле отверстия пробиваются и в профиле и в пластинах (скрин 1), а в другом узле - только в пластинах (скрин 2)? При этом, узел с первого скрина был скопирован со второго узла (операция "Создание по образцу"), т.е. отверстия пробиваются/не пробиваются с вероятностью 50/50%
PS Узел "Пластина в тавр"

Заранее благодарен за любую помощь

[aka raduntsev-nias]

выложите фрагмент, где проблема, посмотрим. а то долго разбираться где что. обычно с этой командой все нормально. может у вас проблема в представлениях. сделайте стандартное и посмотрите.

[str02]

в модели вроде отверстия везде пробиты.

[AndreyMenov]

Прошу прощения - когда переделал представление не стандарт - отверстия в профилях стали отображаться. Спасибо ОГРОМНОЕ!

[aka raduntsev-nias]

Кто-нибудь поработал на 2010? мне понравился. побыстрее будет и появились новые удобные вещи.

[str02]

нам только привезли их. еще не ставили ))

[aka raduntsev-nias]

str02, нормальная тема. когда разберешься что к чему. правда с переносом наработанных узлов из 8.1 в 10ку пока не разобрался. добавился быстрый взгляд и даже на слабой машине адванс заметно оживился. только жалко что лицензию таскать с собой нельзя на флешке или еще как. к компу привязана(((.

[RU159753]

Здравствуйте, только начал разбираться с программой и сразу возник вопрос : модели нет болтов (как их задать незнаю) и в спецификации нет веса болтов.

[Колян]

Сообщение от aka raduntsev-nias str02, добавился быстрый взгляд и даже на слабой машине адванс заметно оживился. только жалко что лицензию таскать с собой нельзя на флешке или еще как. к компу привязана(((.

В демоверсии не работает АС металл.. поэтому я ничего нового не заметил.
Кто-нибудь знает АС металл стал считать сдвоенные сечения? Появились ли сварка (риснички) на узлах?
Да и вообще что там нового в Advance Steel 2010???

[str02]

Сообщение от Колян В демоверсии не работает АС металл.. поэтому я ничего нового не заметил. Кто-нибудь знает АС металл стал считать сдвоенные сечения? Появились ли сварка (риснички) на узлах? Да и вообще что там нового в Advance Steel 2010???

Сварки ввиде ресничек вроде необещали нам в 2010. Сдвоеные сечения нужно разбивать кнопочкой на этой же панели.

[Stanislavmg]

Кто нибудь знает как отобразить оси на пластине? Перебрал уже все варианты, замучился совсем. Помогите...

[RU159753]

Подскажите, в списке коллизий не определены болты, как поправить.

[~AlexX~]

Сообщение от Колян В демоверсии не работает АС металл.. поэтому я ничего нового не заметил. Кто-нибудь знает АС металл стал считать сдвоенные сечения? Появились ли сварка (риснички) на узлах? Да и вообще что там нового в Advance Steel 2010???

Перечень новых возможностей уже выкладывал здесь. См. пост #375.
Ресничек пока нет, в 10-й версии не будет. Учет составных профилей в планах.

[str02]

Сообщение от Stanislavmg Кто нибудь знает как отобразить оси на пластине? Перебрал уже все варианты, замучился совсем. Помогите...

на пластинках отображаеццо центр тяжести только.

[Колян]

Выложите пожалуйста пример готового проекта, кто-нибудь?? Желательно с узлами и деталировками, спецификациями?

[Stanislavmg]

Сообщение от str02 на пластинках отображаеццо центр тяжести только.

А как его отбразить?

[aka raduntsev-nias]

в модели на пластине виден маленький крестик. можно еще посмотреть через функцию центр масс

[Stanislavmg]

Видимо я не так спросил. Мне на чертеже нужно. Т.е. я создаю сварную колонну из листов. При получении чертежа она отображается без осей. Как их отобразить?

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от Stanislavmg Видимо я не так спросил. Мне на чертеже нужно. Т.е. я создаю сварную колонну из листов. При получении чертежа она отображается без осей. Как их отобразить?

сделать сварную не из пластин, а из профиля полоса

[Stanislavmg]

Там нет нужных размеров. Как добавить?
В седьмом можно было через настройку пластин. А в восьмом там только толщину можно добавлять.

[aka raduntsev-nias]

добавить можно.

[Stanislavmg]

Как?

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от Stanislavmg Как?

используя панель создание профиля

[Игорек_1]

Можно проще через базу данных добавить нужную полосу Где то тут я вроде писал уже.

[aka raduntsev-nias]

все таки как можно снять кольцевую фаску с прутка или как можно получит пруток из разных диаметров (деталь крепления петли ворот)? пробовал и круговыми пластинами. не снимает фаску.
фаска с радиуса не снимается.


кажется разобрался. сделал спецдеталью. может есть еще варианты?

[Игорек_1]

Я тоже так и делал Это пока наверно тока в машиностроительных прогах возможно. Да и наверно пока достаточно и спецдеталями.

[Колян]

Выключил отображение объектов ( _AstM4SwitchReprMode off) , а как включить обратно не знаю! Объектов не видно, как их выделить чтобы включить обратно?


Дошло.. после команды _AstM4SwitchReprMode on набрать ALL (все) тогда выделятся все объекты.
Может быть кто-нибудь предложит еще какой-нибудь способ?

[Stanislavmg]

Дошло.. после команды _AstM4SwitchReprMode on набрать ALL (все) тогда выделятся все объекты. Может быть кто-нибудь предложит еще какой-нибудь способ?

ctrl+A

Игорек_1, я искал, не нашел. Можете продублировать или ссылочку кинуть?

[Игорек_1]

Посмотри пост №146

[Stanislavmg]

Игорек_1, Спасибо огромное. То, что надо.

[Колян]

В видео ролики есть прозрачные балки. Как настроить слой чтобы у меня появились такие же?


При создание чертежей деталировочных элементов создаются автоматически местные разрезы. Как создать такой разрез самому?

[aka raduntsev-nias]

чтобы балки были прозрачными, отключи тонирование
для этого (местных разрезов) нужно настроить стиль. как смотри в литературе, что где то здесь лежит

[~AlexX~]

Сообщение от Колян В видео ролики есть прозрачные балки. Как настроить слой чтобы у меня появились такие же?

Надо балкам присвоить материал (любой) средствами AutoCAD и в свойствах материала отрегулировать степень прозрачности.

[aka raduntsev-nias]

действительно, век живи век учись. спасибо, Алексей. недавно открыл для себя, что чертежи адванса могут быть не только на листе. но и в пространстве модели акада. пришли чертежи фирмы "GAMMA" турков. там сделано так. узнал что адванс, при автоматической подгрузке его и 3д видах на чертежах.

[Колян]

Кто знает когда именно появится Условное обозначение сварки (реснички)?
Дело в том, что без него чертежи почти не читаемые, а руками рисовать тогда убивает всю идею автоматизации.

[Игорек_1]

думаешь в модели проще ставить сварку? (по линии)

[Колян]

Сообщение от Игорек_1 думаешь в модели проще ставить сварку? (по линии)

Думаю что ДА.

[AndreyMenov]

Добрый день уважаемые форумчане!

1. Подскажите пожалуйста что означает и как найти:
Объект : 1029869280
Вырез 41BC2 не может быть выполнен.
Удалите последний созданный объект механической обработки.

2. Во время основной работы по моделированию (расстановка и подрезка балок, настройка и копирование узлов и т.п.) вес модели колебался в пределах 4-6 Мб, но позавчера она вдруг стала весить 9 Мб, а сегодня сутра - 20 Мб, хотя ничего нового я не делал (добавил штук 20 вспомогательных элементов для прверки на пересечения). Что произошло с моделью? К сожалению не могу выложить модель из-за ограничений по размеру файла

[user108]

1. скорее всего это никак не найти. тоже задавал этот вопрос и не получил ответа. выход - правильная работа с моделью. можно еще провернуть проверку аудит раз 5 и попробовать открыть закрыть модель. но не всегда помогает. поэтому еще раз: выход - правильная работа с моделью, своевременные проверки
2. скорее всего были операции с прокси графикой.

[Игорек_1]

скорей всего прокси

[Алексей Худяков]

Сообщение от AndreyMenov Добрый день уважаемые форумчане! 1. Подскажите пожалуйста что означает и как найти: Объект : 1029869280 Вырез 41BC2 не может быть выполнен. Удалите последний созданный объект механической обработки. 2. Во время основной работы по моделированию (расстановка и подрезка балок, настройка и копирование узлов и т.п.) вес модели колебался в пределах 4-6 Мб, но позавчера она вдруг стала весить 9 Мб, а сегодня сутра - 20 Мб, хотя ничего нового я не делал (добавил штук 20 вспомогательных элементов для прверки на пересечения). Что произошло с моделью? К сожалению не могу выложить модель из-за ограничений по размеру файла

Здесь поможет молитва на ночь... )))))))))))))))))))))))))))))

[user108]

молитва всегда поможет. например эта:
"Преблагий Господи, ниспосли нам благодать Духа Твоего Святаго, дарствующаго смысл и укрепляющаго душевныя наши силы, дабы, внимая преподаваемому нам учению, возросли мы Тебе, нашему Создателю, во славу, родителям же нашим на утешение, Церкви и Отечеству на пользу". Она так и называется - "молитва перед учением"

[Солидворкер]

user108, напоминаю о правилах форума

[AndreyMenov]

Сообщение от user108 2. скорее всего были операции с прокси графикой.

Я понятия не имею что такое прокси графика да и с автокадом я даже не на Вы, поэтому не могли бы Вы пояснить как от этого избавиться - а то модель виснит как ненормальная и объем увеличился до 26 Мб, хотя модель небольшая - плошадка 15х34м:
кол-во типов отпр. эл-в - 356, всего отпр. эл-в - 920 общая масса - 56т.
А машина не сказать что слабая:
Intel Core 2Duo CPU E8300 @2,83 ГГц, 2Гб ОЗУ

Может существует какая-то возможность, например скопировать модель в другой файл?

...за три часа работы с АС металлом модель потяжелела до 30 Мб

[user108]

выложите модель на какой-нибудь обменник или скиньте мне на почту, тогда можно будет что-то сказать. так не знаю, что это. у меня такого не было.
зы масса металла небольшая, моделька нормально должна работать.

что такое прокси. попробуйте запустить файл на компьютере, где нет адванса. если модель будет видна, значит были операции с прокси.

http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=138550&postcount=101

[AndreyMenov]

Большое спасибо разобрался - модель каким-то образом раскопировалась на листы (или как это называется в автокаде). Как только я удалил, файл стал весить 4,39Мб

[user108]

Offtop: )ладно. нормально

[AndreyMenov]

Уважаемые форумчане!
Не срабатывает функция "камера в узле". Т.е. в двух узлах все получилось как на ролике (Спасибо огромное за него) на остальных узлах "шаблон узла" создать получается, но выбор камер не появляется

Заранее благодарен за любую помощь

[user108]

если шаблон появился, не факт, что камера тоже появится. необходимо иметь в узле хотя- бы одно соединение, чтобы камера заработала

[vice-evp]

Разбираюсь с диспечером стилей в AS8.1, там в некоторых пунктах в место текста крокозяблы - как от них избавиться, может шрифт какой нужен.

[user108]

Сообщение от vice-evp Разбираюсь с диспечером стилей в AS8.1, там в некоторых пунктах в место текста крокозяблы - как от них избавиться, может шрифт какой нужен.

попробуйте прочитать эти пункты до установки ас металл. или установите анг версию адванса.

[maxsew]

Подскажите пожалуйста есть ли возможность при укладке профнастила по ГОСТ (режим плакировка) настроить таким образом, чтобы листы по ширине нахлестывались друг на друга. По умолчанию в программе листы примыкают друг к другу боком, причем профнастил западный вроде укладываются с нахлестом. Может я что не понял?

И еще голову сломал. Пытаюсь сделать чертежи марки КМ. Для получению технической спецификации металла необходимо раскидать элементы по группам конструкции. Где можно откорректировать перечень этих конструкций. Уж больно он своеобразный. Пытался ввести новое имя в поле таблицы и создать шаблон - название группы появляется, но в списке наименований в раскрывающемся списке на элементах отстутствует. Например понятие ферма-отстутствует напрочь, поэтому они у меня по умолчанию попадает в категорию прочее. Эпизодически группы конструкий в АС Металле исчезают, вызываешь шаблон-появляются.. Согласен что делать полный проект в адвансе для стадии КМ абсурдно, но зато как четко осознаешь правильность принятых решений и видишь ошибки, да и спецификация идет весьма точная. А то нас в последнее время стали заказчики и подрядчики с двух сторон проверять.... Да и всегда есть шанс потом КМД как халтурку выполнить...

[vice-evp]

Вопрос по Диспечеру стилей чертежей: возможно настроить "Правила представления объектов" в каком-либо "Виде" так, чтобы в этом "Виде" отображались видимые и срытые объекты, но маркировались только видимые объекты?

[Игорек_1]

Да можно В менеджере настроек в параметрах по умолчанию есть выключатель "маркировка скрытых объектов".

[vice-evp]

В данлоупе выложено "Руководство по настройке стилей чертежей Advance Steel 5.1" но там очень много фраз незакончено (либо удалены куски, либо не набраны), причем ключевых. Може у кого-нить есть полное . Интересует именно это руководстово (много там полезного, чего в других руководствах по стилям чертежей, вообще не упоменается).

[user108]

В одной из тем на форуме, посвященной адвансу, найдите сообщение, в котором есть ссылка на всю литературу по этой программе. При желании найти можно.

[vice-evp]

Просмотрел тут все, что выложено из литературы по AS. Везде где нашел "Руководство по настройке стилей чертежей Advance Steel 5.1" оно одно и тот же - с незаконченными прделожениями . Очень трудно разобраться - теряется смысл целых обзацев. Разве это ни кто не заметил, кто читал это руководство???

[user108]

Может выложите неполное, я сравню. Еще есть более поздняя литература по настройке стилей.

[vice-evp]

Стр. 22-23, я выделил цветом где чего-то не хватает.
P.s. буду очень признателен

[user108]

тоже самое и в моей литературе. размеры проставляю вручную. не было времени хорошо настроить, а то что получалось не устраивало, приходилось убирать
может эта книжка вам поможет.

[vice-evp]

Спасибо за помощь! Это пособие я уже изучил. В том то и дело, что в руководстве из поста 543 хоть как-то объяснено именно образмеривание, а в другой литературе про эту функцию упоминается лишь общими фразами .
Может еще кто откликнется.

[~AlexX~]

vice-evp, если вы москвич приходите к нам на официальные курсы по Advance Steel. В настоящее время идет набор в февральскую группу.
В противном случае, оставьте в личке свой e-mail - пришлю недостающий кусок.

[Takoy]

Доброе время суток!
Кто-нибудь сталкивался с проблемой, когда идет считывание инфы с модели АС-металлом, акад вырубает!
в командной строке пишет "объект 1026379712
Вырез 1218D не может быть выполнен"
???
Что с этим делать?

[~AlexX~]

В ближайшее время ожидается выход Service Pack 2 для AS 2010, в котором решена проблема с самопроизвольными вылетами АС Металла и улучшена общая стабильность работы программы.

[Takoy]

Спасибо за информацию!
Но до тех пор мне что делать?
О каком вырезе мне говорит программа?
Как его найти в модели?
Уже сделал все всевозможные проверки на колизии, ошибки и т.д. которые нашел в программе.
Мне все вырезы поудалять с металла чтоли?

[aka raduntsev-nias]

как мне посоветовал уважаемый дока в этой программе str02, в этом случае можно сделать несколько проверок аудита, и попробовать закрыть открыть акад. а вообще нужно изначально хорошо проверять, тогда таких ошибок не будет. сейчас, когда модель готова, уже поздно. хотя может он пошутил)

[Takoy]

А по цифрам выдаваемым в командной строке при ошибке "объект 1026379712 Вырез 1218D не может быть выполнен"
никак нельзя найти этот вырез? или испорченный объект?

[aka raduntsev-nias]

нет. чаще проверяйте после создания и перед копированием

[str02]

Сообщение от Takoy Доброе время суток! Кто-нибудь сталкивался с проблемой, когда идет считывание инфы с модели АС-металлом, акад вырубает! в командной строке пишет "объект 1026379712 Вырез 1218D не может быть выполнен" ??? Что с этим делать?

Версия адванса и АСметалла.
Из за неправильных вырезов АСметалл вылетать не может. Просто модель работает гораздо тяжелее. А вылетает в разных версиях по разным причинам. Выкладывайте модель. Посмотрим чего там за грабли.

[aka raduntsev-nias]

Offtop: str02. как там моя моделька поживает? меня на время отдалили от любимого 3д посадив на расчеты. остается жить пока воспоминаниями

[~AlexX~]

Сообщение от Takoy А по цифрам выдаваемым в командной строке при ошибке "объект 1026379712 Вырез 1218D не может быть выполнен" никак нельзя найти этот вырез? или испорченный объект?

чтобы найти эти ошибки нужно выполнить команду audit, на вопрос о автоматическом исправлении ответить "нет". После чего появится список ошибок с номерами. Таким образом каждую ошибку можно найти и подсветить.
p.s сейчас нет под рукой AS - не помню точные названия команд.

Вышел Service Pack 2 для Advance Steel 2010. Загрузить его можно в разде GRAITEC Advantage на нашем сайте.

[vice-evp]

В AS8.1 (АС металл 5.1) можно снять фаску с профиля

[Игорек_1]

это вопрос или констатация факта ?

[vice-evp]

Получается и то и другое. Например: снять фаску с наружней грани полки двутавра можно, используя два раза комаду "Срезание" на панели "Оси, профили, пластины..."; снять фаску со стенки или с внутренней грани полки двутавра, как я понимаю, уже не получиться. Может кто-нить знает как это сделать в AS8.1.

[Игорек_1]

Я пользуюсь произвольным вырезом и везде все получается Изменяя параметры внутри команды можно получить фаску любой длины имеется ввиду вдоль грани.

[vice-evp]

Не могу понять: как произвольный вырез может дать фаску . Покажи скрин твоей фаски, если не трудно

[Игорек_1]

Вот посмотри можа это то [IMG]http://i066.***********/1002/be/bb724baaf242.jpg[/IMG]

[aka raduntsev-nias]

а на трубе или круге? (много вырезов?)

[Игорек_1]

На трубе или круге к сожалению никак

[aka raduntsev-nias]

уважаемые. почему на новой версии профиля на чертежах не отображаются с закруглениями? вроде в настройках ставлю. ан нет . то же самое. такое есть еще у кого-нибудь?

разобрался.

[dolphin16051989]

Сообщение от Takoy Доброе время суток! Кто-нибудь сталкивался с проблемой, когда идет считывание инфы с модели АС-металлом, акад вырубает! в командной строке пишет "объект 1026379712 Вырез 1218D не может быть выполнен" ??? Что с этим делать?

Я сталкивался с такой проблемой и решить ее удалось только разбитием модели на части, просто, наверное Метал не в силах пропустить много информации и его глючит (ПО - Advance Steell 8.1 и АС Метал 5.1) Перед разбиением нужно сделать нумерацию а уже потом разбивать модель!!!

***

[~AlexX~]

Сообщение от Utraz Доброго утречка, может кто-т сталкивался с подобным вопросом: пытаюсь импортировать расчетную модель из SCAD 11 в 8-ой Advance Steel (скадовский файл сохранял как 7.31, иначе вообще ничего не экспортирует), но профиля отображаются "треугольничками", т.е. не видит их, пытался сделать самую простенькую расчетную схему с сечениями только из СТОшных двутавров - пишет: "В базе данных не удается найти следующий профиль:

Нужна последняя сборка АС Металл 5.1.

[vice-evp]

Кто-нибудь использовал инструменты фасонок с панели узлов для проектирования ферм из парных уголков или фасонки придется делать пластинами по ПСК.

***

[~AlexX~]

Изначально он вставляет только профили, но затем можно воспользоваться специальной командой автоматических узлов и Advance вставит их в модель в соответствии с заранее предопределенными правилами.

***

[~AlexX~]

1. Насколько я помню, да.
2. Полагаю, что вы из ЕГП. В таком случае ваша 30-дневная версия соответствует функционалу AS Professional. Как вы знаете Advance Steel мультиязычная программа. Для trial-версии в целях уменьшения объема дистрибутива и удобства скачивания мы оставили только русскоязычный контент.
3. Теоретически, да. Нужно будет сделать возврат активированной лиценции через утилиту управления лицензиями и выполнить новую активацию на другой машине. За более подробной информацией обращайтесь к нашим инженерам.

***

[dextron3]

Есть ли стандартные базы в Advance Steel для металлических колонн, что то не могу найти...

[~AlexX~]

Колонны разные бывают, о чем конкретно речь?

[dextron3]

~AlexX~, к обычной двутавровой колонне базу как вычертить автоматом?

[~AlexX~]

Для создания баз колонн есть специальные узлы, ищите в "Хранилище узлов", если у вас 10-ка. А вообще, предлагаю заказать у нас бесплатную демонстрацию для вашей организации, чтобы снять все вопросы.

[dextron3]

~AlexX~, у вас есть по тиу методического пособия а не описаловки какая кнопчка что означает, тоесть к примеру как построить элементарный сарайчик от нуля и до спеки,

и где можно задавать каверзные вопросы если не в этой теме

[aka raduntsev-nias]

to ~AlexX~:
Алексей, расскажи нам, что за плагин появился в адвансе с ревитом? на as 8.1 работает? он для металла и жб или для чего-то одного? линк для 2009-2010 будет работать на 8.1?

to dextron3^ начинайте работать на живом объекте. сразу. тогда быстрей научитесь... сам так начинал. и если начали изучать 3Д, работайте только в 3д. Что опять потверждает 1 совет.


ps/ как не пытаюсь найти что-то удобней адванса, не получается. наверное привык к нему.

[~AlexX~]

dextron3, в свое время подобное пособие создавалось, называлось "Руководство по началу работы". Сейчас оно не совсем актуально, поскольку давно не обновлялось, тем не менее основы работы почерпнуть из него можно.

Сообщение от [B dextron3[/b]]и где можно задавать каверзные вопросы если не в этой теме

А это смотря с какой целью они задаются. Если ради любопытства, то пожалуйста, но не факт что найдете удовлетворяющие вас ответы.
aka raduntsev-nias, плагин появился пару лет назад, позволяет обмениваться моделями с Revit Architecture 2009-2010 и Revit Structure 2009-2010. Последняя версия плагина поддерживает Advance Steel, Concrete, Design (8.1 - 2010). Более подробно на англ.

~AlexX~, у меня к Вам еще пара вопросов, если можно:

При экспорте из SCAD в Advance не распознаются составные пользовательские сечения, скажем, сварное коробчатое сечение из листовой стали.

В параметрах профиля, в графе "масса" и "вес" стоит прочерк, кнопка "расчет общей массы" тоже не работает.

Возможно ли открыть файл, сохраненный в версии 8.1. в 10 версии и наоборот?

[dextron3]

~AlexX~, книжку нашел толковую, в дауне, не могу понять прога глючит иной раз, то при рисовании узлов балки

[Колян]

Как найти объект (балку, колонну, пластину) по его номеру в АС Металл?
Есть у меня на чертеже пластина с нулевой шириной и теперь у нее масса 0 и АС металл не хочет считать спецификацию!

[dolphin16051989]

В АС Металл есть кнопка подсвечивания элементов в модели, нжимаешь ее, потом на стандартной панеле Advance Steel нажимаешь кнопку "выделить все отмеченые елементы" и удаляеш ненужную деталь, можно в метале посмотреть ее номер и сталлю найти ее , выделить и удалить.

[msa13]

Всем привет! Опять решил обратиться за помощью. Вроде модель строить научился с горем-пополам, в АС металле полазил, даже стили покавырял, но вопросов еще куча:
1. Напишите пжл, последовательность Ваших действий, ну типа -
а) строю модель (с проверками коллизий и т.д.)
б) указываю главную дет.
в) номерую (автоматически)
г) создаю виды, разрезы, деталировки и т.д.
д) создаю спецификации в АС металле
Что за чем делать (правильно - лучше). АС использую при разработке КМД, монтажных схем (пытаюсь использовать).
2. В модели есть гнутая пластина, при автоматической нумерации ей задается номер, а АС метал почему-то игнарирует гнутую пластину и в спецификации ее не включает (просто пропускает ее номер). У меня Advance 6.1+ AS met 3.
3. При настройке стилей замучился с создание стиля для КМД фермы, с размерами. Скажите какие размерные цепочки использовать для фермы.

[aka raduntsev-nias]

1. Тут где то был пост str02 о последовательности работы с фермами.
2. ac металл в AS 6.1 гнутые пластины не видит
3. На первых порах забудьте о автоматической образмерке. Пройдет много времени, пока настроите. Образмеривайте вручную.

***

[dextron3]

~AlexX~, посмотрите почему не активная рама после ее построения профиль не возможно поменять...


тоесть раньше мог редактировать а сейчас почему то даже узел отдельно по элеменат и их не редактирует...

[msa13]

Еще вопросик: у нас на заводе используются свои веса для профелей и листа, не по сортаменту, отличается примерно на 1% в большую сторону (доказано на практике при взвешивании). А в АСМеталле в настройка пункт "Коэффициент запаса в % " не могу ни чего выставить - пункт не октивен. Что делать не пересчитывать же веса?

[~AlexX~]

Сообщение от Utraz При экспорте из SCAD в Advance не распознаются составные пользовательские сечения, скажем, сварное коробчатое сечение из листовой стали. В параметрах профиля, в графе "масса" и "вес" стоит прочерк, кнопка "расчет общей массы" тоже не работает. Возможно ли открыть файл, сохраненный в версии 8.1. в 10 версии и наоборот?

1. Насколько я помню, пользовательские действительно пока не передаются. Напишите на рабочую почту, посмотрим что можно сделать.
2. Задайте материал и все будет в порядке.
3. Модель созданная в 8.1 в 10 откроется, обратно нет.

dextron3, завтра посмотрим что там с рамами.

[dextron3]

~AlexX~, у меня на 2009 каде, если что, мелкие баги не дают полностью пропитаться программой, еще узлы глючат (на заметку)

[~AlexX~]

Сообщение от dextron3 ~AlexX~, у меня на 2009 каде, если что, мелкие баги не дают полностью пропитаться программой, еще узлы глючат (на заметку)

Если у вас голый релиз, без SP3, то возможно. С тех пор много чего подправили.

[dextron3]

~AlexX~, посоветуйте какая версия актуальна?

[~AlexX~]

На настоящий момент актуальная версия - Advance Steel 2010 + Service Pack 3 + as10fix

[str02]

Сообщение от msa13 Еще вопросик: у нас на заводе используются свои веса для профелей и листа, не по сортаменту, отличается примерно на 1% в большую сторону (доказано на практике при взвешивании). А в АСМеталле в настройка пункт "Коэффициент запаса в % " не могу ни чего выставить - пункт не октивен. Что делать не пересчитывать же веса?

Через менеджер тулс, или через MS Access отредактируйте в базе вес стали. исправьте 7850 кг/м3 на свое значение, и будет вам счастье )
базы находятся примерно тут
C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Graitec\AdvanceSteel\2010\Steel\Data
вас интересует
AstorBase.mdb
там таблица Материал
вот там и меняете вес стали ))
экзотические стали добавляются в той же табличке.

б) указываю главную дет. 2. В модели есть гнутая пластина, при автоматической нумерации ей задается номер, а АС метал почему-то игнарирует гнутую пластину и в спецификации ее не включает (просто пропускает ее номер). У меня Advance 6.1+ AS met 3. 3. При настройке стилей замучился с создание стиля для КМД фермы, с размерами. Скажите какие размерные цепочки использовать для фермы.

-главную деталь адванс определяет сам по самому тяжелому элементу в отправке. Ее нужно указывать только если вас неустраивает автоматическое определение. Например в ограждениях указываем стойку вместо верхнего пояса принятого автоматически.
-Разные сборки АСметалла не видят различные гнушки )) Сделайте отдельную модель для ведомостей. удалите элементы которые не видит АСметалл и замените такими по виду и массе которые видит.
Адванс + АСметалл найдите хотябы 8.1адванс + 5.1 АСметалл
-для фермы как уже было сказано используйте стиль без размеров.

[dextron3]

~AlexX~, а что делать тем у кого 2009 автокад?

[~AlexX~]

dextron3, я писал про актуальную версию Advance Steel. Eе можно устанавливать на 2007 - 2010 AutoCAD.

[dextron3]

~AlexX~, скажите сколько стоит ваша программа?

[msa13]

Всем привет! Большое спасибо за ответы!
Хочу спросить:
В AS 6.1 при построении фермы подрезал все стойки и раскосы относительно нижнего пояса с отступом 50мм с пощью команды "переменный срез - правило". В AS 8.1 на том же месте нашел команду "подрезать объект", при ее использовании выскакивает окошко "не найдены табличные параметры для профиля, используются значения по умолчанию для соединения" и не чего не происходит. Пришлось достовать панельку "старые узлы" и пользоваться от туда командой "переменный срез - правило", че-то не врубаюсь зачем эту полезную команду убрали и можно ли ее (кнопку вызова команды) посадить на место (как в AutoCadе), а то вся панелька ("старые узлы") занимает место на экране, которого и так не много?

[~AlexX~]

Сообщение от dextron3 ~AlexX~, скажите сколько стоит ваша программа?

От 3500 до 6500 евро в зависимости от конфигурации и схемы лицензирования.

[Колян]

а если у нас уже есть 8 версия сколько будет стоить перейти на 10?

[dextron3]

~AlexX~, только для крупных компаний наверное...

[~AlexX~]

Вовсе нет. Если есть объемы Advance Steel могут достаточно быстро окупить даже малые и средние огранизации, а если заказов нет, то нет и необходимости в специализированных системах. Поинтересуйтесь, сколько стоят объекты, которые вы делаете.
Среди наших официальных пользователей есть организации, имеющие в штате 1-2 конструкторов.

[dextron3]

~AlexX~, мне просто частенько приходиться слышать от строительных компаний, что по полученным чертежам таких программ построить не реально, и приходиться адаптировать к обычным решениям, тоесть зря проектируют в такой программе, чтобы потом переделывать.

к примеру выполнили балку в стык на болтах пока везли она увеличилась на 10 см, и болтами не стянуть, пришлось делать универсальные узлы на косынках как в старые добрые времена...


или жду от Вас фото реальных проектов по которым уже построено в России, а не на Западе или в США

[~AlexX~]

dextron3, любую программу нужно использовать с умом. Это лишь инструмент, которым управляет конструктор. А тот, кто валит вину за некачественные чертежи на программу, либо не умеет (не хочет) ее использовать либо ленится ее настроить. Это вам подтвердит любой пользователь реально работающий в Advance Steel.
Да, программа европейская, оттуда тянется любовь к болтовым соединениям, но кто вам мешает работать так, как вы привыкли. Благо инструмента и возможностей в программе предостаточно.
Ну и напоследок фото реальных проектов.

[aka raduntsev-nias]

согласен с ~AlexX~. и мои объекты уже стоят. выкладывал ранее по ссылкам на форуме. Пока учился адвансу несколько построил). тоже фото сделаю, скину. адванс forever для мк зе бест, ну и текла тоже так же как струкад, ревит, бентли и бокад

нашел один.
распорки и связи строители почему-то решили сделать позже. с бункерами ок

[dextron3]

aka raduntsev-nias, так всетаки в какой программе вы сделали, а то перечислили все возможные, я к примеру на 2009 автокад поставил адванс стел 2009, покрутил повертел вроде проектирует, а то что глюки с узлами и невозможность менять профиль построенный в рамах, разочаровало, нравиться то что она под автокад заточена, есть ли еще программы по типу этой как надстройка на автокад, а то BoCAD совсем отдельная программа, а вот Струкад комп тормозит зверски не знаю почему...


~AlexX~, спасибо поглядел,

я тут начал тестировать программу Адванс стел 2009, помните я вам вопрос задавал по поводу невозможности редактирования элемнта в пробной версии, так вот если создаем раму, в самой раме присутсвует белая линия как бы она объединяет раму, если ее удалить то элементы начинают редактироваться, я правильно понял так было задумано?

[~AlexX~]

Сообщение от dextron3 ~AlexX~, спасибо поглядел, я тут начал тестировать программу Адванс стел 2009, помните я вам вопрос задавал по поводу невозможности редактирования элемнта в пробной версии, так вот если создаем раму, в самой раме присутсвует белая линия как бы она объединяет раму, если ее удалить то элементы начинают редактироваться, я правильно понял так было задумано?

Да, но редактировать элементы можно и не разбивая раму. Для доступа к свойствам структурного элемента выберите любой объект - правая клавиша мыши - параметры узла Advance.
Все это описано в руководстве, а также рассказывается на обучении.

[aka raduntsev-nias]

~AlexX~, в advance concrete в модели можно визуализировать представление арматуры?

[~AlexX~]

Например так?

[aka raduntsev-nias]

да. можно акадовский файл с арматурой посмотерть?

можно разбитую модельку колонны с арматурой

[vla203782]

Уважаемое сообщество может кто знает? при нажатии иконки ас металт5.1 диспетчер материалов в AS 8.1 выходит сообщение "_dispasm неизвестная команда" WINDOWS XP 64-bit

[aka raduntsev-nias]

ас металт5.1 на XP 64-bit не работает

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от ~AlexX~ Например так?

так бы и сказал, такой возможности нет, возможно только на чертежах. в tekla так можно.

[aka raduntsev-nias]

интересные новости. при интеграции sp4 адванс начинает работать на 2011 акаде.

[Den_Den]

Как копировать отверстия под болты на другие элементы???

[str02]

первое что нужно сделать, это найти справочник по адвансу. там описаны все кнопочки, и что они умеют делать.
вам же нужно кликнуть ПКМ по главной зеленой панельке адванса. Включить панельку "конструирование". На ней есть кнопка копировать. Вот ей и пользуетесь. Если отверстие принадлежит болту то копировать нужно болт. если это просто отверстие, то скопировать можно просто отверстие

[aka raduntsev-nias]

Кто нибудь делал экспорт из адванса в unigraphics?

[vla203782]

А кто-нибудь реально настроил диспетчер стилей чертежей?

[~AlexX~]

Конечно. А вы думаете как люди работают.

[vla203782]

А можно посмотреть на чертеж после таких настроек?

[str02]

завтра скину посмотреть. скажу сразу, это нереально сложно. Грайтеку полагаю сделать это так и не удалось, иначе мы бы что-то настроенное увидели в стилях по умолчанию.

[~AlexX~]

Что-то удалось Нужны добровольцы для тестирования.

[Den_Den]

Как сделать так, чтобы у зеркальных элементов при нумерации был одинаковый номер??

[Игорек_1]

Да никак. Это и не нужно. Такие фокусы с зеркалкой вообще опасны на мой взгляд, сам обжегся, хотел уменьшить количество марок, на монтаже "не множко" не собралось. Больше так не делаю. Лучше пусть отдельная марка будет чем городить так и наоборот. Да и сборщикам проще чем ребус решать зеркалить.

[ASЪ]

Прошу прощения может быть за дурацкий вопрос. Я новичок. Но... Скажите пожалуйста почему может не работать сварка элементов по линии, при выборе объектов не пишет: найден объект 1, найден объект 2. ?

[Den_Den]

Как настроить размерный стиль, чтобы размеры проставлялись от базы?

[ASЪ]

Оказалось дело в том, что я повернул орбиту зажимая как обычно (шифт + скрол одновременно) и сварка перестала работать не отображется? В чем дело?

[Vavan Metallist]

Почему в адвансе при использовании команды сопряжения профилейпостоянно остается оооочень маленький, но все таки зазор?

[Игорек_1]

Попробовал чето таких зазоров не делает.

[~AlexX~]

Сообщение от Den_Den Как сделать так, чтобы у зеркальных элементов при нумерации был одинаковый номер??

Если при зеркаливании вы получили разные элементы, соответственно и замаркированы они будут по разному. Если одинаковые - то одинаково.

[Vavan Metallist]

Сообщение от Игорек_1 Попробовал чето таких зазоров не делает.

Этот зазор офигительно маленький. Сча скажу размер... Значится так... 0.002мм. Вот такой зазор. Оно конечно фигня. Но нужно очень тщательно следить за привязкой. Сбивает соосность деталей.

[ASЪ]

Скажите пожалуйста как часто вы (те кто хорошо знает программу) пользуетесь стандартными узлами даже если они один в один похожи на требуемые вам. Или иной раз проще самому нарисовать из примитивов так как вам нравится?

[str02]

из узлов пользуюсь только кнопкой ребра и кнопкой заглушка. Других применяемых узлов в адвансе нет.

[aka raduntsev-nias]

можно и узлами балочных клеток воспользоваться.) а вообще, как сказал str02, удобно работать и не применяя параметрические узлы

[Игорек_1]

А мы наоборот стараемся по возможности применять узлы например базы колонн (в десятке они получше стали), узлы стыковки балок балочных клеток, рамные узлы балка-колонна, лестницы и стремянки хорошо идут (в том числе по серии 1.450 слегка доработанные) очень удобно и быстро площадки огораживать. С узлами все равно как то удобнее.(и быстрее) и меньше ошибок. При всем уважении к str02 я бы так категорично не заявлял по поводу узлов.

[aka raduntsev-nias]

Игорек_1 ,лестницы - это не узлы. Так же как и ограждения.
Применять можно практически все. Главное, чтоб было хоть небольшое сходство. Потом можно доработать. Вручную. Удобно и так и так работать.

[ASЪ]

То есть если мы делаем свои узлы с нуля, то все соединения нужно задавать самому сваривать (обводить по контру свариваемого элемента) и крепить болтами? А во встроенных узлах все это автоматически настаивается. Так? Я новичок и еще не совсем понимаю сути. Модель кое какую нарисовал, так для обучения, но все почти узлы чертил вручную. Соединениями не пользовался, почему то не отображается сварка (сначала отображалась потом файл глюкнул и все пропало) и я продолжал так просто чертить. Щас хочу разобраться как получить чертежи, и чувствую что не получится получить отпр. элементы, без соединения.

[Игорек_1]

В моем понимании параметрический узел это набор элементов связанных определенными зависимостями. Поэтому лестницы и ограждения взятые из соответсвующей вкладки я считаю "узлом" (в программе, не в жизни).
Заявление от "гуру" программы что в адвансе нет узлов параметрических меня обескуражило. Получается тоже самое можно запросто ваять и в солиде и им подобных. Тогда в чем специализация? В табличках?

[aka raduntsev-nias]

практически все, что изредка говорит "гуру" в последнее время заведомо неправильно.
сложно узнать по теме новое. приходится копать самому. В теме Allplana молодцы. быстро решают вопросы.

[ASЪ]

Сколько людей, столько и мнений, не стоит разводить спор из за такой ерунды. Да кстати, скопировал свою модель в новый файл и там сварка работает здорово. Только почему то те фермы и подстр. балки которые я зеркалил куда то улетили, и мне пришлось занаво копировать те которые остались на своем месте. Видимо что то с ПСК не так. И еще вопрос. Если я буду копировать сварку с помощью опций эдв. то она не потеряет никаких своих свойств для таких же свариваемых элементов?

[aka raduntsev-nias]

SPAM, в смысле сварка не отображается. Она становится крестиками. это для упрощения. управляй видимостью через панельку изменить представление и ненужно копировать в другой лист. конечно не то с пск. необходимо в новом листе его установить так же, как и в модели.

ps меня бы точно не взяли в партизаны.

[Space]

aka raduntsev-nias, вы великий человек! спасибо вам!

[aka raduntsev-nias]

да не за что . я ничего и не сказал.

[ASЪ]

aka raduntsev-nias
спасибо

[aka raduntsev-nias]

SPAM, не за что. обращайтесь.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Space, SPAM, а кнопку [Спасибо] для чего сделали?

[ASЪ]

Прошу прощения не заметил

[aka raduntsev-nias]

подскажите, почему не работает команда
astm9commastortosolidworks?

Может все-таки есть возможность открыть файл, сохраненный в 10-ке в 8-ой версии, экспортировать там как-нибудь?

Ту ~AlexX~ - помнишь был разговор, что при экспорте из СКАДА в Эдванс 10-ой версии пользовательские сечения не рапознаются? Что-нибудь изменилось? Разве сложно сделать, чтобы эти сечения показывались эдвансовскими пластинами заданной толщины?

[~AlexX~]

Сообщение от aka raduntsev-nias подскажите, почему не работает команда astm9commastortosolidworks?

На этот вопрос пока не готов ответить.

Сообщение от Utraz Может все-таки есть возможность открыть файл, сохраненный в 10-ке в 8-ой версии, экспортировать там как-нибудь?

Можно попробовать через один из универсальных обменных форматов (SDNF, CIS\2). Если будете экспериментировать отпишитесь о результатах.

Сообщение от Utraz помнишь был разговор, что при экспорте из СКАДА в Эдванс 10-ой версии пользовательские сечения не рапознаются? Что-нибудь изменилось? Разве сложно сделать, чтобы эти сечения показывались эдвансовскими пластинами заданной толщины?

Данная работа в текущих планах.

По просьбам выкладываю пример проекта, выполненного в Advance Steel 2010. Модель + выборочные чертежи КМ и КМД. Четрежи получены автоматически без ручной доработки.

[dextron3]

~AlexX~, а в чем ваш пример открывать, сохраните в старом добром акробате

[~AlexX~]

Это же .dwf. Бесплатная смотрелка с любым автокадом идет.

[str02]

to AlexX

ведомости в марки и техническую вставляли руками из АСметалла, или уже автоматом настроили у себя?

[~AlexX~]

str02, пока руками. Работа в этом направлении уже не ведется, поскольку АС Металл будет переписан.

Сообщение от ~AlexX~ str02, пока руками. Работа в этом направлении уже не ведется, поскольку АС Металл будет переписан.

Как скоро?
Тож задавался вопросом, почему нельзя было автоматизировать вставку спецификаций в марки...

[~AlexX~]

Сообщение от Utraz Как скоро?

После выхода 2011 релиза.

[Шерали]

Сообщение от ~AlexX~ На этот вопрос пока не готов ответить. Можно попробовать через один из универсальных обменных форматов (SDNF, CIS\2). Если будете экспериментировать отпишитесь о результатах. Данная работа в текущих планах. По просьбам выкладываю пример проекта, выполненного в Advance Steel 2010. Модель + выборочные чертежи КМ и КМД. Четрежи получены автоматически без ручной доработки.

не у всех новая версия dwf viewer.

[~AlexX~]

Будет возможность сделаю в pdf.

[belarusrulez]

4 вопроса:
- как установить 0 по высоте ?
- как сделать чтобы на чертеже не отображалась деталь (например профлист) ?
- можно ли размешать на А4, А3 по несколько деталей, например как на А0-А2, если да то как ?
- как изменить жёлтый цвет деталей на чертежах на какой-нибудь другой ?
спасибо

[Brain Murder]

Сообщение от belarusrulez 4 вопроса: - как установить 0 по высоте ? - как сделать чтобы на чертеже не отображалась деталь (например профлист) ? - можно ли размешать на А4, А3 по несколько деталей, например как на А0-А2, если да то как ? - как изменить жёлтый цвет деталей на чертежах на какой-нибудь другой ? спасибо

1) В модели или на чертеже? И с какой целью? Ноль в модели это плоскость XoY мировой системы координат.
2) Никак. Здесь не поможет ни выключение слоев ни скрывание объектов. Удаляйте ненужные элементы из модели и сохраняйте файл под другим именем. Чертежи снимайте с нового файла а ведомости получайте со старого. Либо настривайте область просмотра таким образом чтоб ненужные элементы в нее не попадали если это возможно.
3) Это делается в диспетчере процессов, кнопка рядом с диспетчером стилей. Нужно создать собственный процесс где для листов А3 и А4 будет выбрано свойство заполнять весь лист.
4) Это делается в менеджмент тулзе. Воспользуйтесь поиском в его окне, чтоб быстро найти нужную вам настройку.
3 и 4) А лучше не заморачивайтесь и попросите у грайтека новый фикс где все это уже настроено.

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от Brain Murder 1) 2) Никак. Здесь не поможет ни выключение слоев ни скрывание объектов. Удаляйте ненужные элементы из модели и сохраняйте файл под другим именем. Чертежи снимайте с нового файла а ведомости получайте со старого. Либо настривайте область просмотра таким образом чтоб ненужные элементы в нее не попадали если это возможно.

Насколько помню есть еще функция в свойствах. и стили чертежей, которые можно настроить, назвать его например "без_прф_лис" и профлиста не будет на нем. так же наличие разнообразных возможностей выбора модели при получении чертежей и тд. те возможностей много

Можно попробовать через один из универсальных обменных форматов (SDNF, CIS\2). Если будете экспериментировать отпишитесь о результатах.

Не получается не черз SDNF, ни через CIS\2... сечения не отбражаются ГОСТовские, просит заменить... Может я что-то неправильно делаю?

[Brain Murder]

to belarusrulez по поводу скрывания на чертежах профнастилов.

Сообщение от aka raduntsev-nias Насколько помню есть еще функция в свойствах. и стили чертежей, которые можно настроить, назвать его например "без_прф_лис" и профлиста не будет на нем. так же наличие разнообразных возможностей выбора модели при получении чертежей и тд. те возможностей много

Да, вы правы. Я погорячился насчет "никак". Это можно сделать через функции объектов. Значит пишу подробно как это делается. Только сегодня это выяснил, поковырявшись с AS.
1. Сначала нужно указать в модели какие элементы мы не хотим отображать. Делается это следующим образом... Двойной щелчок по элементу, идем во вкладку нумерация. В ней ставим нашему элементу функцию "Невидимый". Либо выделяем группу профилей правая кнопка мыши Мультиредактор адванс > Параметры профилей и так же ставим функцию "Невидимый"
2. Идем в диспетчер стилей и смотрим на приглянувшийся нам стиль чертежа. Раскрываем плюсики пока не увидим вкладку "Представление объектов". Затем раскрывем и ее и смотрим стоит ли на первом месте для нашего стиля представление - "Невидимые, Функц. - все". Если такое представление там есть то все ОК, можно получать чертеж и не нужные нам элементы отображены не будут.
3. Если же там такого представления нет то добавляем его сами. Делается это следующим образом. Сначала копируем стиль чтоб не губить его если что не так. Даем ему новое имя. Снова встаем на "Представление объектов". Справа видим одноименную табличку. Жмем кнопочку добавить новое представление объекта. Внизу добавится еще одна строчка. В этой строчке меняем параметры на следующие. 1 солбик - Невидимые, Функц. 2 столбик - Все. 3 столбик - Any . 4 и 5 столбик - Выкл. Важно не забыть перетащить эту строчку с нашими изменениями на самый верх списка. Делается это стрелочками вверху справа над табличкой. Потом жмем Запомнить, а затем Применить и создаем чертеж.
Если AS по ходу ругается на изменения в стиле, значит вы забыли что то переименовать, лучше воспользуйтесь командой "Копировать полностью" когда будете копировать стиль. Затем все лишние копии которые он сделает легко удалить кнопкой сжать.

Еще можно настроить стиль в котором будут отбражаться только объекты с определенными функциями. Но это удобнее делать для схем. То есть для схемы колонн например отображать только функцию колонна. Для кмдшных чертежей и для кмовских узлов напряжно ставить функции на каждой детальке.

[~AlexX~]

Есть достаточно простой способ скрывания объектов на чертежах (для AS 2010): правой кнопкой по элементу - свойства объекта Advance - тип представления - Выкл.

[Brain Murder]

~AlexX~, Да, но задача тут не просто скрыть а показать что за ними.

[~AlexX~]

Не проблема, обновите чертеж и все увидите.

[Brain Murder]

~AlexX~,Действительно так тоже можно сделать. Удалить DELом прямо на чертеже, а затем освежить его. Таким способом это даже проще если удаляемых объектов немного и если не требуется получать таким образом много чертежей.

Можно ли в AS размолковать уголок? Если да - то как?

[Игорек_1]

Только если создавать свой профиль по очертаниям размалкованного уголка. Я с этим не заморачиваюсь, в выноске указываю. Так же если трубу плющить.

Сообщение от Игорек_1 Только если создавать свой профиль по очертаниям размалкованного уголка. Я с этим не заморачиваюсь, в выноске указываю. Так же если трубу плющить.

так то понятно, что можно...

~AlexX~ При установке в настройках Асметалла точности до "0" - техническая спецификация вставляется абра-кадаброй. При точности 0.00 - все нормально

[Brain Murder]

Utraz, Что значит абра-кадабра? Настройка точности на Тех Спецификацию Металла, насколько я знаю, вообще не влияет. Влияет только на кмдшную спецификацию отправочного элемента. Какая у вас версия АС? Посмотрите в настройках номер БИЛЬДА в заголовке окна.

Сообщение от Brain Murder Utraz, Что значит абра-кадабра? Настройка точности на Тех Спецификацию Металла, насколько я знаю, вообще не влияет. Влияет только на кмдшную спецификацию отправочного элемента. Какая у вас версия АС? Посмотрите в настройках номер БИЛЬДА в заголовке окна.

Да, в 8-ой версии так и было - сколько не меняй точность масс в настройках - это влияло только на RVL-шную спецификацию, а технич вставлялась всеравно с двумя знаками после запятой, а вот в 10-ой версии она вставляется в таком виде:

п.с. эт, канешн, не принципиально, поставлю точность 0.00 и округлю вручную

[~AlexX~]

Utraz, у нас все в порядке. Если у вас лицензия, звоните будем разбираться.

[msa13]

Всем привет! Подскажите пожалуста как в Ad строить развертку (труба врезается в трубу по углом). Модель построил теперь нужна развертка выреза трубы.

[Игорек_1]

Через стиль "развитие" так вроде называется

Подскажите как "взорвать" модель в AS так, чтобы ее можно было потом "крутить" в голом AutoCAD

Сообщение от ~AlexX~ Utraz, у нас все в порядке. Если у вас лицензия, звоните будем разбираться

Ок

[Игорек_1]

сохранить с проксиграфикой

Сообщение от Игорек_1 сохранить с проксиграфикой

а можно поподробней, как это "сохранить с проксиграфикой"?

разобрался =)

[aka raduntsev-nias]

в теме есть. еще есть в руководствах. для этого есть отдельная панель.

[Brain Murder]

Скажите пожалуйста, кто-нибудь пользуется автосоединениями? И еще какие автоматические узлы вы на практике применяете?

[aka raduntsev-nias]

1. Есть такая функция. не применял.
2. На практике лично я узлы баз, прогонов, балочные, торцевые пластины, комбинированные профиля и тд. много

[Brain Murder]

aka raduntsev-nias, Без доработки? Например на узле базы нельзя поставить нижние квадратные шайбы. И со сваркой не совсем все гладко, как эти проблемы обходите? Удалять параметричность с узла ведь не хочется...

[aka raduntsev-nias]

насчет квадратных шайб. может необходимо сделать доп комплект. тогда все ок будет. база с траверсой по серии. болты делал своим комплектом. не параметрическая. но это не помешало ее быстренько собрать.
насчет параметричности. не всегда успеваю ее делать и в текла.
В общем думайте смотрите и решайте. Без проблем и доработки ничего не бывает. И одинокие, долгие ночи (если самостоятельно) настройки чертежей. В общем стресс на года полтора два обеспечен самоучкам. Зато потом приятно и все получается. И работаете как принтер)(если есть хороший главспец и не думаете, как что рисовать)

[Brain Murder]

aka raduntsev-nias, Насчет узла вручную то все понятно, мне кажется порой, что в ручную даже быстрее узлы получаются. А вот лестницы и ограждения хочется полностью использовать их возможности. По серии можно получить поковырявшись в настройках? И если не совсем, то что остается доделать?

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от Brain Murder aka raduntsev-nias, Насчет узла вручную то все понятно, мне кажется порой, что в ручную даже быстрее узлы получаются. А вот лестницы и ограждения хочется полностью использовать их возможности. По серии можно получить поковырявшись в настройках? И если не совсем, то что остается доделать?

можно. вроде по серии настраиваются(я не КМДшник, может недоделал на десяток миллиметров где и болт не совсем там поставил. но вроде очень даже по серии и ограждения и лестницы.) доработать потом только надо немного, подрезать там и сям. Со ступенями, единственное, у меня заморочка была. Из двух пластин делал, без загиба. вообщем как, думаю и сами разберетесь. или где то на форуме ролик был мой по лестницам, найдите его и посмотрите. найдите время и прочтите все книжки по адвансу, тогда вам все станет ясно. попрактикуйтесь, соберите пару тройку прежних объектов. потом переходите к чертежам. все тут есть про это. поищите.

[str02]

Узлы по быстрее получается руками сделать. Опять же со сваркой проще. ))
лестницы и ограждения тоже.

[aka raduntsev-nias]

ну лестницы я бы не сказал. скинул бы параметрический, но зачем, если и самому под себя удобней сделать. тут как и в чертежах. чужие почти не помогают.

[Игорек_1]

Лестницы по нашей серии можно настроить и со ступенями проблем нет. Единственно добавить пластины крепления ступеней, верхушку доработать (уголок добавить) Ограждения вообще без доработки получаются.(только если хитрый профиль холодногнутый не применяете, мы его всегда заменяем на прокат)

[Brain Murder]

Игорек_1, В принципе Этот "хитрый профиль" тоже можно создать. А вы все швы адвнсом свариваете (по линии юзаете или просто крестиком?) или только единый отправочный эл-т чтоб получить свариваете одним швом всё разом?

[Игорек_1]

Создать то можно только узел его не увидит. На швах не заморачиваюсь все равно реснички лепим.

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от Игорек_1 Лестницы по нашей серии можно настроить и со ступенями проблем нет. Единственно добавить пластины крепления ступеней, верхушку доработать (уголок добавить) Ограждения вообще без доработки получаются.(только если хитрый профиль холодногнутый не применяете, мы его всегда заменяем на прокат)

Согласен. Но со ступеньками по серии имел вииду не организовать предложенный радиус гиба. В типах предложенных нет такой.
[IMG]http://s43.***********/i099/1006/4a/d6e0c708363ft.jpg[/IMG]

[IMG]http://s005.***********/i210/1006/db/f212bff3c159t.jpg[/IMG]

[Игорек_1]

[IMG][IMG]http://s005.***********/i211/1006/44/26724f30ac8ft.jpg[/IMG][/IMG] Все прекрасно организуется

[aka raduntsev-nias]

Игорек, респект) Не обращал на эту никогда внимания, а она настраивается

[chukot]

Здравствуйте участники форума. У меня такой вопрс: есть ли в Advance Steel что-то на подобие плоскости магнитной сетки Tekla, чтобы при изменении расстояния между осями передвигались колонны и удлиннялись (укорачивались) балки, еще не связанные узлами?

[aka raduntsev-nias]

до версии 8.1 включительно нет.

Как сделать так, чтобы при деталирове скажем двутавровой балки на виде сверху было только две пунктирные линии, показывающие стенку, а не 4, которые показывают еще и закругления стенки в двутавре.

Официальные пользователи Advance Steel имеют возможность получить более тщательно настроенные стили чертежей, нежели базовые?

[~AlexX~]

Сообщение от Utraz Официальные пользователи Advance Steel имеют возможность получить более тщательно настроенные стили чертежей, нежели базовые?

Да. Пока в тестовом режиме для активных пользователей с которыми есть регулярная обратная связь.

Еще вопрос: в спецификации отправочного элемента, вес профилей учитывается без обработок, т.е. вырезов и т.п. Когда это мелкие вырезы - не страшно, но скажем, что если у меня двутавр режется вдоль напополам, в спецификации вес этого тавра отображается как будто это целый профиль. Может гдет есть галочка "учитывать вес элемента точно". В настройках АС металла этот пункт не помогает

[~AlexX~]

Смотрите MT - Параметры по умолчанию - Ведомость материалов/ЧПУ - Правило расчета площади

Сообщение от ~AlexX~ Смотрите MT - Параметры по умолчанию - Ведомость материалов/ЧПУ - Правило расчета площади

а это работает не только для пластин и гн. профилей? Не получается =(

[Игорек_1]

Для профилей ты не найдешь такую настройку тк он по умолчанию уже рассчитывается. Просто ас металл не воспринимает такие данные. Вот если бы адвансовскими ведомостями пользовался то проблем бы не было. Но там проблема на сварку не считает. Поэтому только ручками делить на два. Или создать сечение тавр с названием 1/2 40Б2 или какие часто используете и вперед тогда проблем вообще не будет.

[Brain Murder]

Utraz, на виде сверху и так только две линии пунктирные, показывающие стенку видны, больше никаких. Скорее всего вы используете какой то нестандартный двутавр, у которого было неправильно создано сечение. То есть профиль самопальный, не совсем корректно сделаный, попробуйте гостовский двутавр, должны быть 2 линии невидимых.

Игорек_1, Про двутавр пополам - это да. Но мне кажется если бы он всю модель без отходов считал, было бы еще хуже. Или у вас на предприятии принято массу профилей без учета вырезов считать?

Сообщение от Brain Murder Utraz, на виде сверху и так только две линии пунктирные, показывающие стенку видны, больше никаких. Скорее всего вы используете какой то нестандартный двутавр, у которого было неправильно создано сечение. То есть профиль самопальный, не совсем корректно сделаный, попробуйте гостовский двутавр, должны быть 2 линии невидимых.

Профиль по АСЧМ, стандартный. Единственное, если профиль в марке выступает в роли ГД - тогда все ок, ежели нет - в чертежах он прорисовывается "подробно" с учетом закруглений полки (или наоборот - сейчас не помню). Не исключаю, что я опять туплю, и гдет есть галочка в настройках - "прорисовать точно".

С тавром - понял, что не считает, когда уже все задеталировал, в след. раз создам профиль в виде тавра. Вырезы вырезами - а если этот "вырез" - потом используется, то тут он уже и не "вырез" как бы

[Brain Murder]

Utraz, разобрался я кажется в чем у вас проблема. У вас так настроен стиль. В диспетчере стилей посмотрите вкладку "Представление объектов" используемого вами стиля. Справа будет табличка со всеми видами настроенных в этом стиле объектов. Посмотрите на столбец с названием "представление". Если в какой нибудь строчке присутствует слово (Exact), то именно в этом причина прорисовки лишних линий. Выберите вместо такого вида представления например ВидимыеСкрытыеСист или ВидимыеСкрытыеОси или просто ВидимыеСкрытые и все будет нормально.

Игорек_1, не знаю с чего вы это взяли. Адвансовские ВОМ ведомости считаются так же по габаритам как и в АС металле. Там одна и та же функция для подсчета вызывается. Для пластин можно выбирать как считать, но опять же по всей модели, а не для конкретной позиции.

[Игорек_1]

для конкретной ни одна прога не будет. В bom editor "точный вес" с учетом вырезов.

[aka raduntsev-nias]

уважаемые, а если вообще забыть про ас металл (например на win 7 x64)? как работать в адвансовских ведомостях? не пробовали настраивать?

[Игорек_1]

можно и с ними только дело привычки цеховиков и пресловутый процент на сварку, под КМ наверно посложнее будет если вообще выполнимо.

[str02]

для своего производства годится. ведомости не гостовские.
Не забудьте про ведомость элементов тоже из немецких ведомостей, иначе веса будут не совпадать.

только что сгенерил разных марок. Марки будут выглядеть примерно так. Из коррекции только в штампах буквы убил. Но АСметалл все равно используется для технической и ведомости метизов.

[aka raduntsev-nias]

Игорек_1, str02, спасибо за ответы. все таки адванс классная программа. Еще была бы возможность при построении болтов после разбить болт на сам болт, шайбу и гайку(при желании расчетчика). тогда вообще бы хорошо было. но это, наверное, пожелание разработчикам (и отдельную кнопку для связи с ansys workbench, как в inventor. но без предыдущего пожелания это не обязательно). болты бы в адвансе немного облагородить. как в базе inventor. тогда адвансу цены не будет.

[Brain Murder]

aka raduntsev-nias, А зачем болт разбивать на гайку - шайбу - болт? И облагородить каким образом, например?

[aka raduntsev-nias]

Brain Murder, это для расчета в CAE системах, для задания Bolt Load, болтового натяжения. Но может и без разбивки можно, на 100 проц не проверил. под словом облагородить имел ввиду сделать поразнообразней и красивей, например таким:

[IMG]http://i057.***********/1006/95/8ce45d633157t.jpg[/IMG]

это из базы Inventor

[PSI]

Вышла незадача. Был на 08, поставил 10. И решил потыкать новые кнопки. Нажал на кнопку "скрыть выбранные марки", на панели "стандартная", а теперь эти марки включить не могу. Выделить все объекты адванс, и включить их не помогает. АС металл и сам адванс в таблицах видит эти марки, помогите их включить.

[Игорек_1]

включаются через кнопку "отобразить все"

[~AlexX~]

Коллеги!
Сообщаю о выходе Service Pack 4 для Advance Steel 2010 ключевой особенностью которого, помимо некоторых исправлений и дополнений, является совместимость с AutoCAD 2011 и AutoCAD Architecture 2011.
Загрузить пакет обновлений можно, как обычно, на портале GRAITEC Advantage.
Перечень изменений (на англ.).

т.е. а раньше совместимости не было?! У мну стоит на 11-ой версии, правд ошибки иногда выдает по арх приложениям

Вопрос: можно ли сделать в AS пластину в режиме тонера разной степени прозрачности?

[PSI]

Кому не лень, проверте нумерацию, АС вылетает при считывании информации из модели. Разбивал модель на 3 части, в три файла разных, нумерация нормально проходит, (разбивал на лестницу, и 2 отдельные рамы), АС считывает информацию. Адванс 2010(триальный), Автокад 10.

Кому не лень, проверте нумерацию, АС вылетает при считывании информации из модели. Разбивал модель на 3 части, в три файла разных, нумерация нормально проходит, (разбивал на лестницу, и 2 отдельные рамы), АС считывает информацию. Адванс 2010(триальный), Автокад 10.

Файл "3d kmd.dwg" - пронумеровал, информация считывается АС-металлом, все ок.

[PSI]

Выложи пожалуйста перенумерованный файл. Блин почему у меня то с ошибкой =(. Прикольно у меня АС тож считал информацию, только вот Автокад с критом вылетает...

Сообщение от PSI Выложи пожалуйста перенумерованный файл. Блин почему у меня то с ошибкой =(. Прикольно у меня АС тож считал информацию, только вот Автокад с критом вылетает...

Вот:

[PSI]

Ваш файл тоже нормально считывается АСом, проставил стали через АС, и при считывании опять криты =(. Какой у вас СП Адванса? Если не сложно перенумеруйте еще раз.

[Brain Murder]

PSI, Попробуйте поставить последний фикс на АСметал. Проблема не в нумерации, а в ошибке в самом АСметалле. У меня ваш файл корректно считывается АСметалом.

[PSI]

Стоят фиксы as10fix 0312, as10fix_1112. И все равно глючит.

[Brain Murder]

PSI, Это древний фикс. Ставьте as10fix_280610.exe. А проблема у вас скорее всего из за гнутых пластин на косоуре. Попробуйте без них считать модель в АС металле и думаю ACAD не будет фаталить.

[Юрий Николаевич]

Brain Murder, не подскажите куда заглянуть за as10fix_280610.exe

[vla203782]

как сделать отображаемой на чертеже детали разделку кромок под сварку? в модели есть

[Игорек_1]

В стилях добавить объект модели "обработка под сварку"

[Brain Murder]

Юрий Николаевич, только у Graitec. В свободном доступе его нет. Этот фикс, кстати добавляет российские стили для чертежей КМ, КМД и правит сварку, отметку высоты и прочие мелочи.

Уважаемые, как сделать в 2011 акаде с 2010 эдвансом, чтобы двойное нажатие на левую кнопку мыши вызывало не акадовскую панель свойства, а панель "свойства объекта Advance Steel"?

Управление" -> панель "Адаптация" -> "Пользовательский интерфейс" -> Операции при двукратном нажатии... добавил "свойства объекта AS"... но все-равно не работает

[Brain Murder]

Utraz, У меня такой проблемы нет. SP4 ставили?

Сообщение от Brain Murder Utraz, У меня такой проблемы нет. SP4 ставили?

нет, еще не успели =(

[PSI]

Как убрать "Pos ..." из обозначения разреза? В настройках/чертежи-маркировка/название для разрезов.... значение Meiser_Graiting#@§@#Meiser_Variable_41.... Действующее Pos. %ViewNumber. На что сменить значение что бы было без Pos?

[vla203782]

Сообщение от PSI Как убрать "Pos ..." из обозначения разреза? В настройках/чертежи-маркировка/название для разрезов.... значение Meiser_Graiting#@§@#Meiser_Variable_41.... Действующее Pos. %ViewNumber. На что сменить значение что бы было без Pos?

тебе в MT

[PSI]

Как сделать, что бы убранную маркировку/размеры, при освежении чертежа, Адванс снова не наносил.

[vla203782]

Сообщение от PSI Как сделать, что бы убранную маркировку/размеры, при освежении чертежа, Адванс снова не наносил.

могу предположить, что никак

Сообщение от vla203782 могу предположить, что никак

Почему же? Снова МТ

[Brain Murder]

vla203782, PSI, У Вас похоже старые версии AS. AS 2010 не наносит снова удаленные размеры и маркировку при обновлении чертежа и даже оставляет нанесенные вручную размеры.

[vla203782]

Сообщение от Brain Murder vla203782, PSI, У Вас похоже старые версии AS. AS 2010 не наносит снова удаленные размеры и маркировку при обновлении чертежа и даже оставляет нанесенные вручную размеры.

Наверно, это счастье - юзать AS 2010

[str02]

угу. только пропатченый минимум до SP3 и с последними патчами на АСметалл. а иначе им только гвозди заколачивать

1. А где можно скачать патчи для АС металл на официальную версию A-steel 10?

2. Здание - металло-каркас, но связи по ВП - из круга с натяжением через талрепы, следовательно столкнулся с необходимостью учета резьбы, причем правой-левой. Ктонибудь может сталкивался с подобными проблемами?

3. Можно ли на одну машину вместе с 10-кой поставить 8-ку? Никак не могу решить проблему с открыванием файла сохраненного на работе в 10-ке на 8-ой версии у себя на ноуте. Экспортом-импортом в форматах, рекомендованных выше в постах, проблему решить не удалось, может стоит попробовать после установки СП4, хм...

[Кулик Алексей aka kpblc]

Utraz, а про правила форума ты что-нибудь слышал? Особенно про п.3.5?

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Utraz, а про правила форума ты что-нибудь слышал? Особенно про п.3.5?

Исправил...

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от Utraz 1. А где можно скачать патчи для АС металл на официальную версию A-steel 10? .

можно здесь

[~AlexX~]

Сообщение от Utraz 1. А где можно скачать патчи для АС металл на официальную версию A-steel 10?

Еще раз повторяю, если у вас официальная версия и вы желаете потестировать новый российский пакет обновлений для AS 2010, обращайтесь в наш офис.

[Brain Murder]

aka raduntsev-nias, Вы путаете патчи с фиксами. Патчи предназначены для Advance Steel и на работу Асметалл никоим образом не влияют. Последний патч для Advance Steel - SP4. Для АCметалл нужны фиксы, а не патчи.

[chukot]

Здравствуйте участники форума.Подскажите, пожалуйста, будет ли работать Advance Steel 2010 под AutoCAD’ом 2007 ?

[~AlexX~]

Да, будет.

Еще не приходилось деталировать в 10-ке. Все больше для прорисовки сложных узлов и объектов использую АS. Столкнулся. Ищу привычную вкладку "стили чертежей", что бы назначить стиль, по которому деталировать. В 10 как-т по другому?

или ток напрямую через диспетчер стилей?

[vla203782]

при попытке создать ведомость комплектов болтов выдает комплект не найден, а в спецификации только болты . как решить эту проблему AS 8.1?

[str02]

)))))
это было первое о чем мы позвонили тов. Алексу, в грайтек.
включается сия вкладка в м.тулсе
раздел Профили (почему загадка)
пункт Display drawing style page
переключить переключаиель с 0 по умолчанию на 1

[vla203782]

Сообщение от str02 ))))) это было первое о чем мы позвонили тов. Алексу, в грайтек. включается сия вкладка в м.тулсе раздел Профили (почему загадка) пункт Display drawing style page переключить переключаиель с 0 по умолчанию на 1

не могу у себя найти

Как сделать, чтобы при простановке размеров на сдеталированных чертежах в AS10 не выскакивало окно свойст размеров и их типов?
Ответьте плиз на вопрос из п.747

Сообщение от vla203782 не могу у себя найти

у меня тоже есть!

[~AlexX~]

Сообщение от Utraz Ответьте плиз на вопрос из п.747

Вам уже ответили. См. #749

[Vavan Metallist]

Есть ли в Адвансе аналог автокадовских блоков? Ну, чтоб нен выбирать детали по отдельности, а типа как отправочные элементы создать? И вообще подбросьте какю нть книжку по Адвансу ентому.

[str02]

Сообщение от Vavan Metallist Есть ли в Адвансе аналог автокадовских блоков? Ну, чтоб нен выбирать детали по отдельности, а типа как отправочные элементы создать? И вообще подбросьте какю нть книжку по Адвансу ентому.

http://dwg.ru/dnl/228
заливалось уже сто лет назад ))

Сообщение от vla203782 не могу у себя найти

попробуйте другой дистрибутив Адванса.

[~AlexX~]

Коллеги,
кому "нужна помощь по Advance Steel" предлагаю пройти официальное обучение в московском офисе GRAITEC. В настоящее время идет запись на середину-конец августа.
В процессе обучения можно будет получить индивидуальную консультацию и ответы на любые "наболевшие" вопросы.
Ждем всех желающих.

Сообщение от ~AlexX~ Вам уже ответили. См. #749

ой, я подумал эт ответ на пост *748
А можн в послед версиях убрать это надоедающее окно ас металла, "считывание информации", иногда она идет по несколько десятков минут и не по одному разу, а окно никак не убрать - мешается по центу экрана!

Сообщение от ~AlexX~ В процессе обучения можно будет получить индивидуальную консультацию и ответы на любые "наболевшие" вопросы. Ждем всех желающих.

Это ж совсем начальный уровень?! Может организуете группу для тех, кто уже работает в Эдвансе ни один год? Тогда - с радостью!

[~AlexX~]

Utraz, это сообщение появляется намеренно, чтобы не нарушить процесс считывания информации посторонними действиями. Некая подстраховка.

По поводу обучения. Каким бы вы хотели видеть продвинутый курс? Что в него должно войти, по вашему мнению?
Если будет потребность в подобном курсе (Advance Steel level II) мы готовы его провести.

str02 спасибо, проверил, все работает! =)

~AlexX~, как работает АС Металл в AS 2010? В AS 8.1 при большой модели не читалась информация с модели, АС Металл говорил, что не достаточно памяти. И есть ли ограничение на размер модели сейчас вообще. А то тут руководство думает о покупке КМД-шной программы.

[~AlexX~]

palexxvlad, в AS 2010 проблем со считыванием информации нет. Вы можете взять 30-дневную версию на пробу, ведь, как я понимаю, с AS вы знакомы.

Сообщение от palexxvlad И есть ли ограничение на размер модели сейчас вообще.

~AlexX~, а про это что скажете?

Сообщение от ~AlexX~ Вы можете взять 30-дневную версию на пробу

Эт, конечно же

Сообщение от ~AlexX~ ведь, как я понимаю, с AS вы знакомы.

да знаком слегка. А откроется ли корректно модель, созданная в AS 8.1 в AS 2010?

[~AlexX~]

Ограничений на размер нет. Что касается моделей, созданных в предыдущих версиях, да, откроется. Возможно потребуется переназначить материалы.

[Vavan Metallist]

Сообщение от str02 http://dwg.ru/dnl/228 заливалось уже сто лет назад ))

Спасибо. Оказывается я уже 100 лет как скачал, но просто забыл .
А еще вопросик такой: из АС металла в СКАД можно перебрасывать, а в ЛИРУ как то можно?

[~AlexX~]

Сообщение от Vavan Metallist а в ЛИРУ как то можно?

Да, можно. В справке по ЛИРЕ описан механизм.

Utraz, куда делся ваш пост про продвинутый уровень обучения? Как раз хотел прокомментировать.

Сообщение от ~AlexX~ Utraz, куда делся ваш пост про продвинутый уровень обучения? Как раз хотел прокомментировать.

...мне стало стыдНо и я его ликвидировал =) Сейчас продублирую в личку...

[~AlexX~]

Коллеги,

у меня вопрос к пользователям из(с) Украины (если таковые имеются). Получает ли кто-нибудь документацию в AS в соответствии с местными стандартами? ДСТУ, если не ошибаюсь. Какого уровня автоматизации удалось добиться?

[Vavan Metallist]

Вопрос такого плана: моделируется стандартный узел в АС, потом с помощью АС металла хочу получить ведомость сварных швов. Но длинна швов 0. В узлахъ все свы представленны точками и длинну надо вводить вручную. Это неудобно. Это единственный способ?

Вопрос: в каталоге c:\Program Files\Graitec\AdvanceSteel\2010\SteelRussia\Bin\ есть файлы с расширением PRF, чем их можно открыть и отредактировать и можно ли вообще? Хочу поменять название профилей, т.к. один и тот же ГОСТ в СКАД и AS именуется по-разному (к примеру, трубы электросварные и трубы эл./св.), а из-за этого проблемы с распознаванием сечений пи экспорте.

[Brain Murder]

Vavan Metallist, Все автоузлы используют точечную сварку, так что автоматом получить длину не получится. Только если использовать сварку по линии при создании ручных узлов длина швов будет считаться автоматом.

[~AlexX~]

Utraz, файлы не трогайте, они не помогут. Подробнее опишите проблему. В какую сторону экспорт? Какие конкретно профили?

[Vavan Metallist]

Сообщение от Brain Murder Vavan Metallist, Все автоузлы используют точечную сварку, так что автоматом получить длину не получится. Только если использовать сварку по линии при создании ручных узлов длина швов будет считаться автоматом.

Ясно, спасибо.
По моему это упущеньице серъезное разработчиков

[~AlexX~]

Сообщение от Vavan Metallist Ясно, спасибо. По моему это упущеньице серъезное разработчиков

Упущеньицем это трудно назвать, поскольку корни его ведут к родине разработчиков, которые, как и прочие европейцы, длину швов как правило не считают. А для нас определенное неудобство, конечно, имеется.

[Brain Murder]

Vavan Metallist, А зачем вообще длины швов считать? Чтоб можно было за перерасход лишний раз сварщикам всыпать? Или чтоб технолог нормирование посчитал? 1% смотрю в последнее время перестал людей устраивать.

[str02]

Сообщение от Brain Murder Vavan Metallist, А зачем вообще длины швов считать? Чтоб можно было за перерасход лишний раз сварщикам всыпать? Или чтоб технолог нормирование посчитал? 1% смотрю в последнее время перестал людей устраивать.

технологи считают его ручками, и вписывают в табличку на марке. Чтобы сварщику з/п начислить по выработке.

Сообщение от str02 Utraz, файлы не трогайте, они не помогут. Подробнее опишите проблему. В какую сторону экспорт? Какие конкретно профили?

Трубы электросварные прямошовные по ГОСТ 10704-91 не экспортируются из SCADа в Эдванс. А почему нельзя подредактировать эти файлы? Или скажем файлы, содержащие стандарты профилей в СКАДе... они там тоже *prf
Или дело вообще в НЕ НЕсоответствии названий ГОСТОв?

[Vavan Metallist]

Сообщение от Brain Murder Vavan Metallist, А зачем вообще длины швов считать? Чтоб можно было за перерасход лишний раз сварщикам всыпать? Или чтоб технолог нормирование посчитал? 1% смотрю в последнее время перестал людей устраивать.

Да в принципе незачем, вы чесно говоря правы. Но в наших КМД принято ведомость сварных швов вписывать. Ну вот. Хотя реально только 1 раз за всю мою историю меня попросили таки такую табличку сделать (я е никогда не делал, тяжко очень). Очень точно тамм хотели посчитать трудозатраты.
Но а так вообще полезная вещь когда в КМД длинна швов есть. Можно прикинуть сколько варить, конструкции то разные бывают. Листовые решетчатым рознь.

[Brain Murder]

str02, это понятно, вопрос только в том насколько это правильно. У нас на предприятии одно время пытались это ввести. Но технолог не всегда может учесть сложность шва. Одно дело варить горизонтальный шов, срвсем другое вертикаьный или вообще вверх тормашками. Иногда нужно варить в разбежку, чтоб конструкцию не повело (то о чем конструктор вообще редко думает) иногда в шахматном порядке. Зачистка, накладывание шва за 6 или 11 проходов. Опять же варить прогоны или фермы сложные или базу к стволу колонны затраты сил и времени совершенно разные.
В итоге решили, что мастеру виднее как сварщик работает, а технолог пусть лучше думает как сложные металлоконструкции собирать, чтоб они на монтаже по отверстиям встали, а не херней заниматься.
Даже расчет по площади покраски не всегда себя оправдывает, поэтому стали считать площадь только для дорогих красок и грунтовок, которыми красят металлоконструкции, например стоящие в морской воде.

Utraz, название гостов тут не при чем. И в Advance, *prf - это не расширение файла баз профилей. Все профили содержатся в аксесовских базах, так же как и все остальное.

[str02]

Сообщение от Brain Murder str02, это понятно, вопрос только в том насколько это правильно. У нас на предприятии одно время пытались это ввести. Но технолог не всегда может учесть сложность шва. Одно дело варить горизонтальный шов, срвсем другое вертикаьный или вообще вверх тормашками. Иногда нужно варить в разбежку, чтоб конструкцию не повело (то о чем конструктор вообще редко думает) иногда в шахматном порядке. Зачистка, накладывание шва за 6 или 11 проходов. Опять же варить прогоны или фермы сложные или базу к стволу колонны затраты сил и времени совершенно разные. В итоге решили, что мастеру виднее как сварщик работает, а технолог пусть лучше думает как сложные металлоконструкции собирать, чтоб они на монтаже по отверстиям встали, а не херней заниматься. Даже расчет по площади покраски не всегда себя оправдывает, поэтому стали считать площадь только для дорогих красок и грунтовок, которыми красят металлоконструкции, например стоящие в морской воде.

Вы просто мешаете все в одну кучу.

Есть проектный отдел. там сидят конструкторы. Они делают, скажем, проект КМД. В нем они все нестандартные швы указывают. Указывают категорию, группу, тип разделки практически все о сварке, что может решить конструктор.

Дальше чертеж попадает в отдел главного технолога
Там тоже разные специалисты. Одни составят программу для станков с чпу,
другие разберутся все ли в чертеже понятно сборщику и сварщику не говорящим по русски, При нужде доставят размер, или позвонят спросят.
Третьи определят свариваемость марки, и если нужно пометят что как.
Четвертые заполнят ведомость сварных швов, и поставят сложность швов и длины.
Далее чертежи уйдут к сборщикам, потом к сварщикам, А копия уйдет к нормировщицам, которые и начислят з/п.

а что там будет со сварщиком... сегодня таджики варят, завтра узбеки, послезавтра белорусы или коренные сварщики оставляемые на развод.... кто ж его знает

[Brain Murder]

str02, удивляюсь насколько у всех все по разному устроено. По роду деятельности часто общаюсь с конструкторами и вообще инженерами на разных предприятиях, занимающихся металлоконструкциями и всегда удивляюсь насколько разный у всех подход. Видимо у вас очень хорошие технологи и их довольно много (как вобщем то и должно быть). В некоторых конторах (даже довольно больших) их вообще нет.
А вот сварщиков узбеков и таджиков у нас никогда не было. Перед тем как сварщика на фермы допустят он пол года на прогонах тренируется

[str02]

У нас у завода производительность больше 2 тысяч тонн в месяц. Я так понимаю когда есть заказы, когда мало. поэтому постоянного штата рабочих нет. только скорее всего небольшой костяк сборщиков-сварщиков на развод оставляют

[Мыкола_констр]

Сообщение от ~AlexX~ Коллеги, у меня вопрос к пользователям из(с) Украины (если таковые имеются). Получает ли кто-нибудь документацию в AS в соответствии с местными стандартами? ДСТУ, если не ошибаюсь. Какого уровня автоматизации удалось добиться?

В этом плане ГОСТы от ДСТУ мало чем отличаются, я проблем не вижу. Даже с АС металом который даёт спецификацию, просто меняю шапку на украинский язык, вручную.

[~AlexX~]

Мыкола_констр, спасибо. Еще мнения?

У меня выскакивает вот такая вот ошибка, что это?

[Brain Murder]

Utraz, Нажмите кнопочку с карандашиком, а затем у стали поменяйте русскую букву "с" на английскую "с". Но вообще то это уже не очень актуально. Так как в адвансе уже есть профнастилы (Произвольные настилы, прямоугольные) и наши настилы там тоже есть в том числе и ПВ. Теперь не надо заморачиваться с АСом.

Сообщение от Brain Murder Utraz, Нажмите кнопочку с карандашиком, а затем у стали поменяйте русскую букву "с" на английскую "с". Но вообще то это уже не очень актуально. Так как в адвансе уже есть профнастилы (Произвольные настилы, прямоугольные) и наши настилы там тоже есть в том числе и ПВ. Теперь не надо заморачиваться с АСом.

Огромное спасибо!!! =)
Хм, настилы вижу, а вот просечку нашу ПВ не вижу

[Brain Murder]

fix стоит?

Сообщение от Brain Murder fix стоит?

не получается скачать фиксы, не заходит на фтп, где еще можно их скачать? В личном кабинете на грайтек.ру тоже не нашел

[olvol]

только начал осваивать Ad. и появились проблемы.т.к. ни одного более менее нормального форума по программе не нашел,вся надежда только на местных профи)))))несколько вопросов:
1.создал свои узлы. в "импорте пользовательских узлов" они появились,но как их импортировать и вставить в чертеж?
2.нужно у двутавра сделать разделку полок.сделал ее прямоугольным вырезом (кстати-а как сделать скос?)но после этого переместить балку проблематично-балка перемещается отдельно,узел отдельно,а ось балки-тоже отдельно.т.е. нужно выделять и балку и узел и ось и только тогда копировать-двигать.как решить эту проблему?
3.если нужно сделать вырез только на нижней полке двутавра -как это сделать?имеется ввиду прямоугольный вырез
4.и последнее-как элементарно скрывать не нужные элементы?если использовать стандартную панельку "скрыть элемент"(так по-моему называется)то он скрывает выделенные элементы,но когда нужно их показать,программа просит опять ВЫДЕЛИТЬ элементы,которые нужно отобразить,а как,если они СКРЫТЫ?
понимаю,что половина вопросов дилетантские,но обратиться за помощью больше не к кому,у нас в кб сидят деды да бабули,которые и акад то толком не знают)оч.благодарен за помощь

[Brain Murder]

olvol,
1. Вы имеете ввиду "импортировать соединение по шаблону", я так предполагаю. При создании соединения нужно следить за тем как расположена ПСК. Вот как она у вас расположена при создании узла, так она должна быть расположена и при его вставке.

2. Желательно скрин к этому вопросу. Просто непонятно как это разделка полок прямоугольным вырезом. Съзжать тоже ничего не должно. Все вырезы прикреплены к элементам и двигаются вместе с ними. Разделка в профилях делается "произвольным вырезом". Ставите ПСК в плоскости контура выреза и режете как вам надо. Для разделки пластин есть специальная команда "обработка под сварку, фаска"

3. См. вложение.

4. Через "скрыть элемент" и скрывать. А если потом хочется его так вот взять просто и выделить то зачем его скрывать Чтоб находить скрытые элементы или отобразить все элементы каого то типа пользуйтесь фильтрами. Там их куча. Есть и такой который просто выбирает все элементы адванс. Жмете кнопку "стандартное представление" или "изменить представление" и включаете вообще всё. Удобно таким образом отображать или скрывать болты, сварку, "Объект правило" для авто узлов.

[olvol]

[quote=Brain Murder;614894]
спасибо за быстрый отзыв))
завтра на работе попробую ваши советы.
что касается "разделки",возможно,я не совсем корректно выразился, но суть точно такая,как на вашем скрине 1 в 1.вот только если я делаю такие вырезы на обеих полках,то балка "распадается" на составляющие-отдельно балка,отдельно зеленый прямоугольник узла (или выреза,не знаю как правильно)))) и отдельно еще и ось балки.причем если удлинить-укоротить балку за ручки можно и все ок,то переместить не получается-"распадается"на составные.
за удаление-показ спасибо)как-то не додумался применять фильтры не только к объектам,которые нужно скрыть,но и к тем,которые нужно показать)))
в любом случае спасибо за помощь)завтра сделаю скрины,чтобы наглядно объяснить чего пытаюсь добиться.постараюсь не особо часто беспокоить дилетантскими вопросами))

[~AlexX~]

Уважаемые коллеги!

Спешу сообщить, что компания GRAITEC Россия переехала в новый офис по адресу: 127474, Москва, Дмитровское шоссе, 60А (Бизнес-центр "Лихоборский").

Если вас интересует демонстрация возможностей наших программ, консультация по подбору оптимальной конфигурации и схемы лицензирования для вашей организации, а также исчерпывающие ответы на технические вопросы по работе в программе - ждем вас с визитом!

[joshslokam]

Добрый день, скажите как сделать так, чтобы при деталировке рабочих чертежей размеры ставил с помощью моего стиля размера. Сделал прототип (штамп свой, скопировал размер из ранних моих чертежей, в списке стилей размеров появился my_razmer, я ставлю его по умолчанию, сохраняю новый прототип, делаю деталировку какойто марки - штамп мой, а размеры нет). Не там я истину ищу? Гдето в другом месте надо чтото настроить.?

[Brain Murder]

joshslokam, Название стиля должно быть "DSC_DIM_STYLE1" для линейных и угловых размеров и "DSC_RADIAL" для дуговых и радиальных. Либо в "Менеджмент Тулзе" в разделе чертежи-размеры ищите пункты "Размерный стиль для..." и меняйте значения имени на своё.

[joshslokam]

Сообщение от Brain Murder joshslokam, Название стиля должно быть "DSC_DIM_STYLE1" для линейных и угловых размеров и "DSC_RADIAL" для дуговых и радиальных. Либо в "Менеджмент Тулзе" в разделе чертежи-размеры ищите пункты "Размерный стиль для..." и меняйте значения имени на своё.

Ок, спасибо. А для выносок позиций деталей, сварки там же смотреть настройки? Надо вес линии поменять для них, а то толстые, как осн. чертеж

[Brain Murder]

joshslokam,Вы фикс поставили себе? В Менеджмент Тулзе должна вторая закладка появиться, гостовский шрифт, прототипы с настройками вшитыми и стили чертежей на панельке с синими кнопками. На настройку вручную у вас много времени уйдет. Веса линий там вроде нормальные. 0.13мм по моему по умолчанию всех выносок и сварки. Единственное там для основных линий нужно настройку по цвету поставить на 0.6мм в цветозависимых стилях печати.

[Vavan Metallist]

Не знаю логичный ли это метод работы но иногда наверно есть надобность сделать автокадовксий блок из объектов Адванса (например, чтоб одновременно редагировать отправочные элементы, которых много, или целые сборки). Но такой блок не хочет редагироватся коммандой "Edit Reference in-place". Как быть, кто то что то подскажет?

[Sharnir]

Как для выносок в Эдвансе увеличить расстояние отступа текста от выноски, ну никак не могу найти.

[Brain Murder]

Vavan Metallist, "Edit Reference in-place" используется, вроде как, для редактирования внешних ссылок. Для блоков команда редактирования "_-bedit".

[Vavan Metallist]

Да не, блоки "Edit Reference in-place" тоже прекрасно редагирует на месте, без открывания окта редактора блоков. Но блоки с объектами Алванса эта команда игнорирует.
И еще, народ есть кто-то кто разобрался со стилями чертежей . Че то там по моему больно мудрено. С какого боку там подходить то? Пока только стандартные освоил, но там лажа конечно. Настроек понаделали - шут ногу сломит.

[olvol]

удалил

[Кулик Алексей aka kpblc]

На всякий случай напоминаю про правила форума

[~AlexX~]

Сообщение от Vavan Metallist И еще, народ есть кто-то кто разобрался со стилями чертежей . Че то там по моему больно мудрено. С какого боку там подходить то? Пока только стандартные освоил, но там лажа конечно. Настроек понаделали - шут ногу сломит.

Напомню, что в последнем релизе официальной коммерческой версии уже настроены основные стили для КМ и КМД. И их количество будет постепенно расширяться. Также в комплекте присутствует русскоязычная документация для самостоятельного изучения тонкостей настройки стилей.

[Sharnir]

***

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от Vavan Metallist Да не, блоки "Edit Reference in-place" тоже прекрасно редагирует на месте, без открывания окта редактора блоков. Но блоки с объектами Алванса эта команда игнорирует. И еще, народ есть кто-то кто разобрался со стилями чертежей . Че то там по моему больно мудрено. С какого боку там подходить то? Пока только стандартные освоил, но там лажа конечно. Настроек понаделали - шут ногу сломит.

Как делать стили можно прочесть в одной из книжек, что выкладывалась на форуме. Начинайте с простого, без маркировки, Маркировку Спдсом можно проставить. Иначе уйдет очень много времени на настройку. Мои были предельно простые. Правда ручной работой приходилось все оформление доводить. Но все равно легче намного

[Brain Murder]

aka raduntsev-nias, ды ну. Маркировка - это самое простое. Проще даже чем представление объектов. Самое сложное - это простановка авторазмеров. Есть конкретные вопросы по стилям? отвечу на любые. В том числе представление в линиях для КМ. только по больше конкретики...

[aka raduntsev-nias]

Brain Murder, спасибо, за предложение. Маркировку в принципе умею делать. Вот размеры это да, дебри еще те.
Насчет помощи по стилям, думаю здесь найдутся желающие. Буду следить за темой, вопрос насущный.

[Vavan Metallist]

Конкретных вопросов пока нет, заметил, что действительно на данном этапе развития Адванса (или скорее моей в нем осведомленности) действительно

вопрос ... в целесообразности, т.е. прикинуть на что время больше уйдет - на настройку стиля или на ручную доработку чертежа

[aka raduntsev-nias]

Vavan Metallist, и в Tekla видимо такое же развитие. С образмеркой тоже темный лес.
Тут дело в желании в этом разбираться

[olvol]

Сообщение от ~AlexX~ Напомню, что в последнем релизе официальной коммерческой версии уже настроены основные стили для КМ и КМД. И их количество будет постепенно расширяться. Также в комплекте присутствует русскоязычная документация для самостоятельного изучения тонкостей настройки стилей.

AlexX,подскажите,можно ли установить AS8.1 на машины со след.конфигурацией - Window7x64 1мб озу (в среднем),без каких либо видео карт?это более-менее распространенная конфигурация рабочих машин в кб,или прежде чем принимать решение о покупке,стоит переоснастить компьютеры?
почитал по форумам-вроде как с W7 есть проблемы совместимости.и вобще,какие минимальные (и желательные) сис.требования?средний объем работ -ок 1000 тонн ~1500 марок.спс

[Brain Murder]

olvol, AS8.1 то встанет на 64 бита, но встанет как 32х битное приложение. И если Автокад стоит 64 бита то работать AS8.1 под ним не будет. Вопрос в том зачем ставить 64 битную винду, тем более 7ку на такую слабую машину? А машина для Адванса, откровенно говоря слабовата. Хотя работать все и будет, но не очень комфортно. Наличие дискретной видеокарты не критично. Гораздо более критичен процессор- память ну и естественно соединяющая их шина. AS8.1 вообще то уже староват. AS2010 по шустрее работает.

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от Brain Murder olvol, AS8.1 то встанет на 64 бита, но встанет как 32х битное приложение. И если Автокад стоит 64 бита то работать AS8.1 под ним не будет.

будет, но только моделирование

[Brain Murder]

aka raduntsev-nias, Вы что-то путаете с АСМеталлом. 32х битный адванс не будет работать под 64х битным автокадом в принципе. А то что АС металл не работает на 64х битах это отдельный разговор. Ведомости адвансовские еще никто не отменял.

[Игорек_1]

Но все губит этот 1% на сварку блин.

[joshslokam]

Скажите АСметалл входит или нет в поставку Advance ?
Ставлю адванс на 2010 - при попытке запустить диспетчер "_dispasm Неизвестная команда "DISPASM". Для вызова справки нажмите F1"
Ставлю адванс на 2007 - жмем диспетчер - "незарегистрированная копия". Что с АСметаллом, опять ключ запрашивать? или вообще отдельно как бы покупать?


Рисую просто 2 балки, нумерую, жму информация о весе сборки - он ничего не выдает ни в строку ни еще куда, а почемуто подкрашивает красным!
Жму перечень профилей - выдает грайтековский лист - там мои 2 балки но без весов. ?!

[Brain Murder]

joshslokam, версия Адванса? Версия Винды? Попоробуйте следующее: Зайдите- сервис > адаптация > интерфейс. В левом верхнем поле окна найдите пункт "Файлы частичной адаптации". Жмем по нему правой кнопкой и выбираем "Загрузить файл частичной адаптации". Далее заходим сюды- \Documents and Settings\All Users\Application Data\Graitec\AdvanceSteel\2010\Steel\Support\Toolbars, выбираем папку в зависимости от версии АКАДа и в этой папке файлик asmet. Расширение будет зависеть от версии АКАДа. Жмем открыть и... Должно помочь.

Что с АСметаллом, опять ключ запрашивать? или вообще отдельно как бы покупать?

По моему начиная с Advance Steel 2010 АСМеталл официально входит в поставку.

[joshslokam]

winXP_SP2_32bit. Advance 2010 Prof.
раньше с пираткой 8.1 все проще было както

Далее заходим сюды- \Documents and Settings\All Users\Application Data\Graitec\AdvanceSteel\2010\Steel\Support\Toolb ars, выбираем папку в зависимости от версии АКАДа и в этой папке файлик asmet. Расширение будет зависеть от версии АКАДа. Жмем открыть и... Должно помочь.
Ставил Акад 2010 - так по этому пути не было папочки 2010. были 2006, 2007, 2009, я пытался брать асмет из 2009 (*.cuix было расширение) - и потом в адвансе "_dispasm Неизвестная команда "DISPASM". Для вызова справки нажмите F1"
А на 2007 вообще говорит что незарегенная версия асметалла. Хоть и написано что адванс поддерживается начиная с акада 2007, видимо не так. Завтра опять поставлю акад 2010, буду дальше мучать. Мне асметалл нужен

[Brain Murder]

joshslokam, fix ставили? Папка действительно 2009 и для 2010 катит.

[olvol]

Сообщение от Brain Murder aka raduntsev-nias, Вы что-то путаете с АСМеталлом. 32х битный адванс не будет работать под 64х битным автокадом в принципе. А то что АС металл не работает на 64х битах это отдельный разговор. Ведомости адвансовские еще никто не отменял.

т.е. я правильно понял,что даже в случае более мощного комп-ра,если установлена W7( а сейчас других и не найдешь при покупке машины),АС металл работать все равно не будет????даже на АС2010????
а какие систребования оптимальны для объемов работ,которые я назвал??

Brain Murder; AS8.1 вообще то уже староват. AS2010 по шустрее работает-
при демонстрации официальный дилер сообщил,что "данная версия является последней,официально выпущенной, АС2010 планируют выпустить в октябре"))))))))))))))))))))))

[str02]

Сообщение от Игорек_1 Но все губит этот 1% на сварку блин.

Если делать для себя то и хрен с ним с процентом )))

[joshslokam]

Сообщение от Brain Murder joshslokam, fix ставили? Папка действительно 2009 и для 2010 катит.

фикс то и забыл..., он на диске лежит. Завтра все с нуля ставлю Акад2010-АS2010-fix. посмотрю

[Игорек_1]

Я делаю для цеха и для закзчика. Цех на сдельщине, им каждый килограмм важен, ну а для заказчика - он нам денюшку за тонну дает.

[Brain Murder]

olvol, нет, Вы неправильно поняли. АСМеталл не работает на 64х битах, а не на Win7. Win7 ,бывает и 32х битные. Хотя откровенно говоря все немного сложнее. Тут как бы все завязано. АСМеталл работает только на 32битном Адвансе. 32битный Адванс работает только на 32битном Автокаде. А автокад не дает себя ставить в виде 32битного приложения на 64битную систему, так как там только один исполнительный файл установки MSI и походу установки вам право выбора не дается. Автокад сам выбирает каким образом себя ставить ибо он гораздо умнее Вас Но если у Вас 32битная семерка то никаких проблем.

Комп хорошо бы что нибудь типа Сore i5 и Хотя бы 2 ГБ оперативки но лучше 4ГБ.

AS8.1 вообще то уже староват. AS2010 по шустрее работает-при демонстрации официальный дилер сообщил,что "данная версия является последней,официально выпущенной, АС2010 планируют выпустить в октябре"))))))))))))))))))))))

Это бред. Я работаю на 10ке для которой уже 4 сервис пака вышло. А в октябре-ноябре будет релиз 2011 версии. Напишите в личку что это за официальный диллер, вместе посмеемся. Надеюсь вы у них ничего еще не купили ибо Вас откровенно хотят развести.

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от Brain Murder olvol AS8.1 вообще не бывает 64битным, именно поэтому я начал разговор про биты. А вот AS2010 бывает и 32 и 64битный, но на последнем откажется работать АСМеталл.

бывает. как не бывает? при установке предлагается выбор. но соглашусь, ас металл и в 8.1 на х64 не работает
Brain Murder, Вы вероятно просто не работали в 8.1 на x64

этот дистрибутив когда то получил в infars.

[Brain Murder]

aka raduntsev-nias, ОК. Новость для меня. До 10ки работал в 7ке.

[olvol]

Сообщение от aka raduntsev-nias бывает. как не бывает? при установке предлагается выбор. но соглашусь, ас металл и в 8.1 на х64 не работает Brain Murder, Вы вероятно просто не работали в 8.1 на x64 этот дистрибутив когда то получил в infars.

т.е резюме такое-если W7 то х32, если х64-забываем про АС металл навсегда....хотя странно,вроде бы х64 появились не вчера и исправить проблему совместимости Ас металла уже могли бы....ну да ладно,спасибо за разъяснения)
кто подскажет,как провести нумерацию деталей так,чтобы на каждом новом элементе номера позиций начинались с 1?и куда посмотреть и что включить,чтобы в спецификации на изделие номера позиций шли по порядку, а не 1 3 7 2 19?или сквозную нумерацию не изменить?

[Brain Murder]

olvol,

т.е резюме такое-если W7 то х32, если х64-забываем про АС металл навсегда

Вобщем то да.

Offtop: Но...Есть способ поставить и на 64битную систему 32битный АКАД и все остальное по цепочке. Но нужен компьютерноподкованный человек.

кто подскажет,как провести нумерацию деталей так,чтобы на каждом новом элементе номера позиций начинались с 1?и куда посмотреть и что включить,чтобы в спецификации на изделие номера позиций шли по порядку, а не 1 3 7 2 19?или сквозную нумерацию не изменить?

Философия такая - у каждой уникальной детали в одной модели - свой номер. Привыкайте...

[joshslokam]

все , я поставил fixes для Акада 2010, для Адванса 2010. Ас металл заработал. Но к примеру-Сделал 2 балки с соединением между собой на пластинах (одна к другой поперек примыкает, узел стандартный из асметаловой панели). Почемуто асметалл при считывнии из детали не показал их (пластин) массу, и выделил ячейки где должна быть масса красным. Профили нормально считал. Почему?

Почемуто так и не работает кнопка в адвансе "информация о весе сборки", Жму , выбираю все детали, а он вместо того чтоб написать в строке меню массу, все выделяет красным и все , в строке ничего не пишет.

[Brain Murder]

joshslokam, материал пустой назначен. Поэтому с массой проблемы. Назначте материал и все будет ОК.

[olvol]

Сообщение от Brain Murder olvol, Философия такая - у каждой уникальной детали в одной модели - свой номер. Привыкайте...

нет,ну сквозная нумерация это не страшно,но неужели расставить позиции в спецификации по порядку не возможно?
и такой вопрос-вычитал в доках следующее "В принципе,пользователь может самостоятельно разработать "интеллектуальные" узлы соединения при помощи средств макропрограммирования HyperSteel" Оч.хотелось бы научиться создавать параметрические узлы,но какой-либо информации по этой части найти просто не смог.моделит ли кто-нибудь параметрические узлы и как это делается,поделитесь пожалуйста??

[Brain Murder]

olvol, ну о каком порядке может идти речь если у разных отправочных марок могут быть одинаковые позиции? Вы над этим лучше не заморачивайтесь. Номера ставить - дело программы, вас это теперь вообще не должно волновать.

"В принципе,пользователь может самостоятельно разработать "интеллектуальные" узлы соединения при помощи средств макропрограммирования HyperSteel" Оч.хотелось бы научиться создавать параметрические узлы,но какой-либо информации по этой части найти просто не смог.моделит ли кто-нибудь параметрические узлы и как это делается,поделитесь пожалуйста??

Делать это можно, но не на любой версии, а только на самой дорогой. Я знаю, что раньше был макроязык внутренний, не знаю точно до какой версии. А затем они от этого макроязыка отказались и теперь там просто набор библиотек для С++, что в принципе на мой взгляд правильно. Библиотеки, я так понимаю классов, садишься и пишешь всё, что хочется. С++ знаете? Я чуть-чуть, но уровень явно недостаточный. Нужен хороший программист.

Скажу Вам так. Все эти узлы по большому счету не очень то и нужны. Единственное, что реально юзается - это лестницы и сухари. То есть то, на чем действительно можно съэкономить нервы и время. Всё остальное в ручную можно сделать быстрее, чем ковыряясь в закладках настройки узлов. Узлов, кстати только на первый взгляд мало, а на второй понимаешь, что их так много, что нет смысла их программировать.

Я уже не раз писал, что параметричность в строительных программах - это просто маркетинговый ход. Она пришла из машиностроения и лучше бы там и оставалась. Эффект при строительном конструировании от нее совсем малозначимый. Гораздо важнее насколько легко и быстро можно моделировать средствами программы, а не то, какова степень параметризации модели. Так что учитесь приемам моделирования, а автоузлы оставьте программистам.

Сообщение от Brain Murder Я уже не раз писал, что параметричность в строительных программах - это просто маркетинговый ход. Она пришла из машиностроения и лучше бы там и оставалась. Эффект при строительном конструировании от нее совсем малозначимый.

Откуда такая уверенность в своих словах? Это Вы с чего взяли?
Однажды мне попался проект, выполненный в Ревите (от модели до рабочки) и из-за изменения в вертикальной планировке нужно было изменить часть отметок фундаментов и перекрытий. Листов, где нужно было внести изменения и ничего не пропустить, аж 28 штук. При помощи параметризации для этого оказалось необходимо 2 минуты. Можно было сделать соответствующие выводы по поводу полезности параметризации.
И как же это эффект малозначительный, если даже Вы используете AS, где лист чертежей четко связан с геометрией модели - или это не параметризация?
А если надо создать фасонки такой формы как на картинке для произвольного расположения балок (разные углы между прорезями и длины и кол-во прорезей) - что делать-то без этого "маркетингового хода"?

[joshslokam]

Сообщение от Brain Murder joshslokam, материал пустой назначен. Поэтому с массой проблемы. Назначте материал и все будет ОК.

Спасибо, действительно так. Но для профилей тоже матерал не указан, а вес считает. В менеджер-тулз, стоит для пластин и для профилей материал по умолчанию С245 , а он при вставке профиля в деталь в свойствах объекта все равно показывает пустой материал.

[Brain Murder]

palexxvlad,

Листов, где нужно было внести изменения и ничего не пропустить, аж 28 штук. При помощи параметризации для этого оказалось необходимо 2 минуты. Можно было сделать соответствующие выводы по поводу полезности параметризации. И как же это эффект малозначительный, если даже Вы используете AS, где лист чертежей четко связан с геометрией модели - или это не параметризация?

Это не параметризация, а связь с моделью - это совсем другой разговор. В том же адвансе указывается в "Диспетчере документов" какие из созданных чертежей затронули изменения, сделанные в модели, и обновлять их можно одним щелчком мыши. Кстати не во всех параметрических программах есть эта связь.

А если надо создать фасонки такой формы как на картинке для произвольного расположения балок (разные углы между прорезями и длины и кол-во прорезей) - что делать-то без этого "маркетингового хода"?

Никогда не задумывались над тем сколько времени вы потратите чтобы это параметризовать и за сколько времени можно замоделировать 10 разных типов таких фасонок? Кроме того это экзотика, которая редко встречается, обычно все гораздо проще.

И я не говорю, что это плохо и совсем не нужно. За этим наверно будущее. Но это будет явно не в том виде, в котором, это сейчас заложено во многих программах.

Откуда такая уверенность в своих словах? Это Вы с чего взяли?

Потомучто машиностроитель по образованию и есть некоторый опыт работы в этой сфере. Поэтому понимаю в чем полезность параметризации при моделировании, например корпуса редуктора, и в чем ее бесполезность при моделировании МК для заводского цеха или торгового центра, даже с учетом возможных измнений во время конструирования(тут есть свои приемы работы).

joshslokam, Там проблема с буквой "с", нужно ее набрать на английской раскладке, а не на русской. Если ставили фикс на AS10, то в МТ должна появиться новая закладка, ее выберите, там по лучше все настроено. Если не появилась поставьте фикс еще раз.

[joshslokam]

Сообщение от Brain Murder Там проблема с буквой "с", нужно ее набрать на английской раскладке, а не на русской. Если ставили фикс на AS10, то в МТ должна появиться новая закладка

"С" где там? в MT есть вкладка graitecRUS, там ищу пластины - материал пластины. Есть в списке с425 , но я не могу поменять "с" , только могу выбрать из списка.

Еще вылезло интересное, я не могу запустить Акад 2010 без адванса сразу фатальная ошибка

[Brain Murder]

joshslokam,
там по моему один раз достаточно выбрать материал в модели и он потом будет помнить всегда последний назначенный.

Еще вылезло интересное, я не могу запустить Акад 2010 без адванса сразу фатальная ошибка

бывает...

[olvol]

[quote=Brain Murder;624094]olvol, ну о каком порядке может идти речь если у разных отправочных марок могут быть одинаковые позиции? Вы над этим лучше не заморачивайтесь. Номера ставить - дело программы, вас это теперь вообще не должно волновать.QUOTE]

прошу прощения,не правильно выразился)я имел ввиду не порядок нумерации-раз сквозная,то сквозная, а РАСПОЛОЖЕНИЕ номеров позиций в спецификации в порядке убывания или возрастания.все-таки нагляднее и понятнее спецификация если позиции стоят 2,5,6,13,24,52 а не 13,2,24,52,6,5.неужели такой (как мне кажется,очевидной) функции как раположение по возрастанию/убыванию №поз не предусмотренно?

Делать это можно, но не на любой версии, а только на самой дорогой. Я знаю, что раньше был макроязык внутренний, не знаю точно до какой версии. А затем они от этого макроязыка отказались и теперь там просто набор библиотек для С++, что в принципе на мой взгляд правильно. Библиотеки, я так понимаю классов, садишься и пишешь всё, что хочется. С++ знаете? Я чуть-чуть, но уровень явно недостаточный. Нужен хороший программист.

за создание параметрических узлов отвечает модуль JDE?что-то не удается его запустить,после загрузки сразу вылетает.

Скажу Вам так. Все эти узлы по большому счету не очень то и нужны. Единственное, что реально юзается - это лестницы и сухари. То есть то, на чем действительно можно съэкономить нервы и время. Всё остальное в ручную можно сделать быстрее, чем ковыряясь в закладках настройки узлов. Узлов, кстати только на первый взгляд мало, а на второй понимаешь, что их так много, что нет смысла их программировать.

тут,видимо,дело привычки.если узлов мало-то,конечно,проще замоделить.а если объект большой и вариантов решения одного (по КМ) узла много....замучаешься только отслеживать изменения в узлах,а уж чтобы еще и править их....проще запрограммировать 1 раз и потом только кнопки нужимать (условно))

[Sharnir]

Сообщение от olvol прошу прощения,не правильно выразился)я имел ввиду не порядок нумерации-раз сквозная,то сквозная, а РАСПОЛОЖЕНИЕ номеров позиций в спецификации в порядке убывания или возрастания.все-таки нагляднее и понятнее спецификация если позиции стоят 2,5,6,13,24,52 а не 13,2,24,52,6,5.неужели такой (как мне кажется,очевидной) функции как раположение по возрастанию/убыванию №поз не предусмотренно?

В эдвансовских ведомостях - не юзал, а если спецификации через АС металл, то в настройках есть такая возможность, см принтскрин.

Сообщение от olvol olvol, ну о каком порядке может идти речь если у разных отправочных марок могут быть одинаковые позиции? Вы над этим лучше не заморачивайтесь. Номера ставить - дело программы, вас это теперь вообще не должно волновать

В принципе, можно занумеровать и так, чтобы у одной отправочной марки были номера позиций попорядку, но все равно при этом у соседней марки комбинация деталей будет другая, поэтому смысла в этом действительно нет.

Здравствуйте, уважаемые, у меня следующий вопрос, хочу чтобы при деталировке по типу "вид" цвет линий отображался согласно цвету слоев в модели, для этого в МТ ставлю соответствующую галочку, но в результате ничего не получается. Настройки загружаю, AS перезапускал, пробовал деталировать и AS видом и видом с новых фиксов...

[Brain Murder]

Utraz, Этого мало нужно вот еще что... 1 картинка.

Либо забить на МТ и сделать свой стиль с вот таким представлением VisibleModelColor.. 2 картинка.

Сообщение от Brain Murder Либо забить на МТ и сделать свой стиль с вот таким представлением VisibleModelColor.. 2 картинка.

Brain Murder, дайте я Вас расцелую! Спасибо большое!
п.с. а Вы, случаем, не из Грайтек?

[olvol]

Сообщение от Sharnir В эдвансовских ведомостях - не юзал, а если спецификации через АС металл, то в настройках есть такая возможность, см принтскрин.

Спасибо))я искал совсем не там, где нужно было))))все оказалось гораздо проще)спасибо

[vla203782]

Ответьте пожалуйста, как сделать в настройках чтобы невидимые линии на чертежах отображались тонкими линиями AS8.1

[str02]

Использовать цветозависимую печать?

[vla203782]

Сообщение от str02 Использовать цветозависимую печать?

Спасибо str02. Все разобрался

[~AlexX~]

Сообщение от olvol AlexX,подскажите,можно ли установить AS8.1 на машины со след.конфигурацией - Window7x64 1мб озу (в среднем),без каких либо видео карт?это более-менее распространенная конфигурация рабочих машин в кб,или прежде чем принимать решение о покупке,стоит переоснастить компьютеры? почитал по форумам-вроде как с W7 есть проблемы совместимости.и вобще,какие минимальные (и желательные) сис.требования?средний объем работ -ок 1000 тонн ~1500 марок.спс

AS8.1 официально нельзя установит в принципе, поскольку это не последняя версия. Актуальный на сегодняшний день релиз - Advance Steel 2010 SP4.

Что касается конфигурации системы, то если сейчас нужны российские спецификации, а они нужны многим, я бы рекомендовал 64-х разрядную платформу с 32-х разрядной операционной системой (XP, Vista, 7), т.е. с возможностью в дальнейшем установить 64-битную систему. В противном случае - достаточной любой 64-битной системы. Процессор от 2 ГГц. Оперативки от 2Гб, чем больше, тем лучше. Встроенное видео не желательно, рекомендуется дискретная видеокарта с 128 Мб памяти и выше.

[olvol]

Сообщение от ~AlexX~ AS8.1 официально нельзя установит в принципе, поскольку это не последняя версия

ваш ОФИЦИАЛЬНЫЙ дилер в нашем городе при установке пробной версии уверял,что АС8.1 на сегодняшний день является последней версией.АС2010 ждем осенью(по их словам)))))причем компания эта имеет имя известное по всей России, а не только у нас в городе))вот такое люди продвигают вашу программу))))
кстати,а Graitec Russia занимается непосредственно поставкой программы или только продвижением ее на рынке?

а если использовать сетевую версию,с подключением 10машин и возможностью работы с одной моделью всеми пользователями одновременно,то какие требования оптимальны для машины,работающей в качестве сервера?спасибо

[~AlexX~]

olvol, вы уверены, что это один из наших официальных дилеров? Напишите, пожалуйста, мне в личку название этой компании - разберемся. В любом случае, если вы не довольны работой наших региональных представителей, можете смело обращаться в наш офис. Мы занимаемся не только прямыми поставками наших продуктов, но и оказываем полный комплекс сопутствующих услуг: обучение, внедрение, сопровождение, пилотные проекты и т.д.

Сообщение от olvol а если использовать сетевую версию,с подключением 10машин и возможностью работы с одной моделью всеми пользователями одновременно,то какие требования оптимальны для машины,работающей в качестве сервера?спасибо

Любые, т.к. в данном случае сервер отвечает только за раздачу лицензий в пределах локальной сети.

[olvol]

такой вопрос по работе со слоями.есть ли возможность при создании своего слоя,сделать так,чтобы детали,помещаемые в него,сохраняли расцветку,заданную в advance steel?и второй вопрос,что нужно нажать,чтобы после создания своего слоя,программа опять автоматически распределяла новые детали по слоям plates,beams и пр.а не помещала все детали в один (текущий) слой?

[str02]

текущий слой должен всегда стоять Standart

[aka raduntsev-nias]

Да. А чтобы работать в своем, создать и установить в диспечере слоев, потом вернувшись на standart
или в МТ создать свои слои, не забыв отредактировать шаблон
Это подойдет для версии 8.1, может в новых что-то изменилось

[olvol]

подскажите пожалуйста.столкнулся с такой проблемой.две балки стоят рядом и свариваются по полкам(т.е. по длине, а не с торца),необходимо сделать разделку на полках под сварку,причем не по всей длине,а на некоторых отрезках.как это можно осуществить.и вобще,как делать разделку на профилях(просто на отдельном профиле)?с пластинами понятно,а профили?разделку при торцевом стыке профилей можно сделать только соответствующим узлом (торцевой стык) или где-то есть отдельная команда?спасибо за помощь

[Игорек_1]

Команда "Произвольный вырез" для профилей. Выставляешь ПСК и указываешь вершины. В команде в меню есть параметры (галочки) и напротив длина. Если надо несколько вдоль длины - копируешь обработку. Поэкспериментируй, понятнее будет.

[PSI]

Народ, как убрать в маркировке количество деталей , оставив просто маркировку. Т.е. если на разрезе 2 одинаковые детали накладываются, проставляя маркировку на видимой он ставит 2х, подразумевая что их там 2, как убрать эти 2х, кроме как уменьшить границы видимости.

[olvol]

Сообщение от Игорек_1 Команда "Произвольный вырез" для профилей. Выставляешь ПСК и указываешь вершины. В команде в меню есть параметры (галочки) и напротив длина. Если надо несколько вдоль длины - копируешь обработку. Поэкспериментируй, понятнее будет.

так и думал,что придется с вырезом возиться))можно,конечно,и так, если надо разделку на балке сделать,а если на трубе?приходится копировать кучу вырезов,что не очень удобно.....а править потом такую разделку вобще невозможно.ну да ладно,отнесем на недочеты в программе))))))))

появилась новая проблема все с той же разделкой.на стыковке двух секций мачты из труб,на одном из фланцев необходимо сделать фаску,так как стойка имеет наклон и "цепляется" за фланец.просто увеличив зазор между стойкий и внутренним отверстием во фланце проблему не решить,т.к. приходится делать зазор в 8 мм.сделать фаску на фланце не получается ни с помощью команды "фаска под сварку",ни с помощью произвольного выреза.причем на фланце,как я ни старался,сделать фаску не возможно ни снаружи (просто на всякий случай попробовал),ни на грани внутреннего отверстия.может кто-то сталкивался с такой проблемой?

[Brain Murder]

PSI, боюсь никак. Остается лишь смириться с этим.
olvol, эскизик бы. Не понятно что конкретно нужно. А построить можно что угодно. Просто не всегда очевидно каким именно образом.

[Игорек_1]

Почему невозможно править? Элемент обработки - "ручки" и тяни на сколько надо. А в трубе конечно проблематично, я в таких случаях просто узел выношу и там фаску показываю. Можно создать профиль с сечением как фаска и согнуть его в кольцо и по нему вырезать в трубе, кольцо потом убрать. Вот может так. А по фланцу не понятно.

[VadimVG]

Люди добрый! Нет времени читать все 856 постов. На днях установил сие чудо и тут как раз подвернулся конкретный объект по КМ части. Может кто в 3-4 словах опишет алгоритм проектирования в этой программе. Ну например - 1 создаем сетку осей(эту кнопку я нашел), 2- расставляем колонны (жать именно туда, а не туда), балки, затем делаем узлы сопряжений. Или может там какая особенная специфика присутствует. Есть спецы в этой области. Обещаю выслать пиго по указанному адресу

[Brain Murder]

VadimVG, не получится так просто как вы хотите. Модель может и сделаете, а чертежи чтоб нормальные получить, тем более КМ нужно много тонкостей знать. И чтение 850 постов Вам тоже не поможет. Руководство читайте.

[olvol]

Сообщение от Brain Murder PSI, боюсь никак. Остается лишь смириться с этим. olvol, эскизик бы. Не понятно что конкретно нужно. А построить можно что угодно. Просто не всегда очевидно каким именно образом.

вот эскиз.надесь понятно будет в чем проблема и что хочется получить.прошу прощения за качество

Игорек_1 Почему невозможно править? Элемент обработки - "ручки" и тяни на сколько надо

когда это разделка на балке-понятно можно сделать разделку какую хочешь,взял за ручки и тяни.но если говорить про трубу и как вариант-копировать вырез по кругу,то править потом каждый вырез за ручки не реально.

Можно создать профиль с сечением как фаска и согнуть его в кольцо и по нему вырезать в трубе, кольцо потом убрать

О!как вариант можно подумать-рассмотреть))но честно говоря,чертовски хочется сделать красиво,используя существующий узел(тем более,что он соответствует нужному на 100%),без замарочек с созданием-сгибом-выставлением на место.но как вариант-да,может быть и так))спасибо)))

[Brain Murder]

Думаю по картинке должно быть все ясно. Хотя я и не понимаю к чему весь этот гемор.

[VadimVG]

Господа спецы! Подскажите! А возможно ли в данной программе конструирование узлов по серии 2.440-2. Например возможно ли выполнить примыкание балки к балке вот так
,

а балки к колонне вот так

[Кулик Алексей aka kpblc]

VadimVG, картинки к постам прикрепляй!

[VadimVG]

пардон, не думал что так получицо

[Кулик Алексей aka kpblc]

А исправиться - никак?

[Игорек_1]

Шарнирные можно, жесткие с некоторой доработкой.

[Brain Murder]

Игорек_1, На панели Асметалла же вроде эти оба есть. Только без сварки по моему.

[str02]

Сообщение от Brain Murder Игорек_1, На панели Асметалла же вроде эти оба есть. Только без сварки по моему.

Угу
вот только вставляет верхний узел не ребра в балку, а пластинки, и пользы от него никакой.
второй узел еще применим. Но не особо популярен.

[VadimVG]

попытался состыковать балку с балкой по данной серии (в основную балку вваривается ребро, второстепенная через пластину прикручивается к вваренному ребру), в автоматическом режиме такой функции не нашел, может как то можно такой узел автоматизировать-алгоритмизировать, а то посудите сами, какой прок от этой программы, если все потом самому дорисовывать???

[berovm]

Ребята, подскажите, плиз, - нельзя ли в Адвансе как ни будь автоматом тяжи отрисовать - ну которые между прогонами. Ну в смысле, чтоб сам Адванс дырочки в прогонах рисовал и гаечки на тяжи ставил (да с шайбочками там какие положено), а то я как то криво в Адвансе искал искал, пока не нашел, так и шлепаю их врукопашную - муторное дело.
Плиз

[joshslokam]

berovm, я чтото подобное видел в узлах, но никогда не пользовался

[berovm]

Понял, спасибо еще раз (сейчас скажу "по нормальному"). А адванс какой? скажи пожалуйста.

[joshslokam]

это из AS 2010

[joshslokam]

вот хочу чтоб разрывы на чертежах были без линий разрыва с зазором 0, нашел в МТ - no line, "зазор разрыва=10" - ставлю 0. Делаю чертеж балки длинной допустим, он рисует без линий разрыва но с разрывом 7мм почемуто, и если зайти в свойства конкретного вида и поставить длину разрыва 0 то он перерисует как мне нужно. Может я не там глядел? Вроде в МТ все просмотрел по шаблону "разрыв". Как эти 0мм сделать по умолчанию?

[berovm]

Чо то я не догнал, а ечем не устраивает просто в стиле чертежа сказать - не создавай разрывов и вроде как МТ не нужен тогда. Не может правда чо-то не понял, но у меня и фермы длинные бывают , да и "балки" - ну там распорки всякие.

[joshslokam]

разрыв нужен, чтоб "укоротить" балку допустим длинную на чертеже, но безо всяких обозначений разрыва. Нарисована будет балка но не в мастабе по длине

[Brain Murder]

joshslokam, В МТ настраивается значение по умолчанию для разрывов. А разрыв для конкретного стиля настраивается в диспетчере стилей.

[Sharnir]

Хм... а вот так:

[berovm]

joshslokam, ну так тыж скажи - что ты с разрывами то решил? Ну, в смысле, народ наотвечался, так теперь ждут - что ты -то решил.

[Sharnir]

Offtop: berovm ты где был последние 2.5. года?

п.с. сужу по последним твоим сообщениям на форуме

[Sharnir]

Почему в режиме тонирования пластин в 10-ом Эдвансе не отображаются отверстия. Сами пластины, естественно, в стандартном представлении? В 8-ом было все нормально.

[Brain Murder]

Sharnir, Это происходит после установки SP4. Разработчики решили, что нет смысла тратить ресурсы компьютера на прорисовку отверстий в модели в тонированном режиме, так как в большинстве случаев за головкой болта этих отверстий всёравно не видно. Если очень хочется все же увидеть отверстия, есть команда на панели "стандартная", называется "переключиться на быстрое черчение".

[Sharnir]

Brain Murder спасибо за пояснения, все работает!

[Юрий Николаевич]

Подскажите пожалуйста. Как сделать чтобы координационные оси при их количестве больше 10 нумеровались по порядку, у меня нумерует в таком порядке 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, i, 21, и т.д.

[Brain Murder]

Юрий Николаевич, на ломаном восьмом адвансе работаем? Это давно было иправлено. В вашем случае - снимите галку с "Обозначения автоматом" и во вкладке отдельная ось выберите "Индекс оси" и дайте "Имя оси" вручную.

[Юрий Николаевич]

Да нет, это в 10. Просто первый раз нужен узкий но длинный "сарайчик". Спасибо, все получилось.

[Brain Murder]

Юрий Николаевич, тогда может стоит сервис паки поставить? SP4 последний, и фикс на Асметалл. После этого Advance очень стабильно работает и всяких таких мелких неприятностей гораздо меньше.

[Юрий Николаевич]

Brain Murder, последних SP4 и фикс нет, довольствуюсь тем что есть. И на том спасибо добрым людям.

[табуреткин]

Подскажите как в адвансе создается сборка отправочной марки и как их потом автоматом нумеровать ?

[str02]

Отправка:
Выбираете все детали входящие в отправочную марку, и свариваете их в одну отправку кнопкой сварка. При необходимости можно вставлять сварки разного типа. (на полки и стенку разные катеты к примеру поставить). Уже после этого отправку размножать по модели.

Нумерация:
Выполнить все проверки и коррекции. Исправить модель. Выполнить все проверки и коррекции. Исправить модель. Выполнить все проверки и коррекции. Исправить модель.
Занумеровать все кнопкой нумерация. Способов нумерации много. кнопка одна. Следите чтобы правило нумерации в деталях и марках стояло как на картинке. (второе сверху)

Как то так ))

а вобще у вас при установке адванса на комп установились куча учебников, примеров и задачников по адвансу на русском языке. путь их уже в теме давался. счас его просто не помню. Или скачайте их с какого-нибудь ресурса. Даже тут в донлоаде есть.

[табуреткин]

Спасибо, ответьте еще на парочку вопросов,
1. в чертеже размерная цепочка выбирается как единое, а можноли сделать так чтоб выделялись отдельные размеры, т.е. можно было бы удалять ненужный размер из размерной цепочки
2. можноли подгружать дополнительные узлы.

Наверно в моем случае уже поздно читать буквари, нужен очень быстрый результат.

[str02]

про результат сильно ))

на панельке с размерами есть кнопка-удалить размер из размерной цепочки. Выбирать нужно палку размера или риску

[joshslokam]

скажите, не пойму что за дела.
1. сижу леплю модель, опорные стульчики к сущ. колоннам . На стульчикам делаю фаску под сварку. Через некоторое время (поотключав-повключав отображение этих элементов) я вижу что фаски все пропали, Если сделать чертеж рабочей марки то они (фаски) там не рисуются. Кстати если сделать фаску и тут же деталировку, то тоже фаска не показывается. команда _AstM4CommBevelWeldingPreparation. Что с этими фасками делать, вручную коментарии делать?

2. Похожее про скосы угловые на пластинах, сначала есть зеленые рамки скоса и можно регулировать, потом пропадают рамочки, хотя скос остается и на чертежах рисуется. но это честно говоря не критично.

фаски - да, может где настраивается чтото?

Acad2010+ASteel2010+sp4

[табуреткин]

У меня тоже рамки обозначения узла проподают, и уже выделяется не узел а отдельные элементы, иногда это трагично

[joshslokam]

Сообщение от табуреткин У меня тоже рамки обозначения узла проподают, и уже выделяется не узел а отдельные элементы, иногда это трагично

с узлом просто - правой кнопкой на любой элемент узла - "параметры узла" - и рамка появляется - редактируй

[табуреткин]

У меня на провой кнопке повтор последней команды.
Беда такая появилась, двойственное отображение элемента какое то, т.е. я вижу балку давлю на её левой кнопкой и гдето сбоку появляется еще одна такая же балка в тонких линиях.
Все бы пофигу, но приаязывается к балке из тонких линий и та видимая как фикция выходит

[str02]

на главной длинной панели есть переключатель представлений элементов. С обработками, без обработок, с фасками и проч.

Если вы сознательно убираете контектсное меню с правой кнопки, то либо вешайте его на другую кнопочку, либо ищите аналоги команд на панелях

[Brain Murder]

joshslokam, табуреткин, ребята, учебники читайте, а лучше на курсы сходите. Будете методом тыка учиться - эффект от использования Адванса будет равен нулю.

Фаски в пластинах и в профилях - вещи разные. Если хочется видеть фаски пластин, то в стилях чертежей, нужно добавить соответствующее представление для фаски. Если делать фаску многоугольным вырезом в профиле, например, то специального представления не нужно.

Чтоб видеть зеленые рамки обработок, выбираем фильтрами все что нужно и щелкаем правой кнопкой мыши. В свойствах объекта адванс выбираем нужное представление объектов.

Для отображения узлов есть команда -отобразить объект правило.

А узлы откуда подгружать собрались? Мне не отгрузите парочку?

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от Brain Murder joshslokam, табуреткин, ребята, учебники читайте, а лучше на курсы сходите. Будете методом тыка учиться - эффект от использования Адванса будет равен нулю.

Абсолютно согласен. Без помощи опытных ребят из КМД и разработчиков (адванса) не научился бы.
Настройки КМ сам делал. С КМД к сожалению (или счастью), так и неразобрался/ Тут намного сильнее программу знать нужно.
КМщикам после автоматизации своей работы лучше больше уделять времени основной специальности. Например, КЖ, КД, расчеты, если есть большое желание учиться и время.
А свои проработанные решения отдавать профи КМД, которые отлично доведут до производства с помощью САПР и необходимых для этого знаний.
Все таки работать одному человеку одновременно с КМ и КМД - не самое правильное решение. Должного качества недобиться на ответственных объектах. Очень много времени нужно, чтобы можно было себе с уверенностью это позволить. Лично я таких людей у нас не видел. Даже с БОЛЬШИМ опытом.

[berovm]

Мужики, скажите веское слово плиз - Заказчик попросил ведомость профилей с длинами. Все нормально. Иду в Адвансовские ведомости, прошу создать ведомость "Материалов Сумм" (так кнопочка называется). Ведомость успешно создается. А вот потом, когда прошу экспортировать её в Эксел - ошибка и хоть ты тресни. Прочие "Адвансовские" ведомости успешно экспортирует, а вот "Сумму Материалов" не хочет.
Акад 2009 Адванс 8.1 АС металл 5.1

И второе. Реята, адванса под рукой нет проверить, а меня спрашивают как он (адванс) пластины считает: точно по площади многоугольника (если пластина не прямоугольная, а посложней какая, ИЛИ по площади описанного прямоугольника).

Подскажите ПЛИИИИЗЗЗЗ

[Игорек_1]

По первому - в шаблоне ведомости убрать page footer (обнулить высоту и удалить подсчет страниц), после этого экспорт в эксель должен работать, сам долго ломал голову когда то.
По второму - в менеджере настроек, в пластинах есть переключатель вроде типа подсчет площади Вот в нем и выставляешь как тебе надо.

[berovm]

Игорек_1, ой спасибо-то, большое пребольшое

[str02]

Сообщение от aka raduntsev-nias Абсолютно согласен. Без помощи опытных ребят из КМД и разработчиков (адванса) не научился бы. Настройки КМ сам делал. С КМД к сожалению (или счастью), так и неразобрался/ Тут намного сильнее программу знать нужно. КМщикам после автоматизации своей работы лучше больше уделять времени основной специальности. Например, КЖ, КД, расчеты, если есть большое желание учиться и время. А свои проработанные решения отдавать профи КМД, которые отлично доведут до производства с помощью САПР и необходимых для этого знаний. Все таки работать одному человеку одновременно с КМ и КМД - не самое правильное решение. Должного качества недобиться на ответственных объектах. Очень много времени нужно, чтобы можно было себе с уверенностью это позволить. Лично я таких людей у нас не видел. Даже с БОЛЬШИМ опытом.

У нас все делают и КМ и КМД ))
У этого подхода одни плюсы. минусов нет. При разработке модели на стадии КМ облегчается работа КМД процентов на 50 точно.

[Brain Murder]

str02, А у нас сразу КМД делали, когда заказ горел, а КМ потом, для экспертизы. Двое в скаде считают, остальные моделируют и чертежи выпускают КМД и параллельно КМ.
Спустя какое-то время вообще перестаешь понимать на фига нужен КМ, только чтоб узлы показать, хотя их и в КМД можно показать. Монтажные схемы тоже. Но людей не убедишь, все начинают тебе доказывать, что без КМ никуда и, что там свои спецы.

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от str02 У нас все делают и КМ и КМД )) У этого подхода одни плюсы. минусов нет. При разработке модели на стадии КМ облегчается работа КМД процентов на 50 точно.

)как говорится, век живи - век учись.
у вас контора специализируется на металле. и при заводе наверное

[str02]

))
Канечна
А где еще работать металисту.
Голое проектирование слишком тоскливо.

[aka raduntsev-nias]

вот и я про то же! в предыдущем посте. научился КМ иди дальше. КМД может тоже бы начал разбирать, но у нас его никто неделает. КЖ, расчеты, все смежные специальности, пожалуйста. Но не КМД.

ааа. да что я. мне уже без разницы.
с км бы нормально разобраться.

[joshslokam]

где в настройках МТ отключить вывод диалога после простановки размеров в Адвансе? Перенес лицензию на другой комп, хоть убей не помню где отключал. Или.. А может както можно перенести все настройки МТ и стили например на новую машину? Где они сохранены?

[PSI]

Хочу попробовать адаптировать адванс под дерево. Впринципе с сортаментом вообще проблем нет, все забивается нестандартными профилями, в настройках адванса есть материал «дерево». Осталось 3 нерешенных вопроса.

1) Нагели (гвозди, шурупы и прочее) Есть ли возможность редактировать/добавлять крепежные элементы в программу.
2) В спецификацию обычно дерево идет в кубах… отсюда не плохо бы переделать таблицы с кг на м куб.
3) Есть ли возможность настройки минимальных отличий элементов, обычно элементы деревянные отличаются только длинной, а все вырезы делаются по месту. Вот что бы эти вырезы не учитывались при маркировке элементов, а брались чисто габариты. Можно конечно без обработок делать, но тогда узлов не будет.

[Brain Murder]

joshslokam, перенести настройку можно. Посмотрите в руководстве. Там описан этот процесс. Конкретно ваша нстройка "отключить вывод диалога после простановки размеров" сидит здесь...

[tokhot]

Сообщение от joshslokam где в настройках МТ отключить вывод диалога после простановки размеров в Адвансе? Перенес лицензию на другой комп, хоть убей не помню где отключал. Или.. А может както можно перенести все настройки МТ и стили например на новую машину? Где они сохранены?

настройки в базах

*\Documents and Settings\All Users\Application Data\Graitec\AdvanceSteel\(версия)\Steel\Data

*\Documents and Settings\All Users\Application Data\Graitec\AdvanceSteel\(версия)\Kernel\Data

*\Documents and Settings\All Users\Application Data\Graitec\AdvanceSteel\(версия)\User2\Data

[Brain Murder]

tokhot, это смотря на какой винде. И так перенося настройки есть вероятность запороть Advance, как это однажды сделал я. Так что советую делать так, как в руководстве написано.
aka raduntsev-nias, делать КМД можно научиться самому. Там сложного особо ничего нет, посчитать длину шва и поставить отверстия по рискам думаю любой КМщик знает как, да и на качественном КМ это все указано. Просто посмотреть для примера оформление в других конторах. Главное чтоб были все размеры для выпуска продукции.
Делая КМД, можно весьма не плохо шабашить, заводы часто заказывают их на стороне, да и проектные конторы не всегда успевают. Требования к оформлению у таких заказчиков не особо высокие, к замкнутым размерным цепям никто не имеет претензий. Работа эта, конечно нудная, но с Адвансом все ж веселее, а главное быстрее и просить проверять за собой никого не надо.

[berovm]

Ребята, хотел один вопрос спецам задать, но как-то сразу вылез и второй. Словом: К посту прилагаю архив - это чертеж фермы в том виде в котором у нас его делают. Так вот

1) Простите, за этот вопрос, вроде как банальный, но все равно спрошу - можно ли настроить стили (у меня фиг вышло) так чтобы размеры, показанные на чертеже, Адванс ставил автоматом.

2) и второе: размеры на чертеже проставляю СПДСом - так получается удобней. В кровле несколько видов ферм мало отличающихся друг от друга. Ну так на чертеж следующей фермы и ее узлов размеры тупо копирую с чертежа первой фермы и потом немного корректирую, чего не сделаешь "Адвансовскими" размерами - они ассоциативные, ну то есть надо копировать и вид и размеры. Так сам вопрос - можно ли уже созданные адвансовские размеры "отцепить" от созданного вида для того чтобы "перетащить" их на чертеж следующей фермы, и так же откорректировать.

Скажите веское слово, мужики.

[str02]

Сообщение от berovm Ребята, хотел один вопрос спецам задать, но как-то сразу вылез и второй. Словом: К посту прилагаю архив - это чертеж фермы в том виде в котором у нас его делают. Так вот 1) Простите, за этот вопрос, вроде как банальный, но все равно спрошу - можно ли настроить стили (у меня фиг вышло) так чтобы размеры, показанные на чертеже, Адванс ставил автоматом. 2) и второе: размеры на чертеже проставляю СПДСом - так получается удобней. В кровле несколько видов ферм мало отличающихся друг от друга. Ну так на чертеж следующей фермы и ее узлов размеры тупо копирую с чертежа первой фермы и потом немного корректирую, чего не сделаешь "Адвансовскими" размерами - они ассоциативные, ну то есть надо копировать и вид и размеры. Так сам вопрос - можно ли уже созданные адвансовские размеры "отцепить" от созданного вида для того чтобы "перетащить" их на чертеж следующей фермы, и так же откорректировать. Скажите веское слово, мужики.

C Фермами в адвансе все плохо ))
но облегчить жизнь и существенно, себе конечно можно

в стиле для ферм делаете установку-без разрывов и без размеров.
если ставить масштаб 1:15 то фермы длиной 12 метров как раз влезают на форматку А1

далее деталируете фермы, пробегаетесь по ним и делаете разрезы в нужных местах в каждой отправке

размеры копировать в адвансе можно. редактировать их потом нельзя. и вставляться размеры будут в ту точку из которой они нарисованы.

следовательно берем шаблонную ферму. выставляем все виды по четкой привязке к какой нибудь точке. например к верхнему правому углу рамки.
образмериваем 1 чертеж неизменяющимися размерами. копируем все это дело
пробегаемся по всем фермам. Выставляем виды по первому шаблону и вставляем размеры.
Добиваем различающиеся элементы дополнительными размерными цепочками

[berovm]

str02, Спасибо. Я так примерно все и делал. И представленная ферма и узлы - это все с "адвансовской" модели сгенерировано и именно стилем "без размеров". Правда я вначале делал размеры "вдоль стержней", но как сделать размеры от сухаря до сухаря - ну не допер. А "адвансовские размеры" я переносил со готового чертежа на новый, именно так как вы говорите. Ну разница была в том, что я не выравнивал виды, а копировал "уже готовый вид" вкупе с размерами с готового чертежа на новый. Размеры адвансовские с "готового" вида мувил, ну как это правильно - передвигал, передвигал на новый вид, предварительно отодвинув "готовый" скопированный вид за пределы рамки чертежа. То же и с узлами. Но, при этом, вырастает размер файла чертежа. Да и все это напоминает: достать правое ухо левой рукой. Потому и переключился на СПДС.
Спасибо большое еще раз.
Попрусь опять СПДСовские размеры проставлять.

[Sharnir]

Сообщение от berovm Ребята, хотел один вопрос спецам задать, но как-то сразу вылез и второй. Словом: К посту прилагаю архив - это чертеж фермы в том виде в котором у нас его делают. Так вот

я, в случае когда было много однотипных ферм, отличающихся др от др незначительно, поступал так: размерил одну марку автокадовскими размерами в соответствующем масштабу стиле, это занимает чуть больше времени, зато потом размеры легко копируются на другие фермы и слегка редактируются по месту, в местах, где это требуется. Размеры, поторяющиеся от фермы к ферме можно занести в блок.

п.с. при бОООльшом желании можно настроить и стили, чтобы все размерил как Вам нужно.

[Юрий Николаевич]

Подскажите, пожалуйста! В чем причина зависания и вылета Автокада при считывании информации из модели АС металлом. При создании модели после каждой новой детали или копирования, зеркалинья регулярно запускал АС металл и он стабильно считывал информацию из модели. После 100% создания модели запускал АС металл все было нормально.
Сделал чертежи схем расположения балок, прогонов и фахверков. В какой-то момент на панели ВИД перестали работать кнопки если модель в "реалистичном" визуальном стиле, если модель в 2D каркасе то панель ВИД работает нормально. А АС металл не считывает информацию из модели. AS 2010, AS2010SP1_2914, as10fix 0312, as10fix_1112, as10fix_160210. Переустановка Автокада и Advance Steel не помогла. Модель не большая АС металл пишет что всего обьектов 21439. Файл весит всего 2,6 Мб. Как заставить АС металл выдать спецификацию металла и ведомость элементов для КМ. Помогите!

[berovm]

to Sharnir Так СПДСом - то же самое, только они (разммеры СПДСовские) несколько приятней Акадовских: ну сама размерная линия перескакивает с задержкой на интервале 8мм, наклоные размеры не слетают когда двигаешь выностную линию, и есть размер на выноске - до фига когда удобно бывает.
А вот про желание и стиль - это сильное утверждение! Не поделитесь принципом? (А то голословно как-то? Не так ли?)

[Sharnir]

Сообщение от berovm А вот про желание и стиль - это сильное утверждение! Не поделитесь принципом? (А то голословно как-то? Не так ли?)

попробуйте записаться на курсы. Мы там придумывали самые замысловатые цепочки - преподаватель все их воспроизводил, вопрос только во времени потраченном на это.

[berovm]

to Sharnir - да вы молодцы молодцовские и сильнецкие пацаны (мне до этих курсов - ка до Китая пешком, одно получение визы чего стоит). Так я о чем. Чтоб все было "красиво" и никто ни на что не посягал - нельзя попросить ГУРУ с курсов сделать "оный" стиль, проразмерить ферму и выставить КАРТИНКУ, еще раз повторю КАРТИНКУ (чертеж образмеренной фермы) а не сам стиль, сюда на форум. Это ж какая популяризация продукта (Адванса) была б, да и веры в светлое будущее прибавилось бы.

[str02]

Сообщение от berovm to Sharnir - да вы молодцы молодцовские и сильнецкие пацаны (мне до этих курсов - ка до Китая пешком, одно получение визы чего стоит). Так я о чем. Чтоб все было "красиво" и никто ни на что не посягал - нельзя попросить ГУРУ с курсов сделать "оный" стиль, проразмерить ферму и выставить КАРТИНКУ, еще раз повторю КАРТИНКУ (чертеж образмеренной фермы) а не сам стиль, сюда на форум. Это ж какая популяризация продукта (Адванса) была б, да и веры в светлое будущее прибавилось бы.

фермы адванс не образмеривает принципиально ))

[berovm]

Так и 2010 то же не размерит фермы?

[Brain Murder]

Юрий Николаевич, модель в студию! А вообще для AS2010 уже есть SP4 и октябрьский фикс. Так что прежде чем бить в колокола поставьте все это и попробуйте еще раз считать.
berovm, Sharnir, стиль образмеривания на ферму и вообще любую решетчатую конструкцию не получишь. И причины тому весьма тривиальны. Даже проставляя функции все равно не получится так как хочется.
Не любой конструктор умеет размеры правильно ставить на ферме, а вы машину хотите заставить это делать.

[berovm]

Brain Murder, Ну то есть трудно сам алгоритм образмеривания сваять?

[Юрий Николаевич]

Brain Murder, модель 1 создана в AS2010 и с нее АС металл не хочет считывать информацию, зависает на пол-пути, висит бесконечно долго, и закрывается только через диспетчера задач вместе с Автокадом. Модель 2 в два раза больше модели 1, создана ранее в AS8.1, в ней более 40000 объектов, и с нее этот же АС металл, через 2-3 минуты, может более, но все-таки считывает информацию. Что в модели 1 является не преодолимым препятствием для АС металла?

[Den_martini]

Подскажите пожалуйста
Хочу расчётную схему из Scada 11.3 импортировать в Advance Steel 8.1
В АС. Металле 5.1 выбираю команду "импорт из Scad" выдаёт сообщение "Команда: s2h Ошибка приложения: Dictionary SCAD_DICT not found"
Как правильно сделать?
Спасибо!

[~AlexX~]

Сообщение от berovm Brain Murder, Ну то есть трудно сам алгоритм образмеривания сваять?

Можно поэкспериментировать. Но для этого нужны несколько эталонных чертежей.

Сообщение от Den_martini Подскажите пожалуйста Хочу расчётную схему из Scada импортировать в Advance Steel В АС. Металле выбираю команду "импорт из Scad" выдаёт сообщение "Команда: s2h Ошибка приложения: Dictionary SCAD_DICT not found" Как правильно сделать? Спасибо!

Неплохо бы узнать для начала версию/сборку АС Металла, версию SCAD.

[berovm]

to AlexX Честно сказать, я немного ерничал, когда про алгоритм спрашивал. Я когда-то начинал с того, что программировал на С++ и LISPе. Делали связку пользовательского интерфейса для ввода данных и Акада для отрисовки чертежей. Так вот тогда впервые столкнулись с задачей нахождения свободного места на чертеже для размещения размеров. Не, не решили мы её. Дело кончилось тем, что сами размеры наша прога создавала автоматом, но располагала их в месте "по умолчанию", а потом пользователь в Акаде сам корректировал расположение размерной линии. Здесь (в случае фермы) такой выход тоже устроил бы. Но вот беда. Создать стиль для образмеривания самого стержня раскоса - да ради бога. Но вот создать стиль чтоб Адванс сообразил размерить пересечение стержня с пластинами (сухари, фасонки) - у меня не получилось. А как по вашему можно такой стильчик (образмеривание расположения пласти относительно стержня ) сварганить?
И мне упорно кажется, что сам подход к размерам в Адвансе некорректен. Мне кажется, именно кажется, я знаю, что Адванс не придурки разрабатывали, так вот мне кажется что было бы лучше - если бы сам создаваемый тобой элемент умел "размерить себя". Ну то есть создал ты что то вроде : три стержня связанные пластинами со сваркой и болтами и задаешь шаблонные размеры. То есть сам указываешь на расположение контрольных точек как-то: правый верхний угол стержня, точка пересечения пластины и стержя, и так далее). Ну а потом по шаблону размеришь создаваемые вновь конструкции. Чуете чем пахнет - это чистой воды параметрические блоки. Вот по этому я постоянно приглядываюсь к Детаилингу. Может АвтоДеск и доведет свой продукт до ума. Хотя обычно с профессиональными КАДами у них не очень получается. ТОчнее я бы сказал, им не очень хочется - и так хорошо живут.

[Den_martini]

Сообщение от Den_martini Подскажите пожалуйста Хочу расчётную схему из Scada 11.3 импортировать в Advance Steel 8.1 В АС. Металле 5.1 выбираю команду "импорт из Scad" выдаёт сообщение "Команда: s2h Ошибка приложения: Dictionary SCAD_DICT not found" Как правильно сделать? Спасибо!

Как правильно сделать???

[Sharnir]

Сообщение от Den_martini Как правильно сделать???

попробуй скадовский файл пересохранить в версии 7.31

[Den_martini]

Сообщение от Sharnir попробуй скадовский файл пересохранить в версии 7.31

После сохранения в Scad 7.31 и дальнейшем импорте этого файла появляется "фатальная ошибка".

[Sharnir]

Сообщение от Den_martini После сохранения в Scad 7.31 и дальнейшем импорте этого файла появляется "фатальная ошибка"

выложите ваш файл, попробую в 10-ку перекинуть

[joshslokam]

AS2010_SP4
1. Нестандартные профили. Делаю вроде по мануал , но не хочет никак создать (error writing section. errorcode -1): (см БАЛКИ ДСЭ). Что там не так, pls.
2. Когда в из АС метал на рабочий вставляю спецификацию отпр. элем., он делает табличку с деталямим и таблицу изготовить. Можно ли както сделать чтоб еще генерировалась таблица "выборка металла" не общая, а только выбранные марки для данного конкретного рабочего чертежа?
3. Много проектов КМ попадается с таким узлом (см. вложение Узел крепл..). Неужто нет такого в адвансе, приходится лепить "вручную" и копировать.



БАЛКИ ДСЭ.dwg

Узел(крепление балки к ребру с обратной пластиной).dwg



p.s. решил реснички ставить в vetcad, чем указывать каждую детальку сварку к профилю к примеру. , выделяю все детали относящиеся к отправочной марке, "склеиваю" одним плюсиком сварки, а потом на рабочих черетежах реснички. И глазу приятней и на сборке рабочим привычней Сварка катет в примечании общая, остальное пометка на ресничках

[Brain Murder]

joshslokam,
1. Во-первых ему не нравится восклицательный знак в названии стандарта профиля. Во-вторых я не пойму зачем чертить внешний контур и точный внешний контур одинаковыми. В этом нет никакого смысла. Чертите либо внешний контур без катетов сварной балки, а точный внешний контур с катетами, либо вообще не чертите точный внешний контур.
Могу подогнать макрос, который забивает в базу адванса сварные балки без вот этого всего увлекательного черчения, а просто по средством указания толщины и ширины листов и катета шва сварной балки.
Кстати, я не знал что на заводе Этон юзают Адванс. Или я ошибаюсь насчет Этона? Просто название балок ДСЭ что то уж очень знакомое.
2. Это сложный вопрос, отложим до понедельника.
3. Такого узла нет. На самом деле он весьма странный. Я не пойму для чего нужна эта накладка с другой стороны. Есть похожий узел...

[joshslokam]

Brain Murder
да, я такой узел видел в стандартных, он даже по серии, но тем не менее в КМ по стойленскому ГОК, выполненому украинским Механобрчерметом, или на НЛМК, выполненным Липецк гипромез полно узлов который я нарисовал, хотя он ни в каких сериях не фигурирует. Именно с вырезом балки и с зеркально и с обратной пластиной. Сейчас под рукой нет, в понедельник могу выложить скан такого узла из КМ. Сколько я тут работаю (6лет), никогда не видел узла по серии, только такой.
Что, неужели никто никогда с таким узлом не сталкивался: http://www.valar.ru/gallery/1110/model.jpg ???

Этон не пользуется AS, но вчера их директор живо инетересовался 3Д, я ему показывал пример работы, он что-то про Tekla говорил. Мне нужно будет сделать одну площадку у них, там они меняют 30К2 на свою, сварную, её там очень много(стойки), чтоб не лепить каждую из листов, как-то думал сделать профиль нестандартный.

ps. - с нестандартным профилем разобрался, да, дело в воскл. знаке было!. Интересно другое - если открыть чертеж с нестандартной балкой на другом компьютере с AS - откроется? - или на новый компе тоже надо добавить в базу такой профиль?

[Brain Murder]

Юрий Николаевич, сразу не смог ответить, был в командировке. Мне удалось прочитать вашу модель(скрин2), правда не сразу, а после исправления ошибок(скрин1). Значит во-первых посмотрите насколько у вас актуальные обновления. Еще раз повторюсь, что сейчас уже выпущен Сервис пак 4 и октябрьский фикс на Асметалл. Во-вторых, когда модель не читается попробуйте исправить в ней ошибки и еще раз прочитать. Как исправляются ошибки? 1. Можно пройтись метелкой Автокадовской по модели, чтоб удалить из нее лишнюю информацию. Эта метелка находится здесь - Утилиты>Очистить (скрин4). 2. Две хорошие адвансовские команды. "Включить проверку объектов Advance Steel в аудит Autocad" и "проверка корректности базы данных в модели" (скрин3). У Вас в модели он обнаружил 70 ошибок, обычно это повторяющиеся обработки.

[joshslokam]

Brain Murder
по вопросу

2. Когда в из АС метал на рабочий вставляю спецификацию отпр. элем., он делает табличку с деталямим и таблицу изготовить. Можно ли както сделать чтоб еще генерировалась таблица "выборка металла" не общая, а только выбранные марки для данного конкретного рабочего чертежа?

буду благодарен, если поможете (возможно так или нет вставлять табличку с металлом)

"Включить проверку объектов Advance Steel в аудит Autocad" и "проверка корректности базы данных в модели" (скрин3

Что-нибудь эта команда проверяет еще, кроме повторяющихся обработок? Если не убрать повтор.обработки - это чревато? или максимум - это на деталировке пластины, к примеру, покажет "4 отв 19мм", вместо фактических 2х отверстий?


почемуто все настилы( рифленка, просечка) в АСметалле в специф элементов нормально , а в выборке металл не фигурируют настилы...


а где этот узел находится?:
похожий есть в АСметаловской панели, но там к колонне.

[Игорек_1]

По поводу нестандартных профилей (сварные аналоги) - их лучше создавать на основе имеющихся баз. Так более эстетичнее что ли. Но придется повозится.
Выборку на лист считать можно, переделав адвансовские через bom editor. С этим тоже повозиться придется.

[str02]

Сообщение от joshslokam Что-нибудь эта команда проверяет еще, кроме повторяющихся обработок? Если не убрать повтор.обработки - это чревато? или максимум - это на деталировке пластины, к примеру, покажет "4 отв 19мм", вместо фактических 2х отверстий? почемуто все настилы( рифленка, просечка) в АСметалле в специф элементов нормально , а в выборке металл не фигурируют настилы... а где этот узел находится?: похожий есть в АСметаловской панели, но там к колонне.

команда аудит удаляет двойные обработки (не все). Удаляет весь адвансовский хлам из модели. Удаляет ошибочные обработки (те которые может осилить)
Если не удалять обработки двойные обработки вы получите кучу одинаковых деталей с разными номерами (если делаются файлы для станков с чпу то еще и ошибочные файлы)

по настилам, если проблеммы с ними значит старая сборка адванса/патчей/асметалла

по узлу..... узел один. к колонне или к балке без разницы. Узел как раз на асметалловской панели. но он не вставляет ребро, и ответное ребро. вставляет только пластинку.

[Юрий Николаевич]

Brain Murder, большое Вам спасибо за участие в решении проблем участников форума. Сервис пак 4 и октябрьский фикс в моем случае это мечта, т.к. кроме меня 3D моделирование в принципе ни кого не интересует. А на свои доходы мечту не воплотишь в жизнь. Это лирика.
По существу вопроса. Я выполнил все проверки в модели. У меня находит и исправляет 69 ошибок. Но Асметалл все равно не считывает информацию. Изначально после окончания моделирования я несколько раз запускал Асметалл -все было нормально, пока я через него не назначил прогонам покрытия материал, т.к. в узле "прогоны" материал не задается. А назначать материал прогонам через свойства объекта Advance показалось нудно. Прогоны на одном скате крыши я создал с помощью узла "прогоны", а на другую сторону крыши прогоны отзеркалил кнопкой "улучшенное копирование". И сейчас как только я удаляю из модели все прогоны Асметалл опять работает нормально. Удаление других элементов, оставляя прогоны, результата не дает. Заново созданные прогоны средствами Advance с Асметаллом "дружат" нормально. Еще раз спасибо за участие.

[joshslokam]

Сообщение от str02 по настилам, если проблеммы с ними значит старая сборка адванса/патчей/асметалла

куда новее? SP4, нет только пресловутого "октябрьского фикса", где его брать?

[Brain Murder]

str02, joshslokam, Узел что я покзал Адвансовский, так что вы не правы. И ребро он делает и ответное ребро самостоятельно. Вообще я узлы адвансовские раньше мало юзал, но на самом деле там много путячих узлов, просто даже на картинках хранилища узлов не всегда понятно до какой степени его можно трансформировать. Например сухари. Еще всегда нужно учитывать что практически все болты можно заменить на монтажную или заводскую сварку, а это значит что можно использовать кучу узлов с фасонками и диагоналями, с их помощью я ферму могу из спареных уголков за 20 мин накидать.

joshslokam, по поводу таблички по чертежу, да, нужно крутить ведомости BOM. там есть нечто очень похожее, правда я не люблю очень их ручную настройку, но вариант такой есть.

Игорек_1, Создавать можно по базам. Но там же вроде катет не задашь, там кажись закругление, хотя способ бесспорно отличный. Нужно посмотреть еще раз как там это дело устроено.

Юрий Николаевич, да, узел - как ящик пандоры, снаружи с ним ничего не сделаешь кроме как задание материала и покрытия. Про то что из АС металла с заданием материала какие то проблемы для меня честно говоря новость, мне кажется дело все же не в этом, у меня таких проблем никогда не возникало. В принципе можете попробовать узел этот разбить с прогонами. Вызываете для него "объект правило" и удаляете серую рамку. И все, узел больше не узел.

[joshslokam]

Что это означает? Появляется сейчас при попытке сформировать в АС металле таблички "Выборка металла" при условии что в модели только пластины. Если есть хоть миллиметр профиля любого, то табличка нормально генерируется. Буквально неделю назад все работало, не пойму что случилось, вроде не ковырял ничего в настройках. Монтажку чисто по настилу сделать невозможно, приходится профилек включать...(

[olvol]

Ну вот,перешли мы на AS2010,сижу,смотрю,сравниваю.возник глупый вопрос,который не могу решить:появились оч. удобные команды типа "скрыть марку",но вот как эту марку потом отобразить?? если пользоваться "выкл.отображение объекта",то потом,чтобы его отобразить, выбираю "выбор всех объектов" и "вкл.отображение объектов",а как быть с отображением скрытой марки??

[Колян]

Сообщение от joshslokam Что, неужели никто никогда с таким узлом не сталкивался: Нажмите для просмотра http://www.valar.ru/gallery/1110/model.jpg ???

Очень похож на узел 46 отмененной серии 1.400-10/76. Учтите, что применение такого узла возможно только при ограниченном прогибе балки из-за образования момента в узле.

[joshslokam]

Сообщение от Колян чень похож на узел 46 отмененной серии 1.400-10/76. Учтите, что применение такого узла возможно только при ограниченном прогибе балки из-за образования момента в узле

Я только по кмд. Собственно, не связываться же с проектантами и говорить, что серия то устаревшая (глянул серию, да, такой узел). Раз применили, может так и нужно. Ладно Механобрчермет украинский, в новых проектах просто передирают из проектов 30-летней давности, только штамп новый. А что им, если допустим продолжают секции обогатительной фабрики, первая из которых еще проектировалась в 1970м, а новые секции фактически аналогичные предыдущим. Вот и передирают. А вот новые чертежи по НЛМК липецкого Гипромеза -, вроде уже новые, компьютерные, а узел такой же лепят.

[Brain Murder]

olvol,

Сообщение от olvol Ну вот,перешли мы на AS2010,сижу,смотрю,сравниваю.возник глупый вопрос,который не могу решить:появились оч. удобные команды типа "скрыть марку",но вот как эту марку потом отобразить?? если пользоваться "выкл.отображение объекта",то потом,чтобы его отобразить, выбираю "выбор всех объектов" и "вкл.отображение объектов",а как быть с отображением скрытой марки??

Ниже есть кнопочка "отобразить все"

joshslokam,да, похоже это косяк.

[~AlexX~]

Коллеги, новость недели. Advance Steel 2011 в "низком старте".

Краткий перечень того, что нас ждет в новом релизе:

- локализация (преднастроенные стили чертежей и процессы для КМ/КМД, шрифты и штампы по ГОСТ, отметки высоты и т.д.)
- диспетчер проектов - новый инструмент облегчающий процесс работы с моделью
- строительный подъем - можно задавать прогиб балок и учитывать его в чертежах
- новые узлы и усовершенствования макроса для оргаждений
- "быстрые документы" - новый удобный инструмент для создания чертежей и ведомостей. Все стили в одном месте с возможностью предпросмотра.
- облако редакций (изменений) на четрежах
- интеллектуальные пользовательские размеры - размер, проставленный пользователем, обновляется при изменениях в модели
- объединенные конструкции - возможность одновременного отображения металлических и железобетонных конструкций на чертежах АС.
- бетонные конструкции в 3D модели (балки, перекрытия, стены, фундаменты и т.д.).

Подробности позже...

[Vavan Metallist]

Не увидел в теме ответа. Подскажите такую вещь: как изменить на чертеже толщину линии? Беру стандартный стиль "Балка вид с...". Все линии деталей и видимые и скрытие находятся на одном слое 0. В редакторе возможности измненить не нашел. Как быть? А то не очень хорошо, когда толщина скрытой линии равна толщине видимой.

[Brain Murder]

Vavan Metallist, в Адвансе печать ведется по цветам, а не так как все привыкли. Создается цветозависимый стиль печати в котором толщина линии выбирается в зависимости от цвета линий. Обычно достаточно назначить толщину линии 0.6 на синий цвет для получения нормального чертежа.

[Vavan Metallist]

Понял, спасибо

[joshslokam]

на чертежах пропадают эти зеленые рамки видов, там разрезы и др. виды. Когда нужно удалить ненужный разрез то не всегда появляется эта рамка, как не танцуй вокруг. Какойто секрет есть? Как например с рамкой узла, там в свое время разобрался, чтобы она появилась снова

[Brain Murder]

joshslokam, зема, делается это методом "расшарашивания". Расшарашивание бывает мягким и жестким:
мягкое:
1) Приблизить удалить колесом
2) Понажимать кнопку Влючения / Выключения зеленых рамок в выпадающей панели под "освежить чертеж"
если мягое расшарашивание не помогло шарашим жестко:
3) Закрыть / открыть чертеж
4) Удалить любой из объектов на виде и отменить действие (CTRL + Z)
Последнее помогает 100%.

[str02]

вобщем те еще танцы с бубном )))))

[Юрий Николаевич]

joshslokam, чтобы появились зеленые рамки я нажимаю на кн."сохранить" в Автокаде и они появляются.

[joshslokam]

нашел для себя такой способ - перенос за любой элемент вида в сторону наружу от основной общей рамки - помогает в 99% случаях - прорисовывается рамочка вида. в 1% случаев нужно еще второй раз передвинуть.

[2655060]

Доброе время суток уважаемые форумчане .
Поделителсь опытом , советом, справкой, видео роликами по настройке стиля чертежа в 2010 версии.

[aka raduntsev-nias]

2655060, в методичке по стилям все есть, видео хотел сделать, но сэр Алекс меня опередил . В теме ролики оно дб. Если ненайдете, ориентируйтесь на методу (версия пониже правда).

[~AlexX~]

Сообщение от aka raduntsev-nias 2655060, в методичке по стилям все есть, видео хотел сделать, но сэр Алекс меня опередил . В теме ролики оно дб. Если ненайдете, ориентируйтесь на методу (версия пониже правда).

Не, видео по стилям вроде не было...

[joshslokam]

Еще такое, я один такой особенный, или это кто-то еще замечал?
АСметалл формирует спецификацию, выборку металла, ведомость отпр. марок, и везде сумма пляшет, на сто тонн килограмм 10-15 может. Это все из-за округлений, если работать до 3х знаков в АСметалле (т.е. фактически до граммов), то суммы одинаковы более-менее. Для себя то нормально, а если на сторону заказ, то технологи любят гоняться за этими килограммами., но три знака после запятой не хотят. Не сидеть же вручную пересчитывать...
Вот модель 24т, а разница 20кг (24313, 24317, 24293). AS2010,sp4, ASmetall - округление отдельных масс-0,1; общей массы - 0

[olvol]

подскажите,как сделать автозаполнение своих штампов данными,что вводятся в "данных проекта"?создал свои штампы,но связать их с атрибутами из "данных проекта" не получается.даже беря за основу штамп ASDETPROTO-A0,которы полностью содержит все данные по проекту (заполняемые автоматически) и копируя атрибуты вроде DETAILER PROJECT и проч. из этого штампа в свой (созданный тут же в одном листе) добиться автозаполнения не смог.Как я подозреваю,есть какая-то особенность в работе с атрибутами блока,но какая???может кто сможет детально описать процесс работы??до AS работать с блоками и их атрибутами не приходилось и спросить не у кого.

[~AlexX~]

Сообщение от olvol подскажите,как сделать автозаполнение своих штампов данными,что вводятся в "данных проекта"?создал свои штампы,но связать их с атрибутами из "данных проекта" не получается.даже беря за основу штамп ASDETPROTO-A0,которы полностью содержит все данные по проекту (заполняемые автоматически) и копируя атрибуты вроде DETAILER PROJECT и проч. из этого штампа в свой (созданный тут же в одном листе) добиться автозаполнения не смог.Как я подозреваю,есть какая-то особенность в работе с атрибутами блока,но какая???может кто сможет детально описать процесс работы??до AS работать с блоками и их атрибутами не приходилось и спросить не у кого.

В AS 2011 уже созданы и настроены привычные штампы для КМ и КМД с автозаполнением данными проекта.

[olvol]

Сообщение от ~AlexX~ В AS 2011 уже созданы и настроены привычные штампы для КМ и КМД с автозаполнением данными проекта.

согласен.но мне,к примеру,не нужно выводить номер чертежа на лист,мы вобще заполняем штамп немного по-другому,хотелось бы сделать заполнение фамилий автоматически (в "данных проекта" есть "атрибуты пользователя",можно ли их использовать,чтобы вбить фамилии?) и еще некоторые вещи.т.е. штамп,это хорошо,но вот на счет автозаполнения есть вопросы.кроме того,у меня автоматически заполяются только номер чертежа,марка отпр. элемента,№проекта ну и дата,но фамилии и много другой информации,которая указана в данных проекта просто ни где не выводится.......или где-то есть хитрая кнопка?


прошу прощения,только сейчас обратил внимание,что Вы говорите о АС2011....т.е. 2010 заполнять штамп не может?нужно ковыряться самому?и вобще,можно ли это сделать впринципе в АС2010??

и еще вопрос-как настроить представление разреза в виде CustomClipping по умолчанию,так чтобы на каждом элементе не приходилось опять его настраивать?т.е где искать протяженность разрыва,зазор разрыва и ,главное,сам вид разрыва в виде CustomClipping?

ну и под конец последний вопрос.как изменить высоту шрифта размерных линий,тех,которые проставляются автоматически.а не вручную при правке чертежа(с последними разобрался)?

[str02]

Сообщение от olvol подскажите,как сделать автозаполнение своих штампов данными,что вводятся в "данных проекта"?создал свои штампы,но связать их с атрибутами из "данных проекта" не получается.даже беря за основу штамп ASDETPROTO-A0,которы полностью содержит все данные по проекту (заполняемые автоматически) и копируя атрибуты вроде DETAILER PROJECT и проч. из этого штампа в свой (созданный тут же в одном листе) добиться автозаполнения не смог.Как я подозреваю,есть какая-то особенность в работе с атрибутами блока,но какая???может кто сможет детально описать процесс работы??до AS работать с блоками и их атрибутами не приходилось и спросить не у кого.

там все просто.
-берете родной грайтековский прототип ASDETPROTO-A0
-берете оттуда страшный импортный штамп, который забит в блок с атрибутами HYPERSTEELPAGEHEADER
-в этот же файл вставляете родной российский взорваный штамп.
-копируете в буфер название блока HYPERSTEELPAGEHEADER
-взрываете нерусский блок
-перетаскиваете оттуда атрибуты ручками на места в русском штампе, в идеале отследить заранее какой атрибут за что отвечает.
-Через пурген удаляете из файла нерусский блок HYPERSTEELPAGEHEADER
-объединяете русский штамп с атрибутами в блок с именем HYPERSTEELPAGEHEADER
сохраняете как шаблон.
-то же самое повторить с рамкой HYPERSTEELPAGEFRAME
сохраняете прототип.
-Заполняете в модели информацию о проекте, деталируете автоматом и смотрите как заполнился штамп.
-По необходимости повторить пересборку блока с перетаскиванием атрибутов

у и под конец последний вопрос.как изменить высоту шрифта размерных линий,тех,которые проставляются автоматически.а не вручную при правке чертежа(с последними разобрался)?

-заходите в прототип. Размеры. Настраиваете там размерный стиль с именем "DSC_DIM_STYLE1" как вам нужно.
-сохраняетесь. Все остальные масштабы и стили сами оттуда все считают

[Brain Murder]

olvol, блок со штампом лучше всего пересоздавать, а не редактировать, не помню точно почему, но там какие то проблемы возникали при редактировании, то есть после того как его взорвете почистите метелкой имена блоков в чертеже и задайте блок заново с тем же именем HYPERSTEELPAGEHEADER.

По поводу фамилий - не проще ли в прототипе все фамилии заполнить и сохранить его, для дальнейшего использования? В данных проекта недостаточно атрибутов ведь.

Еще по поводу прототипов - все настройки по размерам и даже по моему по выноскам хранятся в прототипе и настройки принтера в нем же. Так что нужно всего один раз для своих прототипов все настройки задать и сохранить.

А вот список имен атрибутов, которые распознает AS...
P.S. А вообще, приходите на курсы. Есть люди, которые по несколько лет в Адвансе работают и всеравно на обучении много нового для себя узнают.

[olvol]

Сообщение от str02 там все просто. -берете родной грайтековский прототип ASDETPROTO-A0 -берете оттуда страшный импортный штамп, который забит в блок с атрибутами HYPERSTEELPAGEHEADER -в этот же файл вставляете родной российский взорваный штамп. -копируете в буфер название блока HYPERSTEELPAGEHEADER

спасибо огромное))разобрался,все заработало))))))))приблизительно так себе и представлял последовательность,но,как я и думал,были нюансы.а разрезы настроить можно только через стили чертежей,как я понимаю?

-заходите в прототип. Размеры. Настраиваете там размерный стиль с именем "DSC_DIM_STYLE1" как вам нужно. -сохраняетесь. Все остальные масштабы и стили сами оттуда все считают

вот тут не все получилось.настроил DSC_DIM_STYLE1 все поменялось,кроме веса размерных линий (тех,что автоматом ставятся),а они почему-то в слое "DSC_DIM_ON",а его в прототипе чего-то нет,(((((((((т.е. получилось размерная линия теперь тонкая до засечек(эта часть изменилась),а сами засечки и горизонтальная линия (на которой текст) толстая.хотелось бы размеры чуть тоньше сделать

Brain Murder,блок со штампом лучше всего пересоздавать, а не редактировать, не помню точно почему, но там какие то проблемы возникали при редактировании, то есть после того как его взорвете почистите метелкой имена блоков в чертеже и задайте блок заново с тем же именем HYPERSTEELPAGEHEADER. По поводу фамилий - не проще ли в прототипе все фамилии заполнить и сохранить его, для дальнейшего использования? В данных проекта недостаточно атрибутов ведь.

да,разобрался,если создать свой штамп на основе того же ASDETPROTO-A0,редактировать его на самом деле не возможно,приходится опять создавать с нуля,даже если нужно всего лишь поменять что-то или даже просто сдвинуть текст.

наверное,так даже и проще-забить все в штампе и все.но хочется сделать красиво)))настраивать программу на 8 комп-ах светит мне и редактировать под каждого прототип чего-то не улыбается ,а если придет новый сотрудник-опять перенастраивать((( забъю атрибутами и пусть сами сидят ковыряют)))))

на счет обучения-да я за,вот только вряд ли до начальства дойдет,что это реально необходимо))вот только и остается Вас,спецов, доставать глупыми вопросами)))))

А вот список имен атрибутов, которые распознает AS...

спасибо огромное!!!все работает вроде бы))

[joshslokam]

Я настраивал вес линий в стиле "DSC_DIM_STYLE1" в размерных стилях.

или речь не о том?. Создаю чертеж какойнибудь марки, используя прототип с этим разм.стилем, и размерчы рисуются толщиной 0.13 к примеру, как и настроено. И не важно какой вес самого слоя на котором рисуется размер, хоть 0.00, хоть 2.00, нарисует линии 0,13


а с атрибутами я тоже не возился, Для каждого объекта по мне проще создать прототип со штампом готовым и менять только номер и название чертежа

[~AlexX~]

Перечень новых возможностей Advance Steel 2011.

[Vavan Metallist]

Поясните пожалуйста. Создаю схему, в таблице свойств, разделе "Спецификация" пункт "Отпр. марка" пишу например "К1". Ну это типа коллона. Так на все отправочные элементы. Коллоны "К1", "К2", балки "Б1", "Б2". Ну и прочее соответсвенно. Хочу получить общий вид и чтоб на нем были выноски с нанесенными отправочными марками. Но автоматом этого получить не могу. Только вручную редагировав на чертеже каждую выноску. Как быть? Есть способ?

Сообщение от Vavan Metallist Есть способ?

Конечно есть, настройте стиль чертежа нужным образом и всё автоматом будет маркироваться.

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от Vavan Metallist Как быть? Есть способ?

Vavan Metallist, да, в мануалах по настройке стилей читайте, там это подробно описано.

[Vavan Metallist]

aka raduntsev-nias , спасибо. Я пока туда не долез Я модель сделал, мне теперь чертеж надо. Хотелось бы побыстрее, а то еще чуть чуть - и я со своими новыми технологиями отстану в скорости выдачи КМа от бабушек с кульманами. Шутка конечно, но пока я осваиваю действительно работа идет очень медленно.
Задам еще один вопрос. Ситуация следующая. Есть несколько одинаковых отправочных элементов. В них уже после нумерации и чертежей я обнаруживаю, что детали, которые должны быть одинаковыми на самом деле разные. Это мой прокол, я просто забыл "просверлить" отверстия. Ну тоесть создал пластину, потом скопировал, потом в одной отверстия делал, а во второй нет. Заметил уже позже. Пришлось "досверлить" отверстия, и потом заменять все отправочные элементы на тот правильный вручную. Так вот, каким образом в Адвансе проще всего выходить из таких ситуаций? Ладно схемка у меня небольшая, а если большая? Я уже писал, что неплохо было бы, если бы отправочный элемент был чем то вроде блока - изменил один - автоматом изменились все. Применять автокадовские блоки это выход конечно, но тогда есть проблемка как эти элементы соединять например болтами между собой.
Я понимаю, что "философия" работы Адванса другая, чем в Автокаде. Но например еще одна вещь: например делаю главную балку, по ней второстепенные. Второстепенные как делаю - копирую. Потом каждую присоединяю болтами к главной. И например в одной из них отверстие сместилось (чисто механически, рука дрогнула) на 0.5мм. Я даже этого не замечаю, но при нумерации программа делает разные отправочные элементы. Это довольно неудобно и при всей автоматизации довольно серъезно подгружает мозги.
Или может есть какие то другие пути выхода из таких ситуаций?

Vavan Metallist, чтобы не присоединять каждую скопированную балку нужно использовать улучшенное копирование AS. Там ставите галочку копировать с дополнительными элементами(или что-то типа того) и болты и сварки и узлы автоматом создаются после копирования элемента.

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от Vavan Metallist Потом каждую присоединяю болтами к главной

Vavan Metallist, для этого есть инструмент создание по образцу(для автоматически созданных узлов), выделите элемент соединения, потом следуйте указаниям в командной сроке.
И для копирования используйте инструменты адванса, но не акадовскиЕ(присоединился к palexxvlad)

Спасибо, Алексей! присоединяюсь к пожеланиям! Всем здоровья и по адвансу)

[Brain Murder]

Vavan Metallist, Какая версия AS?

создал пластину, потом скопировал, потом в одной отверстия делал, а во второй нет. Заметил уже позже. Пришлось "досверлить" отверстия, и потом заменять все отправочные элементы на тот правильный вручную.

Можно перенумеровать или донумеровать. Зачем в ручную то?

(чисто механически, рука дрогнула) на 0.5мм

Со временем перестанет дергаться А если серьезно копируйте балку сразу вместе с болтами и сваркой. Можно копировать целый отправочный элемент быстро если его сначала подсветить через "выделить все объекты соединенные на заводе", а затем выбрать, через "выброр всех объектов, помеченных цветовым выделением", потом можно копировать, перемещать, зеркалить - это чтоб отверстия не забывались.

Или может есть какие то другие пути выхода из таких ситуаций?

Чтоб небыло ошибок связанных со съехавшими привязками:
1. Включайте привязок по минимуму. У меня постоянно включены только конточка, узел, продолжение и пересечение. Все остальное я выбираю через одноразовые привязки shift+ Rmouse.
2.Старайтесь использовать минимум дополнительных построений. Чем больше шагов чтоб найти нужную точку тем выше вероятность ошибки. Используйте активно команду "добавить контур сечения профиля" - которая позволяет строить контур сечения профиля по проекции любой точки.
3. Используйте активно полярное и объектное отслеживание - это не только помогает избежать ошибок, но и процесс построений сильно ускоряет, а вместе с включением ограничений через ГИЗМО даже с трясущимися руками после пьянки можно моделировать.
4. Ну и раз уж про моделирование - 2D/3D переключатель довольно мощная штука, тоже позволяет быстро проецировать на плоскость ПСК все привязки.

[Vavan Metallist]

Ого! Сколько советов.
Спасибо всем!
Адванс 8.1 у меня.
Да, попробую копировать инструментами Адванса.

копируйте балку сразу вместе с болтами и сваркой. Можно копировать целый отправочный элемент быстро если его сначала подсветить через "выделить все объекты соединенные на заводе", а затем выбрать, через "выброр всех объектов, помеченных цветовым выделением", потом можно копировать, перемещать, зеркалить - это чтоб отверстия не забывались.

Дело в том, что я так и делал.
Но че то не очень оно все хочет нормально копироватся. Я стандартными кадовскими командами копировал, повоачивал с копированием.
Ладно, буду разбиратся.
Блин, модель сделал, с чертежами беда черная.

[aka raduntsev-nias]

Offtop:

Сообщение от Vavan Metallist Я стандартными кадовскими командами копировал,

лучше так не делать. сам на этом попался. иногда после таких копирований на месте однго элемента конструкции сразу несколько. и проверки почаще делайте. бывает такого наворотишь к концу модели, уже и с проверками тяжело исправлять! но со временем работы в адвансе таких ошибок много меньше
тоже часто читаю Ваши посты. не раз выручили.

[Vavan Metallist]

aka raduntsev-nias, рад помочь.
Возможно действительно у меня мало опыта. Но пока запарка на запарке.
Задам еще вопрос: Вот взял уже часть своей модели. 12 коллон. Разных отправочных марок 5 получается. Уже сделал копирование с поворотом средствами Адванса. Запустил нумерацию - он, собака, выдает 8 отправочных элементов . Тоесть коллона скопированная поворотом почему то становится новым отправочным эллементом. Но она ж блин даже не зеркалом, именно повортом скопированна. Причем это не все коллоны, только некоторые. Тоесть некоторые нормально, некоторые меняются.
И еще: если в свойствах в строку "Отпр.марка" ввожу наименование ее, то одинаковые детали но с разными значениями отправочных марок получают разные номера.
Это плохо. Как быть?

[aka raduntsev-nias]

Vavan Metallist, КМД делал пару раз, и то на локальные конструкции. У меня, при небольшом опыте в использования возможностей адванса в этом направлении такой проблемы не было.
Если в точности выполнять последовательность действий при нумерации, которую видел в документации, то вроде как все нормально.Может спецы в адвансе Brain Murder и str02 сталкивались с этим, поделятся.
Можно еще попробовать вариантами опций панели нумерация - чертежи, показать элементы с одинаковыми номерами, сравнение элементов и тд. Может что-то нескопировалось.
Еще поробовать выбрать объекты по номеру. Сразу видны отправочные

Стоп. да, есть такое. после манипуляций сборка- отправочный и переключения нумерации деталь-отправочный так получилось.
Да, после того, как воспользовался опцией сборка, отправочные стали разные.Удалил сборку(синюю рамку), перенумеровал и все ок.

[berovm]

Тут "Зубров" Адванса много, но свои пять копеек вставлю.

1. Чаще всего "непонятно неодинаковые" отправочные элементы оказывались на поверку разными из-за разного количества отверстий и сварочных точек. Ну с отверстиями вряд ли, что поделаешь, кроме как тщательно проверять, а вот количество сварных точек я свожу к минимуму, проще говоря, одна на отправочный элемент (это, кстати, кто-то из местных Гуру советовал в ранних постах, ты их почитай внимательно.
Что касается разных номеров у одинаковых отправочных марок но с разными метками марок - так я отправочные марки до самого последнего момента не называю. Так проще. Построил модель, с отправосными марками, только не давая им названий. Пронуменровал, открыл АС металл, посмотрел, что нумерация совпала - ну там 10 отправок как и должно быть, и там же в ас металле всем одинаковым отправкам за один клик дал нужное тебе название. А вот если не совпала нумерация. Ну то-есть должны быть одинаковые отправки а они разные, то тут кстати помогает, запросить у ас металла спецификацию одной марки и дргой марки. Потом сравниваешь номера деталей и сразу видно какие детали одинаковые, а какие разные. А каких вообще две вместо одной на "одном и том же месте стоят" (и такое бывало.
А вообще мне когда-то на форуме добрые люди сказали: "Не боись - пройдет года два - будешь в Адвансе летать как ласточка!" Ну как ласточка - не уверен, но производительность растет очень существенно - это факт. Так, что и тебе скажу - НЕ боись - все постигнешь и будешь летать как ДВЕ Ласточки.

УВАЖАЕМЫЕ,
НЕТ ИСКРЕННЕ И ПРЕМНОГО УВАЖАЕМЫЕ, СТОЛЬКО РАЗ МНЕ ПОМОГАВШИЕ И ВЫРУЧАВШИЕ, ФОРУМЧАНЕ!

ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС И ВАШИ СЕМЬИ И ВАШИХ БЛИЗКИХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!

МИРА ВАМ, ЗДОРОВЬЯ НЕМЕРЕННО.
СЧАСТЬЯ И ПОКОЯ ВАШИМ СЕМЬЯМ!

С НОВЫМ ГОДОМ, РЕБЯТА!
БУДЬТЕ СЧАСТЛИВЫ!

[Vavan Metallist]

Подскажите, по какой причине АС металл зависает при считывании информации с модели?
Выскакивает что то типа "Exception in AstorList... и т.д" - висит снизу - и все.
berovm , спасибо. Кстати одну сварочную точку на элемент я догадался ставить самостоятельно. Так что с этим проблем нет. Разве что иногда в разных местах ставлю, если одинаковые элементы не копирую, а "свариваю".

[berovm]

Vavan Metallist,
Сам догадался - МОЛОЧИк. А про завис Ас Металла - предыдущие посты пролистай, там несколько раз такая ситуация обсуждалась. Если кратко, то основной причиной такого "зависа" обычно выступают ошибки в модели, но ты не поленись и прочитай - там все подробно обсуждалось.
Успехов.

[Vavan Metallist]

Фу, тему вот так с нуля (хотя не совсем с нуля) читать сложно .
Я думаю, моя проблема в том, что я модель скопировал в другой файл. После этого АС металл начал виснуть с ней.
Ну ладно, разберемся со временем.

[Юрий Николаевич]

С Новым Годом форумчане! Дед Мороз подарил мне as10fix 021210. Кто подскажет, что добавляет или исправляет этот фикс. У меня установлено AS2010, SP1, as10fix 160210.

[Sharnir]

Уважаемые, подскажите пожалуйста, где в диспетчере настроек нужно поставить галочку, чтобы в свойствах элемента AS помимо граф "профиль и материал", "положение" и т.п. была графа "стиль чертежа" или что-то похожее, как в 8-ой версии. В 10-ке эта графа по умолчанию почему-то убрана. Раньше включал ее, а вот сейчас не могу вспомнить - где...

[Brain Murder]

Sharnir,

[Sharnir]

Сообщение от Brain Murder Sharnir,

хм... у меня это выглядит вот так:

п.с. все, разобрался, у мя эт стил падж, у вас, наверн, уже 11-ая версия с переведенными на рус.настройками. СпасибО!

[Sharnir]

возник еще один вопрос: на прилагаемом скрине (обведено красным) кнопочка, соответствующая команде "создать сборку". После ее нажатия предлагается выбрать эл-т, назначаемый главным, либо входящий в сборку. Выбираем. Выскакивает окно "Сборка", в котором предлагается ввести "номер отправочного элемента". Короче, какая от всего этого польза и как это можно применить, в чем отличия от отправочного элемента, в котором эл-ты объединены сваркой?

[BIM pilgrim]

Реализована ли в Advance Steel возможность экспортировать готовую модель в формат IFC 2x3?

[Игорек_1]

Кнопка импорта экспорта есть, как работает не пробовал.

[BIM pilgrim]

Игорек_1, если не сложно, выложите на формуме несколько простых элементов (пара колонн соединенных балкой с типовыми узлами стыка на болтовых соединениях), экспортированных в формат IFC.

[Игорек_1]

Вот попробуйте Bim piligrim Не знал с учетом какого приложения выбрал ревит

[Brain Murder]

Игорек_1, BIM pilgrim, Соответстивия скорее всего придется указывать для российских профилей и болтов, но это по началу. А вообще, я удивился что IFC болты передает, сварку, кстати тоже.

Sharnir, неведомая хрень. Годами над этим вопросом бьюсь.

[BIM pilgrim]

Игорек_1, спасибо за модель!

в Revit болты отобразились цилиндрами и при импорте вышло сообщение, что не возможно сохранить 200 с лишним элементов присоединенными. Обозначения профилей сохранили свои имена.

В Allplan модель открылась, но болты не отобразились, а также в 3Д телах отсутствуют отверстия по нижнему поясу балки рамы и имена профилей. В принципе, для проверки коллизий с ЖБ конструкциями такого импорта вполне достаточно, но для оформления узлов информативности не достает. Возможно если рассматривать вопрос совместной работы КЖ в Allplan и КМ в Advance Steel, то проще наоборот из Allplana передавать в AS геометрию ЖБ конструкций для оформления узлов.

В адвансе не предусмотрено специального формата экспорта в IFC для Allplan?

[Bublik 22]

Люди добрые, смилостивитесь. Ответьте пожалуйста где-же взять этот счастливый грааль (SP4 и новый фикс) на GAS 2010. Все об этом говорят, но никто не скажет сие счастье доступно лишь лицензионным пользователям? Или нам бедным это тоже доступно?

[Игорек_1]

Bublik 22 такие вопросы не по адресу.
BIM pilgrim вроде нет. Вот перечень в рисунке.

[~AlexX~]

Сообщение от BIM pilgrim В адвансе не предусмотрено специального формата экспорта в IFC для Allplan?

Скорее всего это можно реализовать и добавить в перечень приложений. Мы делали подобную работу для других программ.

[BIM pilgrim]

Игорек_1, FrameWorks является продуктом группы Nemetschek как и Allplan. Попробуйте сохранить в этом формате. И, пожалуйста, второй файл в формате PDMS. Весьма интересно увидеть качество передачи модели в это приложение без участия Нидерландского модуля InterSteel!

~AlexX~, Если Вы настроите адекватную передачу в основные программы архитектурно-конструктивного проектирования, такие как Archicad, Revit, Allplan и возможно Компас 3Д, то Ваш продукт значительно оторвется от конкурентов в соотношении цена-качество. По крайней мере по обложке! С содержимым к сожалению я пока не знаком.

[vla203782]

При нажатии кнопки "Колонна Спереди Слева Авторазрез Россия" выходит следующее "Команда: -22001 Неизвестная команда "-22001". Для вызова справки нажмите F1.
Команда: 10 Неизвестная команда "10". Для вызова справки нажмите F1."
AS_2010_SP4 XP64bit
Что делать?

[Brain Murder]

vla203782, галочка стоит?

[vla203782]

У меня только так

как исправить?