[cancercat]

Да простит меня Кулик Алексей aka kpblc, за невыполнение всех требований к созданию темы в данном разделе. Но, поскольку я после maestro второй, будем надеяться на снисхождение.

Думаю, что версия здесь не имеет особого значения. Тема поднята в топике http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=42096
Описание проблемы: размерный текст к выносной линии можно подвинуть "вручную" только на определённое расстояние, хотя место (визуально) ещё остаётся. Причём это расстояние, как ни странно, зависит от количества цифр в размерном числе и от самого образмериваемого объекта - чем объект (и цифр) БОЛЬШЕ, тем расстояние МЕНЬШЕ. Если же убрать (отключить и/или задать нулевую величину) стрелки, размерное число можно приблизить вплотную к выносной линии.
Скриншоты и файлы примеров прилагаю. С полной версией темы можно ознакомиться по ссылке выше.

[Yuzer]

Хочу дополнить по размерам вообще. Когда задаю значение отступа от объекта с клавиату (например 1000мм), то размер ставиться там где ему угодно (например 832мм) - приходиться "наводить вручную".

p.s. Если об этом уже упоминалось - не дочитал.

[Кулик Алексей aka kpblc]

cancercat, опрос добавь с приоритетом бага.

[cancercat]

Кулик Алексей aka kpblc, честно говоря, не понимаю, как это сделать...

[Admin]

Создал опрос

[cancercat]

Admin, спасибо! Как я понимаю, это доступно и простым пользователям форума. На будущее: как?

[Дима Богомолов]

cancercat, точно! Это очень странный, неприятный и непонятный баг. Приходится делать текст размера на выноске и располагать его вручную. Выбрал 4 пункт.

[Aqualung]

добавлю что в Autocad 2009 абсолютно та же ерунда с положением текста. Подозреваю что и в 2010 не исправили. Так а исправлять как? В следующей версии получается? В акаде нету сервис-паков?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Настоятельно рекомендую посмотреть "О разделе" - там есть критичные дополнения.

[PL]

но ведь это автокад 2008? имеет ли смысл писать о нем? сам вопрос - некритично, посмотрите на редактор текста Ревит 2010- очень примитивно, даже по сравнению с автокадом 2004.
а где топ 10 о которых шел разговор?

[sbi]

Не знаю, у кого глюк и где в "чистом" 2005 и 2009 его я не нашел.

[cancercat]

PL, ещё как имеет! В моей конторе директор законопослушный, все проги лицензионные (не приведи Господь что-то палёное на рабочий комп поставить - вплоть до увольнения!). Так вот, треть конторы работает на AutoCAD2007LT, треть - на AutoCAD2008LT и треть - на AutoCAD2008 полной. И всё это лицензионные (платные) версии! А что, техподдержки в Autodesk не существует? Может, там и менять-то очень мало что надо. Достаточно какой-нибудь утилитки типа той, что масштабы приводит к стандартному виду (scale_list_cleanup_utility_32bit).
Кроме того, очень не хотелось бы, чтобы глюки кочевали из версии в версию. Поэтому это всё здесь и затеяно.
sbi, у тебя тот же глюк, только в более мягкой форме. Смотри скриншот. Почему я размерный текст в размере с засечками могу приблизить к стрелке (засечке) на 3 мм, а в размере со стрелками - только на 4 мм?
Offtop: Да, господа админ и модераторы! Повторяю свой вопрос вчерашний - как "простым смертным" добавить опрос? Это ведь не только мне интересно...

[VAV]

sbi, посмотри этот файл. Это тот же файл, но с дорисовками. Обрати внимание на размер, длинной в единичку. Он то нормально ставится, то по глюченному. У меня кад 2008. В 2004 наблюдается такое же

[Кулик Алексей aka kpblc]

Народ, ау! Вы баги в 2010 проверяйте! И оформляйте. Или шансов попасть в финальный список очень мало.

[hwd]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Народ, ау! Вы баги в 2010 проверяйте! И оформляйте. Или шансов попасть в финальный список очень мало.

а что, из тех, что известны, десяток не наберётся? Не может того быть.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Известны или нет - вопрос, как ни странно, шышнаццатый. Главное - оформить единообразно. Или нас пошлют далеко и без хлеба.

[hwd]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Известны или нет - вопрос, как ни странно, шышнаццатый. Главное - оформить единообразно. Или нас пошлют далеко и без хлеба.

Важно единообразное оформление, или доступность изложения сути проблемы? Зачем я буду лепить скрины для вопроса, суть которого можно описать парой строчек текста? В др. случаях - наоборот, для более ясного понимания проблемы нужен скрин. Но это не значит, что скрины "для единообразия" должны присутствовать в каждом описании бага.

Взять тот же мой последний топик с описанием бага табличных стилей, который ты удалил - там что непонятного было? Важно не единообразие оформления, а доступность изложения сути проблемы. Я оформил и опубликовал, тебе не понравилось - ты удалил. Более опубликовывать не буду - я не попугай. Захочешь - сам напечатаешь пальчиками заново. Скрины там совершенно не нужны для понимания сути проблемы.

Над "рюшечками" можно сидеть сколько угодно - только никому это не нужно.

п.с. То сообщение, которое было опубликовано юзером после моего (данного) сообщения - в чём-то он был прав. Тебе не понравилась критика - ты взял и затёр его. А правильно ли это? Может стоит о чём-то задуматься? Однобокое модерирование только отталкивает.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Offtop: hwd, извини, имени не знаю. Пойми, Autodesk - здоровая корпорация, им "понятность" как собаке пятая нога. Главное, чтобы все было параллельно, перпендикулярно и покрашено в зеленый цвет. У нас очень мало козырей: это скорость (у нас максимум 2 недели на оформление списка) и шаблонность заполнения. Я тебя прекрасно понимаю, но и ты меня пойми: если будет разнобой, дальше всерьез нас воспринимать уже не будут. Облажались в первый раз, значит, облажаемся и дальше. Это как при оформлении справки в ЖЭК: масса ненужной, казалось бы, информации; но без нее справку не выдадут.

[hwd]

нашел твой шаблон оформления...

[Mek]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Offtop: hwd, извини, имени не знаю. Пойми, Autodesk - здоровая корпорация, им "понятность" как собаке пятая нога. Главное, чтобы все было параллельно, перпендикулярно и покрашено в зеленый цвет. У нас очень мало козырей: это скорость (у нас максимум 2 недели на оформление списка) и шаблонность заполнения. Я тебя прекрасно понимаю, но и ты меня пойми: если будет разнобой, дальше всерьез нас воспринимать уже не будут. Облажались в первый раз, значит, облажаемся и дальше. Это как при оформлении справки в ЖЭК: масса ненужной, казалось бы, информации; но без нее справку не выдадут.

К чему эта суета, поясните. Иначе не понятно для чего создан раздел, о каких двух неделях идет речь..

[Кулик Алексей aka kpblc]

http://forum.dwg.ru/announcement.php?f=34&a=13, прочитать дополнение и сходить по ссылке.

[Mek]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc http://forum.dwg.ru/announcement.php?f=34&a=13, прочитать дополнение и сходить по ссылке.

Бред какой-то...

Если это нужно вам для продвижения сайта - создавайте темы сами и выносите на обсуждение/голосование..

Благо опыта у завсегдатаев вагон... любой вопрос из фака брать и оформлять...

[hwd]

Сообщение от Mek Бред какой-то... Если это нужно вам для продвижения сайта - создавайте темы сами и выносите на обсуждение/голосование.. Благо опыта у завсегдатаев вагон... любой вопрос из фака брать и оформлять...

модераторы - тоже люди. и, как и основная масса людей, ходят на работу. На работе, как правило, люди работают. Вряд ли у крыса вагон времени. Каждый кузнец своего счастья сам - не нравится баг, оформи (согласен, время придется потратить на это, но... хочется верить, что - не зря) и выложи описание бага. Крыс уже сам будет собирать и комплектовать (я надеюсь) челобитную доске.

[maestro]

hwd

модераторы - тоже люди. и, как и основная масса людей, ходят на работу. На работе, как правило, люди работают. Вряд ли у крыса вагон времени. Каждый кузнец своего счастья сам - не нравится баг, оформи

Hwd- спасибо. Правда. Надеюсь, увидеть и ваши баги. Вместе мы можем добиться большего.

но... хочется верить, что - не зря

Мне тоже. Поэтому я все это делал. Как видете, я оформил сам 2 бага.

Крыс уже сам будет собирать и комплектовать (я надеюсь) челобитную доске.

А куда он денется?

Mek

Если это нужно вам для продвижения сайта - создавайте темы сами и выносите на обсуждение/голосование.. Благо опыта у завсегдатаев вагон... любой вопрос из фака брать и оформлять...

Насильно в рай не тянут. Но тот, кто в Top10 не подаст ни единого стандартным образом оформленного глюка- утрачивает право жаловаться на кривости и глюки Акада. Автоматически. Ибо это означает подписывание под тезисом: "МЕНЯ ВСЕ УСТРАИВАЕТ!".

А раз все устраивает- радуйтесь тому, что есть.

[sbi]

Сообщение от maestro А раз все устраивает- радуйтесь тому, что есть.

А я вот радуюсь, все хорошо, все прекрасно, не ошибается тот, который не работает.

[maestro]

sbi

Я тоже. Тем не менее- и на солнце бывают пятна.

[Mek]

Offtop:

Сообщение от hwd модераторы - тоже люди. и, как и основная масса людей, ходят на работу. На работе, как правило, люди работают. Вряд ли у крыса вагон времени. Каждый кузнец своего счастья сам - не нравится баг, оформи (согласен, время придется потратить на это, но... хочется верить, что - не зря) и выложи описание бага. Крыс уже сам будет собирать и комплектовать (я надеюсь) челобитную доске.

Меня как посетителя двг.ру смущает то как до меня доносится информация об этой инициативе.

На форуме создается раздел, в нем пишется некий набор слов под заголовком "О разделе". Все написанное там не дает ответа на законный вопрос - кому и зачем это нужно...

Далее мне предлагается проследовать по ссылке http://discussion.autodesk.com/forum...281308#6281308 .

Прочитав там очередной набор словосочетаний мне так и не стало понятно кому и зачем это нужно.

Далее, случайно обратив внимание еще на одну ссылку, http://discussion.autodesk.com/forum...hreadID=750648 обнаружил то с чего и надо было начинать:

29 октября, в Московском представительстве Autodesk встреча состоялась...

Т.е. чтобы сообразить о чем идет речь, мне потребовалось три раза переспросить, три раза перечитать указанные ссылки и ОДИН раз прочитать первоисточник информации.. С учетом вчерашнего выходного потратилось 3 (три) дня..

Статейка "О разделе" попахивает сарафанным радио, или АБС - Адна Бабка Сказала.

"Активистам" за подготовку конкурса ТОП10 твёрдая 2-ка

Сообщение от maestro Но тот, кто в Top10 не подаст ни единого стандартным образом оформленного глюка- утрачивает право жаловаться на кривости и глюки Акада. Автоматически.

В трезвом ли уме это написано? Эти слова можно понимать как смертный приговор двг.ру, подписанный приговорённым собственноручно

[Кулик Алексей aka kpblc]

Offtop: Mek, не хочешь - не участвуй. Тебя никто не тянет. Критиковать легче всего, особенно если ничего не предлагать взамен.

[maestro]

Mek

Некоторая скомканность вызывана тем, что раздел-то создан навсегда- но в качестве первой важной задачи выставлено составление Топ10.

Зато теперь вы все знаете- и вам ничего не мешает принять участие в работе раздела.

[cancercat]

Добавляю оформленный архив