|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Чем отличается задание на проектирование от технического задания?
Инженер-конструктор
Юбилейный МО
Регистрация: 29.10.2007
Сообщений: 269
|
||
Просмотров: 204299
|
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Распечатать оба шаблона и сравнить - будет пища для размышлений?
Для понимания сути следует пользоваться, взять за основу и переработать для своего случая. Кроме того, тоже был ГОСТ на предмет разработки ТЗ (оно же задание на проектирование, правда, для постановки продукции на производство, 15.001). Но для образца (в машиностроении) интересно полистать. к/с "техническое задание": http://www.**************/search_resu...B9%D1%82%D0%B8 И к/с "задание на проектирование": http://www.**************/search_resu...B9%D1%82%D0%B8
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море. www.zodchii.ws, Библиотеки электронных книг Download Последний раз редактировалось BM60, 15.03.2010 в 13:22. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,630
|
Это одно и то же, только правильно "Задание на проектирование".
Так оно называлось в СНиП 11-01-95, так оно называется в пост. № 87 и пост. №145. В СНиП 11-02-96 - "Техническое задание на производство инженерных изысканий" Проект планировки - это не проектная, а градостроительная документация. Поэтому название задания может быть другим, как например по СНиП 11-04-2003 (приложение А) - "Задание на разработку градостроительной документации". Видимо, слова "градостроительной документации" можно заменить на конкретное название этой документации, т.е. "...проекта планировки... " и далее чего. Но это, в данном случае, только моё мнение Последний раз редактировалось Сорокин, 25.02.2010 в 12:48. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
![]() он может включать в себя целый комплекс мероприятий, в том числе и "задание на проектирование".
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,402
|
Градостр. Кодекс
Цитата:
Цитата:
3.1.1 нормоконтроль: Проверка выполнения проектной и/или рабочей документации, определение ее соответствия требованиям технических регламентов, стандартов Системы проектной документации для строительства (СПДС), других документов по стандартизации и заданию на проектирование. СП 11-111-99 ПРИЛОЖЕНИЕ 4 АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНОЕ ЗАДАНИЕ НА ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЧАСТНОГО ЖИЛОГО ДОМА ПРИЛОЖЕНИЕ А (рекомендуемое) к РД 153-39.4-075-01 ТИПОВАЯ ФОРМА ЗАДАНИЯ НА ПРОЕКТИРОВАНИЕ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА Рекомендуемая форма задания на проектирование объектов производственного и жилищно-гражданского назначения приводилась в "Инструкции о порядке разработки, согласования, утверждения и составе проектной документации на строительство зданий и сооружений" (СНиП 11-01-95). ГК Статья 759. Исходные данные для выполнения проектных и изыскательских работ 1. По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации. Задание на выполнение проектных работ может быть по поручению заказчика подготовлено подрядчиком. В этом случае задание становится обязательным для сторон с момента его утверждения заказчиком. Ну судя по всему да. Единственно может сейчас у всех министерств разработаны типовые задания... Скорее всего.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.01.2010
Сообщений: 31
|
уважаемые форумчане, не нашёл ответов на следующие вопросы:
1. по какой причине в конкурсной документации звучит термин техническое задание? 2. согласно ГОСТ 53778-2010 (мониторинг технического состояния) п 5.1.9 Результатом проведения подготовительных работ является получение следующих материалов (полнота определяется видом обследования): - согласованное заказчиком техническое задание на обследование ,получается, для обследователей остаётся техническое задание? (хотя допуск на обследование причислили к допускам на проектирование, а не к инженерным изысканиям) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 353
|
Ладно тогда так: в контракте отдельной строкой прописано ... выполнить по Техническому заданию... А ты проектируешь по Заданию на проектирование, и при любом форс мажоре заказчик отказывается оплачивать работы, так что ли?
|
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625
|
Цитата:
Это наверно демократией называется.
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Та же ситуация, есть Техническое задание от Заказчика, но нет Задание на проектирование... Это привело к тому, что по Техническому заданию мы сделали все правильно, а вот с точки зрения Проектной документации у Заказчика появились серьезные проблемы при получении ТУ, их послали на... и аргументитивали тем, что какое схемное решение вы нам приносите, если мы вам ТУ не выдавали, а, следовательно, соответствие с ТУ нам проверять нечего и написали два листа замечаний... Бабки потрачены, оборудование изготовлено, проблема казалось бы возникла на пустом месте... Ясно, что виноват Заказчик, до всех поектных работ не получил необходимые ТУ и не правильно составил Задание. Сейчас со своей стороны готовлю письмо, объясняющее, что притензии к нам не имеют смысла, мы сделали все, что вы хотели по ТЗ, а все остальное, это ваши проблемы... Но ситуация жесткая, не знаю пока, как выплывать из нее будут, зовут на переговоры...
|
|||
|
||||
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 353
|
Цитата:
А документ по которому выполняется проектная документация может называться: проектное задание, тех задание, технические требования на разработку и т.д. и т.п. Наименование не имеет какогото ни было значение, только этот документ должен быть подписан Заказщиком и являться приложением к контракту |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.04.2011
Сообщений: 277
|
Господа, а действительно - кто готовил Задание на разработку проектной док-ции ЛИНЕЙНОГО ОБЪЕКТА? Очень интересно, чем руководствоваться кроме СНиП 11-01-95 (отменен), регламентом по безопасности? Понятно-здравым смыслом...Может есть какие-то конкретные соображения?
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.05.2011
Сообщений: 1
|
Я бы внимательно отнесся к формулировкам в титуле.
Если речь идет о экспертизе, то могут потребовать именно "Задание на проектирование". А форму. В свое время был хороший документик "Эталон. Задания на проектирование" вот здесь вроде про него есть http://advisplus.com/index.php/base/zd.html правда документ отменен, но Ростехнадзору нравится этот вариант. |
|||
![]() |
|
||||
Проектирую ДЭС Регистрация: 25.06.2007
Москва
Сообщений: 101
![]() |
А что должно быть в моем договоре с генпроектировщиком, если я делаю только два раздела из проекта строительства объекта? Правильно понял, что "ЗнП" - это в договоре заказчика с генпроектировщиком, а у меня в принципе без разницы, что будет?
И отвлеченный вопрос, в проекте энергоцентра решения по автоматизации вставлять в электрику?
__________________
Запомните, товарищи офицеры, чтобы ничего не делать, надо уметь делать все. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.11.2008
Сообщений: 240
|
Есть ТЗ.
Как правило в Техническом задании выстреливает примерная концепция того, что хочет заказчик. При БОЛЬШОМ желании ТЗ можно загрузить более ответственными док-ми типа "свежих" изысканий (Это если брать начало стройки). А вот Задание на проектирование - это уже документ. Как правило его пишут на основании уточненного детально ТЗ. Именно с Заданием на проектирование работают проектировщики, и чем оно детально, тем более истин и прозрачен бюджет будущего чего-то. А Т-Yoke в посте #6 все местами поменял. По большому счету ТЗ ни к чему не обязывает. Его можно скомкать и выбросить и ничего за это никому не будет.
__________________
Решение неизбежно :eek: |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,630
|
Задание на проектирование должно быть что генпроектировщику, что субподрядчику.
Я не понимаю, если в постановлениях № 87 и №145, техническом регламенте о безопасности зданий и сооружений написано "Задание на проектирование", то почему нужно писать "Техническое задание" и, главное, чем это название лучше? Цитата:
е) описание проектных решений по компенсации реактивной мощности, релейной защите, управлению, автоматизации и диспетчеризации системы электроснабжения; Прочитал предыдущее сообщение. Не понимаю, откуда это всё берется. Если ТЗ ни к чему не обязывает, то зачем оно нужно? Оставьте, в конце концов, "Техническое задание" заданию на проведение инженерных изысканий, что следует из СНиП 11-02-96. Даже в СНиП 11-01-95 в приложениях А и Б были приведены формы именно задания на проектирование. То что хочет заказчик - ему нужно объяснить, что он хочет проект задания на проектирование.
__________________
Сорокин Санкт-Петербург Последний раз редактировалось Сорокин, 22.07.2011 в 21:17. |
|||
![]() |
|
||||
ГИП Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 2
|
Задание на проектирование и Техническое задание на проектирование служат для урегулирования спорных вопросов, которые могут возникнуть на этапах проектирования и сдачи объекта, между Заказчиком, проектировщиком и экспертизой.
Как правило, задание на проектирование составляется Заказчиком на основании нормативных документов. Техническое задание на проектирование, как правило, составляется проектировщиком, либо в связке проектировщик-заказчик. Данный документ более полно описывает технические требования к проектной документации, инженерным системам, архитектурной части и т.п. Для прохождения экспертизы обязательным требованием является наличие задания на проектирование (в установленной форме), а не наличие технического задания на проектирование. Но(!!!), если техническое задание на проектирование будет все включать пункты задания на проектирования, то наличие самого задания на проектирование вопрос чисто бюрократический. У меня был случай прохождения экспертизы с техническим заданием на проектирование (задание на проектирование - отсутствовало). В любом случае, то или иное задание на проектирование полагает под собой подписи Проектировщика и Заказчика. Поэтому юридически оба документы имеют силу. Другое дело - бюрократические моменты, которые воникают при прохождении экспертизы. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.09.2010
Сообщений: 1
|
Цитата:
Звучал он так: Цитата:
http://dwg.ru/dnl/6284 Хотя... Россия- тут кто во что горазд ((( |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Своей же фирме, где работаю, недавно коммерческий директор свинью подложил: заключил Договор не то что без ТЗ, но и без инженерных изысканий. Теперь оказалось, что грунты очень плохие и фундаменты вылетают в "копеечку"... Кто за это платить должен? В Договоре такие риски не прописаны. Там только сказано, что все строительные работы производим мы (а какие именно работы - об этом ни слова - догадывайся сам). Для себя полагаю, что неправ Заказчик, т.к. он не выдал все исходные данные до начала проектирования, т.е. до начала заключения Договора. Фактически он и нарушил сам apriory Договор, подписав его. Юридические основания, так считать, есть. Но какие шансы выиграть дело в суде при такой ситуации, если до него дело дойдет? В последнее время почему-то только и занимаюсь, что выправляю ситуацию с Договорами, подводя Заказчика под Допсоглашения... Выгодное это дело. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.11.2011
Сообщений: 1
|
Фундаменты какие то не такие - следовательно изменение условий изначально подписанного Сторонами Договора, на момент заключения которого по Смете грунты соответствовали, а раз в грунтах изменения, то требуются Работы уже Проектные - не Строительные, после окончания Проектных расчётов на основании их осмечиваются Дополнительные Строительные работы в Дополнительные Сроки за Дополнительные Деньги - всё по делу, докопаться нереально, внимательнее читайте Договор, там 100% есть упоминание о форс-мажоре и ДопОбъёмах по ДопСоглашениям, это также априори всегда есть... иначе и быть не может...
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Я несколько иначе выкрутился. Хотя это задача и не моя (достало меня уже косяки других людей исправлять). Договор был на все вместе: на проектные и строительно-монтажные работы.
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.07.2009
Сообщений: 439
|
Техническое задание в составе тендерной документации - это документ, в составе которого должны быть максимально приближенно к хотелкам заказчика расписаны технические характеристики изделия или здания (объекта) вплоть до толщины стен, труб и т.п. - это делается для того, чтобы участвующие в тендере не покупали "кота в мешке" и в идеале техническое задание должно дать представление подрядчику о том, достаточно ли у него ресурсов для выполнения пожеланий заказчика, а если цена уже определена - то и прикинуть, устраивает ли она его, - и всё это на основании технического задания. Т.е. если заказчик плохо составил ТЗ в составе тендера, а подрядчик плохо его смотрел, они оба будут в пролёте. В моей практике был случай, когда инженер ПТО не заметил заявленную в ТЗ мелким шрифтом газовую котельную, и уже на стадии подписания всех бумаг на тендер это выяснилось. Ошибку исправить удалось до отправки, но могли и не успеть, а в таком случае были бы в минусе рентабельности проекта, ибо тендер выиграли.
ЗП согласно нормативам на его составление содержит помимо основных ТЭПов и прочего ещё и требования к ПСД в целом, которые определены 87-ПП, и перечень разделов, а также тех исходных данных, которые предоставляет заказчик (ТУ на присоединение, напрмер, очёты об изысканиях и пр.). И конечно же, в составе Договора в первую очередь должно быть ЗП, а техзадание тоже можно сделать приложением - или к ЗП, или к Договору. Самое главное, чтобы Заказчик не решил поменять ТЗ на всём скаку. Как правило, ЗП несколько "усечённый" вариант ТЗ в технической части, но расширенный в части требований к проекту на соответствие нормативам, определению структуры проекта, и хотелкам 87-ПП в частности, а также определяет схематично обязанности заказчика и подрядчика. Во избежание недоразумений подрядчику (в смысле проектировщику), лучше всего предоставлять заказчику проект договора на подпись с уже оформленным со своей стороны ЗП как приложением к Договору, и составлять его строго в соответствии с ТЗ заказчика в той части, где они повторяют друг друга. |
|||
![]() |
|
||||
Проектирую Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,738
|
"Задание на проектирование" от Заказчика должно быть, как бы он его не обзывал в тендерах. Это Задание Заказчика проектной организации.Причем, заказчики умудряются называть очень по разному, многие называют именно "техническое задание на проектные работы". Никаких проблем с название в ГГЭ ни разу не было, главное, чтоб оно звучало одинаково, была печать, дата, подпись
Как Задание не называй, но получение ТУ на подключение оно не отменит. А вот потом, внутри организации, у нас разрабатывается "Техническое задание на проектные работы", где расписывается всё уже подробно, по специальностям, с датами, и т.п. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Юмор 2007 | Огурец | Разное | 1172 | 29.12.2007 11:16 |
Чем отличается DXF от DWG? | Петич | AutoCAD | 2 | 28.05.2007 22:37 |
Чем отличается сетевая от локальной версии ADT, ACAD | ander | AutoCAD | 7 | 21.05.2007 10:03 |
Чем отличается команда уровень ELEV от св-ва | FedoZZZ | AutoCAD | 25 | 03.04.2007 17:36 |
Чем отличается Custom от Oversize? | Anastasia | AutoCAD | 1 | 30.03.2005 21:23 |