|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Альтернатива распределительному лежню
конструктор
Новосибирск
Регистрация: 10.11.2007
Сообщений: 186
|
||
Просмотров: 6145
|
|
||||
конструктор Регистрация: 10.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 186
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.12.2009
Сообщений: 837
|
Цитата:
2. Можно прочистить вертикальные стыки между плитами и исполнить надёжные шпоночные соединения плит между собой. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,814
|
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673
|
Ребята,раз пустотка, то прорезаете участок верхней полки плиты шириной 150 мм по всей длине плиты(благо инструмента достаточно),обеспечивая возможность установки балки в пустоту.Нижний участок не трогаете.Балка по расчету.
Последний раз редактировалось Engineer SV, 07.04.2010 в 10:46. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Цитата:
Задав ваши данные и определив общую нагрузку на перекрытия в 200 кг/м2 получил нагрузку в 0.39 т/м2 на рассматриваемую плиту, но даже без учета перераспределения плита восьмерка понесет (0.59 т/м2 - нагрузка без учета перераспределения). [IMG]http://s40.***********/i089/1004/66/5a43dd94d4c1.png[/IMG] |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Он не нужен для перераспределения нагрузки с целью облегчения работы плиты на изгиб. Но в данном случае нужно еще справиться и с продавливанием. Думаю если стойка попадет на пустоту, то будет не очень хорошо. Поэтому нужно предусмотреть какую-то перераспределяющую конструкцию-подкладку на ребра пустотной плиты. То есть суть перераспределяющего лежня совсем иная.
Да и нагрузку я задал 200 кг/м2, может у вас другая, учтите и этот нюанс. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.12.2009
Сообщений: 837
|
Не усложняйте задачу. Ваша плита справляется с нагрузкой. Просто нежелательно, чтобы она имела существенно больший прогиб, чем смежные плиты. Поэтому нужно просто заставить все плиты прогибаться вместе.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Такого и не случится, если швы будут качественно забетонированы. Если же не будут, то прогиб плиты будет чуть бОльшим чем у смежных плит, что в общем-то не очень хорошо. Надо смотреть какая отделка потолка, может это не так и существенно. В любом случае тут стоит уже вопрос эстетики, а не прочности.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.12.2009
Сообщений: 837
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Цитата:
Хотя, даже если если заделка швов будет некачественная, сомнительно что оттуда что-то будет выкрашиваться... а с другой стороны - это все тот же вопрос эстетики) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.12.2009
Сообщений: 837
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,485
|
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Альтернатива AutoCAD | Mirotvoretz | Другие CAD системы | 492 | 20.05.2025 03:10 |
Альтернатива FIND (НАЙТИ) | ElectroBOG | Программирование | 8 | 27.11.2011 10:01 |
Более дешёвая альтернатива AutoCAD LT | Shbalanke | AutoCAD | 29 | 24.08.2011 00:02 |
Альтернатива методу конечных элементов | Курмышанец | Расчетные программы | 40 | 04.11.2007 07:49 |
Альтернатива Find&Replace | Alekseenko_Igor | Программирование | 2 | 17.05.2006 10:16 |