|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Опирание металлической балки под наклоном на кирпичную кладку
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
||
Просмотров: 39180
|
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
Ага строгать под всякую хрень.
![]() Строгают толстые листы под 1 группу конструкций. Offtop: Подложите швеллер 6.5 под балку - 3 тонны - энто не нагрузка. ![]() А Вы там еще сварили из листа t10 нечто "впечатляющее". Offtop: Как развести "стриптиз" на 10 страниц - энто Вы умеете, а с узлами плохо дело обстоит. ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
Цитата:
![]() Это по технологии. Без технологии подложить, что под рукой есть из металла на стройке, приварить к нижней полке балки и забыть. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Подложить - это как?
А разве это сложная конструкция? Я стремился сделать просто)) Цитата:
Так я ж примерно так и сделал)) |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
3%- это уклон 3см./1 метр. tg=0,03/1=0.03=1градус48минут... Строгануть пластину под 1 грудус наверное не проблема.
Добавил: О! Еще есть такая идея: положить раствор толщиной 20мм. и на этот раствор пластину класть с уклоном 0,03. И потом просто приварить балку к пластине.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ Последний раз редактировалось Sarman, 01.09.2010 в 21:27. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435
|
так-с, первое сообщение на этом форуме. чего именно в этой теме - сам подобный узел применял (но пока здание не построили). Ни о какой острожке в моем случае не могло быть и речи. Строили коттедж. Да в этом случае тоже, думаю, не завод и не атомная станция строится. Бетон под уклоном лить и закладную ставить - рабочие на всю оставшуюся жизнь проклянут )) и сделают всеравно по-своему.
Смущает передача усилий, так подлить раствором и делов. Хоть и грустно, но на стройке вполне могут под стенку двутавра какой-то обрезок впихнуть, кладкой скрыть, пеной заплевать потом. И будет стоять, как ни странно ))) |
|||
![]() |
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,162
|
Нитонисе, будь нагрузка посерьезнее - надо одну вертикальную пластину посередине полки и поперечные ребра в зазоре 60 мм, и в балке тоже не помешают. Но в вашем случае просто поставить балку на горизонтальную пластину и приварить, выбирая уклон коротышами или мелкми пластинками - и все, нефиг мудрить!
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Ну зачем так сложно-то? Реакция всего 3т. Посмотрите альбом коструктора например http://dwg.ru/dnl/2852
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Какая разница какой угол? Главное- узел шарнирный. У автора угол 1градус всего.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,994
|
Цитата:
Ну не сложнее, чем в исходной картинке)) Под 3 т можно ребро дополнительное и не делать. Приведенный вариант гораздо под бОльшую нагрузку делался |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Спасибо за множество вариантов решения узла)
Цитата:
Цитата:
Согласен. Но так как усилия небольшие и сечения хватает, то сделал именно так, обеспечив устойчивость. Цитата:
Пока не увидел существенных минусов своего узла. Чем он сложен для реализации? Есть только минус в передачи опорной реакции на полки двутавра, ну так все равно они проходят с большим запасом. Устойчивость опоры обеспечена двумя параллельными ребрами в отличие от варианта от crosandr, где ребра взаимно перпендикулярны. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 341
|
Уже сказали - при уклоне 3%:
узел 9 и Писатель! Читать-то освоил? |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Нитонисе, а балка свободно стоит на кирпичной стене? Т.е. выше кирпичной кладки не будет? Если так, то пластину надо заанкерить в кирпичную кладку арматурными стержнями (обычная закладушка с усиками).
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Над простотой и адекватностью узла.
Пластины будут зажаты тремя рядами кирпича. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Ну тогда анкерится к стене нет необходимости.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 341
|
Найденная совместными усилиями (в том числе и при Вашем участии см.#24) приемлемая в данном конкретном случае схема узла является только подручным средством для разработки узла в проекте, включая расчет элементов на конкретные нагрузки.
|
|||
![]() |
|
||||
инженер конструктор Регистрация: 11.02.2010
Киев
Сообщений: 65
|
Покажите мне серию где для 3т Q нужно ставить дополнительные ребра.
Уголок поставил для надежного предотвращения горизонтального смещения, пластина там тоже есть, просто не подписал. А вообще простой и надежный узел, любой работяга с болгаркой за 10мин справится. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
А чем он хорош?
Или мне представляются вот такие картинки:
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ Последний раз редактировалось Sarman, 03.09.2010 в 22:43. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Из всего предложенного в этой теме он ничем практически не выделяется.
А это вам неверно представляется. Опорная реакция на стену передается через стенку двутавра. Вот от стенки и рисуйте призмачку. Одну. А в моем узле их две ) А чем толще опорная пластина - тем большая ее часть включится в передачу нагрузки на стену. |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 12.12.2007
Сообщений: 148
![]() |
У Вас пластины приварены к двутавру двухсторонним швом? Так изнутри короба, как у Вас указано, не приварить же. Да и коррозия внутри этого короба со временем начнется...
Ну а вообще, вариант через опорное ребро мне больше по нраву. |
|||
![]() |
|
||||
коллекция бдсм
![]() ![]() такие зазоры выбирают кругляком, длинной с ширину полки балки - по возрастающей - 5>8>10>12>16>... крайний левый необязателен, но иногда нужен чтоб электрод пролез в остальные и накой там тощая пластина в основании ? уголок 125 - варить к торцу, опорный кругляк на конец полки 125-го, для верт.устойчивости вынос краев уголка за полки Последний раз редактировалось maxara, 04.09.2010 в 02:51. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Цитата:
Эта нишка заполняется раствором. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.04.2010
красноярск
Сообщений: 24
![]() |
Вопросик по теме: тоже опираю металлическую балку под углом 15 градусов на кирпичную стену толщиной 380 мм, делаю монолитный пояс. Вопрос: может можно и без монолитного пояса обойтись, нагрузки меньше 3т от одной балки? просто опыта совсем маловато и спросить не у кого, с таким первый раз столкнулась.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 60
|
Добрый день! Интересует узел опирания наклонной балки (двутавр 20Б1)
покрытия на существующую кирпичную стену. Опорная реакция балки 2 т. Нигде не нашел типовой узел. В форуме тоже не встречал обсуждение данной темы. Сам смастерил следующие узлы. Буду рад услышать критику данных узлов. Может кто поделится другими вариантами узлов опирания или даст ссылку где это можно посмотреть. Заранее спасибо! Последний раз редактировалось Zik, 28.03.2011 в 12:16. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор Регистрация: 11.03.2006
Братск
Сообщений: 105
|
Цитата:
__________________
Продам струйный принтер. Струя 5 метров. |
|||
![]() |
|
||||
Zik - первый норм, только переверни швелер, тогда пластина не нужна, ниша по шагу кирпича рисуется и не менее полстены, глубже задвинь опору из швелера - прям до стенки, чтоб эпюра край кипича не колола
такие мелочи по отдельности на стройке не варят, слишком дорого, да и возни на копейку - в лучшем случае гайку на анкер накинут, отсель и узел делать надо |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 60
|
maxara спасибо за ответ!
Если швеллер перевернуть то балку покрытия нужно будет потолочными швами приваривать, что не допускается. А пластина она же вместе с анкерами будет закладываться в бетон. Я сам лично склоняюсь к варианту 2. А чем он вам не угодил? |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
нет смысла - швелер только распределяет, анкера только монтажно-ветровые (видимо) - их шаг общей арматуриной выставляется, ...пластина нужна только под обварку, а нафига она с анкером ? яб и а3 не ставил - а1 на сетку из а3, и загнуть торчащую а1 кувалдой ![]() слишком машиностроительный - требует базы и станков у подрядчика, и хорошего качества швов для верт.устойчивости, иниче опрокинется - на стройке так хорошо варить не станут, следавательно нужен готовый профиль метал проектируется под пром.возможности подрядчика - если у него только болгарки и электроды - точно только готовый профиль можно вместо швелера L125 длинный, на уголке швы более открыты - варить удобней, пруток для сварочного зазора, штрихованный и 125 под ним ненужны для ниши Последний раз редактировалось maxara, 31.03.2011 в 16:30. |
||||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Узел опирание металлической балки на ж.б. колонну | Kvush | Железобетонные конструкции | 48 | 29.01.2020 06:32 |
Узел опирания металлической балки на кирпичную стену | Tym | Каменные и армокаменные конструкции | 40 | 04.07.2017 10:13 |
минимальное глубина опирание балки на кладку | Mr.AS | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 20.08.2010 17:24 |
Опирание металлической балки на металлическую колонну | Мария1251 | Металлические конструкции | 39 | 15.04.2010 06:09 |
Опирание металлической балки на кирпичную колонну? | Натусик | Каменные и армокаменные конструкции | 13 | 31.03.2009 12:06 |