[Владимир1982]

Господа проектировщики! Есть вопрос.

В СНиПе 2.02.03 написано
5.2. Для определения несущей способности свай по результатам полевых исследований для каждого здания или сооружения должно быть проведено не менее:
статических испытаний свай и свай-штампов 2
динамических испытаний свай 6
испытаний грунтов эталонной сваей 6
испытаний свай-зондов 6
испытаний статическим зондированием 6

Суть первого вопроса: для каждого здания или сооружения должны быть проведены все эти испытания, т.е. должно быть испытано минимум 2+6*4=26 свай или какой-нибудь один вид испытаний из перечисленных?
Второй вопрос: по какому принципу следует назначать те сваи, которые подлежат испытанию?

[vv_77]

1. какой-нибудь один
2. от балды (в зависимости от сложности геологии, формы здания, количества испытуемых свай, нагрузок и т.д.)

[Владимир1982]

В геологических изысканиях геологи провели статическое зондирование и дали в заключении частные значения предельного сопротивления одиночной сваи в зависимости от глубины погружения.
Если я через эти частные значения найду несущую способность одиночной сваи по формулам СНиП 2.02.03, то результаты полевых испытания свай считаются полученными и больше никаких дополнительных испытаний можно не делать?

[Zhivago79]

1. Нет не все. выборочно. Тобишь по желанию заказчика, но статика обязательна.
2. Я бы делал на таких сваях испытания (для себя) в которых не уверен, а для заказчика или технадзора - в тех. в которых уверен))

Если что, могу выслать пример испытаний свай)

[Владимир1982]

Вышлите пожалуйста Мне это точно пригодится. Буду очень признателен.

А по статике - каким образом хронологически это увязать с забивкой свайного поля? по-идее ведь надо вначале испытать, уточнить несущую способность и допустимую нагрузку, потом бить сваи.

У меня же ситуация следующая: сделал все необходимые расчеты на основании теоретического значения допускаемой нагрузки на сваи (по формуле (8) СнИП 2.02.03-85, потом уточнил несущую способность свай по результатам статического зондирования (по изысканиям) и с меня трясут свайное поле - вынь и положь!
А если вначале испытывать, потом выдавать - еще месяц надо. Пока глина сваю "засосет", это недели 3-4, потом испытания, анализ результатов и прочее.
Мне остается лишь приписать в примечаниях "отмеченные сваи подвергнуть статическим испытаниям".

[SerStar]

Напишите на листе свайного поля: "Предпроектное испытание свай №... производится с целью определения несущей способности свай по грунту.
Испытание сваи производится гидравлическими домкратами с использованием системы балок и анкерных свай. Статическая вдавливающая нагрузка на испытываемую сваю составляет ....тс при планируемой расчетной нагрузке ...тс. Программу испытаний составляет специализированная организация, в соответствии с:
- ГОСТ 5686-94 "Грунты. Методы полевых испытаний сваями";
- СНиП 2.02.03-85 "Свайные фундаменты." Конструкция опорной системы балок, отметки верха свай и конструкция оголовков уточняется организацией, выполняющей испытания. Выдергивающая нагрузка на анкерную сваю Ротр=...т принята, исходя из работы трех свай".

[Владимир1982]

Спасибо)))
А статическую вдавливающую нагрузку на испытываемую сваю и выдергивающую на анкерную - как посчитать? по ГОСТУ на испытание грунтов сваями?

[SerStar]

Сообщение от Владимир1982 Спасибо))) А статическую вдавливающую нагрузку на испытываемую сваю и выдергивающую на анкерную - как посчитать? по ГОСТУ на испытание грунтов сваями?

по опыту строительства в регионе можно примерно узнать несущую способность свай определенного типа. поинтересуйтесь у сваебойщиков. Статическую вдавливающую нагрузку принимаете на 20% (не помню точно, могу ошибаться на счет 20%) больше расчетной нагрузки.

[vv_77]

Сваи вроде забивные - зачем статикой испытывать? Дорого. Лучше динамикой. Быстрей и количество "испытуемых" больше - для целостности картины.

[Владимир1982]

А главный сваебой вчера заезжал, потрещали с ним - тоже говорит, лучше динамикой. На том и порешили

[partizan33]

В СНиПе 2.02.03 написано
5.2. Для определения несущей способности свай по результатам полевых исследований для каждого здания или сооружения должно быть проведено не менее:
динамических испытаний свай 6
А если здание небольшое и свайное поле состоит всего из 20 свай, всё равно необходимо испытывать 6 свай?

[RySt]

Ситуация в следующим, сейчас веду объект в Хабаровском крае. В проекте прописано, что нужно испытывать контрольные сваи на статическое и вертикальное, и горизонтальное нагрузки. Но как испытывать в проекте не прописано. Заказчик ссылается на ГОСТ5686-94, но область применения этого ГОСТа распространяется на талые и вечномерзлые грунты. Сваи буронабивные.
Вопрос:
1. Как мне узнать какие у меня грунты? (в геологических изысканиях указанно, что сезонное промерзания грунтов 2,9 м)
2. Если мне все таки придется выполнять эти испытания, нет ли у кого нибудь ТК на испытания свай?
Буду при много благодарен))

P.S. Когда строили рядом стоящие цеха, то испытания свай не производилось. А сейчас институт пришел новый... решил по новому мести!

[TVN]

Коллега,
Первое и главное- испытание несущей способности свай является частью инженерных изысканий, выполняется по программе, выполненной проектным институтом.
Т.е. по жизни это делается так- проектант выдает свайное поле, где указаны испытуемые сваи, в первую очередь забиваются именно они, испытания проводит специализированная организация имеющая лицензию и специальное оборудование, результаты передаются проектанту. Проектант либо корректирует свайное поле, либо подтверждает ранее выданные чертежи. Динамику проводить быстрее, дешевле и легче, но статика более точная.
Оплачивается весь этот комплекс работ в составе инженерных изысканий.

[maxiand]

Если Вас не затруднит, не могли бы указать точные нормативные документы про испытания свай в период изысканий, чтоб можно было с ними идти к проектировщику.

По проекту есть свайное поле, указаны контрольные сваи. Вопрос стоит в том, кто должен делать сие испытание. Либо подрядчик в период строительства, либо это косяк изыскателей, что они не сделали испытание свай и скинули всё на строителей и отпихиваются ГОСТом 5686-94 "Грунты. Методы полевых испытаний сваями".

Весь парадокс заключается в первом предложении данного ГОСТа. Цитирую:

"Hастоящий стандаpт pаспpостpаняется на талые и вечномеpзлые (используемые по пpинципу I) диспеpсные гpунты и устанавливает методы их полевых испытаний сваями (натуpными, эталонными, сваями-зондами), пpоводимых пpи инженеpных изысканиях для стpоительства, а также на контpольные испытания свай пpи стpоительстве. "

То есть сваи проверяют два раза что ли? Проектировщики первые, потом - подрядчики? Конечно, первые нифига не делали, хотят заставить строителей, это ведет к пролонгированию всей стройки соответственно и потерей денег само собой. Есть мнение потребовать с проектировщиков акт об испытаниях свай и, если такой отсутствует (кто бы сомневался), то заставить его через Заказчика выполнить испытания.

Просто тупиковая ситуация. Рассудит с проектировщиками только Заказчик и, скорее всего, сославшись на какой-нибудь нормативный документ.

Информация к размышлению. ГОСТ 5686-94 распространяется на талые и вечномерзлые грунты. А если представить, что грунты пучинистые? Тогда никаких испытаний делать не надо?
Внешние основные признаки пучинистых грунтов: ча*ще всего это пылеватые суглинки бурого, сероватого, иногда желтого и коричневого цветов с охристыми или красноватыми включениями.
Эти самые суглинки мы наблюдаем на стройплощадке.

Очень хотелось бы услышать ваши ответы, уважаемые знатоки

[TVN]

СП50-102-2003 "Проектирование и устройство свайных фундаментов", п.5.
Будут вопросы, пишите.

[RySt]

По СП понятно. Вот только сейчас мне как поступить? Написать Заказчику, что это должны были делать не подрядчик, а институт? мне кажется что в любом случае придется делать это нам.
На всякий случай ни у кого нету ТК на испытания свай?
Заранее спасибо!

[TVN]

Я был в такой ситуации несколько раз.
Рекомендую следующий порядок действий:
1. Кто делает?- Специализированная организация (лаборатория) имеющая все необходимое оборудование. Если это будет делать Подрядчик, какой документ он выдаст в результате?
Кто этому документу поверит?
2.Кто платит?- Заказчик обязывает проектный институт оплатить эти работы. Институт обращается к вам с просьбой выполнить работы и гарантией оплаты, и прилагает программу испытаний.
Пока идут разговоры по испытаниям, ищите лабораторию и берите у них коммерческое предложение.
В каком регионе строите?

[OSPV]

Сообщение от TVN 1. Кто делает?- Специализированная организация (лаборатория) имеющая все необходимое оборудование. Если это будет делать Подрядчик, какой документ он выдаст в результате?

Ни разу не видел лабораторий со сваебойным оборудованием
Я не знаю как делают в просвещенных европах а в нашей глуши делают так:
-Изыскания оплачивает заказчик и приходит к проектировщику.
- Проектировщик по изысканиям делает свайное поле и назначает контрольные сваи.
- Далее заказчик ищет подрядчика с свайным оборудованием, тот колошматит контрольные сваи и испытывает их динамически. После динамики выдается акт динамического испытания свай (это к вопросу какой документ выдаст подрядчик)
- Если надо делать статику то привлекают сторонние организации.
-По результатам испытаний или оставляется проектное решение по сваям, или корректируется длина свай, либо переделывается свайное поле.
Почему проектировщик должен платить за испытания свай мне лично не понятно Это все головная боль заказчика.

[TVN]

Наверное, я не правильно использовал термин "лаборатория".
Мною привлекались только специализированные организации и только для статики (строил не в Европах, а в глуши, но серьезные объекты). А институт платил ч\з меня, наверное, потому что ему было так удобнее.
Главное- испытания проводит специализированная организация с лицензией и оборудованием ( если не нравится термин "лаборатория"), платит Проектант или Заказчик, но не Подрядчик,иногда обязанность по инж.изысканиям на проектном институте, а по какой дороге деньги идут, пусть бухгалтера думают.

[SergKA]

Сообщение от maxiand То есть сваи проверяют два раза что ли? Проектировщики первые, потом - подрядчики?

когда проверять и сколько решает проектировщик. зависит от геологии в том числе. есть случаи когда обязательны испытания на стадии проектирования. если основание сложное то обязательны контрольные испытания на стадии строительства

[ALEXIY245]

Здравствуйте, у меня вопрос, каким образом проводить испытания винтовых свай? (здание 18*18 мм) Свайное поле - 46 свай (CВC-159, длина сваи - 4 м )

[yarrus77]

Чтобы не плодить темы.
У нас есть испытания буровых свай. Они показали, что несущая способность сваи больше чем по расчету. Как это использовать и соответственно оформлять и предоставлять в экспертизу?

[Dusty]

Если сторонняя организация - договор +ТЗ - они вам соответствующий отчет - вот его и в экспертизу.
Если сами - то оформляете по ГОСТ на испытания свай (динамика/статика) (только допуск СРО проверяйте)
ALEXIY245 если статические испытания - то 5% от общего количества - 3 шт, лучше нанять специализированную фирму, у них все есть - оборудование и специалисты и отчет напишут - в экспертизу можно нести

[vv_77]

Просто спать спокойно и все.

[yarrus77]

Сообщение от Dusty Если сторонняя организация - договор +ТЗ - они вам соответствующий отчет - вот его и в экспертизу.

Отчет есть, як он оформляется в экспертизу? И просьба посмотрите соседнюю ветку о расчете свай по новому СП.

[Dusty]

На основании заключения «Исследование несущей способности свай на объекте строительства жилого дома по пер.Спортивный №7 в г.Томске» принята расчетная допустимая нагрузка на сваю 60т. Расчетная допустимая нагрузка на сваю ранее запроектированного свайного основания составляла 45т. - Такой текст в ПЗ (КОПР)
Сам отчет прикладывал отдельным томом к ПД в раздел 12 "Иная документация..."

[VVo]

Подрядчик проводит испытание сломанной балкой, (см вложенный файл). Каким нормативным (техническим) требованиям должна соответствовать эта балка? что ему предъявить? Соответственно в ППР на эту тему (техсостояние инвентарной балки) пробел, в инете я тоже ничего найти не могу. Наверное должен быть какойто паспорт на инвентарную балку? инвентарный номер....данные о проведении испытаний балки и тд....

[TVN]

Сообщение от VVo Подрядчик проводит испытание сломанной балкой,

Подрядчик должен иметь лицензию на проведение испытаний и все его измерительное оборудование(в т.ч. эталонные веса) должно иметь сертификат от организации выдающую эту лицензию. А кто есть кто см.выше.

[_Oleg_]

Состояние балки на процесс испытаний не влияет. Тем более балки это инвентарные конструкции, которые в процессе работы на разных стройплощадках могут получить и не такие повреждения)) И зачем ему что-либо предъявлять?

Тут больше вопрос в технике безопасности, за которую отвечает подрядчик. У стенда защитная зона есть на этапе наргужения, куда могут быть допущены только работники подрядчика.

[grozd62]

В ГОСТ 5686 есть пункт

4.5. Испытания грунтов сваями проводят на участке, отведенном под строительство проектируемых зданий или сооружений, на расстоянии не более 5 м и не менее 1 м от горных выработок, из которых отобраны монолиты грунтов для лабораторных испытаний и где выполнено статическое зондирование.

Смысл его понятен,но реальную несущую способность сваи по грунту нужно подтвердить же не только около скважины..
Сейчас столкнулись с замечанием ГАСНа - для буронабивных свай в проекте намечены испытательные сваи на расстоянии более указанных в п.4.5 ГОСТ 5686.
Кол-во свай менее 100,уровень отв-ти -норм,грунт - 2 кат.сл-ти.
Формально ,по СП,испытаний можно не проводить,тогда ,верно,можно ответить,что назначенные испытания - дополнительные,поэтому не соотв-ют п.4.5 ГОСТ 5686...
Но в принципе,как обойти это требование п.4.5, оно слишком жесткое..?

[_Oleg_]

Но в принципе,как обойти это требование п.4.5, оно слишком жесткое..?

Пробурить дополнительную геологическую скважину в месте испытания сваи, которая только отобъет наплоставания грунтов.

[grozd62]

Сообщение от _Oleg_ Пробурить дополнительную геологическую скважину в месте испытания сваи, которая только отобъет наплоставания грунтов.

до объекта 3 тыс.км...
кроме того,я думаю,что и без этого результаты статики достоверны..или нет?

[_Oleg_]

Требования к скважине
1 м - для того чтобы скважина на сваю не влияла
5 м - для того, чтобы привязать сваю к геологии - снести сваю на колонку
требования жесткие конечно.
Всегда стараемся их выполнять либо смещением сваи к скважине либо бурением технической скважины. Техническую можно даже бурить непосредственно буровым инструментом установки по изготовлению свай в присутствии геолога, чтобы он отбил напластования ИГЭ.
Примерно так. Нормы есть нормы.

Результаты конечно достоверны, но на какой грунт свая опирается сказать нельзя в соответствии с нормами.

[grozd62]

Сообщение от _Oleg_ Нормы есть нормы.

на расстоянии не более 5 м и не менее 1 м от горных выработок, из которых отобраны монолиты грунтов для лабораторных испытаний и где выполнено статическое зондирование.

так и выполняте???

Техническую можно даже бурить непосредственно буровым инструментом установки по изготовлению свай в присутствии геолога, чтобы он отбил напластования ИГЭ.

- так не по нормам же ???

[_Oleg_]

так и выполняте???

по крайней мере расстояния до скважин держим. монолиты почти в 100% случаев. Про исключения умолчу))

[grozd62]

спасибо за подсказку

Сообщение от _Oleg_ Техническую можно даже бурить непосредственно буровым инструментом установки по изготовлению свай в присутствии геолога, чтобы он отбил напластования ИГЭ.

[VVo]

Сообщение от _Oleg_ состояние балки на процесс испытаний не влияет. Тем более балки это инвентарные конструкции, которые в процессе работы на разных стройплощадках могут получить и не такие повреждения)) И зачем ему что-либо предъявлять?

.... один из контролируемых параметров - прогиб балки см п. 5.11 ГОСТ 5686....
....Балка играет важное значение, она должна быть абсолютно жёсткой...и не прогибаться вверх, ведь нагрузка выдаваемая домкратом разлагается на ту которая на сваю и ту которая на балку, если гнётся балка то силы часть уходит на балку соответственно перемещаясь, надо замерять не только осадку сваи, но и перемещение (прогиб) вверх, и их суммировать тогда - реальный отчёт!....

[_Oleg_]

VVo

Поверьте всё совсем не так вы написали (хотя читать очень весело) и прогиб балки никак на испытания самой сваи не влияет. Уж не сомневайтесь пожалуйста и верьте мне, я не одну сотню свай придавил))

[VVo]

Сообщение от _Oleg_ Поверьте всё совсем не так вы написали (хотя читать очень весело) и прогиб балки никак на испытания самой сваи не влияет. Уж не сомневайтесь пожалуйста и верьте мне, я не одну сотню свай придавил))

Увы, значит Ваши данные не достоверные (примерно от 10-до 15%)....вам надо курс строительной механики, сопртивления материалов, повторить.....

[vv_77]

Сообщение от VVo ....Балка играет важное значение, она должна быть абсолютно жёсткой...и не прогибаться вверх, ведь нагрузка выдаваемая домкратом разлагается на ту которая на сваю и ту которая на балку, если гнётся балка то силы часть уходит на балку соответственно перемещаясь, надо замерять не только осадку сваи, но и перемещение (прогиб) вверх, и их суммировать тогда - реальный отчёт!....

Это что-то новое. Спасибо, посмешили.

[_Oleg_]

Сообщение от VVo Увы, значит Ваши данные не достоверные (примерно от 10-до 15%)....вам надо курс строительной механики, сопртивления материалов, повторить.....

Добрый день!
Я вот подумал, зачем тогда мелочиться! Надо сразу мерять линейкой выход поршня домкрата! Зачем эти все ненужные манометры, прогибомеры, проволочки и прочая дрянь. Реальный отчет будет равен реальному перемещению поршня домкрата за весь период испытаний!

[reostat]

Могу добавить к сказанному, что количество испытаний опеделяется при общете результатов испытаний. Если коэффициент вариации будет превышать 0,3, то испытания нужно продолжить. Поэтому и пишется - не менее.... Кроме того нужно четко знать о стадии проектирования, титуле объекта, типа свай и т.п. Испытания свай обычно проводится в период строительства и проводится по отдельному техзаданию ( не касается эталонных свай и др. которые не будут служить фундаментом). Зондирование и др. проводится на стадии изысканий.

[vv_77]

Сообщение от _Oleg_ Добрый день! Я вот подумал, зачем тогда мелочиться! Надо сразу мерять линейкой выход поршня домкрата! Зачем эти все ненужные манометры, прогибомеры, проволочки и прочая дрянь. Реальный отчет будет равен реальному перемещению поршня домкрата за весь период испытаний!

Ну, тогда придется где-то искать абсолютно жесткую балку, а вместо домкрата, вероятно, сферического коня в вакууме

[_Oleg_]

vv_77

И анкерные сваи тоже жесткими должны быть, чтобы ни на 0.01 мм никуда!

А вообще хороший технадзор))

[VVo]

Сообщение от vv_77 Это что-то новое. Спасибо, посмешили.

проконсультируйся у старших товарищей, знакомых с строительной механикой

[Визуализатор]

Доброго времени суток! такой вопрос если есть статические испытания свай (3 шт при числе свай 600), необходимо ли проводить динамические испытания? каким документом это регламентируется?

[Dusty]

Динамические регламентируются производством работ. Статика при плохих грунтах.

[Визуализатор]

Где это прописано? На сколько я понимаю согласно ГОСТ 5686-94

Примечание - Количество испытываемых свай при строительстве должно составлять: - при испытании свай динамической нагрузкой - до 1 % от общего количества свай на данном объекте, но не менее 6 шт.; - при испытании свай статической вдавливающей нагрузкой - до 0,5 % от общего количества свай на данном объекте, но не менее 2 шт.; - при испытании свай статической выдергивающей или горизонтальной нагрузкой - не менее 2 шт.

Значит необходимо выполнить одно из этих условий, а не все сразу

[hexD]

в СНиПе(СП) "Свайные фундаменты" посмотрите.

[TVN]

Сообщение от Визуализатор Доброго времени суток! такой вопрос если есть статические испытания свай (3 шт при числе свай 600), необходимо ли проводить динамические испытания? каким документом это регламентируется?

см №13, 15

[Nova-s]

Здравствуйте всем!
Чтобы не создавать тему, напишу тут.
Давно читаю этот форум, а теперь хочу попросить помощи у всех кто может.
Я аспирант, пишу диссертацию и мне очень нужны акты испытания свай динамической нагрузкой с геологией. Для моделирования этого дела в плаксисе.
Если у кого-то есть такая возможность, поделитесь пожалуйста.
Спасибо.

[grozd62]

Сообщение от Nova-s мне очень нужны акты испытания свай динамической нагрузкой с геологией

подрядчик часто липу даёт..будьте осторожны! У меня нет,копии не делаем,когда акты подписываем..

[vv_77]

Сообщение от Nova-s Я аспирант, пишу диссертацию и мне очень нужны акты испытания свай динамической нагрузкой с геологией

Идите на любую стройку и договаривайтесь с прорабом. Или в крупный проектный институт, в котором архив ведется.

[swell{d}]

проще к сваебоям-испытателям, а не в проектный институт
Offtop: смысл заниматься наукой, если на практике ваши знания в этом направлении равны нулю?

[romirus]

Сообщение от Nova-s пишу диссертацию и мне очень нужны акты испытания свай динамической нагрузкой с геологией. Для моделирования этого дела в плаксисе.

Тема дисера ?
Почему именно на динамку?, статика более точнее. Да и динамику в плаксисе трудновато смоделировать, там нужно учесть что при динамике в глинистых грунтах по поверхности сваи создается водяная прослойка.
Хотя в плаксисе можно задавать граничные условия. Ладно соглашусь. А ведь есть еще такое понятие как "контролная добивка" сваи после "отдыха" в глинистых - 6 суток, в песчаных - 3 дня. Для того чтобы свая всасалась в глинистые грунты и/или разрядилась песчаная подушка под концом сваи. Это тоже будешь моделировать?
В каком плаксисе работаешь ?
Как результаты опубликуешь - скинь плз ссылку !

[Васисуалий]

Кол-во свай менее 100,уровень отв-ти -норм,грунт - 2 кат.сл-ти.
Формально ,по СП,испытаний можно не проводить,тогда ,верно,можно ответить,что назначенные испытания - дополнительные,поэтому не соотв-ют п.4.5 ГОСТ 5686...

Здравствуйте! Человек, которого я цитирую выше, писал что можно не проводить испытания, согласно СП, подскажите пожалуйста, где это указано в нормативном документе. Облазал СП не могу найти ничего такого. Ткните пальцем если не сложно, буду очень признателен.

[gorbun]

Давайте для начала разберемся о каких испытаниях идет речь? Полевые испытания: статическими испытаниями свай, динамическими испытаниями свай, испытаниями грунтов эталонной сваей, испытаниями грунтов статическим зондированием?

[grozd62]

Сообщение от Васисуалий Человек, которого я цитирую выше

здравствуйте Васисуалий! Этот тот человек Вам отвечает:

Не менее двух испытаний на каждой заданной глубине при наличии более 1000 свай

СП 24 ,табл. Б1, испытание грунтов натурной сваей , если свай меньше - можно не проводить , по этим требованиям..
правде есть

8.14 ..В проекте фундаментов из буровых и набивных свай, как правило, должны предусматриваться контрольные статические испытания свай.

но из правил есть исключения - например,новые методы контроля ..

[gorbun]

СП 24.13330
5 Требования к инженерно-геологическим испытаниям
5.1 Результаты инженерных изысканий должны включать информацию о геологии, геоморфологии, сейсмичности, а также содержать все необходимые данные для выбора типа фундамента, определения вида свай и их размеров, расчетной нагрузки, допускаемой на сваю, и проведения расчетов по предельным состояниям с учетом прогноза возможных изменений (в процессе строительства и эксплуатации) инженерно-геологических, гидрогеологических и экологических условий площадки строительства, а также вида и объема инженерных мероприятий по ее освоению.
5.3 Обязательными видами работ, независимо от уровня ответственности объектов строительства и типов свайных фундаментов, являются бурение скважин, лабораторные исследования и статическое или динамическое зондирование.

7.2.3 Для забивных и вдавливаемых свай, опирающихся нижним концом на рыхлые пески или на глинистые грунты с показателем текучести IL > 0,6, несущую способность Fd, кН, следует определять по результатам статических испытаний свай.

Ну и прил.Б, табл. Б1 для:

Сообщение от Васисуалий Кол-во свай менее 100,уровень отв-ти -норм,грунт - 2 кат.сл-ти.

- Испытание грунтов эталонной сваей. Не менее шести испытаний на каждой заданной глубине

Где написано что испытаний вообще можно не проводить( это я про исключения) я не в курсе...

[grozd62]

речь шла о статике..статика по СП 24 в общем случае необязательна ,кроме

7.2.3 Для забивных и вдавливаемых свай, опирающихся нижним концом на рыхлые пески или на глинистые грунты с показателем текучести IL > 0,6

,

8.14 ..В проекте фундаментов из буровых и набивных свай, как правило, должны предусматриваться контрольные статические испытания свай.

и там еще новых типов и при расхождениях данных расчетов,зондирования и контрольной забивки для забивных свай ...вроде всё (обязательное по СП )

[AY]

Нужен совет по статистической обработке результатов испытаний свай динамической нагрузкой.

Хочу доделать онлайн-обработку результатов испытаний, а опыта статистической обработки нет. Разумеется можно поднять литературу и нормативы и разобраться, но решил пойти по легкому пути и спросить тут. Просьба отозваться, если кому-то приходилось сталкиваться с подобным, возможно у кого-то есть пример, или хотя бы подскажите какой литературой лучше пользоваться?

[Anton_KAM_2013]

Добрый день.
Предыстория: Предполагается делать испытания свай и статика и динамика. Сваи 20-21 метр, под сваей получается ИГЭ 13 (из вложения).
Закрасил район т.к. в компании строгая политика неразглашения)
Я не вед. спец и подобных решений не принимаю, но у меня возник вопрос.
Суть вопроса: дадут ли динамические испытания в таком неоднородном грунте реальную картину? Стоит ли их проводить в принципе если статика однозначно будет?

[Dusty]

Статика всегда дает более точные показания. Статики достаточно.

[Sibir]

Сообщение от Anton_KAM_2013 Закрасил район т.к. в компании строгая политика неразглашения

Сейчас по описанию геоморфологии, нормативной глубине промерзания, абсолютным отметкам и таким специфическим процессам как карст определим район изысканий!!! Примерно конечно!

[anton2000]

Помогите разобраться ГОСТ 5686-2020
5.2 "Предназначенные для статических испытаний забивные сваи должны быть испытаны динамическими нагрузками согласно указаниям раздела 7. Вдавленные сваи могут быть испытаны с помощью той же сваевдавливающей машины, которая погружала сваи. При этом следует применять схему испытаний согласно приложению Б, используя поверенный домкрат."

Вопрос следующий, разрешается делать статику на забивных сваях? Проектировщик написал следующее"разрешается делать статику только в случае погружения свай, способом вдавливания".
Объясните какая разница, каким способом погружать сваи (вдавливанием или забивкой)?

[Старый Дилетант]

Сообщение от anton2000 Вопрос следующий, разрешается делать статику на забивных сваях?

Да.

Сообщение от anton2000 Проектировщик написал следующее"разрешается делать статику только в случае погружения свай, способом вдавливания".

У него и спросите, чем он это мотивирует. Может он экономит деньги заказчика.

[Sergey78]

Сообщение от anton2000 Помогите разобраться ГОСТ 5686-2020 5.2 "Предназначенные для статических испытаний забивные сваи должны быть испытаны динамическими нагрузками согласно указаниям раздела 7. Вдавленные сваи могут быть испытаны с помощью той же сваевдавливающей машины, которая погружала сваи. При этом следует применять схему испытаний согласно приложению Б, используя поверенный домкрат." Вопрос следующий, разрешается делать статику на забивных сваях? Проектировщик написал следующее"разрешается делать статику только в случае погружения свай, способом вдавливания". Объясните какая разница, каким способом погружать сваи (вдавливанием или забивкой)?

Динамику сваевдавливающей установкой (СВУ) не сделать. Только статика. В целях снижения затрат и учитывая вес СВУ нагружать сваю можно весом самой установки. При забивке, веса копровой установки для статики зачастую недостаточно, зато можно сделать динамику, а учитывая соотношение по стоимости 6-10 динамик=1 статике ответ очевиден. При забивке статику проводят с нагрузкой через стенд (балку) используя анкерные сваи (от 2х и более/ обычно до 100тн 4 шт, но все индивидуально). Доп.затраты идут на анкерные сваи. Могу предположить, что по способу погружения проектировщик оставил вам некую свободу выбора. По стоимости работ: забивка в 2-2,5 раза дешевле. Особенно сильно отличается стоимость мобилизации.

[Sergey78]

[quote=OSPV;854603]Ни разу не видел лабораторий со сваебойным оборудованием

Такого нет. Но есть Лаборатории при сваебойный организациях!)))