Какие полы практичнее: ж/б или деревянные???
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Какие полы практичнее: ж/б или деревянные???

Какие полы практичнее: ж/б или деревянные???

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.11.2010, 14:54 #1
Какие полы практичнее: ж/б или деревянные???
AndreyKo
 
начинающий строитель)))
 
Уфа
Регистрация: 26.08.2010
Сообщений: 89

Здравствуйте!
Ситуация следующая: у меня проектом (дом 8х8 2 эт., стены шлакоблок, фундамент - ленточный) предусмотрены деревянные полы по лагам, которые опираются ж/б опоры (столбики). Подрядчик предложил сделать ж/б пол по грунту. Сам склоняюсь к бетонному полу, но не представляю какие могут быть "подводные камни": прокладка и обслуживание коммуникаций, конденсат, деформационные швы и пр.
Прошу высказывать мнения!

ЗЫ: может есть какие-нибудь типовые конструкции?
Просмотров: 12435
 
Непрочитано 17.11.2010, 15:02
#2
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Шумоизоляция - это раз.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2010, 15:15
#3
Сазоныч

Инженер
 
Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059


Если подрядчик хочет жб пол а не бетонный - значит он перестраховывается. Я бы с ним согласился, вдруг перегородки потрескаются).
Что за здание то? Коттедж? Если коттедж, делайте по деревянным лагам.
Если что-то другое, то есть два варианта. коммуникации под плитой пола и над плитой пола)
Сазоныч вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.11.2010, 15:28
#4
AndreyKo

начинающий строитель)))
 
Регистрация: 26.08.2010
Уфа
Сообщений: 89


Здание - коттедж. Про перегородки подрядчик не думает! Он думает как сделать быстрее и проще. А проще ему разровнять грунт, положить арматуру и залить миксер бетона. А если ему делать как указано в проекте, то нужно капать ямы под 16 столбиков, ставить опалубку, армировать, и вручную месить бетон.
AndreyKo вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2010, 15:41
#5
Сазоныч

Инженер
 
Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059


Как то крайне подозрительно все звучит) Промерзнет все нафик. Две5ри закрываться не будут)
Тока вы путаете понятия - подрядчик хочет фундаментную плиту, которая конечно же будет промерзать, и по весне дом получит крен(южная сторона дома протает и осядет).
Лучше безусловно монолитную ленту на глубину промерзания) так что пускай копает
Сазоныч вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.11.2010, 15:48
#6
AndreyKo

начинающий строитель)))
 
Регистрация: 26.08.2010
Уфа
Сообщений: 89


Фундамент уже есть! Стены тоят. Речь идет только о поле.
AndreyKo вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2010, 16:04
#7
Сазоныч

Инженер
 
Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059


Ааа)
Тогда сделайте и так, и так)
Пускай разровняет и сделает бетонный пол. на него кирпичные столбики, изоляцию, и лаги. И ничего копать не надо) Это типовое решение.
Просто бетонный пол у вас будет намокать в месте стыка с лентой, будет плесень и сырость. Либо рулонную изоляцию под пол с заводкой ее на фундамент
Сазоныч вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2010, 16:21
#8
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=8513
http://www.google.ru/cse?cx=partner-...1%23post655711
(...!!!)
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море.
www.zodchii.ws,
Библиотеки электронных книг
Download
BM60 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.11.2010, 16:35
#9
AndreyKo

начинающий строитель)))
 
Регистрация: 26.08.2010
Уфа
Сообщений: 89



это не вариант! либо то, либо другое! никаких компромисов)))

ВМ60, понял, буду курить поиск)))
AndreyKo вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2010, 16:44
#10
Сазоныч

Инженер
 
Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059


ЯТД лаги надо делать
Сазоныч вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2010, 18:19
#11
Valerius_78


 
Регистрация: 09.11.2010
Киев
Сообщений: 156


Я думаю, лучше бетонную подготовку 50..100 мм, по ней гидроизоляцию, сверху жесткий утеплитель (подойдут газоблоки толщиной 100 мм) поверху стяжка и финишный слой пола (плитка, паркет, линолиум чего еще). Если будет нормальная отмостка вокруг дома (+гидроизоляция фундаментов) и будут отливы на крыше, пол сыреть и плесняветь не будет. Главное чтоб в конструкци пола присутствовала известь (тот же газоблок), которая не будет давать образовываться сырости.
Valerius_78 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.11.2010, 18:25
#12
AndreyKo

начинающий строитель)))
 
Регистрация: 26.08.2010
Уфа
Сообщений: 89


у такого пола есть существенные преимущества по сравнению с полом по деревянным лагам?
AndreyKo вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2010, 18:47
#13
Valerius_78


 
Регистрация: 09.11.2010
Киев
Сообщений: 156


Любое дерево рано или поздно портится и гниет. Бетон и ц/п стяжка будут более долговечны. К тому же простота устройства на лицо, приблизительно то, что хочет ваш заказчик. И в случае необходимости, под прокладку коммуникаций можно в любом месте сделать аккуратную штрабу, а деревянный пол по лагам нужно для этого срывать на большой площади, как минимум, по всей ширине пролета по между лагами. Тем более, при разводке питания к к каждой батарее отопления отдельно, лаги могут мешать да и пол нужно будет срывать чуть ли не весь.
Valerius_78 вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2010, 19:15
#14
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,213


Первый раз слышу о том, что известь в конструкции пола не будет давать образовываться сырости. Сырость устраняется нормальной гидроизоляцией, частью которой, кстати, является бетонная подготовка. Поверх нее выполняется рулонная гидроизоляция (линокром, например); потом выполняется утеплитель (100 мм газоблоков мало, если брать только неорганику - пенобетон, керамзит - min 200 мм). Лучше утеплитель сделать комбинированным с эффективным верхним слоем - в верхний слой положить, допустим, Пеноплэкс 50 мм - тогда меньше будете тепла тратить на нагрев массивной конструкции самого пола. Сверху парогидроизоляцию - Изоспан D, например. Потом ц.п. стяжку 50 мм, лучше армированную. Сверху финишный слой пола. Еще лучше сделать теплые полы (водяные), увеличив толщину верхней стяжки до 100 мм и проложив в ней водяные трубы. Вот только покрытием могут тогда служить либо керамические плитки, либо керамогранит. Преимущества у каждой конструкции свои, пол по лагам тоже утеплять нужно.
иваниваныч на форуме  
 
Непрочитано 18.11.2010, 10:12
#15
Valerius_78


 
Регистрация: 09.11.2010
Киев
Сообщений: 156


Гидроизоляция не устраняет сырость. Она только защищает от попадания влаги внутрь помещения или защищает саму конструкцию от воздействия агрессивной воды. Сырость образуется когда помещение недостаточно проветривается и отапливается. А известь всю жизнь использовали хотя бы для побелки помещения, чтоб в нем было меньше сырости. Кстати, массив пола в таком случае греть не придется. Газоблоки или пеноблоки (пористый бетон) плохой теплопроводник и температуру не пропускают. Для наружной стены толщины газоблока 100 мм было бы недостаточно, а для утеплителя пола - более чем. Если цоколь достаточно утеплен, тогда пол промерзать не должен даже в районе примыкания к стене.
Valerius_78 вне форума  
 
Непрочитано 18.11.2010, 10:32
#16
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Цитата:
Сообщение от Valerius_78 Посмотреть сообщение
лаги могут мешать да и пол нужно будет срывать чуть ли не весь.
Не несите чепуху. Всё отопление и коммуникации кладутся под полом до устройства лаг и полов. Таким образом все хрущёвки сделаны, стоят уже сколько лет и ничего. Да, дерево может гнить, но сейчас всё покрывается специальными составами, поэтому можно это как-то контролировать.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 18.11.2010, 10:44
#17
d_dash

деревянное каркасное домостроение
 
Регистрация: 22.01.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 669


Цитата:
Сообщение от Valerius_78 Посмотреть сообщение
А известь всю жизнь использовали хотя бы для побелки помещения, чтоб в нем было меньше сырости.
Offtop: известь использовали потому что:
1) она дешевле, чем краска;
2) в дереянных домах потолки обычно штукатуренные (пожарные меры) - а алебастровая или известковая побелка отлично ложится на штукатурку.


Если хорошенько утеплить ленту и саму плиту, то монолитная плита - более удобный вариант.
d_dash вне форума  
 
Непрочитано 18.11.2010, 11:34
#18
Valerius_78


 
Регистрация: 09.11.2010
Киев
Сообщений: 156


Для "РастОК". Вы не забывайте когда строились эти самые хрущевки. Сейчас отопление делается не такое, как тогда. В хрущевке вы врядли будете менять систему отопления самостоятельно. Максимум это поменяете старые трубы и батареи на новые. Да и разговор идет про пол по грунту в собственном доме. А здесь вы сами решаете (или с помощью специалистов), как лучше сделать отопление и другие коммуникации. Ну сделали вы при строительстве все коммуникации под полом. Через 20 лет захотите провести капитальную реконструкцию отопления. Как вы будете добираться до тех самых коммуникаций или прокладывать новые в других местах? Только сорвав пол и освободив пространство для укладки новых коммуникаций. Раньше трубы отопления шли по стенам, а сейчас чаще их прокладывают в полу, при том, к каждой батарее от распределителя (или как он там называется) идут своя пара труб. Да ктому же, пол по лагам ОЧЕНЬ ЧАСТО скрипит, даже дубовый паркет в тех самых хрущевках. А пол на сплошной плите без лаг скрипеть не будет. Так что это спорный вопрос кто несет чепуху.
Valerius_78 вне форума  
 
Непрочитано 18.11.2010, 11:55
#19
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Valerius_78 Посмотреть сообщение
Ну сделали вы при строительстве все коммуникации под полом.
Сделайте все коммуникации над полом.
Цитата:
Сообщение от Valerius_78 Посмотреть сообщение
Через 20 лет захотите провести капитальную реконструкцию отопления. Как вы будете добираться до тех самых коммуникаций или прокладывать новые в других местах? Только сорвав пол и освободив пространство для укладки новых коммуникаций.
А из монолитной плиты вы как будете трубы выковыривать?
Цитата:
Да ктому же, пол по лагам ОЧЕНЬ ЧАСТО скрипит, даже дубовый паркет в тех самых хрущевках.
Вот именно, скрипит паркет, а не пол на лагах. Нормальный пол на лагах не скрипит. Там подвижных элементов нету.

Последний раз редактировалось Шишков В.С., 18.11.2010 в 12:11.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 18.11.2010, 12:41
#20
Valerius_78


 
Регистрация: 09.11.2010
Киев
Сообщений: 156


Скрепит не паркет, а именно напольное покрытие по лагам. У меня недавно была такая же проблема с полом. Так мне все мастера сказали, что скрепит не сам паркет и что нужно переделывать пол. Иначе можно было бы его чем-нибудь промазать и пол не скрипел бы. А так, от того, что прогибаются лаги и трутся элементы пола, и скрепит паркетный пол. А по поводу "сделать комуникации над полом" а как тогда по нему ходить? Перепрыгивать что ли? Вы бы у себя дома такое сделали?
Valerius_78 вне форума  
 
Непрочитано 18.11.2010, 12:46
#21
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Valerius_78 Посмотреть сообщение
Так мне все мастера сказали, что скрепит не сам паркет и что нужно переделывать пол. Иначе можно было бы его чем-нибудь промазать и пол не скрипел бы
Мастера над вами пошутили. Промазать паркет, чтобы не скрипел - это явно шутка.
Цитата:
Сообщение от Valerius_78 Посмотреть сообщение
А так, от того, что прогибаются лаги и трутся элементы пола, и скрепит паркетный пол.
Лаги прогибаться не могут. Если правильно уложены.
Цитата:
Сообщение от Valerius_78 Посмотреть сообщение
А по поводу "сделать комуникации над полом" а как тогда по нему ходить? Перепрыгивать что ли? Вы бы у себя дома такое сделали?
А во всех деревенских домах с водяным отоплением именно так и сделано. И никто никуда не прыгает. Трубы лежат себе вдоль стен.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 18.11.2010, 12:53
#22
Valerius_78


 
Регистрация: 09.11.2010
Киев
Сообщений: 156


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
А во всех деревенских домах с водяным отоплением именно так и сделано. И никто никуда не прыгает. Трубы лежат себе вдоль стен
Вы имели ввиду "во всех деревенских домах СТАРОГО ТИПА? В новых домах уже давно делают по новому. Это только те, кто привык все делать по старинке, до сих пор так делают. А вам самому не мозолят глаза трубы по стенам?
Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Лаги прогибаться не могут. Если правильно уложены.
Прогибаться могут ЛЮБЫЕ ИЗГИБАЕМЫЕ элементы, в том числе и лаги.
Valerius_78 вне форума  
 
Непрочитано 18.11.2010, 12:58
#23
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Valerius_78 Посмотреть сообщение
А вам самому не мозолят глаза трубы по стенам?
Мне - нет. У меня панельное отопление. Ни одной трубы нет. А жаль - нужны они иногда бывают в хозяйстве - наручники пристегнуть, то, сё.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 18.11.2010, 13:01
#24
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


скрипит именно паркет. у меня в квартире паркет уложен по фанере - все равно скрипит местами...
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 18.11.2010, 13:02
#25
bezginov116


 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 8


У человека дом 8х8 метров, а вы все ему советуете купить миксер бетона и тупо залить. Это же все денег будет стоить и причем не малых. Если ленточный фундамент у вас уже есть и он хороший, то заливать плиту это пустая трата денег. Заливайте отдельные столбики (только заглубите их хорошенько) далее гидроизоляция, срерху деревянные балки, по ним лаги и деревянный пол. Если ваш ленточный фундамент заглублен хотя бы на метр, а лучше на глубину промерзания грунта. То полы ваши не замерзнут и дом по весне не уплывет! Считайте деньги!
bezginov116 вне форума  
 
Непрочитано 18.11.2010, 13:03
#26
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
скрипит именно паркет. у меня в квартире паркет уложен по фанере - все равно скрипит местами...
Ну так и я про то же самое. 25 лет я ходил по полу на лагах - там ни одна доска ни разу не сдвинулась. Гвозди 250 мм, лаги толщиной с мою шею - там слон нужен, чтобы заскрипело.

Последний раз редактировалось Шишков В.С., 18.11.2010 в 13:19.
Шишков В.С. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.11.2010, 14:13
#27
AndreyKo

начинающий строитель)))
 
Регистрация: 26.08.2010
Уфа
Сообщений: 89


Цитата:
Сообщение от bezginov116 Посмотреть сообщение
У человека дом 8х8 метров, а вы все ему советуете купить миксер бетона и тупо залить. Это же все денег будет стоить и причем не малых. Если ленточный фундамент у вас уже есть и он хороший, то заливать плиту это пустая трата денег. Заливайте отдельные столбики (только заглубите их хорошенько) далее гидроизоляция, срерху деревянные балки, по ним лаги и деревянный пол. Если ваш ленточный фундамент заглублен хотя бы на метр, а лучше на глубину промерзания грунта. То полы ваши не замерзнут и дом по весне не уплывет! Считайте деньги!
фундамент заглублен на 0,6 м. утеплен экструзионным ПП - 100 мм. Поверхность грунта планирую отсыпать керамзитом. Подполье будет вентилируемым. Лаги 150х200. Думацо, что должно быть сухо, тепло и без скрипа.
AndreyKo вне форума  
 
Непрочитано 18.11.2010, 15:15
#28
bezginov116


 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 8


Лаги примерно с шагом 500 нужно бутет уложить. В крайнем случае всегда можно между лагами дополнительно проложить утеплитель из минеральной ваты. Влюбом случае бетонная плита с армированием в данном случае будет неоправданно дорого. А это будет дом постоянного проживания? Или живете вы в квартире, а там будете отдыхать?
bezginov116 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.11.2010, 08:34
#29
AndreyKo

начинающий строитель)))
 
Регистрация: 26.08.2010
Уфа
Сообщений: 89


Цитата:
Сообщение от bezginov116 Посмотреть сообщение
А это будет дом постоянного проживания? Или живете вы в квартире, а там будете отдыхать?
Дом для ПМЖ
AndreyKo вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2010, 16:46
#30
bezginov116


 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 8


Если вы зальете бетонные полы и положите туда арматуры, то стоить это будет безусловно дорого. Но никакой дополнительной устойчивости вашему дому это не придаст! Так как стоит он у вас на ленточном фундаменте. Обычно в домах ПМЖ фундамент заглубляют на глубину промерзания или если основанием служит "хороший" песчаный грунт допускается 90 см. 60 см как у вас конечно маловато. Но скорее всего этого будет достаточно. Так что мой вам совет: устраивайте деревянные полы и предусмотрите под ними теплоизоляцию. Дом получится комфортным и теплым, да и в случае прокладки коммуникаций проблем не будет. А лить бетон+арматура это деньги на ветер.
bezginov116 вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2010, 17:21
#31
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Цитата:
Сообщение от Valerius_78 Посмотреть сообщение
Для "РастОК". Вы не забывайте когда строились эти самые хрущевки. Сейчас отопление делается не такое, как тогда. В хрущевке вы врядли будете менять систему отопления самостоятельно. Максимум это поменяете старые трубы и батареи на новые. Да и разговор идет про пол по грунту в собственном доме. А здесь вы сами решаете (или с помощью специалистов), как лучше сделать отопление и другие коммуникации. Ну сделали вы при строительстве все коммуникации под полом. Через 20 лет захотите провести капитальную реконструкцию отопления. Как вы будете добираться до тех самых коммуникаций или прокладывать новые в других местах? Только сорвав пол и освободив пространство для укладки новых коммуникаций. Раньше трубы отопления шли по стенам, а сейчас чаще их прокладывают в полу, при том, к каждой батарее от распределителя (или как он там называется) идут своя пара труб. Да ктому же, пол по лагам ОЧЕНЬ ЧАСТО скрипит, даже дубовый паркет в тех самых хрущевках. А пол на сплошной плите без лаг скрипеть не будет. Так что это спорный вопрос кто несет чепуху.
1. Ну да, сейчас отопление сооооовсем другое делается. Расскажите кому-нибудь другому, что сейчас то-же водяное отопление делается кардинально по другому.
2. Ага, а кто мне в хрущёвке будет менять трубы отопления, ЖЭК что-ли?)) Не смешите народ. Сами всё меняли, меняем и будем менять.
3. А как Вы будете менять систему отопления через 20 лет, если она будет лежать в забетонированном полу? Не будете ни срывать паркет-линолиум, ни разбивать бетонную стяжку...?
4. Не забывайте какими темпами строились хрущёвки и строились они как жильё для бедных слоёв населения а точнее борьбы с проблемой перенаселения. А сейчас с нашими технологиями и учитывая, что пол этот будет для себя, можно сделать всё хорошо, и чтобы не скрипело.

P.S. Поэтому я бы делал полы деревянные однозначно.
РастОК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.11.2010, 20:36
#32
AndreyKo

начинающий строитель)))
 
Регистрация: 26.08.2010
Уфа
Сообщений: 89


Спасибо всем за советы! Сам склоняюсь к деревянному. Бетонный скорее всего буду делать только в ванной комнате.

2 bezginov116: грунт "хороший" - суглинок без грунтовых воl/


Хотелось бы уточнить еще один момент: можно ли сделать локально в ванной комнате бетонную стяжку по деревянному полу? (нужно для организации теплых полов)

Последний раз редактировалось AndreyKo, 22.11.2010 в 07:34.
AndreyKo вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2011, 16:05
#33
creative1982


 
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 10


У меня дома сделан пол по грунту с использованием черновой стяжки, гидроизоляции, утеплитель, чистовая стяжка. Пол по лагам ты не утеплиш. Зачем было утеплять фундамент чтоб потом не утеплять пол? И что будет с твоим полом пока ты достроиш дом. Я сделал черновую стяжку пока делали все общестроительные работы. Потом уже утеплил и залил чистовую стяжку.
creative1982 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.02.2011, 07:46
#34
AndreyKo

начинающий строитель)))
 
Регистрация: 26.08.2010
Уфа
Сообщений: 89


Цитата:
Сообщение от creative1982 Посмотреть сообщение
У меня дома сделан пол по грунту с использованием черновой стяжки, гидроизоляции, утеплитель, чистовая стяжка. Пол по лагам ты не утеплиш. Зачем было утеплять фундамент чтоб потом не утеплять пол? И что будет с твоим полом пока ты достроиш дом. Я сделал черновую стяжку пока делали все общестроительные работы. Потом уже утеплил и залил чистовую стяжку.
Как было сказано выше, грунт под полом можно отсыпать керамзитом и/или сам пол утеплить минватой.
Касательно пола на время строительства, то тут тоже не вижу проблем - делаем на время стрй-ва черновой пол, после завершения настилаем чистовой - паркет или ламинат.
AndreyKo вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2011, 09:15
#35
lerapo

Инженер
 
Регистрация: 05.10.2010
Сообщений: 127


Цитата:
фундамент заглублен на 0,6 м
В Уфе? Будет пучение. В этом случае Вам лучше делать пол по стальным балкам опёртым на фундамент.
lerapo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.02.2011, 09:37
#36
AndreyKo

начинающий строитель)))
 
Регистрация: 26.08.2010
Уфа
Сообщений: 89


Цитата:
Сообщение от lerapo Посмотреть сообщение
В Уфе? Будет пучение. В этом случае Вам лучше делать пол по стальным балкам опёртым на фундамент.
проводились геологические изыскания. грунт признан "практически непучнистым"
AndreyKo вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2011, 17:38
#37
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Кто как считает, пол на лагах или на бетонном основании следует утеплять в центре, или достаточно утеплить фундамент и, возможно, краевые зоны пола, по периметру дома.
AspirantMK вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2011, 17:54
#38
Виктор 1987


 
Регистрация: 06.02.2011
Сообщений: 176


Минус в ж/б полу по грунту: обслуживание коммуникаций, замена комуникаций при потребе.
Минус в деревяном полу по лагам: воздушние канали в фундамете (летом отрил, зимой закрил для просушки пола), качествений нужен антисептик, чтоби пенецилина небило.
А уже вибирать Вам.
Виктор 1987 вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2011, 19:32
#39
Addimom


 
Регистрация: 13.07.2009
Сообщений: 439


Крысы и мыши будут просто счастливы в доме с деревянным полом на лагах.
У нас в летнем домике (печка есть, немецкая, чугунная) паркетная доска по ж/б плите настелена без лаг, на слой пробки (нет, вру, там что-то вроде толстого пеноплена). Домику 30 лет. Паркетная доска жива и ни разу не ремонтировалась.Сырости никакой, ибо под фундаментной плитой открыте подполье. Почему про печку - потому что перепад температур основательный и помимо зимы-лета.
Крысы и мыши живут в летней кухне, где полы как раз на лагах.

http://video.vefire.ru/Myshi_i_krysy...301914676.html

Последний раз редактировалось Addimom, 25.02.2011 в 20:35. Причина: ссылка (не в целях рекламы!)
Addimom вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Какие полы практичнее: ж/б или деревянные???



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Надстройка над существующим ж/б каркасом Artiznov Железобетонные конструкции 22 04.12.2008 19:40
Полы в хрущевках. Какие они? Как бы модернизировать? Дмитррр Архитектура 24 26.10.2007 11:19
опирание металлической колонны на ж/б полы Гриня Архитектура 15 04.06.2007 10:29