|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Как КН перевести в МПа
Регистрация: 29.09.2010
Сообщений: 15
|
||
Просмотров: 120163
|
|
||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,181
|
Подобные вопросы вызывают у меня опасения за будущее человечества. Уж извините за оффтоп.
1 паскаль = 1 Ньютон / 1 квадратный метр 1 Мегапаскаль = 1 меганьютон / 1 квадратный метр = 1,000,000 н/м2 = 1000 Кн/м2 Не очень люблю мегапаскали. При расчетах прочности удобно подставлять размеры сечения в сантиметрах, да и всякие моменты инерции даются в справочниках в сантиметрах. Поэтому все встреченные мегапаскали перевожу в килоньютоны на квадратный сантиметр: 1 МПа = 0.1 Кн/см2 245 МПА = 24.5 Кн/см2
__________________
Мой блог по Revit |
|||
![]() |
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
|
|||
![]() |
|
||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,181
|
1 Кг = 9.8 Н
1000 Кг = 1т = 9800 Н 100 т = 980,000 Н = 0.98 МН 100 т/м2 = 0.98 МПа какой я дотошный ^__^"
__________________
Мой блог по Revit |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,706
|
Дык, это.. С одной стороны,
1 килоньютон = 0,023845 пудов * аршин / терция², и в то же время: 1 мегапаскаль=12,0607787 пудов/(аршин * терция²) = 10^6 кг * м /(м² * с²) = 1000 кН/м²
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку, Не вяжи её узлом. Ложка - ложка понарошку, А по правде, - это лом! |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
Цитата:
Тогда уж: 1000 кгc = 1тc = 9800 Н 100 тc = 980,000 Н = 0.98 МН 100 тc/м2 = 0.98 МПа Да и приставка "кило" обозначается маленькой "к". Тут все дотошные \^_^/~ Последний раз редактировалось Meknotek, 25.11.2010 в 09:47. |
|||
![]() |
|
||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,181
|
А вот скажите кто-нибудь, как переводить килограммы в ньютоны на Марсе, например? Ускорение свободного падения там 3,711 м/с2.
Тогда чтоле 1 кг = 3.7 Н, а 100 т/м2 = 0.37 Мпа?
__________________
Мой блог по Revit |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
В том-то и дело что "килограммы" - это мера массы. А на Марсе тогда уж те же "килограмм-силы" (т.е. сила притяжения, действующая на тело массой 1кг, у поверхности) будут именно F = m * (gмарса), т.е. около 3.7-3.8 Н
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,706
|
Цитата:
![]()
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку, Не вяжи её узлом. Ложка - ложка понарошку, А по правде, - это лом! |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
Особенно из "оцилиндрованного бревна"!
Последний раз редактировалось Meknotek, 25.11.2010 в 10:20. |
|||
![]() |
|
||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,181
|
Ожидаем тему "Подскажите формулу как перевести метр в килограмм"
__________________
Мой блог по Revit |
|||
![]() |
|
||||
Остекляем!!! Алюминим!!! Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,925
![]() |
extraneous, у Аркадия Райкина есть миниатюра, "Волшебная сила искусства"
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search: |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Автор, какой вопрос по переводу возникнет у вас завтра? А послезавтра?
И на каждый вопрос будет по 17 ответов. Одинаковых, между прочим. Не проще ли скачать программу-калькулятор, в которой есть функция перевода физических величин (раз уж справочники для вас недогадаемы). "The Calc" она называется. Цитата:
(жду вопрос о "дайте ссылку для скачать" ![]() Последний раз редактировалось BM60, 25.11.2010 в 12:46. |
|||
![]() |
|
||||
Электроснабжение Регистрация: 12.01.2009
Moscow, Russia
Сообщений: 487
|
Offtop: zenon, Три с минусом за юмор
![]() Cfytrr, два. Однозначно, два. Радуйся, что единицу не поставил Offtop: BM60, и вы здесь. Ненароком зашли. Вам, как постоянному участнику форума не брезгующий здравомыслящими постами ставлю твердую четверку. Последний раз редактировалось teoretik24, 25.11.2010 в 14:01. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Неа, таких еще НЕ родило ученая часть человечества.
Вот Н перевести в кгс есть. И Н/кв. см перевести в Па тоже есть. В том означенном ТхеКалке. ![]() Offtop: Да мне и "удочки" достаточно. По здравомыслию это "удовлетворительно". Об "отлично" уж и не мечтаю. ![]()
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море. www.zodchii.ws, Библиотеки электронных книг Download Последний раз редактировалось BM60, 28.11.2010 в 15:57. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 809
|
Код HTML:
что такое Ньютон как единица измерения? И чего она вообще "мерит"? (UnitConverter в download, на четвертой странице. Меряет Всё dwg.ru/dnl/?ch=&page=3&filtr=&sort=3 ) Последний раз редактировалось mikel, 28.11.2010 в 13:47. |
|||
![]() |
|
||||
Электроснабжение Регистрация: 12.01.2009
Moscow, Russia
Сообщений: 487
|
Offtop: есть сомнения, что Ньютон вообще употреблял спиртное
Известна байка, когда Ньютон произнес первые слова в английском парламенте, когда кто-то приоткрыл форточку. Так никто не ответил, что такое 1 Ньютон? Килограммы понятно, с весом тела связано (исп. teoretik24). А 1 Н, это что? Напомню всем известную со школы формулу F=ma в скалярной форме, (не владею тамошним текстовым редактором, нужно было в векторной написать) Только вместо а другую "буковку" надо поставить ![]() Последний раз редактировалось teoretik24, 29.11.2010 в 00:55. Причина: для особо придирчивых исправил некоторую неточность в дефиниция |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
я сдал?
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете |
|||
![]() |
|
||||
навесные фасады Регистрация: 22.11.2008
Н.Новгород
Сообщений: 344
![]() |
что за флуд, и голословные утверждения ?
все зависит от сопротивления среды и геометрии ускоряемого тела. В определенных условиях можно очень "далеко уехать" А использовать ускорение свободного падения для определения единицы измерения силового воздействия - некоторый моветон. ибо g штука не постоянная ![]() такое только в средней школе прокатывает |
|||
![]() |
|
||||
Электроснабжение Регистрация: 12.01.2009
Moscow, Russia
Сообщений: 487
|
Много постов не по сути к #31.
Все имеющиеся неточности и двусмысленности уже разфлудили. Никто кроме ser_G, не приблизился к правильному ответу. В #32 логика была в правильном направлении, но недостаточна. Нужно развивать мысль. ![]() Верно, что Т.к. масса присутствует в так называемом 2-ом законе Ньютона F=ma. Но вопрос, что делает масса в Законе Всемирного Тяготения? F=G*m1*m2/R^2 Откуда там инертность? Здесь же чистая гравитация. Цитата:
Что за ускорение оно приобретает? Убедительная просьба не засорять тему флудом. Не возбраняется цитировать субъективные неточности в чате, где есть поле для вольностей на все случаи жизни. Уместна мысль одного из участников форума, Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
Это факт.
Почитайте школьные учебники, там все доходчиво написано. Ну или на крайний случай википедию. Цитата:
Если жы Вы имели ввиду тело, например, лежащее на ровной горизонтальной поверхности например, или имеющее какой-либо другой "упор" (о чем в Вашем вопросе ни слова, дословно - "покоящееся"), то почитайте Третий Закон Ньютона. После этого задавайте "каверзные" вопросы. А то получается невнятно и приходится Вам часто повторяться. О том же можно попросить и Вас. Ни одного сообщения по теме. Цитата:
Цитата:
P.S.: И прекратите наконец писать в чате на чукотском английском! Последний раз редактировалось Meknotek, 29.11.2010 в 11:24. |
|||
![]() |
|
||||
Бывший Инженер Регистрация: 01.12.2008
Ближний Восток
Сообщений: 161
|
МПа в наших нормах обычно используют для сопротивлений материалов, и для обозночения их величин в марках. Например нормативная прочность бетона В20 - примерно 20 МПа
В еврокоде используют теже цифры, только обозначают Н/мм2. Таким образом (ГРУБО): 1 МПа = 1 Н/мм2 = 10 кг/см2 = 1000 кПа (или кН/м2) = 100 т/м 1 кН = 0,1 т = 100 кг |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
В старых СНиПах по ЖБК (как вариант) через джи МПа "ровняли" с кг/кв.см. Да и в таблицах всяких переводных и в программочках-конверторах разных 1 кгс = 9,8 Н (округлено до первого знака опосля запятой).
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
Наверно он имел ввиду, что например где-нибудь на вершине Эвереста g будет меньше, а на полюсе например - больше. g=9,832 м/с2 на полюсе и g = 9,780 м/с2 на экваторе - разница 0,53% максимального и минимального значения, но это куда меньше, чем округление до "10" и уж точно меньше всех возможных ошибок в расчетах, неточностях литья бетонов на стройках и т.п.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,303
|
Как говорится, флуд крепчал....
Может где-нибудь в википедии и 20, но по СНиП нормативная прочность для бетона B20 - 15МПа Ну а если по теме - то 1Н это вес того самого яблока, которое лорду Ньютону по башке стукнуло. То есть примерно 100 грамм ![]() |
|||
![]() |
|
||||
инженер-преподаватель ;-) Регистрация: 14.10.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,999
|
В современной физике понятие «количество вещества» имеет другой смысл, а под массой понимают два различных свойства физического объекта: Гравитационная масса показывает, с какой силой тело взаимодействует с внешними гравитационными полями — фактически эта масса положена в основу измерения массы взвешиванием в современной метрологии, и какое гравитационное поле создаёт само это тело (активная гравитационная масса) — эта масса фигурирует в законе всемирного тяготения. Инертная масса, которая характеризует меру инертности тел и фигурирует во втором законе Ньютона. Если произвольная сила в инерциальной системе отсчёта одинаково ускоряет разные исходно неподвижные тела, этим телам приписывают одинаковую инертную массу. Гравитационная и инертная масса равны друг другу (практически с гигантской точностью (порядка 10−13)[1][2], а в большинстве физических теорий — точно), поэтому в большинстве случаев просто говорят о массе, не уточняя, какую из них имеют в виду. Масса тела не зависит от скорости тела и от того, какие внешние силы на это тело действуют. В классической механике масса системы тел равна сумме масс составляющих её тел, но в теории относительности показывается, что масса системы в общем случае не равна арифметической сумме масс компонентов, включая в себя энергию связи, а также энергию движения частиц друг относительно друга. http://ru.wikipedia.org/wiki/Масса В принципе ниоткуда не следует, что Масса, создающая поле тяготения, определяет и инерцию того же тела. Однако опыт показал, что инертная Масса и гравитационная Масса пропорциональны друг другу (а при обычном выборе единиц измерения численно равны). http://www.sainfo.ru/units/info.php?h=5&t=152641 http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Масса Последний раз редактировалось cancercat, 01.12.2010 в 13:13. |
|||
![]() |
|
||||
Сейчас должны незаметно появиться "темная материя" и "темная энергия" без них обсуждение вопроса кажется неполным и поверхностным...
![]()
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,706
|
Ну да.. или 0,001 человека по фамилии Килоньютон..
![]() ![]()
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку, Не вяжи её узлом. Ложка - ложка понарошку, А по правде, - это лом! |
|||
![]() |
|
||||
Бывший Инженер Регистрация: 01.12.2008
Ближний Восток
Сообщений: 161
|
Одну секундочку, но ведь Вы писали:
апофеозно обвинив меня во флуде и в ссылках на вики. Давайте посмотрим СНиП 2.03.01-84*, так я понимаю вы ссылаетесь на таблицу 12 (стр.17)? Прочитайте пожалуйста внимательно заголовок этой таблицы, ато ведь те, кто верит форумам, могут подумать что и вправду сопротивления даются без учета предельных состояний... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,303
|
Цитата:
Гсподин главный конструктор, не увиливайте, и не приплетайте предельные состояния, которые тут вобще ни при чем, а укажите пожалуйста, откуда вы взяли, что: |
|||
![]() |
|
||||
Тех. директор ООО "МПО РИТА" Регистрация: 26.08.2010
Москва
Сообщений: 45
|
Когда учился в ВВИТКУ, лекции по физике читал Тодес (может кто-то помнит был учебник физики авторов Зисман и Тодес), так он научил, как запомнит соотношение Н и кГ: 1 Н = 100 Г водки, никогда не забудете.
А дальше просто Па = Н/м2. |
|||
![]() |
|
||||
Бывший Инженер Регистрация: 01.12.2008
Ближний Восток
Сообщений: 161
|
Цитата:
![]() Объясняю. В СНиПе (в котором, как и в других наших стандартах, написана полная чушь, поскольку их копировали с американских и китайских норм 50 годов) полностью заголовок таблицы 12 звучит так: "Нормативные сопротивления бетона Rbn, Rbtn и расчетные сопротивления бетона для предельных состояний второй группы Rb,ser и Rbt,ser при классе бетона по прочности на сжатие" - пусть гуру пояснят, при чем здесь предельные состояния. Я же ограничусь тем, что попытаюсь вспомнить курс материаловедения, где говорилось о том, что в названия классов закладывалась вроде нормативная кубиковая прочность (но может и цилиндрическая, не вспомню) - более точная. Поэтому В20 - 20 МПа. Но для расчетов приняли призменную, при которой значения ниже (на случай, если бетонщик напьется), именно по этому в таблице 12 - 15 МПа, а в табл. 13 - вообще 11,5 (т.е. с учетом коэффициента 1,3). Но в реале это 20 МПа. |
|||
![]() |
|
||||
обострение противоречий между субъективной и объективной составляющими Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 424
|
А бармен меня поймёт, если я закажу 1 Н водки?
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,706
|
Ну, если он тоже учился в ВВИТКУ.. Вполне возможно! А одним килоньютоном, наверное, можно целый курс ВВИТКУ напоить..
![]()
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку, Не вяжи её узлом. Ложка - ложка понарошку, А по правде, - это лом! |
|||
![]() |
|
||||
Рукамиводитель Регистрация: 29.12.2007
Moscow never sleeps
Сообщений: 93
|
|
|||
![]() |
|
||||
Электроснабжение Регистрация: 12.01.2009
Moscow, Russia
Сообщений: 487
|
Offtop: #64
Откуда скан? Понятно, что из учебника по СопроМату. Если по существу. Вопрос то был из курса общей физики. Теормех и сопромат - это уже инженерные приложения физической теории с привлечением соответствующего математического аппарата, где можно рассчитать реакции опор, например. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2022
Сообщений: 7
|
Цитата:
5кН/с=0,5МПа?! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.07.2020
Сообщений: 692
|
Для начала надо понять , что из себя представляют эти ваши "МПа/с": давление в гидравлической системе пресса (циферки на манометре), или давление, которое передается на образец.
|
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,653
|
Никак, это разные единицы измерений. Ваш вопрос аналогичен вопросу "как перевести теплое в мягкое?".
Вы изучаете начала физики в школе?
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2022
Сообщений: 7
|
Цитата:
----- добавлено через 55 сек. ----- образец в виде бетонного куба площадью 100х100мм |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,424
|
Цитата:
Если всё это разделить на секунду - равенство не изменится. Но важно не терять сути, иначе можно запутаться, где давление, где сила, что в образце, что в прессе. Нет. кн/с - это скорсоть нарастания силы, МПа - это давление |
|||
![]() |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,872
|
Offtop: Ржунемогу. Ещё на полном серьёзе что-то отвечают...
----- добавлено через ~1 мин. ----- Нет! 0,005МН/с. ----- добавлено через ~6 мин. ----- А вообще нужно решить дифур
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2022
Сообщений: 7
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- исходя из этого заданная скорость в 0,6МПа=6кН!? при образце в 100х100 мм. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.07.2020
Сообщений: 692
|
Цитата:
Товарищи давят бетонные кубики. Видимо пресс выдает силу в килоньютонах, а ГОСТ на испытания требует контролировать скорость нарастания нагрузки в МПа/с. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,747
|
7.2 Испытание на сжатие
Цитата:
P.S. ГОСТ 10180-2012 P.P.S. Во всей этой истории меня интересует одно - а как пресс определяет, что он выдал 500 кН, например?.. Через манометр? Или через какие-нибудь тензодатчики? Что-то мне подсказывает, что точность измерений напрямую зависит от этого. Последний раз редактировалось Komplanar, 03.04.2023 в 17:30. |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,424
|
Да.
Более верно: сила 6 кН центрально приложенная к образцу 10х10 см даст напряжение в нём 0,6 МПа. |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,653
|
Стало быть, 1 кН/с=1кН.
![]() Ньютон наверно вертится как пропеллер. Цитата:
Далее вычислитель работает по принципу: сила на штоке пропорциональна давлению, диаметр поршня известен и постоянен, потери на трение ~0. простейшая арифметика. Гораздо сложнее с контролем скорости. В древних прессах был просто манометр со шкалой, перемноженной на площадь поршня. Как там скорость контролировали, не помню, в институте давили очень старым прессом. Может и не контролировали. Просто давили "достаточно медленно". ![]() Машины тарируют динамометром.
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2022
Сообщений: 7
|
Цитата:
----- добавлено через 57 сек. ----- Цитата:
----- добавлено через ~8 мин. ----- Подытожу))) Да испытываются бетонные кубики на сжатие гидравлическим прессом в который который через тензометрический силоизмеритель с цифровым отсчётом показаний считывает усилие в кН потраченное на разрушение образца. Потом через площадь пересчитывается прочность бетона в МПа. Главный вопрос заключается в соблюдении требования стандарта " Образец нагружают до разрушения при постоянной скорости нарастания нагрузки (0,6 ± 0,2) МПа/с." При том, что скорость нарастания нагрузки в машине регулируется но измеряется в кН/с. Вопрос в том, как это пересчитать..... п.с. шутки и предложения купить другой пресс где это будет реализовано принимаются, но к реальности не имеют никакого отношения!Спасибо Последний раз редактировалось Inkognitoby, 03.04.2023 в 23:11. |
|||
![]() |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,872
|
Цитата:
кН/с = А*кПа/с=А*МПа/с/1000 А - площадь сечения образа.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,653
|
Пугающие формулировки от инженера...в быту, говоря о "потраченных усилиях", имеют ввиду трату энергии, средств, времени и нервов. Обывателю так можно выражаться, и нужно - это литературно.
Но у инженера на разрушение должна тратиться работа (энергия).
Мы давили на образец максимально. Но, к сожалению, образец не разрушился. ![]()
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 04.04.2023 в 11:24. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2022
Сообщений: 7
|
Это формулировка из стандарта если не ошибаюсь
|
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,653
|
Какой стандарт, которая страница, который пункт/абзац? Просьба показать пальцем на формулировку. Не может быть. Думаю, Вы ошибаетесь. Хотя при таком качестве современного образования все может быть.
Потраченное усилие...усилие - это же не запасенное. Ее нельзя потратить, истратить, запасти. Это просто мера воздействия. Это не "порох в пороховницах". Можно потратить энергию, произведя работу. В т.ч. разрушительную. Например нечто подобное делается при оценке ударной вязкости металла. Там и размерность соответствующая, Дж/м2. Но образцы бетона испытывают на банальную прочность, Н/м2. Как известно, 1 Дж = 1 Н·м. При испытании бетонна никакаие "траты" не интересуют, интересует ДОСТИГНУТЫЙ максимум уровня усилия, а в итоге - значение давления. В ГОСТ10180 русским по белому написано: Цитата:
![]()
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как перевести здание из каменного в каркасно-каменное? | pbykov | Каменные и армокаменные конструкции | 8 | 30.06.2015 18:05 |
Возможно ли при задании пульсационной нагрузки перевести соответствующую расчетную ветровую нагрузку в нормативную? | Evgeny31 | SCAD | 7 | 26.08.2014 09:48 |
Как в Solid Works перевести сборку в деталь? | cybec | SolidWorks | 2 | 04.10.2012 11:07 |
как перевести атрибут в слой блока? | GECK | Программирование | 14 | 21.01.2009 18:18 |
Как перевести величину? | Zhan | Архитектура | 3 | 07.11.2007 15:16 |