[Manet]

Добрый день, подскажите какие характеристики долны быть у ноутбука,
чтобы он не зависал при работе в автокаде в 2Д и в 3Д , а также можно было бы в нем работать в 3 Д мах в будущем и не ждать, когда он решит выполнить команду?
Чтобы можно было хранить на нем рабочие файлы с проектами (может приобрести дополнительный съемный диск на котором все это хранить)?

[gomer]

Сообщение от Manet не ждать, когда он решит выполнить команду?

[Dani]

Сообщение от Manet а также можно было бы в нем работать в 3 Д мах

для таких вещей ноутбуку будет тяжело.
Здесь нужен 4-х ядерник с хорошей тактовой частотой. И видюха с быстрой памятью.
Например
Или

[engngr]

Сообщение от gomer Вот такой подойдет?

А какие у него характеристики?

А по требованиям, что бы не висло, по характеристикам подойдет, думаю, что-нибудь вроде такого:

[Cfytrr]

Manet,
НЕТ такого железа которое нельзя заставить задуматься,
просто у пользователя должно быть понимание того какую задачу перед железом ставить. Перестаньте мучить ноуты AutoCadами и пр. пускай они спокойно обеспечивают выход в интернет показывают кино и получают почту. Над всем остальным пускай пыхтят рабочие станции со всеми своими ядрами гигагерцами и IOPSами

[gomer]

Сообщение от Dani Здесь нужен 4-х ядерник

не фактчто четыре ядра справятся лучше, чем одно... ибо 3 будут скучать без работы...

[Profan]

Вот, например, на мощном ноутбуке (по мнению владельца) AutoCAD 2011 тормозит даже при отрисовке простых линий:
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=61916

[Dani]

Сообщение от gomer не фактчто четыре ядра справятся лучше, чем одно... ибо 3 будут скучать без работы..

в 3D Max'е при рендеринге происходит задействование всех ядер, что значительно ускоряет сей процесс.

[BM60]

Не стоить мучить ноутбук. И вымучивать в нем AutoCAD. Его не для него придумали. Ни один ноут не покажет всего, что дает AutoCAD. Ты бы еще в КПК кад запихнул - удобно, ибо карманный. И прорабу позвонить из той же коробки и заказчика утешить оттуда же. Не создавай себе проблемы, чтобы всем форумом их решать. Уже в который раз. Но Кад в качестве просто рисовалки запихнешь и какое-то время будешь доволен. А когда аппетит твой разогреется, вернешься на большого брата. Придется.

[homa620]

Привет.

Сообщение от BM60 А когда аппетит твой разогреется, вернешься на большого брата. Придется.

А у многих в "больших братьев" есть хотя бы то, что есть у Dell PrecisionTM M6500. Всё зависит от потребности, ну и от толщины кошелька.

[DS1974]

Попробуйте вот тут почитать: http://www.render.ru/forum/viewforum.php?forum_id=21
Есть темы про ноуты и вообще познавательно к трехмерным применениям

[Manet]

Спасибо, понятно, что нужен компьютер для 3Д моделирования. особенно 3 Д мах.

Сообщение от BM60 Не создавай себе проблемы, чтобы всем форумом их решать. Уже в который раз. Но Кад в качестве просто рисовалки запихнешь и какое-то время будешь доволен. А когда аппетит твой разогреется, вернешься на большого брата. Придется.

Да. я вернусь компьютеру через два года, но пока ноутбук оптимальное решение

Помогите, как купить ноутбук и "лапшу на ушах" не оплачивать, если только для работы в автокаде 2д и 3д. а про 3д мах забыть
какие параметры ноутбука нужны, может 2 или 3 ядра хватит? какую видео карту надо? какой процессор варианты и какой из них лучше? на что еще обратить внимание?

[gomer]

Сообщение от Manet омогите, как купить ноутбук и "лапшу на ушах" не оплачивать, если только для работы в автокаде 2д и 3д. а про 3д мах забыть

и чемодан аккумуляторов в довесок...

[pdimav]

проц: i5, или аналог АМД (будет дешевле)
память: от 4 гб, с возможностью расширения
видео: лучше не интегрированное
диагональ экрана: от 17"

[Meknotek]

проц i3, а лучше i5 (с макс. частотой)
память 3-4Гб
видео: мне кажется лучше как раз встроенное, АвтоКАД только Квадры уважает, от остальных толку мало, отдельное видео только аккумулятор кушать будет
диагональ: от 15" (17" на самом деле очень громоздкий, мобильность уже не та)

[pdimav]

интегрированное оттяпает памяти!, а если ее много будет..то можно и ее, хотя ..кто работает в Автокаде 3д надо узнать...

[Meknotek]

Сообщение от pdimav интегрированное оттяпает памяти!, а если ее много будет..то можно и ее, хотя ..кто работает в Автокаде 3д надо узнать...

Много не оттяпает. В БИОСе обычно такие вещи регулируются. У знакомых есть ноут, у которого встроенное интеловское видео тяпает около 8Мб (не регулируется никак, из-за этого на нем даже не запустишь многие игрушки ) В любом случае, немного оттяпаная оперативка лучше лишней жрущей даже в простое отдельной видяхи.

[pdimav]

Кстате, наслышан что видеокарты quadro физически не "особо" отличаются от игровых вариантов! Приемуществ их - в заточенных под них дрова. Вот я думаю..может кто нибудь встречал спец. драйвера под игровые карты..для оптимизации работы в 3D-графике. Может есть такие энтузиасты кто каким то образом оптимизирует работу этих карт...
???

[Meknotek]

Сообщение от pdimav Кстате, наслышан что видеокарты quadro физически не "особо" отличаются от игровых вариантов! Приемуществ их - в заточенных под них дрова. Вот я думаю..может кто нибудь встречал спец. драйвера под игровые карты..для оптимизации работы в 3D-графике. Может есть такие энтузиасты кто каким то образом оптимизирует работу этих карт... ???

Верно наслышаны. Я тут на форуме уже приводил ссылку на цитаты представителей NVIDIA, где они описывают отличия "профессиональных" от "игровых" видеокарт. Т.е. покупая Quadro, получается, покупаете не только (и не столько) железо но и "вылизанные" дрова и поддержку.

Раньше была возможность "прошить" БИОС видеокарты на "профессиональный" (серии GeForce 6ххх кажется были последними, тут уж точно не знаю), теперь эта "лавочку" прикрыли. НЯЗ тип видеокарты определяется теперь аппаратно (как процессор например).

[DS1974]

Для Квадры есть мобильные решения, разного уровня навороченности и цены. Для моделинга (преимущественно моделинга и работы с проекциями, не рендер) в Автокаде лучше потратиться на память и Квадру. Процессора на это хватит даже Intel Quad`а (он дешевле i5 и i7). Памяти - от 4 гиг., 64-разрядная система в таком случае обязательна.
Игровые карты не дадут должного прироста производительности по сравнению с Квадрами, увы.

[gomer]

Сообщение от Manet Да. я вернусь компьютеру через два года, но пока ноутбук оптимальное решение

За те деньги, которые вы потратите на ноутбук (ну чуть ьольше ), можно купить десктоп и нетбук...
Странно, что все здесь пытаются нафаршировать ноутбук по максимуму, но никто не говорит об автономности...

[DS1974]

Какбэ Автокад или Макс или Ревит немного несопоставимы с понятием "продолжительная работа от аккумулятора". Учитывая также и то, что "на аккумуляторе" проц обычно работает в сберегающем режиме и тупит даже с браузерами ))

[Елпанов Евгений]

c asus идет очень удобная и эффективная прога настройки режимов сбережения аккумуляторов.

[DS1974]

Выбирайте - "Жить быстро умереть молодым" или "Улита едет, когда-то будет" )))
Asus Turbo Gear утилита эта? Удобная, но моему Asus C90S не сильно помогает, час-час пятнадцать максимум живет. Наверное потому что проц десктопный, без мобильного режима

[michail_matukin]

Смотря какие задачи будете решать Тормозить будут все ноутбуки.
Sony VGN-FW21ZR - 2,53 Ггц (2 ядра), 4 Гб, ATI Mobility Radeon HD 3650 (512 Мб GDDR3) - В Cad 2008 при весе чертежа до 20 Мб тормозит не сильно - выше как повезёт...Жутко тормозит при копировании из одного чертежа в другой - можно смело идти курить и пить кофе Может вина того, что Cad не настрен... В максе не работаю поэтому не могу сказать.
Lenovo THINKPAD W500 2,8 Ггц (2 ядра), 4 Гб, ATI Mobility FireGL V5700 (512 Мб GDDR3) - субъективно побыстрее копирует из чертежа в чертеж, но такое ощущение, что подтормаживает при работе, но на нём стоит семёрка, а на соньке виста - может это сказывается. 2011 вроде не тормозит (МЕР), но я в нём как таковом не работал - просто скачал пробную версию оценить стоит ли овчинка выделки (сиречь- что я получу, заплатив около 5 тыс за лицензию - т.е. потыкался на несложных чертежах. Краем уха слышал, что на MAC OC тормозов меньше (сейчас CAD под MAC только английский) и у нас пока его нет - но на сколько это соответствует истине сказать не могу.

[engngr]

Offtop:

Сообщение от michail_matukin Жутко тормозит при копировании из одного чертежа в другой - можно смело идти курить и пить кофе

Или списки масштабов почистить.

[Profan]

Никому, видимо, не хочется признать тот факт, что сам AutoCAD и вообще продукты Autodesk тормознутые, громоздкие, монстроподобные.

[Rat]

Сообщение от gomer За те деньги, которые вы потратите на ноутбук (ну чуть ьольше ), можно купить десктоп и нетбук... Странно, что все здесь пытаются нафаршировать ноутбук по максимуму, но никто не говорит об автономности...

Я тоже об этом хочу сказать. Автономности ноль.
Ноутбук стоит прикупать к основному компу, автомномности на час с небольшим при стандартных задачах.
С 3 д и прочими делами. батарея кончается еще раньше.

Т.е решение для выезда на место, в командировку для оперативных дел. чертежик распечатать подредактировать. Согласовать. отослать и прочее.
Серьезная работа в автокаде- извращение еще то. 15' или 17' большой роли не сыграет. Второй монитор может выручить. но опять же работать нужно на стационарных машинах с 2 мя экранами (имхо мое). Ноутбук лишь довесок, по ходу деятельности сменил три служебных мощных ноутбука и имею свой такой же.
работать на больших машинах.

[BM60]

Сообщение от Rat Т.е решение для выезда на место, в командировку для оперативных дел. чертежик распечатать подредактировать. Согласовать. отослать и прочее.

Во-во, золотые слова-с, однако, только без "редактирования" - показать - пояснить и распечатать. Но для этих целей и нетбук вполне сгодится, если без 3Д или с примитивным 3д. В нем хоть автономность повыше, не говоря уж о "карманности".
...

[pdimav]

Ну а зачем тогда нетбук, если есть планшеты?!
..через пару лет все нетбуки будут вехой прошлых лет
А чертежи заказчику можно и в альтернативных форматах показывать...если даже планшет cad не потянет.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от pdimav Ну а зачем тогда нетбук, если есть планшеты?! ..через пару лет все нетбуки будут вехой прошлых лет А чертежи заказчику можно и в альтернативных форматах показывать...если даже планшет cad не потянет.

Если склероз мне не изменяет, нетбуки появились позже планшетников

[BM60]

Сообщение от pdimav через пару лет все нетбуки будут вехой прошлых лет

Вряд ли.

Сообщение от pdimav А чертежи заказчику можно и в альтернативных форматах показывать

Тогда уж в КПК или в мобиле.

Сообщение от pdimav если даже планшет cad не потянет

Да неужели когда-нибудь потянет? Первый второго или второй первого?

Сообщение от Serge Krasnikov Если склероз мне не изменяет, нетбуки появились позже планшетников

Не изменяет.

[Meknotek]

Сообщение от BM60 Во-во, золотые слова-с, однако, только без "редактирования" - показать - пояснить и распечатать. Но для этих целей и нетбук вполне сгодится, если без 3Д или с примитивным 3д. В нем хоть автономность повыше, не говоря уж о "карманности". ...

Многие тут на форуме имеют нетбуки (те что на "атомах") и не сильно жалуются на "подправить три линии в автокаде". Так что согласен по поводу нетбука.

Только выбирать надо по главному принципу - максимально емкая батарея. notik.ru вам в помощь (не сочтите за рекламу - просто там в списке моделей показывается заявленное время авт.работы - можно грубо (+-2ч) сравнить хотя бы 2 модели нетбуков, емкость аккумуляторов там тоже пишут в хар-ках, по крайней мере сможете отличить нетбук с батареей например 2500мАч и 5400мАч)

[Rat]

Сообщение от BM60 Во-во, золотые слова-с, однако, только без "редактирования" - показать - пояснить и распечатать. Но для этих целей и нетбук вполне сгодится, если без 3Д или с примитивным 3д. В нем хоть автономность повыше, не говоря уж о "карманности". ...

))) Под понятием "подредактировать" имелось ввиду поменять фамилию, дату . размер

[FOXAL]

Я купил слабый Е-машин. Меня устраивает. Только виста не нравится.

[Meknotek]

Сообщение от FOXAL Я купил слабый Е-машин. Меня устраивает. Только виста не нравится.

Поставьте Убунту

[FOXAL]

Сообщение от Meknotek Поставьте Убунту

Семерку поставлю.

[Meknotek]

Сообщение от FOXAL Семерку поставлю.

Это была шутка. Конечно ставьте 7-ку. Только у нее много общего с "вистой".

[DS1974]

Что в этом плохого? Ненадежная файловая система? Слабый выбор софта? Трудность настройки? Что-то еще?

[Meknotek]

Сообщение от DS1974 Что в этом плохого? Ненадежная файловая система? Слабый выбор софта? Трудность настройки? Что-то еще?

Вы про что сейчас?

[Profan]

И Vista, и Windows 7 ориентированы прежде всего на развлечения, а не на профессиональную работу.

[DS1974]

Это Вы о чем имеете сказать?

[Елпанов Евгений]

Сообщение от Profan И Vista, и Windows 7 ориентированы прежде всего на развлечения, а не на профессиональную работу.

не согласен!
Семерка очень даже хорошо работает, особенно если брать компьютер с большим количеством оперативной памяти, то без семерки не обойтись, а если обсуждать х64 платформу, то вообще нет альтернатив...

[Profan]

Сама по себе семерка хорошо работает. Особенно хорошо она работает, если убрать всякие украшательства и другую дрянь. И повыключать кое-что. И кое-где владельца сменить.

[FOXAL]

Сообщение от Profan кое-где владельца сменить

Владельцем ноут-бука останусь я

[Iwan-]

Здравствуйте

Подскажите, пожалуйста, есть ли заметная разница работы AutoCad

2010 (2D) - между NVIDIA и встроенным Intel?

Для полевых работ выбираю ноут Asus из серий P52F (только

встроенное видео Intel), P52JC (intel + nvidia 310), и B53F

(intel), B53J (intel + ATI Radeon с функцией Eyefinity (2

дополнительных внешних монитора одновременно!)).
Серия B отличается от P - алюминиевой крышкой, сканером отпечатка

пальца, влагозащищённая клавиатура, возможность поставить

док-станцию и улучшенную батарейку.

[Rat]

Сканер отпечатка пальца, на нескольких ноутах был - не разу не пользовался.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Rat Сканер отпечатка пальца, на нескольких ноутах был - не разу не пользовался.

Кузявая штука, порезал пальчик, на работу не ходишь, пока не заживет

[ADJ]

а мне работодатель сказал бери самый мощный который есть у делла, они наши партнеры. от такого счастья у меня уши торчком вот теперь и юзаю вот этого вот красавца http://www.dell.com/be/bedrijven/p/p...recision-m6700
идут слухи что аранжировщики джейзи и уил ай эм'а на нем музыку пишут, что конечно радует вдвойне

[Profan]

Сообщение от ADJ а мне работодатель сказал

Он тебя подставил.

[ADJ]

Сообщение от Profan Он тебя подставил.

прикинь, автоCAD с АрхиCAD + Fusion & Revit2012 фирме намного дороже обошлись))

[gomer]

трипятсот - это как новорожденный, особо такой не потягаешь, насчет музыкальности - врядли, а для автокада, самое оно, кроме экрана

[ADJ]

Сообщение от gomer трипятсот - это как новорожденный, особо такой не потягаешь, насчет музыкальности - врядли, а для автокада, самое оно, кроме экрана

я имел ввиду сырое тело т.е. лэптоп, а вот какие там у крутых музыкантов видюхи например я то незнаю, я на сайте одну видюху от пресижн видел за 4тысяч. Еще в далеком 2010 пресиженов в россии вообще небыло? кто знает как там сейчас с этой моделью дела обстоят, 3тья генерация уже появилась у вас?
экраном я очень доволен, контраст, цвета, все идеально. тфу тфу тфу

[Гобар]

ADJ, поток мыслей ниочем. Внятнее выражайтесь и стройте логичные предложения, а то ничерта не понятно, что вы хотели сказать.
По сути в Dell Precision M6700 из ахт-ахтов только видеокарта. Остальное там "как у всех". Плюс вес, мой НР хоть и не обладает такой видюхой, зато на 700 грамм легче.

[ADJ]

Сообщение от Гобар ADJ, поток мыслей ниочем. Внятнее выражайтесь и стройте логичные предложения, а то ничерта не понятно, что вы хотели сказать. По сути в Dell Precision M6700 из ахт-ахтов только видеокарта. Остальное там "как у всех". Плюс вес, мой НР хоть и не обладает такой видюхой, зато на 700 грамм легче.

поток мыслей ниочем, по-другому еще IT-шный сленг называют. никаких мыслей я не выдавал. я имел ввиду что ноутбук мой базовой комлектации, а крутые музыканты заказывают себе навороченные ноутбуки той-же модели.

[CaMoCAD]

Сообщение от ADJ крутые музыканты заказывают себе навороченные ноутбуки той-же модели

Offtop: Какие нафик музыканты? Музыкантов интересует прежде всего звуковая карта, и то-внешняя, т.е. покупается отдельно. А видео и камень - вообще по барабану, трубе и клавесину, т.к. секвенсоры и прочие сэмплеры во имя избежания задержки звука работают по протоколу ASIO ваще мимо процессора. Эти проги даже в диспетчере задач не отражаются.
Музыкантов приплел зачем-то...

[viktrych]

Господа, вы отвлеклись. Кстати, меня тоже занимает этот вопрос: Какой ноут подобрать для работы с AutoCad, желательно 2012 МЕР. Бывает и на дом работу приходится брать. "ББ" занят сыном, у другого ноута жена, нужен "машин" и для работы! Что посоветуете? С питанием проблемы не стоят. Главное, чтобы тянул норм., а остальное решаемо....Что посоветуете?

[Serge Krasnikov]

Сообщение от viktrych Господа, вы отвлеклись. Кстати, меня тоже занимает этот вопрос: Какой ноут подобрать для работы с AutoCad, желательно 2012 МЕР. Бывает и на дом работу приходится брать. "ББ" занят сыном, у другого ноута жена, нужен "машин" и для работы! Что посоветуете? С питанием проблемы не стоят. Главное, чтобы тянул норм., а остальное решаемо....Что посоветуете?

Советую послать сына делать уроки, а у жены спросить чего-нибудь поесть.

[viktrych]

Сообщение от Serge Krasnikov Советую послать сына делать уроки, а у жены спросить чего-нибудь поесть.

Цыля, не учити миня жить! А если серьезно, я просил совета по выбору ноута, а не уроков жизни.
З.Ы. Я накормлен, сын отличник.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от viktrych А если серьезно, я просил совета по выбору ноута, а не уроков жизни.

На ноуте работать не удобно, знаю потому как сам работу на дом беру. Потому у меня такой скепсис к ноутам, ну не рабочая это машина, так в дороге присесть, посмотреть, приехать показать что-нибудь, а работать за ним это баловство Единственный плюс ему это можно с ним пристроиться где угодно, вот пожалуй и все

[viktrych]

Сообщение от Serge Krasnikov На ноуте работать не удобно

Согласен, но покупать ББ - нет места, куда поставить. Сына дергать тоже не хочется. Так что остается только ноут.

Присмотрел такой аппарат: Core i5, 6 Гб RAM, NVidia GT650M 1 Гб. Что скажете?

[Readddy]

если есть возможность-советую брать с SSD жестким диском- скорость отклика софта и комфорт при работе- будет реально радовать по сравнению с обычными ноутбучными винтами.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от viktrych Присмотрел такой аппарат: Core i5, 6 Гб RAM, NVidia GT650M 1 Гб. Что скажете?

Самого аппарата я не вижу, я вижу данные на процессор 5i, память 6 Гб, и мобильную видеокарту, а какой будет аппарат вариантов думаю будет не один, в том числе и производителей.

[ADJ]

Да что прицепился, я сказал всего-лишь что аранжировщики Jay-Z и Wil I am'a работают на таком-же лэптопе как и у меня, не пойму почему вас это так злит.

кое кто вообще опустил мой лэптоп ниже плинтуса, хотя он и стоит 4000euro и если честно я им доволен зависает только при работе с офигенно большими файлами. я считаю что precision лучший для работы с CAD программами лэптоп. кто хочет пусть опровергает мое мнение, но аргументированно и без истерии

[Гобар]

ADJ, да никто ж не против. Просто из этих 4000 евро 3000 стоит видеокарточка (это официальная цена). Остальное - как у всех. То что в нем "можно добавить" многочего полезного - здорово, но это в комплектацию за 4000 не входит.
Для Автокада/Архикада вполне подойдет ноут намного меньшей стоимости, вот о чем разговор. Не каждый же из здесь сидящих 3Д модели для компутерных игр в Максе строит.

[S-Y]

У меня есть старенький Acer Aspire 5930. Можно его попользовать для Revit Structure 2013?

[Antaryr]

Посоветуйте, DELL XPS 13 или MacBook Pro 13?
Бюджет - 50 000. Либо MacBook Pro 13 в минимальной комплектации, либо уже такой Dell XPS 13
Задачи самые простые - интернет, фильмы, офисный пакет.
Хватит ли Макбуку 4-х гигов оперативы? К тому же он греется не по делу. Но с другой стороны ипс есть ипс.

[Владимир.]

Сообщение от Antaryr Задачи самые простые - интернет, фильмы, офисный

Для самого простого - конечно Мак

Могу свой продать Макбук Про 15" за 40 тыс. в идеальном состоянии.

[Солидворкер]

Сообщение от Antaryr Задачи самые простые - интернет, фильмы, офисный пакет.

Сдается мне, любезный, что вы несколько кривите душой... Видимо, задача не интернет, фильмы и офис, а понторезка.
Для кино, интернета и офиса можно за 20 килорублей взять любую шайтан-арбу с 16 дуймов экраном, а не 13 дуймов окошечком.

[retromancer]

из той же ценовой категории: Asus U32VJ
"+" : Intel i7-3520M 2900МГц / 8192МБ / 750ГБ / 2 видеокарты/ аккум- 10.0 ч (реально 6-8 часов обычных задач), матовый экран, кнопки -кайф.
"-" : 1,9 кг (относительно тяжеловат в сравнении с ультрабуками), отсутствие сенсорного экрана (но на матовых я сенсорных не встречал, да и на вин 8 его отсутствие небольшая потеря), отсутствие подсветки кнопок.
З.Ы. когда брал стоял перед выбором TAICHI или его, победил 32ой.

[vit.z.]

Сообщение от Manet чтобы он не зависал при работе в автокаде в 2Д и в 3Д , а также можно было бы в нем работать в 3 Д мах в будущем и не ждать, когда он решит выполнить команду?

Интересно спустя годы такой ноутбук вообще появился?

[MMV]

Взял ASUS K750JB - i7 4700hq, 2 винта по терабайту, NVIDIA GeForce GT 740M 2 ГБ, память до 16 Гб.

Без разгона процессора Ansys считает 16-тиэтажку (около млн уравнений, без грунтов пока) две минуты, также (по сравнению с предыдущим ASUS N53SV) значительно снизились тормоза при вращении КЭ модели той же 16-ти этажки. Проц можно разогнать с 2,4 ггц до 3,4.

Автокад подтормаживает как в 2d так и в 3d. Но так было и на предыдущем, там решалось установкой драйвера видюхи от другой модели (где-то здесь на форуме есть темка). С новым пока не разбирался.

Из неудобств - непонятно как добавить память (установлено 8 гб, для Ansys маловато) и не слетит ли при этом гарантия (на предыдущем все было просто), а тут, похоже, придется тащить в сервис. В инете ответа как снять крышку пока не нашел, и я не первый кто задался таким вопросом.

[ФАХВЕРК]

MMV, у меня asus k75de. Брал полтора года назад. Перешел на SSD - он превратился в самолёт). Конкретных примеров по времени нет, перешел на SSD после окончания годовой гарантии. SSD Кингстон. Винда и акад загружается быстро. ОЧень быстро.

[MMV]

Да, ssd надо бы поставить. Только жалко второй винт терабайтный убирать, а если вместо dvd, то там, вроде, скорость падает, хотя не знаю критично или нет.

PS
О! Это я на энергосберегающем режиме считал 2 минуты, пересчитал на высокой производительности - за минуту.

[ФАХВЕРК]

MMV, у меня два винта по 500 Гб. Теперь один из них как флэха. Только бокс надо купить.

[MMV]

ФАХВЕРК, А вот такой вопрос: если ставить ssd, для ускорения тот же Ansys надо непосредственно на него устанавливать или достаточно файлы модели на нем размещать?

[ФАХВЕРК]

MMV, я не сам устанавливал. Но суть такая - это становится стандартный диск Ц на котором установлена вся софтина. Кингстон 120 Гб. У меня там скад-стаад-текла-акад-спдс (всё, конечно, же демо-версии и пробные ознакомительные программы)). Файлы и схемы на другом диске - диск Д. В целом - работает и считается шустро. Просто конкретных примеров по времени нет. Ансиса нет. Если что-то надо потестить - милости прошу- можно замерить.

[Солидворкер]

Сообщение от MMV для ускорения тот же Ansys надо непосредственно на него устанавливать или достаточно файлы модели на нем размещать?

На нем, родимом. И потом, насколько я понимаю, основной расчет уравнений все равно в оперативке крутится.

[vit.z.]

Ну так ссдшка она помогает там где может т.е. при загрузке винды и программ, а так же файл подкачки. А расчеты естественно в оперативке и кеше проца.

[vl74]

Сообщение от vit.z. а так же файл подкачки..

Крайне нежелательно. Лучше докупить памяти и вообще отключить гибернацию и файл подкачки.
Тоже появился у меня ssd диск. Но видимо, старая материнка MSI P55-GD55, хоть плач, а выше 80mb/sec не разгоняется. Уже все сделал - ACHI включил, дрова интеловские поставил.
Один плюс - винда быстро грузится и пошустрее малость стало все.
Забавный момент - раньше нажимаешь в ТС alt+shift+enter и все замирает. А теперь можно копировать, удалять с диска. Т.е. существенный + для ssd, что при обращении нескольких программ к диску нет тормозов.

[MMV]

И потом, насколько я понимаю, основной расчет уравнений все равно в оперативке крутится.

Да, если оперативки хватает, то целиком в ней, тогда все происходит очень быстро. Но когда она забивается, он начинает обращаться к диску к файлу подкачки и скорость резко падает. Для этого и нужен SSD, потому что все равно, для больших моделей (с грунтом, например) и 16-ти гигов оперативки не хватит.

[retromancer]

отправная точка разве не 13,3 дюйма? В царстве мостров с экраном >15" проблем с выбором вроде как и нет.

[Гобар]

retromancer, отправная точка - Retina дисплей.
Хотя я слабо представляю, зачем разрешение, скажем 1600х1200 на 13.3". Все будет мелкое, ппц.

[vit.z.]

Сообщение от Гобар Хотя я слабо представляю, зачем разрешение, скажем 1600х1200 на 13.3". Все будет мелкое, ппц.

Ну так разрешение выстави побольше...

[Гобар]

Сообщение от vit.z. Ну так разрешение выстави побольше...

Тогда какой смысл в 1600х1200? чтоб один пиксель обрабатывали 4 точки? Бред...

[vit.z.]

Сообщение от Гобар Цитата: Сообщение от vit.z. Посмотреть сообщение Ну так разрешение выстави побольше... Тогда какой смысл в 1600х1200? чтоб один пиксель обрабатывали 4 точки? Бред...

Тьфу ты зарапортовался, не разрешение уменьшить а в настройках размеры оформления увеличить (вроде можно).

[Гобар]

Сообщение от vit.z. Тьфу ты зарапортовался, не разрешение уменьшить а в настройках размеры оформления увеличить (вроде можно).

Можно. Только текст будет мелким - раз, размеры панели задач и Пуск не меняются - два, размеры графических элементов типа кнопок останутся мелкими - три.
Retina - дисплей хорош для Эппла и для Андроида, где под него система заточена. И то и другое для рабочего компа хреново подходит, ввиду малого количества узкоспециализированного софта.
А чисто поиграться или для понтов можно взять, это да.

[retromancer]

Сообщение от Гобар Можно. Только текст будет мелким - раз, размеры панели задач и Пуск не меняются - два, размеры графических элементов типа кнопок останутся мелкими - три.

У меня (по умолчанию) 1366 x 768 точек, текст камфортно читаем. Мысль устанавливать 1600х1200 не посещала. Возможно такое нужно для трансляции на других экранах. Для экспериментов с высокими разрешениями ультрабуки с 11-13,3 дюймами -не лучшая идея.

[Гобар]

Сообщение от retromancer 1366 x 768

Это нормальное разрешение для 13".
У макбука 2560x1600. Это в 2 раза больше чем у тебя. Классно будет?

[MMV]

Взял ASUS K750JB - i7 4700hq, 2 винта по терабайту, NVIDIA GeForce GT 740M 2 ГБ, память до 16 Гб. Без разгона процессора Ansys считает 16-тиэтажку (около млн уравнений, без грунтов пока) две минуты, также (по сравнению с предыдущим ASUS N53SV) значительно снизились тормоза при вращении КЭ модели той же 16-ти этажки. Проц можно разогнать с 2,4 ггц до 3,4. Автокад подтормаживает как в 2d так и в 3d. Но так было и на предыдущем, там решалось установкой драйвера видюхи от другой модели (где-то здесь на форуме есть темка). С новым пока не разбирался. Из неудобств - непонятно как добавить память (установлено 8 гб, для Ansys маловато) и не слетит ли при этом гарантия (на предыдущем все было просто), а тут, похоже, придется тащить в сервис. В инете ответа как снять крышку пока не нашел, и я не первый кто задался таким вопросом.

На самом деле все оказалось несколько хуже, чем я ожидал.
Почему-то мысль, что в современном буке может быть всего два слота под оперативку и заявляемый объем памяти в 8гб является максимально возможным, меня в нужный момент не посетила.

В связи с этим есть вопрос:

Процессор вообще поддерживает до 32 гб (вот на кой было ограничивать 8-ю?), но на сайте asus пишут про максимум 8 гб для данной модели бука. Т.е. есть еще какое-то ограничение помимо количества слотов? Если воткнуть две планки SODIMM DDR3 по 8 gb он их увидит?

PS
Еще подскажите, пожалуйста, добрый компьютерный форум, где могли бы подсказать, есть надежда у меня или нет.

[Солидворкер]

Сообщение от MMV вот на кой было ограничивать 8-ю?

1. Ноутбук не предназначен для ресурсоемких задач
2. Энергопотребление и тепловыделение

[MMV]

Да ну - не предназначен, вполне сопоставим с десктопом.
У меня и предыдущий N53SV нормально, в принципе, отрабатывал с 12-ю гигами оперативки. Дети бы не выдрали разъем питания из корпуса, я бы за этим и не побежал так срочно.

[Stanum]

MMV, есть буки поддерживающие и 32 гб.

[m4shaman]

Всем доброго времени суток. Подскажите что можно подобрать для работы в автокаде , задачи минимальные как и бюджет. Чертежи в направлении металлоконструкций . Пока я мало имею представления о этой программе, но нужно осваивать. Начать нужно с версий 2010 года .
Буду признателен за подсказки если Подскажите в какую тему обратится самому начинающюму пользоватилю автокада. Спасибо.

[vit.z.]

Для начинающего подойдет любой бук, даже самый дешевый, главное экран побольше. Но имейте ввиду что через поло года или даже раньше вы будете уже уверенным пользователем и вам придется менять бук ибо первый будет не успевать за вами. Посему экономить не стоит. Берите сразу не дешевле 20т.р. Хороший для вашего дела стоит 20-30т.р.

[m4shaman]

Сообщение от vit.z. Для начинающего подойдет любой бук, даже самый дешевый, главное экран побольше. Но имейте ввиду что через поло года или даже раньше вы будете уже уверенным пользователем и вам придется менять бук ибо первый будет не успевать за вами. Посему экономить не стоит. Берите сразу не дешевле 20т.р. Хороший для вашего дела стоит 20-30т.р.

Спасибо . Думаю 25 будет приемлимо для меня . И Ваши бы слова про уверенного пользователя богу в уши.

[m4shaman]

DELL INSPIRON 7537 (Core i5 4200U 2600 Mhz/15.6"/1366x768/6144Mb/500Gb/DVD-RW/Intel HD Graphics 4400/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64)
Что Скажите по такой машинке. Еще хочется крепкий корпус придется часто таскаться с ним ,

[MeshIN]

А видео только встроенное?

[m4shaman]

Сообщение от MeshIN А видео только встроенное?

А я не знаю поглядите в маркете его пар-ы

[MeshIN]

http://market.yandex.ru/model.xml?mo...91013&clid=703 если этот то нет ее. Если будете брать с видеокартой то есть небольшой геморрой с дровами. В инете есть как эти проблемы решить.

[m4shaman]

ASUS K55A (Core i5 3210M 2500 Mhz/15.6"/1366x768/4096Mb/500Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HP 64)
А такой?

[MeshIN]

http://market.yandex.ru/model-spec.x...sel~x561880937

[m4shaman]

Сообщение от MeshIN http://market.yandex.ru/model-spec.x...sel~x561880937

Нет Финансов на Такой

[Pum-purum]

Хочу ноутбук с высоким разрешением экрана. Кто-нибудь пользовался такими? Кнопочки не маленькие?

[Rat]

Хочу жить в хорошем доме. Кто-нибудь живет в таких? Кнопочки не маленькие?

[neiseed]

Задумываюсь о том, чтобы взять MacBook Pro 15 дюймов в самом дешевом варианте (Core i7 2,3 ГГц, 4 ГБ, 500 ГБ, GT 650M 512 МБ). Но больше всего волнует работа в Автокаде под Маком (работа в 2d, в основном схемы, профили и узлы - создание и редактирование, генпланы, архитектура и прочее - только просмотр, 3д вообще не планирую пользоваться, разве что в самом минимальном объеме).
Ни разу не работал в Маке, но все поголовно говорят, что аппловские девайсы при тех же самых параметра, что и у айбиэм-писи работают гораздо шустрее и без затупонов. Кроме того, уже давно является общепринятым тот факт, что компы от аппл заточены под работу с дизайном и мультимедиа.
Интересуют мнения тех, кто работал в Акаде под Маком
Или может кто ссылкой поделится где этот вопрос обсуждался, а то нигде найти не могу отзывы

[Солидворкер]

Сообщение от neiseed Задумываюсь о том, чтобы взять MacBook Pro 15 дюймов в самом дешевом варианте (Core i7 2,3 ГГц, 4 ГБ, 500 ГБ, GT 650M 512 МБ). Но больше всего волнует работа в Автокаде под Маком

Месье знает толк в извращениях....
Купить тот же самый набор компонентов, что и в обычном ноутбуке по цене в два раза выше....
В качестве дополнительного бонуса имея головную боль с софтом...

[asys]

Солидворкер, ты что !!! это же эпл!!

[Гобар]

На сегодняшний день единственное преимущество МАКов, КМК, это дисплей. С большим разрешением и качественной картинкой.
Но за эти (вернее ЭТИ!!11расрас) деньги можно купить просто аццкого сотону, который будет на 3 головы выше))

[Хмурый]

Сообщение от neiseed Интересуют мнения тех, кто работал в Акаде под Маком Или может кто ссылкой поделится где этот вопрос обсуждался, а то нигде найти не могу отзывы

Мнений на форуме о Маках я не встречал, отзывов тоже. Но, есть темы с вопросами от пары человек-маководов про работу на AutoCAD for MAC. В тамошнем интерфейсе кое-что не так, как на AutoCAD for PC

[Солидворкер]

Сообщение от Гобар На сегодняшний день единственное преимущество МАКов, КМК, это дисплей. С большим разрешением и качественной картинкой.

На 15 дюймах?

[Гобар]

Солидворкер, что я не так сказал? У Мака разрешение на 15 дюймах 2880х1800. Нечасто такое на "прочих" ноутах встретишь.

[Солидворкер]

Сообщение от Гобар Солидворкер, что я не так сказал? У Мака разрешение на 15 дюймах 2880х1800. Нечасто такое на "прочих" ноутах встретишь.

Все так. Только контента с таким разрешением маловато, да и 15 дюймов для работы с чертежами - ни о чем.

[Гобар]

Солидворкер, ну это не отменяет того факта что дисплей сам по себе хорош.
А то что всю эту хорошесть применить негде... проблемы индейцев шерифа не волнуют

[Ljo]

Не знаю, как уважаемый СолидВоркер, но лично я сильно ощущаю разницу между 1920х1080 и 1920х1200, работая на 15,6 нотике, правда, не в АвтоКАДе, а в СолидВоркс.

[Солидворкер]

Сообщение от Ljo Не знаю, как уважаемый СолидВоркер, но лично я сильно ощущаю разницу между 1920х1080 и 1920х1200, работая на 15,6 нотике, правда, не в АвтоКАДе, а в СолидВоркс.

Можно провести нехитрый математический эксперимент и поделить 1920 на 1080 получив в итоге 1,78 (округленно). Эта цифра (1,78), т.е. 16/9 - это и есть стандартное соотношение сторон для ноутбуков этой диагонали, будь у них разрешение 1920x1080, 2880x1620, 3200x1800 или 1366х768.
Так вот, выставив на таком экране разрешение 1920х1200 (16/10, такое же соотношение используется, кстати, в пресловутых Ретинах), "сильно ощущать разницу" не будет только человек с серьезными нарушениями зрения, поскольку все объекты на экране будут искаженными, "вытянутся", круг будет овалом, квадрат - прямоугольником и т.д. Так что пример не очень удачный.
Мне на моем мониторе 24 дуйма при разрешении 1920х1200 картинки смотрятся ничего себе так, никаких кровавых слез из глаз не вытекает из-за лесенки пикселов, которую нормальный человеческий глаз (т.е. близорукий в наши дни) не очень то и замечает. А уж мозг вообще, провал в изображении в палец толщиной может достроить и не поперхнуться. (картинки с оптическими иллюзиями все видели?)

[Bull]

Сообщение от Гобар Солидворкер, что я не так сказал? У Мака разрешение на 15 дюймах 2880х1800. Нечасто такое на "прочих" ноутах встретишь.

Такое разрешение хорошо чувствуется только в игрушках. Для линий-окружностей в АКАД что 840, что 3200, будет одинаково. А величину иконок можно и системно вроде поменять. А вот сама диагональ монитора очень даже влияет на комфортность работы в программах CAD/CAM. Помню, как радовался глаз даже при смене ЭЛТ на 17" с 15".

[Ljo]

Сообщение от Солидворкер Можно провести нехитрый математический эксперимент и поделить 1920 на 1080 получив в итоге 1,78 (округленно). Эта цифра (1,78), т.е. 16/9 - это и есть стандартное соотношение сторон для ноутбуков этой диагонали, будь у них разрешение 1920x1080, 2880x1620, 3200x1800 или 1366х768. Так вот, выставив на таком экране разрешение 1920х1200 (16/10, такое же соотношение используется, кстати, в пресловутых Ретинах), "сильно ощущать разницу" не будет только человек с серьезными нарушениями зрения, поскольку все объекты на экране будут искаженными, "вытянутся", круг будет овалом, квадрат - прямоугольником и т.д. Так что пример не очень удачный. Мне на моем мониторе 24 дуйма при разрешении 1920х1200 картинки смотрятся ничего себе так, никаких кровавых слез из глаз не вытекает из-за лесенки пикселов, которую нормальный человеческий глаз (т.е. близорукий в наши дни) не очень то и замечает. А уж мозг вообще, провал в изображении в палец толщиной может достроить и не поперхнуться. (картинки с оптическими иллюзиями все видели?)

Вы не поняли, есть два ноутбука, второй с экраном как раз 16/10, как вы заметили, такие давно выпускает компания MSI. Поэтому никаких искажений нет, менять разрешалку на неродную при ЖК экране мысль не лучшая. Первый рабочий нотик от Acer. Даже в количестве иконок в том же СолидВоркс можно найти удобство при вертикальном расположении.
Теперь к стационарникам... у меня тоже был 24-дюймовик с 1920х1200, теперь 27-дюймовик с 4К. Разница оооочень ощутима, во всяком случае на мой глаз. И лесенки пикселей тем не менее различимы даже на 4К, естественно в самом Солиде при проф. адаптере.

[neiseed]

Спросил про одно и понеслось как обычно...
Внесу некоторые уточнения:

Я не фанат Эппла и их продукции. Как у проектировщика, у меня есть весь набор нужных программ под Винду (в т.ч. бесплатных) , которые я под Мак врядли найду. Но этим я могу поступиться, т.к. для меня приоритет Автокад, а остальное - дополнительные возможности, без которых, в принципе, можно обойтись.

Не для кого не секрет, что МакОсь работает куда стабильнее, чем Винда. У некоторых моих знакомых маки по 3-4 года и за это время их производительность никак не снизилась. Со слов одного "У меня на МакБуке свободной памяти несколько мегабайт, а он до сих пор шустрый и ничего не просит". Этого же нельзя сказать о Винде, которая по умолчанию со временем засерается и начинает тупить, отсюда следуют переустановка, чиста реестра и прочий геморрой. Мне просто надоело тратить на это свое время, когда нужно просто сесть и комфортабельно работать без тормозов. К слову, у меня на работе 4ядерная машина (не ноутбук), 3,4 на ядро, 8 гб оперы и какая-то мощная видюха (не помню названия) - так после 4х месяцев использования ее производительность снизилась вдвое. Стоит антивирь лицензионный и за это время установил меньше 10 программ (С 6ю из них постоянно работаю).

Тем, кто хочет сэкономить мои деньги или навязать мне супермощные ноуты на Винде за те же деньги - вы ведь не знаете за сколько я буду брать Мак, мб с рук или с аукциона или вообще привезут из-за границы, не правда ли? Мощный ноут на Винде я и сам смогу себе подобрать.

Солидворкер
Не понятен Ваш сарказм. Я в свое время редактировал генплан улицы в 2,7 км на дешевом ноуте с 14 дюймами и i3 внутри. Если бы не тормоза и качество дисплея, то можно было вполне полноценно работать. Кому-то 20 дюймов хватает, а кому-то и плазмы 4х5 метров мало будет. Плохому танцору...

Итак, хочется услышать мнения людей, которым довелось поработать в Автокаде на платформе МакОС, любые мнения этих людей только поприветствую! Заранее спасибо

[MeshIN]

Берите, если хотите, акад под мак во многом менее функционален в плане работы с приложениями.
Можете винду воткнуть как ось или купить Parallels Desktop и виртуализировать винду.

Из маков бы взял только их "мусорку". Ноуты их бесят отсутствием цифрового блока клавиатуры.

[neiseed]

MeshIN
В плане работы с какими приложениями он менее функционален? И как Вам работа в чистом Автокаде на эппле?

Что такое "мусорка"?

[MeshIN]

Я как раз вам про то что автокад там невинен аки девственница, как из коробки поставил, так и стоит. Я говорил уже купите Paralells.

Мое имхо мак это не для инженеров.

Мусорка

[neiseed]

MeshIN
Невинен так, что на него даже СПДС не поставить или что?

P.S. Про Винду под Маком речь сейчас вообще не идет, так что можете мне не рекомендовать Parallels Desktop и прочие вирт машины под винду. РЕЧЬ ИДЕТ НЕПОСРЕДСТВЕННО ПРО РАБОТУ АВТОКАДА В СРЕДЕ MACOS!! КАК ОН ЧИСТЫЙ ТАМ РАБОТАЕТ???

[MeshIN]

http://www.autodesk.ru/products/auto...pare-platforms

lisp пройдет, arx без пересборки сомневаюсь

[G-E-K]

Есть мак, работать на маке в автокаде даже не пытался, покупал в основном для поездок, инета.
Голый автокад работает как голый автокад (установлен только для того чтобы показать картинку), есть большая проблема с доп. приложениями, как пример -веткад под OS X не работает.

Если мак покупается для поездок, развлечений, презентации наработок заказчику, то да, можно покупать, а вот для полноценной работы имхо нет.


Ну и по поводу винды я с Вами не согласен, моя винда (вин7 х64) к примеру живет уже третий год, и переустанавливать я ее пока не собираюсь, работает отлично.

[neiseed]

MeshIN
G-E-K

Уважаемые, Вы меня не слышите!!

Первый год своей работы проектировщиком я работал исключительно в чистом Автокаде, за исключением, позже начал использовать макрос суммарной длины линий и сторонние шрифты. За это время я наловчился и наработал себе достаточно материала и шаблонов, чтобы вполне полноценно работать в ЧИСТОМ Автокаде.

Вы можете просто ответить что-то в этом духе: "Открывал на МакБуке <с такими-то параметрами> файл раздела <допустим, ЭМ>, который содержал в себе 20 чертежей формата А3 и 10 формата А2 по по многоэтажному офисному зданию. Всё грузилось и редактировалось без проблем <или с проблемами>". Простой ответ требуется, а вы начинаете грузить всякими Лиспами (в котором я абсолютно ни-ни) и Веткадами (что это, вообще понятия не имею). Зачем навязывать свою точку зрения, дайте лучше нормальный адекватный ответ! А то из всех выше перечисленных постов я понял только одно - Автокад на Маке - это полное говно, так как на него не прицепить кучу всяких аддонов

[MeshIN]

Это вы нас не слышите, я вам ссылку сравнения версий выше положил. Устраивает? Работаете как в кульмане? Тогда берите бабки покупайте себе ноут и автокад под мак.

[Stierlitz]

Сообщение от asys Солидворкер, ты что !!! это же эпл!!

Единственно в чем у них вижу плюс - в телефоне, год проработал вообще без проблем потом посыпался модуль связи - фиг дозвонишься

А для общеинженерных задач только винтел, поскольку кроме автокада есть еще программы)

[SeroJer]

Господа, так какие может выводы уже выведем?

----- добавлено через ~2 мин. -----
Требуется ноут для 2д проектирования и 3 д моделирования
В основном инженерка и раздел АР.
Планирую поднатаскаться в 3дмаксиме

[Profan]

Читай все сначала.

[SeroJer]

дельный совет
но на дворе год 2014. Что там в начале не актуально уже. Если на форуме есть человек с железом на ты, подскажи хотя бы на какие марки процессоров, видеокарт, и тп обращать внимание.

[G-E-K]

Сообщение от SeroJer дельный совет

Каков вопрос, такие и советы.

Где бюджет?
Что значит "3 д моделирования" и "поднатаскаться в 3дмаксиме"?
Каков размер проектируемых объектов?

[vit.z.]

SeroJer на сайт программы которые планируешь юзать заходил? Их требования смотрел?

[*KSV*]

универсальный ответ для таких вот вопрошантов: на все имеющиеся деньги

[G-E-K]

Под макс в позапрошлом году собирал комп:

i7 3930K
AsRock X79 Extreme4
8х2 ddr3 1600
Quadro 600
+ остальная обвязка включая ссд
обошлось в 2куе

В этом году докупили еще 8х2 ddr3 1600, так как в некоторых проектах при рендере была нехватка оперативы.
На тот момент это было оптимальное решение цена/производительность.

[Солидворкер]

Сообщение от G-E-K Под макс в позапрошлом году собирал:

Если работаешь не директором завода по производству ноутбуков, то такой ноут тебе никто не соберет.

[Гобар]

Сообщение от Солидворкер Если работаешь не директором завода по производству ноутбуков, то такой ноут тебе никто не соберет.

ASRock это не ноутбучная мать. Значит это обычный стационарник.

[G-E-K]

Сообщение от Солидворкер Если работаешь не директором завода по производству ноутбуков, то такой ноут тебе никто не соберет.

В ноутах это в принципе невозможно на сегодняшний день.
То я к тому написал, что ноут и полноценная работа в максе несовместимы, на ноуте можно поработать с моделью, а вот рендер превратится в долгие муки, скорей всего потребуется дополнительное охлаждение, ни о какой мобильности ради которой в основном и покупается ноут, уже говорить не приходится.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Гобар Значит это обычный стационарник.

Конечно стационарник. Offtop: подправил пост чтобы никого не вводить в заблуждение.

[Stanum]

G-E-K, возможно ноуте barebone собираются под ваш вкус, хотя некоторые ограничения конечно есть.
Но каждый год их все меньше и меньше.
вот к примеру
или вот

[SeroJer]

Господа, сведующие в компутерных девайсах и *автокадах там всяких*, простите за неверно поставленные вопросы.
Поиск оптимального решения в виде ноутбука для 2д (в основном) в AutoCad и немного 3д проектирования в ArchiCad продолжается.
Объекты: ИЖД, многоквартирные до 3-х этажей, инженерные сети.
вопрос 1 Есть дли разница для Autocada в процессоре intel i3, i5, i7?
вопрос 2 Количество оперативной памяти. Какова разница в ощущениях(если таковая вообще присутствует) при работе с 6, 8, 12 и остальным количеством гигабайт оперативной памяти?
вопрос 3 Существенно ли для названных выше приложений установка их на твердотельный накопитель? Autocad начинает предугадывать Ваши желания?
вопрос 4 Видеокарта. Какая она лучше: н видео или радеон? сколько памяти? может какие то секретные потусторонние аббревиотурки на ней должны быть нанесены? Или только магическое quadro действительно открывает врата рая высокой производительности?
вопрос 5 Если взять ноутбук с диагональю 15,6 и дополнительно монитор дюймов на сколько там нибудь побольше, то такая связка имеет право на существование? есть ли у Вас, уважаемые господа, реальный опыт использования такой конструкции?
вопрос 6 Экран матовый или глянцевый? Реально видимо с глазами проблема, не могу уловить разницы.
вопрос 7 Наверно существуют какие нибудь особенные особенности в конфигурации? Если кто то знает, поделитесь)

Чувствую как в Ваших головах мечется буря эмоций и слов со смыслом таким: "да чего он такое понаписал....все индивидуально и смотрится и воспринимается и думается и чувствуется...производительность ноутбука зависит одновременно от всех этих вопросов...ща я ему напишу чего нить умненькое типа: "читай с саомго начала" или "трать все деньги".
Давайте по существу.

бюджет 45 девальвированных рублей.

Был бы рад ответам по заданным вопросам или в формате :" работаю на такой то машине все ништяк " или " работаю на такой то машине, тормозит то то и то то. не знаю почему, но явно конфигурация ноута слабовата".

[G-E-K]

1, 2 -это основные железяки для автокада на которые следует потратить деньги.
3 - для современного компа и особенно ноута, эта железяка обязательна, имхо.
4 - для 2д, 3д автокада подойдет любая дискретная карточка, для архикада не знаю.
5 - вполне, если монитор будет с высоким разрешением, нужно обратить внимания на размер видеопамяти.
6 - матовый, имхо.
Модель не подскажу, сейчас совершенно не ориентируюсь в ценах.

[Stierlitz]

1. Звисит от стиля работы( в модели немного полегче чем в листах) и от об"ема чертежа мне на рядовых об"ектах i5 вполне хватает i7 будет комфортнее
2. Оперативная память хороша когда ее хватает т.е. Меньше восьми смысла щас нет
Ставил себе восемь в 12 году, щас бы постарался шестнадцать хотя мне хватает
хотя опять же зависит от количества элементов в автокаде
3. Не имел дело с SSD, но сомневаюсь что есть заметная разница
4. Видеокарта имеет смысл только самая самая (или хотя бы хороший середнячок) иначе проще гонять на процессоре автокад
Вроде как nVidea лучше для продуктов аутодеск
5. У меня довольно древний опыт примерно десятилетней давности - все работало
6. Глянцевый будет отражать ваше лицо, окно за спиной или лампочку, но выглядит наряднее)
7. На счет особенностей конфигурации не скажу особо
Только что посмотреть какие порты есть, и сколько усбэшек
И не надо брать производителей типа iRU - кот в мешке

На 45тр можно нехило разгуляться на неотреагировавшем на повышение доллара рынке

У меня фуджик uh552 за 24тр i5 8 оперативы встроеная видяха
Мне для работы хватает
Вы можете найти куда более производительный и комфортный

Пс кстати вы не сказали про вес. Чем толще и тяжелее ноут при тех же параметрах тем производительнее на единицу стоимости

[SeroJer]

вес вообще не котигоричен

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Stierlitz Видеокарта имеет смысл только самая самая (или хотя бы хороший середнячок) иначе проще гонять на процессоре автокад Вроде как nVidea лучше для продуктов аутодеск

А вы не сможете назвать конкретно модель хорошего середнечка?

[Stierlitz]

Сообщение от SeroJer вес вообще не котигоричен ----- добавлено через ~1 мин. ----- А вы не сможете назвать конкретно модель хорошего середнечка?

В ноутбучных не особо разбираюсь - настольные середнячки уже много лет стоят около 6 тр
Но зайдя сюда
http://www.nvidia.ru/object/geforce-...aphics-ru.html
Видно что в игровых есть серия 7хх 8хх 9хх
Можно предположить что середнячки 8хх

Но здесь самое новое поколении про предидущее надо уже поискать
В идеале поскать вообще сравнительные тесты

Пс квадры помоему бывают только на дорогущщих мобильных рабочих стациях

[Chardash]

При существующем ценовом диапазоне можно рассмотреть эти варианты. При выборе, смотрите, чтобы видеопамять была GDR5, а так, есть возможность фильтровать информацию на сайте, выбор размера экрана, количество памяти (лучше от 8 минимум). Если любите поиграть, можно что-нибудь такое, но очень привлекательный по характеристикам вот этот. Но тут цена кусается .
И лучше покупайте с ssd жестким диском и экран смотрите от 17 дюймов

[G-E-K]

Сообщение от Stierlitz 3. Не имел дело с SSD, но сомневаюсь что есть заметная разница

Разница в комфорте, виндовс запускается за 5-10 сек., программы запускаются практически мгновенно (автокад обвешанный плюшками с ног до головы стартует ~2с), файлы открываются/закрываются/сохраняются мгновенно, особенно это ощущается на ноуте, так как традиционно hdd на ноутах слабое место.

Сообщение от Stierlitz 4. Видеокарта имеет смысл только самая самая (или хотя бы хороший середнячок) иначе проще гонять на процессоре автокад

Имеет смысл прокарточки, разницы между gts450 и gtx760 (не ноутбук) в автокад 3д лично я не ощутил никакой, что в принципе и не удивительно, важна не скорость, а точность, а это прокарточки, разница между gtx760 и квадрой600 огромна в пользу последней.

Сообщение от Stierlitz Пс кстати вы не сказали про вес. Чем толще и тяжелее ноут при тех же параметрах тем производительнее на единицу стоимости

Откуда такой вывод?

[Stierlitz]

Сообщение от G-E-K Разница в комфорте, виндовс запускается за 5-10 сек., программы запускаются практически мгновенно (автокад обвешанный плюшками с ног до головы стартует ~2с), файлы открываются/закрываются/сохраняются мгновенно, особенно это ощущается на ноуте, так как традиционно hdd на ноутах слабое место. Имеет смысл прокарточки, разницы между gts450 и gtx760 (не ноутбук) в автокад 3д лично я не ощутил никакой, что в принципе и не удивительно, важна не скорость, а точность, а это прокарточки, разница между gtx760 и квадрой600 огромна в пользу последней. Откуда такой вывод?

Ссд не отработанная технология то идело мелькает в новостях что у очередного производителя то партия то модельный ряд подвержен зякобякам типа деградации скорости

Согласен необходимость видеокарты для автокада не всегда видна но массовых тестов не проводил, на ноутбучных тем более, может быть силно заметно в триде по качеству отображения

Вывод из периодических наблюдений за рынком ноутбуков
Хотя бы сравните по цене ультрабук и толстую плюшку того же производителя при равных характеристиках

[Chardash]

Сообщение от Stierlitz толстую плюшку

Плюшки толстые в основном после установки дискретной или вообще двух видеокарт и соответственно охлаждения.
Кстати, есть еще интересные варианты:
Если есть старый ноутбук, можно из него сделать неплохой рабочий, для этого нужно докупить у китайцев внешний адаптер PE4H или EXP GDC - недорогой вариант подключения внешней видеокарты к ноутбуку, способный работать через Express card или mini PCI-E.

Как это выглядит и работает можно ознакомиться здесь

[G-E-K]

Сообщение от Stierlitz Ссд не отработанная технология то идело мелькает в новостях что у очередного производителя то партия то модельный ряд подвержен зякобякам типа деградации скорости

У hdd тоже очень часто встречаются бракованные серии, так то не аргумент главное не стоит покупать новинки и железяки с потенциальными проблемами, одно из преимуществ ssd это надежность, а скорость линейного чтения по сути на втором плане, гораздо важнее время доступа, которое на несколько порядков ниже чем у hdd. Мой плекстор m5s 250gb два года работает без нареканий, тьфу, тьфу))

Сообщение от Stierlitz по качеству отображения

Да, именно по качеству, я даже не знаю как это измерить или передать.

Сообщение от SeroJer вопрос 7 Наверно существуют какие нибудь особенные особенности в конфигурации? Если кто то знает, поделитесь)

Наверное стоит обратить внимание на наличие драйверов под вин7, потому как практически все современные ноуты идут уже с вин8, под которую профсофт еще не отшлифовали.
Еще один нюанс, практически все тесты в сети, это тесты ноутбуков под игрушками, большинство из которых не заточены под многопоточность, так то будьте осторожны.
Пару ссылок, здесь можно посмотреть сравнение производительности мобильных процессоров, здесь видеокарт.

[Stierlitz]

Сообщение от G-E-K У hdd тоже очень часто встречаются бракованные серии, так то не аргумент главное не стоит покупать новинки и железяки с потенциальными проблемами, одно из преимуществ ssd это надежность, а скорость линейного чтения по сути на втором плане, гораздо важнее время доступа, которое на несколько порядков ниже чем у hdd. Мой плекстор m5s 250gb два года работает без нареканий, тьфу, тьфу)) Да, именно по качеству, я даже не знаю как это измерить или передать

Ссд сама по себе технология-новинка

Плекстор - один из самых продвинутых производителей

Не знаю как щас - раньше качество могло вырожаться в элементарном корректном сокрытии невидимых элементов
Это что бы стул стоящий за стенкой не проглядывал через нее в некоторыхракурсах например

[Владимир.]

Сообщение от Stierlitz Ссд сама по себе технология-новинка

Новинка была лет 5 назад. Сейчас обычное дело

[Stierlitz]

Сообщение от Владимир. Новинка была лет 5 назад. Сейчас обычное дело

С hdd по степни новизны не сравнить, ему уже скоро на пенсию или около того, а ssd еще в детский сад ходит как вы заметили

[Дмитрий&!]

Скажите, пожалуйста, нужна-ли для автокада видеокарта, если чертежи будут плоскими? Я, конечно, читал форум, но как-то не понятно. Кто говорит нет, а кто-то да. Компьютер ещё не выбрал, мечусь между ноутбуком, моноблоком и стационарным ПК. Разброс такой серьёзный потаму, что я - студент и комп нужен не сильно дорогой и максимально многофункциональный, и желательно, чтоб и после обучения пригодился. Поступаю в МЭИ на гидроэнергетику. Преподаватель сказал, что процессор подойдёт почти любой (i3), а монитор нужен 1600 на 900. Про видеокарту разговора не было. А сколько встроенная видюха съест оперативки? Может подойдёт ноутбук с монитором в 13 дюймов? Макбук эир вообще Автокад потянет? А если на него винду поставить со студенческой лицензией?

[Stierlitz]

Сообщение от Дмитрий&! Скажите, пожалуйста, нужна-ли для автокада видеокарта, если чертежи будут плоскими? Я, конечно, читал форум, но как-то не понятно. Кто говорит нет, а кто-то да. Компьютер ещё не выбрал, мечусь между ноутбуком, моноблоком и стационарным ПК. Разброс такой серьёзный потаму, что я - студент и комп нужен не сильно дорогой и максимально многофункциональный, и желательно, чтоб и после обучения пригодился. Поступаю в МЭИ на гидроэнергетику. Преподаватель сказал, что процессор подойдёт почти любой (i3), а монитор нужен 1600 на 900. Про видеокарту разговора не было. А сколько встроенная видюха съест оперативки? Может подойдёт ноутбук с монитором в 13 дюймов? Макбук эир вообще Автокад потянет? А если на него винду поставить со студенческой лицензией?

По вашему макбук эйр недорогой?)))
Если про производительность то самая дешевя производительность в старых добрых стационарных системных блоках
Главное это процессор и оперативная память и хороший производитель материнки или ноутбука

Пс. Еще вопрос с какими чертежами будете работать насколько сложными

[Chardash]

Сообщение от Дмитрий&! нужен не сильно дорогой

насчет макбуков не знаю, не могу представить акада на маке. 13 дюймов маловато наверное, тип видеопамяти gddr5 последнее, хотя у меня ноут gddr3 для акада нормально, но для 3д уже не очень комфортно.

[Stierlitz]

Сообщение от Chardash насчет макбуков не знаю, не могу представить акада на маке. 13 дюймов маловато наверное, тип видеопамяти gddr5 последнее, хотя у меня ноут gddr3 для акада нормально, но для 3д уже не очень комфортно.

13 дюймов это компактно мобильно, но для работы на пределе
Напрягает но работать можно

[Дмитрий&!]

Макбук - это, конечно, мечта собаки и вряд-ли скоро сбудется. Про сложность чертежей надо ещё уточнить, а то с наскока и впрямь не ясно. Будет-ли 3д или нет, возможно мне предложат турбину разработать в курсовом проекте, а может дело обойдётся карами низкого напряжения (что вряд-ли, конечно). В понедельник узнаю про чертежи точнее. Ещё одна беда: живу на съёмной квартире, а там вдруг что-то криво пойдёт и придётся уносить ноги. А взять с собой системник, монитор и переферию довольно тяжело. Может я и параноик, но сильно склоняюсь в сторону мобильности. Думаю моноблок в этом отношении лучше настоящего ПК. Вот тут и встаёт вопрос с видеокартой. Если она не очень нужна, то можно сильно сэкономить. Дельный ноутбук примерно как моноблок стоит (по меньшей мере 30 000) с экраном 17". Но все эти ноуты, похоже, плохо держат заряд и в большинстве имеют обычный жёсткий диск, который, по моему мнению, очень быстро покроется бета-секторами, если ноут использовать по назначению (часто таскать с собой). А вот ноуты с ссд имеют только экран 15", по крайней мере я больше в прайсах не видел, хотя процессоры у них лучше. Вот и вопрос: что лучше ссд или большой экран?

[Солидворкер]

Сообщение от Дмитрий&! Вот и вопрос: что лучше ссд или большой экран?

А в чем проблема купить SSD отдельно и поставить в ноутбук? Или компромисное решение - т.н. гибридные диски, которые имеют большой объем на блинах и быстрый твердотельный кэш.

[pdimav]

Если полноценно работать, то лучше монитор от 24" (1920х1200).
Как вариант, ноут + монитор. Для студента, мобильность - это плюс.

[Ljo]

Сэкономить и чтобы "после обучение пригодился" - не получится! Или, или... выбирайте.
1) i5 и это максимум, что стоит брать. Остальное бабки за понты. И3 вполне пригодится, только с частотой побольше берите. Лично я ниже 2,8 ничего бы не брал. Сам сижу на 3,2 и считаю это золотой серединой, но у меня 3Д побольше. Разницы для АвтоГАДа нет среди процессоров.
2) Память 8 Гб дефакто стандарт, а больше не вижу смысла для учёбы. Лопатки турбины явно проектировать надо не в АвтоКАДе, даже бы я и не начинал там с этим, переходите сразу на более серьёзные САПР для этого.
3) Существенно даже при работе в самих Окнах, в разы быстрее и стабильнее. 3-й год обладатель 240 Гб ССД, всё Ок, использование каждодневное и интенсивное. Но лучше вставить в ноутбук после покупки оного, поскольку в стандарте он там стоит очень дорого. Вручную установить будет намного дешевле.
4) Давайте вы определитесь с ноутбуком или стационарником. Моноблок я не рассматриваю для работы вообще, тем более с 3Д. В нотике начинаю только с 950 нВидии, лучше 960, если по деньгам пройдёт.
5) Постоянно только так и пользуются на предприятии все приходящие, а ещё лучше с проектором. Но тогда без дискретной видеокарты не обойтись.
6) Матовый однозначно! Практичнее.
7) Особенностей море... выкладывайте примеры куда глаз положили, подскажем.

[Дмитрий&!]

Большое спасибо за советы, буду думать дальше.

[Дмитрий&!]

Выбираю между 15 дюймовыми с разрешением 1920 на 1080 с антибликовым покрытием и 17 дюймовыми с разрешением 1600 на 900 с глянцевым покрытием. На какой диагонали и разрешении лучше будет работать в автокаде? Думаю, что антибликовое покрытие лучше матового (хотя в реальности не сравнивал), поэтому матовое не рассматриваю, поправьте, если не так. Ноут с красной ценой уступает другим только по количеству и частоте оперативки, разницу в жёстких дисках и всякие навороты не смотрю. Но если он потянет, а я думаю, что потянет - надо брать. 17 дюймовые имеют несколько более мощные процессоры, на это стоит обратить внимание? По-моему и на 15" хорошие процы. Главным выбором считаю выбор мониторов. Вот ссылка на страницу сравнения:
http://www.dns-shop.ru/catalog/3627/...005817,1010193

[Pavel_V]

Сообщение от Дмитрий&! Думаю, что антибликовое покрытие лучше матового

Неправильно думаете.

Сообщение от Дмитрий&! 15 дюймовыми с разрешением 1920 на 1080

Купите лупу в комплект тогда.

У меня АСУС ноутбук. В первый год сгорел винт (чтобы по гарантии заменить, надо было весь ноут отдать на три месяца на экспертизу) и встроенная камера. Причем камера не сгорела, после переустановки винды (а приходилось ее делать часто) камера восстанавливала свою работоспособность на пару недель. Так что у меня предвзятое отношение к АСУСАМ. Также брал АСУС, что при более низкой цене характеристики были выше. Работать с глянцевым монитором то еще удовольствие.

[Сергей812]

а если все таки компьютер-моноблок? Хотя ноут с выходом на монитор тоже вариант в плане мобильности.

[Солидворкер]

Сообщение от Дмитрий&! Выбираю между 15 дюймовыми с разрешением 1920 на 1080 с антибликовым покрытием и 17 дюймовыми с разрешением 1600 на 900 с глянцевым покрытием. На какой диагонали и разрешении лучше будет работать в автокаде? Думаю, что антибликовое покрытие лучше матового (хотя в реальности не сравнивал), поэтому матовое не рассматриваю, поправьте, если не так.

К новомодным антибликовым покрытиям нужно относиться ОЧЕНЬ осторожно. В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ перед покупкой нужно смотреть СОБСТВЕННЫМИ глазами, не полагаясь на обзоры и отзывы. Это вопрос субъективного восприятия. Матовый экран - это, по рабоче-крестьянски, наложенная на матрицу пленка с поверхностью, имеющей определенную фактуру. Не каждый глаз ее переваривает, т.к. появляются определенные оптические эффекты, не всегда хорошие. Гуглить "кристаллический эффект". Я, например, не перевариваю матовые экраны. На возражения типа "в глянцевом отражается собственная морда" отвечаю - не смотрите в выключенный монитор и никакой морды не увидите. Плюс не ставьте монитор против солнца.

1920х1080 на 15 дуймах - это достаточно мелко. При не стопроцентном зрении работать с таким монитором будет некомфортно из-за маленького размера элементов интерфейса.

Сообщение от Дмитрий&! Ещё одна беда: живу на съёмной квартире, а там вдруг что-то криво пойдёт и придётся уносить ноги. А взять с собой системник, монитор и переферию довольно тяжело.

Про переферию вопрос опустим, т.к. принтер и иже с ними в ноуты еще не встраивают, и переферия будет при любом раскладе.
Про системник и монитор. Вряд ли придется сбегать из квартиры, как в анекдоте, "легко одетым", т.е. только в презервативе и часах. Всегда накапливается хоть какое-то брахло, которое все равно нужно увозить - одежда, продукты, посуда, часто мебель и т.д. Лишних 3 килограмма погоды не сделают. Если есть квадратный метр места и нет необходимости таскать один тот же компьютер с собой во все места, для работы ОДНОЗНАЧНО выбор должен падать на ПК, а не на ноутбук.

[*KSV*]

Сообщение от Солидворкер для работы ОДНОЗНАЧНО выбор должен падать на ПК, а не на ноутбук.

уже было отмечено, что к этому нужно прийти))
знаю человека, который тратится на ноут каждые полгода - покупает новый ("по последнему писку моды"), ибо его аргумент - мобильность, а с ПК с работы/на работу каждый день не побегаешь))

[Солидворкер]

Сообщение от *KSV* а с ПК с работы/на работу каждый день не побегаешь))

С появлением облачных хранилищ смысл такой беготни пропал вообще.

[*KSV*]

Сообщение от Солидворкер С появлением облачных хранилищ смысл такой беготни пропал вообще.

это когда у тебя доступ к интернету есть)) а когда у смертных его нет?

[Солидворкер]

Сообщение от *KSV* то когда у тебя доступ к интернету есть)) а когда у смертных его нет?

http://yandex.ru/yandsearch?clid=958...B8%D1%81%D0%BA

А вообще, нефиг файлы туда-сюда таскать. Работу надо оставлять на работе.

[Stierlitz]

У ноута есть еще один плюс, который у стационарного ПК полностью отсутствует
В доме он занимает крайне мало места и отдельно "выгороженного" рабочего места не требует

Это хорошо когда можешь позволить иметь кабинет дома для работы, а если только импровизированный рабочий стол в виде гладильной доски?))

[*KSV*]

Сообщение от Солидворкер http://yandex.ru/yandsearch?clid=958...B8%D1%81%D0%BA А вообще, нефиг файлы туда-сюда таскать. Работу надо оставлять на работе.

Не катит)) USB порты залочены)) Всё опломбировано))

[Сергей812]

Сообщение от *KSV* Не катит)) USB порты залочены)) Всё опломбировано))

и при этом разрешают проносить и пользоваться своим ноутом?)

[*KSV*]

нет конечно, но досматривают крайне редко)) ну и бывают случаи санкционированного изпользования ноутов))

[Сергей812]

кстати, сейчас появились интересные модели ноутов-трансформеров типа Acer Aspire.. где клавиатура скрывается под матрицей.. вот станут когда полегче и подешевле )

[*KSV*]

Сообщение от Сергей812 появились интересные модели ноутов-трансформеров

если бы ещё они звонили))

[Сергей812]

зачем? просто удобный мобильный вариант компа, имхо.. планшет с полной мощностью ноутбука... а симку вставить в конструкцию-это больше маркетинговый ход, чем техническая сложность..

[*KSV*]

скажем так, мне такая фича бы была кстати, опять же модем тогда станет рудиментом))

[Сергей812]

Offtop: скоро человек станет рудиментом.. придатком к гаджетам

[Зурис]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, будет ли комфортно работать в автокад на такой машине:
https://market.yandex.ru/product/111...ect&show-old=1
работа только с 2д четежами

или есть еще вот такой аппарат на примете:
http://www.dns-shop.ru/catalog/i1008...g-72ru-chernyj

[Pavel_V]

13 дюймов для автокада?)))) тогда надо в комплект лупу докупать. Возвращаемся к истокам.

[Солидворкер]

Сообщение от Pavel_V 13 дюймов для автокада?))))

Если раз в сезон открыть пару чертежей на стройке, то может и ничего.

Правда, настораживает пристрастие к такому шлаку, как Эйсер.

[Pavel_V]

Пару чертежей и на ипаде открыть можно. Там примерно такое же разрешение.

[Stierlitz]

На 13 дюймах работать можно
Работали же на 14" crt мониторах

Но о комфорте тут речь не идет

Комфорт примерно с 20" начинается

Пс. В стремлении кминимализму полезно не забывать что подавляющее большинство программ написаны под минимальную высоту экрана 768точек - некоторые окошки просто не влазят и кнопки не нажимаются когда меньше

[Сергей812]

Сообщение от Stierlitz Пс. В стремлении кминимализму полезно не забывать что подавляющее большинство программ написаны под минимальную высоту экрана 768точек - некоторые окошки просто не влазят и кнопки не нажимаются когда меньше

в тему - AutoCAD на планшете

Пробовал год назад впихнуть Автокад на нетбук Lenovo S10-2 с разрешением экрана 1024*600, то при подключенном мониторе 1680*1050, ещё запускался и работал, но без внешнего монитора Автокад сказал, что стандартного разрешения ему недостаточно и не захотел запускаться. Полагаю, что Автокад на планшете с неподходящим разрешением может аналогичным образом не запуститься.

[Stierlitz]

Сообщение от Сергей812 в тему - AutoCAD на планшете

Если взять 2008й автокад например - запустится только поругается
Новые наверно вообще не запускаются

[G-E-K]

Да, скорей всего лента не влезла.

[Сергей812]

лучше 8гб, особенно если с 3D работать будете... или хотя бы свободный слот памяти под апгрейд... и ssd, естественно

[Integer]

Сергей812
Характеристики ноута которые нужны, зависят от задач:
1. Оцифровка интерьеров, работа в 3Дмакс и прочие дизайнерские заморочки типа Архикада для визуализации самый дорогой вариант;
2. Рабочка в Акаде, расчеты, просмотр 3Д моделей конструкции, работа в Текле и иже с ней 3Д программами для различных разделов - средний вариант;
3. Сметчики и инженеры ТП просто открыть чертеж посмотреть, тут и Селерона достаточно!
Так что выбор по моему зависит от поставленных задач и все, у меня у самого Асер Эспайр, И3 Интел, 2,4 Гигагерца, 2 гига видео, хватает даже модель большую из солидворкса открыть, хотя надо редко!

[Сергей812]

Integer, ну судя по подписи - человек занимается вопросами архитектуры: а там - трехмерки, рендеринг, архикад и т.д. А просто открыть - можно и на 2Г оперативы (если сама программа запуститься), только с дикими тормозами из-за свопинга.

[Солидворкер]

Сообщение от Сергей812 а там - трехмерки, рендеринг, архикад и т.д.

Т.е. никакого резона брать ноутбук, а не ПК

[nlo740]

В свете небольшого технического прогресса с момента создания темы.

Какие ноуты 17-20" с условными 16гб оперативы и кучей ядер пойдут для SW (сборки до 1000 деталей и несложный обсчет во всяких симулейшинах)?
Можно прям тупо тип, марку, опыт пользования, плюсы и минусы.

На сколько батареи хватает, как сильно греется, есть ли возможность использовать как стационар (с подключением монитора 30"), соответственно растут требования к видюхе.

[Krieger]

У меня, сегодня уже старенький - Acer Aspire 7750g-2414G50Mikk. Монитор 17.3". Брал под AutoCAD, работать на таком вполне себе сносно. Больше диагональ брать не стоит, мобильность его пропадает, такую дуру таскать... Лучше отдельный моник взять, на рабочее место, благо интерфейсы есть HDMI и VGA. Все бы ничего, да лохонулся с этим ноутом, т.к. экран у него глянцевый, смотришь в него как в зеркало, особенно на черном фоне када. Цвета сильно меняет если смотреть на него под даже небольшим углом. Новой батареи хватает на 2-3 часа. Сильно греется если в игрухи шпилить, а так нормально.
Недавно проапгрейдил его - воткнул туда второй SSD и поставил на него систему 64бит проф (то что туда влазит второй винт уже плюс). И поменял одну планку оперы с 2-х до 8ГБ, теперь на борту 10ГБ. Ноут заметно оживился. Тяжелые 3D на нем не крутил, может попробую сегодня вечером, самому интересно стало.

[nlo740]

Давай, покрути коль не сложно.
И если возможность есть к монитору цепануть и на нем крутануть, как оно будет.

[Germes]

по-моему это бред брать 17" с таким мизерным количеством оперативки, там винда съест больше трети..

[nlo740]

оперативка от 16, видюха хорошая от 2-х винт маленький, но быстрый...
17" в базе, главное чтоб при работе на 27-30" тянул

[Krieger]

Сообщение от nlo740 Давай, покрути коль не сложно. И если возможность есть к монитору цепануть и на нем крутануть, как оно будет.

Покрутил. Не космос конечно, но работать можно, не намного хуже стационарного с профкартой. Если отключать не нужное, то совсем нормально. Со вторым монитором работает также как и без него. Падает производительность если работает от батареи, но это где то в настройках ноута по моему регулируется. Если активно модельку покрутить, сразу кулер врубается на полную. А так вроде ниче. Вот так это выглядело, моник 24".

[nlo740]

От батареи с моником работать и не планируется.
Пока идея такова:
Нужен переносной комп с прогами на борту и 3-4 рабочих места ( в разных уголках России) с клавой и мониторами.
Приехал - работаешь.
Базы в облаке.
У меня на прошлой работе Леново был (вот только модель не помню), на больших сборках на большом мониторе стационарному проигрывал и грелся конечно. Но год честно отработал и батарея 3-3.5 часа держала.
Щас задачи будут попроще, модели полегче (пока).

Надо цена/качество определяться.

[kp+]

Сообщение от Krieger Все бы ничего, да лохонулся с этим ноутом, т.к. экран у него глянцевый, смотришь в него как в зеркало, особенно на черном фоне када

Матовую пленку никто не отменял, она есть не только для смартфонов и планшетов, но и большого размера под "ноутбучные" экраны. В свое время обсуждалось здесь, выбрать для покупки поможет гугль. И клеить такую пленку лучше в мастерской, дешевле выйдет
А найти новый ноут с изначально матовым экраном почему-то все труднее. Поэтому вопрос выбора между "глянцевым" с оптимальными параметрами и "матовым" с отстойными давно неактуален.

[Сергей812]

ну если клепать объекты уровня коттеджей и квартир, то можно и на 13 дюймах. 10-13 дюймов - это для полевых работ, имхо. Забавно наблюдать было одно время, когда 20-ти дюймовые стационарные мониторы стали адекватные по цене и их стали массово закупать - приходили люди и сворачивали окна акада на четверть экрана. Потому что привыкли сидеть на ноутах с маленькой диагональю.

[nlo740]

Вот такого зверя взял с 8-кой на борту:
Lenovo 5500U 2400 MHz/17.3"/1600x900/8.0Gb/1000Gb/DVD-RW

Из плюсов - экран хоть и глянцевый, но не напрягает, порты usb под мышку как положено справа, не сильно тяжелый, 3-хмерку крутит нормально, можно оперативки еще 8гб докупить.
Из минусов - обещанные 3.5-4 часа без подзарядки по факту являются 2-мя часами. Собно не напрягает, ибо брался как мобильный комп.

[Ljo]

Сообщение от nlo740 Вот такого зверя взял с 8-кой на борту: Lenovo 5500U 2400 MHz/17.3"/1600x900/8.0Gb/1000Gb/DVD-RW Из плюсов - экран хоть и глянцевый, но не напрягает, порты usb под мышку как положено справа, не сильно тяжелый, 3-хмерку крутит нормально, можно оперативки еще 8гб докупить. Из минусов - обещанные 3.5-4 часа без подзарядки по факту являются 2-мя часами. Собно не напрягает, ибо брался как мобильный комп.

Слабое разрешение экрана для 17,3 дюймов, не все иконки функций КАДа влезут у меня.

[nlo740]

Есть такое дело, но с 1920 на 1280 были уже за другие деньги (было ограничение в полтос,) . Так что юзаем что есть.
А иконок мне хватает.

П.С. Ну и беда всех ноутов в этом размере, под кад экран узковат по высоте конечно, панельки сверху поскидывал, все равно есть дискомфорт.

[nlo740]

c 15" выбор проще...
Надо было сотку на ноут клянчить MSI какой-нить.

[Profan]

Покупай нубук и чтобы было вифи и фрешка.

[Рyslan]

и блюпуп

[pdimav]

..главное чтобы в ноуте было место под SSD. Или просто большой SSD и внешний жесткий диск.
Можно еще рассмотреть гибридный диск.

[Chardash]

Главное не асер. Мой уже года 3 гудит и клавиши постепенно отказывают, возможно быстро устранимо, некогда. Жду, пока сам умрет. Живуч.

[vit.z.]

Может уже писали, но думаю стоит еще посмотреть на срок службы товара. На некоторых пишут 5 лет, а на некоторых 3 года... видимо из разного теста делают не зависимо от шильдика.

[Солидворкер]

Сообщение от vit.z. На некоторых пишут 5 лет, а на некоторых 3 года...

На некоторых заборах тоже пишут...

Аккумулятор при интенсивных нагрузках редко ходит 3 года. А если он несъемный, то вообще чудесно.

А современные тенденции таковы, что производитель может, например, заботливо ухудшить характеристики термоинтерфейса, дабы процессор не задерживался на этом свете...

[Хмурый]

Солидворкер, ты пессимист

[Солидворкер]

Сообщение от Хмурый Солидворкер, ты пессимист

Я просто хорошо информированный оптимист.
Через меня этих ноутов до десятка в месяц проходит.

----- добавлено через ~4 мин. -----
Низкая надежность - это один из факторов того, что я всегда НЕ РЕКОМЕНДУЮ использовать лептоп для работы. Преимуществ никаких перед ПК. Только мобильность. А если ноут никогда не выносится из квартиры - в чем смысл?

[vit.z.]

Сообщение от Солидворкер Аккумулятор при интенсивных нагрузках редко ходит 3 года. А если он несъемный, то вообще чудесно.

Теоретически при максимальных круглосуточных режимах аккум можно убить и за месяц, но тут и сам комп может за пол года каюкнутся. А срок службы производитель считает по определенным стандартам кокой-то средней интенсивности эксплуатации.
А так вообще первыми должны вылетать электролиты (после механических деталей и аккума).
Вот чтобы процессор сломался (при исправном охлаждении и без очумелых ручек) я такого еще не слышал. Репутация тут как мне кажется превыше всего. Хотя не так много ноутов в руках держал, пока все работают, тьфу, тьфу, тьфу.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Солидворкер А если ноут никогда не выносится из квартиры - в чем смысл?

Удобно по комнатам переносить, да и лежа с ноутом на пузе тоже работать можно.

[Хмурый]

Сообщение от Солидворкер Низкая надежность - это один из факторов того, что я всегда НЕ РЕКОМЕНДУЮ использовать лептоп для работы. Преимуществ никаких перед ПК. Только мобильность. А если ноут никогда не выносится из квартиры - в чем смысл?

Полностью согласен.

Сообщение от Солидворкер Через меня этих ноутов до десятка в месяц проходит.

А чьи они? Что-то многовато будет

Сообщение от vit.z. Удобно по комнатам переносить, да и лежа с ноутом на пузе тоже работать можно

для этой цели недобук лучше

[Солидворкер]

Сообщение от Хмурый А чьи они? Что-то многовато будет

Поставляем клиентам со своим предустановленным ПО. Ну и частенько приходится консультировать потом в процессе эксплуатации.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от vit.z. Репутация тут как мне кажется превыше всего.

Лозунг уже давно сменился на "Пипл хавает". Мир одноразовых вещей наступает по всем фронтам.

[Stierlitz]

Солидворкер

А если ноут никогда не выносится из квартиры - в чем смысл?

1. легко перенести из комнаты в комнату
2. значительно меньше места занимает
3. легко спрятать от кота))

Мир одноразовых вещей наступает по всем фронтам.

есть такое, к счастью пока не во всем

[Krieger]

Сообщение от Chardash Главное не асер. Мой уже года 3 гудит и клавиши постепенно отказывают, возможно быстро устранимо, некогда. Жду, пока сам умрет. Живуч.

У меня асер уже лет 9 наверное. Недавно апгрейдил и дальше пашет. http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...&postcount=194

Сообщение от Солидворкер А если ноут никогда не выносится из квартиры - в чем смысл

Как появился ребенок, сидим в основном за ноутом на кухне. ПК в комнате включается теперь примерно раз в 2-е недели, только место занимает. Проблема у ПК в том что ему нужен отдельный стол и отдельный угол в квартире, а бывает что лишнего угла то и нет.

[Рyslan]

так никто и не написал, какой ноутбук выбрать или ПК

[nlo740]

Сообщение от Krieger Как появился ребенок, сидим в основном за ноутом на кухне. ПК в комнате включается теперь примерно раз в 2-е недели, только место занимает. Проблема у ПК в том что ему нужен отдельный стол и отдельный угол в квартире, а бывает что лишнего угла то и нет.

+1 от детей удобно прятаться
с системником так не побегаешь.

[Krieger]

Сообщение от nlo740 +1 от детей удобно прятаться с системником так не побегаешь.

На системнике пришлось кнопку power заклеить, т.к. пацану нравится на неё нажимать. Reset не трогает, в ней лампочки нет. Теперь чтобы самому включить нужно сначала размуровать кнопку.

[nlo740]

синий экран через день смотрим...
младшему 1.5 года

А ноут хорошо, посадил за мультики, а сам сбег.

[SkySpb]

Сообщение от Krieger На системнике пришлось кнопку power заклеить

Как-то подкинули халтуру и привезли комп с программой на дом. На системнике была красивая светящаяся синяя кнопка, а малому года полтора - вся работа сводилась к тому, что я следил за сыном, чтобы он не отключал комп. В результате комп включал только ночью

А так собственно преимущество ноутбука дома только в компактности и возможности переносить по квартире, не нужен стол специальный (хотя к тачпаду я так и не привык и подключаю всегда мышь).

В свете же текущих цен более актуальная тема ноутбук или моноблок

[vit.z.]

Сообщение от SkySpb А так собственно преимущество ноутбука дома только в компактности и возможности переносить по квартире, не нужен стол специальный (хотя к тачпаду я так и не привык и подключаю всегда мышь). В свете же текущих цен более актуальная тема ноутбук или моноблок

Помню когда ноута не было, но появлялась халтура, приходилось таскать этот гребаный системник с монитором и всем барахлом из комнаты то в комнату то на кухню, что бы не мешать кому-то спать, есть и т.д. Потом таскал его на дачу, помню скотчем монитор к системнику приматывал... моноблок етить его за клаву. Денег на нормальный ноут не было, да и каждая халтура казалась как последняя. Шли дни и ночи, таскал его туда сюда, соседи спрашивали что я его так часто в ремонт ношу Так и расплатился я с ипотекой с помощью этого чуда "моноблока" в купе с мышкой джениус и одноименной клавой. Сейчас конечно у меня есть ноут, его так удобно носить туда сюда, хоть в сартир его бери, но особо то уже и не зачем. А системник мой однажды издал хлопок и погас. Год прошел как его не стало, все никак руки до него не дойдут, похоронить его с почестями надо

[pdimav]

...возьму, за самовывоз

[vit.z.]

Offtop:

Сообщение от pdimav ...возьму, за самовывоз

Сообщение от SkySpb В свете же текущих цен

Я глянул на цены и понял что хоронить его рановато)), будет время реанимирую его как нибудь.

[SkySpb]

А собственно, раз такая малина пошла. Кто в домашних условиях пользовал моноблок.

Сейчас станет вопрос в приобретении ноутбука или моноблока - цены я сейчас смотрю практически сравнялись. Таскать с собой не собираюсь, только если из комнаты в комнату. Кто-нибудь может что-либо сказать, кроме стандартных статей в интернете?

До этого самсунговский ноутбук служил верой и правдой лет 5, но придется отдать.

[Stierlitz]

Сообщение от SkySpb А собственно, раз такая малина пошла. Кто в домашних условиях пользовал моноблок. Сейчас станет вопрос в приобретении ноутбука или моноблока - цены я сейчас смотрю практически сравнялись. Таскать с собой не собираюсь, только если из комнаты в комнату. Кто-нибудь может что-либо сказать, кроме стандартных статей в интернете? До этого самсунговский ноутбук служил верой и правдой лет 5, но придется отдать.

непонятная штука, не пользовал
1. мобильность таксебе
2. но при этом совсем не тянет на полнофункциональный ПК, со всей простотой замены компонент итд.

[Гобар]

SkySpb, у нас на объекте стояли НРшные моноблоки. В принципе для рабочих вопросов + в танчики поиграть - пойдет.

[SkySpb]

Сообщение от Stierlitz 1. мобильность таксебе

Мобильность условная - по квартире. Главное - места меньше занимает и проводов минимум.

Сообщение от Stierlitz 2. но при этом совсем не тянет на полнофункциональный ПК, со всей простотой замены компонент итд. Stierlitz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение

Вот честно сознаюсь, когда были настольные ПК самый максимум, то оперативку увеличивал. А так, когда созревал, проще было новый купить. А оперативку и в ноуте и в моноблоке можно добавить.

Сообщение от Гобар SkySpb, у нас на объекте стояли НРшные моноблоки. В принципе для рабочих вопросов + в танчики поиграть - пойдет.

Да собственно дома он и будет больше для развлечений, если более менее все с работой стабильно будет. В основном мультимедиа, ну, иногда, во что-то пострелять. Просто, если с ноутом более менее ясно. То с этой штукой знаком мало - как будет вести себя, если заставить работать не только в офисе.

Относительно ноутбука пока на мой взгляд вся разница, ноут можно в сумке потащить, а у моноблока монитор больше. У ноутбуков всё что выше 17" начинаются прыжки в цене.

[pdimav]

Сообщение от SkySpb Да собственно дома он и будет больше для развлечений

Купи игровую приставку Xbox one и большой телек, и не парься!

[SkySpb]

Offtop:

Сообщение от pdimav Купи игровую приставку Xbox one и большой телек, и не парься!

А в приставках уже скайп встроен, pdf можно просмотреть, почта и т.д.?

Слово для развлечений - не значит - только для них.

Опять же кто у нас знает, как жизнь сложится завтра - возможно вернется необходимость в халтурах и работы на дому. На текущий момент, если выпадает редкий момент, стараюсь всё же дома отыхать

А приставка предмет тупо заточенный только под развлекаловку - по мне так бесполезный предмет

[Stierlitz]

SkySpb

Вот честно сознаюсь, когда были настольные ПК самый максимум, то оперативку увеличивал. А так, когда созревал, проще было новый купить. А оперативку и в ноуте и в моноблоке можно добавить.

вот приспичит что ни будь типа FireWire на комп поставить, тут то только большой комп и выход

[SkySpb]

Сообщение от Stierlitz вот приспичит что ни будь типа FireWire на комп поставить, тут то только большой комп и выход

Я может ничего не понимаю, но сейчас что ПК, что ноутбуки, что моноблоки - при одинаковых характеристиках практически не отличаются в цене. Не уже ли ПК дает значительную разницу в производительности (могу конечно и ошибаться)

[Stierlitz]

Сообщение от SkySpb Я может ничего не понимаю, но сейчас что ПК, что ноутбуки, что моноблоки - при одинаковых характеристиках практически не отличаются в цене. Не уже ли ПК дает значительную разницу в производительности (могу конечно и ошибаться)

самым новым оборудованием не пользовался не знаю, но при примерно сходных характеристиках "большой комп" всегда производительнее был - в нем так усердно не экономят на энергоэффективности

FireWire - это стандарт типа USB имевший популярность лет так уже 10 назад - вопрос именно в том что в ноут или монолоблок скорее всего не получится поставить какую то не стандартную функцию, хотя сейчас многое в USB исполнении есть

[pdimav]

Сообщение от SkySpb Я может ничего не понимаю, но сейчас что ПК, что ноутбуки, что моноблоки - при одинаковых характеристиках практически не отличаются в цене. Не уже ли ПК дает значительную разницу в производительности (могу конечно и ошибаться)

Ты где нибудь видел ноутбук с экраном 24"? Для ПК это лет 5 была норма. Сейчас больше диагональ, от 27". И по два монитора. Это как минимум. Для полноценной работы я один монитор не представляю. Даже дома.
Если сравнивать по характеристикам, то все комплектующие ноутов из-за мобильности стоят на порядок больше. При этом, если ноут хорошо загрузить, то он будет жужжать (охлаждать) как вертолет.
Мое мнение, что ноутбук это больше средство для развлечения, плюс нересурсотребовательная работа.

Я бы брал, ультрабук с SSD. SSD здесь ключевое слово. Т.к. видимая производительность системы выше.
Еще хорошо покупать ноут с матрицей не TN. В лучшем случае IPS. Но это будет не дешево...

[Солидворкер]

Сообщение от pdimav Еще хорошо покупать ноут с матрицей не TN. В лучшем случае IPS.

Если не работаешь дезигнером, то это, имхо, для ноутбука не совсем актуально.

[Stierlitz]

Сообщение от Солидворкер Если не работаешь дезигнером, то это, имхо, для ноутбука не совсем актуально.

ипс вроде по экономичнее?

[pdimav]

Сообщение от Солидворкер Если не работаешь дезигнером, то это, имхо, для ноутбука не совсем актуально.

Если учитывать то, что при работе с ноутбуком будут всевозможные условия( блики солнца; разные положения по вертикали, по горизонтали, для демонстрации чего либо и вообще), а не оптимальные...как в кабинете)), то предпочтительнее матрицы более современные и дорогостоящие, с вытекающими характеристиками. Не зря во всех современных маках именно такие матрицы.

Если бы я выбирал себе хороший ноутбук, то он был бы:
1. Экран n" c матрицой IPS.
2. Внешне притягательный, стильный.
3. Входы: LAN 1Mb, Usb 3.0, Картридер. Выход: HDMI. Wi-FI. bluetooth
4. Клава с подсветкой.
5. SSD.
6. Производительная видеокарта.
7. Производительный процессор.
8. Эффективная и не шумная система охлаждения.
9. Зарекомендованный бренд, и в целом сбалансированная модель (читать отзывы пользователей, обзоры, тесты)

[SkySpb]

Сообщение от pdimav Ты где нибудь видел ноутбук с экраном 24"? Для ПК это лет 5 была норма.

Коробка стояла ровно до появления ребенка, и поскольку занимал много места был заменен ноутбуком. Сразу оговорюсь из проектирования я ушел давно, автокад в основном нужен для просмотра, т.к. смотреть через dwg viewer мне не хватает нервов ввиду скудности опций и отсутствия горячих главишь . Но чертежи бывают тяжелые, посему не хочется брать слабомощную машину.

Про ПК я упоминул только то, что сейчас на на них сцены сходны, тем более монитор тоже необходимо брать отдельно.

Я сейчас рассматриваю варианты ноутбук или моноблок, как раз в плане того, что их легко можно перемещать при необходимости по квартире. Ноут однозначно не ниже 17". При одинаковой цене прельщает нормальный экран у моноблоков. Но вопрос такой - при одинаковых характеристиках и ноут и моноблок работают одинаково?

[Солидворкер]

Сообщение от pdimav Входы: LAN 1Mb

Такой раритет сейчас уже не купишь, сейчас в ходу 100Mb или 1Gb.

[kp+]

Сообщение от SkySpb варианты ноутбук или моноблок, как раз в плане того, что их легко можно перемещать при необходимости по квартире. Ноут однозначно не ниже 17". При одинаковой цене прельщает нормальный экран у моноблоков.

Вариант ноут + обычный монитор рассматривался? Ведь сейчас HDMI-выход есть на каждом первом ноуте, на каждом втором планшете и на каждом десятом смартфоне.
При этом:
- если надо, ноут можно отсоединить и использовать отдельно;
- нет необходимости брать ноут 17", который ненамного мобильнее стационарного ПК и непропорционально дороже 15" моделей с той же начинкой.

Сообщение от pdimav Эффективная и не шумная система охлаждения.

В этом смысле хороши безвентиляторные системы на основе тепловых трубок. К сожалению, пока редки. Тут немного инфы: http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=650694

[SkySpb]

Сообщение от kp+ Вариант ноут + обычный монитор рассматривался

Я как-то пользовался, но то ли я отстал от жизни - суть такая - автоматом пытаюсь на ноут смотреть (даже если дисплей погасить), не совсем комфортно, годится, только фильм включить и сам ноутбук отодвинуть в сторону)

Мобильность 17-дюймового все равно выше в разы, чем ПК (это не системник с монитором перетаскивать).

[kp+]

Сообщение от SkySpb автоматом пытаюсь на ноут смотреть (даже если дисплей погасить), не совсем комфортно, годится, только фильм включить и сам ноутбук отодвинуть в сторону)

не только отодвинуть, но и крышку закрыть! И внешнюю клаву подключить по USB или беспроводке. Без шуток, сам так иногда делаю. После чего ноутбук временно превращается в неттоп

[SkySpb]

Форумчане, кто с "нерезиновой", посоветуйте нормальный компьютерный магазин.

И еще каких производителей НЕ СТОИТ обращать внимания, поскольку всегда имел дело с самсунгом, а они ноутбуки убрали с продажи и моноблоков не выпускают.

[drill_man]

Беру теще подарок-помогите! Какой лучше взять ноутбук с оперативкой 4 ГБ и ж.диск 500 ГБ, диагональ 15.
Какая операционная система лучше ?
Еще пожелание, чтобы не грелся...




Ну, Вы же понимаете как этот вопрос серьезен...
Надеюсь на Вашу помощь !

[VB]

15 по диагонали это мало. С одного удара может не взять. Берите что-нибудь большое и тяжелое.

[v.psk]

Сообщение от drill_man Беру теще подарок-помогите! Какой лучше взять ноутбук с оперативкой 4 ГБ и ж.диск 500 ГБ, диагональ 15. Какая операционная система лучше ? Еще пожелание, чтобы не грелся...

По моему опыту тёщам намного интереснее планшет... зачем ей ноутбук?

[drill_man]

Не, нужен ноутбук.

[swell{d}]

lenovo какой-нибудь.

[drill_man]

А на каком процессоре ?

[swell{d}]

для тёщи i3 за глаза. встроенного видео тоже должно хватить.

----- добавлено через ~3 мин. -----
4гб, кстати, очень неудачный объём оперативки, т.к. для х86 это перебор (используется только 3, ещё 0,5 забирает себе видео).
а для х64 - это очень мало, т.к. винда в простое примерно столько и жрёт. если есть свободный слот, то лучше докупить в него ещё 4гб.
я на все компы сейчас не меньше 16гб ставлю и ssd в обязательном порядке. опять-таки, покупаю обычный, а ssd потом ставлю сам.

----- добавлено через ~8 мин. -----
посмотрел, чего-то леново совсем не бюджетные стали.
вот самый дешёвый, что нашёл: http://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/346880/
вот результаты поиска: http://www.citilink.ru/catalog/mobil...2_3Windowsd110

----- добавлено через ~12 мин. -----
именно нотбук? я отцу моноблок подарил на 24 дюйма, он такой довольный =)

[Art1st]

я на все компы сейчас не меньше 16гб ставлю и ssd в обязательном порядке. опять-таки, покупаю обычный, а ssd потом ставлю сам.

А куда столько то? Ну разве что "дома на коленке" считать всякое в пару окон. Всю жизнь на все про все хватало 8гб, если брать достаточно "быструю", а не прошлого века. ССД опять же тоже весьма "узкая"заточка машины и 9 из 10 обывателей нафиг не сдалась, особенно при сегодняшних ценах на винты. Я тут сосчитал, что если продам все своих ХДД+ССД - на новый комп можно собрать.

[SkySpb]

Добрый день! И снова с глупым вопросом) Господа, кто пользуется техникой Lenovo - качество?

Пытаюсь понять, стоит ли выходить на тот же ASUS или это будет переплата только за бренд?

[kp+]

Раньше считалось, что Леново=хреново. Теперь, с одной стороны, на что-либо либо лучше нет денег, а с другой - Леново тоже исправились.

[SkySpb]

Когда в 20т разница - начинаешь задумываться

[kacugu]

Брал лет с7-8 назад ноут lenovo g560. До сих пор работает отлично (кроме аккумулятора - сдох, но тут не без моих кривых рук)

[kozaki]

Сообщение от SkySpb Добрый день! И снова с глупым вопросом) Господа, кто пользуется техникой Lenovo - качество? Пытаюсь понять, стоит ли выходить на тот же ASUS или это будет переплата только за бренд?

Lenovo - зашибись.
У каких-то линеек плюс - цена, у других - производительность, внешний вид, и разные фишки.


Вообще инженеру ноут нужно брать с трекпоинтом. В противном случае - без разницы что брать.

[Mikhail]

Сообщение от SkySpb Господа, кто пользуется техникой Lenovo - качество?

у отца Леново ноут. года 4 наверное.
тач пад сдох очень быстро. Потом почитал - это вроде распросраненная проблема.
так работает, но без фанатизма.
Использует его в отпусках и на даче. В основном текст и фотошоп + картография.
а в остальном вроде ничего.

[gostb]

Добрый день, прошу помощи в выборе ноутбука. Прикладываю PDF файл с выбранными позициями.

Ноутбук нужен для работы в Autocad -(60%); Revit, Tekla, Invtntor, Solid, RSTAB -(40%).
Рендер и графические редакторы не использую, играть в игры не планирую.

Выбор исходил из следующих параметров:
1. мобильность (достаточно легкий до 2.6 кг)
2. частота процессора от 2600 МГц и выше
3. ОЗУ от 16 и выше
4. SSD от 512
5. с видеокартой сложно определиться
6. экран предпочтительнее 17", при лучших характеристиках возьму 15"

В выборе участвуют (это максимальная ценовая категория для меня):
1. Ноутбук MSI P75 (9SD-658) Creator
2. Ноутбук Lenovo ThinkPad P52 (20M9001ERT)
3. Ноутбук ASUS GX701GVR ROG Zephyrus S (EV027)
4. Ноутбук MSI GS75 (9SD-838) Stealth
5. Ноутбук Lenovo Legion Y740-15 (81HE001PRK)

Если есть еще какие - то предложения, предлагайте - очень интересно.

В сравнении это максимальная доступная цена.

Будет радостно услышать, что можно купить ноутбук дешевле без потери эффективности.

[Deimos]

Сообщение от gostb Если есть еще какие - то предложения, предлагайте - очень интересно.

Взять за 40 тыр ноутбук. На сдачу слетать в Гоа на пару неделек.
Offtop: PS Зажрались вы там совсем в нерезиновой

[mindchamber]

Сообщение от gostb Добрый день, прошу помощи в выборе ноутбука. Прикладываю PDF файл с выбранными позициями. Ноутбук нужен для работы в Autocad -(60%); Revit, Tekla, Invtntor, Solid, RSTAB -(40%). Рендер и графические редакторы не использую, играть в игры не планирую. Выбор исходил из следующих параметров: 1. мобильность (достаточно легкий до 2.6 кг) 2. частота процессора от 2600 МГц и выше 3. ОЗУ от 16 и выше 4. SSD от 512 5. с видеокартой сложно определиться 6. экран предпочтительнее 17", при лучших характеристиках возьму 15" В выборе участвуют (это максимальная ценовая категория для меня): 1. Ноутбук MSI P75 (9SD-658) Creator 2. Ноутбук Lenovo ThinkPad P52 (20M9001ERT) 3. Ноутбук ASUS GX701GVR ROG Zephyrus S (EV027) 4. Ноутбук MSI GS75 (9SD-838) Stealth 5. Ноутбук Lenovo Legion Y740-15 (81HE001PRK) Если есть еще какие - то предложения, предлагайте - очень интересно. В сравнении это максимальная доступная цена. Будет радостно услышать, что можно купить ноутбук дешевле без потери эффективности.

Советую заглянуть на форум 4pda, там годные обсуждения и сравнения есть. Я себе брал xiaomi mi gaming laptop за 100т.р, у него лучшое отношение цена\качество и нет проблем с перегревом, как у многих из этой ценовой категории. Плюс компактность и хороший дизайн. Автокад летает, 3dmax тоже.

[ФАХВЕРК]

https://www.citilink.ru/catalog/mobi...books/1153588/ взял в рассрочку на 12 месяцев - 6 рублей в месяц с копейками, без страховок смс-информирования и прочей херни. Винда также на хер не нужна. Бук вполне для расчетных программ и чертилок, потеклаводить и поадванстилить....

----- добавлено через ~6 мин. -----
Буду забирать - хочу взять рюкзак вместо сумки. И мышь.

----- добавлено через ~7 мин. -----
Оформлял рассрочку удаленно. Заняло минут 15.

Сообщение от ФАХВЕРК Буду забирать - хочу взять рюкзак вместо сумки.

https://www.citilink.ru/catalog/mobi..._bags/1079851/

[engngr]

Сообщение от ФАХВЕРК Винда также на хер не нужна

А чего нужно?

[ФАХВЕРК]

Сообщение от engngr А чего нужно?

Я в смысле та что в комплекте продается и удорожает бук сильно. Поставить можно любую. Но последняя тенденция оххреневших капиталистов продавать софт не то, чтобы за оххренительные деньги а ещё и только в подписку. Типа ты не можешь взять в собственность а только в аренду

[Сергей812]

минус - вентиляционные щели не сзади (хотя бы частично), а внизу - т.е. только на твердых поверхностях работать долгое время.

[ФАХВЕРК]

Сергей812, есть такое. Нет у меня рабочего места. Было... но там теперь цветник. Ясен хрен - цветник важнее. Там орхидеи, б. (блин) Поэтому работаю ночью на кухне. Если вытянуть левую руку, то как раз хватаешься за ручку двери холодильника. По сути - бук всегда на столе стоит и на клеенке. Рюкзак за плечами - практичнее переносить и лазить где-то с ним.

[Сергей812]

ФАХВЕРК, ну будет греться - подставку под него охлаждающую можно будет купить.

[Homel]

https://www.ikea.com/ru/ru/p/breda-p...rnyy-90384490/
https://www.ikea.com/ru/ru/p/billan-...elyy-30403509/

Подставки, что бы на диване лежать с ноутом ) Есть обе, гуд!

----- добавлено через 35 сек. -----

Сообщение от Сергей812 ФАХВЕРК, ну будет греться - подставку под него охлаждающую можно будет купить.

Это для игр. Или рендора

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от ФАХВЕРК По сути - бук всегда на столе стоит и на клеенке. Рюкзак за плечами - практичнее переносить и лазить где-то с ним.

Лучше 15 брать для таких целей, 17 слишком большой. Или искать ,что бы рамок не было(тогда будет по размеру как старый 15)

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Homel Лучше 15 брать для таких целей

Мало. Ни хрена не видно при анализе схем при изополях и мозаике.

[Сергей812]

Сообщение от Homel Это для игр. Или рендора

или просто чтобы продлить жизнь железу - не копейки стоит...И типа расчетные программы не нагружают проц?)

[yarrus77]

Сообщение от Homel Подставки, что бы на диване лежать с ноутом ) Есть обе, гуд!

ноги мерзнут блин, только под одеялом работать

----- добавлено через ~9 мин. -----
Что-то из такого брал бы https://www.citilink.ru/catalog/mobi...books/1157551/
Все подорожало блин у меня первый GT серия, второй GE, сейчас по этой цене GP идет.

----- добавлено через ~14 мин. -----
а какая у них клава

[ФАХВЕРК]

Сообщение от yarrus77 Все подорожало

Охренеть как. Прошлый бук ASUS K75D брал в 2012 был кулен в Связном за 30000 рублей. Впоследствии был установлен SSD 128. Исправно молотит и в сегодняшний дни.

[yarrus77]

Сообщение от ФАХВЕРК бук ASUS K75D брал в 2012 был кулен в Связном за 30000 рублей

я свой за 89000 брал щас такой 185000

[ФАХВЕРК]

Сообщение от yarrus77 я свой за 89000 брал щас такой 185000

2 раза
у меня 72000/30000=2.4

Курс доллара в 11.12.2012 = 30,8686 рублей
Курс доллара в 11.12.2019 = 63.5656 рублей

[yarrus77]

Сообщение от ФАХВЕРК 2 раза у меня 72000/30000=2.4 Курс доллара в 11.12.2012 = 30,8686 рублей Курс доллара в 11.12.2019 = 63.5656 рублей

да все понятно, но зряплата не поменялась в два раза вверх

[Дмитррр]

Не удивлюсь если, ноутбук, который сейчас за 50 тыс значительно мощнее того, что был в 2012 году даже за 200 тыс.

[A_N_N_A]

Добрый день! Подскажите ноутбук ACER A515-51G с видеокартой GeForce940Mx with 2 gb Dedicated vram потянет автокад?

[Рyslan]

ноутбуки десятилетней давности тянут автокад, так что думаю должен

[Boris_1]

Сообщение от A_N_N_A Добрый день! Подскажите ноутбук ACER A515-51G с видеокартой GeForce940Mx with 2 gb Dedicated vram потянет автокад?

Потянуть-то потянет. Но оперативной памяти мало - 6Гб. Запустите автокад, откроете почту в браузере, мессенджер, вордовский файл и какой-нибудь pdf и оперативка кончится.

[A_N_N_A]

Подскажите пожалуйста какой ноутбук сейчас хороший, подходящий по всем параметрам для работы в Автокад?

Какую модель ноутбука можно выбрать, посоветуйте пожалуйста. Для работы в Автокаде, чтобы тянул и по цене не "заоблачный"?!

[Дмитррр]

Сообщение от A_N_N_A Подскажите пожалуйста какой ноутбук сейчас хороший, подходящий по всем параметрам для работы в Автокад?

Процессор. количество ядер не важно (2 хватит). Частота чем больше, тем лучше.
Оперативная память - 8 гб вполне приемлемо по меркам нотбука. 16 уже значительно дороже.
Наличие SSD диска. Объём смотря сколько файлов, но меньше 256ГБ не советую.
Экран - чем больше, тем лучше видно, но тем тяжелее таскать. 1920x1080.
Видеокарта - всё сложно.

[Boris_1]

Сообщение от A_N_N_A Какую модель ноутбука можно выбрать, посоветуйте пожалуйста. Для работы в Автокаде, чтобы тянул и по цене не "заоблачный"?!

На таком хорошо пойдет и автокад и ревит не выше 2020 версии.
https://www.dns-shop.ru/product/2ca0...aracteristics/

На таком пойдет и автокад и ревит 2022.
https://www.dns-shop.ru/product/e2ce...aracteristics/

На обоих ноутах есть возможность увеличения оперативной памяти. Если вдруг не хватит 8Гб, то относительно не дорого увеличите до 16Гб. Работать конечно же придется на твердой и ровной поверхности.

Если Вам нужен только автокад, то можно первый взять. Но остается другой вопрос, что для Вас не "заоблачная" цена?

Собственно вот Ваш ориентир: https://knowledge.autodesk.com/ru/su...-Toolsets.html

[jtdesign]

Сообщение от Boris_1 На обоих ноутах

У этих до заоблачных цен как до Луны, эти скорее из дешевых (автокад пойдет и более дешевых если только для развлечеия а не работы). Облака может быть от 200 кило начинается а может быть и выше.

Начинать от размера экрана, я выбрал 15.6", работать на таком можно но в офисе монитор 24" (лучше бы 27" купил). 17" не то что тяжелее но размер ежедневно таскать.

[Boris_1]

Сообщение от jtdesign (автокад пойдет и более дешевых если только для развлечеия а не работы).

А зачем он нужен, если не для работы)

Сообщение от jtdesign Облака может быть от 200 кило начинается а может быть и выше.

Под свои потребности смотрел ноут, что-то дешевле 300т.р. не выходило. К сожалению сейчас ценник конский на технику.

О, вот не плохая модель, всего за 215т.р. вышла
https://www.dns-shop.ru/product/9015...aracteristics/

[A_N_N_A]

А процессор какой лучше выбрать ADM или Intel? читала, что Intel больше для игрушек, а ADM - многозадачный, для работы самое то.... или на это вообще не стоит обращать внимание?!

[jtdesign]

Сообщение от Boris_1 что-то дешевле 300т.р.

Offtop: Я свою рабочую станцию i7 с офисным софтом и монитором/клавой/мышкой купил весной за неполных 3 килоевро, но там была скидка 30%.

[Podpolie]

Сообщение от jtdesign Я свою рабочую станцию i7 с офисным софтом

А Вы на ней в игрушки компьютерные играете или бережете? Наверное потянет отлично. Но я уже давно прекратил рабочую машинку мусором засорять. Дорого однако восстанавливать работоспособность техники после глюков.
У архитекторов всегда машинки были продвинутые. Всегда они на шаг или два впереди.

[jtdesign]

Сообщение от Podpolie Наверное потянет отлично

Только с очень тяжелыми чужими файлами тормозит, особенно если 5-7 своих еще открыто. Кроме солитера не помню когда что-то другое играл.

[yarrus77]

Сообщение от jtdesign Только с очень тяжелыми чужими файлами тормозит, особенно если 5-7 своих еще открыто.

файлы автокада размером больше 20 МБ тормозят, как правило это с кучей таблиц, текста размеров, блоков. У наших технологов и по 30 МБ бывает.

[dambra]

Для работы (смотря какой) Lenovo thinkpad, например Lenovo Thinkpad 15v2 с 16 гб оперативки. Либо HP Z серию. К ноутбуку сразу монитор домой дюймов на 27.

Если дешевле - простой Lenovo Ideapad с 4 ядрами норм пойдет.

Не стал бы брать всякие Acer и подобное, ультрабуки и ноутбуки без видеокарт или ноутбуки только с 2 ядрами. Так же чтобы ядра были полные (без U) в конце.

[belikov]

Сейчас есть только одна причина для покупки ноутбука: игровая модель с приличной видеокартой стоит примерно тех же денег, как такая же дискретная видеокарта отдельно. Но даже с учётом этого, объективно роль ноутбука — это второй комп, либо комп для учёбы. Ноутбук в качестве основной рабочей станции для работы в AutoCAD и/или Revit — это все виды страданий и боли. С НГ видеокарты по чуть-чуть дешевеют и к весне-лету условные 100 тыр рациональнее потратить на 12600+Geforce RTX 3050 (конечно, если не завоюем обвал рубля и санкции на чипы).

P.S. Давеча составлял конфиг более-менее бескомпромиссной рабочей станции (12900, RTX A5000) — получилось 440 тыр, и это без монитора и периферии.

[dambra]

Сообщение от belikov Сейчас есть только одна причина для покупки ноутбука: игровая модель с приличной видеокартой стоит примерно тех же денег, как такая же дискретная видеокарта отдельно. Но даже с учётом этого, объективно роль ноутбука — это второй комп, либо комп для учёбы. Ноутбук в качестве основной рабочей станции для работы в AutoCAD и/или Revit — это все виды страданий и боли. С НГ видеокарты по чуть-чуть дешевеют и к весне-лету условные 100 тыр рациональнее потратить на 12600+Geforce RTX 3050 (конечно, если не завоюем обвал рубля и санкции на чипы). P.S. Давеча составлял конфиг более-менее бескомпромиссной рабочей станции (12900, RTX A5000) — получилось 440 тыр, и это без монитора и периферии.

По моему работа на компе - пережиток прошлого. Ну будет чуток ммрщнее -а используешь ли ты эту мощность?
Сейчас существуют рабочие станции - ноутбуки позволяющие работать ни чуть не хуже.
У меня был HP Z4 лет 5 назад на работе. Работал на порядок лучше ПК с простой начинкой. А удобство: не шумит, подключается через док станцию и т.д. Когда нужно работать не в офисе или выехать на место - кинул в сумку и поехал.
Сейчас линейка lenovo thinkpad тоже не плохая. В раене 3-4 тыс у.е. можно купить приличную машину которая потянет все что сейчас на рынке есть из строительного софта. Ну разве что Ансис сборка нужна.

[Tamerlan_MZO]

8 Gb ОЗУ по современным меркам мало.
Меньше 16 не советую даже брать. И то это не на самые последние версии программ, а где-то 5 летней давности.

[belikov]

Сообщение от dambra По моему работа на компе - пережиток прошлого. Ну будет чуток ммрщнее -а используешь ли ты эту мощность? Сейчас существуют рабочие станции - ноутбуки позволяющие работать ни чуть не хуже. У меня был HP Z4 лет 5 назад на работе. Работал на порядок лучше ПК с простой начинкой. А удобство: не шумит, подключается через док станцию и т.д. Когда нужно работать не в офисе или выехать на место - кинул в сумку и поехал. Сейчас линейка lenovo thinkpad тоже не плохая. В раене 3-4 тыс у.е. можно купить приличную машину которая потянет все что сейчас на рынке есть из строительного софта. Ну разве что Ансис сборка нужна.

Тут, конечно, нет универсальных советов. Ибо работа бывает разная и даже человек, выполняющий схожую работу, действует иначе, чем другой. Лично мой критерий прост: на любое действие комп должен отвечать с минимальной задержкой, но при этом обеспечивать комфортную среду (последнее мешает обойтись Windows XP). Если запускать Google Chrome, то задержки на топовом железе и на свежем райзене за 10 тыр субъективно не отличаются. То есть, если работа позволяет обойтись хромом, то смысла в топовом железе нет. Но если в ходе работы открывается десяток документов в ворде, пара книг и ещё постоянно тянет заглянуть в какие-нибудь свои или чужие проекты (тяжёлые PDF), то избытка быстродействия не будет. Более того, на слабом железе я сам себя ограничиваю («да ну нах») от лишнего открывания каких-нибудь файлов. А это, уже, согласитесь, совсем другой стиль работы.

У меня было много ноутбуков: первый появился 1997 году, последний в 2015. Когда сдох последний я посмотрел на цены и когда увидел, что новый такой же стоит 270 штук, понял, что могу и обойтись. Мой пользовательский опыт приводит к формуле: для производства контента оптимальна рабочая станция, для потребления контента оптимален планшет. Но действительно хороший ПК стоит дофига (500+ тыр в рублях 2022 года), а действительно хороший планшет тоже дофига (iPad Pro 12.9" + Magic Keyboard переваливает далеко за сотню). Это вынуждает к поискам компромисса, вроде желания купить ноутбук и закрыть им все потребности. Если работа позволяет это — прекрасно, но лично я сегодня не стану покупать ноутбук даже с неограниченным бюджетом.

Если говорить о «пережитках прошлого», то впереди скорее маячит DaaS (Desktop as a Service, Рабочее место как услуга), когда на своём ноутбуке человек может подключаться к нормальному компу и комфортно работать. Похоже на клиент-серверную идеологию, только здесь «тонких клиентов» называют «нулевой клиент» (лишь бы его микросхема была способна аппаратно декодировать видеопоток). На данный момент технология работает в мире геймеров, но со временем снизойдёт и до простых смертных. Хотя, ПИК уже так работает...

[jtdesign]

Сообщение от belikov когда на своём ноутбуке человек может подключаться к нормальному компу и комфортно работать

На западных конторах знаю что так работают - профессиональный софт (кад, ревит и пр.) в облаке (там и модель) и работники подключают свои ноуты. Очень популярно стало при первых ковидограничениях с работой из дома.

Несколько лет назад купил дешевый ноут (200 евро) использовать типа планшет/записная книжка. Работать на нем не надо (кроме офисных программ), а так все пользуюсь.

[Boris_1]

Сообщение от A_N_N_A А процессор какой лучше выбрать ADM или Intel?

Не важно. В Вашем случае. Просто открывайте системные требования под автокад 2022 и выбирайте ноут. Выше вам правильно сказали, что лучше брать с 16Гб оперативной памяти. Я Вам дал ссылки на самые недорогие варианты. Дешевле можете и не смотреть.

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от jtdesign Я свою рабочую станцию i7 с офисным софтом и монитором/клавой/мышкой купил весной за неполных 3 килоевро, но там была скидка 30%.

Брал недавно системник. Вышло 150. Но мне видюха не важна (пока не важна). На ней сэкономил, взял gtx 1650. Плюсом еще корпус недорогой подвернулся. Придется еще на SSD М.2 потратиться, это еще 8т.р. Если бы брал с приличной видео картой, то еще + 70-80 к первой цене пришлось бы доплатить.

[belikov]

Кстати, как вариант, есть смысл совершить усилие и пересесть на AutoCAD для Mac. Нынче это идентичный по функционалу софт с интерфейсом во многом более удобным виндовой ленте. И тогда можно купить любой ноут на проце М1 (от 99990.-) и получить практически топовую производительность AutoCAD на ноутбуке (в однопоточном рейтинге M1 уступает только 12-му поколению Intel) при 10 часах автономной работы и самое главное, через пару лет возможность продать этот ноут с минимальной потерей стоимости.

[Ильнур]

Сообщение от dambra По моему работа на компе - пережиток прошлого...

Ноут уже не комп? Ноут - приспособленный для таскания комп. Априори спрессованный обрезок. И если не надо таскать, то причина только в том, что "пережиток"?
Кроме того, если изредка надо просто таскать из А в Б, а не в метро чертить, то можно комп собрать в Slim Desktop - ненамного массивнее. А мониторы 3 руб/пучок, можно и на А и на Б иметь.
Кроме того, автокад - это графика, работать надо на мониторе, щуриться и слепнуть в 15``- это пережиток будущего. Как минимум 24...
Кроме того, цена на ноуты в разы больше равномощного комп-комплекта.
И т.д. и т.п.
Нет разницы какого форм-фактора аппарат пользуешь. Есть разница какой мощности аппарат пользуешь.
А работа на черном ноуте сегодня еще не пережиток? Может на розовом уже пора?

[qwer18]

Сообщение от Boris_1 Брал недавно системник. Вышло 150

Я тоже недавно брал, брал исключительно для работы, взял без видеокарты, в 45 уложился. Основное требование было 32 ГБ оперативки, что б Ревит тянул. Ревит тянет, полёт нормальный

[MAG37]

Я бы еще внимание на дисплеи обращал и клавиатуру. Это те кто на ноутбуке как на ноутбуке работает

Дисплей - с хорошей яркостью и контрастностью - это небо и земля по сравнению с обычными моделями. В рамках одного модельного ряда ноутбуков могут быть разные экраны

Клавиатура - с отдельным блоком правых цифровых клавиш + что бы нормальные клавишу курсора были + функциональные клавиши.

Могу порекомендовать DELL

[dambra]

Сообщение от Ильнур Ноут уже не комп? Ноут - приспособленный для таскания комп. Априори спрессованный обрезок. И если не надо таскать, то причина только в том, что "пережиток"? Кроме того, если изредка надо просто таскать из А в Б, а не в метро чертить, то можно комп собрать в Slim Desktop - ненамного массивнее. А мониторы 3 руб/пучок, можно и на А и на Б иметь. Кроме того, автокад - это графика, работать надо на мониторе, щуриться и слепнуть в 15``- это пережиток будущего. Как минимум 24... Кроме того, цена на ноуты в разы больше равномощного комп-комплекта. И т.д. и т.п. Нет разницы какого форм-фактора аппарат пользуешь. Есть разница какой мощности аппарат пользуешь. А работа на черном ноуте сегодня еще не пережиток? Может на розовом уже пора?

Ильнур, спасибо за троллинг :-).
Что-то в этом роде и имелось ввиду. Ноут он же лаптоп он же и комп :-).
Пережиток прошлого имелось ввиду, что на ноутбуке невозможно работать мол программы не тянут нормально на ноутбуке и потому нужен компьютер стационарный.
Монитор - согласен, лучше 2 и чтоб подключать не нужно было каждый раз проводами. Потому рабочая мобильная станция с доком отлично подходят. Принес, кинул сверху на док и твой компьютер работает. Уехал на неделю-две в другую страну или просто домой - там такая же док станция и 2 монитора. У нас в основном так и работают.
Что касается облачных средств, оно хорошо звучит, а по факту не все так радужно.
А студенту так подавно комп не нужен. Привез на ноутбуке показал проект и уехал.

[Ильнур]

А моноблоки для чего придуманы? Или это само собой получилось - компы уплотняли-уплотняли для получения приличных ноутов, в итоге и системники стали как ноуты, кроме мониторов. Тогда взяли и к норм-монитору сзади прикрутили комп. Так что ли?

[MAG37]

Сообщение от dambra кинул сверху на док

устарело это уже - сейчас цепляться к докстанции - USB-C модно. и намного удобнее

[yarrus77]

В связи с этими удаленками ноут стал отличным решением. Взял с собой на дачу и сиди работай. Если что по телефону в интернет выйти можно и отправить файлы. Ни проводов тебе кучу не надо, ни всего вот этого - подключи/отключи....А для работы 17 дюймов хватает вполне. Да 24 это классно, но 17 достаточно.

[Дмитррр]

Сообщение от Ильнур А моноблоки для чего придуманы?

Для удобства размещения на рабочем месте, особенно если рабочее место маленькое.
А ещё это неделимое устройство, которое можно продать целиком, а не как в случае системного блока по частям. А то некоторые пользователи продвинутые стали. Часто, например, только видеокарты меняют, вместо того, чтобы весь системный блок заменить. Производители железа с этим борются постоянно меняя разные сокеты, но это не всегда получается. Всё замоноблочить надёжнее.

[yarrus77]

Сообщение от Дмитррр Всё замоноблочить надёжнее.

Что ноут, что комп 5 лет и новый, сейчас из-за цен может дольше. У меня домашний комп был 9 лет. Пришлось менять потому как обновленная прога не захотела ставиться. Сейчас процесс обновления ускорился.

[Дмитррр]

Сообщение от yarrus77 Что ноут, что комп 5 лет и новый

Ерунда. В последние лет 10 нет такого прогресса в производительности. Работаю на 10-летнем i5-3570. В том же автокаде, или в лире по ощущениям не хуже современных средней ценовой категории.

[Boris_1]

Сообщение от qwer18 Я тоже недавно брал, брал исключительно для работы, взял без видеокарты, в 45 уложился. Основное требование было 32 ГБ оперативки, что б Ревит тянул. Ревит тянет, полёт нормальный

Тут весь вопрос в решаемых задачах. Мне нужен был компьютер для расчетов в скаде и лире и рендера в 3Ds Max. Конечно понимаю, что рендер лучше выполнять за счет видео карты. Но за счет процессора тоже возможно.

[Podpolie]

Сообщение от Дмитррр Работаю на 10-летнем

У меня тоже ASERу 10-11 лет и автокад стоит 12-ый))). Этой чертилки мне хватает. Тянет СКАД, геотехнические расчетные программы. Вообще сделано так : один диск стоит 7 WIN, а на втором XP. Расчетные старые программы, не выкинешь.
Но караул начинается когда надо работать на геоподоснове типа СПОЗУ с наворотами по дорогам, сетям и т.п., вот тут то старичок начинает сдавать))). А архитектура не жалеет весь листаж в один файл по запихивает в цветах и куча-куча слоев. Проще пристрелить, чем дождаться отклика. Терплю, т.к. не часто это счастье прилетает.

[Дмитррр]

Сообщение от Podpolie Но караул начинается когда надо работать на геоподоснове типа СПОЗУ с наворотами по дорогам, сетям и т.п., вот тут то старичок начинает сдавать))). А архитектура не жалеет весь листаж в один файл по запихивает в цветах и куча-куча слоев. Проще пристрелить, чем дождаться отклика. Терплю, т.к. не часто это счастье прилетает.

Ну геоподосновы с более чем полусотней слоёв у меня хорошо идут. У меня проблемы с большими таблицами. Но они везде у меня проблемы и на старом, и на сравнительно новой райзане 3600.

[Ильнур]

Вытащил старый комп из сундука для жены - учиться на курсах ЦПК дистанционно, на неделю, начал подключаться к сайту дистанционного обучения - возился полдня, не смог - гугль сказало что майкрософт больше не поддерживает ХР, возможности частичны, в итоге подключиться не удается. В-общем, за лет 6-8 все изменилось, старье не стыкуется с новьем. Переустанавливать винду смысла нет - скорость черепашья по меркам, комп - на свалку.

[Podpolie]

Сообщение от Ильнур больше не поддерживает ХР

У меня WALL-3 (программа для расчета гибких подпорных стен котлованов и т.п. НИИОСПа предпоследней версии), только под XP). Поэтому XP нужен и держу его в машине. Один расчет по по одному сечению 15-30 штук с анализом чего получилось, программа эффективнее и надежнее чем субсидии от престола. Обновление версии, не задумывался (хочу получить в наследство от старшего товарища) - нормальная болезнь - лень называется))).
А зачем комп на свалку - на него можно старые игры воткнуть и детям.

[jtdesign]

Сообщение от Ильнур начал подключаться к сайту дистанционного обучения - возился полдня, не смог - гугль сказало что майкрософт больше не поддерживает ХР, возможности частичны, в итоге подключиться не удается. В-общем, за лет 6-8 все изменилось, старье не стыкуется с новьем

Кроме физического устарения это самая главная проблема - новый софт на старое железо нельзя установить (железо не дружит), и на старый плоттер трудности с драйвером чтобы с нового пользоваться (хорошо что теперь вся работа в основном происходит электронно). У меня офисному компу уже 16 год пошел, но на нем куча старых не совсем дешевых программ которыми регулярно пользуюсь. Но с ноутом + 24" прекрасно работать.

[Ильнур]

Сообщение от Podpolie У меня WALL-3 (программа для расчета гибких подпорных стен котлованов и т.п. НИИОСПа предпоследней версии), только под XP).

О-о, это специфическая тема. Старый комп у меня и лежит потому, что там есть некие рабочие вещи, которые будут актуальнвы вечно. В будущем эти вещи не будут доступны, а их заменители потребуют 100500 шекелей.
jtdesign

- новый софт на старое железо нельзя установить

Да что там софт - от фотика Soni зарядник в городе забыл, фотик сел, в райцентре думаю зайду в любой салон куплю - фиг - нет зарядников с этим микроразъемом. Крендец и аут. А фотику ну от силы 10 или даже 8 лет..
Offtop: Поэтому так хочется вернуться во времени куда-нить в стабильный период...в средневековье что ли - но пугают, что там головы отрубали или вешали на первом суку. Хотя и в наше время особо не стесняются так делать...
Вчера с сыном (15 лет) поменяли аккум на смартфоне Хонор - он приволок аккум и отвертки - я сына-то еле вижу (шутка) - а там отвертки 7-и конфигураций менее 0,5 мм - в-общем за 1,5 часа управились и все работает. Хонор у сына 6Спро, если что.
Словом, вроде ничто не вечно, но по жизни - многие вещи легко могут пережить челика.

[Podpolie]

Сообщение от Ильнур а их заменители потребуют 100500 шекелей.

Если честно этих авторов-разработчиков, я бы лично спичку им на костер аутодафе кинул или табуретку выбил под петлей.

[belikov]

Доложу, что сегодня я пересел с i7-6700 / GTX 1650 на i9-12900 / RTX A5000 и разница просто колоссальная. Могу констатировать, что относительно топовое железо за 5 лет устарело настолько, что разницу даже в проводнике Windows 11 невооружённым глазом видно, не говоря уже о рабочем софте.

Что касается древнего софта — на то есть виртуализация. У меня на отдельном компе крутятся три виртуалки с расчётным софтом, виртуалка MacOS с InDesign/Photoshop/Acrobat для подготовки альбомов в продакшн, виртуалка с бухгалтерским и банковским софтом, виртуалка с NormaCS, виртуалка с линуксом для потуг в программировании и ещё отдельно два железных NAS, зеркалящих друг друга. Переустанавливать каждый раз этот зоопарк я бы умер. А так красота и порядок. Очень рекомендую. В другой стране даже не пришлось бы ничего покупать, всё в арендованном облаке работало бы. Но в России купить и содержать железо даже в одиночку радикально дешевле выходит.

[eilukha]

Сообщение от belikov Могу констатировать, что относительно топовое железо за 5 лет устарело настолько, что разницу даже в проводнике Windows 11 невооружённым глазом видно

- ну-ну, скорее мелкомягкие создают у впечатлительных ощущение что пора менять платить. В автомашинах где это сложно делают, а в операционке/софте где это проще паренной репы не делают, да? Ещё пример - недавний скандал с запланированным угробливанием аккумов в самсунгах.

[Podpolie]

Сообщение от belikov Доложу, что сегодня я пересел с i7-6700 / GTX 1650 на i9-12900 / RTX A5000 и разница просто колоссальная.

Вы просто продвинутый чел, разбирающий в железе, а вот те кто психует от всякой ерунды в глюках? У меня зять как начнет про это железо говорить, а мне его прибить сразу желание возникает))). Ничего не знает: какая там балка на 2-х опорах, а в нем понимает. Многим, надо же просто посчитать и арматуру запихнуть в квадратик опалубки и т.п. и получить денежку))). Я вообще в свое время, в 1998 году, получил задачу: освоить автокад за 2 недели и все, оправдать погоны главспеца и самому крутить объекты. Книжка и метод втыка помог. Все свое железо покупал от фонаря, консультанты такие же лохи)))).

[Admin]

"Какой ноутбук выбрать?"

Оффтоп заканчивайте

[lemurz9]

Добрый день всем! Подниму тему - помогите и мне с выбором пожалуйста? Перечитала последние страницы, порылась в магазинах, присмотрела вот такой ноут
https://www.dns-shop.ru/product/1e07...aracteristics/ .
Нужен под AutoCAD и Revit. Что маленький SSD диск - вижу. Но может я еще какие минусы не учитываю?

[MeshIN]

Сообщение от lemurz9 Но может я еще какие минусы не учитываю?

Почему 17 дюймов? таскать тяжеловато если честно.

[Stierlitz]

у меня на самых интересных ходовых задачах (ревит и автокад), на работе, обычно занято 20...22ГБ оперативки

т.о. 16 - это мало.

по моему опыту. стоит уточнить например - можно ли поставить +16 или +8

----- добавлено через ~5 мин. -----
там судя по описанию продавца - до 64ГБ - ставьте по полной, потом не пожалеете

просто спустя годы, устаревшая память стоит очень дорого, и плохо доступна

[MeshIN]

И ограничения по бюджету есть или нет?

----- добавлено через ~5 мин. -----
https://www.dns-shop.ru/product/2532...t-254ru-seryj/
https://www.citilink.ru/product/nout...070ti-1677133/

[lemurz9]

Сообщение от MeshIN Почему 17 дюймов? таскать тяжеловато если честно.

Таскать не часто, нужно для работы за городом.

Сообщение от MeshIN И ограничения по бюджету есть или нет?

Ограничения по бюджету есть конечно, это все-таки не основная рабочая машина. Хотелось бы в 100-120 уложиться, Ваши варианты намного дороже уже.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Stierlitz там судя по описанию продавца - до 64ГБ - ставьте по полной, потом не пожалеете

Да, оперативки можно добавить, это как плюс данной модели расцениваю.

[Komplanar]

Сообщение от lemurz9 Таскать не часто, нужно для работы за городом.

В полевых условиях, в дороге, или просто ездите на дачу и там работаете? Если нужно возить "рабочий компьютер" из дома на дачу или на работу где-нибудь за городом, но со стационарным рабочим местом, есть несколько существенно более бюджетных способов решить проблему, чем дорогостоящий ноутбук.

[Дмитррр]

Сообщение от lemurz9 Добрый день всем! Подниму тему - помогите и мне с выбором пожалуйста? Перечитала последние страницы, порылась в магазинах, присмотрела вот такой ноут https://www.dns-shop.ru/product/1e07...aracteristics/ . Нужен под AutoCAD и Revit. Что маленький SSD диск - вижу. Но может я еще какие минусы не учитываю?

Для рабочих программ лучше выбрать процессор с меньшим числом ядер, но с больше частотой.
Плюс нет дисковода. Насколько это важно именно для вас - не знаю.