|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Стальной каркас торгового центра
Регистрация: 18.02.2009
Сообщений: 16
|
||
Просмотров: 14704
|
|
||||
Регистрация: 18.02.2009
Сообщений: 16
|
что именно
DK Спасибо а все таки если все таки двутавар |
|||
![]() |
|
||||
конструктор МК Регистрация: 05.10.2007
Иваново
Сообщений: 382
|
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
А чего тут думать, считать надо.
Используйте нетиповые или берите по зарубежным каталогам. Что служит основанием для Ваших сомнений? Профиль достаточно ходовой. Ну и какая гибкость будет у 200-й квадратной трубы при расчетной длине 3,6м? Какая несущая способность? |
|||
|
||||
30б1 тогда, и легкая и высокая, дешевле квадрата(?) - каркас рамного типа, рамы 18м с короткими подкосами, стенку балки вдоль рамы, шаг рам 4м, по длинне здания настил из швелера 14-18, шаг 1,2-1,5м
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183
|
Цитата:
Бери из квадратной трубы. Только не надо делать рамные узлы. Делай связевую схему, размеры дома небольшие. По краям блока все равно должны быть лестнично-лифтовые блоки - их использовать как диафрагмы жесткости, если не хватит - добавить по периметру дома в середине связи. Узлы можешь посмотреть тут http://dwg.ru/dnl/3246 |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Не нужно в таких простеньких сараях завязываться с лестнично-лифтовыми блоками, тем более, что их может и не быть. Просто нужно поставить вертикальные связи по четырем сторонам здания, а покрытие и перекрытие организовать как жесткие диски.
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.02.2009
Сообщений: 16
|
Цитата:
Не нужно в таких простеньких сараях завязываться с лестнично-лифтовыми блоками, тем более, что их может и не быть. Просто нужно поставить вертикальные связи по четырем сторонам здания, а покрытие и перекрытие организовать как жесткие диски. Две лестничные клетки есть, перекрытие и покрытие как диски будут (монолитное перекрытие) да и без связей никуда |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183
|
много не наэкономишь, учитывая трудоемкость жестких узлов, к тому же при жестких узлах колонны будут тяжелее, так что как бы не было дороже. Все считать надо. Из опыта для таких сараек шарнирные узлы со связями самое то.
|
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625
|
Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183
|
почему обязательно применять эти узлы? можно и наши рабоче-крестьянские.
Например главные балки опирать через опорное ребро на толстый столик из листа 25-30мм, приваренный к колонне, а уже крепить этими болтами, тогда они просто монтажные для фиксации балки. Второстепенные балки крепить на флажок из листа по серии 2.440 |
|||
![]() |
|
||||
инженер-проектировщик МК Регистрация: 22.04.2010
Нижний Новгород
Сообщений: 306
|
Цитата:
приваривать столик толщиной 25мм к стенке 12мм? реально ли? А почему нет? Что такого страшного в этом? |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
болты фигня, а вот уголок лажа - если он в масштабе и электрод и 30 к 30й балке варит, с катетом есно Цитата:
справочник конструктора, ст.конструкции - глава 10 нормалии, лист столики + лист опирание балок Последний раз редактировалось maxara, 27.01.2011 в 09:00. |
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501
|
bams142006
Слушайте Мастер-Зима. Самый простой в проектировании и в монтаже будет связевой каркас. И еще, учитывая, что здание с металлическим каркасом, шаги колонн маловаты... С легкостью можно организовать шаги 6х9м, 6х12м, 9х12м. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057
|
Кстати, давно хотел спросить: а кто нть просто крепил двутавровые балки к коллонам из замкнутого ГСП на болтах как в серии 2.440-1,2?
Или например уголками как в серии 1.400-10 76? Или эти способы не подходят изза тонкой стенки коллоны? Если так, то где грань между подходящей и слишком тонкой стенкой? В серии 2.440-1 есть разница крепится ли балка к полке коллоны или к стенке. если к стенке - несущаяс способность узла меньше. В серии 2.440-2 есть варианты А и Б. Может применять просто при расчете крепления к стенке коллоны из ГСП вариант Б? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183
|
Цитата:
Пластинка к которой вешается балка прорезает обе стенки квадратной стойки насквозь (вставляется в щель) и обваривается с двух сторон. Получается сразу флажок для опирания балок с каждой стороны, остальное по типовому узлу. Grig63 отвратительный узел, лучше бы даже не показывал, не позорился, тем более кому-то еще советовать. Почему ребро не на всю высоту балки, а какой-то огрызок? Смотри рекомендации как решить узел выше. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Возможное выполнение узла, но трудоемкое в связи с необходимостью прорезать балку. Для небольших нагрузок можно непосредственно к стойке приварить уголок 100х60х8 с отверстиями под болты крепления балки. Под ощутимые нагрузки уголок к стойке приваривается через пластину толщиной до 20мм. Это решение есть где-то в финском каталоге.
|
|||
|
||||
проектирование, КМ Регистрация: 25.08.2006
г. Донецк
Сообщений: 99
|
MasterZim, спасибо за "конструктивную" критику узла, да и на форуме желательно быть повежливее в общении с коллегами.
Узел я только начал прорабатывать. Толщину пластины и размеры уже увеличил (по серии), ребро на высоту балки делать глупо, при двух болтах в пластине. Прорезная пластина в гнутике меня не устраивает, т.к. конструкции будут эксплуатироваться в среднеагрессивной среде. Согласен, что прорезная пластина более надежна, т.к. передача опорных реакций происходит непосредственно на стенки гнутика. Но по весу она получится в два раза тяжелее двух ребер, ее необходимо проверять на устойчивость от момента, т.к. края не закреплены. В результате получается более тяжелый по весу узел и более дороже в изготовлении. Криминального в своем узле ничего не нахожу. Момент от эксцентиситета опорной реакции воспринимается заглушкой и горизонтальным ребром и стенка колонны работает только на срез. Последний раз редактировалось Grig63, 31.01.2011 в 05:56. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057
|
Цитата:
Берем по варианту Б по серии 2.440-2. Вроде так. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Стальной каркас без связей | Stanislav :-) | Металлические конструкции | 23 | 22.02.2014 09:15 |
экспертиза торгового центра | maccom-stroi | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 17.11.2010 13:21 |
Помогите найти ТХ(технологию) торгового центра или продуктового магазина | Pest | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 28.04.2010 11:08 |
Стальной каркас, вопросы по устойчивости | Dmitij | Металлические конструкции | 4 | 05.09.2008 15:49 |
Стальной каркас без связей | dermoon | Металлические конструкции | 15 | 21.05.2005 00:13 |