|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Зачем "усиливают" проемы при выпиливании их в монолитных стенах?
СПб
Регистрация: 10.10.2006
Сообщений: 1,303
|
||
Просмотров: 41661
|
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
Достаточно широкий проём "под потолок" из той же оперы (либо перемычка надпроёмная в стене малой высоты получается). Плита перекрытия, под которой ты опору убрал (по сути) на это не посчитана (и узел опирания плиты может быть так решён, что на вышележащей стене перекрытие не подвиснет). Вот и сделаешь перемычку, чтоб усилия на простенки ушли, до того как перемычка/плита треснет (раскрытие трещин не по нормам будет). Ежели сверху в стене нет проёма, то для нижележащей первым делом проверяешь простенки. Хреновая ситуация, когда достаточно широкий проём впритык к стене перпендекулярного направления. Короче определённую ситуацию надобно смотреть, иначе "уразмышляться" можно, а толку (путного ответа) так и не дождёшься. PS: Уголком проём в монолите обрамлять как-то не приходилось. Обходился двумя пластинами стянутыми между собой над проёмом. С заказчиком предварительно работа проводилась (проём в плане сдвигался, чтоб опять же простенки нормальные были).
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 21.03.2011 в 13:44. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303
|
Цитата:
Объясните, для чего швеллер? для опирания монолитной балки-стенки? ![]() Я понимаю, если стена кирпичная, а в монолите-то для чего??? Считаю, что в монолите либо усилия перераспределятся, либо нельзя делать проем, т.к. никаким металлом вырезанную площадь бетона не заменишь. Пример: вырезали проем шириной 1м в стене толщиной 200 мм, тем самым вычли из несущей способности 0,2*1*1450=290т. 290/3=100см2 металла (4 швеллера 20) нужно поставить вместо вырезанного бетона, при этом это усилие нужно еще как-то умудриться передать на металл (что невозможно). что за швеллеры постоянно видно на фотографиях вырезанных в монолите проемов???
__________________
Опыт проектирования с 2007 года |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 24.08.2007
Волгоград
Сообщений: 806
![]() |
Во-первых: проёмы вырезают ПОСЛЕ устройства усиления.
Во-вторых: если стена, в которой делается проём рядовая, то после его устройства останется висеть часть стены без поперечной арматуры, которая будет изгибаться в своей плоскости. Собственно всё... P.S. "Ты чё мне проём выпилил?" (с)
__________________
Никогда не стоит недооценивать предсказуемость глупости Последний раз редактировалось No M.P., 25.03.2011 в 12:02. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303
|
в монолите? Что усиливается, если в монолите устраивается перемычка из швеллера (при том, что сам монолит становится перемычкой, поперечная арматура в этой перемычке присутствует с огромным запасом - вертикальная арматура стены с шагом 200, как правило)?
Вопрос: можно вообще всегда не усиливать, если речь идет о стандартном проеме 1200х2100
__________________
Опыт проектирования с 2007 года |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 24.08.2007
Волгоград
Сообщений: 806
![]() |
Цитата:
Эту арматуру нельзя считать поперечной.
__________________
Никогда не стоит недооценивать предсказуемость глупости |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589
|
Цитата:
P.S. В теории конечно обрамление должно полностью компенсировать жёсткость вырезанной части, но на практике она только лишь помогает избежать потери прочности в критических местах. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Опыт проектирования с 2007 года |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 24.08.2007
Волгоград
Сообщений: 806
![]() |
К поперечной арматуре предъявляется ряд требований. Таких как "соединение продольной и поперечной арматуры должно быть с нормируемой прочностью", что достигается при помощи контактной точечной сварки. Либо стержни поперечной арматуры должны обхватывать стержни продольной арматуры (хомуты, шпильки...).
Если вырезать проём, то над ним окажется участок стены с "висящей в бетоне" вертикальной арматурой. Поэтому ещё раз: эту арматуру нельзя считать поперечной.
__________________
Никогда не стоит недооценивать предсказуемость глупости |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 05.10.2010
Сообщений: 127
|
Правильно заказывают. Вы даже не говорите о величине нагрузки на перемычку проёма (стена несущая или нет?, высота от верха проёма до перекрытия?), а уже почти уверены что она не нужна. Технические решения по устройству проёмов давно разработаны умными людьми и варианты перемычек зависят от нагрузок, а способы вам уже описали выше, т.е. сначала монтируется перемычка из проката, а уже затем долбите проём.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 31.07.2008
Сообщений: 72
|
СП 52-103-2007
п. 9.7 Количество вертикальной и горизонтальной арматуры в стене следует устанавливать в соответствии с действующими в стене усилиями. При этом рекомендуется предусматривать равномерное армирование по площади стены с увеличением армирования у торцов стены и у проемов. СНиП 2.03.01-84* 5.48. В бетонных конструкциях должно предусматриваться конструктивное армирование: в) в бетонных стенах под и над проемами каждого этажа; Еще в СПшке по бетонным конструкциям, номер не помню, есть пункт: Во все проемах по периметру должна быть установлена поперечная арматуры… на стройке «Пэшки»… Ну и в учебниках можно поискать, но этого и так достаточно. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 24.08.2007
Волгоград
Сообщений: 806
![]() |
Вы что-то путаете... В СП 52-101-2003 такого пункта нет.
__________________
Никогда не стоит недооценивать предсказуемость глупости |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 24.08.2007
Волгоград
Сообщений: 806
![]() |
Имелось ввиду конструктивное требование о простановке поперечки у кажной грани...
__________________
Никогда не стоит недооценивать предсказуемость глупости |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303
|
Цитата:
ну вот для чего вот это швеллер? http://rutube.ru/tracks/3712158.html
__________________
Опыт проектирования с 2007 года |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 05.10.2010
Сообщений: 127
|
Вам же ответили
Цитата:
Я думаю, что проще выполнить перемычку за один день и спать спокойно годами. Наверное Ваши проектировщики того же мнения... |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589
|
Присмотритесь повнимательнее. На первом же фото (где просто стена ещё без проёма) прямо перпендикулярно стене видны швы плит перекрытия. Там плита точно ложится на проём, поэтому устройство усиления перемычкой просто необходимо.
Последний раз редактировалось РастОК, 28.03.2011 в 10:48. |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 29.06.2006
Одесса,Украина
Сообщений: 285
|
да ролик занятный... понравилось где конструкцию по квадратам порезали и демонтаж...а в первой части ролика -убил бы производителей работ.. кто ж часть стены сбрасывает на нижележащее перекрытие хоть и через скаты..ударная нагрузка же получается с динамикой...
возник при просмотре сразу вопрос..да проемы обрамлены грамотно-НО, металл, особенно внутренняя часть профиля (уголок, швеллер) в месте стыковки полки и стенки имеет радиус закругления, вследствие чего та часть металла которая накрывает-обрамляет часть стены плотно не пристанет к поверхности стены (вы же не закругляете торцы стен проема радиусом закругления металла)))-эт не сделаешь точно)... остается зазор..да пусть смешной зазор может 1-2-3 миллиметра но зазор... для того чтоб металл включился в работу стена должна как раз и деформироваться на величину зазора и передать на металл нагрузку... не видел в ролике чтоб выглядывал из под металла обрамления цементный раствор...перед тем как монтировать металл усиления обрамления на стену наносится слой раствора тонкой величины...металл прижимается и выжимается...раствор вылазит из под металла и остатки его удаляются.. Эти принципы мы требуем при устройстве проемов..ну у каждого свое мнение. я высказал свое).. есть умельцы среди рабочих которые говорят-ну мы тонким раствором законопатим зазор- толком в такой малый зазор и на всю ширину полки не законопатить -это бред...убеждались не раз... ) так что..думайте сами- решайте сами...иметь или не иметь))
__________________
саша |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303
|
Согласен, в приведенном ролики сборные плиты перекрытия, поэтому швеллер необходим.
Но вернемся к монолиту. Все считают , что перемычка из металла нужна в монолитной стене. Тогда давайте пропилим проем до самого потолка! В этом случае перемычку не делаем? ![]()
__________________
Опыт проектирования с 2007 года |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589
|
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 05.10.2010
Сообщений: 127
|
Цитата:
+1 |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 665
|
Усиливать надо практически всегда (хоть монолит хоть сборник) так как:
1 - Непанятна, что сделали (или сделают) соседи со своими стенами. 2 - Один хрен дырка в стене ОСЛАБЛЯЕТ конструкцию и, соответственно, снижает вероятность безотказной работы (брать на себя ответственность за такой косяк, тем более в многоэтажном жилом доме, как минимум глупо) P.S. Хотя конечно к обрушению в большинстве случаев не усиленный проём не приведёт |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303
|
Цитата:
![]()
__________________
Опыт проектирования с 2007 года |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 05.10.2010
Сообщений: 127
|
Цитата:
Я не конструктор, к сожалению, просто беру и пользуюсь брошюрой "Некоторые вопросы ремонта и реконструкции зданий" там подобраны сечения мет. перемычек в зависимости от ситуации. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303
|
подскажите, там есть описание ситуаций в монолитных жилых домах со стеновой конструктивной схемой?
__________________
Опыт проектирования с 2007 года |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 05.10.2010
Сообщений: 127
|
Нет, только для кирпичных стен. но "стержня" это не меняет.
В поисковике наберите - доступно для скачивания. Да, только что посмотрел ролик. Скорее всего руководство к действию для тех, кто пожадничал и не позвонил по указаному телефону. Грормоздко и вряд ли надёжно. В неккоторых слайдах по моему швеллеры стенками к стене - если так, то в них нет смысла. Швеллеры д.б. вставлены в предварительно выбитые ниши. Если уголки - полкой в разрез в стене. Скачайте брошюрку, может пригодится. ![]() Последний раз редактировалось lerapo, 28.03.2011 в 22:46. |
|||
![]() |
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
![]() |
В перемычке действительно смысла немного, если только она держит перекрытие, либо над пробиваемым проемом со сдвигом существует другой проем. В кирпичной стене кроме перечисленных случаев перемычка нужна, "чтоб кирпичи не вываливались на голову". Из остального же я не согласен с тем, что модель работы кирпичной стены сильно отличается от монолитной (в перераспределении нагрузок и т.п.).
Основная же проблема при пробивке проема - концентрация вертикальных напряжений возле его краев, в особенности по углам (можете убедиться, смоделировав стену с проемом в любой МКЭ-пр.) Поэтому во многих случаях гораздо больше смысла имеют вертикальные усиливающие элементы типа стянутых швеллеров, возможно даже без перемычки.
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 05.10.2010
Сообщений: 127
|
Цитата:
5.48. В бетонных конструкциях должно предусматриваться конструктивное армирование: в) в бетонных стенах под и над проемами каждого этажа? |
|||
![]() |
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
![]() |
Вы сейчас о чем? Причем здесь строительство, если речь идет о пробиваемом проеме в монолитной стене?
Да хоть на пол, причем здесь это, опять-же? Задача - усилить край бетона с концентрацией напряжений на протяжении проема.
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303
|
Согласен с Вами, вот только как смонтировать швеллер, чтобы бетонная стена передала на него нагрузку - не представляю.
__________________
Опыт проектирования с 2007 года |
|||
![]() |
|
||||
бывший... Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
![]() |
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303
|
Скажите честно: если бы Вас попросили сделать проект усиления проема при выпиливании его в монолитной стене, Вы бы предоставили именно такой вариант? или Вы сюда выложили картинку для обсуждения применимости данного решения к монолиту?
Остается открытым вопрос (ведь все мы инженеры когда-то проектировали услиение проема ![]()
__________________
Опыт проектирования с 2007 года |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303
|
еще раз сформулирую суть темы, а то на самом деле как-то размыто получилось.
Считаю, что при выпиливании в монолитной стене дома стандартного проема 1000х2100 во всех случаях усиления не требуется, потому что: 1. монолит прекрасно перераспределит усилия на боковые простенки (не может быть такого монолитного дома, где стены запроектированы без запаса меньше, чем 1.5) 2. в монолитных конструкциях передать вертикальное усилие (а именно из-за него же усиливаем?) на обрамляющий металл невозможно. Создал тему, чтобы кто-то из уважаемых инженеров конструктивно и осмысленно опроверг мою точку зрения. Прошу не отвечать "ну и не усиливай, раз так считаешь", а прошу конструктивно подискутировать об усилениях монолитного проема. Еще раз о моих рассуждениях. При выпиливании проема имеем дело со следующими усилиями в элементах: 1. Поперечная сила в образовавшейся монолитной перемычке над проемом; сечение перемычки 200х900(h). 2. Изгибающий момент в перемычке. 3. Вертикальное усилие в оставшихся простенках с учетом продольного изгиба. Теперь по пунктам. 1. Поперечная сила, воспринимаемая образовавшейся перемычкой - 0,2*0,9*100=минимум 18тонн, и это без учета арматуры и угла наклона при расчете на поперечную силу. Т.е. в реальности будет тонн 30. Такому усилию в ней просто неоткуда взяться. 2. О восприятии изгибающего момента перемычкой даже говорить не хочется , т.к. запас огромный. 3. Стены всегда запроектированы с большим запасом. Цитата:
__________________
Опыт проектирования с 2007 года |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
![]() |
Ну и топикстартеру аналогично.
Как Вам объяснить. Сначала возьмите Дроздова и Ханджи, разберитесь в принципах расчета перемычек. Затем разберитесь в принципах совместной работы бетона и металла. Если непонятно будет и после этого... ![]() Кстати вот это усиление вполне себе работает, если верно расклинено: ![]()
__________________
No comments! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303
|
Цитата:
Kryaker, покажите мне хоть одну книжку, где говорится о расчете перемычек в монолитных стенах
__________________
Опыт проектирования с 2007 года |
|||
![]() |
|
||||
Обычно такие вопросы возникают при перепланировке одной отдельной квартиры - и, что, ради этого дела все здание пересчитывать? Да тут работа расчетчика будет дороже лишнего металла. Поэтому посто по-быстренькому "восстанавливают" металлом вырезаемую жесткость.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
![]() |
|
||||
проектирование монолитных высотных зданий Регистрация: 13.05.2009
г. Минск
Сообщений: 194
|
При выпиливании проёма в монолите не факт, что рабочая арматура будет находится у края проёма: учитывая стандартный шаг 200х200 мм она может отстоять от края бетона на 180 мм, т.е. фактически по периметру будет уже не железобетонная конструкция, а бетонная.
Если же как-то посмотреть армирование и выпилить проём грамотно то нужно выполнить следующее требование: любая продольная арматура установленная у края железобетонной конструкции должно охватываться поперечной арматурой с шагом не более определённого значения (400 мм или удвоенной толщины вроде-бы). У нас такого нет. Но если даже как-то там окажется поперечное армирование, то для того, чтобы можно было точно сказать, что усиление не нужно - необходимо замоделировать эту схему, нагрузить и проверить напряжения, если требуемое армирование меньше фактического - то можно не усиливать, если больше - усиливать нужно. Для этого обычно проёмы обрамляются дополнительной арматурой большего диаметра, т.к. напряжения по углам возникают большие |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Обрамление проемов в монолитных стенах | Aleks ManaeFF | Железобетонные конструкции | 23 | 20.05.2020 22:06 |
Конструктивная арматура в монолитных стенах | vishney | Железобетонные конструкции | 23 | 13.10.2017 16:39 |
Горизонтальные трещины в монолитных стенах (почему возникают)? | Volkan | Железобетонные конструкции | 11 | 19.03.2010 07:02 |
Дверные проемы в стенах | Wera222 | Прочее. Архитектура и строительство | 1 | 24.10.2009 00:11 |
Окна и проемы в стенах | glav_spec | AutoCAD | 28 | 09.06.2008 12:56 |