[Jane_0]

всем привет!

не нашла на форуме ответа на свой вопрос.
надеюсь на вашу помощь!

такая ситуация, 24 этажная секция многосекционного дома по геолоии попадает подошвой фундамента на мягкопластичный суглинок, практически всей плитой, разница лишь а мощности слабого грунта, она переменчива, от 5,5 м до 1 м примерно.

по расчету основание не проходит, решено заменить часть грунта(сваи не вариант, ниже плотный песок)

вопрос такой - нормируется ли как величина заменяемого грунта? ну например, минимум метр...??

спасибо всем)

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от Jane_0 (сваи не вариант, ниже плотный песок)

это почему?

[Jane_0]

это вопрос к моему руководству)))
написала, чтобы на сваи не отвлекались))пожалуйста)

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от Jane_0 написала, чтобы на сваи не отвлекались))пожалуйста)

Offtop: Глупость

[Jane_0]

не судите и вам воздасться))))))))))))))
ответьте лучше на вопрос, если, конечно, знаете)))

[vanAvera]

Сообщение от Jane_0 вопрос такой - нормируется ли как величина заменяемого грунта?

Давлением на слабый подстилающий слой.
Вообще-то слабым называют грунт с низким модулем общих деформаций (E < 5МПа). А текуче - нетекуче это еще не все. Вот структурно-неустойчивыми они могут быть, это да. Тогда при откопке-трамбовке можете получить всякие нехорошие вещи. Плюс к тому - вода где, может песком и нельзя заменять?
Сваи делайте, надежней будет. Ну не забивные, конечно, а вдавливания или буронабивные в трубе.

ПС. Перепад большой. Бывший овраг или русло?

[Forrest_Gump]

а может лучше добавить подземный этаж и сделать паркинг? 8-)

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от Jane_0 ответьте лучше на вопрос

Может геологический разрез с посадкой и отметками посмотрим?

[таи]

Относительная разность осадок больше 0,002 снип 2.02.01-83 при неравномерной осадке и - Offtop: привет Шишкину с мотором. - от
снипа 2.01.07-85.

[Jane_0]

[quote=vanAvera;749224]Давлением на слабый подстилающий слой.


это понятно, что исходя из этого делается проверочный расчет уже с заменой грунта, но есть ли какой-то конструктивный минимум. например, метр будет проходить, но минимум нужно полтора...понимаете?

насчет воды, если метр выбрать и заменить, то до воды не дойдем, она будет ниже.
модуль деформации подстилающего грунта 9мпа.

насчет подземного паркинга, там уже 4 этажа такового)))) не все под землей)) но практически)

что касается "лучше сваи", то люди тоже не глупые работают...) глядя на полную картину, считают, это не лучшим вариантом)

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от Jane_0 что касается "лучше сваи", то люди тоже не глупые работают

Ну действительно... лучше 5,5 метра выбрать... потом столько же отсыпать... и уплотнять-уплотнять-уплотнять... а он все равно потом сядет... и как пить дать неравномерно... при этом неглупые люди получат очередной опыт...

[Jane_0]

почему же неравномерно? откуда такие фантазии?

[vanAvera]

Конструктивный минимум -100 мм, песчаная подготовка называется.
Капиллярное поднятие воды выше уровня грунтовых вод - обычная вещь. Кроме того, может геологию в августе делали.

Сообщение от Jane_0 что касается "лучше сваи", то люди тоже не глупые работают...) глядя на полную картину, считают, это не лучшим вариантом)

Ага, а нам, значит, можно в щелочку подглядывать Гадать, без разреза и отчета.

Таи правильно пишет - неравномерность осадок погубит вас, при 4 этажах паркинга и E=9МПа. даже если давление на подстилающий слой пройдет.
Ниже текучепластичного суглинка что? Много его?

[Jane_0]

разрезы пока только на бумаге, геологию делали неск недель назад)

ну так разницу осадок можно сначала почитать, чтобы сделать потом такой вывод)) опыт-то то, конечно, опыт, НО доверять, не проверяя))) сами понимаете))


постараюсь объяснить без графики) под ФП залегают 2 суглинка, похуже и получше, тот что похуже преобладает, они перетакают друг в друга по разрезу, а под ними практически ровно параллельно ФП залегает плтный песок, откуда можно возникнуть разность осадок больше нормируемой? может, я что не так понимаю?((

[vanAvera]

Сообщение от Jane_0 разрезы пока только на бумаге, геологию делали неск недель назад) ну так разницу осадок можно сначала почитать, чтобы сделать потом такой вывод)) опыт-то то, конечно, опыт, НО доверять, не проверяя))) сами понимаете))

Вот мы и говорим - проверьте ))
Разница в мощности - 4.5 метра. При подстилающем слое с E = 15 МПа (хотя бы), осадка будет в 2 раза различаться по разным краям плиты. А величина, ясное дело, зависит от нагрузки

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от Jane_0 почему же неравномерно?

Сообщение от Jane_0 мощности слабого грунта, она переменчива, от 5,5 м до 1 м

Если только вы подчистую под одну отметку будете выемку делать и слабого и нормального подстилающего, но это только действительно фантазии без картинки. По факту строители захотят делать выемку только слабого грунта - и так дорого.

[Jane_0]

дорогие девгешники)))))))) благословите меня на замену слабого грунта на метр песка и пойду считать уже этот вариант))))))))


насчет предложения проверить - вы пишите, что меня это точно погубит, ах уж эта разность осадок)))))))))))))))) а не предлагаете просчитать это сомнительный вариант)) я то читать умею)))))))))))

[vanAvera]

Сообщение от Jane_0 дорогие девгешники)))))))) благословите меня на замену слабого грунта на метр песка и пойду считать уже этот вариант))))))))

Местный капеллан на мессу ушел.)
Ниже что у вас, E=?

[Jane_0]

ниже под основанием, которым является мягкопластичный суглинок с E=9Мпа, у меня песок мелкий, плотный с E = 30Мпа

[vanAvera]

Мало метра, пробуй, начиная с двух.
Результаты выложи, пжл - интересно.

[таи]

Сообщение от Jane_0 вы пишите, что меня это точно погубит, ах уж эта разность осадок)))))))))))))))) а не предлагаете просчитать это сомнительный вариант)) я то читать умею)))))))))))

Считайте - ждем-с - результатов относительных осадок углов и относительной разности осадок углов здания.
Offtop: Пока усе эмоции.

[Jane_0]

хорошо, а то что ниже в воду можно сесть? это как можно отразиться? сейчас вода где-то на потора метра от подошвы ФП

[@$K&t[163RUS]]

Jane_0, вроде не глупый... а картинку до сих пор не прикрепил... а вопросы продолжаешь сыпать...

[Jane_0]

ну нечем мне картинку прикрепить))))))))))))))))))))))))

не жалко же мне))))

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от Jane_0 ну нечем мне картинку прикрепить

Ну тогда ладно... узнаем из прессы или отсюда

[kruz]

А в песках воды напорные? Сам отвечаю: скорее всего да?
А как вы учитываете возможный подъем дна котлована пре замене грунта когда считаете осадки?

[таи]

Сообщение от Jane_0 благословите меня на замену слабого грунта на метр песка и пойду считать уже этот вариант

Всегда интересовало Offtop: (сейчас как бы не по теме) какие характеристики будет Jane_0 вставлять - в типа расчет. типа там в кустах на стройке будет сидеть лаборатория на корточках и типа показатели песка определять типа Е - столько то , фи - столько то.
Ну и так далее.
А, ежели, не сходится с проектными показателями, то Ваня пущай на тракторе еще раз проедется - тогда - типа все будет - зашибись.

Offtop: Замену грунта при не высоком здании согласовать можно,....
но на свечке в 24 этажа - эх мама дорогая это же какие риски то?

[Jane_0]

хорошо, а то что ниже в воду можно сесть? это как можно отразиться? сейчас вода где-то на полтора метра от подошвы ФП



- А как вы учитываете возможный подъем дна котлована пре замене грунта когда считаете осадки? - простите, я о таком вообще не слышала, объясните, будьте добры))


насчет мамы дорогой))) был уже такой опыт именно на здании схожей этажности))) ну уже лет как 15 стоит и не жалуется)) Абелев нас консультировал в этом вопросе) или вы с ним тоже будете спорить?

[vanAvera]

Сообщение от таи типа там в кустах на стройке будет сидеть лаборатория на корточках и типа показатели песка определять типа Е - столько то , фи - столько то.

У них там посреди котлована - столбик, а к нему - прирученый геолог привязан, плотность определять. ))
Говорят же - плохо сваи, не надо нам! А что риски.. ну крен - поддомкратят ))

>>ну уже лет как 15 стоит и не жалуется)) Абелев нас консультировал в этом вопросе) или вы с ним тоже будете спорить?
И геология там такая же была, ага-ага.
Абелев, конечно, голова, и книжек много написал хороших, но что-то тут его поблизости не видать. И он как раз про консолидацию вашего суглинка высказал бы мнение, в своем дипломатичном стиле.

[Jane_0]

ну вот он в понедельник приедет и скажет свое мнение))) он до сих пор точного ответа не дал))))) больше склонялся к замене.

я потому и привела пример про прошлый объект, что условия там были близки)))) или вы за кого меня принимаете, дорогие мои умники?)))))))))

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от Jane_0 я о таком вообще не слышала

Offtop: Ну теперь многое становится на свои места. Блондинка?

[Forrest_Gump]

Сообщение от Jane_0 вы за кого меня принимаете, дорогие мои умники

за чайника, который прикрывается чужим мнением. а своего не имеет. %-)))))

[vanAvera]

Сообщение от Jane_0 ну вот он в понедельник приедет и скажет свое мнение))) он до сих пор точного ответа не дал))))) больше склонялся к замене.

Offtop: А зачем вам мнение форумчан, если у вас грамотные люди расчет проводят?
Результаты - обязательно выложи, крайне интересно авторитетное мнение.

А то здание, что лет 15 стоит - тоже на метр заменяли?

[Jane_0]

отчего люди такие злые?))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

вот сложно было человеку помочь, нет, надо поиздеваться)))))))молодцы))

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от Jane_0 вот сложно было человеку помочь

конечно сложно, без картинок-то, экстрасексам и то хоть фотки дают... а потому

Сообщение от Jane_0 надо поиздеваться

что вполне естественно
потому что мы

Сообщение от Jane_0 молодцы

[Jane_0]

это утопия))))))))))))))))))


а слабо без грунтов, там же интереснее)))

[kruz]

Сообщение от Jane_0 а слабо без грунтов, там же интереснее)))

Не... Это к Камерону в Аватар, иди в Звездные войны (там также дома без грунта в воздухе парили)

[Jane_0]

ну лан)))

все равно вы злые)))) спокойнее нужно объяснять и проще быть) ну запутался человек, для того форумы и существуют, чтобы ответы искать и учиться))

пс.забыла я, что вы с утробы такие все вумные)))))))))))))

[Дмитрий063]

А Вам вроде в первый ответ сказали: сваи вам в помощь.
а Вы нет, не хочу, хочу на грабли наступить и т.д.
Какое растояние между геол.скважинами? 30-40м? и на таком промежутке грунт меняет толщину на 4.5м? а Вы неподумали что там не просто овраг бывший, а что то более серьезное? и ваше 24ти этажное здание благополучко в целом виде туда сползет.
что Вам даст замена слабого грунта на вашей "крошечной" площадке.
Осадки хоть примерно просчитывали? где заканчивается активная зона?

[Jane_0]

ну понимаете, вы думаете, что вот вы такие умные вынесли вердикт - сваи, а я вам сразу сказала, читайте мои сообщения тоже, что сваи не я не хочу)))) а кто?? ну-ка , может, читали, помните....тем более сваи просчитаывались забивые, 10 метровые....как их забивать на 6 м в грунт - песок мелкий, плотный, водонасыщенный?? они там поломаются или ещё что и кто будет отвечать за то, что не выполнено проектное решение???

[Дмитрий063]

да все мы помним что ваш Директор ......
Забивать в плотный песок, проходя суглинок.
В суглинке сваи не ломаются.
а если сломаются - это вы неправильное сеч. сваи подобрали и тип армирования.

А что будет если ваше здание порядка 100м накренится по допустимому h/500?
т.е. всего 100/500=0.2м от вертикали? (не пиннать по памяти, но порядок вроде такой)

ПС постараюсь объяснить без графики) под ФП залегают 2 суглинка, похуже и получше, тот что похуже преобладает, они перетакают друг в друга по разрезу, а под ними практически ровно параллельно ФП залегает плтный песок ваши же слова

[Jane_0]

Мало метра, пробуй, начиная с двух.
Результаты выложи, пжл - интересно.[/quote]

обязательно) спасибо за помощь..)



Дмитрий 063, они пройдут суглинок 5 метров, а ещё целых 5 в песок должны войти, а где и все 7....как думаете?? не сломаются????

[Дмитрий063]

зачем 5 м в песок? он же с ваших слов параллельно ФП! вот до него и надо забивать.
Девушка отсканьте геологию, и выкладывайте ее в студию

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от Jane_0 как думаете?? не сломаются????

Вам уже неоднократно намекали и даже прямым текстом говорили что необязательно бить сваи
Offtop: точно блондинка

[Jane_0]

какие сваи вы предложите, чтобы это было дешевле, чем вынуть грунт и засыпать новый?)

[vanAvera]

Сообщение от Jane_0 какие сваи вы предложите, чтобы это было дешевле, чем вынуть грунт и засыпать новый?)

Засыпать грунт - это довольно дорого, включите туда послойное уплотнение и геологическое сопровождение.
Конкретная стоимость зависит от региона и степени знакомости подрядчиков.

[Jane_0]

регион - Москва)


а сваи - это дешево? вынуть и засыпать - это разве не надежнее?? если даже вдруг по себестоимости будет одно и то же?

[@$K&t[163RUS]]

Так вам еще и дешевле! А сопоставимая цена вас устроит? Что вы торгуетесь? Вы же "опытные"! Берите и считайте вариантное проектирование! То что сваи не сломаются вам уже сказали! Как говорит один мой знакомый "с дури даже ... можно сломать". Не теряйте время на форуме, просчитайте два варианта. О результатах доложите, вот тогда и обсудим. И не забудьте приложить исходные данные и модель, а то годать на кофейной гуще как-то уже в лом.

[Jane_0]

ну вот вы говорите не сломаются, а у нас говорят сломаются))))) откуда вы знаете, что не сломаются? я сама не принимала участие в тех проектах, о которых мне рассказали вот что - возникает похожая ситуация, проектируют сваи, выходят на площадку...и вс заканчивается, что сваи отменяют, потому чо они не годны для таких условий....

то что МНЕ сказали не сломается - послушайте себя)))))))))))))

[@$K&t[163RUS]]

Jane_0,

Сообщение от vanAvera вдавливания или буронабивные в трубе.

Сообщение от @$K&t[163RUS ;749437]Вам уже неоднократно намекали и даже прямым текстом говорили что необязательно бить сваи

Не.... ну вы реальная блондинка

[Дмитрий063]

а я Вам говорю несломаются

[Jane_0]

Сообщение от @$K&t[163RUS ;749464]Не.... ну вы реальная блондинка

ну я вам тоже самое могу сказать))) только вы НЕРЕАЛЬНАЯ

[Дмитрий063]

давно б уже отсканили геол.разрезы а была бы тематическая беседа.
а так цвет волос обсуждаем... и не только

[@$K&t[163RUS]]

Offtop: Тему можно закрывать... топикстартер не в адеквате... а жаль... было интересно...

[Анкл Бенц]

Разрез, свойства грунтов, посадка и нагрузки....а так разговор не о чем....

[Jane_0]

посчитала разность осадок по длине здания, по краям. вся секия лежит целиком на слабом грунте. мощность его меняется от 5,5 до 3,5 метра именно под данной секцией.

при расчете без замены грунта, расчетное сопротивление было больше нагрузки от здания на грунт. но разность осадок превышало нормированное значение. она ровнялась 0,005

сначала по совету заменила 2 метра грунта на песок средней плотности, средней крупности.
получилось, что разница осадок стала в пределах нормы - 0,0013

попробовала заменить всего на метр - итог, получена разность осадок порядка 0,002 - тоже меньше предельного значения.

что скажете??

[MasterZim]

Сообщение от Jane_0 ...что скажете??

"Разрез, свойства грунтов, посадка и нагрузки....а так разговор не о чем...."

[Дмитрий063]

а если скажем: О, как здорово!!! так и делайте!
(вы от нас отстанете с вашим зданием? и вопросом: правильно ли я делаю, но геологию я вам все равно не покажу, и не просите )

[vfc.cz]

Сообщение от Jane_0 что скажете??

если кратко - РУКОБЛУДИЕ

[Jane_0]

вот мой расчет и геология с посадкой здания, там 2 секциий одинаковые по длине. продольный разрез.
ИГЭ - 4 - тот самый слабый грунт с модулем деформации 9МПа

[alex_high]

Сообщение от Jane_0 вот мой расчет и геология с посадкой здания, там 2 секциий одинаковые по длине. продольный разрез.

Круто!!!
А как же максимально допустимая величина деформации грунтового основания?

[Дмитрий063]

а что ж про 12 слой то молчала?

[Jane_0]

по СП 22,13330,2011 приложение Д. максимальная осадка 18 см, без учета, что это плитный фундамент, что ещё увеличит допустимое значение. разность осадок 0,0024



про песок под слабым грунтом я не молчала, он озвучен ещё в теме

[@$K&t[163RUS]]

Качество снимков... великолепное... до сих пор в глазах двоится... не совсем понял от какой отметки слева и справа считали осадки?
Подстилающий, насколько я помню, посчитан неверно, но "в запас".
Offtop: Всем ясно, как считать надо?! Лира, скад, и т.д. - блокнотик!!! Вот это сила!

[Jane_0]

Сообщение от Дмитрий063 а что ж про 12 слой то молчала?

а что же вы теперь замолчали?

[Дмитрий063]

а заполнение каркаса у вас чем происходит?
у вас невыдержено условие по вертикальному отклониению.

@$K&t[163RUS] +500

ПС про песок под слабым грунтом я не молчала, он озвучен ещё в теме - а напомните это где?

[alex_high]

Сообщение от Jane_0 по СП 22,13330,2011 приложение Д. максимальная осадка 18 см, без учета, что это плитный фундамент, что ещё увеличит допустимое значение. разность осадок 0,0024

Да согласен.... что то я подзабыл.
А вообще конечно может действительно стоит посчитать еще и в ПК как @$K&t[163RUS] говорит?

[Jane_0]

Сообщение от Jane_0 под ФП залегают 2 суглинка, похуже и получше, тот что похуже преобладает, они перетакают друг в друга по разрезу, а под ними практически ровно параллельно ФП залегает плтный песок, откуда можно возникнуть разность осадок больше нормируемой? может, я что не так понимаю?((

вот))) и в теме написано, что суглинок 5,5 метра в максимуме, под ним песок плотный, поэтому от свай хочется уйти


назовите, пожалуйста, конкретные величины, которые вас не устраивают в ручном счете и нужно их проверить на машине?

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от Jane_0 назовите, пожалуйста, конкретные величины, которые вас не устраивают в ручном счете

Сообщение от @$K&t[163RUS ;750070]не совсем понял от какой отметки слева и справа считали осадки?

+ какие характеристики приняли для заменяющего грунта?

[Jane_0]

от отметки низа ФП и слева и справа, мне же нужно было определить разность осадок, наклон фундамента из-за разных условий по краям. это расчет вообще без засыпки. просто по факту, сели на мягкопластичный суглинок, считаем пока так, без доп мероприятий. то что я написала результаты ранее, они немного отличны. из-за коэффициента Км, по новому снипу немного изменена информация о нем...поэтому так....

[@$K&t[163RUS]]

Jane_0, по какому документу определили фи при определении активной толщины слоя?
П.С. почему не 0,15? и почему Но не 9м?

[Jane_0]

СП 22,13330,2011

потому что основание сложено глинистыми и песчаными грунтами. там же написано, что определить как будто только песок, потом прибавить треть толщины глинистого грунта

[geoscience]

Замену не делайте. Вот вам 2 реальных варианта: 1. сваи; 2. усиление основания до заданных характеристик. Типов свай и методов усиления полно, выбирайте.

[Jane_0]

спасибо, основание все равно будет уплотнятся, тромбоваться и прочее...просто изначально смутило E=9мпа

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от @$K&t[163RUS ;750149]П.С. почему не 0,15? и почему Но не 9м?

Разобрался... у меня чуть по другому получилось, но в итоге те же 11м.

Все равно мкэ считать будете... смоделируете массив грунта и посмотрите и давление на грунт с учетом постели и осадки... не понравиться... будете считать с учетом замены грунта... не понравиться сваи добавите

[Дмитрий063]

Сообщение от Jane_0 разрезы пока только на бумаге, геологию делали неск недель назад) ну так разницу осадок можно сначала почитать, чтобы сделать потом такой вывод)) опыт-то то, конечно, опыт, НО доверять, не проверяя))) сами понимаете)) постараюсь объяснить без графики) под ФП залегают 2 суглинка, похуже и получше, тот что похуже преобладает, они перетакают друг в друга по разрезу, а под ними практически ровно параллельно ФП залегает плтный песок, откуда можно возникнуть разность осадок больше нормируемой? может, я что не так понимаю?((

отсюда вывод - песок плотный параллельно ФП.

при разносте осадок посчитанной так лихо, вертикальное отклонение здания будет превышать h/500
СТО 36554501-015-2008 табл. г.4

[alex_high]

Сообщение от @$K&t[163RUS ;750141]какие характеристики приняли для заменяющего грунта?

Да особо никакие.. Просто если считать Каркас-фундамент-основание может и немного другие значения получить... При давлении то на грунт 46т/м2. Здание высокое ветровая нагрузки составляющая будет приличная... соотвественно и напряжения на грунт будут по разному распределяться..

[Sacha 63]

Извините что встреваю, но при определении R плитных фундаментов третье слогаемое (Мq-1)dy по обыкновению не учавствует, насколько я понял в посте реч идет о секции многоэтажного дома, а осадку вы определяете как для отдельно стоящего фундамента, что не есть правильно (а как же взаимное влиятие и т.д?).

[valenok@yandex.ru]

Сообщение от Дмитрий063 вертикальное отклонение здания

А что лифтовики говорят на эту тему?

[Jane_0]

отклонение здания по вертикали пока мне неизвестно, расчет в лире пока в процессе.

о взаимном влиянии - все учтем, но не все сразу))

[Дмитрий063]

девушка... а если честно, вам кто-то еще помогает писать сообщения и т.д.?

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от Sacha 63 осадку вы определяете как для отдельно стоящего фундамента, что не есть правильно

Это все верно, просто она считает в первом приближении, чтобы определиться с "порядком" цифр, дальше все равно будет мкэ смотреть (вот тогда все и всплывет), а эсли не будет... тогда интересно...

[Jane_0]

Сообщение от Дмитрий063 девушка... а если честно, вам кто-то еще помогает писать сообщения и т.д.?

а вам?))

[Дмитрий063]

есть такой анекдот... про вопрос на вопрос... знаете?
мне нет.

[Jane_0]

не знаю и знать не хочу))
а если вам тут неинтересно, не пишите и все)

[@$K&t[163RUS]]

Как-то так во втором приближении...

[Constantin Shashkin]

Тема длинная, а непонятно пока почти все. Что с верхними 7-8 м происходит? Почему плита на такой глубине? Как Вы собираетесь заменять грунт ниже уровня напорных вод в песке? Как делать водопонижение? Как крепить ограждение котлована? Или верхние метры срезаются при какой-то глобальной планировке? Или у нас ограждение будет для глубины котлована 14...15 м? В общем, ничего не понял. Если хотите совета, проясните вопросы.

[Sacha 63]

Перечитал тему, что то я несовсем понимаю по каким критериям основание не проходит? R=62т/м2 (Соответственно в углах до 93т/м2, вполне); осадка тоже в норме (с учетом плиты (k=1,5) так вообще небольшая). А стоит ли грунт то менять? не такой он и плохой. Деформативный да, но толща небольшая и вклад соответственно тоже.

[Jane_0]

простите, что ввела вас в заблуждение))) действительно, все прошло, когда я сама посчитала, а не смотрела в чужие расчеты по стадии П((
очень стыдно мне....но форумчане так накинулись ещё, что вообще печаль, а не грунты))))))))))))))
думаю, что пора закругляться! спасибо, вам Саша-инженер)

[Jane_0]

отвечаю vanAvera:

глубина такая в виду подземного паркинга в 4 этажа) под данной секцией гараж не полностью заглублен. насчет технологии не думали ещё, поскольку точно не было уже решения руководства, каким делать фундамент

[stim]

Jane_0, Добрый день! У меня такая же проблема возникла, как вы описали в своей теме. Слабые грунты под частью здания. Сваи и полная замена грунта заказчик отверг. Приняли решения выполнить щебеночную подготовку толщиной 1,2м. Это значительно лутше чем песок т.к. деформации будут значительно меньше. Уплотнить песок проблема. Хотелось бы узнать чем у вас дело кончилось? Моя аська 332848035. Готов обсудить с вами эту тему.

[dumk0]

укажите чем закончилось все?
можно файлы с расчетами и тд прикрепить)