|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Объясните расчёт pасчетного сопpотивления гpунта основания
Web Developer (Python, Django, Google Appengine)
Харьков
Регистрация: 04.07.2010
Сообщений: 38
|
||
Просмотров: 16886
|
|
||||
Регистрация: 22.02.2010
Česká republika
Сообщений: 377
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
смотри пособие по проектированию оснований - там эт разжевано |
|||
![]() |
|
|||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,559
|
Цитата:
здания панельные, блочные и кирпичные, в которых между этажные перекрытия опираются по всему контуру на поперечные и продольные стены или только на поперечные несущие стены - при малом их шаге; сооружения типа башен, силосных корпусов, дымовых труб, домен и др. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Или в крайнем случае п. 2.180 упомянутого Пособия. |
||||
![]() |
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Литература: 1. ДБН В.2.1-10-2009. Основы и фундаменты сооружений. Основные положения проектирования.
__________________
Love & Peace Strength & Stability |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Цитата:
Плотность с учетом взвешивающего действия воды грубо равна плотности сухого грунта минус 1 т/м3. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
Цитата:
Кинул в ФОКе-ПК 1. вариант... 3 метра фундамент в воде и дальше все вода... 2. вариант.. без воды.... различий не увидел особых.... ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302
|
Но с другой стороны, если проанализировать такие ситуации (ПРИБЛИЖЕННО):
1) 1 ситуация – WL на глубине 20 м; 2 ситуация - WL на уровне NL (DL); 2) y = y’ = 18 кН/м3; 3) b = d = 2 м; 4) грунт – песок средней крупности, е = 0.65; 5) ФИ = 35 градусов, С = 1 кПа 6) My = 1.68, Mq = 7.71, Mc = 9.58. R1 =(1.4*1/1.1)*(1.68*1*2*18+7.71*2*18+9.58*1)=442 кПа R2 =(1.4*1/1.1)*(1.68*1*2*(18-9.81)+7.71*2*(18-9.81)+9.58*1)=208 кПа R2/R1 = 442/208 = 2.13 = 213 % Значительно…
__________________
Love & Peace Strength & Stability |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.02.2010
Česká republika
Сообщений: 377
|
но не правильно)))
может всеж (R1-R2)*100%/R1=53% + если грунт полностью водоноасыщенн, Sr=1 и y=ysat, в расчетах вместо y используем ysb, в любом другом случае y не равно ysat, т.е. выражение 18-9.81 является обыкновенной глупостью Последний раз редактировалось vfc.cz, 16.05.2011 в 12:53. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
Да признаю свою ошибку..... Этот ФОК еще та штучка.. ну и я соответственно..
![]() Ухудшил все показатели грунтов до безобразия... Картина маслом рисуется такая 1. Без воды - прелестно 2. С водой по подошве фундамента - хуже, но не значительно 3. Все в воде - сливай воду.... ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Я не знаю какие данные в программу вы дали. Вот мой пример - обычный ленточный фундамент. В одном случае в сухом грунте (Y=1.6 т/м3), во втором - весь в воде (Y=0.6 т/м3). В первом случае R = 230 кПа, во втором R = 131 кПа. По-моему это значительные отличия.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,559
|
Цитата:
1 надо отнимать от веса грунта + вес воды. Т.е. от природного состояния (полностью водонасыщенного или близко к этому), а не от сухого грунта. А то получается, что и поры с воздухом взвешиваются |
|||
![]() |
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302
|
kruz, Не совсем понял суть замечаний (?).
1. R1 = 442 кПа. R2 = 208 кПа. R1/R2=442/208=2.125 – во сколько раз R1 больше R2. (R1/R2)*100% = (442/208)*100% =212.5% - какую долю в процентном соотношении составляет число R1 от R2. ((R1-R2)/R2)*100% =((442-208)/208)*100%=112.5% - какую долю в процентном соотношении составляет разница чисел R1 и R2 от R2. ((R1-R2)/R1)*100% =((442-208)/442)*100%=53% - какую долю в процентном соотношении составляет разница чисел R1 и R2 от R1. Кого какой вопрос интересовал – тот на тот и отвечал… 2. Если грунт полностью водонасыщенный, то вместо y принимаем ysb. ysb = (ys - yw) / (1 + e) ~ y – yw = 18-9.81 = 8.19 (для ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОГО расчета): R2 =(1.4*1/1.1)*(1.68*1*2*(18-9.81)+7.71*2*(18-9.81)+9.58*1)=208 кПа Если грунт полностью «не водонасыщенный», то y остается: R1 =(1.4*1/1.1)*(1.68*1*2*18+7.71*2*18+9.58*1)=442 кПа Где «неправильности» и «глупости»?
__________________
Love & Peace Strength & Stability |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Это плотность грунта засыпки с учетом взвешивающего действия воды. Я прикинул грубо - просто отнял от плотности грунта в сухом состоянии плотность воды. Точное значение будет не сильно отличаться. И в любом случае результаты расчетов с водой и без будут значительно отличаться. Если же вода под подошвой, то тут ее влияние не столь велико.
|
|||
![]() |
|
||||
Web Developer (Python, Django, Google Appengine) Регистрация: 04.07.2010
Харьков
Сообщений: 38
|
Если у меня под фундаментом (монолитная плита под подвалом котеджа) находится песчаная подушка (трамбованный крупный песок с γск = 1,65 г/см³).
Какие принимать характеристики для трамбованного песка подушки? Грунт над фундаментом - обратная засыпка, я ведь правильно понимаю? Что тут лучше применить тоже трамбованный песок или лучше глина? Где для них брать характеристики (ДБН или ГОСТ) подскажите.
__________________
студент-заочик, делаю диплом :read:. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,559
|
Я про это.
Цитата:
Цитата:
Но опять вопрос какой уровень брать? http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...E0%FE%F9%E5%E5 |
|||
![]() |
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302
|
Цитата:
Глину здесь можно применить в виде "глиняного замка" (вокруг здания под отмосткой) - это обеспечит долговечность гидроизоляции стен фундамента (если надо...). Если вода на беспокоит - тогда засыпка. "Если у меня под фундаментом (монолитная плита под подвалом котеджа) находится песчаная подушка (трамбованный крупный песок с γск = 1,65 г/смі)" Что значит находится? Вы ее там запроектировали? зачем? "Какие принимать характеристики для трамбованного песка подушки?" ДБН "основы и фундаменты", п. Е.7: Расчетное сопротивление грунтов основы R в случае их уплотнения или устройства грунтовых подушек, должен определятся исходя из расчетных значений физико-механических характеристик уплотненных грунтов, которые задаются проектом. Т.е. - каких характеристик можете добится, такие и принимайте.
__________________
Love & Peace Strength & Stability Последний раз редактировалось МЕТОД, 16.05.2011 в 14:40. |
|||
![]() |
|
||||
Web Developer (Python, Django, Google Appengine) Регистрация: 04.07.2010
Харьков
Сообщений: 38
|
@МЕТОД: да, класно, спасибо
![]() >>> ДБН "основы и фундаменты", п. Е.7: Расчетное сопротивление грунтов основы R в случае их уплотнения или устройства грунтовых подушек, должен определятся исходя из расчетных значений физико-механических характеристик уплотненных грунтов, которые задаются проектом. Если задаётся всё проектом, то как взять типичные характеристики уплотнённого глины и песка? Где взять реалистичные цицры для уплотнённого грунта, что бы задать в проекте? Т.е. глина "обычная" ![]()
__________________
студент-заочик, делаю диплом :read:. Последний раз редактировалось bolotov, 16.05.2011 в 15:03. |
|||
![]() |
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302
|
ysb = y - yw = yd - yw = ( y / ( 1 + W ) ) - yw
Равенство выполняется при W=0. Но чем дальше W от нуля, тем более y > yd. Поэтому "примерно те же цифры" будут при небольшой влажности... Дополнение: Какие же характеристики брать для подушки, если нет данных по испытаниям? Надеюсь, кто знает, ответят нормально, но у меня ответ такой: Согласно п 10.9 СП 50-101-2004 "Проектирование и устройство оснований и фундаментов зданий и сооружений": при проектировании подпорных стен, устраиваемых с обратной засыпкой грунта, расчетные значения характеристик грунтов обратной засыпки, уплотненных не менее чем до 0.95 их плотности в природном сложении, допускается устанавливать по расчетным характеристикам тех же грунтов в природном сложении принимая 0.95y, 0.9ФИ, 0.5С (но не более 7 кПа) - по таблицам СНиП/ДБН. Здесь ноги растут из Справочного Пособия к СНиП (2.09.03-85 «Сооружение промышленных предприятий») Проектирование подпорных стен и стен подвалов
__________________
Love & Peace Strength & Stability Последний раз редактировалось МЕТОД, 16.05.2011 в 17:27. |
|||
![]() |
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302
|
Об уплотнении.
По уплотнению грунтов существует множество литературы, в т.ч. нормативной: 1. СНиП 3.02.01-87. Земляные сооружения, основания и фундаменты. 2. СНиП III-8-76. Правила производства и приемки работ. Земляные сооружения. 3. СНиП III-9-74. Правила производства и приемки работ. Основания и фундаменты. И другие. В [2] есть Приложение 3 «Число проходов (ударов) уплотняющих машин», где указано, какими машинами, какими слоями, сколькими проходками (ударами) нужно уплотнять. Важно помнить: связные грунты – трамбуются, несвязные – вибрируются.
__________________
Love & Peace Strength & Stability |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 263 | 03.09.2024 12:25 |