[teem0n]

Здравствуйте!

Нужно создать программу для автоматического заполнения ведомостей использованных материалов (конструктивные элементы моста, если конкретнее).
В лиспе начал разбираться совсем недавно (вообще на С пишу), еще даже не знаю "чем" делать, не говоря уже о "как", так что хотелось бы услышать комментарии, критику, советы. Может, кто-то делал что-то подобное и поделится опытом/кодом.

На основе того, с чем экспериментировал, родился следующий концепт. Есть база параметрических блоков, из которой пользователь копипастом/с помощью древовидного списка (в идеале) выбирает нужный блок и вставляет его на чертеж. При первой вставке блока спрашивается список типов и количества использованных материалов (список возможных берется из файла, например). Кстати, есть ли возможность в блоке задать произвольное количество атрибутов/таблицу атрибутов?
После этого создается табличка, где ведется учет материалов. Соответственно, при копировании блока с заполненными атрибутами к тем значениям добавляются указанные в блоке, а при добавлении на чертеж нового - возможно, добавляются строки в таблице.
По специальной команде таблица экспортируется в Word и все несказанно счастливы Правда, эта команда, видимо, должна запускаться извне, ибо нужно будет пробегать по все использованным чертежам, но это тонкости.

Как-то так. Буду чрезвычайно признателен за помощь!

[Petrov-Vodkin]

Сообщение от teem0n вообще на С пишу

Тогда наверное лучше за C# браться, а не за лисп. Тем более экспорт в офисную программу нужен.

Сообщение от teem0n Есть база параметрических блоков

Уже есть или только собирается появиться?

Если наработанной базы с материалами для констр. элементов нету - за программирование рано браться.
Уже будет немало, если такую базу сделать в Excel, например в виде:

__________/_Констр. эл.1__/_Констр. эл.2_/_Констр. эл.3_/
Материал1 /_____1_______/_____8_______/_____0______/
Материал2 /_____3_______/_____5_______/_____0______/
Материал3 /_____1_______/_____1_______/_____34_____/

[master-lomaster]

В видеоуроке Севкав'а "Извлечение данных" случаем не то, что Вам нужно продемонстрировано?

[teem0n]

Сообщение от Petrov-Vodkin Тогда наверное лучше за C# браться, а не за лисп. Тем более экспорт в офисную программу нужен.

На С# можно писать функции, вызываемые из AutoCAD?
Я пробовал на С++ (Visual Studio 2008 SP1) компилить примеры - ни один не загрузился (Civil 3D 2011). Пишет, что "не совместим, невозможно загрузить". ObjectARX качал для 2011.

Собственно, лисп был выбран исходя из возможности работать "изнутри".

Сообщение от Petrov-Vodkin Уже есть или только собирается появиться? Если наработанной базы с материалами для констр. элементов нету - за программирование рано браться. Уже будет немало, если такую базу сделать в Excel, например в виде: __________/_Констр. эл.1__/_Констр. эл.2_/_Констр. эл.3_/ Материал1 /_____1_______/_____8_______/_____0______/ Материал2 /_____3_______/_____5_______/_____0______/ Материал3 /_____1_______/_____1_______/_____34_____/

На данный момент есть параметрические блоки, есть список возможных материалов. Проблема в том, что это ж/б конструкции, каждая может быть армирована по-своему, поэтому хотелось бы "таблицу свойств". Ну или 10 троек параметров вида "материал-масса-объем"


/////////////////////////////
По поводу видеоурока - спасибо, оно! Но хотелось бы это делать программно

[hwd]

Сообщение от teem0n На С# можно писать функции, вызываемые из AutoCAD?

я где-то читал что можно... кажется в гугле находил инфу по этой теме.

[Дима_]

Offtop: to HWD - да врут наверное

[teem0n]

Сообщение от Дима_ Offtop: to HWD - да врут наверное

А если серьезно, можно использовать?

И почему может на загружаться .arx файл, написанный на С++?

[hwd]

Сообщение от Дима_ Offtop: Offtop: to HWD - да врут наверное

Сообщение от teem0n А если серьезно, можно использовать?

Если серьёзно, то можно, т.к. "в природе" существует AutoCAD .NET API.
Полезные ссылки по теме:
тынц
тынц.

Сообщение от teem0n И почему может на загружаться .arx файл, написанный на С++?

Например потому, что он может быть написан через одно место (причин может быть много...).

[teem0n]

Сообщение от hwd Например потому, что он может быть написан через одно место (причин может быть много...).

Я все-таки верю в Autodesk и надеюсь, что их примеры написаны нормально
Однако, они компилятся, но не запускаются

[hwd]

Сообщение от teem0n Я все-таки верю в Autodesk и надеюсь, что их примеры написаны нормально

практика показывает, что встречаются и исключения

Сообщение от teem0n Однако, они компилятся, но не запускаются

Не запускаются в смысле из MS VS? Если "да", то в свойствах проекта, на вкладке "Отладка" указали внешним приложением AutoCAD?
Если "нет", то как грузите свой плагин? надеюсь, что команда _appload вам знакома?

[teem0n]

Сообщение от hwd практика показывает, что встречаются и исключения Не запускаются в смысле из MS VS? Если "да", то в свойствах проекта, на вкладке "Отладка" указали внешним приложением AutoCAD? Если "нет", то как грузите свой плагин? надеюсь, что команда _appload вам знакома?

Я несколько примеров попробовал
Нет, компилирую с студии, потом через Сервис->Приложения загружаю. Попробовал готовый .arx (selsim) - все нормально.

Команды такой не знал, добирался через меню. Теперь буду пользоваться

[hwd]

т.е. теперь всё запускается?

[teem0n]

Сообщение от hwd т.е. теперь всё запускается?

Нет, к сожалению... Все то же самое.

[hwd]

Сообщение от teem0n Нет, к сожалению... Все то же самое.

код свой не показываете специально?
после загрузки модуля в автокад, запускаете в автокадовской консоли команду, которую определили в своём модуле, или ждёте, что она сама додумается?

[teem0n]

Сообщение от hwd код свой не показываете специально? после загрузки модуля в автокад, запускаете в автокадовской консоли команду, которую определили в своём модуле, или ждёте, что она сама додумается?

Конечно, код никогда нельзя показывать! Вдруг уведут!)

У меня не доходит даже до этого.

После _appload выбираю в окошке файл .arx, например C:\ObjectARX 2011\samples\misc\fact_dg\Release\fact.arx

Вывод:

Команда: _appload
fact.arx несовместим с этой версией AutoCAD.
Сбой AcRxDynamicLinker при загрузке 'c:\objectarx
2011\samples\misc\fact_dg\release\fact.arx'
C:\Program Files\Autodesk\AutoCAD Civil 3D 2011\acad.exeНе удается загрузить
файл fact.arx.

Соответственно, команда fact не находится, пример из readme (fact 5) не работает.

[hwd]

Вы это загружаете в AutoCAD 2011 той же разрядности, под которую скомпилирован arx-файл?
Offtop: хотя... что я вообще лезу - ведь на C++ не пишу совсем...

[teem0n]

Сообщение от hwd Вы это загружаете в AutoCAD 2011 той же разрядности, под которую скомпилирован arx-файл? Offtop: хотя... что я вообще лезу - ведь на C++ не пишу совсем...

Жесть. Вот я *censored*. Скомпилил под х64, теперь все работает... Спасибо. Трудно быть идиотом, но интересно...

А не могли бы вы скинуть какой-нибудь простенький пример на C#?
//////////////
Нашел вот тут: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=72223

Только там проекта нету, просто функция

[hwd]

Сообщение от teem0n А не могли бы вы скинуть какой-нибудь простенький пример на C#?

Сложный вопрос... я даже не знаю как на него ответить... Я же выше ссылки давал. Если с английским проблемы - можно первое время у меня на сайте почитать то, что имеется (см. профиль).

Сообщение от teem0n Нашел вот тут: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=72223 Только там проекта нету, просто функция

Как это нету, а в #12, в самом конце я что выкладывал по вашему?

[teem0n]

Не увидел, спасибо! Качаю, буду разбираться.

[hwd]

Сообщение от teem0n Не увидел, спасибо! Качаю, буду разбираться.

Если C# ещё не знаете, то понять то, что находится в моём проекте у вас вряд ли получится, ибо я там использую обобщённые методы, методы расширения и лямбда выражения. Новичёк в C# увидя это скорее испугается, т.к. подумает, что шарпей сложен. Однако это не так, его нужно изучать последовательно. Самые простые примеры кодинга под автокад на C# можно поискать тут (если нужен русскоязычный сайт), а если англоязычный - то блог Каина Волмсли (линк я давал выше).

[teem0n]

Сообщение от hwd Если C# ещё не знаете, то понять то, что находится в моём проекте у вас вряд ли получится, ибо я там использую обобщённые методы, методы расширения и лямбда выражения. Новичёк в C# увидя это скорее испугается, т.к. подумает, что шарпей сложен. Однако это не так, его нужно изучать последовательно. Самые простые примеры кодинга под автокад на C# можно поискать тут (если нужен русскоязычный сайт), а если англоязычный - то блог Каина Волмсли (линк я давал выше).

Продираться через С++ будет сложнее, как вы думаете?
С офисом из него я умею общаться, вроде не сильно сложно...

[hwd]

Сообщение от teem0n Продираться через С++ будет сложнее, как вы думаете?

C# в освоении гораздо проще чем C++, а возможности те же и к тому же многие вещи в нём реализованы более красиво/грамотно чем у C++ (взять ту же обработку исключений к примеру).

[Дима_]

Сообщение от hwd ибо я там использую обобщённые методы, методы расширения и лямбда выражения ... многие вещи в нём реализованы более красиво/грамотно

Offtop: когда совсем стиль C++ забудешь (если вдруг он нравится перестанет) - не смотри на F#, я вот посмотрел...

[hwd]

Сообщение от Дима_ когда совсем стиль C++ забудешь (если вдруг он нравится перестанет) - не смотри на F#, я вот посмотрел...

Честно говоря, не понял этого. На данный момент времени понимать исходники F# я не в состоянии (к сожалению).

[Дима_]

СУГУБО ИХМО - все что сейчас "новое" в C# (четвертой версии) и то что Вы описали в качестве "используемого" - очень "попахивает" функциональностью (отчасти это объясняется тем, что надо что-то делать с многопоточностью, а функцианальный стиль с ней... ну "больше дружит" что-ли). Может это мои глюки, но факты-фактами (Linq, динамическая типизация,...) в C# уже сейчас становится принятым писать далеко от императивного стиля. К чему я это - если так писать, в какой-то момент, показалось интересней - то F# более предназначен (надо в него только "въехать").

[hwd]

Сообщение от Дима_ СУГУБО ИХМО - все что сейчас "новое" в C# (четвертой версии) и то что Вы описали в качестве "используемого" - очень "попахивает" функциональностью (отчасти это объясняется тем, что надо что-то делать с многопоточностью, а функцианальный стиль с ней... ну "больше дружит" что-ли). Может это мои глюки, но факты-фактами (Linq, динамическая типизация,...) в C# уже сейчас становится принятым писать далеко от императивного стиля. К чему я это - если так писать, в какой-то момент, показалось интересней - то F# более предназначен (надо в него только "въехать").

Я не думаю, что F# "более предназначен", скорее в C# постепенно добавляются возможности, которые отчасти позволяют снизить значение выбора языка. Мне нравится использовать LINQ и лямбда-выражения, поскольку это позволяет писать код, представляющий собой некую смесь ООП + подобие SQL (в виде LINQ) + динамической типизации + обобщений. Т.о. объём написания кода существенно уменьшается, гибкость использования повышается (за счёт жонглирования данными, обобщений и возможности передавать в качестве параметров лямбда-выражения). Поскольку я пишу под AutoCAD 2009, то изначально у меня руки связаны тем, что я не могу использовать .Net 4.0, а следовательно - PLINQ. Но даже если бы и была такая возможность - скорее всего это было бы опасно, т.к. распараллеливание задачи на несколько потоков в AutoCAD скорее всего приведёт к Fatal Error (к сожалению).

п.с.
Кстати, уже существуют (я уже устанавливал у себя на вирт. машине):
- Windows 8
- .Net Framework 4.5
- MS Visual Studio 11
- Expression Blend 5
- WinRT (это .Net-реализация Win API для Windows 8)

Причём интерфейс Windows 8 написан на WPF.

[Дима_]

Сообщение от hwd скорее в C# постепенно добавляются возможности, которые отчасти позволяют снизить значение выбора языка

бррр... еще раз - или под C# подразумевается .Net?

Т.о. объём написания кода существенно уменьшается, гибкость использования повышается (за счёт жонглирования данными, обобщений и возможности передавать в качестве параметров лямбда-выражения).

- это по сути прагмида функционального программирования.
Offtop: p.s. Щас нам модераторы устроят C#vsF#.

[hwd]

Сообщение от Дима_ под C# подразумевается .Net?

Под C# понимается C#
Я к тому, что возможности и синтаксис, постепенно добавляемые в C# таковы, что потребность под ту или иную задачу использовать др. .Net-язык (в виду того, что тот может для неё оказаться более предпочтительным - например тот же F#) становится не столь ощутима.

имхо.

[Дима_]

А - все (не так понял) - безусловно - ИХМО им осталось только макросы (синтаксические) и вывод типа (по контексту использования) добавить и будет абсолютно универсальный язык.

[hwd]

Сообщение от Дима_ макросы (синтаксические)

см. F.A.Q п.8.

Сообщение от Дима_ вывод типа (по контексту использования)

var

[teem0n]

Я чуть-чуть помешаю, ничего?

Кто-нибудь может подарить следующие функции (или какие-то +- работающие примеры) на ARX?

---выбор блоков в пространстве модели по имени/выбор таблицы по названию
---доступ к параметрам блока

[Дима_]

Это вобще не то - я ж в скобках написал синтаксические (это есть например в scheme - там можно с их помощью вобще "свой" язык со своими правилами интерпритации определить и прямо в коде на нем писать) и вывод типа по контексту - задаешь функцию без типа, а ее тип статически вычисляется по использованию.

[hwd]

Сообщение от teem0n на ARX?

на ARX - это к Александру Наумовичу Ривилису, я только на C# пишу. ObjectARX уже скачали и установили себе? Там море примеров + самая полная документация по программированию в AutoCAD на C++/C#. Кстати, Александр Наумович перевёл на русский презентацию по программированию в AutoCAD .NET API, а так же 8 уроков. Всё это было роздано тем, кто был в Москве на двухдневном тренинге по AutoCAD .NET. Я не выкладываю в инет обозначенный материал, т.к. Александр Наумович запретил делать это (материал появится позднее на ресурсах автодеска).

[Александр Ривилис]

Сообщение от teem0n Пишет, что "не совместим, невозможно загрузить". ObjectARX качал для 2011.

Попробуй отключить генерацию и включение манифеста. Кстати проверяешь на том же PC, на котором установлена VS 2008 SP1? Если нет, то компиляция должна быть в Release.

[teem0n]

Сообщение от Александр Ривилис Попробуй отключить генерацию и включение манифеста. Кстати проверяешь на том же PC, на котором установлена VS 2008 SP1? Если нет, то компиляция должна быть в Release.

Компилирую в Release, проблема была в том, что у меня AutoCAD x64, а я собирал для win-32. Проблема решилась

Александр Наумович, функциями не поможете?

[Александр Ривилис]

Сообщение от teem0n Александр Наумович, функциями не поможете?

Какими? Извини, но я сейчас простужен и чтобы тебе удалось от меня добиться ответа на твой вопрос, тебе придётся его очень чётко сформулировать.

[teem0n]

Сообщение от Александр Ривилис Какими? Извини, но я сейчас простужен и чтобы тебе удалось от меня добиться ответа на твой вопрос, тебе придётся его очень чётко сформулировать.

Скорейшего Вам выздоровления!
Да в общем подойдет какой-нибудь простенький итератор по entities (как я понимаю, вся графика там лежит), с выдергиванием, например, названия каждого элемента. Это должно быть совсем несложно, но для ускорения процесса обучения, мне кажется, будет небесполезно.

Если что-то готовое, не требующее долгого поиска есть - буду рад!

Нашел вот такой блог: http://arxdummies.blogspot.com/2005/...-database.html
Сижу, постигаю

//////////////////////////////

Написал итератор по описаниям блоков в файле. Такой не нужен, нужен итератор по вхождениям
Читаю дальше

//////////////////////////////

Нашел, как перебирать вхождения блоков. Теперь нужно получить пользовательские атрибуты...