[Armin]

Целью создания темы является сбор в одном месте информации по различным видам сборно-монолитных каркасов.

Предлагаю делиться в данной теме ссылками на источники (сайты, книги, пособия и пр.) с описанием, с методиками расчёта и конструирования (каркаса в целом, узлов, конструкций) различных сборно-монолитных каркасов.

Пока нарыл такие разновидности:
1. СМК "Сарет" (Saret) (Франция). Offtop: Есть подозрение, что СМК от Рекон слизан с данной системы;
2. Технологии СМК от ЗАО "Рекон" ("Чебоксарская серия/система") (Шембаков В.А. и др.);
3. Система "Аркос" (серия Б1.020.1-7) (Белоруссия) (Александр Иванович Мордич) http://dwg.ru/dnl/2199;
4. Система "КУБ", "КБК". Система КУБ разработана совместно институтами МНИИТЭП и ГипроНИИ РАН;
5. Каркас "Сочи" (авторы ЦНИИЭП при участии НИИЖБ, 1962 г.);
6. Система "РАДИУСС" (авторы ЦНИИП реконструкции городов при участии НИИЖБ, 1986-1989 гг.).
Offtop: *РАДИУСС - регионально-адаптируемая индустриальная универсальная строительная система

Offtop: Сразу отмечу, что некоторые темы ну очень мало информативны
Сборно-монолитный каркас. Особенности расчета и проектирования.
Сборно-монолитный каркас Чебоксары
Сборно-монолитный каркас (стены монолитные, перекрытия сборные), в условиях сейсмики
Рухнул сборно-монолитный каркас в г. Пенза
Сборно-монолитный каркас АРКОС. Чудесный распор.
сборно-монолитный каркас
Расчет сборно-монолитного каркаса ("Чебоксарская система") в лире.
Методики расчета "Чебоксарского" сборно-монолитног

В.А. Шембаков "Сборно-монолитное каркасное домостроение", Чебоксары, 2005г.
Конструктивная система КУБ 2,5
ОТЧЕТ о научно-исследовательской работе ЭФФЕКТИВНЫЕ КОНСТРУКТИВНЫЕ СИСТЕМЫ МНОГОЭТАЖНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ (12...25 этажей).
Рекомендации по проектированию конструкций плоского сборно-монолитного перекрытия Сочи. 1975

1) CтройПРОФИль №4(82) 2010
СБОРНОЕ ДОМОСТРОЕНИЕ. СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ
(stroyprofile.com) 4-10-8.pdf
2) CтройПРОФИль №5(83) 2010
СБОРНОЕ ДОМОСТРОЕНИЕ. СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ (продолжение)
(stroyprofile.com) 5-10-10.pdf
3) CтройПРОФИль №5(67) 2008
ТЕХНОЛОГИЯ СБОРНО-МОНОЛИТНОГО КАРКАСА В ДОМОСТРОЕНИИ
(stroyprofile.com) 5-08-70.pdf
4) CтройПРОФИль №8(94) 2011
СТРОИТЕЛЬСТВО ЗДАНИЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ СБОРНОГО ЖЕЛЕЗОБЕТОНА
(stroyprofile.com) 8-11-20.pdf

Интересная информация от нашей экспертизы по поводу каркаса (разраб. ЗАО "РЕКОН").

Государственное автономное учреждение Свердловской области «Управление государственной экспертизы»

Информационная справка по конструктивным решениям проекта

За последнее время в проектной документации, представляемой на рассмотрение государственной экспертизы, участилось применение специфических сборно-монолитных железобетонных конструкций различных модификаций. Наиболее типичным примером здесь могут служить рамные и рамно-связевые каркасы жилых и общественных зданий на основе технологии ЗАО "РЕКОН", несущими конструкциями которых в различных сочетаниях являются: сборные железобетонные колонны заводского изготовления с т.н. "штепсельным" стыком по высоте с обрывом арматуры; сборно-монолитные железобетонные ригели; сборные либо сборно-монолитные плиты перекрытий.
Следует отметить, что подобные решения имеют место с конца девяностых годов прошлого столетия, однако до сих пор остается нерешенным ряд связанных с этим проблем, поскольку указанные выше конструкции имеют следующие особенности:
1) Для "штепсельного" стыка сборных колонн отсутствуют стандартные требования по расчету и конструированию, однако существуют рекомендации НИИЖБ Госстроя СССР (Москва, 1985 год); данные стыки не могут воспринимать растягивающих усилий в арматурных стержнях.
2) Сборно-монолитные ригели состоят из нижней сборной железобетонной преднапряженной части и монолитной железобетонной верхней части без предварительного напряжения арматуры. В действующих нормативных документах полностью отсутствуют требования к проектированию узлов сопряжения монолитной и сборной частей таких ригелей, узлов опирания ригелей на колонны, узлов опирания сборных плит перекрытий на сборно-монолитные ригели. Отсутствуют требования к учету одновременного наличия в статически неопределимых ригелях нижней предварительно напряженной арматуры и верхней опорной арматуры без предварительного напряжения. Узлы сопряжения сборно-монолитных ригелей с колоннами не соответствуют, например, конструктивным требованиям п. 5.28 СНиП 2.03.01-84* и п. 8.3.17 СП 52-101-2003, поскольку поперечная арматура в этих узлах не имеет надежной анкеровки по концам путем приварки или охвата продольной арматуры.
3) Сборно-монолитные плиты перекрытий состоят из нижней предварительно напряженной железобетонной плиты-опалубки и монолитной железобетонной верхней части без предварительного напряжения арматуры. В действующих нормативных документах отсутствуют требования к расчетным моделям перекрытий (типичная проектная ошибка – представление сборно-монолитного перекрытия как монолитного, без учета ортотропии сборных плит), требования к проектированию сопряжения монолитной и сборной частей плиты друг с другом. Отсутствуют требования к учету одновременного наличия в статически неопределимых плитах нижней предварительно напряженной арматуры и верхней опорной арматуры без предварительного напряжения.
4) В целом для сборно-монолитных каркасов подобного рода в действующих нормативных документах отсутствуют требования к их применению (нет требований по учету податливости специфических узлов каркаса, не определены ограничения на применение каркасов по высоте, длинам пролетов, условиям взаимодействия каркаса с основанием, применимости различных типов фундаментов и т. д.)
В своей рекламно-информационной брошюре "Сборно-монолитное каркасное домостроение. Руководство к принятию решения. Издание 2-е" на стр. 41 В. А. Шембаков пишет, что "…все необходимые испытания выполнены в полном объеме согласно СНиПов. К 2004 году построено во всех регионах России, включая сейсмозону, более 300 объектов по конструктивной схеме сборно-монолитного домостроения". Однако на сегодняшний день в ГАУ CO "Управление государственной экспертизы" для сборно-монолитных каркасов ни разу не представлялось каких-либо сертификатов или иных документов, характеризующих безопасность и надежность применяемых решений. Не представлено также единой методики проектирования таких каркасов (даже нестандартной); разные проектные организации решают эту задачу по-разному, опираясь на собственное субъективное понимание работы данных нестандартных конструкций.

Выводы:
Для подобных конструкций и конструктивных схем на их основе должны разрабатываться и применяться нестандартные специальные методики расчета. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 48.1 Градостроительного кодекса РФ, подобные объекты являются уникальными, поэтому экспертиза их проектной документации должна проводиться федеральным органом исполнительной власти (ч. 4.1 ст. 49 и п. 5.1 ст. 6 Градостроительного кодекса РФ). Кроме того, пригодность любой нестандартной конструктивной системы должна быть подтверждена техническим свидетельством Министерства регионального развития РФ в соответствии с "Порядком подтверждения пригодности новых материалов, изделий, конструкций и технологий для применения в строительстве", утвержденным постановлением Госстроя России № 76 от 01.07.2002.

PS: Первое сообщение буду редактировать (добавлять ссылки) по мере поступления информации.

[Armin]

Статьи из Журнала "Бетон и Железобетон" Семченкова А.С. и др о СМК "РАДИУСС".

БиЖБ №4 2008
Семченков А.С.
Обоснование регионально-адаптируемой индустриальной универсальной строительной системы "РАДИУСС".

БиЖБ №5 2008
Семченков А.С., Демидов А.Р., Соколов Б.С.
Испытания фрагментов плита-ригель сборно-монолитного перекрытия каркаса "РАДИУСС".

БиЖБ №6 2008
Семченков А.С., Хавкин А.К., Соколов Б.С.
Испытание натурного фрагмента каркаса "РАДИУСС" с применением круглопустотных плит.

+ бонус
Статья из журнала "Строительная наука и техника".
Мордич А.И., Галкин С.Л (ООО "БЭСТинжиниринг")
Кончено-элементная модель для расчета сборно-монолитного каркаса зданий.

[ffok]

Отлично описана технология СМКД на сайте Проектного Института Каркасных Систем (ООО «ПИКС-СПб»).
http://piks-spb.ru/page/techsol.html
Около года назад они хотели все это сделать в виде то ли брошюрки, то ли методических указаний, но, видимо, отказались и просто выложили материал на своем сайте.

Еще у меня есть альбомы системы КУБ 2.5СП. В даунлоаде такого нет. Подскажите, не нарушу ли я никаких изобретательских/авторских/патентных и т.п. прав, если выложу на всеобщее обозрение? Если нет, то выложу.

[Paladin]

http://rghost.ru/35679843
Б 1.020.1-7X Каркас Мордича_UNSECURED

[Armin]

Сообщение от ffok Отлично описана технология СМКД на сайте Проектного Института Каркасных Систем (ООО «ПИКС-СПб»). http://piks-spb.ru/page/techsol.html Около года назад они хотели все это сделать в виде то ли брошюрки, то ли методических указаний, но, видимо, отказались и просто выложили материал на своем сайте.

Сварганил PDF-ку по материалам сайта.

Сообщение от ffok Еще у меня есть альбомы системы КУБ 2.5СП. В даунлоаде такого нет. Подскажите, не нарушу ли я никаких изобретательских/авторских/патентных и т.п. прав, если выложу на всеобщее обозрение? Если нет, то выложу.

Можно для начала на файлообменник какой-нибудь выложить.

[viking1963]

Armin, Доброго времени суток,
и с Новым Годом !!!
Немного фотографий :
Система "Аркос" (серия Б1.020.1-7) - Екатеринбург-ноябрь-2005

[IMG]http://s59.***********/i166/1201/7a/18633f5c51c7.jpg[/IMG]

[IMG]http://s013.***********/i324/1201/1a/43d81be79c8c.jpg[/IMG]

[IMG]http://s009.***********/i310/1201/0f/bca992e0ab3c.jpg[/IMG]

[IMG]http://s017.***********/i435/1201/ea/19df170b0aff.jpg[/IMG]

[IMG]http://s61.***********/i172/1201/c9/be66c77e8264.jpg[/IMG]

[IMG]http://s003.***********/i203/1201/0f/7842b5246393.jpg[/IMG]

[kulvazab]

Почему сборные ж/б ригели в рамных схемах всегда делались неразрезными, а сборные плиты - всегда разрезные?
В сборных изгибаемых элементах: нижняя - преднапряжённая, верхнюю ставят на монтаже, значит - обычная, без преднапряжения. В ригелях это имеет смысл, а в плитах нет? Почему?
Прежде чем меня бить - сначала объясните, за что бьёте. Может, ещё кому полезно будет.

[viking1963]

kulvazab,
Доброго времени суток,
Насколько я знаю - в каркасах "АРКОС" - в ригелях вся арматура - непреднапряженная - и верхняя и нижняя (то есть без предварительного напряжения).
Плиты же пустотки - с напряженной арматурой (плиты всякие туда идут, но предпочтительнее - изготовленные на новых импортных технологических линиях)

[kulvazab]

viking1963 из улуса Джучи имени Золотой Орды, почему в сборных плитах никто не предусматривает возможность верхнего армирования на опорах? В ригелях же предусматривается (даже в непреднапряжённых).

[viking1963]

kulvazab,
В системе АРКОС, насколько я знаю, каркас работает несколько иначе, чем например в чисто монолитном каркасе.
В системе АРКОС плиты держатся за счет распора - и за счет предварительного выгиба (то есть есть прогиб, а есть выгиб..., - когда пустотки монтируют между неразрезными монолитными ригелями, и потом после окончания цикла, передают на них нагрузку - то пустотки держатся просто за счет распора и частично за счет бетонных шпонок от ригелей)
Верхнее армирование для пустоток - на опорах здесь вероятно просто не нужно,,,- они и так держаться между силовыми ригелями за счет распирания и частично за счет бетонных шпонок.
Но для ригелей данного каркаса возникают горизонтальные силы...что как бы не есть хорошо...
Ригеля в данном виде каркаса - двух видов - силовые и связевые

[kulvazab]

Сообщение от viking1963 пустотки держатся просто за счет распора и частично за счет бетонных шпонок

Так в АРКОСе плиты ставятся не на ригели, а "зависают" между ними на шпонках? Извините за мою тупость, я инженер по-тупому. А как монтируется? На леса плиты ставят впритык к ригелям, заливают шпонки, потом ждут, пока шпонки схватятся, потом снимают леса?
Вообще-то мой вопрос был немного другой (неразрезность сборных плит постановкой верхней арматуры на опоре).

[viking1963]

kulvazab,

Так в АРКОСе плиты ставятся не на ригели, а "зависают" между ними на шпонках? Извините за мою тупость, я инженер по-тупому. А как монтируется? На леса плиты ставят впритык к ригелям, заливают шпонки, потом ждут, пока шпонки схватятся, потом снимают леса?

Да, примерно так...
Если интересно : http://arkos-best.ru/#
На мой взгляд более перспективная система - Чебоксарская система Шембакова - http://www.rekon-tech.ru/techinfo/ (там хоть плиты в "тавр" ригелей вставляются...)
Но по-большей мере, все равно чистый монолит надежнее - так как например в сейсмике, насколько мне известно, ни АРКОС ни Чебоксарская серия использоваться не может

[kulvazab]

Самый вычурный вариант, что я видел в сборно-монолитном ж/б - это плиты, опирающиеся по контуру на сборные корыта (будущие ригели) своими петлевыми арматурными выпусками. Плита не опиралась на ригель своим бетоном. А потом ригель армировался и заливался совместно с выпусками плиты. Сборное корыто было несъёмной опалубкой ригеля. Причём проектировщики умудрились включить корыто в работу. В корыте тоже были выпуски. Потом эту разработку похоронили (Киргизия, 1994 г.). Но этот АРКОС, получается, ещё более экзотичен.

[JekaRum]

Илья (Armin), с наступившими тебя!!!
Наконец мы дотащили свой очередной СМК объект в Свердловской области в экспертизу. Не смотря на злополучную справку, у нас "приняли" (не с первого раза, после часовых объяснений, что мы не верблюды и давно так строим и они (экспертиза Ебурга) давно так у нас принимает)))) объект на рассмотрения, и каковы были наши удивления, когда мы получили в качестве замечаний "общие" фразы типа Mext должен быть менее или равен Mult)))). Немного времени до конца и посмотрим, что из всего этого получится. Насколько я знаю, г-жа Т...ко категорически не берет в проектирование каркасы - предлагаю их (заказчиков) отправлять к нам))) Ригель сдали не чисто Чебоксарский, т.к. п. 2 Справки (по поводу анкеровки поперечки) снимается только испытаниями, а по технологии безопалубочного формования. В настоящее время готовим уже второй каркас по смыслу Чебоксарский, но по изготовлению - 1.020 - посмотрим, что из этого выйдет. Хотя 18-эт тоже не шутка...Могу передать автореферат по СМК (Москва) на мой взгляд, аналитика там просто отсутствует...пиши.

[viking1963]

По некоторым данным Система "КУБ" не совсем надежна...
1 июля 2008 года в 15 часов 45 минут в городе Костомукша (Карелия) произошло обрушение строящегося Торгового Комплекса "Перекресток" - Блока "В"

"Определены причины аварии на строящемся торговом комплексе в Костомукше 1-07-2008 года произошло обрушение конструкций надземной части одного из трех блоков на строящемся торговом комплексе в Костомукше, повлекшее за собой гибель двух человек, еще пятеро получили травмы различной степени тяжести. Для расследования причин аварии сразу же была создана техническая комиссия, которую возглавил первый заместитель Министерства строительства Александр Ефимов. По окончании проведенного расследования комиссия подвела итоги. По заказу Минстроя РК экспертизу на месте аварии проводило ООО «Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа», специалистами которого в ноябре 2008 года было подготовлено заключение по факту обрушения конструкций. Также в распоряжении технической комиссии имеются протоколы осмотров места происшествия, выполненные главным конструктором ООО «НПО «Куб» Л.Н. Левонтиным. По мнению экспертов и членов технической комиссии, главной причиной обрушения конструкций строящегося корпуса «В» торгового комплекса «Перекресток» стала утрата возможности сохранения устойчивости каркаса на стадии монтажа. Это, в свою очередь, произошло из-за нарушений требований проекта производства работ, проектных решений и неквалифицированных действий монтажников. Иначе говоря, монтажные работы велись без обеспечения устойчивости каркаса. Помимо этого, с браком были выполнены сварочные работы соединения узла «колонна – панель перекрытия». Таким образом, по мнению технической комиссии, которая завершила свою работу, непосредственную ответственность за допущенные нарушения несут должностные лица субподрядной организации ООО «Куб-Строй СПб», выполняющей монтаж железобетонных конструкций, генерального подрядчика ООО «ГарантСтрой», а также организации ООО «Теком-Проф» (г. Костомукша), осуществляющей технический надзор за строительством объекта. Согласно акту предварительного осмотра обрушившейся части торгового центра, обнаружены «нарушения последовательности выполнения работ, приведшие к статически изменяемой конструкции обрушившегося блока (шарнирные узлы в уровне фундаментов и капительных плит перекрытия в уровне 1 и 2 этажей)». После аварии строительство торгового комплекса приостановлено. В настоящее время на объекте проводится обследование технического состояния блоков «А» и «С», по результатам которого будет приниматься соответствующее решение."

[IMG]http://i002.***********/1201/d1/c3f87bb23b01.jpg[/IMG]

[IMG]http://i026.***********/1201/70/022135de74d1.jpg[/IMG]

[IMG]http://s49.***********/i125/1201/88/c9a7a10a0d14.jpg[/IMG]

[IMG]http://s017.***********/i441/1201/84/3e5557f855c8.jpg[/IMG]

[IMG]http://s40.***********/i089/1201/ae/9f3e620519e6.jpg[/IMG]

[IMG]http://s014.***********/i326/1201/10/61e40beebd97.jpg[/IMG]

[Armin]

Сообщение от JekaRum Илья (Armin), с наступившими тебя!!! Наконец мы дотащили свой очередной СМК объект в Свердловской области в экспертизу. Не смотря на злополучную справку, у нас "приняли" (не с первого раза, после часовых объяснений, что мы не верблюды и давно так строим и они (экспертиза Ебурга) давно так у нас принимает)))) объект на рассмотрения, и каковы были наши удивления, когда мы получили в качестве замечаний "общие" фразы типа Mext должен быть менее или равен Mult)))). Немного времени до конца и посмотрим, что из всего этого получится. Насколько я знаю, г-жа Т...ко категорически не берет в проектирование каркасы - предлагаю их (заказчиков) отправлять к нам))) Ригель сдали не чисто Чебоксарский, т.к. п. 2 Справки (по поводу анкеровки поперечки) снимается только испытаниями, а по технологии безопалубочного формования. В настоящее время готовим уже второй каркас по смыслу Чебоксарский, но по изготовлению - 1.020 - посмотрим, что из этого выйдет. Хотя 18-эт тоже не шутка...Могу передать автореферат по СМК (Москва) на мой взгляд, аналитика там просто отсутствует...пиши.

За монолитные каркасы и до этого брались и берёмся.
Уже давно шлёпаем садики (связевый сборный каркас на основе 1.020 с "небольшими" переделками).
Со сборно-монолитными только не работали пока.
Сейчас готовы браться и за СМК. )) Сам же понимаешь, не просто так я тему прощупываю.

По поводу автореферата. Выйду на работу, спишемся по почте.

PS: Ну и всех коллег аналогично, с наступившим! viking1963 спасибо за фото.
PPS: Евгений. Как только от чего-нибудь каркасного откажется управляющий, сразу к тебе переправлю. )

[JekaRum]

Armin,
не поверишь, что я нашел у Вашего главного инженера на столе...а ты я смотрю обыскался))) Выкладываю, не корректируя, ты мастер обработки
http://narod.ru/disk/36720698001/1%20001.jpg.html
http://narod.ru/disk/36720721001/1%20002.jpg.html
http://narod.ru/disk/36720743001/1%20003.jpg.html
http://narod.ru/disk/36720780001/1%20004.jpg.html
http://narod.ru/disk/36720829001/1%20005.jpg.html
http://narod.ru/disk/36720864001/1%20006.jpg.html
http://narod.ru/disk/36720893001/1%20007.jpg.html
http://narod.ru/disk/36720937001/1.jpg.html

[viking1963]

JekaRum
Благодарствую, весьма полезная информация...

[Armin]

Сообщение от JekaRum Armin, Выкладываю, не корректируя, ты мастер обработки

Да не вопрос (см. вложение).

Только начал читать

Строящиеся у нас многоэтажные монолитные здания по сравнению со сборными (табл. 1) требуют значительно большего количества материалов (бетона и стали) и времени на возведение и отделку. Действительно, толщина сборных стен и панелей перекрытий сплошного сечения по требованиям огнезащиты и звукоизоляции составляет 16 см, а приведенная толщина пустотных плит - 12 - 13 см против 18-25 см в монолитных перекрытиях. Многократный перерасход стали в монолитных зданиях объясняется: большим весом конструкций; низкой прочностью арматуры; отсутствием в перекрытиях напрягаемой арматуры; стыковкой арматуры внахлест с большим перепуском; чрезмерной унификацией армирования по площадям здания; низкой культурой проектирования и строительства; установкой лишней арматуры с целью перестраховки из-за отсутствия элементарного профессионального уровня у строительных рабочих; максимальным сокращением инвесторами сроков строительства в ущерб качеству работ; отсутствием должного технического контроля за качеством работ на стройплощадке. Затраты на монолитное строительство в зимнее время возрастают на 20 - 30% ....

Ну как эту писанинку воспринимать всерьёз?
Offtop: Человек авторитетный вроде пишет...
По поводу установки лишней арматуры рабочими.
У них и так давно и плотно в голове засело мнение, что конструктора-бздунишки по любому и так перестраховались хорошо. По этому сувать ещё и доп. арматуру для перестраховки ну уж совсем им в голову не приходит.
Я бы с удовольствием "соломки подкладывал" (не тупо везде арматуру увеличивая, а местами), но меня заказчик за это ругает и постоянно проверять норовит, не перезаложился ли я где-нибудь "выше СНиПа".
Offtop: На стройке "экономисты" известные. Особливо ежели не тендере ниже плинтуса подрядчик "лёг".
PS: Короче статейка для "заводчан". Типа не падайте духом.
Offtop: Давеча был на серьёзном совещании в Питере, там по адекватнее плюсики к "сборняку" были (хоть и не много, пока "почти-бесплатно/бывшеСССРовский" контингент не перестанет превалировать на наших стройках).

По поводу "сурового севера" - это безусловно наша тема (особливо минимизация "мокрых" процессов).

Добавлено.
Благодаря наводочке от Евгения набрёл на сайт Журнал "ЖБИ и конструкции".
Там в архиве в формате PDF валяются журналы в полном объёме за 2010 год и за начало 2011-го.

[machekhin]

Сообщение от kulvazab Так в АРКОСе плиты ставятся не на ригели, а "зависают" между ними на шпонках? Извините за мою тупость, я инженер по-тупому. А как монтируется? На леса плиты ставят впритык к ригелям, заливают шпонки, потом ждут, пока шпонки схватятся, потом снимают леса? Вообще-то мой вопрос был немного другой (неразрезность сборных плит постановкой верхней арматуры на опоре).

Роман, вы забываете, для чего в плитах делается преднапряжение, и какие при этом деформативные свойства элемента получаются, и теперь представьте, если бы армирование было и вверху и внизу - чтобы соблюдалось верхнее преднапряжение, необходимо армирование вдоль по всему элемнту плиты, тогда какой бы остался смысл от первоначальной идеи?

П.с.:очень рад встретиться с вами "в сети". Привет с перископной глубины! Ваш друг, главный конструктор!

[kulvazab]

Ну, вот смонтировали преднапряжённые плиты. У них выгиб вверх. Нагрузка - пока только собственный вес. На них кидаете верхнюю на опорах. Лучше не прямую, а клюшки. Рога клюшек засовывать в плиту. Для этого раньше в плитах делали короткие круглые вертикальные пустоты. Две лопаты бетона. И на нагрузку от перегородок, пола и временной работает уже не только нижняя, но и верхняя. Ну, не знаю, может это совсем ахинея.
Ваш друг, младомонтажник.

[Paladin]

Люди может кто подскажет какую вентиляцию рекомендуется делать с сборно-монолитных зданиях 5-9 этажей
и какую литературу можно почитать

[Ralk]

Сообщение от Armin 3. Система "Аркос" (серия Б1.020.1-7) (Белоруссия);

Download

[babay1974]

В.А. Шембаков Сборно-монолитное каркасное домостроение, Чебоксары, 2005г. Хорошая книга...
http://dwg.ru/dnl/4361
В г. Калининграде по системе "Рекон" построен 9-ти этажный жилой дом..
http://www.osgroup.ru/dzerzhinskogo/video-stream.html
http://www.osgroup.ru/dzerzhinskogo/...ml#declaration

[Tym]

Offtop:

Сообщение от babay1974 В г. Калининграде по системе "Рекон" построен 9-ти этажный жилой дом.. http://www.osgroup.ru/dzerzhinskogo/video-stream.html http://www.osgroup.ru/dzerzhinskogo/...ml#declaration

Да, стоит на Держинке. Для сборника, что-то долго они его строили...

[babay1974]

Сообщение от Tym Offtop: Да, стоит на Держинке. Для сборника, что-то долго они его строили...

Не было денег - вот и не строили...

[Armin]

Журнал "Бетон и железобетон" №1 за 1991 год
А.И. МОРДИЧ, канд.техн.наук, Р.И .ВИГДОРЧИК, В.Н. БЕЛЕВИЧ, инженеры (БелНИИС);
A.C. 3AЛECOB, д-р техн.наук, проф. (НИИЖБ)
Новая универсальная каркасная система многоэтажных зданий

[Armin]

Был недавно на семинаре.
Интересное решение сборно-монолитного каркаса у ПКЦ «Каркасные Технологии».
Универсальная домостроительная система (до этого Уральская домостроительная система).
Особенностью является использование сборно-монолитного ригеля. Сборная часть в виде лотка с последующей постановкой армирования и заливкой бетоном на строительной площадке.
______________________________________________________________
Ещё поиском нарыл СМК "КАЗАНЬ XXI век"

[babay1974]

см.п.24 - эта система и применялась...

[Armin]

Сообщение от babay1974 см.п.24 - эта система и применялась...

Что хотели этим сказать?

Сообщение от babay1974 В.А. Шембаков Сборно-монолитное каркасное домостроение, Чебоксары, 2005г. Хорошая книга... http://dwg.ru/dnl/4361 В г. Калининграде по системе "Рекон" построен 9-ти этажный жилой дом.. http://www.osgroup.ru/dzerzhinskogo/video-stream.html http://www.osgroup.ru/dzerzhinskogo/...ml#declaration

Хотите сказать, что СМК "Казань 21В" или УДС - это каркас "Рекон"?
Ссылки на дом по ул. Дзержинского не рабочие.

[babay1974]

назвать можно как угодно...Особенностью является использование сборно-монолитного ригеля. Сборная часть в виде лотка с последующей постановкой армирования и заливкой бетоном на строительной площадке - принцип тот же самый применяется...
___________

[Armin]

Сообщение от babay1974 назвать можно как угодно...Особенностью является использование сборно-монолитного ригеля. Сборная часть в виде лотка с последующей постановкой армирования и заливкой бетоном на строительной площадке - принцип тот же самый применяется...

Спасибо за фотографии.
На сколько по фотографиям увидел, у эксперта может возникнуть вопрос по нижней арматуре в ригелях.

Большие диамтеры (2 шт.) заканчиваются до опоры, а на опору приходят доп. стержни (2 шт.) намного меньшего диаметра.
Соответственно (для примера взял новый норматив по ЖБК, в старых тоже самое)

СП 63.13330.2012 10.3.10 В балках до опоры следует доводить стержни продольной рабочей арматуры с площадью сечения не менее 1/2 площади сечения стержней в пролете и не менее двух стержней.

Ну по крайней мере, наша экспертиза до этого докапывалась. Не мой проект был, коллега рассказывал.
На сколько понял, трактуют так, что не менее половины нижней пролётной арматуры по площади должно быть заведено за опору.

[babay1974]

все верно...просто это был построен наглядный модуль-образец для заказчиков...арматура не по расчету..

[Paladin]

конструирование наружных стен

[Ralk]

Сообщение от Armin Хотите сказать, что СМК "Казань 21В" или УДС - это каркас "Рекон"?

"Рекон", она же "чебоксарская", "Казань 21В", УДС - это все варианты адаптации "Saret" под российские нормы и свои производственные возможности. И каждая стремится к унификации чуть ли не на уровне серии, однако, мне кажется, это должно привести только к очень жесткому ограничению по возможностям применения.

P.S. По "Казань 21В" Мустафин И.И. выкладывал свою брошюрку 2005 года (см. вложение)

Видео о натурных испытаниях каркаса в Чебоксарах (судя по всему, речь идет именно о "Казань-XXIв")
http://www.youtube.com/watch?v=TWKYgbeahsM
Тоже самое, но с дополнительной информацией.

По УДС есть несколько роликов с визуализацией для представления:
1. http://www.youtube.com/watch?v=j5WYgAfledE
2. http://www.youtube.com/watch?v=mKAwlZ7iuT8
3. http://www.youtube.com/watch?v=gkQxZZ-cyUY
4. http://www.youtube.com/watch?v=JOA0E7zf3VE

[Ralk]

Отдельным сообщением, чтобы в кучу не валить.

Бетон и железобетон №1, 2009.
Семченков А.С. Испытание натурного фрагмента каркаса "РАДИУСС НПУ" с плитами сплошного сечения

Бетон железобетон №1, 2007.
Никоноров Р.М. Расчет новых сборно-монолитных конструктивных систем

Бетон железобетон №№2,5, 2012.
Гуров Е.П. Анализ и предложения по конструктивной
 надежности и безопасности сборно-монолитных перекрытий в каркасе серии Б1.020.1-7 (в системе “АРКОС”).

Бетон железобетон №2, 2013.
Мордич А.И., Галкин С.Л., Петров В.Н. Каркас домостроительной системы "АРКОС". Надежность и безопасность. (Ответ на предыдущую статью)

[zzzzz-5]

Наш сайт обновился http://rekon-smk.ru/

http://www.youtube.com/watch?v=_8MAcR1b_ic#t=181

[Buran___]

Уважаемые! поясните пожалуйста, новая строительная технология "рекон-ижора" и чебоксарская система-это одно и тоже? и если не одно и тоже,в чем принципиальное отличие? спасибо!

[Ralk]

Сообщение от Buran___ Уважаемые! поясните пожалуйста, новая строительная технология "рекон-ижора" и чебоксарская система-это одно и тоже? и если не одно и тоже,в чем принципиальное отличие? спасибо!

Одно и то же.

[retal]

Сообщение от Ralk Видео о натурных испытаниях каркаса в Чебоксарах (судя по всему, речь идет именно о "Казань-XXIв") Нажмите для просмотра http://www.youtube.com/watch?v=TWKYgbeahsM

Это не Казань 21в. Испытуемый каркасе ригель монолитный ( что-то на подобие Радиусса).
Фото фрагмента каркаса с видео
Казань 21в в 3D dwg

[Ralk]

Сообщение от retal Это не Казань 21в. Испытуемый каркасе ригель монолитный ( что-то на подобие Радиусса).

Действительно, похож на монолитный. Шов немного сбил с толку.

[android74]

Подскажите, а что нужно, чтобы пройти экспертизу с проектом по серии Б1.020.1-7? Суть вопроса в том, кто имеет право в России проектировать по этой серии?

И ещё вопрос по производству элементов каркаса. Сертификаты на соответствие этой серии нужны? Кто выдаёт?

[Mahno]

Сообщение от android74 Подскажите, а что нужно, чтобы пройти экспертизу с проектом по серии Б1.020.1-7? Суть вопроса в том, кто имеет право в России проектировать по этой серии? И ещё вопрос по производству элементов каркаса. Сертификаты на соответствие этой серии нужны? Кто выдаёт?

Лет 10 назад заключалось соглашение о партнерстве, подписывались бумаги, которые давали право на проектирование каркасов в системе АРКОС. Со строителями(инвесторами) сложнее- тоже подписывалось какое-то соглашение, и они(инвесторы) платят какую-то сумму с каждого квадратного метра БЕЛНИИСу. Раньше было так, сейчас. на сколько знаю, новых соглашений о партнерстве с проектировщиками не подписывают.

[android74]

Я посмотрел вот здесь, что владельцы патента вроде как перестали его поддерживать http://www.findpatent.ru/patent/222/2226593.html

[Vvt220]

Сообщение от babay1974 назвать можно как угодно...Особенностью является использование сборно-монолитного ригеля. Сборная часть в виде лотка с последующей постановкой армирования и заливкой бетоном на строительной площадке - принцип тот же самый применяется... ___________

Здравствуйте а почему ригель не лежит непосредственно на колонне?
фото http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...2&d=1371629105

[babay1974]

Сообщение от Vvt220 Здравствуйте а почему ригель не лежит непосредственно на колонне? фото http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...2&d=1371629105

Потому что, такая технология каркаса этого вида....

[Vvt220]

..

[Ralk]

Серия статей об СМКД:

Митасов В.М., Коянкин А.А. Работа диска сборно-монолитного перекрытия // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2014. № 3 (663). С. 103—119.

Коянкин А.А., Митасов В.М. Экспериментальные исследования работы стыкового соединения ригеля с колонной в сборно-монолитном перекрытии // Вестник МГСУ. 2015. № 5. С. 27—35.

Коянкин А.А., Митасов В.М. Каркас сборно-монолитного здания и особенности его работы на разных жизненных циклах // Вестник МГСУ. 2015. № 9. С. 28—35.

Коянкин А.А., Митасов В.М. Экспериментальные исследования узлов сопряжения пустотной плиты со сборно-монолитным и монолитным ригелем // Вестник МГСУ. 2015. № 10. С. 32—39.

Коянкин А.А., Колчева Н.В. Сравнительный анализ результатов экспериментальных и численных исследований работы стыкового соединения ригеля с колонной в сборно-монолитном перекрытии // Вестник МГСУ. 2015. № 12. С. 59—65.

[zzzzz-5]

1) Для "штепсельного" стыка сборных колонн отсутствуют стандартные требования по расчету и конструированию, однако существуют рекомендации НИИЖБ Госстроя СССР (Москва, 1985 год); данные стыки не могут воспринимать растягивающих усилий в арматурных стержнях.
Кто видел растянутую арматуру в колонне построенного здания?

[Ralk]

Сообщение от zzzzz-5 Кто видел растянутую арматуру в колонне построенного здания?

Я видел. Достаточно посчитать сечение нижней/верхней колонны с учетом изгибающих моментов.

[andrejjerdna]

Сообщение от zzzzz-5 1) Для "штепсельного" стыка сборных колонн отсутствуют стандартные требования по расчету и конструированию, однако существуют рекомендации НИИЖБ Госстроя СССР (Москва, 1985 год); данные стыки не могут воспринимать растягивающих усилий в арматурных стержнях. Кто видел растянутую арматуру в колонне построенного здания?

При условии больших экцентриситетов такое может быть (все возможно??). Поэтому, насколько мне известно, стыки устраивают на высоте, где изгибающий момент в колоннах минимальный.

[zzzzz-5]

Судя по Вашим рассуждениям в арматуре колонн появляются растягивающие усилия, а бетон колонны сжимается, парадокс. Если рассуждать дальше зданию не нужны колонны во всех местах , в сжатой зоне ставить колонны, а в растянутой зоне (колонн) можно обойтись канатами - колонны заменить канатами. Завтра же расскажу заказчикам , про методы экономии материала. И надо подсказать экспертам , что бы требовали заменить колонны с растянутой арматурой на канаты.

[Ralk]

Сообщение от zzzzz-5 Судя по Вашим рассуждениям в арматуре колонн появляются растягивающие усилия, а бетон колонны сжимается, парадокс. Если рассуждать дальше зданию не нужны колонны во всех местах , в сжатой зоне ставить колонны, а в растянутой зоне (колонн) можно обойтись канатами - колонны заменить канатами. Завтра же расскажу заказчикам , про методы экономии материала. И надо подсказать экспертам , что бы требовали заменить колонны с растянутой арматурой на канаты.

Чего?

[andrejjerdna]

Сообщение от zzzzz-5 Судя по Вашим рассуждениям в арматуре колонн появляются растягивающие усилия, а бетон колонны сжимается, парадокс. Если рассуждать дальше зданию не нужны колонны во всех местах , в сжатой зоне ставить колонны, а в растянутой зоне (колонн) можно обойтись канатами - колонны заменить канатами. Завтра же расскажу заказчикам , про методы экономии материала. И надо подсказать экспертам , что бы требовали заменить колонны с растянутой арматурой на канаты.

В Останкинской башне как раз канаты напряженные))))

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Ralk Чего?

Это всё ПЯтНиЦа .

[Ralk]

Еще СМКД на закуску:

А. А. Коянкин, В. М. Митасов Некоторые результаты натурных испытаний фрагмента каркасного здания в сборно-монолитном исполнении // Бетон и железобетон. 2015. № 5.

О.В. ФОТИН, В.Н. ЯРМАКОВСКИЙ Переход на сборно-монолитное домостроение в условиях сейсмически активного региона // Жилищное строительство. 2013. № 3. С. 30–32.

[Saha]

Добрый день! А есть у кого информация либо серии Рамно-связевой каркас (РАСК)?? http://tprogress.ru/ramno-svyazevoy-karkas-rask

[hentan]

Offtop:

Сообщение от andrejjerdna В Останкинской башне как раз канаты напряженные))))

Не все, насколько я помню, даже попадалась статья Ведякова по поводу обследования после пожара

[Айя]

выложите пожалуйста!

[hentan]

Сообщение от Айя выложите пожалуйста!

За качество уж не взыщите)

[Mr.AS]

Как рассчитать монолитный ж/б ригель с учетом несъемной опалубки U-блок в УДС (УДС сборно монолитный каркас) ?

[kapitelinet]

Mr.AS
есть пособие по сборно-монолитным
https://dwg.ru/dnl/10337

[Ванч]

Добрый вечер. Подскажите, может ли кто поделиться информацией по монтажу системы АРКОС или т.п.? Надо для ППР.
1. Интересует возможно похожие ППР, ТК на похожие конструкции. В интернете выдает в основном рекламно-хвалебную одуоб АРКОСе и ничего конкретного.
И кстати, как я понимаю, колонны монтируются на высокопрочных болтах?
2. Интересует, по каким нормативным документам строят и проектируют АРКОС?? Долже быть нормы, допуски и т.д.

[Rustam32]

Можно, наверное, в список разновидностей сборно-монолитных каркасов добавить "Универсальную индустриальную каркасную систему строительства" (УИКСС), хотя этот вариант каркаса, насколько я понимаю, существует только в виде патента и нескольких научных статей. Вот например одна: https://elibrary.ru/item.asp?id=25414512&

[Konstruktiv54]

вот такая статья про расчет каркаса с несъемной опалубкой недавно попалась на глаза

[Armin]

УДС - Универсальная домостроительная система
Различные источники.

Общая информация (PDF)
Основные узлы (PDF)
Экономика (PDF)

Информация с сайта viakonpro.ru

[zzzzz-5]

Сообщение от Armin УДС - Универсальная домостроительная система Различные источники. Общая информация (PDF) Основные узлы (PDF) Экономика (PDF) Информация с сайта viakonpro.ru

На Урале вся верхушка стройиндустрии так замкнуты на УДС , что другие виды СМК не пропускают просто начиная на уровне экспертизы.
А вопросов к УДС много . Например опирание пустотной плиты на ригель. Как плита держится ? За счет шероховатостей стыка монолитного бетона и сборного бетона?
А если привезли не мелкозернистый бетон (он дороже чем обычный) и плохо провибрировали?
А по экономике такой же обман как и по всему СМК: вся арматура появляется в ригелях. И порой этой арматуры очень много , чем даже в общем на перерасчет на монолитное перекрытие.
Это проблема всех типов перекрытий с пустотками. Так же канаты в пустотках в разы дороже , чем Ф12 200х200 в простом монолитном перекрытиии.
Плюс надо кормить промежуточное звено - заводчан: зарплата ( начальства ,бухгалтерии(ой не маленькая) , налоги ( на землю, на все строения),двойные транспортные расходы по материалу ( до завода и от завода до сторйки) .
В итоге из-за стоимости ЖБИ выходит 2раза дороже квм .

[tigra-18]

В данной системе, на мой взгляд другая проблема - фактическая работа контактного шва в ригеле? в пролете он находится в растянутой зоне и образован гладкой поверхностью сборной оболочки ригеля, насколько расчетные предпосылки о монолитности сечения ригеля отвечают фактической работе.
Да и вообще, все эти "чебоксарские" серии, УДС, XXi век и т.п это "дутые" попытки переплюнуть по экономичности первоисточник, PPB SARET, и при этом еще угодить довольно жадным застройщикам стремящимся выжать как можно больше квадратных метров продаваемой площади из одного квадратного метра участка.

Сообщение от zzzzz-5 В итоге из-за стоимости ЖБИ выходит 2раза дороже квм

данный факт, со временем, будет успешно нивелироваться снижением количества Джамшутов и Равшанов, готовых класть бетон и вязать арматуру за копейки.