|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Какой конструктив (металл или монолит) выбрать для лестницы
Санкт-Петербург
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 244
|
||
Просмотров: 25853
|
|
||||
Сообщений: n/a
|
Как таковых чертежей на лестницу нет - только опалубочный. Армирование посчитанное в скаде на ноутбуке на строительной площадке было реализовано даже не с листа, а с экрана.
![]() Если нужна помощь в проектировании вашей лестницы - пишите в личку. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
ЛИС, армировали отдельными стержнями сразу гнутыми или гнули по месту в опалубке?
Там указаны вязанные хомуты - как их выполняли на стройке (я имею ввиду последовательность установки арматуры)? |
|||
![]() |
|
||||
урбанист Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585
|
|
|||
![]() |
|
||||
безработный Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,331
|
Уважаемый ЛИС
Огромное Вам спасибо за доставленное удовольствие от просмотра Вашей конструкции. Всегда считал, что бетон -это пластичный материал, но не все архитекторы это понимали. Вот ведь можем или могем, когда хотим. Удачи Вам в делах Ваших. |
|||
![]() |
|
||||
КМ Регистрация: 06.07.2010
Севастополь
Сообщений: 302
|
Offtop: Началось) Сразу проверки и критика, а автор, между прочим, об этом не просил. А потом удивляются, почему на банальные вопросы нету ответов на форумах - так попробуй ответь что, сразу начнется соревнование, у кого длиннее...
ЛИС, а перекрытие тоже Вы проектировали? |
|||
![]() |
|
||||
КМ Регистрация: 06.07.2010
Севастополь
Сообщений: 302
|
Сотрудница рассказывала случай, когда косоуры под подобную лестницу в металле гнули на заводе им. Малышева двумя (?) мостовыми кранами (как - до сих пор понять не могу, думаю, что согнули кольцо, а потом его разгибали "из плоскости") - раза с третьего получилось)
|
|||
![]() |
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
А потом будете "грубо" высказываться. Offtop: И давайте не будем говорить за перерасход - вы в этом судя по всему мало понимаете. Простите если грубо ![]() Тоже наша работа. помещение 20х24м сверху второй этаж 12х18. Эквивалентная равномерно распределенная нагрузка на перекрытие 2,5 т/м.кв. Спасибо - строителей бережем, холим и лелеим. Действительно можем, и даже большее чем здесь показано. И строители есть, которые могут такие вещи реализовать (не страшно что иногда приходится проводить на площадке по 5-6 часов в день объясняя и обучая рабочих). Многие Инвесторы-Заказчики просто боятся такие вещи применять. Последний раз редактировалось ЛИС, 29.01.2012 в 00:11. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
На память - кажется d18AIII. Но надо поднимать архивы уже. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.01.2012
Сообщений: 41
|
Не нужно, господа, связываться с трёхмерным гнутьём... Это геморой. Такую лестницу можно сделать из листа! Морока только в укрывных деталях, т.е. верхней и нижней деталях косоура, которые называются "винтовой коноид" и являются не раскладываемыми на плоскости... Расчитываются по формулам, применяемым к расчётам витка шнека... Такую лестницу можно сделать прямо на объекте, не привлекая ни каких огромных производственных предприятий. Удачи всем.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.01.2012
Сообщений: 79
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.01.2012
Сообщений: 41
|
При всём уважении к автору темы и всем высказавщимся, считаю, что кроме облегчения монтажа конструктора из лазерной резки, неоспоримым преимуществом является точность сборки такой конструкции и небольшие затраты на финишную отделку изделия тоже являются существенным облегчением финансовой составляющей. Массы готовых изделий в металле и бетоне просто не сравнимы... При этом, лестница представленная уважаемым Ильёй (ЛИС) вызывает чувство уважения как минимум. Прекрасно, что есть такие Мастера. Снимаю шляпу...
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.01.2012
Сообщений: 41
|
Ни секунды не сомневаюсь, что у Вас получится чудесная лестница из железобетона. И тем не менее, за три дня, которые декларирует Илья, я соберу лестницу из металла, которую останется только качественно покрасить или облицевать другим способом в соответствии с дизайнерской задумкой. Думаю, что поверхность бетона после снятия опалубки оставит желать лучшего, если конечно её ни уплотняли, какими-нибудь вибраторами и опалубка внутри ни была бы полированной... Длина швов Вы говорите? Зачем проваривать конструкцию сплошным швом? Мы ещё не затронули вопрос цены...
|
|||
![]() |
|
||||
КМ Регистрация: 06.07.2010
Севастополь
Сообщений: 302
|
Цитата:
![]() ![]() Offtop: ЛИС, пора патентировать изобретение) |
|||
![]() |
|
||||
Выполнял месяц назад. Ширина марша 2 350. Внутренний радиус 1 500. Высота подъема 4130. Боковые тетивы 150х650(h) - только боковые. Обязательно предусмотреть удаление негатива изгиб с кручением.
Опалубка низа плиты из фанеры толщ. 6мм. со шпатлевкой швов. |
||||
![]() |
|
||||
КМ Регистрация: 06.07.2010
Севастополь
Сообщений: 302
|
Колеги, есть идея делать подобного рода лестницы из вертикального листа (косоуры), гнутого по шаблону либо по месту (как опалубка на фотках ЛИСа), а ступени на монтаже "объединяют" косоуры или марш состоит из нескольких одинаковых отправочных марок, соединяемых по косоурам.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.01.2012
Сообщений: 41
|
Мне показалось, что тема себя исчерпала. Уважаемый автор темы задал вопрос, получил ряд ответов и определился с выбором... Но вопросы всё же есть, я вижу. С удовольствием на них отвечу. Я пропагандирую несущие металлокаркасы лестниц (и не только лестниц) выполненные при помощи лазерной резки. Много проектов уже осуществлено. Точность выполнения такого конструктора зависит,в первую очередь, от квалификации и опыта проектировщика, как и в любой другой конструкции. Что мы и видим на образцах представленных Ильёй. От мастерства строителей, безусловно зависит конечный результат, самый главный. Результатом лазерной резки являются детали уникальной точности исполнения, а сборка такого конструктора превращается в увлекательную игру, удивляющую быстротой, лёгкостью и точностью сборки. Одним из немаловажных свойств разработанного мной конструктора является отсутствие наружных сварных швов, которых не мало на самом деле. Согласитесь, что уйти от зачистки и шпатлевки сварных швов это весомое облегчение работы по чистовой отделке конструкции. Загнуть лист толщиной 3-:-6 мм в кольцо или любую другую самую странную амплитуду не составит ни какого труда. Согнуть лист поставленный на ребро в вертикальном направлении не представляется возможным. После этого замечания, скажите зачем гнуть несущие конструкции из швеллера, трубы или двутавра? Какими-то невообразимыми способами типа двух мостовых кранов...? Всё гораздо проще и при этом качественнее.
|
|||
![]() |
|
||||
КМ Регистрация: 06.07.2010
Севастополь
Сообщений: 302
|
Цитата:
То, что Вы предлагаете, конечно, можно делать в частных домиках, а для "крупного" строительства свои идеи надо обосновать расчетом... Кстати, раз уж Вы так ратуете за свое изобретение, покажите его массам, услышите возможно мнение чье-то. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.01.2012
Сообщений: 41
|
Ну нет же, Сергей. Всё это сделать можно не из квадратной трубы, а из отдельных деталей, выполненных из листа... Боковины отдельно 2 штуки, нижняя часть отдельно выкроена, верхняя соответственно отдельно, затем на объекте все собрано и сварено. С боковыми деталями вообще нет ни каких проблем, они представляют из себя прямой лист, прямоугольник... ну, хорошо, параллелограмм, что-ли) верхняя и нижняя детали "винтовой коноид"... Он не является кольцом, если его положить на плоскость, он скорее элипс разорванный или не разорванный в зависимости от высоты конструкции и шага витка... Всё проще гораздо. Труба сварена из четырёх деталей...
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.03.2012
Сообщений: 29
|
ЛИС, а не могли бы вы рассказать про принцип составления расчетной схемы? косоуры задаются стержнями, "пандус" пластиной, так? косоуры к пластине какими-нибудь мерами в расчетной схеме "присоединяются"? какие связи установлены в местах опирания, или лестница считалась не отдельно, а со всем зданием одной схемой?
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Лестница моделировалась оболочечными КЭ без включения ребер. Ребра учтены за счет увеличения толщины КЭ. Это конечно очень грубо, но т.к. по опыту знаем какой запас дает такая схема - решили не усложнять. Лестница считалась отдельно от остальных конструкций - опирание снизу и сверху условно шарнирное.
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.03.2012
Сообщений: 29
|
ЛИС, спасибо за ответ, но почти ничего не поняла.
то есть лестница считалась как оболочка? какой толщины, равной высоте ребер? или в смысле считалась оболочкой с переменной толщиной, там, где предполагались ребра, потолще? а КЭ разной толщины как-нибудь объединялись? каким-нибудь там объединением перемещений (не понимаю пока применение этих деталей четко)? |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
|
|||
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 263 | 03.09.2024 12:25 |
Цветной лазерный принтер. Какой выбрать для дома? | VVapan4ik | Компьютерная и бытовая техника, электроника и инструмент | 50 | 21.10.2011 12:06 |
Какой фундамент выбрать под крытый хоккейный корт? | avzvir | Основания и фундаменты | 9 | 05.10.2011 13:42 |
Какой Autocad выбрать для проектирования навесных вент фасадов? | Solovyev | AutoCAD | 10 | 21.09.2011 14:00 |
Заделка металл. колонны в монолит. ленту | Nils | Железобетонные конструкции | 2 | 09.02.2006 18:38 |