12-метровые прогоны. Кто нибудь сталкивался?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > 12-метровые прогоны. Кто нибудь сталкивался?

12-метровые прогоны. Кто нибудь сталкивался?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.01.2012, 17:12 #1
12-метровые прогоны. Кто нибудь сталкивался?
scatler
 
Инженер-конструктор
 
Санкт-Петербург
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 150

Всем добрый день! Столкнулся недавно с такой задачей как 12 метровые прогоны.

Решил их сделать из квадратной трубы 300х8.

На опоре у прогона заглушка из 10-ки + одно ребро (тоже из 10-ки) по середине, примыкающее к ребру двутавровой балки, двутавр пролетом 9м.

Шаг прогонов 1.5 метров, тяжи через 3м (посередине трубы), еще ради надежности все зашивается сверху профлистом Н75-750х0.8, с прикреплением саморезами 6,3мм в каждой волне.

Кто что думает по поводу данной конструкции?

Опорный узел схематично во вложении

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: prog.png
Просмотров: 577
Размер:	14.8 Кб
ID:	73702  

__________________
Делать невозможное - смысл жизни:offtopic:
Просмотров: 15198
 
Непрочитано 26.01.2012, 17:24
#2
nikolay2

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 23.11.2008
Старый Оскол
Сообщений: 253
Отправить сообщение для nikolay2 с помощью Skype™


ничего не понятно. Можно схемку приложить?? А решетчатые прогоны не лучше применить?
nikolay2 вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2012, 17:29
#3
gvita


 
Регистрация: 23.12.2011
Сообщений: 40


Существуют серийные прогоны пролетом 12 м.
1.462.3-22 Метал. сквозные прогоны пролетом 12 м
1.462.3-17/85 Стальные решетчатые прогоны пролетом 12 м.
В них прогоны выполняются из швеллеров и сварных двутавров.
Пролистай DOWNLOAD - может что полезное найдешь.
gvita вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2012, 17:30
#4
Регистр


 
Регистрация: 04.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 1,516
Отправить сообщение для Регистр с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от nikolay2 Посмотреть сообщение
А решетчатые прогоны не лучше применить?
Как фермочки. Вполне нормально.
Регистр вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.01.2012, 17:33
#5
scatler

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 31.03.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 150


Вот расчетная схема здания и опорный узел. Все серии видел. Не подходят по определенным параметрам. Фермы тоже не подходят. На самом деле вопрос только в правильности опорного узла. По устойчивости и прочности сечение прогона проходит (с учетом раскрепления его профлистом и тяжами)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: zd1.png
Просмотров: 1381
Размер:	223.7 Кб
ID:	73704  Нажмите на изображение для увеличения
Название: op1.png
Просмотров: 1219
Размер:	23.3 Кб
ID:	73705  
__________________
Делать невозможное - смысл жизни:offtopic:

Последний раз редактировалось scatler, 26.01.2012 в 17:40.
scatler вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2012, 17:40
#6
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


scatler, "решил сделать" это не расчет. Это конструктивно прикинул. Нужна расчетная схема. Тем более как я вижу по скрину сами решетчатые прогоны у Вас не замоделированы. И исходя из эскиза узла мне кажется, что не понесет он. Что можно в хвостовик разместить - 2 болта? Вряд ли они возьмут реакцию.... на балки переменного сечения по высоте нужны опорные столики дающие возможность установить решетчатый прогон.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.01.2012, 17:44
#7
scatler

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 31.03.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 150


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
scatler, "решил сделать" это не расчет. Это конструктивно прикинул. Нужна расчетная схема. Тем более как я вижу по скрину сами решетчатые прогоны у Вас не замоделированы. И исходя из эскиза узла мне кажется, что не понесет он. Что можно в хвостовик разместить - 2 болта? Вряд ли они возьмут реакцию.... на балки переменного сечения по высоте нужны опорные столики дающие возможность установить решетчатый прогон.
четыре 20-х болта 8.8 выдержат спокойно, также как и сварные швы. Вопрос в гибкости опорного листа из плоскости. Надо , наверняка, добавить еще одно ребро, перпендикулярно уже нарисованному, чтобы было надежнее, хотя расчету проходят и двухсторонние сварные швы только одного ребра
__________________
Делать невозможное - смысл жизни:offtopic:
scatler вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2012, 17:53
#8
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


scatler
Думаю тебе придется данный прокат согласовать с заказчиком, не думаю что он будет рад разыскивать его по базам МК....
Лучше все таки швеллера использовать с раскрепленным верхним поясом...
Кстати со связями разберись, не очень хорошо это "выглядит"....
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2012, 18:00
#9
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


scatler, 4 болта обсуждать уже можно). Просто только сейчас второе вложение увидел. А каким образом по расчету вышла 300-ая труба?! Ну 160х4 я б понял..... 160х4 это сечение НП и ВП для молодечки на 24 м
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2012, 19:26
#10
110ХЛ


 
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 194


Согласен с #8, скорее всего заказчик устанет искать данную трубу и считаю не разумно пускать ее на прогоны. У нее погонный метр весит порядка 73кг, (столько же весит двутавр 50Б1, 35Ш1...), и почему шаг 1,5м?
110ХЛ вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2012, 19:49
#11
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Труба - для колонн, для прогонов - двутавр легче будет. Тяжей не надо, если профлист.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2012, 19:55
#12
Misha_Vasylievich


 
Регистрация: 02.11.2011
Сообщений: 23


1. Согласен с DEM - со связями таки нада разобраться, ибо закрепление по концам температурных блоков не есть хорошо. Поскольку здание короткое и по всей видимости связи не разрешают ставить где захочется, то можна оставить только в начале (в конце) температурного блока.
2. Прогоны все-таки следует выполнить из двутавра (может сварного или с гофрированной стенкой) если фермочки не подходят. Поскольку крепления профнастила будут разгерметезировать трубу, что вызовет ее коррозию изнутри. А если будет повышенный конденсат, то там будет скапливаться вода. В тырнете даже есть случай, когда разорвало фермы молодечно на опорах из-за замерзшей воды, скопившейся в поясе с дырками от саморезов.
3. Если все же категорически применять трубу, то тяжи явно излишни, ибо труба и более устойчива чем двутавр, швеллер да и профнастил выполняет функцию тяжей и жесткость имеет явно большую, чем эти тяжи.
Misha_Vasylievich вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2012, 20:03
#13
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


4. Вообще непонятно - зачем тяжи, если труба?
5. Может быть всё-таки поставить подстропильные балки, стропильные конструкции поставить с шагом 6м и не придумывать невероятные вещи? Глядишь еще и металл удастся сэкономить. Можно же и вообще от прогонов уйти.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.01.2012, 20:10
#14
scatler

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 31.03.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 150


Фишка в том, что я разрабатываю только конструкции покрытия, ибо на объекте случился отказ ж.б. балок ранее стоявших там. Балки затрещали их решили заменить на металл (в среднем пролете ж.б. балка осталась, но прогоны металлические) . Про связи не спрашивайте, ибо сам не понимаю как такое можно было придумать (зачем они разбросаны по разным пролетам???, напоминает диафрагмы жесткости в монолитных домах ).

Забыл сказать что колонны из жб так что связи на самом деле особой роли не играют, здание не высокое (около 8м), кранов нет, обычный склад =)

Про тяжи, прикидывал по Гореву балку квадратного сечения, не проходит по устойчивости (про двутавр и говорить нечего, при таком пролете по серии двутавры высотой по полметра получаются, а тут всего 300мм), конечно для раскрепления есть профлист, но мне кажется это маловато для надежности, поэтому решил подстраховаться тяжами.

Также забыл сказать, что прогоны под снеговыми мешками "спаренные",т.е. между двумя соседними трубами будет решетка из уголков. Все остальные прогоны с помощью тяжей будут за него держаться (от потери устойчивости из плоскости). Вот такая была задумка.

Просто я думаю что надо переработать опорный узел этого спаренного прогона и сделать его более защищенным от поворота из плоскости...

Были мысли насчет коррозии в трубе...ну просверлим отверстие в середине пролета, чтобы вода вытекала =) К тому же есть специальные саморезы с прессшайбой для гидроизоляции. А тяжи можно заварить, что тоже нехорошо, но изначально совсем никак нельзя было применять двутавры
__________________
Делать невозможное - смысл жизни:offtopic:

Последний раз редактировалось scatler, 26.01.2012 в 20:17.
scatler вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2012, 21:38
#15
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


scatler
НУ и в чем проблема то использовать швеллера или двутавры, в качестве прогонов...
Повторяюсь, когда ты сдашь проект его придется переделывать, т.к. такой прокат из трубы он вряд ли найдет на складах МК..
Ты попробуй сам найди такую трубу в районе СПБ
Можно конечно сделать на отъе_сь и пусть потом заказчик ищет сам эти трубы, но не лучше лис делать сразу по нормальному....
К тому же раз колонны уже фактически существующие и ты заменяешь балки покрытия на стальные, то сделать подстропилки и фермы или балки с шагом 6 м вообще не вопрос...
Даже сели оставлять балки то проще сделать прогоны из швеллеров с затяжкой или решетчатые, к тому же у тебя если это существующие балки то придется при твоем решении как то делать на балке узел крепления прогона, что совсем не ЗЕРГУД т.к. придется крепление делать на анкерных болтах, а балки как ты говоришь уже трещать...
Так что думай головой хорошенько, т.к. твое решение практически ни чем не обосновано....
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2012, 23:00
#16
гиппопо


 
Регистрация: 02.01.2011
Сообщений: 425


Ув. scatler!
Рекомендую обратить внимание на зону снеговых мешков у перепадов высот пристроек и основного каркаса!
Связи стоят вульгарно, рекомендую сделать один связевый блок в осях 5-7!
Прогоны 12 м- лучше сделать прутковыми или раскосными.
Цитата:
Сообщение от gvita Посмотреть сообщение
1.462.3-22 Метал. сквозные прогоны пролетом 12 м
1.462.3-17/85 Стальные решетчатые прогоны пролетом 12 м.
гиппопо вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2012, 23:11
#17
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Та ладно мужики не парьтесь, пусть делает из чего хочет, мы ему уже аргументированно доказали не состоятельность его идеи, пусть дальше голова у него болит...
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2013, 15:26
#18
Antongusty


 
Регистрация: 26.05.2013
Сообщений: 1


Ребят, как совмещать решетчатые прогоны (1.462.3-17/85 Стальные решетчатые прогоны пролетом 12 м.) с вертикальными связями по поясам фермы?
Antongusty вне форума  
 
Непрочитано 07.01.2014, 19:22
#19
Artiom

студент
 
Регистрация: 04.04.2013
Молдова
Сообщений: 3
Отправить сообщение для Artiom с помощью Skype™


а как совмещать решетчатые прогоны с горизонтальными связями по верхнему поясу ферм
Artiom вне форума  
 
Непрочитано 07.01.2014, 19:27
#20
Artiom

студент
 
Регистрация: 04.04.2013
Молдова
Сообщений: 3
Отправить сообщение для Artiom с помощью Skype™


В литературе нашел вот такое решение
Изображения
Тип файла: jpg Снимок.jpg (191.1 Кб, 1383 просмотров)
Artiom вне форума  
 
Непрочитано 07.01.2014, 20:20
#21
dyr

Мы считаем, ...таем, ...таем!
 
Регистрация: 12.08.2008
Europe
Сообщений: 763


Цитата:
Сообщение от scatler Посмотреть сообщение
По устойчивости и прочности сечение прогона проходит (с учетом раскрепления его профлистом и тяжами)
А по профнастилу еще скоко?
__________________
The cat that walks by itself.
dyr вне форума  
 
Непрочитано 08.01.2014, 12:51
#22
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


прогоны из трубы, прежде всего, будут продырявлены шурупами крепления профлиста. Герметичность ни к чёрту.
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 08.01.2014, 18:08
#23
vitalik26


 
Регистрация: 30.03.2013
Сообщений: 23


смотри, ставь прокатные двутавры, со скошенной нижней полкой на опорах с ребрами жесткостями(балки переменного сечения). в коньке и в карнизе поставишь распорные прогоны из двух швеллеров в коробку.
vitalik26 вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2014, 19:12
#24
viqa

проектировщик
 
Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 980


Цитата:
Сообщение от Artiom Посмотреть сообщение
а как совмещать решетчатые прогоны с горизонтальными связями по верхнему поясу ферм
надо сделать такой прогон, чтобы он одновременно был связью
viqa вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > 12-метровые прогоны. Кто нибудь сталкивался?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Лазерное хонингование, кто сталкивался? T-Yoke Машиностроение 22 30.03.2019 15:12
Гофрированная трубка в колодце для анкерного болта. Кто сталкивался? SerStar Конструкции зданий и сооружений 15 15.02.2017 22:56
Доброго времени суток. Кто подскажет где найти хоть,что нибудь по изготовлению опалубки абсидов Александр Д Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 5 12.08.2011 13:00
Кто нибудь производит расчет ЛСТК кострукций в Stark ES? LAD87 STARK ES 3 02.06.2011 11:46
Обновления к SCAD 7.31 кто нибудь устанавливал? Concreteb30 SCAD 5 11.01.2007 20:54