[Сеченов]

Здраствуйте, уважаемые коллеги и друзья

Ситуация: при работе с параметрическими узлами и структурными элементами мы можем настроенный узел или допустим определенный тип ограждения сохранить в таблице для дальнейшего применения. Что очень удобно и является определенной фишкой программы.

(Например, настроить ограждение высотой 1 м для типового применения и высотой 1,2 м для газового хозяйства)

Вопрос: где AS это все сохраняет и как эти все настройки можно сохранить на едином сервере, чтобы все инженеры рабочей группы могли ими пользоваться и дополнять новыми настроенными элементами.

[Игорек_1]

http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=9...postcount=3263

[Сеченов]

Ситуация: простая балочная клетка: колонны, балки, связи. В плане получается, что связи находяться непосредственно под балками.

Вопрос: Как добиться того, чтобы на чертежах связи условно сдвигались и не сливались с балками?

[Колян]

Я добился это тем, что выставил тип линии "зигзаг" для связей и раскосов на плане. В разрезах оставил осевую линию, но она сливается, но с зигзагами чертеж разрезов не смотрится.

[Сеченов]

Прикольный способ) Нормоконтролеры поседели

[Brain Murder]

Нужно просто такую линию со смещением создать, если лицензионный пользователь обращайтесь в техподдержку грайтек, такая проблема уже решалась. А еще я советую перестать заниматься фигней и выпускать чертежи планов и разрезов как есть, нормы на которые Вы опираетесь были написаны не под 3D моделирование, а нормоконтроль пусть идет лесом, экспертиза на такие вольности все равно внимания не обращает.

[SSNSS]

а мне нравится способ кривой линии ваще тема

[Сеченов]

Brain Murder, раскрой те секрет. Или коммерческая тайна)

[Brain Murder]

Сеченов, создание типов линий - это чисто тема ACADовская, секретов нет, просто чтоб рассказать нужно целый туториал написать, вот например. Проще позвонить попросить, кажется где то у программиста уже готовая штрих-пунктирная линия со смещением валялась, по крайней мере он знает как они делаются.

[Сеченов]

Ситуация: в модели оси получаются различного размера, одни очень большие, другие маленькие.

Вопрос: как можно настраивать размер обозначения осей именно в модели?

[olvol]

Сеченов
самые простой способ - щелкнуть два раза по оси,зайдя в редактирование свойств,и размер изменится.потом просто заморозить слой grid1

[Сеченов]

olvol, пасиб

Ситуация: Сделал обрез профиля по ПСК. ПСК под наклонном.

Вопрос: Возможно ли сделать торцевую пластину у профиля с помощью узла? У меня пластина встает по системной оси и перпендикулярно профилю.

[Yuzer]

Так и задуманно, что при улучшенном копировании узлы забывают, что они в группе?
Можно ли как-то готовым узлам задать, что они в группе? Или прийдется их заново делать?

[Колян]

Я вообще понять не могу! Если есть узел и его можно назвать, почему не сделать так, чтобы при изменения Именованного узла МЕНЯЛИСЬ все узлы с этим именем??? Зачем тогда его вообще именовать??

[Yuzer]

Я правильно понял: я делаю массив, копирую, а потом делаю поштучно группировку узлов?
Это прикольно работает кагда 3-4 уза, а у меня 48 колонн - тыкаю 48 раз по каждому виду узлов.
А если будет стотысячмильйонов одинаковых элементов?

[Сеченов]

Сообщение от Yuzer Я правильно понял: я делаю массив, копирую, а потом делаю поштучно группировку узлов? Это прикольно работает кагда 3-4 уза, а у меня 48 колонн - тыкаю 48 раз по каждому виду узлов. А если будет стотысячмильйонов одинаковых элементов?

Вот такой вопрос: допустим я буду использовать параметрические узлы, как правильно или эффективно работать:

1. Создать колонну
2. Прокопировать ее
3. Выполнить узлы - группировкой узлов


Или выполнить полностью колонну с узлами и затем уже готовую копировать?

[Yuzer]

Сообщение от Сеченов Или выполнить полностью колонну с узлами и затем уже готовую копировать?

Должно быть так.
Создал элемент, сделал узлы, проверил на коллизии, сделал копирование (массив), забыл про все это.
А с этой штукой узлы скопируешь, но не сгрупируешь. И получается, что только элементы можешь скопировать, а узлы делай заново. А если элементов стотисячмильйонов?
Это как в поговорке: "Видит глаз, да зуб не имет".

[Сеченов]

А если ты разрабатываешь КМ - как правильно организовать работу. При КМ многие узлы можно не разрабатывать, получить главное стержневую схему. Но вопрос как потом эффективно разработать КМД? Копировать море узлов?

[Yuzer]

Сообщение от Сеченов А если ты разрабатываешь КМ

Если делаешь КМ, то эта фишка нафиг нужна.

[Колян]

Сообщение от Сеченов А если ты разрабатываешь КМ - как правильно организовать работу. При КМ многие узлы можно не разрабатывать, получить главное стержневую схему. Но вопрос как потом эффективно разработать КМД? Копировать море узлов?

Все нужно делать в одной стадии Э, П, Р и в КМ включать КМД, в этом весь смысл Эдвенса, иначе он нафиг не нужен.

[SSNSS]

Сообщение от Yuzer Если делаешь КМ, то эта фишка нафиг нужна.

Yuzer, как так НАФИГ???? а как же спецификации???? наглазок? всё надо делать по ума сразу, чтоб потом сделать и км и кмд, и все ведомости, спецификации....

[Yuzer]

Сообщение от SSNSS Yuzer, как так НАФИГ????

Вопрос в затратах времени. Эта штука только увеличивает трудозатраты. Она не доработана.
В КМ проще создать узел и потом его копировать, чем заново для каждого элемента его задавать.
Я копирую, понимаю, что узлы не в группе, во мне просыпается элементарная жадность и я заново задаю все узлы, что бы была группа. Мне же хочется затрачивать минимум времени при редактировании? Хочеться оптимизации?
Но у меня стотысячмильйонов элементов на объект и я сижу и тупо клацаю по каждому элементу, создавая группу.

[SSNSS]

Yuzer, согласен, что не совсем удобна сделаан, может в будущем доработают)) но я пока без неё всё делал.... Тоже чаще делаю КМ, так что если знаю что не буду делать после КМД, узлы упращаю, копирую как правило, новой фишкой даже пока не разу не пользовался, хотя считаю её очень полезной. НАдеемся в будущем ан её доработку

[Сеченов]

Подскажите, а можно ли делать овальные вырезы в пластинах и элементах вырезом?

[olvol]

можно,почему нельзя? произвольный вырез - по точкам рисуете и все