[Кукурузо_Джон_Горыныч]

Господа, выкладываю свой файл с гостовскими кмд-шными таблицами, помогите усовершенствовать. Суть в следующем: Есть таблица "спецификация на отправочный элемент. хотелось бы сделать так, чтоб было выпадающие меню в ней с выбором профиля из базы, или листового проката, забивать туда длину в ручную, или при помощи размера и чтоб масса считалась, внизу чтоб всё суммировалось и добавлялся процент на сварные швы к общей массе. возможно ли это? в таблице есть скрытые столбцы, в которых содержится инфа сколько таких отправочных элементов "так" и "наоборот" (зеркально) для последующего занесения в ведомость отправочных элементов, а так же скрытый столбец, с ячейкой, в которую списывается информация из штампа ( а конкретно номер листа) для того, чтобы в ведомости отправочных элементов на первом листе, отображлось на каком листе расположен этот элемент. помоему очень удобно, но явно не доработаено, прошу проанализировать всю эту приблуду, выдать предложения, и те, кто шарит - усовершенствовать и поделится с народом. реально ускоряет процесс на мой взгляд.

[Гобар]

Кукурузо_Джон_Горыныч, все что вы перечислили в СПДС сделать реально. Ну или почти все.
Выбор элемента можно сделать через Форму (почитайте справку, она там весьма подробная).
Всякие прочие приблуды через редактор формул, думаю не проблема.
Только вопрос, кто будет забивать БД профилей? Сами понимаете, особого желания набирать несколько сотен однотипных позиций нет.

На данный момент ваше сообщение имеет вид "Посмотрите какая у меня идея! Сделайте мне эту хрень... ммм.... запросто так!".

[John_Galt]

Кукурузыч
Не тем путем идешь, можно конечно все это в СПДС-ке сделать но не проще ли воспользоваться Экселем???

[Кукурузо_Джон_Горыныч]

я сделал уже удобную таблицу, выложил для людей её, хотелось бы её усовершенствовать. Базы данных я полагаю, уже давно забиты в каких то файлах, редактор формул - не проблема.. я прошу народ помочь советом, в каком направлении двигаться и при желании принять участие в разработке, про справку только дауны не знают, я просто ни разу не программист, а обычный советский инженер, хотелось бы научится немного делать для себя удобные таблицы. про формы ей богу понять не могу что к чему=( да даже если сказать вот какая у меня идея есть- я думаю если её воплотить, то многие будут пользоваться.. вот к примеру универсальный маркер кмд - ваще не варик.. пробывал пользоваться - не удобно.

[John_Galt]

Сообщение от Кукурузо_Джон_Горыныч не проблема.. я прошу народ помочь советом, в каком направлении двигаться и при желании принять участие в разработке

По части куда двигаться, я уж предложил, что проще двигаться в сторону совместной работы с экселем, например данные о длинах и т.д. получать в таблицу СПДС, а потом обрабатывать эту таблицу в экселе с помощью макросов, благо таких таблиц у народа уже достаточно много...
Можно конечно программно обрабатывать данные таблицы, с помощью VB.net внутри автокада, но тут придется обращаться за помощью к программистам....
По части участия в разработке, тут не очень то многие готовы свои коды и наработки выкладывать, да и глобально в чем то вряд ли помогут, только посоветуют, где что в коде иссправить, если чтой то не так идет(у тебя слишком специфичная задача, чтобы привлечь многих, а так КМД-ники в основном уже другими программами, делают свои проекты)....

[Гобар]

Кукурузо_Джон_Горыныч, до дому доберусь, посмотрю твои наработки, ибо нету у меня СПДС на работе.
База данных элементов нигде не забита. Потому и проставляют все вручную, так что трудоемкость задачи большая - дня на 2-3 бессмысленной работы.

По поводу формы - попробуй для начала простейшую сделать, чтоб понять как она вообще работает. Тогда и вопросы появятся и начнем дальше обсуждать.

John_Galt, все что предложил Кукурузо_Джон_Горыныч вполне решаемо средствами СПДС с некоторыми оговорками. Незачем туда Эксель приплетать.

[John_Galt]

Гобар
Ну средствами СПДСки я подобное делал и делаю, но проще все таки через эксель сделать....
К тому же не знаю как у вас получлось вбить массу например двутавра, или швеллеры и т.д.
Там еденичную табличку можно сделать, но вот универсальную замучишься делать...
Если есть подобные наработки, то выкладывай глянем...

[zebs]

Изобретаешь велосипед, освой лучше программу для 3D проектирования металла. Например в ТЕКЛЕ есть настройки таблиц металлопроката как хочешь, под свои нужды. СПДС работает с 2D чертежами. Это его большое ограничение, если он будет 3D, тогда может быть и стоит им заняться.

[Кукурузо_Джон_Горыныч]

освоить самостоятельно такую программу практически анрил.

Вот прикольная штука в принципе http://dwg.ru/dnl/10111 , только хотелось бы чтоб это было без маркера. и таблицы были как у меня в файле (они взяты из книги "Справочник проектировщика. Металлические конструкции. Том 1,2,3 под ред. В.В. Кузнецова 1998 г." ). Так же чтоб ведомость отправочных элементов сама заполнялась как в моём файле: и на листе с чертежами отправочных элементов, чтоб рабочим понятно было, сколько их изготовить, так и наоборот, плюс практически такая же на первом листе, содержанию информацию о количестве отпр. элементов на весь объект, номер листа их расположения, ну и масса всех элементов(одного, всех, и суммарная)

[John_Galt]

Гобар
Вы обещали выложить свою табличку с автоматическим подсчетом....

[Гобар]

John_Galt, не обещал. Я обещал посмотреть что там человек напрограммировал.

Кукурузо_Джон_Горыныч, я так понял проблема на данный момент в таблице на листе Бк1(3).
В данном случае, может проще применить Маркер для элементов ваших баз? Чтоб не мудохаться с формами, вставками и прочим. Правильно созданный маркер решит половину ваших проблем. Ну и плюс заточить табличку под работу с этим конкретным маркером.
Но оговорка в том что вам его самому разработать придется. Универсальный переделывать сложновато, все же.

[John_Galt]

Гобар
ДЫк маркер то есть универсальный и в него можно будет забить массы, только фишка в том что маркер поддерживает только одноуровневую БД, то есть для каждого типа профиля придется делать свой маркер, это не сложно, но не очень удобно работать будет....

[Гобар]

John_Galt, на самом деле немного не так. Маркер поддерживает табличные переменные, насколько мне не изменяет память. Видов профилей не так много как кажется. Для каждого создать отдельную переменную-таблицу (пусть две) и общую переменную в которую будет эта самая таблица интерпретироваться в зависимости от выбранного типа профиля. Это не так сложно, я подобное делал, да вот только не осталось ничерта - вирус все пожрал в далеком 2010 году. А нынче надобности нет, потому и не создаю новое.
Offtop: Поставлю СПДС дома (как оказалось его и там нету), вечерком можно будет конференцию по Скайп организовать... Но это при наличии свободного времени.

[John_Galt]

Сообщение от Гобар Offtop: Поставлю СПДС дома (как оказалось его и там нету), вечерком можно будет конференцию по Скайп организовать... Но это при наличии свободного времени.

Та нет ты лучше сам пока свои заготовки сделай, потому как я когда пытался это сделать у меня ничего не получилось....
Там когда попробуешь, то увидишь что возможен вариант только с несколькими видами универсальных маркеров...
А по вечерам я теперь не работаю, мне семейство не даеть, да и надоело.....

[Гобар]

Сообщение от John_Galt А по вечерам я теперь не работаю, мне семейство не даеть, да и надоело.....

Offtop: Мне тоже не дает.

[allar8]

У меня АСАД 2010 и CSoft.SPDS.GraphiCS.v7.1. Как сделать так чтоб связанные таблицы спдс с таблицами excel автоматически загружали данные из связанных таблиц excel при открытии или печати чертежа.

[Бобёр]

А кто-нибудь в курсе каким образом связать таблицы спдс в модели и на листе? СПДС 7.

[MCAD]

Сообщение от Бобёр связать таблицы спдс в модели и на листе?

Вам нужно "присоединить объект" "таблица" находящейся в пространстве модели?
Нет такого функционала.
Если будет конкретный пример - будет проще.

[Бобёр]

Сообщение от MCAD Вам нужно "присоединить объект" "таблица" находящейся в пространстве модели? Нет такого функционала. Если будет конкретный пример - будет проще.

Во вложении скриншот.
Таблица отправочных марок находится в модели. Мне нужно вставить значение "итого" в ячейку "масса" формата. Формат соответственно расположен в листе. Хотел "взять с чертежа", но не тут-то было.
Естественно мне нужно чтобы это значение автоматически обновлялось при изменении в таблице.
Может не напрямую можно как-то? какие-нибудь промежуточные таблицы создать или что-то типа такого?

[doctorraz]

Сообщение от Бобёр А кто-нибудь в курсе каким образом связать таблицы спдс в модели и на листе? СПДС 7.

пробуй соединить в одном пространстве, потом одну из таблиц командой "сменапространства" перемещаешь на лист или модель.
должно получиться, даже между разными листами ОДНОГО чертежа

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Бобёр Хотел "взять с чертежа", но не тут-то было

по взять с чертежа связь останется (сто раз так делал)
ЗЫ имхо не в том направлении двигаетесь, более стабильно было бы табличный отчет по именованным ячейкам

[MCAD]

Не помню уже, где было на форуме.

Сообщение от doctorraz более стабильно было бы табличный отчет по именованным ячейкам

[Бобёр]

Сообщение от doctorraz пробуй соединить в одном пространстве, потом одну из таблиц командой "сменапространства" перемещаешь на лист или модель. должно получиться, даже между разными листами ОДНОГО чертежа

Во-первых таблица отправочных марок создана автоотчетом и черпает свои значения из других таблиц через "быстрый выбор" по именованным ячейкам. Эти таблицы тоже находятся в модели.
Во-вторых chspace - это тоже самое, что вырезать/вставить. В моем случае не даст ничего.

Сообщение от doctorraz по взять с чертежа связь останется (сто раз так делал) ЗЫ имхо не в том направлении двигаетесь, более стабильно было бы табличный отчет по именованным ячейкам

Взять с чертежа было бы идеально. Но не берет к сожалению. Была б табличка в листе - другое дело.
Во вложении файл .dwg может кто сообразит что сделать. Заранее спасибо.

[doctorraz]

Сообщение от Бобёр Во-вторых chspace - это тоже самое, что вырезать/вставить. В моем случае не даст ничего.

во вторых заблуждение.. при вырезании и последующей вставке это уже другой объект, а при смене пространства тот же самый (т.е. связь/ссылка сохраняется)
в третьих посмотри мультик

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=Zs30Jq2s7ks&feature=youtu.beв четвертых если ты не в курсе то табличный отчет может работать по всему документу, т.е. таблица на листе, а собирает объекты с модели и всех листов

ЗЫ тебе надо больше читать

[Бобёр]

Из маркеров цепляет свойства спецификация. Таблица отправочных марок цепляет свойства по именованным ячейкам в спецификации. Это к разговору о "читать". Но в целом - спасибо за ролик, я получил именно ту информацию, которую хотел.
Если экспортировать таблицу отправочных марок в пространство листа просто так - она не будет больше цеплять свойства из той области в модели, которую я до этого указывал. Если же создать промежуточную таблицу, а уже из нее прицепить свойства той, что осталась в модели - все отлично работает. Это мой вариант.
А про табличный отчет - вот именно, что он работает по всему документу, а мне нужно из определенной области взять.

[doctorraz]

Сообщение от Бобёр Если экспортировать таблицу отправочных марок в пространство листа просто так - она не будет больше цеплять свойства из той области в модели, которую я до этого указывал

это очевидно, она будет цеплять объекты в области по тем же координатам только из своего пространства.
кстати если сделать отчет по объектам "в текущем наборе" то будет обновляться из любого пространства (на изменение и удаление объектов)

Сообщение от Бобёр А про табличный отчет - вот именно, что он работает по всему документу, а мне нужно из определенной области взять.

в отчете можно задавать условия выбора... слой, имя таблицы, значение ячейки и пр.. но тут подумать придется,
а так конечно, в лоб:

Сообщение от Бобёр Если же создать промежуточную таблицу, а уже из нее прицепить свойства той, что осталась в модели - все отлично работает. Это мой вариант.

накидать связей руками в таблицу имхо мартышкин труд пустая трата времени, каждый раз одно и то же делать, автоматизация ->0
плюс в вышесказанному, связи СПДС не очень надежная вещь, иногда отцепляются (рандомно) , к тому же в следующей реинкарна версии СПДС с вероятностью 90% послетают. (таблицы уже несколько раз меняли и не всегда на уровне связей, форматирования получалось обеспечить совместимость снизу вверх, вот по отчетам совместимо)

[Бобёр]

Сообщение от doctorraz в отчете можно задавать условия выбора... слой, имя таблицы, значение ячейки и пр.. но тут подумать придется, а так конечно, в лоб: Цитата: Сообщение от Бобёр Если же создать промежуточную таблицу, а уже из нее прицепить свойства той, что осталась в модели - все отлично работает. Это мой вариант. накидать связей руками в таблицу имхо мартышкин труд пустая трата времени, каждый раз одно и то же делать, автоматизация ->0 плюс в вышесказанному, связи СПДС не очень надежная вещь, иногда отцепляются (рандомно) , к тому же в следующей реинкарна версии СПДС с вероятностью 90% послетают. (таблицы уже несколько раз меняли и не всегда на уровне связей, форматирования получалось обеспечить совместимость снизу вверх, вот по отчетам совместимо)

Согласен. Соединение ячеек вещь весьма ненадежная. Однажды сделал комплект КМД из 180 листов. Там было 4 ведомости отправочных марок, в каждой из которых строк по 100. Каждая ячейка была связана с таблицами отправочных марок. Вот здесь я ощутил все пределести... В итоге пришлось взорвать все таблицы и забить вручную.

Короче на пару дельных идей ты меня в принципе натолкнул. Уже хорошо. Спасибо