Мероприятия по предотвращению пучения и просадки грунтов основания
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Мероприятия по предотвращению пучения и просадки грунтов основания

Мероприятия по предотвращению пучения и просадки грунтов основания

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.09.2012, 05:50 #1
Мероприятия по предотвращению пучения и просадки грунтов основания
pusha2002
 
Регистрация: 25.08.2011
Сообщений: 51

Что написать в примечаниях? Требует экспертиза, стадия П: "Мероприятия по предотвращению пучения и просадки грунтов основания под пандусом, расположенном на естественном основании на грунтах второго типа просадки". Пандус для въезда автомобилей, ж/бетонная плита

Последний раз редактировалось pusha2002, 06.09.2012 в 06:20.
Просмотров: 12771
 
Непрочитано 06.09.2012, 07:29
#2
Сергей Е.


 
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 90


На какой документ ссылается эксперт?
Сергей Е. вне форума  
 
Непрочитано 06.09.2012, 08:09
#3
Alekceich

конструктор, смею надеяться, что инженер
 
Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 372


+ геологию покажите?
__________________
Зачем биться головой об стену, ведь биться головой об угол ГОРАЗДО эффективнее...
Alekceich вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.09.2012, 08:23
#4
pusha2002


 
Регистрация: 25.08.2011
Сообщений: 51


1. На СНиП 2.02.01-83.
2. Суглинок твердый и полутвердый. Просадочность второго типа от поверхности на 8,0м. Грунты слабопучинистые, при замачивании черезмерно пучинистые. Пандус идет от поверхности земли до отм. -4,000
pusha2002 вне форума  
 
Непрочитано 06.09.2012, 08:25
#5
Сергей Е.


 
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 90


Цитата:
Сообщение от pusha2002 Посмотреть сообщение
1. На СНиП 2.02.01-83.
2. Суглинок твердый и полутвердый. Просадочность второго типа от поверхности на 8,0м. Грунты слабопучинистые, при замачивании черезмерно пучинистые. Пандус идет от поверхности земли до отм. -4,000
А пункт?
Сергей Е. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.09.2012, 08:35
#6
pusha2002


 
Регистрация: 25.08.2011
Сообщений: 51


Цитата:
Сообщение от Сергей Е. Посмотреть сообщение
А пункт?
п. 3.12
pusha2002 вне форума  
 
Непрочитано 06.09.2012, 08:36
#7
Гоша

считаю, обследую
 
Регистрация: 03.03.2005
Забайкалье
Сообщений: 791


pusha2002, замену грунта не рассматривали?...
__________________
Время разбрасывать камни....время собирать...
Гоша вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.09.2012, 08:53
#8
pusha2002


 
Регистрация: 25.08.2011
Сообщений: 51


Цитата:
Сообщение от Гоша Посмотреть сообщение
pusha2002, замену грунта не рассматривали?...
__________________
Нет, заказчик не согласится, даже в теории (то есть на бумаге). Представляете объем: убрать грунт 30 х 7,5 х 4,0м.
Тут есть противоречие: просадочность на всю глубину можно убрать замачиванием грунта, но тогда грунт вряд ли просохнет и появится та самая черезмерная пучинистость. И что делать? Просто уплотнить верхний слой на 2,5 м (на глубину промерзания!), но пучинистость-то останется.

Последний раз редактировалось pusha2002, 06.09.2012 в 08:59.
pusha2002 вне форума  
 
Непрочитано 06.09.2012, 08:54
#9
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


Цитата:
Сообщение от pusha2002 Посмотреть сообщение
Просадочность второго типа от поверхности на 8,0м
грунтовые/песчаные сваи; уширение подошвы
__________________
Страх лишает свободы выбора.
retromancer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.09.2012, 09:12
#10
pusha2002


 
Регистрация: 25.08.2011
Сообщений: 51


Цитата:
Сообщение от retromancer Посмотреть сообщение
грунтовые/песчаные сваи; уширение подошвы
уширение подошвы ничего не даст - все неблагоприятные условия останутся, и так ширина плиты 7,5 метров. Зачем сваи под пандус? Нужно что-то придумать с грунтом. Плиз, помогите. У кого была похожая ситуация?
pusha2002 вне форума  
 
Непрочитано 06.09.2012, 09:15
#11
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


Цитата:
Сообщение от pusha2002 Посмотреть сообщение
Зачем сваи под пандус?
это уплотнение грунта.
__________________
Страх лишает свободы выбора.
retromancer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.09.2012, 09:20
#12
pusha2002


 
Регистрация: 25.08.2011
Сообщений: 51


Цитата:
Сообщение от retromancer Посмотреть сообщение
это уплотнение грунта.
Просадочность уберем, с пучинистостью как?
pusha2002 вне форума  
 
Непрочитано 06.09.2012, 09:35
#13
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


Цитата:
Сообщение от pusha2002 Посмотреть сообщение
с пучинистостью как?
меня пеноплекс под подошвой по СТО 36554501-... вполне устраивает. Есть и противники такого метода.
__________________
Страх лишает свободы выбора.
retromancer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.09.2012, 09:58
#14
pusha2002


 
Регистрация: 25.08.2011
Сообщений: 51


Цитата:
Сообщение от retromancer Посмотреть сообщение
меня пеноплекс под подошвой по СТО 36554501-
Плиз, напишите поконкретнее, какое СТО 36554501-....? А то их несколько, и все о разном
pusha2002 вне форума  
 
Непрочитано 06.09.2012, 10:00
#15
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


СТО 36554501-012-2008
__________________
Страх лишает свободы выбора.
retromancer вне форума  
 
Непрочитано 06.09.2012, 10:07
#16
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Напишите эксперту, что СНиП утратил силу. А вообще кладите свой пеноплекс и детально опишите как вы боретесь с подтоплением и отводом атмосферной воды и будет вам счастье. Правда не понятно куда вы эту водичку с самого пандуса будете убирать, если он не крытый...
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 06.09.2012, 10:19
#17
Сергей Е.


 
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 90


1. Выполните требование эксперта (хотя бы на бумаге). СНиП 2.02.01-83* "Основания зданий и сооружений". 3.12*.
При возможности замачивания грунтов основания (п.3.2) следует предусматривать одно из мероприятий:
б) прорезку просадочной толщи глубокими фундаментами, в том числе свайными и массивами из закрепленного грунта (пп.2.67 и 3.14).
2. Проблема пучинистости грунта будет в пределах глубины промерзания. Заменить грунт на глубине промерзания на непучинистый целиком или частично, и/или утеплить грунт уменьшив глубину промерзания (то же Пеноплекс).

По поводу статуса документа СНиП 2.02.01-83* "Основания зданий и сооружений":
1. На сайте Минрегиона России http://www.minregion.ru/tehreg/482/484/486/, а также в письме Минрегиона России от 15.08.2011 N 18529-08/ИП-05 "О разъяснении статуса сводов правил" даны следующие разъяснения о порядке применения документа:

Статьей 5 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (далее - Федеральный закон) предусмотрено, что безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством соблюдения требований Федерального закона и требований стандартов и сводов правил, включенных в:
- Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований данного Федерального закона (утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. N1047-р);
- Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований данного Федерального закона (утвержденный приказом Ростехрегулирования от 01 июня 2010 г. N 2079).
Министерство регионального развития Российской Федерации во исполнение статьи 42 Федерального закона осуществляет актуализацию строительных норм и правил, признаваемых в соответствии с данным Федеральным законом сводами правил и включенных в перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований настоящего Федерального закона.
В настоящее время соответствующие изменения в указанные перечни находятся на стадии подготовки.
Дополнительно сообщается, что во время переходного периода актуализированные своды правил не отменяют действия предыдущих сводов правил.
Их замена будет произведена путем внесения соответствующих изменений в указанные перечни.

2. Разделы 1, 2 (пункты 2.2-2.9, 2.12-2.18, 2.22-2.24, 2.29-2.34, 2.39-2.53, 2.57-2.65, 2.67), 3 (пункты 3.4, 3.5, 3.8, 3.9, 3.12-3.14), 4 (пункты 4.5, 4.6), 5 (пункты 5.2-5.5), 6 (пункты 6.4, 6.5), 7 (пункты 7.3-7.6), 8 (пункты 8.4, 8.5), 9, 10 (пункты 10.2-10.7), 11 (пункты 11.2-11.9), 12 (пункты 12.3-12.8), 13 (пункты 13.3-13.8), 14 (пункты 14.4-14.8), 15 (пункты 15.4-15.7), 16 (пункты 16.3-16.10), 17 (пункты 17.3-17.14), 18 (пункты 18.2-18.18); приложение 2 СНиП 2.02.01-83* включены в "Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.06.2010 N 1047-р.
Сергей Е. вне форума  
 
Непрочитано 06.09.2012, 10:20
#18
Alekceich

конструктор, смею надеяться, что инженер
 
Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 372


Цитата:
Сообщение от pusha2002 Посмотреть сообщение
Просто уплотнить верхний слой на 2,5 м (на глубину промерзания!),
ух-ты - это где такое счастье?

Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
детально опишите как вы боретесь с подтоплением и отводом атмосферной воды и будет вам счастье
- это наверное самое лучшее
__________________
Зачем биться головой об стену, ведь биться головой об угол ГОРАЗДО эффективнее...
Alekceich вне форума  
 
Непрочитано 06.09.2012, 10:23
#19
Дмитрий063

рисую...
 
Регистрация: 10.01.2008
Самара
Сообщений: 1,259
<phrase 1=


Пеноплекс не прокатит скорее всего.
Не надо всю толщу грунта менять, нужно просчитать грунтовую подушку, она может оказаться толщиной 0.5м, и как выше советовали, обратить особое внимание на отвод воды.
Дмитрий063 вне форума  
 
Непрочитано 06.09.2012, 10:35
#20
leeexa

конструктор
 
Регистрация: 10.11.2009
Волгоград
Сообщений: 78


ПГС на глубину промерзания плюс уплотнения котлована, и отомстку предусмотреть
leeexa вне форума  
 
Непрочитано 06.09.2012, 10:38
#21
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 5,065
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
Правда не понятно куда вы эту водичку с самого пандуса будете убирать, если он не крытый...
Стандартное решение - водоотводящий лоток
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 06.09.2012, 10:58
#22
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
Стандартное решение - водоотводящий лоток
У автора темы уклон, насколько я понял, в сторону здания, поэтому водоотводящий лоток будет находится на глубине подвала. Оттуда нужно будет делать ливнёвку и отводить воду по уклону от здания либо делать колодязь и выкачивать оттуда воду. В первом варианте это совсем не вариант (т.к. рядом врядли окажется ливнёвый колодец на глубине 4м и более). А второй вариант тоже не вариант, т.к. заказчик будет жмотиться на устройство такого колодца с автоматическим выкачиванием набравшейся воды...
РастОК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.09.2012, 11:40
#23
pusha2002


 
Регистрация: 25.08.2011
Сообщений: 51


Цитата:
Сообщение от leeexa Посмотреть сообщение
ПГС на глубину промерзания плюс уплотнения котлована, и отомстку предусмотреть
Глубина промерзания 2,5м, что на такую глубину грунт менять?

Оттуда нужно будет делать ливнёвку и отводить воду по уклону от здания либо делать колодязь и выкачивать оттуда воду.(с)
Вода так и отводится: каналы, стоки, колодцы - экспертизе этого мало

Последний раз редактировалось pusha2002, 06.09.2012 в 11:47.
pusha2002 вне форума  
 
Непрочитано 06.09.2012, 12:01
#24
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


Цитата:
Сообщение от pusha2002 Посмотреть сообщение
Вода так и отводится: каналы, стоки, колодцы - экспертизе этого мало
Канал забился, труба лопнула,...и? Вопрос из той же оперы, что и своевременная уборка снега с кровли, чтобы снизить снеговую нагрузку. Сегодня убрали, а завтра нет. Не убедительное решение, в смысле такое решение катит в совокупности с другими мероприятиями.
__________________
Страх лишает свободы выбора.
retromancer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.09.2012, 12:57
#25
pusha2002


 
Регистрация: 25.08.2011
Сообщений: 51


Цитата:
Сообщение от retromancer Посмотреть сообщение
Не убедительное решение, в смысле такое решение катит в совокупности с другими мероприятиями
Так в том и дело, что нужны дополнительные мероприятия, а никто ничего вразумительного подсказать не может
pusha2002 вне форума  
 
Непрочитано 06.09.2012, 13:18
#26
Rizo

Civil Engineer
 
Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654


Цитата:
Сообщение от Дмитрий063 Посмотреть сообщение
Не надо всю толщу грунта менять, нужно просчитать грунтовую подушку, она может оказаться толщиной 0.5м, и как выше советовали, обратить особое внимание на отвод воды.
Поддерживаю
Rizo вне форума  
 
Непрочитано 06.09.2012, 13:50
#27
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


Цитата:
Сообщение от Дмитрий063 Посмотреть сообщение
нужно просчитать грунтовую подушку, она может оказаться толщиной 0.5м
Оптимистично, если учесть 5.6.41. СП 22.13330.2011:
Если найденная по указанным выше условиям нижняя граница сжимаемой толщи находится в слое грунта с модулем деформации Е < 7 МПа или такой слой залегает непосредственно ниже глубины z = Нс, то этот слой включают в сжимаемую толщу, а за Нс принимают минимальное из значений, соответствующих подошве слоя или глубине, где выполняется условие szp = 0,2szg.До актуализированной редакции условие вообще было szp = 0,1szg. В любом случае расчеты решают.
__________________
Страх лишает свободы выбора.
retromancer вне форума  
 
Непрочитано 06.09.2012, 15:01
#28
Сергей Е.


 
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 90


Никто и ничего...
Сергей Е. вне форума  
 
Непрочитано 06.09.2012, 15:32
#29
leeexa

конструктор
 
Регистрация: 10.11.2009
Волгоград
Сообщений: 78


Под пандус утеплитель тогда, предварительно уплотнить грунт, отмостка или покрытие, планировкой отводим воду
leeexa вне форума  
 
Непрочитано 06.09.2012, 22:01
#30
geotehnik

геотехник
 
Регистрация: 12.11.2010
Хабаровск
Сообщений: 33


Есть методика, так сказать по второму принципу, с допущением пучения. Тот же пеноплекс, только вертикально, для поглощения объемных (всесторонних) деформаций морозного пучения. Опытные участки показывают действительное снижение вертикальных деформаций. Главное правильный расчет.
geotehnik вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2012, 04:20
#31
Гоша

считаю, обследую
 
Регистрация: 03.03.2005
Забайкалье
Сообщений: 791


"Есть методика, так сказать по второму принципу.."- что за методика?
"объемных (всесторонних) деформаций морозного пучения.."- интересно?- это Вы о голономности сил пучения?
__________________
Время разбрасывать камни....время собирать...
Гоша вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2012, 10:26
#32
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


Что то я ничего не понимаю в данной теме.
Имеем просадочный грунт II категории толщиной от 8 до 4 метров (перепад ввиду наклона пандуса). Просадочность устранять надо? Естественно - хотя бы до I категории. Причем устранять просадочные свойства надо не в какой либо из зон, а на всю глубину. Уплотнить без перелопачивания этот грунт нереально. Заменить дорого. Отличным решением будет замачивание грунтов.
Что означает фраза
Цитата:
Сообщение от pusha2002 Посмотреть сообщение
грунт вряд ли просохнет
, а куда он денется? Ваша задача убедиться что грунт после замачивания достиг нужных вам характеристик (I-я категория по просадочности, а лучше от нее и вовсе избавиться).

Теперь начинаем бороться с пучинистостью.

Я бы предложил устройство песчанной подушки, толщиной 0,5м, а под ней слой экструдированного пенеполистирола. А вообще модифицированный замачиванием грунт вполне может поменять свои свойства по пучинистости на более удобные (уменьшиться объем пор).

Основная проблема тут это время. Если у заказчика его нет, то вполне логично устраивать рампу на свайном основании.
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2012, 11:22
#33
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
Напишите эксперту, что СНиП утратил силу.
Номер и дату документа, отменившего СНиП 2.02.01-83* - не подскажете? = ))
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2012, 11:46
#34
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


Бармаглотище, да что не бред реагировать? Один отменили другой ввели - актуализировали. Сейчас оба документа действуют и в обоих написано одно и то же. (п. 6.1.21 СП22.13330.2011)
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2012, 12:29
#35
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от Regby Посмотреть сообщение
Бармаглотище, да что не бред реагировать? Один отменили другой ввели - актуализировали. Сейчас оба документа действуют и в обоих написано одно и то же. (п. 6.1.21 СП22.13330.2011)
Offtop: Оба действующие, но СНиП обязательный, а СП - рекомендованный
Бармаглотище вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Мероприятия по предотвращению пучения и просадки грунтов основания



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Отличие расчета просадки 1 и 2 типа грунтов Kalhaman Основания и фундаменты 31 03.04.2023 17:02
Ребята нужен совет, пожалуйста подскажите какие мероприятия по устройсту основания необходимы для просадочных грунтов 2-ой категории MAXIMUS Основания и фундаменты 14 10.05.2011 13:53
Мероприятия при замачивании грунтов основания фундаментов FOCUS Основания и фундаменты 11 13.04.2011 12:44
О ДЕМПФИРОВАНИИ грунтов основания EUDGEN Основания и фундаменты 7 26.01.2007 14:05