|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Мероприятия по предотвращению пучения и просадки грунтов основания
Регистрация: 25.08.2011
Сообщений: 51
|
||
Просмотров: 12771
|
|
||||
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 90
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.08.2011
Сообщений: 51
|
Нет, заказчик не согласится, даже в теории (то есть на бумаге). Представляете объем: убрать грунт 30 х 7,5 х 4,0м.
Тут есть противоречие: просадочность на всю глубину можно убрать замачиванием грунта, но тогда грунт вряд ли просохнет и появится та самая черезмерная пучинистость. И что делать? Просто уплотнить верхний слой на 2,5 м (на глубину промерзания!), но пучинистость-то останется. Последний раз редактировалось pusha2002, 06.09.2012 в 08:59. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.08.2011
Сообщений: 51
|
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079
|
меня пеноплекс под подошвой по СТО 36554501-... вполне устраивает. Есть и противники такого метода.
__________________
Страх лишает свободы выбора. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589
|
Напишите эксперту, что СНиП утратил силу. А вообще кладите свой пеноплекс и детально опишите как вы боретесь с подтоплением и отводом атмосферной воды и будет вам счастье. Правда не понятно куда вы эту водичку с самого пандуса будете убирать, если он не крытый...
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 90
|
1. Выполните требование эксперта (хотя бы на бумаге). СНиП 2.02.01-83* "Основания зданий и сооружений". 3.12*.
При возможности замачивания грунтов основания (п.3.2) следует предусматривать одно из мероприятий: б) прорезку просадочной толщи глубокими фундаментами, в том числе свайными и массивами из закрепленного грунта (пп.2.67 и 3.14). 2. Проблема пучинистости грунта будет в пределах глубины промерзания. Заменить грунт на глубине промерзания на непучинистый целиком или частично, и/или утеплить грунт уменьшив глубину промерзания (то же Пеноплекс). По поводу статуса документа СНиП 2.02.01-83* "Основания зданий и сооружений": 1. На сайте Минрегиона России http://www.minregion.ru/tehreg/482/484/486/, а также в письме Минрегиона России от 15.08.2011 N 18529-08/ИП-05 "О разъяснении статуса сводов правил" даны следующие разъяснения о порядке применения документа: Статьей 5 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (далее - Федеральный закон) предусмотрено, что безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством соблюдения требований Федерального закона и требований стандартов и сводов правил, включенных в: - Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований данного Федерального закона (утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. N1047-р); - Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований данного Федерального закона (утвержденный приказом Ростехрегулирования от 01 июня 2010 г. N 2079). Министерство регионального развития Российской Федерации во исполнение статьи 42 Федерального закона осуществляет актуализацию строительных норм и правил, признаваемых в соответствии с данным Федеральным законом сводами правил и включенных в перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований настоящего Федерального закона. В настоящее время соответствующие изменения в указанные перечни находятся на стадии подготовки. Дополнительно сообщается, что во время переходного периода актуализированные своды правил не отменяют действия предыдущих сводов правил. Их замена будет произведена путем внесения соответствующих изменений в указанные перечни. 2. Разделы 1, 2 (пункты 2.2-2.9, 2.12-2.18, 2.22-2.24, 2.29-2.34, 2.39-2.53, 2.57-2.65, 2.67), 3 (пункты 3.4, 3.5, 3.8, 3.9, 3.12-3.14), 4 (пункты 4.5, 4.6), 5 (пункты 5.2-5.5), 6 (пункты 6.4, 6.5), 7 (пункты 7.3-7.6), 8 (пункты 8.4, 8.5), 9, 10 (пункты 10.2-10.7), 11 (пункты 11.2-11.9), 12 (пункты 12.3-12.8), 13 (пункты 13.3-13.8), 14 (пункты 14.4-14.8), 15 (пункты 15.4-15.7), 16 (пункты 16.3-16.10), 17 (пункты 17.3-17.14), 18 (пункты 18.2-18.18); приложение 2 СНиП 2.02.01-83* включены в "Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.06.2010 N 1047-р. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор, смею надеяться, что инженер Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 372
|
ух-ты - это где такое счастье?
- это наверное самое лучшее
__________________
Зачем биться головой об стену, ведь биться головой об угол ГОРАЗДО эффективнее... |
|||
![]() |
|
||||
Стандартное решение - водоотводящий лоток
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
![]() |
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589
|
У автора темы уклон, насколько я понял, в сторону здания, поэтому водоотводящий лоток будет находится на глубине подвала. Оттуда нужно будет делать ливнёвку и отводить воду по уклону от здания либо делать колодязь и выкачивать оттуда воду. В первом варианте это совсем не вариант (т.к. рядом врядли окажется ливнёвый колодец на глубине 4м и более). А второй вариант тоже не вариант, т.к. заказчик будет жмотиться на устройство такого колодца с автоматическим выкачиванием набравшейся воды...
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.08.2011
Сообщений: 51
|
Цитата:
Оттуда нужно будет делать ливнёвку и отводить воду по уклону от здания либо делать колодязь и выкачивать оттуда воду.(с) Вода так и отводится: каналы, стоки, колодцы - экспертизе этого мало Последний раз редактировалось pusha2002, 06.09.2012 в 11:47. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079
|
Канал забился, труба лопнула,...и? Вопрос из той же оперы, что и своевременная уборка снега с кровли, чтобы снизить снеговую нагрузку. Сегодня убрали, а завтра нет. Не убедительное решение, в смысле такое решение катит в совокупности с другими мероприятиями.
__________________
Страх лишает свободы выбора. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079
|
Цитата:
Если найденная по указанным выше условиям нижняя граница сжимаемой толщи находится в слое грунта с модулем деформации Е < 7 МПа или такой слой залегает непосредственно ниже глубины z = Нс, то этот слой включают в сжимаемую толщу, а за Нс принимают минимальное из значений, соответствующих подошве слоя или глубине, где выполняется условие szp = 0,2szg.До актуализированной редакции условие вообще было szp = 0,1szg. В любом случае расчеты решают.
__________________
Страх лишает свободы выбора. |
|||
![]() |
|
||||
геотехник Регистрация: 12.11.2010
Хабаровск
Сообщений: 33
|
Есть методика, так сказать по второму принципу, с допущением пучения. Тот же пеноплекс, только вертикально, для поглощения объемных (всесторонних) деформаций морозного пучения. Опытные участки показывают действительное снижение вертикальных деформаций. Главное правильный расчет.
|
|||
![]() |
|
||||
считаю, обследую Регистрация: 03.03.2005
Забайкалье
Сообщений: 791
|
"Есть методика, так сказать по второму принципу.."- что за методика?
"объемных (всесторонних) деформаций морозного пучения.."- интересно?- это Вы о голономности сил пучения?
__________________
Время разбрасывать камни....время собирать... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
Что то я ничего не понимаю в данной теме.
Имеем просадочный грунт II категории толщиной от 8 до 4 метров (перепад ввиду наклона пандуса). Просадочность устранять надо? Естественно - хотя бы до I категории. Причем устранять просадочные свойства надо не в какой либо из зон, а на всю глубину. Уплотнить без перелопачивания этот грунт нереально. Заменить дорого. Отличным решением будет замачивание грунтов. Что означает фраза , а куда он денется? Ваша задача убедиться что грунт после замачивания достиг нужных вам характеристик (I-я категория по просадочности, а лучше от нее и вовсе избавиться). Теперь начинаем бороться с пучинистостью. Я бы предложил устройство песчанной подушки, толщиной 0,5м, а под ней слой экструдированного пенеполистирола. А вообще модифицированный замачиванием грунт вполне может поменять свои свойства по пучинистости на более удобные (уменьшиться объем пор). Основная проблема тут это время. Если у заказчика его нет, то вполне логично устраивать рампу на свайном основании.
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
Бармаглотище, да что не бред реагировать? Один отменили другой ввели - актуализировали. Сейчас оба документа действуют и в обоих написано одно и то же. (п. 6.1.21 СП22.13330.2011)
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
![]() |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030
|
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Отличие расчета просадки 1 и 2 типа грунтов | Kalhaman | Основания и фундаменты | 31 | 03.04.2023 17:02 |
Ребята нужен совет, пожалуйста подскажите какие мероприятия по устройсту основания необходимы для просадочных грунтов 2-ой категории | MAXIMUS | Основания и фундаменты | 14 | 10.05.2011 13:53 |
Мероприятия при замачивании грунтов основания фундаментов | FOCUS | Основания и фундаменты | 11 | 13.04.2011 12:44 |
О ДЕМПФИРОВАНИИ грунтов основания | EUDGEN | Основания и фундаменты | 7 | 26.01.2007 14:05 |