[Людмила Охр]

Предстоит аттестация в Минрегионе по негосударственной аттестации. Хотелось бы узнать где можно посмотреть вопросы тестов.

[bonacon]

Сообщение от Людмила Охр Предстоит аттестация в Минрегионе по негосударственной аттестации.

Это как??? Вы экспертом в какой области становитесь?
В прицепе вопросы для гос. экспертов на 2010 г. Не думаю, что будут принципиальные отличия.

[Engineer SV]

Неожиданно удивили вопросы по конструктивному разделу. Почему такие простые? При приеме на работу инженера конструктора 3-й категории сложнее задают вопросы ребятам. А здесь эксперту такие вопросы?

[bonacon]

Сообщение от Engineer SV Почему такие простые? При приеме на работу инженера конструктора 3-й категории сложнее задают вопросы ребятам. А здесь эксперту такие вопросы?

Вы путаете меня с Басаргиным. Вам дать его телефон?

[Engineer SV]

Сообщение от bonacon Вам дать его телефон?

А кто я ему?

[Ворчун]

Сообщение от bonacon В прицепе вопросы для гос. экспертов на 2010 г. Не думаю, что будут принципиальные отличия.

А я думаю, что принципиально могут отличаться. Вот вопросы которые были в этом году (в начале лета), только по особо опасным, техническим сложным и уникальным объектам, что негосэксперту знать не надо. Может и более свежий есть, не знаю.

[Engineer SV]

Заинтересовал один нюанс. И для гос и не госэкпертов. Вот в части конструкций,например,подготовился дома будущий эксперт по этим вопросам. И что при аттестации нет другой комбинации вопросов, ну там билеты может быть.Мне не совсем понятен такой экзмен. Либо все ответы по всем разделам ,независимо от специализации ,претендент должен знать в совершенстве?

[Людмила Охр]

простите за опечаточку. предстоит аттестация по негосударственной экспертизе. а точнее тесты (ген план, архитектура, конструктив, организация строительства). во всех документах прописано что вопросы тестов утверждены, но где их можно найти не знаю. как то идти в темную страшно. Говорят вроде больше половины экспертов (даже вполне грамотных и очень опытных) не проходят эти тесты.

[vanAvera]

Сообщение от Людмила Охр Говорят вроде больше половины экспертов (даже вполне грамотных и очень опытных) не проходят эти тесты.

Или даже больше. Но вы не волнуйтесь, там, где будете сдавать - есть курсы, прошедшие их сдают очень успешно.
Если по делу - много вопросов по град.кодексу, и по федеральным законам.

[Людмила Охр]

КУРСЫ? наши коллеги проходили такие курсы, заплатили 40 тыс. (кажется) но сдать не получилось. Может Вы про другие курсы. Дайте пожалуйста наводочку.

[Ворчун]

Сообщение от Людмила Охр КУРСЫ? наши коллеги проходили такие курсы, заплатили 40 тыс. (кажется) но сдать не получилось. Может Вы про другие курсы. Дайте пожалуйста наводочку.

Да нет, именно эти курсы.

[Engineer SV]

Сообщение от Людмила Охр КУРСЫ? наши коллеги проходили такие курсы, заплатили 40 тыс. (кажется) но сдать не получилось. Может Вы про другие курсы. Дайте пожалуйста наводочку.

А все таки интересно, если вопросы,перечисленные "Вопросах по аттестации", которые ведь довольно просты (речь ведь идет об 1-2 спец.разделах я так понимаю) невозможно сдать без этих 40 тысяч,то почему бы их не заплатить? Если такой расклад и схема попадания в кресло эксперта.А если и после проплаты 40 тысяч человек не сдает, то это уже криминал и вы знаете куда с этим обращаться.Но это в том случае ,если конечно претендент хоть что-то знает и понимает в сфере строительного проектирования.
p/s Не первый раз поднимается такая тема и мне,проектировщику не безразлично,кто там будет шерстить мой проект.

[bonacon]

Сообщение от Engineer SV Если такой расклад и схема попадания в кресло эксперта.

Вы думаете, сдал экзамен и тебе гарантировано место штатного эксперта в региональной экспертизе? Для "кресла" нужна не столько корка, сколько связи в экспертизе и репутация грамотного и порядочного специалиста. Эта корка просто дает возможность доп. заработка в качестве внештатника по договору или совмещая с основной работой.

Сообщение от Engineer SV А если и после проплаты 40 тысяч человек не сдает, то это уже криминал

Это в чем криминал??? Вы заплатили за подготовительные занятия и консультации. Вам их провели строго по расписанию. А если вы не сдали экзамен, это говорит не о криминале, а об умственных способностях и уровне знаний.

Сообщение от Engineer SV и вы знаете куда с этим обращаться.

И куда же?

[Engineer SV]

Сообщение от bonacon Это в чем криминал??? Вы заплатили за подготовительные занятия и консультации. Вам их провели строго по расписанию. А если вы не сдали экзамен, это говорит не о криминале, а об умственных способностях и уровне знаний.

Судя по вопросам тестирования-это уровень инженера 3-й категории. И если цена гарантированной сдачи 40 тысяч-будьте любезны.

Сообщение от bonacon И куда же?

Плохо что не знаете. Подскажу.

Общественная Палата РФ открывает «горячую линию» по борьбе с коррупцией. Телефон 8-800-700-8-800 (звонок по России бесплатный). Фиксировать обращения граждан по предположительным фактам коррупции будут операторы «горячей линии». Люди жалуются на факты вымогательства, операторы эти обращения фиксируют. При этом граждан предупреждают об ответственности за клевету. По указанному телефону можно также получить юридическую консультацию: тем, кто пострадал от действий коррупционеров, подробно объяснят, как правильно составить и подать заявление в правоохранительные органы.

И пока организаторы таких курсов не прочуствуют это на своей шкуре,толка не будет.
Хватит бояться ребята и возносить в ранг небожителей кого попало.Блатная романтика, пропагандирующая невозможность обращений в компетентные органы - для впечатлительных малолеток.Есть достойные люди и среди экспертов. Но здесь налицо явная схема. Вот как-то так.

[Forrest_Gump]

Сообщение от bonacon Для "кресла" нужна не столько корка, сколько связи в экспертизе и репутация грамотного и порядочного специалиста.

Бу-га-га-шеньки.

[bonacon]

Сообщение от Engineer SV цена гарантированной сдачи 40 тысяч-будьте любезны.

Да с чего вы это взяли??? Вы платите за консультации. Перестаньте фантазировать и воспринимайте написанное буквально. За 42 500 р вам должны дать только консультации и ничего более.
Все ваши претензии из серии "Я честно дал взятку, а меня обманули!" просто никто не станет даже слушать.

[Engineer SV]

Сообщение от bonacon Для "кресла" нужна не столько корка, сколько связи в экспертизе и репутация грамотного и порядочного специалиста

Зачем тогда курсы за 40 тысяч, если ваша аксиома явно дает понять, что без связей и репутации грамотного и порядочного специалиста не пройти заслоны? Вы в ГАИ сдавали когда-нибудь экзамены?

[bonacon]

Сообщение от Forrest_Gump Бу-га-га-шеньки.

За последний год двое коллег ушли работать в разные гос. экспертизы, штатными экспертами. Никто из них туда не рвался специально. Люди много лет работали с этими экспертизами по десяткам проектов, отстаивая и отбивая от замечаний каждое свое проектное решение. Их знали там именно как грамотных и порядочных специалистов. И когда разница в зарплате у нас и в экспертизе составила разы, сердца их дрогнули и они уволились. При нынешнем дефиците грамотных специалистов, и в экспертизах в том числе, опыт и мозги - основной критерий. Корку получите за 2 недели - не вопрос.

[Forrest_Gump]

Сообщение от bonacon При нынешнем дефиците грамотных специалистов, и в экспертизах в том числе, опыт и мозги - основной критерий.

Sancta simplisitas. Хотя не спорю, видел отменных экспертов (правда не по своим разделам, но соприкоснулся с ними по работе). Получил истинное удовольствие от общения и снятия замечаний. Но когда зашел в кабинет и увидел "эксперта", который пять лет назад с меня просил выполнить расчет статически определимой конструкции на разность осадок - я сильно удивился, увидив его снова на месте эксперта. Или когда инженер-экономист с апломбом мне заявляет, что она запроектировала с десяток стен в грунте... Не мозги там критерий для оценки эффективности работы, а количество выданных замечаний и изменений, внесенных в проектную документацию по настоянию эксперта.
P.S. а некоторые эксперты порой в маразм впадают. в силу возраста. :-(

[vv_77]

Сообщение от Engineer SV Судя по вопросам тестирования-это уровень инженера 3-й категории.

Вы вопросов тестирования в глаза не видели.
То, что выше выложили, это вопросы для устного экзамена. Это было еще до появления негос экспертизы, уже антиквариат.

[Engineer SV]

Сообщение от vv_77 Вы вопросов тестирования в глаза не видели. То, что выше выложили, это вопросы для устного экзамена

В топике автором была просьба посмотреть вопросы тестов. Вопросы выложили. Обсуждаем их здесь как тестовые вопросы будущих экспертов.
Если помимо этих вопросов есть еще задачи для претендентов, был бы благодарен за выложенные хотя бы пару примеров. Интересно ,думаю, будет многим.

[vv_77]

Сообщение от Engineer SV В топике автором была просьба посмотреть вопросы тестов. Вопросы выложили. Обсуждаем их здесь как тестовые вопросы будущих экспертов.

Повторяю. То что выложили, никакого отношения к вопросам из тестов не имеет.
С тем же успехом можете обсуждать руководящую роль КПСС в вопросе аттестации экспертов.
Продолжайте обсуждать.

[Engineer SV]

Сообщение от vv_77 Повторяю. То что выложили, никакого отношения к вопросам из тестов не имеет. С тем же успехом можете обсуждать руководящую роль КПСС в вопросе аттестации экспертов. Продолжайте обсуждать.

Странная загадочность.Вы второй раз повторяете,что выложенные вопросы по тестированию-не вопросы по тестированию.А что думают те, кто это выложил
p.s Но и с вашей стороны не совсем корректный плевок в форум. Вам тут туфту ,мол, ребята забросили,но фактов я вам не предъявлю.Догадайтесь ,мол ,сами. Интересная позиция. Но бог вам судья.

подземный смех

[bonacon]

Сообщение от vv_77 Повторяю. То что выложили, никакого отношения к вопросам из тестов не имеет. С тем же успехом можете обсуждать руководящую роль КПСС в вопросе аттестации экспертов. Продолжайте обсуждать.

Не надо быть таким загадочным
Надо просто взять и выложить "настоящие" вопросы, а потом уже стебаться над лохами, которые тут из пустого в порожнее воду переливают

[vv_77]

Сообщение от acid подземный смех

В точку!
ха-ха-ха-ха (очень низким басом)
Ничего личного, но уж очень некоторые комменты "доставляют".
Постебаться что-ли?

Сообщение от Engineer SV Странная загадочность.Вы второй раз повторяете,что выложенные вопросы по тестированию-не вопросы по тестированию.А что думают те, кто это выложил p.s Но и с вашей стороны не совсем корректный плевок в форум. Вам тут туфту ,мол, ребята забросили,но фактов я вам не предъявлю.Догадайтесь ,мол ,сами. Интересная позиция. Но бог вам судья.

И третий раз повторю.
Вам факты нужны? Ок.
Открываем то, что выложено выше. И очень внимательно читаем первую страницу.

Перечень вопросов для устных экзаментов, проводимых в рамках аттестации государственных экспертов в области государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий

Дальше читать вопросы смысла нет.
Если для кого еще не дошло, то смотрим на дату: 18 октября 2010г. Ага.
Открываем Гарант или Кодекс:
Постановление Правительства РФ от 31 марта 2012 г. N*271 "О порядке аттестации на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий"
Ну и далее несколько толстых намеков по тексту:

25. Проверка знаний претендента (эксперта) проводится в форме устного экзамена или тестирования. В форме устного экзамена проводится проверка знаний претендентов (экспертов), имеющих намерение получить (продлить срок действия соответствующего квалификационного аттестата) право подготовки заключений экспертизы проектной документации, подготовленной в отношении особо опасных, технически сложных и уникальных объектов капитального строительства, объектов обороны и безопасности, а также заключений экспертизы результатов инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации в отношении таких объектов капитального строительства. Проверка знаний иных лиц проводится в форме тестирования.

Т.е. устный экзамен - только для главгосэкспертизы. Для остальных - тестирование.

28. При проведении проверки знаний в форме тестирования претендент (эксперт) в присутствии членов аттестационной комиссии отвечает на вопросы при помощи персонального компьютера. При проведении проверки знаний в форме тестирования претендент (эксперт) должен ответить на 100 вопросов в области законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности и 100 вопросов в области законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (включая требования к обеспечению безопасной эксплуатации объектов капитального строительства) в части, касающейся соответственно выполнения инженерных изысканий в целях проектирования, строительства и эксплуатации этих объектов либо осуществления их проектирования, строительства и эксплуатации. На каждый вопрос предусматривается не менее 3 вариантов ответов, один из которых является правильным. Для ответов на вопросы при тестировании претенденту (эксперту) отводится не более 5,5 часа. При проведении проверки знаний в форме тестирования положительное решение о соответствии претендента (эксперта) требованиям к знанию актов (документов) принимается аттестационной комиссией, если претендент (эксперт) дал в совокупности не менее 170 правильных ответов на 200 вопросов билета.

Т.е. 100 вопросов по законодательству и 100 специальных.
А в вышевыложенном по законодательству 33 вопроса, а специальных вообще порядка 10 по каждой специальности.

Для меня, например, очевидно, что выложенные выше вопросы, мягко говоря, очень не актуальны для простых смертных. Если они еще и действительны, то только для главгосэкспертизы. И не надо так бурно реагировать, а то пропадает желание вести диалог.

Сообщение от bonacon Надо просто взять и выложить "настоящие" вопросы, а потом уже стебаться над лохами, которые тут из пустого в порожнее воду переливают

Нет у меня "настоящих" вопросов. И желания стебаться не было, пока не началась такая бурная реакция.

Ф-ф-фуф, еле осилил так много букв.

[ГеКИР]

Сообщение от Forrest_Gump Sancta simplisitas

На латыне правильно так: Sancta simplicitate (если конечно речь о святой простоте)

[Forrest_Gump]

Сообщение от ГеКИР На латыне правильно так: Sancta simplicitate (если конечно речь о святой простоте)

Англоязычный гугл упорно подсовывает "Sancta simplisitas" -> ссылка.

[Сержа]

Могу выложить методический материал и вопросы.Люди пользовались и успешно сдавали.Самому не хватило 5 правильных ответов....
имеется програмка для тестирования,материал для подготовки,порядка 88 билетов и выдержка из основных документов,которые будут в вопросах.Плюс вопросы по 9 разделу и материал по сетям связи.
files.mail.ru/GO0VSL
есть вопросы - спрашивайте.

[Aragorn]

Вот некоторые мартовские вопросы по техрегулированию с ответами (может сейчас другие), может поможет. Кстати разрешается один раз выходить в туалет и со свечкой никто не стоит -).

Градостроительный кодекс РФ 27 Понятие градостроительной деятельности градостроительная деятельность - деятельность по развитию территорий, в том числе городов и иных поселений, осуществляемая в виде территориального планирования, градостроительного зонирования, планировки территории, архитектурно-строительного проектирования, строительства, капитального ремонта, реконструкции объектов капитального строительства; 28 Что такое объект капитального строительства объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек; 29 Что такое строительство строительство - создание зданий, строений, сооружений (в том числе на месте сносимых объектов капитального строительства); 30 Что такое реконструкция реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов; реконструкция линейных объектов - изменение параметров линейных объектов или их участков (частей), которое влечет за собой изменение класса, категории и (или) первоначально установленных показателей функционирования таких объектов (мощности, грузоподъемности и других) или при котором требуется изменение границ полос отвода и (или) охранных зон таких объектов; 31 Что такое капитальный ремонт капитальный ремонт объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - замена и (или) восстановление строительных конструкций объектов капитального строительства или элементов таких конструкций, за исключением несущих строительных конструкций, замена и (или) восстановление систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения объектов капитального строительства или их элементов, а также замена отдельных элементов несущих строительных конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановление указанных элементов; капитальный ремонт линейных объектов - изменение параметров линейных объектов или их участков (частей), которое не влечет за собой изменение класса, категории и (или) первоначально установленных показателей функционирования таких объектов и при котором не требуется изменение границ полос отвода и (или) охранных зон таких объектов; (п. 14.3 введен Федеральным законом от 18.07.2011 N 215-ФЗ) 32 Застройщик застройщик - физическое или юридическое лицо, обеспечивающее на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, а также выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации для их строительства, реконструкции, капитального ремонта; 33 ГЛАВГОСЭКСПЕРТИЗА организация и проведение государственной экспертизы проектной документации объектов, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять на территориях двух и более субъектов Российской Федерации, посольств, консульств и представительств Российской Федерации за рубежом, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации, объектов обороны и безопасности, иных объектов, сведения о которых составляют государственную тайну, автомобильных дорог федерального значения, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) федерального значения (в случае, если при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности такого объекта), указанных в статье 48.1 настоящего Кодекса особо опасных, технически сложных и уникальных объектов, объектов, связанных с размещением и обезвреживанием отходов I - V классов опасности, иных объектов, определенных Правительством Российской Федерации, а также результатов инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации указанных в настоящем пункте объектов 34 Особо опасные, технически сложные и уникальные объекты 1. К особо опасным и технически сложным объектам относятся: 1) объекты использования атомной энергии (в том числе ядерные установки, пункты хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, пункты хранения радиоактивных отходов); 2) гидротехнические сооружения первого и второго классов, устанавливаемые в соответствии с законодательством о безопасности гидротехнических сооружений; 3) сооружения связи, являющиеся особо опасными, технически сложными в соответствии с законодательством Российской Федерации в области связи; 4) линии электропередачи и иные объекты электросетевого хозяйства напряжением 330 киловольт и более; 5) объекты космической инфраструктуры; 6) объекты авиационной инфраструктуры; 7) объекты инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования; 8) метрополитены; 9) морские порты, за исключением морских специализированных портов, предназначенных для обслуживания спортивных и прогулочных судов; 10.1) тепловые электростанции мощностью 150 мегаватт и выше; 11) опасные производственные объекты, на которых: а) получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества в количествах, превышающих предельные. Такие вещества и предельные количества опасных веществ соответственно указаны в приложениях 1 и 2 к Федеральному закону от 21 июля 1997 года N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (далее - Федеральный закон "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"). Не относятся к особо опасным и технически сложным объектам газораспределительные системы, на которых используется, хранится, транспортируется природный газ под давлением до 1,2 мегапаскаля включительно или сжиженный углеводородный газ под давлением до 1,6 мегапаскаля включительно; в) получаются расплавы черных и цветных металлов и сплавы на основе этих расплавов; г) ведутся горные работы, работы по обогащению полезных ископаемых, а также работы в подземных условиях; 2. К уникальным объектам относятся объекты капитального строительства (за исключением указанных в части 1 настоящей статьи), в проектной документации которых предусмотрена хотя бы одна из следующих характеристик: 1) высота более чем 100 метров; 2) пролеты более чем 100 метров; 3) наличие консоли более чем 20 метров; 4) заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли более чем на 15 метров; 35 Опасные производственные объекты из ФЗ-116 К категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых: 1) получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются следующие опасные вещества: а) воспламеняющиеся вещества - газы, которые при нормальном давлении и в смеси с воздухом становятся воспламеняющимися и температура кипения которых при нормальном давлении составляет 20 градусов Цельсия или ниже; б) окисляющие вещества - вещества, поддерживающие горение, вызывающие воспламенение и (или) способствующие воспламенению других веществ в результате окислительно-восстановительной экзотермической реакции; в) горючие вещества - жидкости, газы, пыли, способные самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления; г) взрывчатые вещества - вещества, которые при определенных видах внешнего воздействия способны на очень быстрое самораспространяющееся химическое превращение с выделением тепла и образованием газов; д) токсичные вещества - вещества, способные при воздействии на живые организмы приводить к их гибели и имеющие следующие характеристики: средняя смертельная доза при введении в желудок от 15 миллиграммов на килограмм до 200 миллиграммов на килограмм включительно; средняя смертельная доза при нанесении на кожу от 50 миллиграммов на килограмм до 400 миллиграммов на килограмм включительно; средняя смертельная концентрация в воздухе от 0,5 миллиграмма на литр до 2 миллиграммов на литр включительно; е) высокотоксичные вещества - вещества, способные при воздействии на живые организмы приводить к их гибели и имеющие следующие характеристики: средняя смертельная доза при введении в желудок не более 15 миллиграммов на килограмм; средняя смертельная доза при нанесении на кожу не более 50 миллиграммов на килограмм; средняя смертельная концентрация в воздухе не более 0,5 миллиграмма на литр; ж) вещества, представляющие опасность для окружающей среды, - вещества, характеризующиеся в водной среде следующими показателями острой токсичности: (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 309-ФЗ) средняя смертельная доза при ингаляционном воздействии на рыбу в течение 96 часов не более 10 миллиграммов на литр; средняя концентрация яда, вызывающая определенный эффект при воздействии на дафнии в течение 48 часов, не более 10 миллиграммов на литр; средняя ингибирующая концентрация при воздействии на водоросли в течение 72 часов не более 10 миллиграммов на литр; 2) используется оборудование, работающее под давлением более 0,07 мегапаскаля или при температуре нагрева воды более 115 градусов Цельсия; 3) используются стационарно установленные грузоподъемные механизмы, эскалаторы, канатные дороги, фуникулеры; 4) получаются расплавы черных и цветных металлов и сплавы на основе этих расплавов; 5) ведутся горные работы, работы по обогащению полезных ископаемых, а также работы в подземных условиях. 36 Виды экспертиз Государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий, государственная экологическая экспертиза проектной документации объектов, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт которых предполагается осуществлять в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации, на землях особо охраняемых природных территорий 37 Какие объект не подлежат экспертизе 2. Государственная экспертиза не проводится в отношении проектной документации следующих объектов капитального строительства: 1) отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи (объекты индивидуального жилищного строительства); 2) жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки); 3) многоквартирные дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из одной или нескольких блок-секций, количество которых не превышает четыре, в каждой из которых находятся несколько квартир и помещения общего пользования и каждая из которых имеет отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования; 4) отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 квадратных метров и которые не предназначены для проживания граждан и осуществления производственной деятельности, за исключением объектов, которые в соответствии со статьей 48.1 настоящего Кодекса являются особо опасными, технически сложными или уникальными объектами; 5) отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 квадратных метров, которые предназначены для осуществления производственной деятельности и для которых не требуется установление санитарно-защитных зон или для которых в пределах границ земельных участков, на которых расположены такие объекты, установлены санитарно-защитные зоны или требуется установление таких зон, за исключением объектов, которые в соответствии со статьей 48.1 настоящего Кодекса являются особо опасными, технически сложными или уникальными объектами. Государственная экспертиза проектной документации не проводится в случае, если для строительства, реконструкции, капитального ремонта не требуется получение разрешения на строительство, а также в случае проведения такой экспертизы в отношении проектной документации объектов капитального строительства, получившей положительное заключение государственной экспертизы и применяемой повторно (далее - типовая проектная документация), или модификации такой проектной документации, не затрагивающей конструктивных и других характеристик надежности и безопасности объектов капитального строительства. Государственная экспертиза проектной документации не проводится в отношении разделов проектной документации, подготовленных для проведения капитального ремонта объектов капитального строительства, за исключением проектной документации, подготовленной для проведения капитального ремонта автомобильных дорог общего пользования. (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 243-ФЗ) 38 Типовая проектная документация Государственная экспертиза проектной документации не проводится в случае, если для строительства, реконструкции, капитального ремонта не требуется получение разрешения на строительство, а также в случае проведения такой экспертизы в отношении проектной документации объектов капитального строительства, получившей положительное заключение государственной экспертизы и применяемой повторно (далее - типовая проектная документация), или модификации такой проектной документации, не затрагивающей конструктивных и других характеристик надежности и безопасности объектов капитального строительства. Государственная экспертиза проектной документации не проводится в отношении разделов проектной документации, подготовленных для проведения капитального ремонта объектов капитального строительства, за исключением проектной документации, подготовленной для проведения капитального ремонта автомобильных дорог общего пользования. (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 243-ФЗ) 39 Территориальность прохождения экспертизы Государственная экспертиза проектной документации иных объектов капитального строительства и государственная экспертиза результатов инженерных изысканий, выполняемых для подготовки такой проектной документации, проводятся органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или подведомственным ему государственным (бюджетным или автономным) учреждением по месту нахождения земельного участка, на котором планируется осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства. 40 Что является предметом государственной экспертизы Предметом государственной экспертизы являются оценка соответствия проектной документации требованиям технических регламентов, в том числе санитарно-эпидемиологическим, экологическим требованиям, требованиям государственной охраны объектов культурного наследия, требованиям пожарной, промышленной, ядерной, радиационной и иной безопасности, а также результатам инженерных изысканий, и оценка соответствия результатов инженерных изысканий требованиям технических регламентов. Прим. Лектора. Декларация промбезопасности входит в проектную документацию. 41 Проведение каких государственных экспертиз не допускается Не допускается проведение иных государственных экспертиз проектной документации, за исключением государственной экспертизы проектной документации, предусмотренной настоящей статьей, а также государственной экологической экспертизы проектной документации объектов, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации, на землях особо охраняемых природных территорий, а также проектной документации объектов, связанных с размещением и обезвреживанием отходов I - V класса опасности, искусственных земельных участков на водных объектах. 42 Федеральный и региональный уровень 43 Срок проведения государственной экспертизы Срок проведения государственной экспертизы определяется сложностью объекта капитального строительства, но не должен превышать три месяца. 44 Основания для отказа 1) отсутствие в составе проектной документации разделов, предусмотренных частями 12 и 13 статьи 48 настоящего Кодекса; 2) подготовка проектной документации лицом, которое не соответствует требованиям, указанным в частях 4 и 5 статьи 48 настоящего Кодекса; 3) отсутствие результатов инженерных изысканий, указанных в части 6 статьи 47 настоящего Кодекса, или отсутствие положительного заключения государственной экспертизы результатов инженерных изысканий (в случае, если результаты инженерных изысканий были направлены на государственную экспертизу до направления на государственную экспертизу проектной документации); 4) несоответствие результатов инженерных изысканий составу и форме, установленным в соответствии с частью 6 статьи 47 настоящего Кодекса; 5) выполнение инженерных изысканий, результаты которых направлены на государственную экспертизу, лицом, которое не соответствует требованиям, указанным в частях 2 и 3 статьи 47 настоящего Кодекса; 6) направление на государственную экспертизу не всех документов, предусмотренных Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 11 настоящей статьи; 7) направление проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий в орган исполнительной власти, государственное учреждение, если в соответствии с настоящим Кодексом проведение государственной экспертизы таких проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий осуществляется иным органом исполнительной власти, иным государственным учреждением; 8) направление не подлежащих государственной экспертизе проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий. Постановление 145 45 Что такое этап строительства "этап строительства" - строительство или реконструкция объекта капитального строительства из числа объектов капитального строительства, планируемых к строительству, реконструкции на одном земельном участке, если такой объект может быть введен в эксплуатацию и эксплуатироваться автономно (то есть независимо от строительства или реконструкции иных объектов капитального строительства на этом земельном участке), а также строительство или реконструкция части объекта капитального строительства, которая может быть введена в эксплуатацию и эксплуатироваться автономно (то есть независимо от строительства или реконструкции иных частей этого объекта капитального строительства); 46 Обязанности государственной экспертизы . Организация по проведению государственной экспертизы обязана: разъяснять бесплатно по запросам заинтересованных лиц порядок проведения государственной экспертизы; принимать меры по обеспечению сохранности документов, представленных для проведения государственной экспертизы, а также по неразглашению проектных решений и иной конфиденциальной информации, которая стала известна этой организации в связи с проведением государственной экспертизы. 47 Государственной экспертизе запрещено Организация по проведению государственной экспертизы не вправе участвовать в осуществлении архитектурно-строительного проектирования и (или) инженерных изысканий. 48 Что представляется для проведения государственной экспертизы а) заявление о проведении государственной экспертизы, в котором указываются: идентификационные сведения об исполнителях работ - лицах, осуществивших подготовку проектной документации и выполнивших инженерные изыскания (фамилия, имя, отчество, реквизиты документов, удостоверяющих личность, почтовый адрес места жительства индивидуального предпринимателя, полное наименование, место нахождения юридического лица); идентификационные сведения об объекте капитального строительства, проектная документация и (или) результаты инженерных изысканий в отношении которого представлены на государственную экспертизу (наименование объекта (объектов) предполагаемого строительства (реконструкции, капитального ремонта), почтовый (строительный) адрес объекта (объектов) капитального строительства, основные технико-экономические характеристики объекта (объектов) капитального строительства (площадь, объем, протяженность, количество этажей, производственная мощность и тому подобное)); идентификационные сведения о заявителе (фамилия, имя, отчество, реквизиты документов, удостоверяющих личность, почтовый адрес места жительства застройщика (заказчика) - физического лица, полное наименование юридического лица, место нахождения застройщика - юридического лица, а в случае, если застройщик (заказчик) и заявитель не одно и то же лицо, - указанные сведения также в отношении заявителя); г) проектная документация на объект капитального строительства в соответствии с требованиями (в том числе к составу и содержанию разделов документации), установленными законодательством Российской Федерации; д) копия задания на проектирование; е) результаты инженерных изысканий в соответствии с требованиями (в том числе к составу указанных результатов), установленными законодательством Российской Федерации; ж) копия задания на выполнение инженерных изысканий; з) положительное заключение государственной экологической экспертизы в случае, если для проведения государственной экспертизы представляется проектная документация на объекты капитального строительства, строительство, реконструкцию или капитальный ремонт которых предполагается осуществить в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах или в территориальном море Российской Федерации; и) документы, подтверждающие полномочия заявителя действовать от имени застройщика, заказчика (в случае, если заявитель не является заказчиком и (или) застройщиком), в которых полномочия на заключение, изменение, исполнение, расторжение договора о проведении государственной экспертизы (далее - договор) должны быть оговорены специально. 49 Что вправе требовать государственная экспертиза Организация по проведению государственной экспертизы вправе дополнительно истребовать от заявителя представления расчетов конструктивных и технологических решений, используемых в проектной документации, а также материалов инженерных изысканий. Указанные расчеты и материалы должны представляться заявителем в 5-дневный срок после получения соответствующего запроса. Не допускается истребование от заявителей иных сведений и документов. При проведении государственной экспертизы организация по проведению государственной экспертизы вправе: а) истребовать от органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций сведения и документы, необходимые для проведения государственной экспертизы; 50 Сколько дней осуществляется проверка документов госэкспертизой и главгосэкспертизой Организация по проведению государственной экспертизы в течение 3 рабочих дней со дня получения от заявителя документов, указанных в пунктах 13 - 16 настоящего Положения, осуществляет их проверку. Срок проведения проверки в отношении объектов, указанных в пункте 9 настоящего Положения, не должен превышать 10 рабочих дней. 51 В каком случае осуществляется возврат документов Представленные для проведения государственной экспертизы документы подлежат возврату заявителю без рассмотрения по следующим основаниям: а) государственная экспертиза должна осуществляться иной организацией по проведению государственной экспертизы; б) представленная проектная документация и (или) результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации, не подлежат государственной экспертизе. Основаниями для отказа в принятии проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, представленных на государственную экспертизу, являются: а) отсутствие в проектной документации разделов, предусмотренных частями 12 и 13 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации; б) несоответствие разделов проектной документации требованиям к содержанию разделов проектной документации, установленным в соответствии с частью 13 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации; в) несоответствие результатов инженерных изысканий составу и форме, установленным в соответствии с частью 6 статьи 47 Градостроительного кодекса Российской Федерации; г) представление не всех документов, указанных в пунктах 13 - 16 настоящего Положения, необходимых для проведения государственной экспертизы, в том числе отсутствие положительного заключения государственной экспертизы результатов инженерных изысканий (в случае, если проектная документация направлена на государственную экспертизу после государственной экспертизы результатов инженерных изысканий). 52 Кого может привлекать При проведении государственной экспертизы организация по проведению государственной экспертизы вправе: привлекать на договорной основе к проведению государственной экспертизы иные государственные и (или) негосударственные организации, а также специалистов. 53 Реестр Организация по проведению государственной экспертизы ведет реестр выданных заключений государственной экспертизы, в котором указываются: а) идентификационные сведения об исполнителях работ; б) идентификационные сведения об объекте капитального строительства, проектная документация и (или) результаты инженерных изысканий в отношении которого представлены на государственную экспертизу; в) идентификационные сведения о застройщике и заказчике; г) сведения о результате государственной экспертизы (отрицательное или положительное заключение); д) дата выдачи и реквизиты заключения 54 Утеря заключения Выдается дубликат 55 Основания для повторной экспертизы Проектная документация и (или) результаты инженерных изысканий могут быть направлены повторно (2 и более раза) на государственную экспертизу после устранения недостатков, указанных в отрицательном заключении государственной экспертизы, или при внесении изменений в проектную документацию, получившую положительное заключение государственной экспертизы, в части изменения технических решений, которые влияют на конструктивную надежность и безопасность объекта капитального строительства. Повторная государственная экспертиза осуществляется в порядке, предусмотренном настоящим Положением для проведения первичной государственной экспертизы. В случае если недостатки, послужившие основанием для отрицательного заключения государственной экспертизы, можно устранить без возврата этих документов и заявитель не настаивает на их возврате, организация по проведению государственной экспертизы устанавливает срок для устранения таких недостатков. В этом случае документы, представленные на государственную экспертизу, заявителю не возвращаются. После их доработки заявитель представляет в организацию по проведению государственной экспертизы часть проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий с внесенными изменениями и справку с описанием этих изменений. Экспертной оценке при проведении повторной государственной экспертизы подлежит часть проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, в которую были внесены изменения, а также совместимость внесенных изменений с проектной документацией и (или) результатами инженерных изысканий, в отношении которых была ранее проведена государственная экспертиза. В случае если после проведения первичной (предыдущей повторной) государственной экспертизы в законодательство Российской Федерации внесены изменения, которые могут повлиять на результаты государственной экспертизы, экспертной оценке могут быть подвергнуты представленные проектная документация и (или) результаты инженерных изысканий в полном объеме. 56 Требования к государственным экспертам При проведении государственной экспертизы государственный эксперт независим и обязан руководствоваться только требованиями законодательства Российской Федерации. Никто не вправе давать государственному эксперту обязательные для исполнения указания в части выводов относительно соответствия или несоответствия проектной документации требованиям технических регламентов и результатам инженерных изысканий, соответствия или несоответствия инженерных изысканий требованиям технических регламентов. Государственный эксперт не вправе участвовать в государственной экспертизе, если результаты экспертизы представляют для него имущественный или иной личный интерес, в том числе если в подготовке проектной документации или выполнении инженерных изысканий участвовал он сам или его близкие родственники (родители, супруг (супруга), дети). Постановление 87 57 СТУ В случае если для разработки проектной документации на объект капитального строительства недостаточно требований по надежности и безопасности, установленных нормативными техническими документами, или такие требования не установлены, разработке документации должны предшествовать разработка и утверждение в установленном порядке специальных технических условий. Порядок разработки и согласования специальных технических условий устанавливается Министерством регионального развития Российской Федерации по согласованию с федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими функции по нормативно-правовому регулированию в соответствующих сферах деятельности. Прим. Лек. Спецтехусловия согласовываются в МЧС и утверждает совет при Минрегионе. Даже если только МЧС, то СТУ все равно согласовывает Минреоион. 58 Необязательные разделы Необязательные разделы - ПОС и смета. Прим. Лектора. Если закачик отдал все же Пос и смету и были замечания, то из необходимо устранять, даже если заказчик не хочет 59 Сколько разделов Проектная документация на объекты капитального строительства производственного и непроизводственного назначения состоит из 12 разделов, требования к содержанию которых установлены пунктами 10 - 32 настоящего Положения. Прим. Лектора – в данном тесте 13, по линейным – 10 разделов. ПОС и смета может не разрабатываться-указать в задании на проектирование 60 Что должна содеражть ПЗ в текстовой части а) реквизиты одного из следующих документов, на основании которого принято решение о разработке проектной документации: федеральная целевая программа, программа развития субъекта Российской Федерации, комплексная программа развития муниципального образования, ведомственная целевая программа и другие программы; решение Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в соответствии с их полномочиями; решение застройщика; б) исходные данные и условия для подготовки проектной документации на объект капитального строительства. В пояснительной записке указываются реквизиты следующих документов: задание на проектирование - в случае подготовки проектной документации на основании договора; отчетная документация по результатам инженерных изысканий; правоустанавливающие документы на объект капитального строительства - в случае подготовки проектной документации для проведения реконструкции или капитального ремонта объекта капитального строительства; утвержденный и зарегистрированный в установленном порядке градостроительный план земельного участка, предоставленного для размещения объекта капитального строительства; документы об использовании земельных участков, на которые действие градостроительных регламентов не распространяется или для которых градостроительные регламенты не устанавливаются, выданные в соответствии с федеральными законами уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, или уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, или уполномоченными органами местного самоуправления; технические условия, предусмотренные частью 7 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, если функционирование проектируемого объекта капитального строительства невозможно без его подключения к сетям инженерно-технического обеспечения общего пользования (далее - технические условия); документы о согласовании отступлений от положений технических условий; разрешение на отклонения от предельных параметров разрешенного строительства объектов капитального строительства; акты (решения) собственника здания (сооружения, строения) о выведении из эксплуатации и ликвидации объекта капитального строительства - в случае необходимости сноса (демонтажа); иные исходно-разрешительные документы, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе техническими и градостроительными регламентами; решение органа местного самоуправления о признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу - при необходимости сноса жилого дома; в) сведения о функциональном назначении объекта капитального строительства, состав и характеристику производства, номенклатуру выпускаемой продукции (работ, услуг); г) сведения о потребности объекта капитального строительства в топливе, газе, воде и электрической энергии; д) данные о проектной мощности объекта капитального строительства - для объектов производственного назначения; е) сведения о сырьевой базе, потребности производства в воде, топливно-энергетических ресурсах - для объектов производственного назначения; ж) сведения о комплексном использовании сырья, вторичных энергоресурсов, отходов производства - для объектов производственного назначения; з) сведения о земельных участках, изымаемых во временное (на период строительства) и (или) постоянное пользование, обоснование размеров изымаемого земельного участка, если такие размеры не установлены нормами отвода земель для конкретных видов деятельности, или правилами землепользования и застройки, или проектами планировки, межевания территории, - при необходимости изъятия земельного участка; и) сведения о категории земель, на которых располагается (будет располагаться) объект капитального строительства; к) сведения о размере средств, требующихся для возмещения убытков правообладателям земельных участков, - в случае их изъятия во временное и (или) постоянное пользование; л) сведения об использованных в проекте изобретениях, результатах проведенных патентных исследований; м) технико-экономические показатели проектируемых объектов капитального строительства; н) сведения о наличии разработанных и согласованных специальных технических условий - в случае необходимости разработки таких условий; о) данные о проектной мощности объекта капитального строительства, значимости объекта капитального строительства для поселений (муниципального образования), а также о численности работников и их профессионально-квалификационном составе, числе рабочих мест (кроме жилых зданий) и другие данные, характеризующие объект капитального строительства, - для объектов непроизводственного назначения; п) сведения о компьютерных программах, которые использовались при выполнении расчетов конструктивных элементов зданий, строений и сооружений; р) обоснование возможности осуществления строительства объекта капитального строительства по этапам строительства с выделением этих этапов (при необходимости); с) сведения о предполагаемых затратах, связанных со сносом зданий и сооружений, переселением людей, переносом сетей инженерно-технического обеспечения (при необходимости); т) заверение проектной организации о том, что проектная документация разработана в соответствии с градостроительным планом земельного участка, заданием на проектирование, градостроительным регламентом, документами об использовании земельного участка для строительства (в случае если на земельный участок не распространяется действие градостроительного регламента или в отношении его не устанавливается градостроительный регламент), техническими регламентами, в том числе устанавливающими требования по обеспечению безопасной эксплуатации зданий, строений, сооружений и безопасного использования прилегающих к ним территорий, и с соблюдением технических условий. Документы (копии документов, оформленные в установленном порядке), указанные в подпункте "б" пункта 10 настоящего Положения, должны быть приложены к пояснительной записке в полном объеме. ФЗ-384 61 Что такое авария авария - опасное техногенное происшествие, создающее на объекте, определенной территории или акватории угрозу жизни и здоровью людей и приводящее к разрушению или повреждению зданий, сооружений, оборудования и транспортных средств, нарушению производственного или транспортного процесса, нанесению ущерба окружающей среде; 62 Жизненный цикл здания жизненный цикл здания или сооружения - период, в течение которого осуществляются инженерные изыскания, проектирование, строительство (в том числе консервация), эксплуатация (в том числе текущие ремонты), реконструкция, капитальный ремонт, снос здания или сооружения; 63 Здание здание - результат строительства, представляющий собой объемную строительную систему, имеющую надземную и (или) подземную части, включающую в себя помещения, сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, размещения производства, хранения продукции или содержания животных; 64 Механическая безопасность механическая безопасность - состояние строительных конструкций и основания здания или сооружения, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений вследствие разрушения или потери устойчивости здания, сооружения или их части; 65 Нагрузка нагрузка - механическая сила, прилагаемая к строительным конструкциям и (или) основанию здания или сооружения и определяющая их напряженно-деформированное состояние; 66 Основание основание здания или сооружения (далее также - основание) - массив грунта, воспринимающий нагрузки и воздействия от здания или сооружения и передающий на здание или сооружение воздействия от природных и техногенных процессов, происходящих в массиве грунта; 67 Помещение помещение - часть объема здания или сооружения, имеющая определенное назначение и ограниченная строительными конструкциями; помещение с постоянным пребыванием людей - помещение, в котором предусмотрено пребывание людей непрерывно в течение более двух часов; 68 Предельное состояние строительных конструкций предельное состояние строительных конструкций - состояние строительных конструкций здания или сооружения, за пределами которого дальнейшая эксплуатация здания или сооружения опасна, недопустима, затруднена или нецелесообразна либо восстановление работоспособного состояния здания или сооружения невозможно или нецелесообразно; 69 Расчетная ситуация расчетная ситуация - учитываемый в расчете комплекс возможных условий, определяющих расчетные требования к строительным конструкциям, системам инженерно-технического обеспечения и частям указанных конструкций и систем; 70 Сооружение сооружение - результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов; 71 Уровень ответственности уровень ответственности - характеристика здания или сооружения, определяемая в соответствии с объемом экономических, социальных и экологических последствий его разрушения; 72 Требования 384-ФЗ Настоящий Федеральный закон устанавливает минимально необходимые требования к зданиям и сооружениям (в том числе к входящим в их состав сетям инженерно-технического обеспечения и системам инженерно-технического обеспечения), а также к связанным со зданиями и с сооружениями процессам проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса), в том числе требования: 1) механической безопасности; 2) пожарной безопасности; 3) безопасности при опасных природных процессах и явлениях и (или) техногенных воздействиях; 4) безопасных для здоровья человека условий проживания и пребывания в зданиях и сооружениях; 5) безопасности для пользователей зданиями и сооружениями; 6) доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения; 7) энергетической эффективности зданий и сооружений; 8) безопасного уровня воздействия зданий и сооружений на окружающую среду. 73 Идентификация 1. Для применения настоящего Федерального закона здания и сооружения идентифицируются в порядке, установленном настоящей статьей, по следующим признакам: 1) назначение; 2) принадлежность к объектам транспортной инфраструктуры и к другим объектам, функционально-технологические особенности которых влияют на их безопасность; 3) возможность опасных природных процессов и явлений и техногенных воздействий на территории, на которой будут осуществляться строительство, реконструкция и эксплуатация здания или сооружения; 4) принадлежность к опасным производственным объектам; 5) пожарная и взрывопожарная опасность; 6) наличие помещений с постоянным пребыванием людей; 7) уровень ответственности. 74 Уровень ответственности 7. В результате идентификации здания или сооружения по признаку, предусмотренному пунктом 7 части 1 настоящей статьи, здание или сооружение должно быть отнесено к одному из следующих уровней ответственности: 1) повышенный; 2) нормальный; 3) пониженный. 75 Механическая безопасноть Строительные конструкции и основание здания или сооружения должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе строительства и эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений в результате: 1) разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей; 2) разрушения всего здания, сооружения или их части; 3) деформации недопустимой величины строительных конструкций, основания здания или сооружения и геологических массивов прилегающей территории; 4) повреждения части здания или сооружения, сетей инженерно-технического обеспечения или систем инженерно-технического обеспечения в результате деформации, перемещений либо потери устойчивости несущих строительных конструкций, в том числе отклонений от вертикальности. 76 Пожарная безопасность Здание или сооружение должно быть спроектировано и построено таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения исключалась возможность возникновения пожара, обеспечивалось предотвращение или ограничение опасности задымления здания или сооружения при пожаре и воздействия опасных факторов пожара на людей и имущество, обеспечивались защита людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничение последствий воздействия опасных факторов пожара на здание или сооружение, а также чтобы в случае возникновения пожара соблюдались следующие требования: 1) сохранение устойчивости здания или сооружения, а также прочности несущих строительных конструкций в течение времени, необходимого для эвакуации людей и выполнения других действий, направленных на сокращение ущерба от пожара; 2) ограничение образования и распространения опасных факторов пожара в пределах очага пожара; 3) нераспространение пожара на соседние здания и сооружения; 4) эвакуация людей (с учетом особенностей инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения) в безопасную зону до нанесения вреда их жизни и здоровью вследствие воздействия опасных факторов пожара; 5) возможность доступа личного состава подразделений пожарной охраны и доставки средств пожаротушения в любое помещение здания или сооружения; 6) возможность подачи огнетушащих веществ в очаг пожара; 7) возможность проведения мероприятий по спасению людей и сокращению наносимого пожаром ущерба имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений. 77 Требования безопасных для здоровья человека условий проживания и пребывания в зданиях и сооружениях Требования безопасных для здоровья человека условий проживания и пребывания в зданиях и сооружениях 1. Здание или сооружение должно быть спроектировано и построено таким образом, чтобы при проживании и пребывании человека в здании или сооружении не возникало вредного воздействия на человека в результате физических, биологических, химических, радиационных и иных воздействий. 2. Здание или сооружение должно быть спроектировано и построено таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения обеспечивались безопасные условия для проживания и пребывания человека в зданиях и сооружениях по следующим показателям: 1) качество воздуха в производственных, жилых и иных помещениях зданий и сооружений и в рабочих зонах производственных зданий и сооружений; 2) качество воды, используемой в качестве питьевой и для хозяйственно-бытовых нужд; 3) инсоляция и солнцезащита помещений жилых, общественных и производственных зданий; 4) естественное и искусственное освещение помещений; 5) защита от шума в помещениях жилых и общественных зданий и в рабочих зонах производственных зданий и сооружений; 6) микроклимат помещений; 7) регулирование влажности на поверхности и внутри строительных конструкций; 8) уровень вибрации в помещениях жилых и общественных зданий и уровень технологической вибрации в рабочих зонах производственных зданий и сооружений; 9) уровень напряженности электромагнитного поля в помещениях жилых и общественных зданий и в рабочих зонах производственных зданий и сооружений, а также на прилегающих территориях; 10) уровень ионизирующего излучения в помещениях жилых и общественных зданий и в рабочих зонах производственных зданий и сооружений, а также на прилегающих территориях. 78 Требования безопасности для пользователей зданиями и сооружениями Требования безопасности для пользователей зданиями и сооружениями Здание или сооружение должно быть спроектировано и построено, а территория, необходимая для использования здания или сооружения, должна быть благоустроена таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения не возникало угрозы наступления несчастных случаев и нанесения травм людям - пользователям зданиями и сооружениями в результате скольжения, падения, столкновения, ожога, поражения электрическим током, а также вследствие взрыва. 79 Требования доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения Требования доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения 1. Жилые здания, объекты инженерной, транспортной и социальной инфраструктур должны быть спроектированы и построены таким образом, чтобы обеспечивалась их доступность для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения. 2. Объекты транспортной инфраструктуры должны быть оборудованы специальными приспособлениями, позволяющими инвалидам и другим группам населения с ограниченными возможностями передвижения беспрепятственно пользоваться услугами, предоставляемыми на объектах транспортной инфраструктуры. 80 Мониторинг В проектной документации здания или сооружения может быть предусмотрена необходимость проведения мониторинга компонентов окружающей среды, состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения в процессе строительства и (или) эксплуатации здания или сооружения. 81 Проектные значения параметров и другие характеристики В проектной документации проектные значения параметров и другие проектные характеристики здания или сооружения, а также проектируемые мероприятия по обеспечению его безопасности должны быть установлены таким образом, чтобы в процессе строительства и эксплуатации здание или сооружение было безопасным для жизни и здоровья граждан (включая инвалидов и другие группы населения с ограниченными возможностями передвижения), имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, окружающей среды, жизни и здоровья животных и растений. 82 Соответствие проектных значений параметров и других проектных характеристик здания или сооружения требованиям безопасности, а также проектируемые мероприятия по обеспечению его безопасности должны быть обоснованы ссылками на требования настоящего Федерального закона и ссылками на требования стандартов и сводов правил, включенных в указанные в частях 1 и 7 статьи 6 настоящего Федерального закона перечни, или на требования специальных технических условий. В случае отсутствия указанных требований соответствие проектных значений и характеристик здания или сооружения требованиям безопасности, а также проектируемые мероприятия по обеспечению его безопасности должны быть обоснованы одним или несколькими способами из следующих способов: 1) результаты исследований; 2) расчеты и (или) испытания, выполненные по сертифицированным или апробированным иным способом методикам; 3) моделирование сценариев возникновения опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий, в том числе при неблагоприятном сочетании опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий; 4) оценка риска возникновения опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий. 83 Предельное состояние строительных конструкций За предельное состояние строительных конструкций и основания по прочности и устойчивости должно быть принято состояние, характеризующееся: 1) разрушением любого характера; 2) потерей устойчивости формы; 3) потерей устойчивости положения; 4) нарушением эксплуатационной пригодности и иными явлениями, связанными с угрозой причинения вреда жизни и здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений. 84 Расчетные модели Расчетные модели (в том числе расчетные схемы, основные предпосылки расчета) строительных конструкций и основания должны отражать действительные условия работы здания или сооружения, отвечающие рассматриваемой расчетной ситуации. При этом должны быть учтены: 1) факторы, определяющие напряженно-деформированное состояние; 2) особенности взаимодействия элементов строительных конструкций между собой и с основанием; 3) пространственная работа строительных конструкций; 4) геометрическая и физическая нелинейность; 5) пластические и реологические свойства материалов и грунтов; 6) возможность образования трещин; 7) возможные отклонения геометрических параметров от их номинальных значений. 85 Виды расчетных ситуаций В процессе обоснования выполнения требований механической безопасности должны быть учтены следующие расчетные ситуации: 1) установившаяся ситуация, имеющая продолжительность того же порядка, что и срок эксплуатации здания или сооружения, в том числе эксплуатация между двумя капитальными ремонтами или изменениями технологического процесса; 2) переходная ситуация, имеющая небольшую по сравнению со сроком эксплуатации здания или сооружения продолжительность, в том числе строительство, реконструкция, капитальный ремонт здания или сооружения. 6. При проектировании здания или сооружения повышенного уровня ответственности должна быть учтена также аварийная расчетная ситуация, имеющая малую вероятность возникновения и небольшую продолжительность, но являющаяся важной с точки зрения последствий достижения предельных состояний, которые могут возникнуть при этой ситуации (в том числе предельных состояний при ситуации, возникающей в связи со взрывом, столкновением, с аварией, пожаром, а также непосредственно после отказа одной из несущих строительных конструкций). 86 Сложные природные условия Для обеспечения безопасности зданий и сооружений, строительство и эксплуатация которых планируются в сложных природных условиях, в случаях, предусмотренных в задании на проектирование здания или сооружения, в проектной документации должны быть предусмотрены: 1) меры, направленные на защиту людей, здания или сооружения, территории, на которой будут осуществляться строительство, реконструкция и эксплуатация здания или сооружения, от воздействия опасных природных процессов и явлений и техногенных воздействий, а также меры, направленные на предупреждение и (или) уменьшение последствий воздействия опасных природных процессов и явлений и техногенных воздействий; 2) конструктивные меры, уменьшающие чувствительность строительных конструкций и основания к воздействию опасных природных процессов и явлений и техногенным воздействиям; 3) меры по улучшению свойств грунтов основания; 4) ведение строительных работ способами, не приводящими к проявлению новых и (или) интенсификации действующих опасных природных процессов и явлений. 87 Освещение В расположенных в надземных этажах зданий и сооружений помещениях с постоянным пребыванием людей должно быть обеспечено естественное или совмещенное, а также искусственное освещение, а в подземных этажах - искусственное освещение, достаточное для предотвращения угрозы причинения вреда здоровью людей. 88 Шум Защита от шума должна быть обеспечена: 1) в помещениях жилых, общественных и производственных зданий; 2) в границах территории, на которой будут осуществляться строительство и эксплуатация здания или сооружения. 89 Защита от влаги 1. В проектной документации здания и сооружения должны быть предусмотрены конструктивные решения, обеспечивающие: 1) водоотвод с наружных поверхностей ограждающих строительных конструкций, включая кровлю, и от подземных строительных конструкций здания и сооружения; 2) водонепроницаемость кровли, наружных стен, перекрытий, а также стен подземных этажей и полов по грунту; 3) недопущение образования конденсата на внутренней поверхности ограждающих строительных конструкций, за исключением светопрозрачных частей окон и витражей. 2. В случае, если это установлено в задании на проектирование, в проектной документации должны быть также предусмотрены меры по предотвращению подтопления помещений и строительных конструкций при авариях на системах водоснабжения. 90 Микроклимат В проектной документации здания или сооружения должны быть определены значения характеристик ограждающих конструкций и приняты конструктивные решения, обеспечивающие соответствие расчетных значений следующих теплотехнических характеристик требуемым значениям, установленным исходя из необходимости создания благоприятных санитарно-гигиенических условий в помещениях: 1) сопротивление теплопередаче ограждающих строительных конструкций здания или сооружения; 2) разность температуры на внутренней поверхности ограждающих строительных конструкций и температуры воздуха внутри здания или сооружения во время отопительного периода; 3) теплоустойчивость ограждающих строительных конструкций в теплый период года и помещений здания или сооружения в холодный период года; 4) сопротивление воздухопроницанию ограждающих строительных конструкций; 5) сопротивление паропроницанию ограждающих строительных конструкций; 6) теплоусвоение поверхности полов. 91 Ионизирующее излучение В проектной документации здания и сооружения, строительство которых планируется на территории, которая в соответствии с результатами инженерных изысканий является радоноопасной, должны быть предусмотрены меры по дезактивации территории и по обеспечению вентиляции помещений, конструкции которых соприкасаются с грунтом. 92 Требования безопасности для пользователей зданиями и сооружениями Параметрами элементов строительных конструкций, значения которых в проектной документации должны быть предусмотрены таким образом, чтобы была сведена к минимуму вероятность наступления несчастных случаев и нанесения травм людям (с учетом инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения) при перемещении по зданию или сооружению и прилегающей территории в результате скольжения, падения или столкновения, являются: 1) высота ограждения крыш, балконов, лоджий, террас, наружных галерей, лестничных маршей, площадок и открытых приямков у здания или сооружения, открытых пешеходных переходов, в том числе по мостам и путепроводам, а также перепадов в уровне пола или уровне земли на прилегающей территории; 2) уклон лестниц и пандусов, ширина проступей и высота ступеней на лестницах, высота подъема по одному непрерывному лестничному маршу и пандусу. Недопустимо применение ступеней разной высоты в пределах одного лестничного марша. Перила и поручни на ограждениях лестниц, пандусов и лестничных площадок должны быть непрерывными; 3) высота порогов, дверных и незаполняемых проемов в стенах на путях перемещения людей, высота прохода по лестницам, подвалу, эксплуатируемому чердаку, высота проходов под выступающими сверху и по бокам пути перемещения людей элементами строительных конструкций или оборудования. Конструкция ограждений в соответствии с требованиями, предусмотренными настоящей статьей, должна ограничивать возможность случайного падения с высоты (в том числе с крыш зданий) предметов, которые могут нанести травму людям, находящимся под ограждаемым элементом конструкции. В проектной документации зданий и сооружений должны быть предусмотрены: 1) устройства для предупреждения случайного движения подвижных элементов оборудования здания или сооружения (в том числе при отказе устройств автоматического торможения), которое может привести к наступлению несчастных случаев и нанесению травм людям; 2) конструкция окон, обеспечивающая их безопасную эксплуатацию, в том числе мытье и очистку наружных поверхностей; 3) устройства для предупреждения случайного выпадения людей из оконных проемов (в случаях, когда низ проема ниже высоты центра тяжести большинства взрослых людей); 4) достаточное освещение путей перемещения людей и транспортных средств; 5) размещение хорошо различимых предупреждающих знаков на прозрачных полотнах дверей и перегородках. Для предотвращения получения ожогов при пользовании элементами сетей инженерно-технического обеспечения или систем инженерно-технического обеспечения в проектной документации должны быть предусмотрены: 1) ограничение температуры поверхностей доступных частей нагревательных приборов и подающих трубопроводов отопления или устройство ограждений, препятствующих контакту людей с этими частями; 2) ограничение температуры горячего воздуха от выпускного отверстия приборов воздушного отопления; 3) ограничение температуры горячей воды в системе горячего водоснабжения. В проектной документации должны быть предусмотрены меры по предотвращению наступления несчастных случаев и нанесения травм людям в результате взрывов, в том числе: 1) соблюдение правил безопасности устройства систем отопления, горячего водоснабжения, газоиспользующего оборудования, дымоходов, дымовых труб, резервуаров и трубопроводов для воспламеняющихся жидкостей и газов; 2) соблюдение правил безопасной установки теплогенераторов и установок для сжиженных газов; 3) регулирование температуры нагревания и давления в системах горячего водоснабжения и отопления; 4) предотвращение чрезмерного накопления взрывоопасных веществ в воздухе помещений, в том числе путем использования приборов газового контроля. 93 Правила обязательной оценки соответствия зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки и утилизации (сноса) Обязательная оценка соответствия зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки и утилизации (сноса) осуществляется в форме: 1) заявления о соответствии проектной документации требованиям настоящего Федерального закона; 2) государственной экспертизы результатов инженерных изысканий и проектной документации; 3) строительного контроля; 4) государственного строительного надзора; 5) заявления о соответствии построенного, реконструированного или отремонтированного здания или сооружения проектной документации; 6) заявления о соответствии построенного, реконструированного или отремонтированного здания или сооружения требованиям настоящего Федерального закона; 7) ввода объекта в эксплуатацию. 94 Правила обязательной оценки соответствия зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов эксплуатации Обязательная оценка соответствия зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов эксплуатации требованиям настоящего Федерального закона и требованиям, установленным в проектной документации, осуществляется в форме: 1) эксплуатационного контроля; 2) государственного контроля (надзора). Приказ 162 95 Квалификационные требования Квалификационные требования к государственным экспертам по сфере деятельности в области государственной экспертизы проектной документации: а) наличие высшего профессионального образования в соответствующей сфере деятельности; б) наличие стажа работы не менее пяти лет в области проектирования зданий, сооружений либо не менее трех лет в области государственной экспертизы проектной документации или в области государственного строительного надзора; в) знание законодательства Российской Федерации в области градостроительства, технического регулирования, обеспечения безопасности объектов капитального строительства в части, касающейся проектирования, строительства и эксплуатации этих объектов. Квалификационные требования к государственным экспертам в сфере результатов инженерных изысканий: а) наличие высшего профессионального образования в области инженерных (инженерно-геодезических, инженерно-геологических, инженерно-гидрометеорологических, инженерно-экологических, инженерно-геотехнических) изысканий; б) наличие стажа работы не менее пяти лет в области инженерных изысканий для строительства либо не менее трех лет в области государственной экспертизы результатов инженерных изысканий; в) знание законодательства Российской Федерации в области градостроительства, технического регулирования, обеспечения безопасности объектов капитального строительства в части, касающейся выполнения инженерных изысканий в целях проектирования, строительства и эксплуатации этих объектов. 96 Переаттестация Для прохождения переаттестации государственный эксперт представляет в Министерство регионального развития Российской Федерации по почте, нарочным или в электронном виде следующие документы: а) заявление на имя Министра регионального развития Российской Федерации (с указанием фамилии, имени, отчества государственного эксперта, а также сферы деятельности); б) заверенную копию аттестата государственного эксперта. Документы для прохождения переаттестации представляются по истечении четырех лет с начала срока действия аттестата, но не позднее десяти месяцев до окончания указанного срока. 97 Аннулирование Основаниями аннулирования аттестата государственного эксперта являются: а) установление факта нарушения государственным экспертом запрета, установленного в пункте 48 Положения об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 марта 2007 г. N 145; б) установление факта представления недостоверных сведений и документов для прохождения аттестации и переаттестации; в) назначение государственному эксперту наказания в виде лишения права заниматься соответствующей экспертной деятельностью; г) принятие аттестационной комиссией по результатам повторной проверки квалификации решения о несоответствии государственного эксперта квалификационным требованиям к знанию нормативных правовых актов; д) факт неявки государственного эксперта в установленное время на повторную проверку квалификации. Аттестат государственного эксперта аннулируется решением Министерства регионального развития Российской Федерации. Указанное решение Министерства регионального развития Российской Федерации принимается в течение пяти рабочих дней с даты соответствующего заседания аттестационной комиссии и оформляется путем утверждения курирующим заместителем Министра регионального развития Российской Федерации протокола заседания аттестационной комиссии. При аннулировании аттестата государственного эксперта лицо лишается статуса государственного эксперта и утрачивает исключительное право подготовки заключений государственной экспертизы. При обнаружении оснований, указанных в подпункте "а" или "б" пункта 31 настоящего Порядка, Министерство регионального развития Российской Федерации запрашивает у государственного эксперта письменные объяснения, которые учитываются при решении вопроса об аннулировании аттестата государственного эксперта. Срок представления указанных письменных объяснений указывается в запросе Министерства регионального развития Российской Федерации, но не может быть менее тридцати дней с даты направления запроса. Лицо, аттестат которого аннулирован по основаниям, указанным в подпунктах "а" - "в" пункта 31 настоящего Порядка, может представить документы для прохождения аттестации не ранее чем через пять лет со дня принятия решения об аннулировании аттестата. Лицо, аттестат которого аннулирован по основаниям, указанным в подпунктах "г" или "д" пункта 31 настоящего Порядка, может представить документы для прохождения аттестации не ранее чем через двенадцать месяцев со дня принятия решения об аннулировании аттестата. ГОСТ Р 54258-2010 98 Уровни ответственности Классификация сооружений по уровню ответственности: - уровень 1а - особо высокий уровень ответственности: сооружения с пролетами более 100 м, объекты жизнеобеспечения городов и населенных пунктов, объекты гидро- и теплоэнергетики мощностью более 1000 МВт; - уровень 1б - высокий уровень ответственности: здания основных музеев, государственных архивов, административных органов управления, здания хранилищ национальных и культурных ценностей, зрелищные объекты, крупные учреждения здравоохранения и торговые предприятия с массовым нахождением людей, сооружения с пролетом более 60 м, жилые, общественные и административные здания высотой более 75 м, мачты и башни сооружений связи и телерадиовещания, трубы высотой более 100 м, тоннели, трубопроводы на дорогах высшей категории или имеющие протяженность более 500 м, мостовые сооружения с пролетами 200 м и более, объекты гидро- и теплоэнергетики мощностью более 150 МВт; - уровень 2 - нормальный уровень ответственности: жилые здания высотой менее 75 м и другие объекты массового строительства (не вошедшие в уровни 1а, 1б и 3), основные объекты машиностроения, перерабатывающих и других отраслей, тоннели протяженностью менее 500 м, мостовые сооружения с пролетами менее 200 м; - уровень 3 - пониженный уровень ответственности: теплицы, парники, мобильные здания (сборно-разборные и контейнерного типа), склады временного содержания, бытовки вахтового персонала и другие подобные сооружения с ограниченными сроками службы и пребыванием в них людей. Уровень ответственности зданий и сооружений, а также численные значения коэффициента надежности по ответственности устанавливаются генпроектировщиком по согласованию с заказчиком в задании на проектирование или в специальных технических условиях (СТУ), но не ниже представленных в таблице 2. Для разных конструктивных элементов сооружений допускается устанавливать различные уровни ответственности и соответственно назначать различные значения коэффициента надежности по ответственности. Уровень ответственности Минимальные значения коэффициента надежности по ответственности 1а 1,2 1б 1,1 2 1,0 3 0,8 ГОСТ 27751-88: Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения по расчету. Предельные состояния Предельные состояния подразделяются на две группы: первая группа включает предельные состояния, которые ведут к полной непригодности к эксплуатации конструкций, оснований (зданий или сооружений в целом) или к полной (частичной) потере несущей способности зданий и сооружений в целом; вторая группа включает предельные состояния, затрудняющие нормальную эксплуатацию конструкций (оснований) или уменьшающие долговечность зданий (сооружений) по сравнению с предусматриваемым сроком службы. Предельные состояния первой группы характеризуются: разрушением любого характера (например, пластическим, хрупким, усталостным) (1а); потерей устойчивости формы, приводящей к полной непригодности к эксплуатации (1b); потерей устойчивости положения (1с); переходом в изменяемую систему (1d); качественным изменением конфигурации (1е); другими явлениями, при которых возникает необходимость прекращения эксплуатации (например, чрезмерными деформациями в результате ползучести, пластичности, сдвига в соединениях, раскрытия трещин, а также образованием трещин) (1f). Предельные состояния второй группы характеризуются: достижением предельных деформаций конструкции (например, предельных прогибов, поворотов) или предельных деформаций основания (2а); достижением предельных уровней колебаний конструкций или оснований (2b); образованием трещин (2с); достижением предельных раскрытий или длин трещин (2d); потерей устойчивости формы, приводящей к затруднению нормальной эксплуатации (2е); другими явлениями, при которых возникает необходимость временного ограничения эксплуатации здания или сооружения из-за неприемлемого снижения их срока службы (например, коррозионные повреждения) (2f). Предельные состояния, по которым требуется выполнять расчеты, определяются стандартами на проектирование. Про трещины –много ГОСТ Р 21.1101-2009 Порядок формирования томов Проектную документацию комплектуют в тома, как правило, по отдельным разделам и подразделам, установленным [2]. Каждый том нумеруют арабскими цифрами в соответствии с номером раздела. Пример – Том 1 – Раздел 1 «Пояснительная записка» Том 2 – Раздел 2 «Схема планировочной организации земельного участка» При большом объеме тома его допускается делить на части, которые нумеруют по типу: Том 1.1, Том 1.2. При необходимости части тома допускается делить на книги. В этом случае книги нумеруют по типу: Том 5.1.1, Том 5.1.2. Всем частям тома или книгам дают наименования, отражающие содержание частей тома или книг. 4.1.2 Текстовые и графические материалы, включаемые в том, часть тома, книгу (далее – том), комплектуют, как правило, в следующем порядке: – обложка; – титульный лист; – содержание тома; – состав проектной документации; – текстовая часть; – графическая часть (основные чертежи и схемы). Правила оформления обложки, титульного листа, содержания тома и состава проектной документации приведены в разделе 8. 4.1.3 Каждому тому, а также каждому текстовому и графическому документу, включенному в том, присваивают обозначение, которое указывают на обложке, титульном листе и в основных надписях. 4.1.4 В состав обозначения тома включают базовое обозначение, устанавливаемое по действующей в проектной организации системе, и через дефис – шифр раздела проектной документации, к которому добавляют номер тома (части тома, книги) в соответствии с 4.1.1. В базовое обозначение включают номер договора (контракта) или/и цифровой код объекта строительства. Шифры разделов проектной документации приведены в таблицах А.1 и А.2 приложения А. Обозначения документов, входящих в том, устанавливают на основе обозначения тома по действующей в проектной организации системе. Примеры 1 2345–ПЗ1 – Раздел 1 «Пояснительная записка» 2 2345–ПЗУ2.1 – Раздел 2 «Схема планировочной организации земельного участка». Общая часть 3 2345–ПЗУ2.2 – Раздел 2 «Схема планировочной организации земельного участка». Железнодорожный транспорт 4 2345–АР3 – Раздел 3 «Архитектурные решения», где 2345 – базовое обозначение; ПЗ, ПЗУ и АР – шифры разделов проектной документации; 1, 2.1, 2.2, 3 – номера томов и частей томов по составу проектной документации. Примечание – Положения 4.1.4 и 7.2.1 могут быть дополнены или изменены в соответствии со спецификой проектной организации. 4.1.5 Количество листов, включаемых в том, определяют из необходимости обеспечения удобства работы, но не более 300 листов формата А4 по ГОСТ 2.301 или 150 листов формата А3, 75 лис-тов формата А2, 50 листов формата А1. Горизонтальный разрез – это план Вертикальный разрез - фасад Прилагаемые документы проектная организация передает заказчику одновременно с рабочими чертежами, в количестве, установленном для рабочих чертежей. Ссылочные документы в состав рабочей документации не входят. При необходимости передают заказчику по договору. Внесение изменений 7.1.1.1 Изменением рабочего документа, ранее переданного заказчику, является любое исправление, исключение или добавление в него каких-либо данных без изменения обозначения этого документа. Обозначение документа допускается изменять только в случае, когда разным документам ошибочно присвоены одинаковые обозначения или в обозначении документа допущена ошибка. 7.1.1.2 Внесение изменений в расчеты и сметную документацию не допускается. 7.1.1.3 Если изменение документа неприемлемо, то должен быть выпущен новый документ с новым обозначением. 7.1.1.4 Информацию об изменении документа указывают в основной надписи этого документа и в общих данных по рабочим чертежам. 7.1.1.5 Изменения вносят в подлинник документа. 7.1.1.6 Копии листов (измененных, дополнительных и выпущенных вместо замененных листов) рабочей документации направляют организациям, которым ранее были направлены копии документов, одновременно с копиями общих данных соответствующего основного комплекта рабочих чертежей, уточненных в соответствии с 7.1.3. 7.1.2 Разрешение на внесение изменений 7.1.2.1 Изменение документа (в том числе его аннулирование) выполняют на основании разрешения на внесение изменений (далее – разрешение), составленного по форме 9 приложения Л. 7.1.2.2 Разрешение утверждает руководитель организации-разработчика документа или другое уполномоченное должностное лицо. Разрешение является внутренним документом организации-разработчика и рассылке не подлежит. Разрешение является основанием для получения подлинников документов для внесения в них изменений. 7.1.2.3 Изменения на каждый документ (например, основной комплект рабочих чертежей, спецификацию оборудования, изделий и материалов) оформляют отдельным разрешением. Допускается составлять одно общее разрешение на изменения, вносимые одновременно в несколько документов, если изменения взаимосвязаны или одинаковы для всех изменяемых документов. Нагрузки и воздействия 1.4. В зависимости от продолжительности действия нагрузок следует различать постоянные и временные (длительные, кратковременные, особые) нагрузки. 1.5. Нагрузки, возникающие при изготовлении, хранении и перевозке конструкций, а также при возведении сооружений, следует учитывать в расчетах как кратковременные нагрузки. Нагрузки, возникающие на стадии эксплуатации сооружений, следует учитывать в соответствии с пп.1.6-1.9. 1.6. К постоянным нагрузкам следует относить: а) вес частей сооружений, в том числе вес несущих и ограждающих строительных конструкций; б) вес и давление грунтов (насыпей, засыпок), горное давление. Сохраняющиеся в конструкции или основании усилия от предварительного напряжения следует учитывать в расчетах как усилия от постоянных нагрузок. 1.7. К длительным нагрузкам следует относить: а) вес временных перегородок, подливок и подбетонок под оборудование; б) вес стационарного оборудования: станков, аппаратов, моторов, емкостей, трубопроводов с арматурой, опорными частями и изоляцией, ленточных конвейеров, постоянных подъемных машин с их канатами и направляющими, а также вес жидкостей и твердых тел, заполняющих оборудование; в) давление газов, жидкостей и сыпучих тел в емкостях и трубопроводах, избыточное давление и разрежение воздуха, возникающее при вентиляции шахт; г) нагрузки на перекрытия от складируемых материалов и стеллажного оборудования в складских помещениях, холодильниках, зернохранилищах, книгохранилищах, архивах и подобных помещениях; д) температурные технологические воздействия от стационарного оборудования; е) вес слоя воды на водонаполненных плоских покрытиях; ж) вес отложений производственной пыли, если ее накопление не исключено соответствующими мероприятиями; з) нагрузки от людей, животных, оборудования на перекрытия жилых, общественных и сельскохозяйственных зданий с пониженными нормативными значениями, приведенными в табл. 3; и) вертикальные нагрузки от мостовых и подвесных кранов с пониженным нормативным значением, определяемым умножением полного нормативного значения вертикальной нагрузки от одного крана (см. п. 4.2) в каждом пролете здания на коэффициент: 0,5 - для групп режимов работы кранов 4К-6К; 0,6 - для группы режима работы кранов 7К; 0,7 - для группы режима работы кранов 8К. Группы режимов работы кранов принимаются по ГОСТ 25546 - 82; к) снеговые нагрузки с пониженным нормативным значением, определяемым умножением полного нормативного значения в соответствии с указаниями п. 5.1 на коэффициент: 0,3 - для III снегового района; 0,5 - для IV района; 0,6 - для V и VI районов; л) температурные климатические воздействия с пониженными нормативными значениями, определяемыми в соответствии с указаниями пп. 8.2 - 8.6 при условии = = = = =0, = = 0; м) воздействия, обусловленные деформациями основания, не сопровождающимися коренным изменением структуры грунта, а также оттаиванием вечномерзлых грунтов; н) воздействия, обусловленные изменением влажности, усадкой и ползучестью материалов. 1.8. К кратковременным нагрузкам следует относить: а) нагрузки от оборудования, возникающие в пускоостановочном, переходном и испытательном режимах, а также при его перестановке или замене; б) вес людей, ремонтных материалов в зонах обслуживания и ремонта оборудования; в) нагрузки от людей, животных, оборудования на перекрытия жилых, общественных и сельскохозяйственных зданий с полными нормативными значениями, кроме нагрузок, указанных в п. 1.7,а,б,г,д; г) нагрузки от подвижного подъемно-транспортного оборудования (погрузчиков, электрокаров, кранов-штабелеров, тельферов, а также от мостовых и подвесных кранов с полным нормативным значением); д) снеговые нагрузки с полным нормативным значением; е) температурные климатические воздействия с полным нормативным значением; ж) ветровые нагрузки; з) гололедные нагрузки. 1.9. К особым нагрузкам следует относить: а) сейсмические воздействия; б) взрывные воздействия; в) нагрузки, вызываемые резкими нарушениями технологического процесса, временной неисправностью или поломкой оборудования; г) воздействия, обусловленные деформациями основания, сопровождающимися коренным изменением структуры грунта (при замачивании просадочных грунтов) или оседанием его в районах горных выработок и в карстовых.

[Engineer SV]

Сообщение от vv_77 Т.е. устный экзамен - только для главгосэкспертизы. Для остальных - тестирование.

А меня в этой теме больше интересовали как раз госэксперты.
Получается,что негосэксперты сдают более сложные тесты, хотя в то же время к негосударственной экспертизе двоякое отношение даже самих специалистов,работавших там.

Сообщение от vv_77 В форме устного экзамена проводится проверка знаний претендентов (экспертов), имеющих намерение получить (продлить срок действия соответствующего квалификационного аттестата) право подготовки заключений экспертизы проектной документации, подготовленной в отношении особо опасных, технически сложных и уникальных объектов капитального строительства, объектов обороны и безопасности

Если честно,у меня даже нет слов. Почитайте 22 вопроса для устного экзамена,и думаю вы согласитесь с тем,что для эксперта,выдающего заключение

в отношении особо опасных, технически сложных и уникальных объектов капитального строительства, объектов обороны и безопасности

это более чем скромно.
За информацию спасибо

[MRG]

Тут тоже вопросы можно скачать: http://exp-pd.ru/novosti/noeks-podgo...zialistov.html

[Aragorn]

Тут тоже вопросы можно скачать: http://exp-pd.ru/novosti/noeks-podgo...zialistov.html

Написано, что это проект вопросов от какой-то сторонней фирмы.

[ShaggyDoc]

Почитайте 22 вопроса для устного экзамена,и думаю вы согласитесь с тем,что для эксперта,выдающего заключение Цитата: в отношении особо опасных, технически сложных и уникальных объектов капитального строительства, объектов обороны и безопасности это более чем скромно.

Не стоит быть самоуверенным. Да, вопросы кажутся простыми и легкими. Но ответить на экзамене на самые простые не всегда получается. Так уж люди устроены. И многие не сдают, хотя и очень даже в теме.

И вообще-то целью этих экзаменов не является доскональная проверка технических знаний, это надо понимать.

[vv_77]

Сообщение от Engineer SV А меня в этой теме больше интересовали как раз госэксперты.

Вы разницу между госэкспертизой и главгосэкспертизой не улавливаете?
Эти вопросы для главгос, а обычные госэксперты сдают тестирование вместе с негос на тех же условиях.

[Ворчун]

....

[Engineer SV]

Сообщение от vv_77 Вы разницу между госэкспертизой и главгосэкспертизой не улавливаете? Эти вопросы для главгос, а обычные госэксперты сдают тестирование вместе с негос на тех же условиях.

Да ,действительно не обратил внимание на "гос " и "главгос". Буду внимательней
p/s Тоже закралось подозрение что в эксперизе трудитесь)

[vv_77]

Сообщение от Ворчун vv_77, чтоб от тебя отстали, сделал бы ссылку на этот тугамент: "…..Положение об аттестации на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий (утв. постановлением Правительства РФ от 31.03.2012 № 271): …..25. Проверка знаний претендента (эксперта) проводится в форме устного экзамена или тестирования. …..В форме устного экзамена проводится проверка знаний претендентов (экспертов), имеющих намерение получить (продлить срок действия соответствующего квалификационного аттестата) право подготовки заключений экспертизы проектной документации, подготовленной в отношении особо опасных, технически сложных и уникальных объектов капитального строительства, объектов обороны и безопасности, а также заключений экспертизы результатов инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации в отношении таких объектов капитального строительства. …..Проверка знаний иных лиц проводится в форме тестирования."

А теперь прочитайте пост #26

Offtop: ох, хлопцы, не соскучишься с вами
жгите еще, поднимайте мою самооценку
А что, я и в цари записаться могу.

[Ворчун]

Сообщение от vv_77 А теперь прочитайте пост #26

Почитал уже на работе и так расстроился, что кушать не мог. А ты всё равно молодец!

[EVA_com]

Минрегион, действительно, не спешит делиться информацией...
Есть список вопросов, который НОЭКС (Национальное объединение экспертизы в строительстве) подготовил для тестирования специалистов и направил в адрес Минрегиона России. Дословно:"они должны использоваться для компьютерного тестирования в рамках подготовки к проведению квалификационных экзаменов для аттестации физических лиц на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и экспертизы результатов инженерных изысканий".
Мне кажется, данный вопросник интереснее представленных выше...вот ссылка http://files.mail.ru/7X2909
Да, кстати, и курсы подготовки больше не проводятся...(как нам сказали на работе, а может просто зажали 40 штук на спеца)...надо проверить инфу

да, и если кто-нить недавно проходил аттестацию по направлению 2.1.2 (объёмно-планировочные и архитектурные решения)...поделитесь впечатлениями - может, не так страшен чёрт, как его малюют?

[Сержа]

Вопросы надо смотреть не те,которые интереснее,а те которые правильные.Тем более уже с ответами.

[EVA_com]

Интереснее - имеется в виду более подробный и расширенный вопросник, а не сами вопросы интересные)
А ответов там нет....Сержа, может, у Вас есть ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы?

[Сержа]

По 88 общим вопросам (с ответами),которые я выложил,проходило тестирование экспертов в Минрегионе.Всего таких вопросов 150.Также выложен тот теоретический материал,на основании которого на 90% формируются вопросы (кроме вопросов по специализации).Еще выложен методматериал по 2.3.2 и много других полезных вещей.Сам сдавал,могу заверит,что процентов на 90 совпадают (в разных сочетаниях).Кто и как достал эти вопросы сказать не могу.

[EVA_com]

Да, спасибо, общие вопросы мы уже активно изучаем и тестимся))) А вот специализированных (2.1.2) нет((((...поэтому и приходится искать хоть что-то, похожее на правду

[Сержа]

Попробую у коллег спросить,но вопросов нет,есть только пункты нормативных документов,по которым сделаны вопросы.

[EVA_com]

Спасибо!

[MRG]

Сообщение от Aragorn Написано, что это проект вопросов от какой-то сторонней фирмы.

И все же, согласно ответу Минрегиона перечень учтен при формировании вопросов для тестирования http://xn--j1afdn2d.xn--p1ai/index.p...-testirovaniya
(если проанализировать общие вопросы, то они действительно озвучены в тестах, по крайней мере в вашем варианте и варианте Сержа). Значит и вопросами к разделам КР можно пользоваться. ИМХО.

[rustmuh]

вопросы раздела КР (2.1.3) подготовленные НОЭКС не совпали с теми, что были на аттестации (был 04.10). материал выложенный Сержем очень актуален, 88 общих вопросов совпадают.

[MRG]

Сообщение от rustmuh вопросы раздела КР (2.1.3) подготовленные НОЭКС не совпали с теми, что были на аттестации (был 04.10)

Жаль... У вас вопросов не осталось?

[rustmuh]

вопросов не осталось, но они достаточно простые, я по разделу кр даже не готовился (вопросы ноэкс запомнил, но не пригодилось), больше переживал из-за общих. рекомендую повторить предельные состояния, нагрузки, свайные фундаменты/основания (много вопросов было по этим темам, по крайней мере что попались мне), еще были вопросы по вечномерзлым грунтам, и простейшие по бетону, арматуре (основные показатели). в общем, всем удачи, кому предстоит данное волнительное мероприятие.

[MRG]

Сообщение от rustmuh вопросов не осталось, но они достаточно простые, я по разделу кр даже не готовился (вопросы ноэкс запомнил, но не пригодилось), больше переживал из-за общих. рекомендую повторить предельные состояния, нагрузки, свайные фундаменты/основания (много вопросов было по этим темам, по крайней мере что попались мне), еще были вопросы по вечномерзлым грунтам, и простейшие по бетону, арматуре (основные показатели). в общем, всем удачи, кому предстоит данное волнительное мероприятие.

Вам удалось сдать?

[rustmuh]

да) набрал 180.

[MRG]

rustmuh Еще вопрос: Курсы действительно отменили?

[rustmuh]

2 недели назад еще проходили, на сайте ниц строительство контакты есть, уточните. сам не был на них.

[MM_Klimenko]

Добрый день, коллеги. По поводу курсов - информация на сайте "НИЦ Строительство" вроде бы актуальна... только мне кажется дорого за 45 000. насколько эти курсы помогают? кто-нибудь проходил это обучение? мне экзамен только предстоит (14.11), активно приступил к подготовке.

[patrick_17]

Разговаривал с человечком который проходил обучение, говорит что это желательное действие. 14.11 сдаю экзамен в минрегионе, сейчас начинаю готовиться. Спасибо всем за выложенные материалы.
Если кто недавно сдавал, подскажите что-нибудь еще.

[Людмила Охр]

Прохожу сейчас предпттестационные консультации. Во вложениях информация которую дают на "консультациях". Пока могу выложить только по общим вопросам, остальное ближе к вечеру или завтра

[sazar]

Кто сдавал по направлению 2.3.2 поделитесь из каких документов были вопросы по специальности

[yarrus77]

Сообщение от MM_Klimenko Добрый день, коллеги. По поводу курсов - информация на сайте "НИЦ Строительство" вроде бы актуальна... только мне кажется дорого за 45 000. насколько эти курсы помогают? кто-нибудь проходил это обучение? мне экзамен только предстоит (14.11), активно приступил к подготовке.

Мне помогли. В основном вопросы законодательства и техрегулирования: что, где смотреть и на что обращать внимание. Вопросы по разделу конструктивные решения проблем не составили, не знал только о сейсмике 2 вопроса, да и не ошибся в своем разделе при тестировании. С учетом того, что меня должны были предупредить за месяц, а сказали за 5 дней, реально готовился 3 дня (один день был между курсами и аттестацией).

[Людмила Охр]

К Вашему сожалению я проходила подготовку по направлению 2.1, но общая часть (первые 150 вопросов по градостроительной деятельности, техрегулированию и оформление документации) одинаковые для всех.
Во вложении выдержки из нормативных документов по которым составлялись вопросы теста (по крайней мере так нам говорили на занятьях). Первые три темы общие, остальное по направлению 2.1 (2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4). Надеюсь кому нибудь пригодятся. Хотя на курсы лучше сходить (ООО НИЦ Строительство), там предлагают проити пробный тест из 50 вопросов. Хоть и говорят что в настоящем тесте будут другие вопросы, но уже есть понимание какого рода вопросы и как пользоваться программой (куда можно нажимать, а куда категорически нельзя). ВСЕМ УДАЧИ!!!

[yarrus77]

Сообщение от Людмила Охр Хоть и говорят что в настоящем тесте будут другие вопросы, но уже есть понимание какого рода вопросы и как пользоваться программой (куда можно нажимать, а куда категорически нельзя)

Такие же вопросы. Ответы завернуты могут быть иначе.

[Людмила Охр]

yarrus77, а вы по какому направлению сдавали?

[yarrus77]

2.1.3

[yura51]

кто сдавал по направлению 4.3, подскажите по каким нормативным документам и объектам были вопросы

[vladas]

Сообщение от Людмила Охр Вложения Материалы для подготовки к аттестации (общие и 2.1).zip (131.1 Кб, 31 просмотров)

Людмила, я правильно понимаю, что файл текстом тот же, что и во вложении коммента #57 ?

[Людмила Охр]

да, начало одинаковое (общая часть), а дальше идет по 2.1

[EXPERT99]

Дорогие друзья, кто-нибудь проходил аттестацию по теме 1.4?

[retromancer]

Сдал на 2.1.3, было много вопросов по сту, ескд/спдс, экологической экспертизе. В остальном те же самые пункты, что выложили выше. Были некорректные вопросы, но таких мало.

[EXPERT99]

Расскажите пожалуйста, какие были вопросы, и какие самые сложные, а какие лёгкие. У меня немного другой профиль, но по "Общим вопросам" - мы все в одной лодке.

[retromancer]

Дословно вопросы не помню простые -что такое фасад, разрез,...? Сколько разделов содержит проектная документация линейного/нелинейного объекта?
сложные (для меня)- при каком давлении оборудования объект относится к опасным ( варианты: >0,03MПа; >0,05MПа; 0,07МПа)? На каком уровне проводится экологическая экспертиза объекта с отходами I-V класса опасности (федеральном; региональном; федеральном или региональном)? Вопрос (не помню какой) по требованиям к реквизитной части документа (по ГОСТ 2.051-2006). Очень много было вопросов на тему проводится ли/не проводится обязательная экспертиза проекта для определенного случая (например для участка 100м внутриплощадочных сетей) -вопросы больше на внимательность.

[Ворчун]

Куча народу тут, которые аттестовались на гос и негосэкспертов. У меня к ним вопрос. Вы наверное знаете то, что другим неведомо. Скажите, с 2013 года обязательность экспертизы жилых домов отменяется, а с 2014 года - и остальных объектов (остаются только филиалы ФАУ "Главгосэкспертизы"). А вы уволились с прежней работы, устроились до аттестации в штат экспертиз... На что вы рассчитываете? Что там вам в Минрегионе сказали по этому вопросу? И потом, не поверю, что вы такие шибкие эксперты. Судя по тем знатокам, что засоряют форум, вы не лучше их.

[yarrus77]

Сообщение от Ворчун На что вы рассчитываете? Что там вам в Минрегионе сказали по этому вопросу?

Думаю у многих это вторая работа. В Мнирегионе ничего и не должны говорить по этому поводу. А насчет отмены. Так сейчас введут страхование. Те в свою очередь тоже не дураки риски брать на себя. Заставят для нормальной стоимости страховки экспертизу проходить. Очередной передел бабок.

[retromancer]

Сообщение от Ворчун И потом, не поверю, что вы такие шибкие эксперты. Судя по тем знатокам, что засоряют форум, вы не лучше их.

За всех не скажу, но вполне достаточные, чтоб шибкие проектировщики вдоль стенки с бледным видом покидали кабинет.

[vv_77]

Сообщение от Ворчун с 2013 года обязательность экспертизы жилых домов отменяется, а с 2014 года - и остальных объектов (остаются только филиалы ФАУ "Главгосэкспертизы").

а еще до этого, в декабре 2012г будет конец света. Инфа 100%.

Сообщение от vv_77 Инфа 100%.

недостоверно!!!!
Инфа должна быть как минимум 146%!!!

[Ворчун]

Сообщение от retromancer За всех не скажу, но вполне достаточные,

Это хто такие? Вот эти:

Сообщение от yarrus77 Думаю у многих это вторая работа.

Товарисч даже не знает законодательства и правовых норм. Типа того, что для аккредитации необходимо иметь в ШТАТЕ определённое количество специалистов, а копии документов на аттестацию (переаттестацию) подаёт работодатель - никаких совмещений быть не может!!!
Вот здесь
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=64022&page=2
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=64022&page=5

Сообщение от LeNaRe Подробнее: все упирается в деньги, отрицательного заключения вообще быть не должно, даже если ты уже три раза проверяешь объект и видишь те же самые ошибки. Доходит до того, что начинаешь самостоятельно исправлять какие-то принципиальные вещи, потому что все равно выдадут положительное заключение, да еще с твоей фамилией. Был проект, где на плиты-пустотки поставили несущий три этажа столб. Эксперты выдали замечание, но это никого не волновало. Заказчик пообещал обязательно все исправить и получил положительное заключение.

Сообщение от bonacon Хочу ходить только в такую экспертизу!!! Правда непонятно в чем её смысл тогда... Почему у нас все превращается в абсурд и пародию?!

Сообщение от LeNaRe Не радуйтесь, я ушла уже оттуда, а больше таких дураков нет! Лично я, когда отдаю свои проекты в гос.экспертизу, очень надеюсь, на то, что там не пропустят какие-то важные моменты, а мелочовку я не боюсь. А негосударственной экспертизе доверять нельзя!

Сообщение от komar01 Мне по ходу работы приходится очень часто рассматривать заключения негосударственной экспертизы. Скажу сразу - 80% мошенники. - Очень много организаций не восстановивших аккредитацию. И ещё аккредитованных только на рассмотрение проектной документации, а при этом выдающих заключение ещё и на результаты инженерных изысканий - или наоборот. - Есть ещё такие организации, которые силами минимального количества экспертов (5 чел. по законодательству) пытаются закрыть рассмотрение всех разделов. - Бывают случаи, когда предметом экспертизы является рассмотрение прочей документации, а таким заключением пытаются закрыть полностью всю документацию и результаты изысканий. Т.е не пишут ОБЪЕКТ экспертизы (обязательно требуйте) а номер дают как будто рассмотрели всё. Обращайте внимание на №4-1-1-XXXX-ГГ изыскания+проектная документация полностью без смет (приказ Министерства регионального развития от 02.04.09 № 107. Примечание 1, пункты а-в).

Вы все, кто аттестовался, именно такие и будете.
И почему вы надеетесь, что страховщики вам станут безаговорочно доверять? Вы можете самостоятельно запроектировать высотку, промздание? Я вас умоляю! Эксперты - это штучный товар! А то, что вас сотнями ежедневно клепает Минрегион (хотя согласно законодательству с 1 октября это прерогатива Госстроя России, и все ваши аттестаты легко опровергаются в судебном порядке) - это показатель вашего ничтожества.

[Людмила Охр]

Ворчун, Вы не совсем правы. Совмещение возможно, это законом не запрещается. Эксперты по негосударственной экспертизе аттестуются как ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА. Как правило, организация аттестует минимальное число экспертов (5 человек), поскольку процент аттестации не более 50 %. Экспертизу проектной документации проводят несколько экспертов (генпланисты, архитекторы, конструкторы, сетевики и т.д.), и в редкой организации есть все специалисты с аттестацией. Вот и получается, что официально в организации работает 5 аттестованных эксперта, а в реальности их значительно больше, но неофициально. Эта практика существует уже давно.

[Ворчун]

Сообщение от Людмила Охр Совмещение возможно, это законом не запрещается.

Если ты такая умная, приведи норму этого закона!

[yura51]

мы ушли далеко от темы, нужно - не нужно, умный - тупой, чего ждать от будущего
может быть кто-нибудь случаем сдавал по направлению 4.3, подскажите по каким нормативным документам и объектам были вопросы по данной специальности, хотелось бы сузить круг нормативной документации для подготовки к аттестации

[Ворчун]

Сообщение от yura51 хотелось бы сузить круг нормативной документации для подготовки к аттестации

Эксперту нечего готовиться, он всегда в курсе всех норм и законодательства.

[yarrus77]

Сообщение от Ворчун Если ты такая умная, приведи норму этого закона!

Вам Людмила абсолютно правильно все написала и не стоит переходить на личности, выясняя кто кого умнее. Негосударственный эксперт имеет право делать проекты, но при этом не имеет право делать экспертизу тех проектов, в которых он заинтересованное лицо. Есть Приказ Министерства регионального развития РФ от 8 апреля 2011 г. № 162 "Об утверждении Порядка аттестации (переаттестации) государственных экспертов" и Постановление Правительства РФ от 31 марта 2012 г. № 272 "Об утверждении Положения об организации и проведении негосударственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий"
в них написано что можно и что нельзя.

[Ворчун]

Сообщение от yarrus77 Вам Людмила абсолютно правильно все написала

Она мне ничего не написала. Вернее, написала эту ерунду (без ссылок на что-либо):

Сообщение от Людмила Охр Ворчун, Вы не совсем правы. Совмещение возможно, это законом не запрещается. Эксперты по негосударственной экспертизе аттестуются как ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА.

....Да и ты ничего не смыслишь
....КонсультантПлюс: примечание.
....Приказ Минрегиона России от 08.04.2011 № 162 фактически утратил силу (с 1 апреля 2012 г.) в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 31.03.2012 № 271, утвердившего новое Положение об аттестации на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий.

http://www.minregion.ru/gosuslugi/accreditation/

Аккредитация организаций на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий

....Аккредитация организаций на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий проводится Министерством регионального развития Российской Федерации.
....Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. № 1070 утверждены Положение о проведении негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий и Правила аккредитации организаций на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий.
....Получатели услуг – Юридические лица

Строительная газета № 38 от 23.09.2011

НЕ ОСЛАБЛЯТЬ, А УСИЛИВАТЬ РОЛЬ ГОСЭКСПЕРТИЗЫ

….Всем известны законы «О техническом регулировании», «О ТСЖ», «О долевом участии в строительстве жилья», Все они приняты Госдумой при поддержке министерств и ведомств. Содержание указанных законов сегодня произносится в контексте с такими словами, как нецелевое использование средств, коррупция, завышенные тарифы и т.д.
….Эти слова с названными законами, хотя поправки к законам рассматриваются, даже некоторые принимаются. И сегодня мы сталкиваемся с очередным таким же непроработанным юридически проектом Закона «Поправки к Градостроительному кодексу», предусматривающим введение института негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий. При грамотном подходе к созданию института негосударственной экспертизы в точном соответствии с Конституцией РФ. Постановлением Правительства РФ от 25.12.2008 № 1070 и распоряжением от 15.06.2010 № 982-рсреди строительной общественности России не возникло бы два лагеря – «за» и «против». Речь конкретно идёт о рассмотренном и принятом в 1-ом чтении в июле 2011 г. проекте Закона № 417505-4, который не только не соответствует своему назначению, но и противоречит как Конституции РФ, так и распоряжению Правительства РФ № 982-р. К сожалению, ряд крупных специалистов отрасли призывает нас к принятию этого закона, отказавшись от конституционной обязанности государственного обеспечения защиты людей от техногенных и природных воздействий, перекладывая эту обязанность на негосударственные образования экспертизы в форме ООО, ОАО и т.д. с уставным капиталом 10 тыс. руб. и отсутствием всякой ответственности за последствия заключений негосударственной экспертизы. Авторам закона, видимо, неизвестно, госэкспертиза относится к числу обязательных государственных функций и соответствующие полномочия делегированы уполномоченным федеральным и региональным органам исполнительной власти – точно так же, как оборона страны, охрана правопорядка, охрана государственных тайн и т.д.
….Уравниловка в правах негосударственных и государственных экспертиз, предусмотренная в проекте закона, в реальности выльется в то, что в случае катастрофы при строительстве и эксплуатации сооружений государство снимает с себя ответственность по защите своего народа, а негосударственная экспертиза несёт ответственность своими 10 тыс. руб. уставного фонда в соответствии с действующим законодательством. И вновь не только критика, но и набор терминов - откат, воровство, коррупция и т.д.
….Кому это надо и кому это выгодно? Ведь вновь пускаем слона в посудную лавку. Прежде чем принять закон, влияющий на жизнь и здоровье людей нашей страны, хотя бы провели настоящее его обсуждение, а не ограничились двумя слушаниями в Госдуме и двумя «круглыми столами». Безграмотностью можно назвать то, что в законопроекте в нарушении постановления Правительства № 1070 о правилах аккредитации легко подменили понятие юридического лица и физического лица –– эксперта обладающего исключительным правом подготовки экспертного заключения, аттестованного в порядке, установленном Минрегионом.
….Известно, что эксперт в соответствии с постановлением Правительства № 145 как физическое лицо не является самостоятельным субъектом градостроительных отношений и регламентации его деятельности, выходит за рамки правового регулирования Градкодекса РФ. А как, уважаемые коллеги, вы смотрите на отсутствие запрета в законе на одновременную деятельность эксперта в проектном и изыскательском бизнесе? Сам проектируй и сам себе эксперт. Это тоже нонсенс. Безусловно, целый букет недостатков, нарушений есть в деятельности государственной экспертизы. Так их и нужно устранять. А негосударственной экспертизе необходимо законодательно записать административную, уголовную и материальную ответственность за свои заключения, и подпись негосударственного эксперта должна быть застрахована и оценена, как мирового архитектора Нормана Фостера в огромной сумме. Страховка должна быть.
….И в заключение – предложения по негосударственной экспертизе проектов и результатов инженерных изысканий. Они состоят из двух составляющих – техническое и финансовое. С технической точки зрения данное предложение несёт увеличение пространства, на котором возможны техногенные события, например, «Трансвааль-парк», где до сих пор не нашли даже заказчика строительства объекта.
….С финансовой очки зрения наблюдаются усуглубление и расширение коррупционного пространства в строительной сфере.
….По данным Контрольного управления Президента России, из пяти триллионов рублей бюджетных средств, затраченных в 2010 г., один триллион похищен. По данным других организаций, эта сумма существенно больше.
….Но все контролирующие организации, в том числе Счётная палата, финансовые нарушения раскрывает на конечной стадии, когда хищение уже свершилось, т.е. на выходе коррупционной цепочки.
….Сегодня на входе этой цепочки только в строительстве стоит Государственная экспертиза, а не «вольная вольница». Нужна обязательная экспертиза для объектов, строящихся на деньги федеральных и муниципальных бюджетов.
….Сегодня, когда борьба с коррупцией выходит на первый план государственной политики, о чём неоднократно заявляли Д.Медведев и В.Путин, убрать, ликвидировать или даже ослабить Государственную экспертизу противоречит государственной политике.
….Защита и усиление органов Госэкспертизы, придание ей дополнительных прав – это, по мнению научного сообщества, задача сегодняшнего дня. Но если Минрегиону не нужна Госэкспертиза, то возможны её вывод из его структуры и передача её в Счётную палату РФ. Тогда реализуется тезис: «Контроль – на входе коррупционной цепочки в строительстве». А в целом Счётная палата будет контролировать государственные деньги не только на выходе, но и на входе.
….Позволю повторить, что главное сегодня – не столько технический контроль, сколько пресечение казнокрадства, существующего в строительной отрасли.
Геннадий Воронцов,
генеральный директор ООО «ВНИИНТПИ»,
профессор, заслуженный строитель РФ

Негосударственная экспертиза осталась не у дел
«Российская бизнес-газета», от 12 мая 2012

....Попытка установить особый статус для негосударственных экспертных организаций в строительстве, о котором говорят с прошлого года, буксует. Только на днях увидело свет постановление правительства, которое дало старт аттестационной кампании на право проведения экспертизы в строительстве.
....Этого документа больше месяца ждала целая армия строителей, ведь без положительного заключения экспертов на проект невозможно получить разрешение на строительство капитальных объектов.
Напомним, что 1 апреля 2012 года вступил в силу ФЗ-337, вносящий изменения в Градостроительный кодекс. С этого времени огромный перечень услуг, оказываемых ранее исключительно государственными организациями, был отдан на аутсорсинг бизнесу. По словам замминистра экономического развития Олега Фомичёва, именно Минэкономразвития выступило инициатором изменения статуса негосударственной экспертизы.
....По закону частная экспертиза фактически стала приравниваться к государственной. Но чтобы заработать, экспертные компании должны были выполнить ряд требований. В частности, иметь в штате не менее пяти аттестованных специалистов по проведению экспертизы в строительстве, утверждённый регламент проведения негосударственной экспертизы и собственный сайт. Всю эту информацию организации должны были до 1 апреля представить в Федеральную службу по аккредитации. Однако, как сообщили в ведомстве, к моменту вступления закона в силу ни одна из экспертных компаний (их около 500) «не смогла подтвердить свое соответствие новым требованиям, и все аттестаты аккредитации, позволяющие заниматься этим видом деятельности, были приостановлены». Рынок фактически прекратил свою работу.
....Президент Национального объединения экспертизы в строительстве (НОЭКС) Шота Гордезиани полагает, что минэкономразвития действовало согласно букве закона, отозвав ранее действовавшие разрешения на проведение экспертизы в строительстве. Однако процедура получения новых аттестатов на работу не появилась. Экспертные организации оказались без работы. Круг замкнулся.
В Росаккредитации основной причиной того, что закон не смог вступить в силу, называют неготовность самих компаний. В частности, ссылаются на нехватку экспертов, а именно наличие аттестованных специалистов стало главным требованием для организаций, претендующих на новый статус работы в области негосударственной экспертизы. «Эксперты, аттестованные ранее в системе госэкспертизы, были далеко не во всех организациях, а новые претенденты не могли подтвердить свою квалификацию из-за отсутствия утверждённого порядка», – пояснили в ведомстве.
....С критикой в свой адрес негосударственные экспертные компании не согласны. «У меня есть сайт, разработан регламент работы, есть свидетельство об аккредитации, есть сотрудники, – сообщил «РБГ» Леонид Рудзит, директор компании «Экспертиза Проектов» из Оренбурга. – Из всех сотрудников только я имею свидетельство госэксперта, которое получил от Минрегионразвития сроком на 5 лет, а вот сотрудники не аттестованы, потому что нет порядка аттестации».
....С точки зрения профессиональной деятельности экспертов ничего нового закон не установил. Для Виктора Зозули, генерального директора компании «Негосударственная экспертиза проектов строительства» из Санкт-Петербурга, из трудновыполнимых положений, установленных ФЗ-337, было только одно – требование иметь в организации при ее аккредитации на право проведения негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий пять аттестованных экспертов-изыскателей. «Для проведения экспертизы результатов инженерных изысканий достаточно иметь геолога и геодезиста, – полагает Виктор Зозуля. – Все остальные виды изысканий обычно проводятся в составе указанных видов изысканий и оцениваются по мере необходимости ведущими специалистами-экспертами – архитектором, конструктором, экологом и др. Даже в ФАУ «Главгосэкспертиза России» и его филиалах никогда не было такого количества изыскателей».
....Коллегу поддерживает Леонид Рудзит, который полагает, что требования чиновников легко выполнимы, но он не может понять, почему уже аккредитованные организации вновь хотят переаккредитовать. «Если 337-й закон даёт право работать негосударственной экспертизе в принципе, почему не начать аттестацию в процессе работы? – вопрошает руководитель оренбургской компании. – Росаккредитация ведь требует не только аккредитацию, которая уже есть, но и аттестаты экспертов и их аттестацию, а порядка этой аттестации и тем более вопросов к ней нигде не опубликовано. Зачем ещё раз аттестовывать организацию, которая уже имеет аккредитацию?» «РБГ» поинтересовалась у участников рынка, как отразилась на них приостановка действия свидетельств об аккредитации негосударственных экспертных организаций.
....Я оцениваю ситуацию как крайне отрицательную, негативно сказывающуюся на организационных процессах в строительстве, – ответил Виктор Зозуля. – Ведь многие заказчики заранее заключили договора на проведение негосударственной экспертизы проектной документации, чтобы получить соответствующие заключения и с 1 апреля этого года начать процедуру получения разрешения на строительство. В результате того, что заключения негосударственных экспертиз, полученные после 1 апреля, на сегодняшний день оказались в «подвешенном состоянии», вся работа по оформлению разрешений на строительство массы объектов приостановлена, убытки несут все: инвесторы, заказчики, строители и почти 500 организаций, ранее аккредитованных на право проведения негосударственной экспертизы.
....Владимир Сергиенко, государственный эксперт сочинской компании «Прагма», сказал о том, что их организация испытывает проблему с аккредитованными специалистами только лишь потому, что «чиновниками Минрегионразвития кандидаты от негосударственных экспертных организаций к аттестации на статус «государственного эксперта» под различными предлогами не допускаются». Почему? Может быть, компании негосударственной экспертной службы менее квалифицированы, чем государственные экспертные бюро, или чиновники боятся конкуренции? Вопрос остается открытым.
....Сергей Должников, член правления Российской палаты строительных экспертов (Росстройэкспертиза) полагает, что принадлежность к государственной экспертизе не является гарантией качества. «Хотя бы потому, что критерии качества профессиональной компетентности не определяются местом работы эксперта. Здоровая же конкуренция только поможет повысить качество экспертных заключений, – полагает эксперт. – До сегодняшнего дня у нас невозможно было оспорить отрицательное заключение государственной экспертизы, потому что не перед кем было оспаривать квалификацию экспертов. Кто в здравом уме мог решиться вступить в этот спор? И кто бы его разрешил? Любой бизнес, в том числе и негосударственная экспертиза проектов, ориентирован на предоставление качественных услуг, иначе какой смысл заниматься столь сложным и ответственным делом в расчёте на сиюминутную выгоду?»
....Теперь долгожданное постановление, которое регламентирует процедуру аккредитации, опубликовано. Известно и ведомство, которое будет отвечать за проведение аттестации, – это Минрегионразвития. Однако профессиональное сообщество и сейчас не вполне устраивает этот документ. По мнению Шоты Гордезиани, в окончательном варианте постановления оказались отменены действующие аттестаты госэкспертов, выданные региональными комиссиями. Кроме того, постановление поделило экспертов на две основные категории: экспертиза на особо опасных объектах и прочих объектах. Однако, как считает Шота Гордезиани, процедура получения аттестатов в постановлении доведена до абсурда. Так, чтобы пройти аттестацию для работы над особо опасными объектами, необходимо ответить всего на шесть вопросов экзамена. Однако чтобы получить разрешение проводить экспертизу на прочих строительных объектах, потребуется пройти тест из 200 вопросов. В НОЭКС недоумевают, почему нельзя было унифицировать вопросник, сделав его единым для всех категорий.
....Справедливости ради стоит отметить, что для организаций, занимающихся негосударственной экспертизой в строительстве, не меньшее значение сейчас играет вопрос времени. Ведь теперь с момента выхода постановления должно пройти не менее полугода, чтобы сотни специалистов прошли аттестацию. Скорее всего, процесс затянется до конца этого года.
В свою очередь руководитель Федеральной службы по аккредитации Савва Шипов заверил, что Росаккредитация делает всё возможное, чтобы обрабатывать запросы заявителей в максимально короткие сроки:
....Уже сейчас возобновлены действия аттестатов аккредитации нескольких организаций, предоставивших документы, подтверждающие наличие у них в штате квалифицированных экспертов, ранее аттестованных для государственной экспертизы. С вступлением в силу 270-го постановления появятся новые эксперты, а мы в свою очередь оперативно восстановим аккредитацию всем компаниям, подтвердившим своё соответствие новым требованиям.

[yarrus77]

Сообщение от Ворчун ....Да и ты ничего не смыслишь

на ваше хамство, тем же отвечать я не буду, а посоветую посмотреть второй документ.
В том, что негосударственный эксперт будет заниматься проектированием ничего плохого не вижу. За "бугром" экспертами являются действующие проектировщики. Иначе опять все сведется к бумажной волоките, а не грамотному инженерному подходу и контролю ошибочных решений.

[Ворчун]

Сообщение от yarrus77 За "бугром" экспертами являются действующие проектировщики.

За бугром - это в Украине? И мне, что, обо......? Я живу в России, и только её законы мне указ!!!!

[Людмила Охр]

Ворчун, а Вы вообще кто? Ворчливый и занудный хам? Или специалист в области проектирования и экспертизы? (в чем я очень очень сомневаюсь, поскольку инженеры это в первую очередь интеллигенты, которые не позволяют себе хамить и ТЫкать)

[Ворчун]

Сообщение от Людмила Охр ТЫкать

Тыкать - это одно из правил форума.
Закон назови, как я давеча просил. Сама-то кто? Хотя бы стаж назови. Руководителем группы-то работала, чтобы главаспецам с 40-летним стажем указывать? Скорее бы прихлопнул гос- и негосэкспертизу...

[Владимир из Магнитки]

Сообщение от Ворчун чтобы главаспецам с 40-летним стажем указывать?

поменьше понтов дружище, и побольше полезной информации........

[Солидворкер]

Ворчун, действительно, не надо перегибать палку.

Сообщение от Ворчун с 40-летним стажем

осень глубже -маразм сильнее )))
Не обращайте внимания - наступит зима - отпустит человека

[viking1963]

Всем доброго времени суток
Интересует три вопроса -
1. На какой срок выдается Аттестат для негосударственного эксперта ? (то есть на сколько лет действителен полученный Аттестат, в случае положительной сдачи экзаменов)
2. Экзамены на аттестацию негосударственного эксперта проводятся только в Москве ? (то есть только в Министерстве регионального развития ?)
3. За сам экзамен я так понимаю ничего платить не нужно ? (имеется в виду финансовая сторона)

[sazar]

На сайте Минрегиона в разделе Государственные услуги ->Аттестация есть исчерпывающая информация.

[Людмила Охр]

Аттестат выдается на 5 лет. Аттестацию проводит только Минрегион и абсолютно бесплатно.

[Ворчун]

Сообщение от Солидворкер Ворчун, действительно, не надо перегибать палку.

Я ничего не перегибаю...

Для прочих аспидов. У меня общий стаж всего 39,5 лет, из них всего лишь 28 лет главспецом. Так, что речь не обо мне.

[Tateesha]

Всем здравствуйте, какой полезный форум, все прочитала и скачала. Нам уже выдавали вопросы от НОЭКСа, я там начала готовиться и на первые вопросов 100 нашла ответы.
Наши собираются подавать документы к марту на аттестацию. Наслышана, что по опыту сложно пройти отбор, У меня в трудовой не совсем внятно расписано где я и кем, какие могут быть с этим сложности и как подтвердить свой стаж?
Если я все правильно поняла, нужен опыт работы только в проектных организациях, у меня таких 3 шт. в трудовой, в одной числилась инженером-экологом - отдел не указан, в других двух от специалиста до зам нач отдела экспертизы и подготовки проектов - достаточно ли этого? или лучше пособирать документы в подтверждение, что я именно - эколог? есть еще две конторы - там 2,5 и 6 месяцев - но они уже ликвидированы, а записи и названия очень далеки от того, чтобы их трактовать именно как стаж эколога-проектировщика, правда, можно покопать архивы документов.

[sazar]

На сайте Минрегиона в разделе Государственные услуги -> Аттестация почитайте постановление Правительства Российской Федерации от 31 марта 2012 года N 271. В нем вся интересующая Вас информация

[Tateesha]

постановление 271 изучила "вдоль и поперек".
какие можно предоставить документы, чтобы подтвердить стаж, кроме трудовой книжки?
устав организации, выписку из ЕГРЮЛ и т.п.? а кто это все хозяйство будет заверять, если организация ликвидирована?
сойдет ли наименование отдела "отдел экспертизы и подготовки проектов"?
может быть, положение об отделе, должностную инструкцию предоставить? но это по текущему месту работы можно, а по бывшим сложно, да и три последние уже не существуют, а без них мне чуть-чуть стажа не хватает.
ничего, если я числилась не экологом, не инженером, а специалистом?
подскажите, если кто сталкивался, пожалуйста.

[АС_В]

на мой взгляд вся эта аттестация негосударственной экспертизы не более чем попытка
взять в дальнейшем под свой контроль (и соответственно "делания" на этом деньги) этой сферы
сейчас абсолютно ничего не мешает выполнять негосударственную экспертизу в рамках договора-подряда
во всяком случае экспертиза в такой форме судами принимается для рассмотрения

[yarrus77]

Сообщение от АС_В на мой взгляд вся эта аттестация негосударственной экспертизы не более чем попытка взять в дальнейшем под свой контроль (и соответственно "делания" на этом деньги) этой сферы

Это, да. Впрочем как и многие другие нововведения в строительстве.

Сообщение от АС_В сейчас абсолютно ничего не мешает выполнять негосударственную экспертизу в рамках договора-подряда во всяком случае экспертиза в такой форме судами принимается для рассмотрения

Разрешение на стрительство могут и не дать если у организации нет права на проведение экспертизы.

[retromancer]

Сообщение от yarrus77 Разрешение на стрительство могут и не дать если у организации нет права на проведение экспертизы.

бывает банки, чтобы дать кредит на строительство, хотят видеть положительное заключение только от экспертизы, которой доверяют.

[yarrus77]

Сообщение от retromancer бывает банки, чтобы дать кредит на строительство, хотят видеть положительное заключение только от экспертизы, которой доверяют.

хочется верить, что именно такие действия банков или страховых компаний дадут положительный результат в области экспертизы.

[vladas]

Сообщение от yarrus77 хочется верить, что именно такие действия банков или страховых компаний дадут положительный результат в области экспертизы.

Мне тоже хочется, но уже не верю. Ни одной реформе, которая якобы будет улучшать дело против прежнего. Чего уж только не реформировали. Лицензирование помогло избавиться от проходимцев и повысить качество работ?

[Ворчун]

Сообщение от yarrus77 хочется верить, что именно такие действия банков или страховых компаний дадут положительный результат в области экспертизы.

.....Думаю, правильнее будет, если страховщики сами будут проводить экспертизу отдельных основных комплектов рабочей документации (а не проектной черкалки), привлекая для этого отдельных проверенных специалистов, пусть даже и вовсе без аттестатов. Типа, вот я доверяю Павлу Петровичу, запроектировавшему в нашем городе за 30 лет все значимые здания, а вот Люсе Охрименчук за свои 5 лет работы после ВУЗа в дизайнерском бюро не запроектировавшей ничего, но вызубрившей вопросы и получившей аттестат, - никак.

[yarrus77]

Сообщение от Ворчун ...Думаю, правильнее будет, если страховщики сами будут проводить экспертизу отдельных основных комплектов рабочей документации (а не проектной черкалки), привлекая для этого отдельных проверенных специалистов, пусть даже и вовсе без аттестатов

согласен на все 100.

Сообщение от Ворчун а вот Люсе Охрименчук

Да что ж накинулись на нее. Или в ее лице для вас собраны воедино все дизигнеры.
Как говорил один мне человек, воспитанием надо заниматься, но не увлекаться.

[vv_77]

Сообщение от Ворчун .....Думаю, правильнее будет, если страховщики сами будут проводить экспертизу отдельных основных комплектов рабочей документации (а не проектной черкалки), привлекая для этого отдельных проверенных специалистов, пусть даже и вовсе без аттестатов. Типа, вот я доверяю Павлу Петровичу, запроектировавшему в нашем городе за 30 лет все значимые здания, а вот Люсе Охрименчук за свои 5 лет работы после ВУЗа в дизайнерском бюро не запроектировавшей ничего, но вызубрившей вопросы и получившей аттестат, - никак.

Думаю, страховщиков Ваше мнение не интересует.
Равно как при выдаче полиса ОСАГО их не интересует реальное техническое состояние автомобиля.

[Ворчун]

Сообщение от vv_77 Равно как при выдаче полиса ОСАГО их не интересует реальное техническое состояние автомобиля.

Мне нечего возразить! Круг замкнулся!

Сообщение от Ворчун Круг замкнулся!

ну тогда остается одно - крутить обруч и петь

[vladas]

Сообщение от Ворчун .....Думаю, правильнее будет, если страховщики сами будут проводить экспертизу отдельных основных комплектов рабочей документации (а не проектной черкалки), привлекая для этого отдельных проверенных специалистов, пусть даже и вовсе без аттестатов. Типа, вот я доверяю Павлу Петровичу, запроектировавшему в нашем городе за 30 лет все значимые здания, а вот Люсе Охр...

Что-то в этом есть справедливое. Однако по реалиям и современной действительности и условный "ПалПетрович", с его непререкаемым авторитетом в вашем городе, или в другом, может своими придирками счеты сводить, против конкурентов так же работать. Ведь совести ради самоотвод же он не возьмет, коль такой случай выдался. Опять же: а кто перед прокурором ответит за конечный положительный документ созданный по Вашей модели круговой поруки, если чего плохое, недай Бог, с жертвами? Заказчик, Эксперт или Страховщик? В экспертизе ничего плохого не вижу, если она справедлива и компетентна. Но если в замечаниях текст не к той "опере", или ..., то матюкаться хочется.
В бытность свою, когда местным органам архитектуры и градостроительства было позволена хозрасчетная деятельность, в начале 90-х прошлого века, проводил экспертизу почти по Вашей модели. Так вот одному заказчику надо было загубить выполненный через кооператив некий РП. Ординарный РП, типография на основе типового проекта ..., не лишенный недостатков, исправляемых при желании. Но ведь цель экспертизе назначалась, и ввиду, якобы своей (заказчика) неплатежеспособности к строительству. Намек понятен?

[arnika713]

Уважаемые эксперты! Если кто-то проходил аттестацию по направлению 2.4, подскажите пожалуйста тематику вопросов. Особенно интересуют вопросы по санитарно-эпидемиологической безопасности.

[antvo]

Сообщение от arnika713 Уважаемые эксперты! Если кто-то проходил аттестацию по направлению 2.4, подскажите пожалуйста тематику вопросов. Особенно интересуют вопросы по санитарно-эпидемиологической безопасности.

Я сдавал 28 ноября по 2.4.2. Все вопросы по санэпид требованиям построены на трех документах СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01, СанПиН 2.1.2.2645-10. Вопросы по СЗЗ практически все с указанием конкретного предприятия. Было: производство никотина, производство мыла, производство автомобилей, автобусные парки, автовокзалы, типографии со свинцом и без. Есть вопросы про уменьшение размеров СЗЗ и кем оно утверждается. Про жилье, в основном вопросы про размещение площадок ТБО, автостоянок, паркингов в жилых домах. В инсоляции надо знать какие помещения и территории должны инослироваться. В принципе все, ничего сложного нет.

[arnika713]

Спасибо!

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Ворчун Куча народу тут, которые аттестовались на гос и негосэкспертов. У меня к ним вопрос. Вы наверное знаете то, что другим неведомо. Скажите... На что вы рассчитываете?

Вот я тоже тему прочёл, и мягко говоря недоумеваю: с какой целью такое количество народу рвануло аттестовываться?
Доводы типа:

Сообщение от yarrus77 Думаю у многих это вторая работа

- весьма никчёмные, потому как для тех, у кого это ВТОРАЯ работа - аккредитация не особо нужна (разве что для возвеличивания самомнения).
Меня несколько раз привлекали для подготовки заключений по специфичным разделам (по гидротехническим сооружениям) и в гос, и в негос экспертизы. Никакие аккредитации при этом никому не интересны, потому как свою фамилию и подпись под заключением вы ставить не будете.
А если так, то зачем?
Аналогичным образом подрабатываЛИ и подрабатываЮТ и по сей день многие специалисты из проектного института, где я начинал свою трудовую деятельность. Причём специалисты эти с весьма солидным стажем в своей области (по 20, 30 лет и более). В зависимости от направления их деятельности привлекают их кого-то чаще, кого-то реже. Об аккредитации заговорили только в этом году две мадам (уже под 60 обеим), потому как настойчиво зовут их на офиц.работу в главгосэкспертизу. Мол з.п. там всё же весьма заманчивая, да и надоело работать на два (три, четыре...) фронта.

Так ответьте же, все пойдут в эксперты?! - Если так, в проектировании останутся одни студентусы? (и Ворчун)

[Александр Козлов]

Коллеги!
кто сдавл экзамены по 2.3.2 Системы автоматизации связи и сигнаизации???
вопросы по данной спечиализации старые за 2011 год.
помогите пожалуйста! нигде вопросов не нашел!

[retromancer]

Проект по отмене экспертизы выложили ^^:
Проект Федерального Закона "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
http://gosstroy.gov.ru/Documents.htm
Усиливаем влияние юридических ВУЗов вместо строительных. Жаль.

[Serj01]

Сообщение от Сергей Юрьевич Вот я тоже тему прочёл, и мягко говоря недоумеваю: с какой целью такое количество народу рвануло аттестовываться?

А рванули аттестовываться по одной причине - подписать экспертизу может только аттестованный эксперт. Соответственно и оплата за работу достанется больше аттестованному эксперту, нежеле специалисту (хоть и с наибольшими знаниями и опытом работы) без аттестата.
Могу подсказать, где применить аттестат с хорошей отдачей.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Serj01 А рванули аттестовываться по одной причине - подписать экспертизу может только аттестованный эксперт. Соответственно и оплата за работу достанется больше аттестованному эксперту, нежеле специалисту

Да кто ж в экспертизе отдаст право подписи на сторону?! Они тем самым признают, что сами не могут сделать экспертизу проекта! - Поэтому отдают "сторонним экспертам" техническую работу, но не право подписи. А вопрос денег - не стоит. Работа не пыльная, а оплачивается и так хорошо. Просить сверх этого за наличие аттестата... Ну-ну...

[retromancer]

На сайте Минрегиона реестр убрали, да и ещё кучу инфы, касаемой экспертизы. =\

[sazar]

Да все там пока есть. Вот ссылка на реестр: http://www.minregion.ru/upload/docum...291112_r_1.xls. Проблема доступа к информации из-за реорганизации. В недрах Минрегиона родился Госстрой, ему передали полномочия по аттестации, изменили форму квалификационного аттестата. Наверное проблемы с квалификацией программистов, поддерживающих сайт Минрегиона. Хотя retromancer абсолютно прав: если проект изменений в Градостроительный кодекс будет принят в таком виде, то аттестация потеряет смысл, а с 2014 года с субъектах Федерации госэкспертизы и негосэкспертизы не будет, останутся только филиалы Главгосэкспертизы.

[Serj01]

Сообщение от Сергей Юрьевич Да кто ж в экспертизе отдаст право подписи на сторону?! Они тем самым признают, что сами не могут сделать экспертизу проекта! - Поэтому отдают "сторонним экспертам" техническую работу, но не право подписи. А вопрос денег - не стоит. Работа не пыльная, а оплачивается и так хорошо. Просить сверх этого за наличие аттестата... Ну-ну..

Объясняю.
Как известно, юридическое лицо, в соответствии с Град Кодексом РФ может быть аккредитовано на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации (результатов инженерных изысканий) при ряде условий, в том числе, наличии не менее пяти работников, имеющих аттестацию на право подготовки заключений экспертизы проектной документации (результатов инж. изыск.). Постановлением Правительства РФ 145 определено, что заключение экспертизы готовится и подписывается лицами, аттестованными на право подготовки заключений экспертизы (экспертами). В связи с тем, что далеко не все аккредитованные организации имеют штат аттестованных экспертов по всем направлениям деятельности и возникает востребованность в таких экспертах. Это временные трудности, но сейчас они есть. И ничего страшного, что экспертизы отдают право подписи стороннему эксперту, работающему по договору совместительства и пр. Главное, что эксперт должен отвечать за то, что подписал.
На сайте Минрегиона имеется проект изменений в Град кодекс, в котором личная ответственность экспертов, наряду с экспертными организациями, предусматривается.
Так что аттестованные эксперты могут просить "сверх", за подпись. С них спросу больше.

[DEM]

Есть ли у кого нибудь перечень вопросов которые в этом году на тестировании????

[Сергей Е.]

https://www.dropbox.com/sh/lthl1fwhchdqhp7/xxrXKCvtCf
Использовать на свой страх и риск.

[DEM]

Ну может найдется кто нибудь кто в этом году аттестовывался, и скажут, эти вопросы иль другие...

[MRG]

На конец апреля тесты действительны (если они те же, что и Сержа здесь выкладывал). Наши сдавали по ним. Успешно. Пока об изменении в вопросах только говорят. Планируют сделать 150 вопросов по специальности и только 50 общих.

[Сергей Е.]

Сдавал по этим тестам в конце мая, очень помогло. На подготовительных курсах нам рассказывали, что всего у них в базе блок из 3000 вопросов, утвержден приказом Минрегиона. Вопросы актуальны на май 2012, но аттестовывались мы по ним в мае 2013. Если Минрегион не утвердил новые вопросы, то можно готовиться по старым.

[retromancer]

Сообщение от DEM Есть ли у кого нибудь перечень вопросов которые в этом году на тестировании????

с июня вопросы меняют, ходили слухи. Курсы -шанс сдать.

[yarrus77]

Сообщение от retromancer Курсы -шанс сдать

Да, лучше их посетить. Там вопросы не скажут, но на что обращать внимание, статьи законов расскажут. Вопросы по специальности АР и КЖ можно сказать ерунда. Но смежники, когда я сдавал, пролетали именно по специальности. Причем недобор шел на обидные 1-5 баллов. Самый замороченный раздел - техрегулирование. Законодательство и общие вопросы больше на внимательность.

[DEM]

Сообщение от retromancer с июня вопросы меняют, ходили слухи. Курсы -шанс сдать.

Да в принципе вопросы то не сложные, первый блок вообще в основном касается того какие объекты вообще стоит подвергать экспертизе....
А блок со вопросами по специализации довольно простой...
Кстати а где курсы то проходят???
В спб есть???

[yarrus77]

Сообщение от DEM Кстати а где курсы то проходят???

в Москве, за пару дней до аттестации, там же где и аттестовывают.

[retromancer]

Сообщение от DEM Кстати а где курсы то проходят??? В спб есть???

только в Москве, при НИИ ЖБ. При подаче документов на аттестацию желательно уточнить, т.к. с момента подачи доков до аттестации несколько мясяцев. Может что-то измениться.

[DEM]

retromancer
Стоимость не в курсе какая?
А то я сам собираюсь оплачивать...

[retromancer]

осенью курсы были за 40к, экзамен бесплатно.

[DEM]

Сообщение от retromancer осенью курсы были за 40к, экзамен бесплатно.

Ну не очень дорого в принципе...

[Змей Горыныч (без DВух)]

Во первых строках своего поста, хотел бы получить ответ, по какому принципу размещаются темы?
Так, в ветке «Разное» в разделе «Организация проектирование» размещена тема «Государственная экспертиза проектной документации без экспертизы инженерных изысканий», хотя, ей самое место здесь. А эта тема: «Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе» больше подходит как раз в «Разное» - рассматривается методологический процесс, а не «Прочее. Архитектура и строительство» (архитектура (застывшая музыка) и строительство (создание объектов капстроительства, согласно п. 13 ст. 1 Градкодекса) совсем ни причём!)).
Во вторых строках

Сообщение от DEM Ну не очень дорого в принципе...

Деньги на ветер!
Вот по этой ссылке
http://www.iziskately.ru/download/of...25376c26a4.pdf
можете прочитать п. 6. По-моему, довольно прозрачно сказано - сколько времени жить негосэкспертизе.
Не пришлось бы возвращаться туда, откуда сбежали!

[yarrus77]

Сообщение от Змей Горыныч (без DВух) Не пришлось бы возвращаться туда, откуда сбежали!

Не придется, потому как на форуме это обсуждалось. Придем к страхованию, страховщики обратятся в экспертизу. Круг замкнется
А без экспертизы будет Ж, и чем дальше тем больше.

[Змей Горыныч (без DВух)]

Обратятся конечно же к пацану-дизайнеру из ООО "Архитектурная студия", получившего аттестат на выполнение экспертизы проектной документации объекта капстроительства нормального (не повышенного) уровня ответственности.

Сообщение от yarrus77 потому как на форуме это обсуждалось

П.С. Перед тем как пройти испытания спрашивал, какие вопросы и что отвечать, да скока в рублях, чтобы наверняка. Квалификация, однако!

[DEM]

Ну я вот сейчас общаюсь с рекрутерами...
Дык у них первый вопрос есть ли у меня эта бумажка...
Мы то с вами понимаем, что это просто бумажка, а они это уже в ранг обязательных документов для главспеца возвели....

[vv_77]

Сообщение от DEM Ну я вот сейчас общаюсь с рекрутерами... Дык у них первый вопрос есть ли у меня эта бумажка... Мы то с вами понимаем, что это просто бумажка, а они это уже в ранг обязательных документов для главспеца возвели....

Кстати, мысль. Диплом мало отражает уровень фактических знаний. Всякие там повышения квалификаций - как правило просто бумажки за деньги. А тут хоть какое-никакое, но реальное тестирование человек прошел. Надо будет взять на вооружение.

[yarrus77]

Сообщение от vv_77 А тут хоть какое-никакое, но реальное тестирование человек прошел.

Когда готовился к аттестации подтянул понимание законодательной части и техрегулирования. Теперь с ГИПами проще общаться стало, убеждать в правильную сторону. Вопросы по специальности больше улыбнули. Хотя сейчас идет слух, что специальность "ужесточат".
Думаю если ввести аттестацию квалификации сотрудников, по подходу минрегиона (вопросы не только на знание, но и на соображалку) много интересного выяснится.

[retromancer]

Сообщение от Змей Горыныч (без DВух) Деньги на ветер!

не соглашусь. у меня они отбились в течение 3х месяцев.

[DEM]

Сообщение от yarrus77 Вопросы по специальности больше улыбнули.

Вот именно, как то не серьезно подходят к специализации...
Хотя тогда должны разрешить, пользоваться СНИПами и СП, а то их сейчас столько развелось...

[retromancer]

Сообщение от DEM Вот именно, как то не серьезно подходят к специализации... Хотя тогда должны разрешить, пользоваться СНИПами и СП, а то их сейчас столько развелось...

про специализацию на курсах нам прямым текстом сказали -Вы итак все сами знаете, поэтому нет смысла учить вас. Больше делали уклон на законодательство, техрегулирование. На мой взгляд это правильно. Ибо в 145 пп написано, что эксперт имеет право только консультировать заявителя на тему порядка прохождения экспертизы. А участие в проектировании, в т.ч. случаи, когда, бывает, что тупой-проектант не может найти решение на тему, как бы выйти из положения, чтоб не менять расчетную схему и соответственно не переделывать весь проект (понятное дело квалификация у всех разная), может расцениваться как коррупционная составляющая, или в виде другой крайности -плачь на форумах в темах аля "перлы экспертантов", типа помогите, экспертанты жить не дают, заставляют пересчитывать на прогрессирующее и менять весь конструктив, пишут безграммотные замечания,...бла-бла-бла.

[yarrus77]

Сообщение от retromancer может расцениваться как коррупционная составляющая, или в виде другой крайности

это именно крайности. Все замечания эксперт должен аргументировать пунктами норм. И зря думают многие здесь плачущие, что руководство экспертизы эксперта поддержит в не аргументированных требованиях. Я эксперту как-то в достаточно жесткой форме отписал ответы, меня попросили больше такое не писать, в общем нашли точки соприкосновения. Когда сам стал проверять, то только пунктами норм бью. Иначе тебя же и загонят в угол вопросом : "а на каком основании?". Но в том числе и разъясняю проектировщикам варианты исправления ситуации.

[retromancer]

Сообщение от yarrus77 это именно крайности. Все замечания эксперт должен аргументировать пунктами норм. И зря думают многие здесь плачущие, что руководство экспертизы эксперта поддержит в не аргументированных требованиях. Я эксперту как-то в достаточно жесткой форме отписал ответы, меня попросили больше такое не писать, в общем нашли точки соприкосновения. Когда сам стал проверять, то только пунктами норм бью. Иначе тебя же и загонят в угол вопросом : "а на каком основании?". Но в том числе и разъясняю проектировщикам варианты исправления ситуации.

порой складывается впечатление, что руководство на другой стороне баррикады (на стороне проектировщиков). Где-то это понятно, ибо администрация вообще не несет ответственности за заключением. Ну разве что за грамматические ошибки подчиненных или за сорванные сроки. А на тему "а на каком основании?", бывает, лично у мну вообще жестко-по принципу "не хотите по хорошему- пойдем сложным путем" . На ответ "на ответ" по пол дня трачу на поиск пунктов (естессно нахожу), а потом по долгу не снимаю, "иди сперва убейся об стену, а потом приходи". Но это в основном касается приезжих. Наши местные, из опыта, в полемики на тему "давайте поумничаем" не влезают. Ибо без денег и нервных клеток останутся. Кстати, так же из опыта, изначально смотрю на фамилии людей, которые делали проект. Информация бывает более содержательной чем сам проект. С другой стороны, поговорка "зле не помню- поэтому записываю" не катит, т.к. если за всеми буду трения вспоминать вообще без зарплаты останусь. =) Поэтому только по существу, применительно к конкретному объекту.

[Владимир.]

Сообщение от retromancer . На ответ "на ответ" по пол дня трачу на поиск пунктов (естессно нахожу), а потом по долгу не снимаю, "иди сперва убейся об стену, а потом приходи

А на русском языке, это что, в начале пишите "от фонаря", а потом, по-требованию, обосновываете?

[retromancer]

Сообщение от Владимир. А на русском языке, это что, в начале пишите "от фонаря", а потом, по-требованию, обосновываете?

лично мну пишу сперва по быстрому (из-за завала), бывает без ссылок, но чтоб понятно было, прилагается телефон, чтоб утрясти все оперативно. Например вопросы расчетных схем, расстановок связей,.. непросто сходу сформулировать ссылками на техрегламенты. Если начинаются отписки (что больше всего бесит) или умные ссылки на что-то, но так же нерешающие вопрос, приходится, стиснув зубы, напрягаться. В основном, может в 80%, заявитель решает вопросы именно в оперативном порядке. Но бывают и тяжелые случаи.

[DEM]

Ну обычно эксперты готовят болванку замечаний, по которой можно предварительно по общаться...
Дальше уже идеть оффициальная часть....
Offtop: А что ты все время мнешь?

[Meknotek]

Сообщение от retromancer вопросы расчетных схем

И на какие нормативные документы Вы ссылаетесь в случае "вопросов по расчетным схемам"? (например, несогласие с проектировщиком по способу моделирования, размерам/кол-ву КЭ ("кривая сетка"), назначению шарниров и т.п.). Отсылка к п.1.6 ГОСТ 27751-88 "не катит" - Вам придется доказывать (каким образом?), что какой-то узел является шарнирным а не жестким (например)

П.С. Это не наезд просто "для себя" интересуюсь

[retromancer]

Выбор способа моделирования остается за проектировщиком. Вообще нужно организовывать работу так, чтобы сам проектировщик доказывал эксперту, что тот может смело ставить свою подпись. Касаемо узлов, расчетных схем и пр. в упомянутом ГОСТе есть куча цитат, в т.ч. п.1.4. Предельные состояния первой группы характеризуются:..... потерей устойчивости положения, переходом в изменяемую систему,...При желании раскачать любой расчет можно, вот только нужно ли тратить на это время? Какой узел жесткий, а какой шарнирный видно по эпюрам. Да и по изополям так же много чего видно. Важно чтобы чертежи соответствовали расчетам.

[DEM]

Сообщение от retromancer Вообще нужно организовывать работу так, чтобы сам проектировщик доказывал эксперту, что тот может смело ставить свою подпись.

Это не правильно, это эксперт должен доказать, что чтой то не правильно, если это так...

[voindobra]

Здравствуйте!
Сейчас я так понял передали все это от Минрегиона к Госстрою. Звоню туда 532-13-80, но не зная добавочного меня все время разъединяют. Не подскажете добавочный контактного лица кто там этим занимается.

[Надежда Ж.]

В ближайшее время предстоит аттестация в Минрегионе по инженерно-геодезическим изысканием. Если кто-то проходил уже через это и есть вопросы по геодезии помогите!

[yura51]

кто сдавал в новом здании на Игарском проезде, подскажите билеты поменялись?

[Змей Горыныч (без DВух)]

Сообщение от Надежда Ж. Если кто-то проходил уже через это и есть вопросы по геодезии помогите!

Не уверена, что можешь быть негосэкспертом? И что, будешь выдавать отрицательные заключения?
Вот в соседнем разделе есть тема, а в ней - пост:

Сообщение от komar01 Продажная негосэкспертиза может и без Инженерных изысканий выдать заключение на проектную документацию.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Змей Горыныч (без DВух) Сообщение от komar01 Продажная негосэкспертиза может и без Инженерных изысканий выдать заключение на проектную документацию.

ты, Змей Горыныч (без DВух), ещё скажи, что "НЕпродажная" ГОСэкспертиза не выдаёт положительных заключений без проектов и изысканий

[Змей Горыныч (без DВух)]

Сообщение от Сергей Юрьевич ты, Змей Горыныч (без DВух), ещё скажи, что "НЕпродажная" ГОСэкспертиза не выдаёт положительных заключений без проектов и изысканий

Ага, выдаёт. Даже дело экспертизы не открывает. Следовательно, в положительном заключении не приводят идентификационные сведения об исполнителях, об объекте капитального строительства, составы отчётной документации по инженерным изысканиям и проектной документации, описание инженерных изысканий и проектных решений. Ты что, кому-то платил? Да госэксперты получают ого-го, чтобы рисковать за какую-нибудь сотню тысяч борзых щенков. Милай, да ты вааще не в теме! Похоже, ты проектируешь гидротехнические сооружения типа смывных бачков!
Думаю, ShaggyDoc меня поддержит, не промолчит.
А вообще-то, за базар следует отвечать! Доказательства в студию!

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Змей Горыныч (без DВух) Ага, выдаёт. Даже дело экспертизы не открывает. Следовательно, в положительном заключении не приводят идентификационные сведения об исполнителях, об объекте капитального строительства, составы отчётной документации по инженерным изысканиям и проектной документации, описание инженерных изысканий и проектных решений. Ты что, кому-то платил? Да госэксперты получают ого-го, чтобы рисковать за какую-нибудь сотню тысяч борзых щенков. Милай, да ты вааще не в теме! Похоже, ты проектируешь гидротехнические сооружения типа смывных бачков! Думаю, ShaggyDoc меня поддержит, не промолчит. А вообще-то, за базар следует отвечать! Доказательства в студию!

Держись в рамках, на личности не надо переходить.
А проекты, прошедшие вышеописанным образом экспертизу, видел. Титульные листы с макулатурой внутри. Но положительное заключение присутствует. Каким образом? - не надо быть Шерлоком Холмсом чтобы догадаться.
И через двг.ру на меня не один раз выходили заказчики, которым нужно было сделать рабочку по "проектам" имеющим положительное заключение, но по которым построить просто невозможно. Экспертиза "проморгала"? Да не поверю. Проект причала, состоящий из одного "чертежа" на котором изображено 3 прямоугольника на белом листе - явно не тянет на необходимый минимум по постановлению 87.

[Змей Горыныч (без DВух)]

Сообщение от Сергей Юрьевич Да не поверю.

И я не поверю! В судебном порядке не пробовал что-то изменить, на что-то повлиять? А иначе - это болтовня и поклёп на моё государство?

Сообщение от Сергей Юрьевич И через двг.ру на меня не один раз выходили заказчики, которым нужно было сделать рабочку

А это уже пособничество. Вот из-за таких как ты, мы и имеем, что имеем.
Или деньги глаза застят?

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Змей Горыныч (без DВух) И я не поверю! В судебном порядке не пробовал что-то изменить, на что-то повлиять? А иначе - это болтовня и поклёп на моё государство?

А я кто? Милиция Полиция? Прокуратура? Стройнадзор? - Я за них должен их работу выполнять?

А это уже пособничество. Вот из-за таких как ты, мы и имеем, что имеем. Или деньги глаза застят?

Почему же. Я добросовестно выполняю работу, за которую мне платят: по утверждённому гос.экспертизой проекту делаю рабочую документацию. Моя рабочая документация - соответствует проекту (если проекта по факту "нету" - хрен докажите обратное), и за её качество Я отвечаю. Какие претензии?

Если ты такой правдоруб - сходи в Кунсткамеру, распечатай оттуда экспонатов (там и адреса много где присутствуют) и иди по ним писать заявления в прокуратуру.

[Змей Горыныч (без DВух)]

Сообщение от Сергей Юрьевич Почему же. Я добросовестно выполняю работу, за которую мне платят

Моя хата с краю...
Не бойтесь врагов: самое страшное, что они могут сделать, - убить вас; не бойтесь друзей: самое худшее - они могут предать вас. Бойтесь равнодушных - именно с их молчаливого согласия совершаются убийства и предательства на земле.
Ричард Эберхард.
http://www.myjulia.ru/article/229028

Сообщение от Змей Горыныч (без DВух) Моя хата с краю...

Сообщение от Змей Горыныч (без DВух) Бойтесь равнодушных - именно с их молчаливого согласия совершаются убийства и предательства на земле.

Сообщение от Змей Горыныч (без DВух) А иначе - это болтовня и поклёп на моё государство?

какой ты поклепистый равнодушный пособник убийств и предательств

[Змей Горыныч (без DВух)]

Сообщение от acid какой ты поклепистый равнодушный пособник убийств и предательств

Кто-нить, переведите, чё он хотел, но так и не смог сказать.

Сообщение от Змей Горыныч (без DВух) Кто-нить, переведите, чё он хотел, но так и не смог сказать. __________________ Умный не скажет, дурак не поймёт.

не понял, маковка? жаль

[Змей Горыныч (без DВух)]

85-90 % незаконных построек в Сочи получили заключение негосударственной экспертизы

…..«85-90 % объектов, снесенных в последнее время в Сочи, проходили согласование в организациях негосударственной экспертизы. Зачастую перед этим такие объекты получали отрицательное заключение государственной экспертизы», - заявил руководитель ГАУ Краснодарского Края «Краснодаркрайгосэкспертиза» Владимир Татаринов, выступая на Межрегиональном совещании руководителей государственных экспертиз, посвященном перспективам развития института государственной экспертизы в современных условиях, передает корреспондент СРОпортала.
…..«Приходится констатировать, что количество незаконных построек в Сочи с приближением Олимпиады продолжает расти. Если в 2012 году было снесено 370 таких строений, то только за первый квартал 2013 года (по 17 апреля) было снесено уже 350 таких объектов. При этом снос каждого здания обходится примерно в 1 млн руб. Это серьезная нагрузка на бюджет», - констатировал эксперт.
…..Он также отметил, что в настоящий момент в Сочи планы планировки территорий меняются по 5-6 раз в угоду заказчику. «В результате таких изменений социальные объекты оказываются в неблагоприятных условиях – на участках вблизи дорог, трасс инженерных сетей, в зоне отчуждения вокруг санитарных объектов и т.д. Решением проблемы может стать возврат к проверке градостроительной документации государственными экспертными организациями», - отметил докладчик.
http://sroportal.ru/news/regional/ek...oj-ekspertizy/

Ассоциации экспертиз строительных проектов: Негосударственная экспертиза часто не придерживается нормативов в своей работе

….«При проведении реформы, организации государственной экспертизы были поставлены в заведомо худшие условия по сравнению с организациями негосударственной экспертизы. Так негосударственным экспертизам предоставлены права заниматься подготовкой проектной документации и выполнением инженерных изысканий, устанавливать сроки проведения экспертизы и ее стоимость. Кроме того, процедуры контроля и органы, осуществляющие контроль результатов работы организаций негосударственной экспертизы, не установлены», - сообщил эксперт, выступая на Межрегиональном совещании руководителей государственных экспертиз, посвященном перспективам развития института государственной экспертизы в строительстве.
….В результате, по словам эксперта, в условиях вседозволенности и отсутствия должного контроля организации негосударственной экспертизы перестали придерживаться нормативных процедур проведения экспертизы и оформления ее результатов.
….«Так, на территории Московской области, были выявлены заключения, которые не содержали описаний основных проектных решений, оказывающих непосредственное влияние на конструктивную надежность и безопасность объектов капитального строительства. В некоторых заключениях не приводились сведения о наличии в составе рассмотренной документации утвержденных установленным порядком градостроительных планов земельных участков и технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения. Другие заключения не содержали выводов о соответствии проектной документации требованиям к содержанию разделов проектной документации и т.д. Особо следует отметить, что указанные нарушения в деятельности организаций негосударственной экспертизы были выявлены при строительстве объектов в ходе осуществления государственного строительного надзора, после того, как органами местного самоуправления на основания таких заключений были выданы разрешения на строительство», - констатировал Игорь Горячев.
….Как отметил эксперт, в целях наведения порядка при проведении негосударственной экспертизы Ассоциацией прорабатывается вопрос о возможности издания органами исполнительной власти субъектов Российской правовых актов, регламентирующих порядок учета и хранения заключений негосударственной экспертизы и порядок ведения единого реестра заключений государственной и негосударственной экспертизы. В настоящее время разработан и проходит правовую экспертизу проект постановления Правительства Московской области по данному вопросу.
http://sroportal.ru/news/federal/ass...-svoej-rabote/

[komar01]

85-90 % незаконных построек в Сочи получили заключение негосударственной экспертизы
Негосударственная экспертиза часто не придерживается нормативов в своей работе

Полностью подтверждаю. Около 80 % негосударственных экспертиз оформлено с нарушениями. Из них 40 % с серьёзными, на основании которых можно признать заключение недействительным.
Про СОЧИ вообще без комментариев.

[rybka501]

Вопросы аттестации не поменялись, у нас коллеги защитились 03.07.2013 уже на Игарской

[kyb25]

Сдал вчера на Игарской. Вопросов 80-100 были из выложенного Сергеем. Но часть модифицированных, читать внимательно нужно... Сергею огромнейшее Спасибо... Очень его материал помог. Без него бы не сдал точно...

[Ferdinand]

Кто-нибудь сдавал в сентябре? Я смотрю место тестирования перенесли на ул. Садовая-Самотечная, д. 10/23, стр. 1, (м. Цветной Бульвар), вопросы тоже скорее всего поменялись. На сайте госстроя выложен "примерный список вопросов"

[Janna11]

Не проходили же аттестации в августе-сентябре, только по экспертам для Главгосэкспертизы проводились устные экзамены. Вопросы посмотрели. Грустно.. кто же их готовит, интересно... Из Госстроя удосужился кто-то их прочитать, в нашем разделе много орфографических ошибок, описок, ссылки на документы неверны. И сами вопросы вызывают удивление.

[Mustanger72]

а какой процент сдает с 1го раза не вкурсе?

[voindobra]

Кто уже сдавал может сказать, общие вопросы у вас были такие же, что и опубликованы?
Через месяц сдавать и хотелось бы знать, есть смысл готовить по ним.

[Sergey_sam]

всем доброго! в конце августа передавал документы для прохождения аттестации, забрала экспедиция. уже середина октября, ответа нет. посоветуйте, что делать? спасибо

[voindobra]

Сообщение от Sergey_sam всем доброго! в конце августа передавал документы для прохождения аттестации, забрала экспедиция. уже середина октября, ответа нет. посоветуйте, что делать? спасибо

Ждать... Я сдавал в конце июля, а записали лишь на середину ноября.

[Sergey_sam]

Сообщение от voindobra Ждать... Я сдавал в конце июля, а записали лишь на середину ноября.

Вы сами лично сдавали, входящий номер узнавали? я про то, когда Вам дали ответ, что Вы записаны. и как, по почте или на электронку скидывали?

[voindobra]

Сообщение от Sergey_sam Вы сами лично сдавали, входящий номер узнавали? я про то, когда Вам дали ответ, что Вы записаны. и как, по почте или на электронку скидывали?

Сходил и отдал в руки девушке из Госстроя, потом созванивался и узнавал как обстоят дела с моими документами. Позвони туда - может ты уже в общем списке и осталось только опубликовать их.

[Sergey_sam]

звонил, требуют входящий номер. до экспедиции не дозвонился, в списках, вывешенных на сайте госстроя, пока нет меня. буду ждать, спасибо!
п.с. дозвонился, в отказниках меня нет, уже радует

[Janna11]

Общие вопросы напоминают те, что были раньше. По изысканиям поменялись.
Спрашивать про вопросы (по новым или старым сдают) надо будет у тех, кто 14 октября будет сдавать.

[voindobra]

Сообщение от Janna11 Общие вопросы напоминают те, что были раньше. По изысканиям поменялись. Спрашивать про вопросы (по новым или старым сдают) надо будет у тех, кто 14 октября будет сдавать.

Еще бы найти таких людей.
Вы уже сдавали?

[Janna11]

Можно найти по ФИО в интернете. Тоже очень интересно узнать, как люди будут сдавать.
В свое время не сдала - 169 баллов. Пересдача в январе.

[voindobra]

Сообщение от Janna11 Можно найти по ФИО в интернете. Тоже очень интересно узнать, как люди будут сдавать. В свое время не сдала - 169 баллов. Пересдача в январе.

При необходимых 170?! Вдвойне обидно...
А вопросы были как в перечне и сколько вариантов ответа было?

[Janna11]

Нет, у нас в июне было по-старому. Общие вопросы практически те же остались (к сожалению, ошибки в ответах те же). Варианты ответов от 2-х до 5. Когда перечислены 3 правильных ответа и 4-ый "Всё перечисленное верно" - обязательно надо ставить галочку только на него. Если поставить галочки на 3 правильных ответа, это посчитают за неверный ответ. В общем, ЕГЭ в действии

[voindobra]

Сообщение от Janna11 Нет, у нас в июне было по-старому. Общие вопросы практически те же остались (к сожалению, ошибки в ответах те же). Варианты ответов от 2-х до 5. Когда перечислены 3 правильных ответа и 4-ый "Всё перечисленное верно" - обязательно надо ставить галочку только на него. Если поставить галочки на 3 правильных ответа, это посчитают за неверный ответ. В общем, ЕГЭ в действии

Читаю сейчас вопросы из области градостроительного законодательства и вроде бы не сказал, что много ошибок...

Я правильно понимаю, что 150 общих вопросов состоят вот из этого:
01. Вопросы из области градостроительного законодательства (148 вопросов)
02. Вопросы по техническому регулированию для всех экспертов (50 вопросов)

[Sergundey]

Вывесили ориентировочный список вопросов по аттестации экспертов, вот сидел отвечал. Сам готовлюсь к сдаче. Если у кого есть что еще выкладывайте, а то сам не успею до экзамена сделать.

[Летун-космический]

По 22му вопросу может это подойдет?

Цели Градостроительного кодекса
Исходя из названия, Кодекс регулирует строительство в городах и прочих населенных пунктах. Кроме того, новый Кодекстакже регулирует развитие и застройку территорий за пределами населенных пунктов. Основной целью Градостроительного кодекса можно назвать установление принципов развития и использования территорий (в том числе для строительства) в Российской Федерации (градостроительная деятельность). Суть градостроительной деятельности заключается в определении возможности использования той или иной территории для целей жизнедеятельности человека с учетом экологических, экономических, социальных и иных факторов. Планирование и развитие территорий в Российской Федерации производится на нескольких уровнях:

правительства Российской Федерации и субъектов Федерации определяют границы земель особо охраняемых природных территорий, земель федерального и регионального значения, земель сельскохозяйственного и лесного фондов;
органы местного самоуправления городов и прочих населенных пунктов утверждают генеральные планы поселений и городских округов и разрабатывают правила землепользования и застройки для городов и поселений (кроме Москвы и Санкт-Петербурга, которые являются городами федерального значения и в которых функции местного самоуправления выпол-няюторганы соответствующего субъекта Федерации);
органы местного самоуправления выделяют границы кварталов и микрорайонов, устанавливают границы земельных участков и утверждают градостроительные планы земельных участков (необходимые для проектирования и строительства);
органы местного самоуправления также выдают разрешения на строительство и ввод объектов в эксплуатацию.

Взято отсюда: http://www.cre.ru/journalnews/1771/

[Janna11]

В какой сфере деятельности будете сдавать? Когда?
Может, проще через почтовый ящик посылать?

[Mustanger72]

Сдаю 5 ноября на Электроснабжение и автоматизацию, есть у кого вопросики или тесты по этому напрвавлению адрес minin@expert-p74.ru, заранее благодарен

[Michg]

На сайте Госстроя есть приблизительные вопросы по всем специальностям с ссылками на ответы. По опыту скажу, что по конструктивной части почти все вопросы совпали.

[voindobra]

Сообщение от Michg На сайте Госстроя есть приблизительные вопросы по всем специальностям с ссылками на ответы. По опыту скажу, что по конструктивной части почти все вопросы совпали.

Получается, если я иду на аттестацию по электроснабжению, то 150 вопросов будут из:
01. Вопросы из области градостроительного законодательства (148 вопросов)
02. Вопросы по техническому регулированию для всех экспертов (50 вопросов)
03 Общие вопросы по направлениям деятельности экспертов в области экспертизы проектной документации (50 вопросов)

и 50 вопросов из
2.3.1.Электроснабжение и электропотребление (100 вопросов)

Правильно?

[Michg]

Да, приблизительно так и будет.

[Ferdinand]

Сдал на архитектурные решения. Вопросы на сайте госстроя имеют место быть, но формулировки сильно изменены. Так же есть большая часть "дополнительных" вопросов. Около 40% не сдают. Всем удачи)

[lurkin]

10 декабря иду сдаваться по специальности ПОС. Кто знает, будет по специальности достаточно СП 48.13330-2011?

[bonacon]

Интересует

3. Направление деятельности экспертов в области экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий 3. l. Организация экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий

Есть люди аттестовавшиеся по этому направлению?
И еще вопрос. В перечне направлений аттестации и вопроснике, которые висят на сайте Госстроя, всего четыре направления.
А в перечне аттестованных лиц есть направления 5.1, 5.2, 5.3 которые тоже подразделяются? Что это значит???

[retromancer]

с 01.11.2013 вопросы строительства от Минрегиона перешли в Минстрой, новое ведомство. Предполагаю, что аттестация может стать другой.

[bonacon]

Сообщение от retromancer вопросы строительства от Минрегиона перешли в Минстрой, новое ведомство.

А что меняется кроме названия?
Offtop: Не успели реанимировать Госстрой, в ранге Федагенства, как тут же решили сделать его министерством Какие-то бездумные и безумные метания. Имитация деятельности. Еще + 2 тыс. чиновничьих мест. Стоимость квадрата в жилищьке как росла, так и растет. Когда же добрый гном отчитается о своих успехах в реализации программы "Доступное жилье"??? При Брежневе было больше 40 министерств кажется? Наверное, скоро перегоним. Жуткую тоску наводит откат к самым тупым и серым временам.

[retromancer]

минрегион протух, вместе со своими многолетними "реформами" строительства. Думаю запустится цикличность перераспределения бабла. Например в виде отказа от СРО и возврата к лицензированию, да и хвосты от подготовки олимпийских объектов нужно кому-то заметать.

[Mustanger72]

5 ноября сдал 94% на электро и автоматику, из общих вопросов новые есть по СТУ, по техрегулированию, по энергоэффективности зданий (ответ:5 классов для строящихся)

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от bonacon Есть люди аттестовавшиеся по этому направлению?

По направлению организация экспертизы, вопросы один в один как на сайте госстрояновых вопросов 10 и то близких по значению, так что на организацию сдавать самое легкое, сдаввашие выходили самыми первыми, у кого спецнаправления вопросов 50 отличающихся от сайта госсторя, особенно по архитекутре

[voindobra]

Сообщение от Mustanger72 5 ноября сдал 94% на электро и автоматику, из общих вопросов новые есть по СТУ, по техрегулированию, по энергоэффективности зданий (ответ:5 классов для строящихся)

Буду сдавать на электроснабжение и электропотребление - вопросы совпадают с теми, что на сайте Госстроя или есть новые?

[peppermario]

Сообщение от bonacon Цитата: 3. Направление деятельности экспертов в области экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий 3. l. Организация экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий Есть люди аттестовавшиеся по этому направлению?

По направлению 3.1 звонил в Минрегион и в Росаккредитацию. Ответы были примерно такие: Минрегион :направление устаревшее (было актуально для госэкспертизы!) и ни за какой раздел эксперт с данным аттестатом не распишется в заключении, Росаккредитация: аккредитацию для организации, представившей 4 аттестата по разным направлениям и 1 аттестат по направлению 3.1. не выдаем!

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от Sergundey Вывесили ориентировочный список вопросов по аттестации экспертов, вот сидел отвечал. Сам готовлюсь к сдаче. Если у кого есть что еще выкладывайте, а то сам не успею до экзамена сделать. Вложения Вопросы из области законодательной и правовой базы.docx (75.2 Кб, 143 просмотров)

Большая часть вопросов из вашего списка похожа на те, что в марте этого года выложил НОЭКС (172 вопроса и три варианта ответа).

[Sergundey]

Росаккредитация: аккредитацию для организации, представившей 4 аттестата по разным направлениям и 1 аттестат по направлению 3.1. не выдаем!

как так то??? а сколько же тогда надопредоставить в Росаккредитацию экспертов и по каким направлениям?

[peppermario]

Сообщение от Sergundey как так то??? а сколько же тогда надопредоставить в Росаккредитацию экспертов и по каким направлениям?

Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2008 г. № 1070:
5. Для получения аккредитации юридическое лицо представляет в уполномоченный федеральный орган заявление о предоставлении аккредитации, в котором указываются полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименования юридического лица, его адрес (место нахождения), номер контактного телефона, идентификационный номер налогоплательщика, вид негосударственной экспертизы, в отношении которого испрашивается аккредитация, адрес сайта юридического лица в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, фамилии, имена, отчества не менее 5 работников, имеющих аттестацию на право подготовки заключений экспертизы проектной документации, или не менее 5 работников, имеющих аттестацию на право подготовки заключений экспертизы инженерных изысканий (с указанием реквизитов квалификационных аттестатов), осуществляющих деятельность по трудовому договору с этим юридическим лицом по месту основной работы.

[Runeks]

направление 5 сдают госэксперты, экзамен проходит в устной форме, негосударственной экспертизы это не касается)

[lurkin]

Есть люди, которые сдавали по 2.1.4 Организация строительства? Какие вопросы по специальности?

[Ronen_777]

Сообщение от lurkin Есть люди, которые сдавали по 2.1.4 Организация строительства? Какие вопросы по специальности?

Я сдал по направлениям: Объемно-планировочные, архитектурные и конструктивные решения, планировочная организация земельного участка, организация строительства. правда это было год назад, если нужно могу поискать вопросы

[Ronen_777]

Выкладываю ПРИМЕРНЫЙ перечень вопросов с ответами по всем разделам, которые были у меня при сдаче в 2012 году. Может кому поможет. у меня совпадение было на 80% (может по-другому звучали, но смысл тот же)

[Alpha]

Единовременно возможна подача одного заявления на аттестацию по одному направлению деятельности. Эксперт может в любое время действия выданного квалификационного аттестата представить документы для прохождения аттестации на получение права подготовки заключения экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий по другому направлению деятельности. В этом случае для прохождения аттестации представляются документы, предусмотренные пунктом 11 Положения.

Поясните пожалуйста кто знает что подразумевается здесь. Если я хочу п. 2.1. То я по очереди аттестуюсь на 2.1.1....2.1.4. Или сразу могу аттестоваться на весь 2.1? Как люди закрывают все направление 2.1, если стаж 5 лет нужен на каждое направление. Или со стажем конструктора можно проходить аттестацию на все 2.1.

[Ronen_777]

Сообщение от Alpha [i] Поясните пожалуйста кто знает что подразумевается здесь. Если я хочу п. 2.1. То я по очереди аттестуюсь на 2.1.1....2.1.4. Или сразу могу аттестоваться на весь 2.1? Как люди закрывают все направление 2.1, если стаж 5 лет нужен на каждое направление. Или со стажем конструктора можно проходить аттестацию на все 2.1.

Никакой очереди на аттестации нет у каждого свои вопросы на компе. Аттестоваться можно сразу на весь 2.1. Стаж работы в проектировании в целом, без привязки к специализации, главное что бы не менее 5 лет работы без разрыва. На своем примере: работал ГИПом, сдал на весь 2.1

[Alpha]

Чорд. В заявлении написала 2.1.3 только....
Почему тогда люди аттестовываются на эти 4 подраздела отдельно, а не на весь 2.1? Тупо по незнанию что так можно?

[Ronen_777]

Сообщение от Alpha Чорд. В заявлении написала 2.1.3 только.... Почему тогда люди аттестовываются на эти 4 подраздела отдельно, а не на весь 2.1? Тупо по незнанию что так можно?

Наверно по незнанию, мне присвоили один номер, аттестата на весь 2.1, 2.1 это одно направление деятельности, на него можно сдавать сразу.

[Alpha]

А вопросов 200? Те 50 что по направлению деятельности эксперта, они делятся на все 4 подраздела? Тогда вообще не понимаю разделения, блин, как теперь поменять заявку на 2.1 целиком...

[Ronen_777]

Сообщение от Alpha А вопросов 200? Те 50 что по направлению деятельности эксперта, они делятся на все 4 подраздела? Тогда вообще не понимаю разделения, блин, как теперь поменять заявку на 2.1 целиком...

Вопросов 200, в 50 вопросов по специальности входят все 4 подраздела

[Alpha]

Спасибо. Попробую изменить направление в заявлении, хз как(((

[retromancer]

Сообщение от Ronen_777 работал ГИПом, сдал на весь 2.1

Вы действительно ставите подпись под АР и КР? Или существуют определенные ограничения?

[Alpha]

Сообщение от retromancer Вы действительно ставите подпись под АР и КР? Или существуют определенные ограничения?

Я б наверное в таком случае имела архитектора, которому доверяю, и отдавала ему АР на проверку. Хотя когда работаешь ГИПом в АР и сам неплохо разбираешься, но для контроля. А вот как архитектор, аттестованный на 2.1, будет проверять конструктив, особенно расчеты....

[retromancer]

Сообщение от Alpha А вот как архитектор, аттестованный на 2.1, будет проверять конструктив, особенно расчеты....

Никак. Ибо кишка тонка даже у некоторых конструкторов с многолетним стажем составить/проверить правильную расчетную схему, не говоря уже о сложном расчете. Например расчет мембраны или на прогрессирующее разрушение. Бывает с ошибками нагрузки собирают. Это из той же оперы, что конструктор будет проверять в документации пути эвакуации или отделку помещений. Результатом станет "Хромая лошадь 2" или, в лучшем случае, сборник цитат "из замечаний" в этой теме. http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=99161.

[Alpha]

Нисколько не умаляя работы архитектора (делала АР много раз, в том числе сложные, и да, голова пухнет), все же замечу, что пожар - это аварийная ситуация, которая в большинстве зданий не наступает за весь жизненный цикл ни разу. Поэтому коридор 1,4м вместо 1,5 принесет разве что неудобство, но не трагедии. Конструктив же, это текущая, рабочая ситуация на весь жизн.цикл здания, и ошибки обычно падают на голову. К тому же ширина коридора четко указана в нормах, надо просто знать где это написано. А вот про сечения колонн, диаметр болтов и т.п. нигде не написано, что в общ. здании возьми 20К1, в цеху 40К1, и т.п.

Offtop: Все же предвзятость конечно. Вспомнила почтенную ОВшницу, она меня уверяла, что ОВ это так космически архисложно, не то что КЖ с КМ. "Я работала в самом начале конструктором, ушла от этого примитива, одни палочки рисуете. А на компьютере теперь еще и накопируете 150 палочек и все. КЖ это вам не ОВ."

[retromancer]

Эксперт по специальности 2.1 -это хирург, фармацевт, педиатр, массажист,... в одном флаконе. Лично я к такому "спецу" даже на профилактику не пойду. Пусть к нему ходят деятели из минрегиона, которые эту специальность придумали. А лучше всего, чтоб их клиники были в зданиях, под которыми сдавшие тест по 2.1, подписались.

[korano]

Выкладываю вопросы (и свои ответы) по техническому регулированию с сайта минрегиона. кто тоже готовится по этим вопросам, может обсудим некоторые моменты? есть повторяющиеся вопросы, а есть вопросы на которые не уверена с правильностью ответа (выделено красным цветом)

[Sergundey]

народ помогите: готовлюсь к аттестации попадается вопрос "Из скольки разделов проектной документации состоит объект капитального строительства согласно ПП №87"? ответ 10, 12 и 13. Знаю, что ответ 12. Но программа выдает, что ответ 13 правильно. Помогите разобраться.

[Alex_26]

А что за программа? В принципе правильный ответ - 12, по факту - 14 плюс один пока не включенный! Короче: это - Рос-с-с-с-и-и-и-и-я! Забей! Ставь 13 - не будешь же ты спорить с программой?

[Sergundey]

по факту - 14 плюс один пока не включенный!

а можно подробнее что за новые разделы 13 и 14? я не в курсе

[Alex_26]

10(1) и 11(1) а есть еще эксплуатация зданий и сооружений

[Sergundey]

10(1) энергоэффективность, безопасную эксплуатацию (лично я кладу) в 12-й раздел, 11-й это смета, а 11(1) это что?

[Alex_26]

Сообщение от Sergundey а 11(1) это что?

Позор на мою голову! Это я вас обманул! Это из Градкодекса! В положении 87 нет такого! Извините великодушно!

[Sergundey]

Это я вас обманул! Это из Градкодекса! В положении 87 нет такого!

Хотя согласно законодательства, Градкодекс выше чем 87 постановление. Стало быть необходимо следовать Градкодексу и энергоэффективность будет иметь номер 11(1), а безопасная эксплуатация 10(1).

[Alex_26]

Неа, не лезьте вы в эту кашу! В вопросе про 87-е - вот по нему и отвечайте!

[Alpha]

Звонит некая дама мне. Запугивает, что аттестацию очень сложно пройти, но за 15тыщ мне дадут пароль к сайту где оригинальный тест минрегиона. Сайт кстати вирусный. Телефон мой сворован с заявления. Такое вот дело.

[lurkin]

Сообщение от Alpha Звонит некая дама мне. Запугивает, что аттестацию очень сложно пройти, но за 15тыщ мне дадут пароль к сайту sdo-test.ru где оригинальный тест минрегиона. Сайт кстати вирусный. Телефон мой сворован с заявления. Такое вот дело.

Мне тоже звонила неделю назад, я у неё интересовался откуда оригинальные вопросы. Сказала, что все вопросы соответствуют представленным на сайте госстроя. На вопрос что мне мешает готовится по вопросам с сайта затруднилась ответить.
З.Ы. Во вторник сдал 184/200, как мне кажется для подготовки достаточно примерного перечня и исходных законов. Для 2.1.4 могу отдельно сказать, чтобы повторили по авторскому надзору тему, в том числе и СП.

[OR.84]

Скажите пожалуйста, кто в кусе дела. Я проектировщик с многолетним опытом, высшее по профилю, повышения квалификации есть.Вот думаю о том, чтобы попробовать себя внештатным экспертом. К экзамену то я подготовлюсь без проблем, вопрос в другом. Здесь, на другой ветке форума, я читала, что СНАЧАЛА надо устроиться в экспертизу, и только тогда подавать документы в Госстрой. И документы должны быть заверены именно работодателем (экспертизой). Ну, а если мой работодатель (проектная организация) заверит документы? И на кого писать заявление? В образце -"Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству", без указания конкретного лица.Как правильно оформить документы, чтобы их не завернули?

[vv_77]

Сообщение от OR.84 В образце -"Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству",

Нет уже такого агентства. Его функции переданы недавно созданному министерству строительства.

[OR.84]

Сообщение от OR.84 Скажите пожалуйста, кто в кусе дела. Я проектировщик с многолетним опытом, высшее по профилю, повышения квалификации есть.Вот думаю о том, чтобы попробовать себя внештатным экспертом. К экзамену то я подготовлюсь без проблем, вопрос в другом. Здесь, на другой ветке форума, я читала, что СНАЧАЛА надо устроиться в экспертизу, и только тогда подавать документы в Госстрой. И документы должны быть заверены именно работодателем (экспертизой). Ну, а если мой работодатель (проектная организация) заверит документы? И на кого писать заявление? В образце -"Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству", без указания конкретного лица.Как правильно оформить документы, чтобы их не завернули?

Вот цитата
«Документы, необходимые для прохождения аттестации:
1. Заявление с указанием фамилии, имени, отчества…
2. Копия паспорта...
3. Копия диплома о высшем профессиональном образовании.
4. Заверенная в установленном законодательством Российской Федерации порядке копия трудовой книжки...
Копии документов заверяются работодателем в установленном порядке."
Заметь, работоДАТЕЛЕМ. Т.е., тем, кто дал тебе работу в госэкспертизе, а не тем где ты работаешь пока, но собираешься его кинуть. Априори аттестацию могут проходить только работники гос или негосэкспертизы (штатные). Я подрабатываю иногда и в негосэкспертизе, так что знаю, о чём говорю.

Поясните, пожалуйста, ситуацию.

----- добавлено через ~3 мин. -----

На сайте госстроя висит официальный образец заявления, ничего не понимаю.

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от vv_77 Нет уже такого агентства. Его функции переданы недавно созданному министерству строительства.

На сайте госстроя висит официальный образец заявления, ничего не понимаю. Телефон у них тоже не отвечает.

[vv_77]

Сообщение от OR.84 На сайте госстроя висит официальный образец заявления, ничего не понимаю. Телефон у них тоже не отвечает.

Говорят же - нет уже Госстроя. Есть Минстрой. Сейчас идет реструктуризация, дележ портфелей и кожаных кресел. Пока все не утрясется, пытаться дозвониться бесполезно. У всех на руках уведомления о сокращении и призрачная надежда попасть в новую команду. Как в таких условиях работать?

[Janna11]

Отправляйте на Минстрой с тем же адресом с уведомлением о получении. Там разберутся. Мы дозванивались по телефону 495-930-46-14. Заверить может работодатель, где вы сейчас на постоянной работе работаете. Ведь неважно, го это экспертиза или негос или еще что. Главное - подтверждается Ваш необходимый стаж или нет.

[Летун-космический]

Сообщение от Ronen_777 Никакой очереди на аттестации нет у каждого свои вопросы на компе. Аттестоваться можно сразу на весь 2.1. Стаж работы в проектировании в целом, без привязки к специализации, главное что бы не менее 5 лет работы без разрыва. На своем примере: работал ГИПом, сдал на весь 2.1

Вообще-то, на сколько я знаю, стаж работы по специальности. Допустили на весь 2.1 потому что ГИПом работал.

----- добавлено через ~22 мин. -----
Вчера на сайт минстроя заходил посмотреть: не назначили ли мне дату аттестации? А там последний список допущенных на 26 декабря сего года. Опять что-ли приостановили аттестацию?
Сегодня сайт, вообще, блокирован за неуплату

[Alpha]

Сообщение от Летун-космический Вообще-то, на сколько я знаю, стаж работы по специальности. Допустили на весь 2.1 потому что ГИПом работал. ----- добавлено через ~22 мин. ----- Вчера на сайт минстроя заходил посмотреть: не назначили ли мне дату аттестации? А там последний список допущенных на 26 декабря сего года. Опять что-ли приостановили аттестацию? Сегодня сайт, вообще, блокирован за неуплату

Откуда инфа что именно ГИПом надо? Мне так никто и не ответил ни по телефону, ни на письмо.
Списки на январь есть.

[Alpha]

Да соответствуют на 100%. Но можно узнать 3 варианта ответов, варианты зачастую провокационные и специально запутанные, на внимательность, на мой взгляд нехороший метод...

Есть и непонятки. Например в приказе 36 и 384-фз пишут, что СТУ могут противоречить требованиям норм.док-в. А в тесте напротив - не могут верный ответ.

[Летун-космический]

Сообщение от Alpha Откуда инфа что именно ГИПом надо? Мне так никто и не ответил ни по телефону, ни на письмо. Списки на январь есть.

5 лет по профилю должно быть стажу. ГИП - вроде как широкий профиль. Всеобъемлющий, так сказать.

[Alpha]

Планирую у них там уточнить. Нигде не написано про ГИПа и что ГИП может сдавать весь 2.1, а скажем главконструктор нет.
Также не поняла про стаж в экспертизе 3 года. 3 года по одному направлению и можно сдавать на другое или как.

[AvlS]

В соответствии с частью 2 статьи 49.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации и постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2012 г. № 271 «О порядке аттестации на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий» Минрегион России проводит аттестацию (переаттестацию) физических лиц на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий.

Кто именно все же проводить аттестацию - Минстрой или Минрегион?

На сайте Минстрой есть госуслуга, но по тексту значится Минрегион, а на сайте Минрегиона данного вопроса вообще нет.
Или еще не привели сайты в соответствие...?

[Alex_26]

Сообщение от Alpha Есть и непонятки. Например в приказе 36 и 384-фз пишут, что СТУ могут противоречить требованиям норм.док-в. А в тесте напротив - не могут верный ответ.

Читайте внимательно - СТУ могут противоречить нормативным документам (СНиП, СП), а в вопросе спрашивают про ФЗ и Постановления - им не могут.

Сообщение от Alpha Также не поняла про стаж в экспертизе 3 года. 3 года по одному направлению и можно сдавать на другое или как.

Читайте Постановление № 271 п. 8в, 13 и 11 (именно в таком порядке) для первого направления - нужен подтвержденный стаж по направлению планируемой деятельности, следующие направления - не нужен. Про ГИПа вообще не понял как его допустили на 2.1 (бардак видимо в Министерстве)

[Alpha]

Сообщение от Alex_26 Читайте внимательно - СТУ могут противоречить нормативным документам (СНиП, СП), а в вопросе спрашивают про ФЗ и Постановления - им не могут. Читайте Постановление № 271 п. 8в, 13 и 11 (именно в таком порядке) для первого направления - нужен подтвержденный стаж по направлению планируемой деятельности, следующие направления - не нужен. Про ГИПа вообще не понял как его допустили на 2.1 (бардак видимо в Министерстве)

Спасибо. Я то разобралась, но прямым текстом о противоречии ФЗ И Постановлениям нигде не написано, догадайтесь сами называется. Кроме того список с вопросами минрегиона содержит ссылки где искать ответы, так вот ссылки на один и тот же пункт пост.36, т.е. можно понять что СТУ может противоречить и СП, СНиП, и ФЗ и постановлениям. Неочевидно в оющем... хотя у нас многие нормативы неочевидны, это я ужо докапываюсь...

По второму вопросу все читала. Но выходит я могу аттестоваться через 3 года работы по 2.1.3 хоть на электрика, хоть на дорожника? Вызубрить то вопросы не проблема.
2.1 кстати у многих аттестованных, значит давно практикуется

[Sergundey]

Доброго времени суток форумчане! В декабре аттестовывались с Минрегионе или Госстрое или Минстрое, уже запутался. Аттестовались 3 человека, по АР 2 человека, 1 по ПОС. Приглашали очередных потенциальных экспертов на аттестацию на конец января, но ввиду передачи полномочий Минстрой не работает, в части аттестации. И оказалась ситуация, что 3 аттестованных эксперта без работы и есть еще 1 человек, с направлением 3.1. Предложение заключается в том, хочет ли кто-нибудь поработать в экспертизе (вновь создаваемой) или присоседиться к кому нибудь. Дабы аттестаты не простаивались. Или может у кого другое предложение есть пишите sergundey_61@mail.ru

[Ferdinand]

Кто-нибудь в феврале сдаёт? Смотрю опять всё поменялось, теперь на Игарском проезд, д. 2 тестируют.

[Летун-космический]

Сообщение от Ferdinand Кто-нибудь в феврале сдаёт? Смотрю опять всё поменялось, теперь на Игарском проезд, д. 2 тестируют.

Сдал?

[Владимир Александрович Р]

Аттестация возобновляется 11 марта. Был небольшой перерыв с начала года связанный с реструктуризацией и появлением Госстроя. Ждем первых результатов аттестации и первых героев уже на следующей неделе.

[Ириана]

Кто-нибудь сдавали по 2.1.4 Организация строительства? Выложите пожалуйста вопросы. Заранее спасибо

----- добавлено через ~2 мин. -----
Кто-нибудь сдавали по 2.1.4 Организация строительства? Выложите пожалуйста вопросы. Заранее спасибо или на почту: iriana_62@mail.ru

[Владимир Александрович Р]

Аттестуюсь по 2.2.2 «Теплоснабжение, вентиляция и кондиционирование» - 24 апреля. Ищу единомышленников для подготовки к экзамену.

----- добавлено через ~1 ч. -----

Сообщение от Сергей Е. https://www.dropbox.com/sh/lthl1fwhchdqhp7/xxrXKCvtCf Использовать на свой страх и риск.

Сергей, огромная просьба выложить ценные материалы еще раз, старая ссылка уже не активна.

[Ириана]

Может 27марта? списки до 10 апреля

[Slinger]

Кто-нибудь аттестовался на инженерно-геодезические изыскания в этом или предыдущем году ? Огромная просьба выложите вопросы с ответами, шпаргалки или просто сборник нормативов.

[Владимир Александрович Р]

Именно в апреле. Зная номер входящего письма в Госстрое, по телефону 8-495-734-8580 доб.57-009 у Агапова Рубена Олеговича можно узнать ориентировочную дату проведения аттестации еще до появления информации на сайте.

[Slinger]

Сообщение от Владимир Александрович Р Именно в апреле. Зная номер входящего письма в Госстрое, по телефону 8-495-734-8580 доб.57-009 у Агапова Рубена Олеговича можно узнать ориентировочную дату проведения аттестации еще до появления информации на сайте.

А вы не подскажете, как узнать номер входящего письма ? Мы отправляли от компании одно письмо с данными на несколько человек, бросили письмо в почтовый ящик и никакого входящего номера не знаем.

[Владимир Александрович Р]

Сообщение от Slinger А вы не подскажете, как узнать номер входящего письма ? Мы отправляли от компании одно письмо с данными на несколько человек, бросили письмо в почтовый ящик и никакого входящего номера не знаем.

Желательно было отправлять документы заказным письмом что бы знать точную дату доставки в Госстрой. Затем звоните в канцелярию по тел 8-495-734-85-80 доб. 51-033 и вежливым голосом просите подсказать номер входящего письма документов на претендента с фамилией такой то. Заручившись этим номером уже звоните дальше по номеру тел 8-495-734-85-80 доб. 57-009 Агабову Рубену Олеговичу и уточняете результат рассмотрения документов и ориентировочную дату проведения аттестации.

[Slinger]

Коллеги, а может кто-нибудь прояснить момент. Сдаю на иженерно-геодезические изыскания (1.1). Мне необходимо выучить все 4 общих раздела (298 вопросов всего) и 54 вопроса в соответствии с направлением деятельности геодезиста ? Потому как в соответствии с табличкой распределения вопросов на тестировании, на экзамене будут 50 вопросов по разделу 1.1 (из 54), общие вопросы по экспертизе ИИ (это видимо пункт 04 раздела общих вопросов) и 100 каких вопросов ? Из какого раздела ?

[Сержа]

День добрый!
Сдавал по 2.3.2. второй раз (первый раз в 12 году, не хватило 5 ответов), есть с чем сравнивать. Изменилась программа на компе. Стала более удобной. Вопросы идут друг за другом общим массивом, можно прокручивать взад вперед. Самое важное – можно менять ответы, пока не нажал в конце тестов кнопку “завершить” .По вопросам. Попалось несколько вопросов по сметам (по базовым ценам и еще какая то муть), .Отдельные вопросы видимо, были не корректно составлены: на эти вопросы вызывалась какая то умная женщина, которая смотрела и делала пометки. И как бы не правильные ответы на эти вопросы должны были засчитать. Самому попалось два мутных вопроса по оперативному внесению изменений в ПД.В первом случае ответы были: в соответствии с договором, нет, и еще какой то. Во втором вопросе ответы были: если это прописано в договоре, да, нет. Женщина подходила и тоже сказала, что составлен некорректно. По специализации. В принципе, тех вопросов, которые выложены на сайте Минрегиона вполне хватит. И нужно хорошо (даже наизусть) знать раздел Связь из 87 Постановления .Было около 8 вопросов. Кроме того, попалась пара аналогичных вопросов из электрики(нужно ли выполнять схему расстановки эл. оборудования в стадии П) и АР(требуется ли указывать отделку помещений в П). Какой я для себя сделал вывод: надо выучить все вопросы по специализации и знать тот материал по остальным разделам, который имеется на сайте.(Мне хватило тестов из 88 и 172 вопросов и материалов, полученных на консультации в 2012 году) Тогда сдадите без проблем.
Были такие вопросы: кем утвержден Технический регламент: ФЗ, правительство или президент?
Кто консервирует стройке после 6 месяцев простоя: строитель, инвестор или заказчик?
Что “круче”: СНиП из 1047 или его актуализ.редакция СП?

[Ириана]

Вы сдали? И на сколько вопросов ответили? А как другие аттестующие?

[Сержа]

Ответил на 180 вопросов.Как ответили другие не знаю, но народ выходил довольно быстро.

[Ириана]

Поздравляю! Пожалуйста в нескольких словах напишите: в основном вопросы пр тех. регулированию, градостроительного законодательства. в области экспертизы или по специальности? Спасибо.

[Сержа]

Вопросы по всем темам.Ничего нового не придумали.

[Rafaelll]

Сержа, скажите пожалуйста по 2.3.2 по специализации, по каким нормативным докам вопросы?
ВСН 60-89;
СНиП 3.05.07-85;
Приказ №153 Антены фидерные тракты.
Что то еще?

[Сержа]

На сайте Минрегиона есть и вопросы и доки.

[ЭкспертПроект]

Сообщение от Сержа На сайте Минрегиона есть и вопросы и доки.

Добрый день, на прошлой неделе, пытались аттестоваться 3 геолога, но в вопросах присутствовали вопросы по сметам, по электрике и т.д. Все трое не прошли аттестацию, поскольку готовились по одним вопросам, а увидели на экране другие, совсем не относящиеся ни к ГК РФ, ни к 384-ФЗ, ни к ПП РФ 145 и т.д. Кстати, перечни вопросов удалены с сайта Минстроя. Мне тоже хотелось бы подготовиться к экзамену, но теперь не понятно вообще к чему готовиться, в наличии только старые вопросы. Сержа, подскажите пожалуйста, сталкивались ли Вы с новыми вопросами? и может у Вас они есть? Заранее благодарю, Сергей

[Летун-космический]

Сообщение от ЭкспертПроект Добрый день, на прошлой неделе, пытались аттестоваться 3 геолога, но в вопросах присутствовали вопросы по сметам, по электрике и т.д. Все трое не прошли аттестацию, поскольку готовились по одним вопросам, а увидели на экране другие, совсем не относящиеся ни к ГК РФ, ни к 384-ФЗ, ни к ПП РФ 145 и т.д. Кстати, перечни вопросов удалены с сайта Минстроя. Мне тоже хотелось бы подготовиться к экзамену, но теперь не понятно вообще к чему готовиться, в наличии только старые вопросы. Сержа, подскажите пожалуйста, сталкивались ли Вы с новыми вопросами? и может у Вас они есть? Заранее благодарю, Сергей

Вы создаете панику, сэр.

[ЭкспертПроект]

Сообщение от Летун-космический Вы создаете панику, сэр.

Я бы и рад не паниковать, но это реальность. Кстати, звонили в Минстрой, вопросы аттестации теперь вывешиваться не будут. К чему готовиться теперь не понятно... Могу привести простой пример. Геологу попался следующий аттестационный вопрос, касающийся применения того или иного СМЕТНОГО коэффициента при выполнении работ по укладке рубероида. Какое отношение это имеет к геологии или к Градостроительной деятельности или к техническому регулированию??? Никакого. Это вопрос, на который может ответить только сметчик и то наверно не каждый сметчик. Видимо нашей стране уже достаточно экспертов и Минстрой решил неперенасыщать рынок.

[Летун-космический]

Не могли бы вы сказать какие, хотя бы примерно. какие были вопросы?

[ЭкспертПроект]

Сообщение от Летун-космический Не могли бы вы сказать какие, хотя бы примерно. какие были вопросы?

Посмотрите предыдущий ответ, а вообще встречались вопросы и по электрике (у геолога) тоже. Воспроизвести вопросы не могу, т.к. слышал об этой проблеме в устной форме. Но информация точно достоверная.

[Летун-космический]

Сообщение от ЭкспертПроект совсем не относящиеся ни к ГК РФ, ни к 384-ФЗ, ни к ПП РФ 145 и т.д

Это же была основная часть вопросов. Теперь их нет?

[ЭкспертПроект]

Сообщение от Летун-космический Это же была основная часть вопросов. Теперь их нет?

Основная часть вопросов была есть и будет, но там встречаются вопросы, которые не имеют отношения ГК РФ, ни к 384-ФЗ, ни к ПП РФ 145 и т.д теперь помимо "правильных" вопросов встречаются вопросы по сметам по электрике и т.д.

[Летун-космический]

Уфф.. ну тогда я спокоен.

----- добавлено через ~6 мин. -----
Просто из вашего первого поста сложилось впечатление что основные вопросы исчезли совсем из тестирования

[Сержа]

Пара тройка дурных вопросов погоды не сделают.

[Нат1]

Имею образование по специальности "Автоматизация технологических процессов и производств" и стаж работы проектировщиком в электротехническом отделе. По факту область работы - электроснабжение и автоматика. В перечне направлений деятельности автоматика объединена со связью, а электроснабжение выделено в отдельный раздел. Беда со связью. Это не мой профиль. У нас связью занимается отдельный отдел и по работе я с не сталкиваюсь с разделом СС, но хорошо знаю электроснабжение и автоматику. Если сдавать на 2.3.1, то диплом не по специальности, а если на 2.3.2, то связь учить самостоятельно с нуля. Могут ли мне отказать в аттестации по 2.3.1 на том основаниии, что диплом по автоматике? Можно ли аттестоваться по двум направлениям сразу (2.3.1 и 2.3.2)? Буду признательна, если кто-нибудь ответит.

[Сержа]

Я инженер-теплоэнергетик, спец. по атомным станциям и установкам.Допустили к 2.3.2.

[Владимир Александрович Р]

Сообщение от Нат1 Имею образование по специальности "Автоматизация технологических процессов и производств" и стаж работы проектировщиком в электротехническом отделе. По факту область работы - электроснабжение и автоматика. В перечне направлений деятельности автоматика объединена со связью, а электроснабжение выделено в отдельный раздел. Беда со связью. Это не мой профиль. У нас связью занимается отдельный отдел и по работе я с не сталкиваюсь с разделом СС, но хорошо знаю электроснабжение и автоматику. Если сдавать на 2.3.1, то диплом не по специальности, а если на 2.3.2, то связь учить самостоятельно с нуля. Могут ли мне отказать в аттестации по 2.3.1 на том основаниии, что диплом по автоматике? Можно ли аттестоваться по двум направлениям сразу (2.3.1 и 2.3.2)? Буду признательна, если кто-нибудь ответит.

Полагаю что при рассмотрении документов опирается будут не на Ваши знания а на наличие диплома и стаж работы по специальности указанной в дипломе не менее 5 лет. Скорее всего придется учить связь с нуля но только в объёме вопросов для подготовки к аттестации. Получив сертификат самостоятельно найдете ему применение. Зачастую один раздел проектной документации смотрят сразу несколько экспертов с одинаковым сертификатом но с разной спецификой.
По поводу аттестации сразу по двум направлениям то с первого раза не получится. Сначала аттестуйтесь по одному направлению ну а затем в любое время можете аттестоваться на другое направление (п.13 Постановления РФ №271).

[boomen]

Вопрос к тем кто сдал экзамен... В академии мы на радостях что то всё прослушали....После сдачи, аттестат пришлют по почте???или как?? Там еще говорили, что списки на сайте Минстроя появятся, подскажите где смотреть..

[lurkin]

Сообщение от boomen После сдачи, аттестат пришлют по почте???или как??

Никак, форма аттестата до сих пор не утверждена, насколько знаю, поэтому всех сверяют со списком на сайте. Смотрел список на сайте Минстроя Но он заканчивается прошлым годом, где новенькие не знаю.

[gogiyar]

Немного не по тебе, но может будет полезным при сдаче....
и так, экспертиза написала, что ПОС(раздел 6) не нужно сдавать при прохождении экспертизы и сослались на п.7 87 постановления, как бы ПОС обязателен только для средств финансируемых соответствующими бюджетами.
"7. Необходимость разработки требований к содержанию разделов проектной документации, наличие которых согласно настоящему Положению не является обязательным, определяется по согласованию между проектной организацией и заказчиком такой документации.
Разделы 6, 11, 5 и 9 проектной документации, требования к содержанию которых устанавливаются соответственно пунктами 23, 27.1 - 31, 38 и 42 настоящего Положения, разрабатываются в полном объеме для объектов капитального строительства, финансируемых полностью или частично за счет средств соответствующих бюджетов. Во всех остальных случаях необходимость и объем разработки указанных разделов определяются заказчиком и указываются в задании на проектирование."

Что значит соответствующими бюджетами нету никакой расшифровки-иди гадай на кофейной гуще)), по п.7 (по их логике) и разделы 5,9 не нужно делать(т.е. инженерные разделы и МПБ))))

Это как вообще понимать?

[Ириана]

Ответьте пожалуйста: Аттестованные эксперты, кто-нибудь устроился на основную работу экспертом, или так же на подработках?

[Yakut]

Народ, скажите, вот эти добровольные курсы за деньги проходить насущная необходимость или люди и сами сдают?
Шансы без этих курсов есть сдать?

[vv_77]

Сообщение от gogiyar Что значит соответствующими бюджетами нету никакой расшифровки-иди гадай на кофейной гуще)), по п.7 (по их логике) и разделы 5,9 не нужно делать(т.е. инженерные разделы и МПБ)))) Это как вообще понимать?

Блин, который раз уже. Ну читайте же предложение полностью и не вырывайте ничего из контекста.

Сообщение от gogiyar Разделы 6, 11, 5 и 9 проектной документации, требования к содержанию которых устанавливаются соответственно пунктами 23, 27.1 - 31, 38 и 42 настоящего Положения,

разделы 5 и 9 - это для линейных объектов, пункты 38 и 42 соответственно. То есть тот же ПОС и Сметы.

[boomen]

Народ, кто знает, в случае неудачной попытки через сколько можно пересдавать?? и надо ли документы снова подавать в Минстрой??

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Yakut Народ, скажите, вот эти добровольные курсы за деньги проходить насущная необходимость или люди и сами сдают? Шансы без этих курсов есть сдать?

Скажу от себя....гарантия сдачи после курсов 95 %...Правда мы брали не курсы, а дистанционно обучались...итог сдавали КР 189 и 190 баллов соответственно)

Сообщение от boomen Правда мы брали не курсы, а дистанционно обучались

boomen, можно ссылку на дистанционное обучение?

[Yakut]

Растолкуйте, пожалуйста, невеже такой момент:
- на сегодняшний день предэкзаменационные курсы проводят НИЦ Строительство (http://www.cstroy.ru/center_pod/Подг...и%20экспертов/) и некий портал современного образования (http://**********.ru/default.aspx?WCI...00271.16185267) . Ну и еще куча контор по запросу в инете.
Я буду сдавать экзамены самостоятельно как физ. лицо. При обращении для трудоустройства в ГОСэкспертизу, порекомендовали пройти учебу в НИЦ, но, вместе с тем, знакомец работающий в НЕГОСэкспертизе, сказал что их контора направляла на обучение именно во второе место и, мол, НИЦ уже не владеет актуальной информацией по билетам.
Вызывает недоумение, что на сайте sdo-sipk обозначена услуга "подготовки экспертов негосударственной экспертизы". Помогите разобраться куда идти все-таки на курсы и есть какая разница сейчас в ГОС и НЕГОСэкспертизах.

[Alpha]

Подскажите кто сдавал в этом году, вы получили номер аттестата? Как его взять? Телефоны для справок по работе аттестационной комиссии: +7 (495)734-85-80 доб. 57009, 57999, 57011 - не отвечают.

[Владимир Александрович Р]

Сообщение от Yakut Растолкуйте, пожалуйста, невеже такой момент: - на сегодняшний день предэкзаменационные курсы проводят НИЦ Строительство (http://www.cstroy.ru/center_pod/Подг...и%20экспертов/) и некий портал современного образования (http://**********.ru/default.aspx?WCI...00271.16185267) . Ну и еще куча контор по запросу в инете. Я буду сдавать экзамены самостоятельно как физ. лицо. При обращении для трудоустройства в ГОСэкспертизу, порекомендовали пройти учебу в НИЦ, но, вместе с тем, знакомец работающий в НЕГОСэкспертизе, сказал что их контора направляла на обучение именно во второе место и, мол, НИЦ уже не владеет актуальной информацией по билетам. Вызывает недоумение, что на сайте sdo-sipk обозначена услуга "подготовки экспертов негосударственной экспертизы". Помогите разобраться куда идти все-таки на курсы и есть какая разница сейчас в ГОС и НЕГОСэкспертизах.

Сейчас обучаюсь по программе "портал современного образования" дистанционно. Вопросы с ответами дали - учу. По поводу актуальности и правдивости смогу сказать после 21 апреля. По поводу подготовки на гос и не гос – сертификат один, действующий на всей территории РФ.

[Летун-космический]

Сдавал на днях. Готовился здесь: *******.ru. Сдал без ошибок. Вопросы совпадают вплоть до опечаток. Даже имя пользователя для входа в систему похоже.
По окончании дяденька сказал смотреть себя через две недели на сайте. Вчера, кстати, появились все кто в этом году сдавали до второго апреля. Потом можно написать письмо с запросом и пришлют выписку что есть номер аттестата.
Сказали что сама форма аттестата минстроем разработана и лежит на подписи у министра. Так что может даже аттестат получим. Только его по почте высылать не будут. Либо самим ехать забирать, либо по доверенности

[Yakut]

Сообщение от Владимир Александрович Р Сейчас обучаюсь по программе "портал современного образования" дистанционно. Вопросы с ответами дали - учу

Скажите, а вопросы, которые Вам выдали для подготовки, отличаются от тех, которые до недавнего времени висели на сайте минстроя? У меня только они для подготовки.

[Сержа]

Киньте ссылку пожалуйста, где можно посмотреть номер аттестата.

----- добавлено через ~28 мин. -----
Уже не надо,нашел

[Владимир Александрович Р]

Сообщение от Yakut Скажите, а вопросы, которые Вам выдали для подготовки, отличаются от тех, которые до недавнего времени висели на сайте минстроя? У меня только они для подготовки.

Вопросы висевшие на сайте Мин Строя полностью настоящие, но это только одна треть от общего числа возможных вопросов. Так для подготовки по специальности выдали 103 вопроса а для подготовки по общим темам вообще 446. Есть вопросы на внимательность, есть на логику а есть на отсутствие логики, специально что бы люди заучивали) В любом случае вопросы крайне полезные и пригодятся в дальнейшей практике.

[102030]

Задам в этой теме.
Если на эксперта госэкспертизы можно пожаловаться в вышестоящую, то куда можно пожаловаться на негосэксперта?

[Yakut]

Вот прям в лоб спрошу: а поделиться можете вопросами? Сдаю сам без никого, и плачу за обучение тоже самостоятельно. В НИЦ Строительство назначили занятия прям в дни перед экзаменами, я думаю если они и дадут какие вопросы, мне уже это не поможет. Вот и спрашиваю

[vv_77]

Сообщение от 102030 Задам в этой теме. Если на эксперта госэкспертизы можно пожаловаться в вышестоящую, то куда можно пожаловаться на негосэксперта?

ч.12 ст.49 Градкодекса

[102030]

Сообщение от vv_77 ч.12 ст.49 Градкодекса

Это в курсе, но немного не то - там обжалование ЗАКЛЮЧЕНИЯ уже.
Поподробнее напишу - пишет так называемый "експерт"замечания в духе - "принятое решение мне кажется ненадежным" - и все - без ссылок на нормы. Те просто "експерту" кажется и все тут. При том, что проектировщикам, заказчику и многим другим сторонним лицам(в тч госэкспертизе например) кажется вполне надежным.

[vv_77]

Сообщение от 102030 При том, что проектировщикам, заказчику и многим другим сторонним лицам(в тч госэкспертизе например) кажется вполне надежным.

Не в тему, но уверен, что половине форумчан Ваши решения тоже покажутся ненадежными, если Вы их осмелитесь здесь выложить.

Сообщение от 102030 Это в курсе, но немного не то - там обжалование ЗАКЛЮЧЕНИЯ уже.

То есть Вы не хотите в законном порядке обжаловать документ, Вы хотите просто поскандалить?

Знаете, когда иногда в архитектуре начинаются заморочки с выдачей разрешения на строительство, гораздо продуктивнее бывает попросить их просто подготовить письменный отказ, чтобы потом в установленном порядке его обжаловать. До письменного отказа в таких случаях дело обычно не доходит.

[102030]

Сообщение от vv_77 обжаловать документ, Вы хотите просто поскандалить

нет. я хочу разобраться в вопросе.
Вся прелесть в том, что никакого письменного отказа либо вообще документа не будет в принципе - все замечания по электронке. поэтому обжаловать нечего.

Сообщение от vv_77 но уверен, что половине форумчан Ваши решения тоже покажутся ненадежными

ЗРЯ ))
чтоб не голословить - сделан 8ти этажный жилой дом со скатной кровлей - с снегозадержанием, ограждением, подогревом желобов и воронок - как по новому сп. Плюсом сразу за скатом сделаны площадки шириной 1,5 метра с уклоном 2% - уже с них водосбор наружный организованный. А експерт заявляет - мне не нравится - делайте плоскую кровлю и внутренний водосток.

Сообщение от 102030 Вся прелесть в том, что никакого письменного отказа либо вообще документа не будет в принципе - все замечания по электронке.

102030, попросите отправить замечания официальным письмом, может исчезнут некоторые вопросы.

[102030]

Сообщение от Sergey Valerevich попросите отправить замечания официальным письмом

дело в том, что на это не пойдут - уже просили как бы

[Владимир Александрович Р]

Сообщение от Yakut Вот прям в лоб спрошу: а поделиться можете вопросами? Сдаю сам без никого, и плачу за обучение тоже самостоятельно. В НИЦ Строительство назначили занятия прям в дни перед экзаменами, я думаю если они и дадут какие вопросы, мне уже это не поможет. Вот и спрашиваю

Полагаю что такой вид пред аттестационной подготовки носит лишь ознакомительный характер. Или проходите такую подготовку за несколько недель а затем самостоятельно готовьтесь или напишите свой адрес электронной почты и укажите по какой специальности планируете защищаться. Вопросы по специальности есть только по 2.2.2, общие вопросы у всех одинаковы.

[Yakut]

Мыло alehs-popov@rambler.ru. Сдавать буду по конструктивным решениям 2.1.3. Если поделитесь общими вопросами, буду Вам признателен до опупения (в личке можем обсудить и форму моей "благодарности", уж простите за меркантильность)!!! У меня общих 148 штук с сайта, а Вы сказали, что Вам дали больше четырехсот, так что я думаю это неоценимая была бы помощь

[Slinger]

Сообщение от Владимир Александрович Р Вопросы висевшие на сайте Мин Строя полностью настоящие, но это только одна треть от общего числа возможных вопросов. Так для подготовки по специальности выдали 103 вопроса а для подготовки по общим темам вообще 446. Есть вопросы на внимательность, есть на логику а есть на отсутствие логики, специально что бы люди заучивали) В любом случае вопросы крайне полезные и пригодятся в дальнейшей практике.

А почему общих вопросов 446 ? Вроде 150 вопросов общих, 50 по тех. регулированию, 50 по общим вопросам изыскательства и около 50 вопросов по направлению эксперта. Итого 300 в общем и целом. Откуда такое число ?

[Yakut]

Это был просто "примерный" перечень вопросов. В действительности их около двух или трех тысяч всего, насколько я слышал от работающих экспертов. Уж не знаю насколько это правда.

[Летун-космический]

Для подготовки было около 600 вопросов. Сдавал тоже на 2.1.3. По конструктиву было 163 вопроса. Было много вопросов по алюминевым и деревянным конструкциям. Некоторые вопросы вообще убили. Например: из каких пород древесины должны делаться опоры для линий электропередач напряжением до 33кВ. Вот откуда я это могу знать вообще? Вопросы эти присутствовали на экзамене. Попал только один незнакомый вопрос (по составу документации).

[Slinger]

Летун-космический

Вы ведь тренировались на тестах с *******.ru ? Просто там в рекомендациях по началу тестирования указывается, что вопросов более 300. В моём предположении их тоже должно быть около 300, как в перечне вопросов, который до недавнего времени висел на сайте минстроя.

[Летун-космический]

Сообщение от Slinger Вы ведь тренировались на тестах с *******.ru ? Просто там в рекомендациях по началу тестирования указывается, что вопросов более 300. В моём предположении их тоже должно быть около 300, как в перечне вопросов, который до недавнего времени висел на сайте минстроя

Их прилично больше. По законодательству - 222, по тех.регулированию - 133, по постановлению 87 - 51, по профилю - 163.

[Slinger]

Сообщение от Летун-космический по постановлению 87 - 51, по профилю - 163.

По постановлению это отдельные какие-то вопросы, отдельный раздел ? По профилю Вы имеете в виду общие вопросы по изысканиям (коих в перечне примерно 50) плюс вопросы на конкретное направление ?

[Летун-космический]

По постановлению - это часть общих вопросов по экспертизе проектной документации. По экспертизе изысканий этот блок вопросов будет свой. По профилю - это по специальности. В данном случае 2.1.3 - Конструктивные решения.

[Slinger]

Понял, благодарю за разъяснения.

[Yakut]

Уважаемые коллеги, кто может поделится вопросами по направлению Конструктивные решения?

----- добавлено через ~20 ч. -----
Можем обсудить условия компенсации.

[Владимир Александрович Р]

Сообщение от Yakut Уважаемые коллеги, кто может поделится вопросами по направлению Конструктивные решения? ----- добавлено через ~20 ч. ----- Можем обсудить условия компенсации.

В среду буду в МСК на очном обучении, попробую позаимствовать у коллег вопросы по КР, в случае удачи отпишу

[Yakut]

Спасибо, старый знакомый..))

[Slinger]

Летун-космический

Не подскажите такой момент. Вы говорите, что вопросов по строительству 222, по тех. регулированию - 133. Мы приобрели тест на *******.ru и там разделы 01 и 02 соединены вместе и вопросов всего 198 (что соответствует 148 вопросам по строительству и 50 вопросам по тех. регулированию, опубликованных ранее на сайте Минстроя). Так получается, что на *******.ru устаревшие данные и вопросов больше ? Или их всё-таки в сумме 198 ?

[Владимир Александрович Р]

Сообщение от Slinger Летун-космический Не подскажите такой момент. Вы говорите, что вопросов по строительству 222, по тех. регулированию - 133. Мы приобрели тест на *******.ru и там разделы 01 и 02 соединены вместе и вопросов всего 198 (что соответствует 148 вопросам по строительству и 50 вопросам по тех. регулированию, опубликованных ранее на сайте Минстроя). Так получается, что на *******.ru устаревшие данные и вопросов больше ? Или их всё-таки в сумме 198 ?

Вероятность того что на аттестации вам попадутся именно 198 вопросов предоставленные для подготовки «*******.ru» составляет примерно 30 %. Общая база вопросов содержит около 3000 шт из них наиболее часто встречаются порядка 600 и из этих 600 вы имеете на руках 198 шт.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Успешно прошел аттестацию два дня назад. Тест состоял из 200 вопросов. Первые 150 можно отнести к группе общих вопросов в составе которых есть вопросы по тех. регулированию, законодательству, СТУ, сметам, сертификации, градостроительной деятельности, оформлению и составу проектной документации… оставшиеся 50 вопросов касаются темы специализации.
Общие вопросы у всех специальностей одинаковы.
Готовился к аттестации в **********.ru. Дороговато конечно, но результат 100% при качественном изучении материала. Вопросы предоставленные ********** для подготовки соответствуют реалиям на 99 %. Для подготовки к аттестации было выдано 426 общих вопросов и 106 специальных (для 2.2.2). Количество специальных вопросов для подготовки зависит от направления деятельности эксперта. Так для КР число специальных вопросов составляет порядка 300 шт.

По вопросам теста:
При изучении вопросов тестирования выделил основные закономерности построения вопросов
1) неполнота формулировки – правильный ответ состоит из наибольшего количества слов. В ошибочных ответах отсутствует всего лишь одно слово при перечислении видов деятельности и т.п.
2) «все перечисленное верно» - в 90% случаях данный ответ является верных
3) знание номера постановления – заучивается наизусть
4) заведомо ошибочные варианты - один из вариантов ответа координально отличается от двух соседних. В 95% это не верный ответ.
5) даты вступления в силу постановлений – среди перечисленных вариантов правильных ответов, 90% относится к среднему значению. (н.п 2003 г, 2012 г, 2009 г – правильный ответ 2009 г)
Но лучше всего изучить базу вопросов и идти на экзамен с реальными знаниями и не надеятся на закономерности и теорию вероятности.

По подготовки к тестированию:
1) Сдать самому без подготовительных курсов реально
2) 40% приезжают на повторную сдачу через 6 месяцев

[Slinger]

Владимир Александрович Р

Я после Вашего ответа впал в уныние ещё больше. Если позволите, несколько вопросов:

1) 3000 вопросов это общие вопросы по строительству, тех. регулированию и общие вопросы по изысканиями/документации ? Почему именно 600 являются наиболее часто встречающимися ?

2) **********.ru выдали 426 общих вопросов вместо 600. Стало быть у них тоже не всё есть и шанс завалить всё равно есть, даже если выучишь все вопросы до посинения ?

3) Каким образом реально сдать без подготовительных курсов, если даже вопросов нет и есть они только непосредственно у этих самых подготовительных курсов? Все нормативы дословно тоже не выучишь.

[Ferdinand]

Сообщение от Владимир Александрович Р Вероятность того что на аттестации вам попадутся именно 198 вопросов предоставленные для подготовки «*******.ru» составляет примерно 30 %. Общая база вопросов содержит около 3000 шт из них наиболее часто встречаются порядка 600 и из этих 600 вы имеете на руках 198 шт.

Сообщение от Владимир Александрович Р Готовился к аттестации в **********.ru.

Я прямо чую конкуренцию среду создателей тестов. Сейчас ещё представители ******* подтянуться и все будут друг друга грязью поливать) Смешно ей богу.
Думаю базу все копипастят одинаковую (просто ребята из вашей конторы в "3 раза наглее" ******* вот собственно и вся разница ), но вот как быстро её обновляют не известно. Примерно раз в месяц разработчики тестов из Госстроя вбрасывают новые вопросы (как раз что бы "грядочку разрядить" среди любителей заработать и прочих халявщиков)

[Владимир Александрович Р]

Сообщение от Slinger Владимир Александрович Р Я после Вашего ответа впал в уныние ещё больше. Если позволите, несколько вопросов: 1) 3000 вопросов это общие вопросы по строительству, тех. регулированию и общие вопросы по изысканиями/документации ? Почему именно 600 являются наиболее часто встречающимися ? 2) **********.ru выдали 426 общих вопросов вместо 600. Стало быть у них тоже не всё есть и шанс завалить всё равно есть, даже если выучишь все вопросы до посинения ? 3) Каким образом реально сдать без подготовительных курсов, если даже вопросов нет и есть они только непосредственно у этих самых подготовительных курсов? Все нормативы дословно тоже не выучишь.

Документального подтверждения наличия базы состоящей из 3000 вопросов я не встречал, есть только устные заверения полученные при прохождении обучения. Естественно что даже у **********.ru нет полной базы вопросов, но на сегодняшний день, по материалам предоставленным центром обучения, результативность сдачи составляет 98-99%. И эта статистика держится, по моему мнению, не менее года. На нее не повлияли появления новых вопросов и иных факторов.

Бытует мнение о том что если прочесть весь перечень необходимой для подготовки литературы, то нет необходимости заморачиватся по поводу заучивания вопросов и т.п. Я это мнение не разделяю т.к в ответах теста идет выбор между мельчайшими деталями правильной формулировки а не между принципиально разными по содержанию ответами. Без условно не хочется умилять заслуг тех кто сдавал вслепую, руководствуясь собственными знаниями и многолетним опытом, такие люди действительно есть, честь им и хвала.

По поводу конкуренции среди разработчиков тестов.
Еще месяц назад я также в поисках истины листал странички интернета в поисках организации для прохождения обучения. После долгих раздумий выбрал **********.ru. Я не поливаю грязью других разработчиков тестов а также не высмеиваю людей принявших решение самостоятельно готовится к тестированию. Всего лишь решил поделится впечатлениями и наработками оставшимися после успешной сдачи.
Отсутствия официальных вопросов для тестирования очень долго раздражало мою нервную систему. Но с другой стороны действительно может показать глубину познаний специалиста в различных областях строительства. Своего рода тест на IQ. Все бы было хорошо если бы вопросы не просочились в массы. И теперь целая плеяда фирм предлагает свои услуги в предаттестационной подготовки.
По моему мнению не имея вопросов к тестированию, опираясь на знания нормативных документов в области технического регулирования и градостроительной деятельности сдать способен каждый четвертый специалист.

В Ростовской экспертизе мне сразу так и сказали, что с первого раза почти никто не сдал все приезжали повторно через пол года. И это звучало как норма.

Если хотите, могу передать вам часть наработок по электронной почте.

[Alpha]

Сообщение от Slinger Владимир Александрович Р Я после Вашего ответа впал в уныние ещё больше. Если позволите, несколько вопросов: 1) 3000 вопросов это общие вопросы по строительству, тех. регулированию и общие вопросы по изысканиями/документации ? Почему именно 600 являются наиболее часто встречающимися ? 2) **********.ru выдали 426 общих вопросов вместо 600. Стало быть у них тоже не всё есть и шанс завалить всё равно есть, даже если выучишь все вопросы до посинения ? 3) Каким образом реально сдать без подготовительных курсов, если даже вопросов нет и есть они только непосредственно у этих самых подготовительных курсов? Все нормативы дословно тоже не выучишь.

Точно похоже уже на продвижение конкретно **********.ru. Там выгодно заказать если сдаете весь раздел скажем 2.1. 35тр против 60!! на *******.ru.
Скажу про нас, 6 человек по разным направлениям сдавали готовясь по *******.ru. Ни у одного не встретилось ни единого незнакомого вопроса. Все вопросы следовательно есть на сайте. Не переживайте. Единственное надо мониторить постоянно, так за 3 дня до аттестации на сайте было обновление и добавление вопросов, пришлось учить в экстренном порядке.

[DmitriyMur]

Коллеги! прошу поделиться вопросами! В свою очередь, готов переслать те материалы, которые есть у меня.

[lurkin]

Сообщение от DmitriyMur Коллеги! прошу поделиться вопросами! В свою очередь, готов переслать те материалы, которые есть у меня.

С вопросами плохо, готовился по тем, которые были на сайте и прочим материалам. http://1drv.ms/1fIBg58 все материалы, которые у меня были.

[DmitriyMur]

lurkin, премного благодарен! Вы уже сдали?

[Владимир Александрович Р]

Поговариваю что форму квалификационного аттестата планировали утвердить. Кто нибудь в этом году получал аттестат по форме? Или по прежнему выписку выдают?

[lurkin]

Сообщение от DmitriyMur lurkin, премного благодарен! Вы уже сдали?

Да, ещё в начале декабря.

[AvlS]

Сообщение от Сержа На сайте Минрегиона есть и вопросы и доки.

Сообщение от ЭкспертПроект Кстати, перечни вопросов удалены с сайта Минстроя

Сообщение от ЭкспертПроект Кстати, звонили в Минстрой, вопросы аттестации теперь вывешиваться не будут

Сообщение от Владимир Александрович Р Для подготовки к аттестации было выдано 426 общих вопросов и 106 специальных (для 2.2.2).

Судя по отзывам и комментариям информация о вопросах перестала быть доступной и открытой.
Вообще, где на сайте (-ах) органов власти имеется информация об экспертизе и аттестации?

Да, и видимо, все свелось к обращению только через "курсы"...?

----- добавлено через ~6 мин. -----

Сообщение от Летун-космический Сказали что сама форма аттестата минстроем разработана и лежит на подписи у министра. Так что может даже аттестат получим.

Форма приняты была еще в 2012г -
Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 15 марта 2012 г. № 100 "Об утверждении формы квалификационного аттестата на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий"


Или речь о другом?

----- добавлено через ~11 мин. -----

Сообщение от Владимир Александрович Р По подготовки к тестированию: 1) Сдать самому без подготовительных курсов реально

А при самой сдаче нет намеков или давления, что вы не через курсы приходите?

----- добавлено через ~14 мин. -----
Из информации:

Вопросы для тестирования утверждены в установленном порядке. Вопрос содержит три варианта ответа, один из которых является правильным.

Где есть эти утвержденные вопросы, вы их видели или у кого-нибудь они есть?

----- добавлено через ~20 мин. -----
Вопрос по курсам - как они выглядят и проходят? Это курс лекций по списку вопросов под запись или выдаются информационные материалы, вопросы-ответы?

[Alpha]

Подскажите, кто аттестовывался на другое направление 3 года проработав в экспертизе. Как понимать этот пункт:
Имеет стаж работы в сфере подготовки проектной документации и (или) выполнения инженерных изысканий по заявленному направлению деятельности эксперта не менее чем 5 лет или стаж работы на соответствующих должностях в органах либо организациях, проводящих экспертизу проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, не менее чем 3 года.
Т.е. правильно ли я понимаю, что проработав 3 года экспертом по одному направлению, можно аттестовываться на другое?

Какие требования для допуска на аттестацию по 2.1? Надо в трудовой иметь запись ГИП? Или 3 года работать в экспертизе по другому направлению? Кто имеет 2.1 подскажите пожалуйста свои вводные.

[Владимир Александрович Р]

Grisha45576 - все работает, информация актуальна

[Slinger]

Коллеги, а утверждена ли уже форма аттестата ? Неделю назад успешно сдал экзамен, а по поводу получения аттестата - никто ничего не знает.

[gogiyar]

Здравствуйте, кто нибудь может поделиться ссылками на вопросы (ответы) по направлению архитектурные решения...что можете посоветовать при подготовке к аттестации. Хочу скоро отравить документы на запрос о прохождении... Буду благодарен за любые советы. Желаю всем удачи и поздравляю всех кто уже сдал!

[Летун-космический]

Сообщение от gogiyar Хочу скоро отравить документы на запрос о прохождении...

Не нужно травить документы
Скинте в личку почту свою, отправлю название сайта где сам готовился.

[Азатыч]

Подскажите пожалуйста

[102030]

Сообщение от Азатыч у меня бакалавр+магистр...

ну вот - человек с 2-3мя годами опыта будет экспертом... чему еще удивляться потом...

[Азатыч]

ну 222

[Yp(l)uH]

Здравствуйте!
Вот выдержка из град. кодекса.

"Юридическое лицо может быть аккредитовано на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации и (или) негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий при условии соответствия следующим минимально необходимым требованиям: *50.2)

1) наличие по месту основной работы соответственно не менее чем пять работников, имеющих аттестацию на право подготовки заключений экспертизы проектной документации, или не менее чем пять работников, имеющих аттестацию на право подготовки заключений экспертизы результатов инженерных изысканий. Перечень направлений деятельности экспертов, а также требования к содержанию данных направлений для получения юридическим лицом аккредитации на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации и (или) негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства;"

Подскажите если речь идет о аккредитации на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации и негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий то сколько должно быть человек?

У нас 5 экспертов в проектировании и 1 по изысканиям. В аккредитации отказали, говорят должно быть 5+5. Но я в законе такого требовнаия не вижу, так как написано "5 или 5", а не "5 и (или) 5".
Подскажите кто, что знает по этому вопросу.

[peppermario]

Правила аккредитации юридических лиц на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий
(утв. постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2008 г. № 1070):
5. Для получения аккредитации юридическое лицо представляет в уполномоченный федеральный орган заявление о предоставлении аккредитации, в котором указываются полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименования юридического лица, его адрес (место нахождения), номер контактного телефона, идентификационный номер налогоплательщика, вид негосударственной экспертизы, в отношении которого испрашивается аккредитация, адрес сайта юридического лица в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет"), фамилии, имена, отчества не менее 5 работников, имеющих аттестацию на право подготовки заключений экспертизы проектной документации, или не менее 5 работников, имеющих аттестацию на право подготовки заключений экспертизы результатов инженерных изысканий (с указанием реквизитов квалификационных аттестатов), осуществляющих деятельность по трудовому договору с этим юридическим лицом по месту основной работы.

[gogiyar]

Как такое может быть, по адресу w.ww.minstroyrf.ru/docs/ в документе "Реестр лиц, аттестованных на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий" отсутствуют данные за целую неделю сдачи "экзаменов" с 18.08.14-21.08.14.
И кто нибудь получал аттестат в бумажной форме, можно ли и куда обращаться?

[Slinger]

gogiyar

Потому что нужно 2-2.5 недели ждать. Так было всегда. Форма аттестата вроде как уже утверждена, но новости на сайте минстроя я так и не увидел, где и как можно получить аттестат.

[Yp(l)uH]

Я звонил туда в августе. Сказали аттестаты начнут выдавать в сентябре, начнут с тех кто сдавал в 2013 году, они еще не получили. Я "мартовский" 14-го, мне сказали звонить в конце сентября. Там и спрошу где и как получать.

[Летун-космический]

а тот кто в 2012 сдавал, аттестата не видать?

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Yp(l)uH Я звонил туда в августе

а куда звонили? подскажите номер.

[Yp(l)uH]

Сайт с тех пор поменяли, точно не могу сказать, но помоему сюда - СПРАВОЧНАЯ СЛУЖБА +7 (495) 734-85-80. В любом случае здесь Вас пошлют куда надо

[Владимир Александрович Р]

Пару недель назад получил выписку из реестра аттестованных лиц, хотя запрос на выдачу выписки посылал еще в мае месяце. Весь процесс оформления очень затянут, может быть это связанно со слабым финансированием.
Во время прохождения аттестации неоднократно слышал жалобы организаторов мероприятия на недостаточное финансирование со стороны министерства, реструктуризацию и кадровые перестановки. В любом случае процесс получения аттестата займет продолжительное время.

[Летун-космический]

Сообщение от Владимир Александрович Р процесс получения аттестата займет продолжительное время

А нужен ли он?

Прочитал в журнале, что с 15 сентября 2014 г. хотят установить минимальный стаж для экспертов 10 лет - правильное решение.

[2metrik@mail.ru]

сдал на 190 баллов из 200, есть вопросы с ответами по общим темам и по специальностям 1.2., 2.3.2., 4.2. и 4.4., а также аккаунт 4.4.

[Slinger]

Коллеги, а подскажите такой момент. А за что отвечает раздел 3.1 "Организация экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий" ? Проще говоря, что потом смогут делать эксперты этого направления ? Неужели для "организации" необходимо всего лишь ответить на вопросы теста.

[ЕвгенийТ]

Всем доброго дня!У меня такое дело. Работаю в отделе негосударственной судебной строительно-технической экспертизы в ООО 5 лет, переделал много экспертиз, в основном - это залития, разделы домов, пожары, проверка смет.Из документов (кроме высшего образования ПГС и стажа 5 лет) есть Свидетельство ООО "..." что мною получена квалификация судебного эксперта I категории по специальности «Исследование строительных объектов и территорий, функционально связанных с ними, в том числе с целью их оценки». В судах это свидетельство прокатывало всегда. Теперь я хочу организовать свою организацию.Считаю это свидетельство "липой" и хочу все сделать правильно. Подскажите пожалуйста, нужно ли делать аккредитацию негосударственному судебному эксперту?и если нужно по какому направлению? И еще вопрос в ФЗ №73 от 31.05.2001 года ст.41 написано: "судебная экспертиза может проводится вне государственных СЭУ лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, ремесла, но не являющимися госуд.экспертами", т.е. наличие образования и стажа в данной области подразумевает возможность проведения судебной экспертизы?Заранее спасибо за ответ.

[xak24]

Сообщение от Летун-космический отправлю название сайта где сам готовился

Один в один как на сайте все было. Спасибо за ссылочку. Я в августе это сдавал. В сентябре уже немного тесты сами поменялись (при сдаче), возможно только интерфейс, но точно по внешнему виду немного другое..

[igel1971]

Коллеги! Просьба поделиться свежими вопросниками к специализации 4.4. Буду признателен в разумных пределах )

[samed]

Аналогично предыдущему оратору - направление 4.2 Автомобильные дороги.

[Uselink]

Кто проходил предварительно курсы подготовки, напишите пож-та в личку, где готовились. Собираюсь сдавать по направлению Конструктивные решения

[Танюха]

Проходила аттестацию в ноябре, готовилась на **********, вопросы совпадают на 100%, в ответах на 100% не уверена.

[Igorek1975]

Подскажите пожалуйста где можно скачать бланк заявления.

[paulkovnik]

на сайте минстроя рф прикрепил для надежности

[kyb25]

Предстоит аттестация по всему направлению 2.1. Прошу дельных советов и материалов(на почту) для подготовки, что читать и на что обратить внимание?

[Бентливодоff]

Добрый день. Порекомендуйте пож-та фирмы, где Вы проходили подготовку к аттестации, и после которой сдали.
Желательно в личку. Спасибо

[annatr]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, на каком сайте или в какой фирме вы готовились к прохождению аттестации?
спасибо!

[Александр Шевелев]

Присоединюсь к предыдущим - поделитесь информацией о курсах. В 2011 были курсы в НИИЖБ, по-моему, непосредственно перед аттестацией

[astratus]

Здравствуйте!
В начальство требует аттестоваться на 2.3.2 (автоматика и сигнализация).
Подготовил перечень литературы по общим вопросам...не мало получается материалы.
Подскажите,где /как можно ознакомится с актуальными общими вопросами и профильными.
Платная подготовка сравнима с зарплатой, так что не вариант.

[Гранат]

В интернете есть вопросы для тестирования. Они в целом похожи на те что предлагаются для тестирования. Однако имеются вопросы специально на засыпку, например два ответа довольно обьемные с разницей в одно слово, или закон в каком году вышел.