1 кг сколько это кгс?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > 1 кг сколько это кгс?

1 кг сколько это кгс?

Ответ
Поиск в этой теме
 
Автор темы   Непрочитано 01.11.2012, 12:35 1 кг сколько это кгс?
#1
krasnovilya


 
Регистрация: 03.03.2010
Сообщений: 13


Я запутался, помогите! Есть нагрузка в 1 кг сколько это кгс? Только не говорите про Н и Па!!!

Прошу без флуда!
krasnovilya вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 12:39
1 | #2
Kosyak


 
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 232


1=1
Kosyak вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 12:39
#3
GradRusStroy


 
Регистрация: 13.07.2012
Сообщений: 115


кг-мера массы
кгс-мера веса (силы)
На планете Земля 1 кг весит порядка 9,81 Н.
Ой, я про Н упомянул
GradRusStroy вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 12:42
#4
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


А нагрузка в виде чего? В виде массы?
Profan вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 13:11
#5
Шмидт

брахман
 
Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044


1кг это и будет 1кгс, иначе 10 Н
Шмидт вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 13:12
#6
Dusty

вооще
 
Регистрация: 08.07.2008
Томск
Сообщений: 782


1=1
__________________
Хочешь изменить реальность? Измени ГОСТ.
Dusty вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 13:19
#7
ekscentrysytet

студент пока
 
Регистрация: 02.01.2011
Киев
Сообщений: 60


Зачем спрашивать такие вещи на форуме, если это можно просто прогуглить???
ekscentrysytet вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 13:23
#8
Алексей-pgs

Проектировщик
 
Регистрация: 16.04.2010
Симферополь, Украина
Сообщений: 143


Только не забудьте про площадь. Т.к. 1 кгс на 1 квадратный метр это одно (т.е. совсем мало), а на 1 кв. миллиметр это уже совсем другое.
Алексей-pgs вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 13:29
#9
Dusty

вооще
 
Регистрация: 08.07.2008
Томск
Сообщений: 782


Цитата:
Только не забудьте про площадь. Т.к. 1 кгс на 1 квадратный метр это одно (т.е. совсем мало), а на 1 кв. миллиметр это уже совсем другое.
кгс на кв м это площадная нагрузка! а кгс - это сосредоточенная сила (разные немного вещи)
1 кгс на 1 кв м это 1кгс/м2 а если на кв мм то это 1 кгс/1Е-6м = 1Е6 кгс/м2
Ничего не напутал?
__________________
Хочешь изменить реальность? Измени ГОСТ.
Dusty вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 13:30
#10
roma1187

конструктор
 
Регистрация: 14.07.2011
Сообщений: 326


Цитата:
Сообщение от GradRusStroy Посмотреть сообщение
На планете Земля 1 кг весит порядка 9,81 Н.
кг - это единица измерения массы, а Н - это единица измерения силы. Поэтому правильно нужно говорить так, масса 1 кг = силе 1кгс =силе 9,8 Н,
( а не МАССЕ 9,8 Н) . Это с учетом что тело с этой массой находится в неподвижном состоянии на поверхности земли.
А для автора Па это единица измерения давления как и кгс/м2. Но все это можно назвать общим словом- нагрузка.
А вобще скачай конвертер единиц и не мучайся))

Последний раз редактировалось Солидворкер, 01.11.2012 в 14:53.
roma1187 вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 13:31
#11
Kosyak


 
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 232


Алексей-pgs, Зачем вы про давление...вопрос был однозначный...и так у человека мозг по-ходу взрывается...

roma1187 прав, я конечно в предыдущем посте по умолчанию имел ввиду что тело находится в покое))
Kosyak вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 13:33
1 | #12
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


рома1187, а прочитайте внимательнее цитируемый вами пост и не "вводите в заблуждение... (далее по тексту)".

"1 кг весит".... Вес - это уже сила, а не масса. Вес предмета массой 1 кг - это вектор, направленный от ц.т. предмета к ц.т. Земли, скалярное значение которого (вектора) равно 9,81Н

P.S. Собственно, тема исчерпана после 2-го поста.. = ))

Последний раз редактировалось Бармаглотище, 01.11.2012 в 13:50.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 13:46
#13
Алексей-pgs

Проектировщик
 
Регистрация: 16.04.2010
Симферополь, Украина
Сообщений: 143


Цитата:
Сообщение от Kosyak Посмотреть сообщение
Зачем вы про давление...вопрос был однозначный...и так у человека мозг по-ходу взрывается...
Просто инженеры обычно "забивают" на нагрузку в 1 кг. Разве что проектируют совсем уж что-то легкое. Поэтому и подумал что возможно имелось ввиду давление, т.к. тут уже более-менее серьезные вопросы могут встать.
А вообще автору нужно хоть что-то написать... Может вопрос давно решен, а мы тут полемику разводим )))
Алексей-pgs вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 13:49
#14
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Цитата:
Сообщение от roma1187 Посмотреть сообщение
Поэтому правильно нужно говорить так, масса 1 кг = силе 1кгс =силе 9,8 Н,
Масса НЕ РАВНА силе.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 14:08
#15
Dusty

вооще
 
Регистрация: 08.07.2008
Томск
Сообщений: 782


Все мозги разбил на части,
Все извилины разнес,
и Канальчиковы власти
Колют нам 2-й укол
(с) В.Высоцкий
__________________
Хочешь изменить реальность? Измени ГОСТ.
Dusty вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 14:11
#16
Шмидт

брахман
 
Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044


Дабы покончить все разногласия...
Сила - всегда сосредоточена, измеряется только в Н.
Давление - распределенная сила, измеряется только в Па (Н/м2).
Для простоты восприятия у нас часто используют кгс, которые по значению равны массе (!), а по размерности Н.
1 кг массы порождает 1 кгс = 10 Н силы
1 кг / м2 распределенной массы порождает 1 кгс/м2 = 10 Па давления
А теперь бонус, зачастую кгс обозначают кг. Дабы вообще было весело.
Шмидт вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 14:12
#17
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
"Масса НЕ РАВНА силе."
Естественно.

Это связанные между собой, но разные величины
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 14:17
#18
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Вся эта хрень от того происходит, что никому неизвестно, что такое масса. (Не надо про меру количества вещества и т.д.)
Profan вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 14:24
#19
roma1187

конструктор
 
Регистрация: 14.07.2011
Сообщений: 326


Зря конечно я затеял спор про массу. Но зато стало понятно, что про массу не все так понятно как я раньше думал

Offtop: текст из википедии:Пассивная гравитационная масса показывает, с какой силой тело взаимодействует с внешними гравитационными полями — фактически эта масса положена в основу измерения массы взвешиванием в современной метрологии.
А в нашем строительном случае получается МАССА = СИЛЕ взаимодействия тела с конструкцией или основанием. так чтоли?

Последний раз редактировалось roma1187, 01.11.2012 в 14:29.
roma1187 вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 14:32
#20
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Масса - это свойство объекта. Точка. Что именно за свойство, как и на что оно влияет - в данном вопросе несущественно.

А вес - это уже сила. Вектор с направлением и скаляром.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 14:33
#21
Dusty

вооще
 
Регистрация: 08.07.2008
Томск
Сообщений: 782


Все это из-за того что мы с советской системы СГС перешли на буржуйскую СИ
__________________
Хочешь изменить реальность? Измени ГОСТ.
Dusty вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 14:35
#22
Denbad

Проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,175


Цитата:
Сообщение от Шмидт Посмотреть сообщение
Дабы покончить все разногласия...
....
Для простоты восприятия у нас часто используют кгс, которые по значению равны массе (!), а по размерности Н.
а может всё таки: ".... по значению равны весу (!)..."
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно.
Denbad вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 14:43
#23
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Масса - это свойство объекта.
Нейтрино - объект? А масса почему-то равна нулю. Электронвольты не масса.
"Масса солнца составляет два октиллиона тонн..."
Не надо упрощать. Точка.

Последний раз редактировалось Profan, 01.11.2012 в 14:57.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 14:45
#24
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


У нас на сопромате многие умудрялись складывать все сразу:
q + F + M

Даже получались какие-то результаты!
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 14:53
#25
Dusty

вооще
 
Регистрация: 08.07.2008
Томск
Сообщений: 782


Цитата:
У нас на сопромате многие умудрялись складывать все сразу:
q + F + M
Даже получались какие-то результаты!
Это еще что! Раз видел удельный вес сухого грунта отрицательный!
__________________
Хочешь изменить реальность? Измени ГОСТ.
Dusty вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 14:53
#26
vl74


 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 878


Автор, какую задачу решаешь, уточни!
vl74 вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 14:59
#27
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Да ленятся писать букву "с" и все. Пишут вместо ТС -> Т, вместо КГС -> КГ.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 15:24
#28
garik73


 
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 14


Цитата:
Сообщение от Dusty Посмотреть сообщение
Это еще что! Раз видел удельный вес сухого грунта отрицательный!
Кстати, а как найти удельный вес грунта если дана его плотность?
garik73 вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 15:24
#29
kulvazab


 
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287


Цитата:
Сообщение от Profan Посмотреть сообщение
Да ленятся писать букву "с" и все. Пишут вместо ТС -> Т, вместо КГС -> КГ.
Когда вручную на бумажке пишешь момент в "кг*см" очень бывает похоже на "кгс*м", особенно когда быстро пишешь, и знак умножения получается "немного нечитабелен" или вообще теряется. На следующий день смотришь чёртову бумажку и не поймёшь, какая стоит единица измерения. Только поэтому никогда не пишу "кгс" или "тс", только "кг" или "т", хотя это и неправильно.
kulvazab вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 15:37
#30
white21579

инженер АСГ
 
Регистрация: 31.01.2012
UA
Сообщений: 21



Offtop: Плотность грунта - отношение массы образца грунта к его объёму(т/м.куб; г/см.куб).
Удельный вес грунта - отношение веса образца грунта к его объёму(кН/м.куб).
Вот и считаете
white21579 вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 15:44
#31
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от Profan Посмотреть сообщение
Нейтрино - объект? А масса почему-то равна нулю. Электронвольты не масса.
"Масса солнца составляет два октиллиона тонн..."
Не надо упрощать. Точка.
Профан, вы в строительных расчетах пользуетесь хар-ками нейтрино и солнца?

Раз не надо упрощать - считайте конструкции согласно всех известных законов физики, механики и т.д., в пространственной деформированной схеме с учетом работы фундаментов, основания. Нагрузки - тоже принимать фактические, без обобщений и упрощений.
Естественно, считать в нелинейности (как можно ближе к реальной работе конструкции!).
Никаких допущений, предположений, упрощений, пренебрежений и т.д.
Не надо упрощать.

Когда промаетесь пару лет над расчетом прогона - мб, перестанете кричать "Не надо упрощать!"
Точка.
Или многоточие?

Последний раз редактировалось Бармаглотище, 01.11.2012 в 15:54.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 15:45
#32
roma1187

конструктор
 
Регистрация: 14.07.2011
Сообщений: 326


Цитата:
Сообщение от Profan Посмотреть сообщение
Масса НЕ РАВНА силе.
Offtop: Масса как научный термин была введена Ньютоном как мера количества вещества, до этого естествоиспытатели оперировали с понятием веса. В труде «Математические начала натуральной философии» (1687) Ньютон сначала определил «количество материи» в физическом теле как произведение его плотности на объём. Далее он указал, что в том же смысле будет использовать термин масса. Наконец, Ньютон вводит массу в законы физики: сначала во второй закон Ньютона (через количество движения), а затем — в закон тяготения, откуда сразу следует, что вес пропорционален массе. Ньютон явно указал на эту пропорциональность и даже проверил её на опыте со всей возможной в те годы точностью: «Определяется масса по весу тела, ибо она пропорциональна весу, что мной найдено опытами над маятниками, произведенными точнейшим образом»

Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Вес - это уже сила
Следовательно: Масса ПРОПОРЦИОНАЛЬНА силе
roma1187 вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 15:47
#33
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Profan Посмотреть сообщение
Нейтрино - объект? А масса почему-то равна нулю. Электронвольты не масса.
"Масса солнца составляет два октиллиона тонн..."
Не надо упрощать. Точка.
Масса -это, действительно, "встроенное" в физические объекты свойство. Просто у нейтрино это свойство имеет нулевое (предположительно) численное значение.

Цитата:
Следовательно: Масса ПРОПОРЦИОНАЛЬНА силе
Не масса пропорциональна силе, а сила пропорциональна ускорению. А масса -это как раз к-т пропорциональности.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 15:52
#34
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Позвольте внести свои 5 копеек.

Если смотреть на предмет до предела обобщенно, то "Измерить" что-либо значит "Сравнить" с неким объектом, свойства которого нам известны (или мы думаем, что известны). Тогда, если я говорю "сила 1 кг" я подразумеваю, что это сила, с которой давит на чашку весов гиря массой 1 кг. Это просто и наглядно, поскольку статично и образно.
С единицами, имеющими в основе ньютон, не так просто. Ньютон - единица динамическая,
Цитата:
Исходя из второго закона Ньютона она определяется как сила, изменяющая за 1 с скорость тела массой 1 кг на 1 м/с в направлении действия силы. Таким образом, 1 Н = 1 кг·м/с2.
Представить себе в воображении, скажем руку, двигающую гирю массой один килограмм с ускорением м/с2, и ощутить, что гиря будет противодействовать этому ускорению не всем килограммом силы, а только 98 граммами силы, уже не так просто и не очень наглядно.
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 16:06
#35
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Огурец Посмотреть сообщение
Представить себе в воображении, скажем руку, двигающую гирю массой один килограмм с ускорением м/с2, и ощутить, что гиря будет противодействовать этому ускорению не всем килограммом силы, а только 98 граммами силы, уже не так просто и не очень наглядно.
Значительно проще представить себе землю, двигающую гирю массой 1 кг с ускорением 9,8 м/с^2.
Что, впрочем, эквивалентно
Цитата:
Сообщение от Огурец Посмотреть сообщение
что это сила, с которой давит на чашку весов гиря массой 1 кг.
Так что я не понимаю, в чем трудность представления, если честно.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 16:16
#36
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Я о том, что килограмм представить человеческому сознанию проще и легче ньютона.

И, надо сказать, что земля любую гирю будет двигать с ускорением g, не только килограммовую.
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 16:20
#37
roma1187

конструктор
 
Регистрация: 14.07.2011
Сообщений: 326


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Не масса пропорциональна силе, а сила пропорциональна ускорению. А масса -это как раз к-т пропорциональности.
Ну а если взять обычные строительные расчеты без сейсмики и динамики, там ускорение величина постоянная, то тогда: Масса ПРОПОРЦИОНАЛЬНА силе.
А если тоже самое делать для другой планеты с другой силой гравитации , то масса ( -это, действительно, "встроенное" в физические объекты свойство) не изменится, а изменится как раз ускорение. И больше похоже что к-т пропорциональности это ускорение, а не масса.
roma1187 вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 16:21
#38
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Огурец Посмотреть сообщение
И, надо сказать, что земля любую гирю будет двигать с ускорением g, не только килограммовую.
Да, но это ничего не меняет.
Цитата:
Сообщение от Огурец Посмотреть сообщение
Я о том, что килограмм представить легче ньютона.
Видимо, это зависит от того, какую систему единиц изучал в школе

А как можно представить килограмм?

Цитата:
И больше похоже что к-т пропорциональности это ускорение, а не масса.
Как может быть к-том пропорциональности переменная величина?
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 16:25
1 | #39
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
А как можно представить килограмм?
Как литр пива, естественно.

Вы же не скажете - налейте мне ньютон водки! Всегда говорят - 100 грамм!
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 16:35
#40
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Огурец Посмотреть сообщение
Вы же не скажете - налейте мне ньютон водки! Всегда говорят - 100 грамм!
Increase Size Decrease Size ?”???° ???? ???‚?? ?? ???????? ????????????...
http://www.youtube.com/watch?v=YsYZhwkMG1E
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 17:02
#41
vl74


 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 878


Открываем вики и читаем
P=m*g
Где P- вес, m - масса, g - ускорение свободного падения.
Т.е. масса - константа, 1 кг он и на Луне 1 кг
А вот вес - зависит от ускорения свободного падения на планете.

Считаем
g Луны/g Земли = 1,7/9,81=0,173.
Т.е.
1кг на Луне = 1кг на Земле,
но
1кгс Земли = 0,173 кгс Луны


Offtop: А 1 литр воды равен 1 кг?

Последний раз редактировалось vl74, 01.11.2012 в 17:08.
vl74 вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 17:17
#42
roma1187

конструктор
 
Регистрация: 14.07.2011
Сообщений: 326


Цитата:
Сообщение от vl74 Посмотреть сообщение
P=m*g
Посчитайте по этой формуле вес в кгс для тела массой 1кг
roma1187 вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 17:21
#43
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от vl74 Посмотреть сообщение
Offtop: А 1 литр пива равен 1 кг?
Offtop: Иду испытывать, ФАХВЕРК ждёт в ПУЗОФФЕ.
Огурец вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.11.2012, 10:41
#44
krasnovilya


 
Регистрация: 03.03.2010
Сообщений: 13



Лучший ответ!
krasnovilya вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2012, 10:56
#45
vl74


 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 878


Считаем p=m*g=9,81м/с2*1кг=9,81 Н
Далее переводим величину, считая 1кгс=9,81 н (переводим из СИ в МКГСС)
Т.е. для тела массой 1 кг вес равен 1 кгс.

Непонимание происходит от того, что ньютоны - это система СИ, а килограммсила - система МКГСС.
vl74 вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2012, 11:14
#46
kulvazab


 
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287


Цитата:
Сообщение от vl74 Посмотреть сообщение
Offtop: А 1 литр воды равен 1 кг?
Вот нарыл в старой книжке:
Н. И. Кошкин и М. Г. Ширкевич
справочник по элементарной физике
издание второе, стереотипное
Государственное издательство физико-математической литературы Москва, В-71, Ленинский проспект, 15
Москва 1962
Редактор Ф. Л. Варпаховский
Ленинградский совет народного хозяйства
Управление полиграфической промыщленности
Типография №1 "Печатный Двор" имени А. М. Горького
Ленинград, Гатчинская, 26
Но там не говорится о солёности воды и месте взвешивания.
Вложения
Тип файла: rar Кошкин и Ширкевич.rar (9.4 Кб, 242 просмотров)

Последний раз редактировалось kulvazab, 02.11.2012 в 11:22.
kulvazab вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2012, 12:09
#47
Palomnic

ПГС
 
Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638


Короче)) 1кг - ничего не весит! =))))
Palomnic вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2012, 12:36
#48
Владимир.

Проектирую
 
Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,738


Цитата:
Сообщение от Palomnic Посмотреть сообщение
1кг - ничего не весит! =))))
Еще как весит, если это не пиво, а водка
Владимир. вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2012, 12:42
#49
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Воды - действительно почти ничего.
Пиво - уже кое-что (пара кружек).
Килограмм водки уже надо делить с друзьями, одному многовато.

Подробности см. в соответствующей теме про вчерашнюю всречу с Фахверком.
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2012, 14:38
#50
Deimos

инженер
 
Регистрация: 29.01.2006
Каневская - Пуп Земли
Сообщений: 837


на три страницы нафлудили...
В пятницу совсем уже не работается, да?
__________________
Per aspera ad astra.
Deimos вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2012, 15:51
2 | #51
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,692


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Видимо, это зависит от того, какую систему единиц изучал в школе
А как можно представить килограмм?
Цитата:
Сообщение от Огурец Посмотреть сообщение
Как литр пива, естественно.
Вы же не скажете - налейте мне ньютон водки! Всегда говорят - 100 грамм!
Цитата:
Сообщение от Огурец Посмотреть сообщение
Воды - действительно почти ничего.
Пиво - уже кое-что (пара кружек).
Килограмм водки уже надо делить с друзьями, одному многовато.
Подробности см. в соответствующей теме про вчерашнюю всречу с Фахверком.
Как то вечером строители
За систему СИ поспорили.
-Ньютон водки нам не выпить ли?-
-И изрядно наньютонились...

День-деньской сплошь фермы с рамами,
Корпуса хреначим тоннами...
Кто-то водку мерит граммами,
А расчетчики - ньютонами!

Марк, главспец, подняться силился,
Уронил стакан и впал в печаль.
Целый ньютон водки вылился,
На квадратный метр, - и стал паскаль...

Пренебрег он, Марк, закускою,
Или спутал единицы, гад,-
И не справился с нагрузкою,-
Уронил себя лицом в салат...
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2012, 15:56
#52
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
Целый ньютон водки вылился,
На квадратный метр, - и стал паскаль...
Супер!!! Наконец-то создан образ паскаля!
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2012, 21:09
#53
Müller


 
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,101


Присоединяюсь. Тронут. Просто красиво.
Müller вне форума  
 
Непрочитано 26.07.2013, 19:28
#54
fnos


 
Регистрация: 26.07.2013
Сообщений: 1


подниму тему.
есть первое здание 2009 году введено в эксплуатацию - там исполнительных цертежах указана нагрузка в кг / м2 (не знаю как вставить сюда pdf)
проектировали турки (энка)

есть второе здание старое,которое проектировалось по СниП

Расчетные нагрузки на плиты перекрытия в здании выполнены в соответствии со СНиП 2.01.07-85 “Нагрузки и воздействия”

Т.к речь идет о постоянных и длительных нагрузках, то

Служебные помещения административного, инженерно-технического, научного персонала организаций и учреждений; классные помещения учреждений просвещения; бытовые помещения (гардеробные, душевые, умывальные, уборные) промышленных предприятий и общественных зданий и сооружений – 200 кгс/м2

За минусом 50 кгс/м2 (среднее значение веса перегородок)

Около 150 кгс/м2 по всей площади.


Есть задача - разместить во втором здании архив - 500 кг на кв. метр.


я так понимаю в моей ситуации кгс/м2 = кг / м2

и значит что я не смогу складировать в нем 500 кг на кв метре.
Буду рад комментариям.
Спасибо!
fnos вне форума  
 
Непрочитано 27.07.2013, 00:36
#55
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


хехе. зашел только что бы узнать, что именно тут можно развести на 3 страницы, если вопрос был задан в первом посте, а ответ дан во втором.
__________________
куплю справку
str02 вне форума  
 
Непрочитано 27.07.2013, 01:07
#56
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Offtop: str02, ты прям как первый день на этом форуме. Хорошо еще, что на 30 не растянули
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2014, 13:48
#57
viewpoint


 
Регистрация: 15.06.2010
Сообщений: 30


Тем временем эта пятничная тема получила неожиданное продолжение. В книге Перельмутера (см. вложение) наткнулся на вот такое описание килограмм-силы. Ошибка относится к разряду опечаток, но сумятицу в головы студентов вносит, что не есть хорошо!
Вложения
Тип файла: pdf Untitled.FR11.pdf (117.4 Кб, 310 просмотров)
viewpoint вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2014, 16:22
#58
Break_BoY

Специализация: Машиностроение, Технологические трубопроводы, Литейное производство, ОМД
 
Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 480


Кому верить то????

----- добавлено через ~3 мин. -----
1кгс=10Н!!
значит 1кгс это 1кг!
Изображения
Тип файла: jpg 2014-04-29 18 20 08.jpg (390.6 Кб, 882 просмотров)
Break_BoY вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2014, 16:30
#59
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Помнится, в институте говорили про разницу килограмм-силы в физическом и техническом смысле. В физике 1кгс=10Н, в технике 1КГ=1кг=9.8H
Основание сего утверждения уже не помню.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2014, 16:40
#60
Break_BoY

Специализация: Машиностроение, Технологические трубопроводы, Литейное производство, ОМД
 
Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 480


Цитата:
хехе. зашел только что бы узнать, что именно тут можно развести на 3 страницы, если вопрос был задан в первом посте, а ответ дан во втором.
Break_BoY вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2014, 17:39
#61
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
1КГ=1кг=9.8H
ну в общем то да(ну если исключить что силу приравнивают к массе), я маслица подолью, помедитируйте

1 кг*м/с^2 = 1 Н

Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 30.04.2014, 08:58
#62
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
ну если исключить что силу приравнивают к массе
Поймал, поймал...
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 30.04.2014, 09:26
1 | #63
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
я маслица подолью, помедитируйте

Туда же:

Гравитационное ускорение на различной высоте h над Землёй h, км g, м/с2
0 9,8066
1 9,8036
2 9,8005
3 9,7974
4 9,7943
5 9,7912
6 9,7882
8 9,7820
10 9,7759
15 9,7605
20 9,7452
50 9,6542
80 9,5644
100 9,505
120 9,447
500 8,45
1000 7,36
10 000 1,50
50 000 0,125
400 000 0,0025

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%...BD%D0%B8%D1%8F

А еще можно и под землю копать...
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.
nlo740 вне форума  
 
Непрочитано 30.04.2014, 09:39
#64
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от nlo740 Посмотреть сообщение
А еще можно и под землю копать...
Если уж пошла такая пьянка, то надо упомянуть, что и на поверхности Земли разное значение g в зависимости от расстояния от центра. На полюсах g больше. Поэтому (а не только из-за вращения Земли) ракеты легче запускать на экваторе
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2014, 02:21
#65
Palomnic

ПГС
 
Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638


Цитата:
Сообщение от nlo740 Посмотреть сообщение
А еще можно и под землю копать...
Иии???) Получить по весу ноль?) 9,8 максимум на Земле (ну, если, конечно, принять, что Земля круглая и однородная) ))
Offtop: Чем глубже копать тем меньше ускорение свободного падения
Palomnic вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2014, 02:41
#66
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,407


Offtop: Я тут спалился на работе. Почти убедил начальника, что 1 Н это 10 кг...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2014, 12:27
#67
Kot2012

инженер
 
Регистрация: 03.12.2012
москва
Сообщений: 628


Какая замечательная тема, сколько участников, сколько сообщений и сколько времени длится!!!! Но хочется чего-нибудь новенького из школьной физики, может кто что нибудь предложит? С нетерпением жду продолжения.
Kot2012 вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2014, 13:11
#68
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Kot2012 Посмотреть сообщение
Но хочется чего-нибудь новенького из школьной физики, может кто что нибудь предложит? С нетерпением жду продолжения.
Да запросто, открываешь учебник физики и получаешь кладезь знаний
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2014, 13:55
#69
Kot2012

инженер
 
Регистрация: 03.12.2012
москва
Сообщений: 628


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Да запросто, открываешь учебник физики и получаешь кладезь знаний
Это слишком много, форум захлебнется.
Kot2012 вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2014, 05:23
#70
Laborant

Демон на договоре
 
Регистрация: 26.06.2008
Новосибирск
Сообщений: 1,121
<phrase 1= Отправить сообщение для Laborant с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
учебник физики
Цитата:
Сообщение от Kot2012 Посмотреть сообщение
Это слишком много
Природоведения
__________________
Ты пойдешь со мной?
Laborant вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2014, 07:19
#71
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,490


А кто может, не задумываясь, сказать свой вес в ньютонах? )))
__________________
Свидетель ИГОФа :)
gorbun вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2014, 09:31
#72
Laborant

Демон на договоре
 
Регистрация: 26.06.2008
Новосибирск
Сообщений: 1,121
<phrase 1= Отправить сообщение для Laborant с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от gorbun Посмотреть сообщение
А кто может, не задумываясь, сказать свой вес в ньютонах? )))
На широте 55 градусов, на планете Земля?
***
Кстати, заказчики силу в ньютонах нифига не понимают, а вот в килограммах, даже прожженные гуманитарии.
__________________
Ты пойдешь со мной?
Laborant вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2014, 11:00
1 | #73
cancercat

инженер-преподаватель ;-)
 
Регистрация: 14.10.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,999


Цитата:
Сообщение от Laborant Посмотреть сообщение
Кстати, заказчики силу в ньютонах нифига не понимают, а вот в килограммах, даже прожженные гуманитарии
Ньютоны - это дурь. Забивают голову студентам, а приходишь на производство или в проектирование - всё считается в килограмм-силах. Я сам пробовал расчёты делать в мегапаскалах да килоньютонах, потом плюнул и стал считать нагрузки в килограмм (тонна) силах, а давление в кгс/кв. см и тс/ кв. м. А уж изгибающий момент в кгс*см - это, вообще, святое!
cancercat вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2014, 13:11
#74
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от cancercat Посмотреть сообщение
Ньютоны - это дурь. Забивают голову студентам, а приходишь на производство или в проектирование - всё считается в килограмм-силах. Я сам пробовал расчёты делать в мегапаскалах да килоньютонах, потом плюнул и стал считать нагрузки в килограмм (тонна) силах, а давление в кгс/кв. см и тс/ кв. м. А уж изгибающий момент в кгс*см - это, вообще, святое!
Вот, вот... А бедных студентов всякие там инженеры-преподаватели заставляют считать в пасквилях
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2014, 13:35
#75
AlphaGeo


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от cancercat Посмотреть сообщение
Ньютоны - это дурь.
Эт точно! Целый перечень этой дури даже накалякали. Но СГС — наше фффсё! Не задушишь, не убьешь.
 
 
Непрочитано 05.05.2014, 14:04
#76
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
<phrase 1=


А в чем разница?
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2014, 16:19
1 | #77
cancercat

инженер-преподаватель ;-)
 
Регистрация: 14.10.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,999


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
А в чем разница?
Система СИ
Система МКГСС
В удобстве использования. Несмотря на то, что на систему СИ (ньютоны и паскали) перешли ещё в советское время, очень многие инженеры-проектировщики и расчётчики продолжают пользоваться килограмм-силами. Поскольку здесь ничего переводить не надо - сколько масса в килограммах, столько и сила (вес) в килограмм-силах. А вот с ньютонами сложнее. Изначально из-за глупой (на мой взгляд) точности, когда 1 кгс = mg = 9,81 Н. Тогда, наоборот, 1 Н = 0,102 кгс. Связано это с тем, что g (ускорение свободного падения) примерно равно 10, но немного меньше. Если посмотреть новые СП, то там от этой дурацкой точности уже избавляются и принимают 1 кгс = 10 Н и, соответственно, 1 Н = 0,1 кгс. Всё остальное вытекает из вышесказанного.
Как пример - все геометрические характеристики плоских сечений (моменты инерции и моменты сопротивления, в частности) до сих пор в сортаментах даются в см (в третьей или четвёртой степени). Известная формула нормальных напряжений: сигма = изгибающий момент/момент сопротивления (M/W или "мы на вы") Так вот, когда у тебя изгибающий момент с системе СИ, он получается в кН*м. Момент сопротивления, соответственно, в куб. см. А нормальные напряжения в паскалях (МПа)!!! Переводить одно в другое достаточно сложно, есть большая вероятность ошибки. А когда изгибающий момент в кгс*см, момент инерции в куб. см - нормальные напряжения АВТОМАТИЧЕСКИ получается в кгс/кв. см! Далее получившиеся нормальные напряжения необходимо сравнить с расчётным сопротивлением. Если оно в МПа, опять переводить надо! А если расчётное сопротивление уже дано в кгс/кв.см, то и переводить ничего не надо - просто сравниваешь. Вот и вся разница...
cancercat вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2014, 04:59
#78
VB


 
Регистрация: 14.04.2006
Сообщений: 262


Неправославно это все. Надо бы в пудах на квадратный аршин, или чтой-то в этом роде.
VB вне форума  
 
Непрочитано 17.06.2015, 05:26
#79
Ольга58


 
Регистрация: 17.06.2015
Сообщений: 2


Привет всем! Я зашла на форум с одной целью. Всюду пишут "удельный вес тяжелого бетона - 2500 кг/м3" Но мне для расчетов надо представить эту цифру в кН. ПОМОГИТЕ!!!
Ольга58 вне форума  
 
Непрочитано 17.06.2015, 05:47
#80
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,430


Цитата:
Сообщение от Ольга58 Посмотреть сообщение
Привет всем! Я зашла на форум с одной целью. Всюду пишут "удельный вес тяжелого бетона - 2500 кг/м3" Но мне для расчетов надо представить эту цифру в кН. ПОМОГИТЕ!!!
1кг=9,81Н=0.00981кН
2500кг/м3=24,525кН/м3
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 17.06.2015, 05:58
#81
Krieger

инженер (КМ)
 
Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,837


Цитата:
Сообщение от Ольга58 Посмотреть сообщение
Привет всем! Я зашла на форум с одной целью. Всюду пишут "удельный вес тяжелого бетона - 2500 кг/м3" Но мне для расчетов надо представить эту цифру в кН. ПОМОГИТЕ!!!
Чтобы перевести одно в другое нужно сначала определиться с объёмом. Например, 1м3 бетона весит 24,525кН. (1кг=9,81Н)
__________________
Делай хорошо, плохо само получится.
Krieger вне форума  
 
Непрочитано 17.06.2015, 08:17
#82
Pavel_V

Заказчик
 
Блог
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 8,435


Цитата:
Сообщение от Ольга58 Посмотреть сообщение
Всюду пишут "удельный вес тяжелого бетона - 2500 кг/м3" Но мне для расчетов надо представить эту цифру в кН. ПОМОГИТЕ!!!
Вы задали вопрос типа: сколько квадратных метров в одном кубическом метре?
Самой не смешно?
Если поставить весь кубометр бетона в столбик площадью основания в 1 см, то много килоньютонов, если разлить по полу блином толщиной 1 см, то мало килоньютонов... Все просто.
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 17.06.2015, 11:56
#83
Schmurgeff

КЖ
 
Регистрация: 10.11.2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 745
Отправить сообщение для Schmurgeff с помощью Skype™


при чем тут слон?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 252
Размер:	82.9 Кб
ID:	151775  
Schmurgeff вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2015, 00:43
#84
Ольга58


 
Регистрация: 17.06.2015
Сообщений: 2


спасибо! Без лишних философий о массе и весе)

----- добавлено через ~9 мин. -----
Спасибо было для Evgeny31. А про столбики и лепешки (для Pavel_V) - посмотрите любой справочник в интернете. Пишется "удельный вес бетона" (а это все-таки единица веса), но при этом используются единицы массы. Сообщение от Profan "Да ленятся писать букву "с" и все. Пишут вместо ТС -> Т, вместо КГС -> КГ". Поэтому хотела уточнить. Как бы не было смешно, перевод кг в н - вполне практическая задача.
Ольга58 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > 1 кг сколько это кгс?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сколько стоит оформить патент на тигельную печь (какие документы, где оформляют, сколько времени, сколько стоит) ? Владимир Николаевич Машиностроение 7 20.08.2012 07:43
фундамент монолитный, сплошное заливание бетоном. сколько кубометров бетона мне понадобится наззар Основания и фундаменты 69 31.01.2010 11:21
через сколько метров надо компенсатор поставить на тепловые сети. _kent_ Отопление 6 01.11.2009 13:41
Перегородки ПГП сколько нынче стоят ? 300 м2, 4 этаж, без лифта. Сколько работягам платить? drill_man Разное 1 06.08.2009 10:31
Сколько цемента хранить? Дмитррр Технология и организация строительства 1 15.11.2007 09:33