|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
В каких случаях необходимо руководствоваться СНиП, а в каких нет?
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 114
|
||
Просмотров: 8323
|
|
||||
И эксперт ГГЭ пророк его.
|
||||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,381
|
Часть СНиП 3.03.01-87 ещё действует согласно обязательному СНиП по ЖБК.
Ну и ППРщик может его сделать обязательным. И если вдруг делались СТУ (например в ПД для нарушения пожарных норм и т.п.), то все СНиПы добровольного применения становятся обязательны (вроде бы).
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 114
|
Вопрос не конкретно про 3.03.01-87, а вообще мне не понятно. Существует масса СНиПов и других нормативных документов.
Как понять, действует ли СНиП (т.е. может ли заказчик меня им тыкать и требовать выполнения работ в соответсвии с ним). Или в проекте обязательно должны быть прописаны те или иные нормативные документы, в соответствии с которыми необходимо производить работы? Или есть документы, в которых есть перечень всех снипов и т.д, которые действуют или не действуют? |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
![]() |
Цитата:
P.S. Наличие СТУ не принуждает исполнять все СНиПы. Все компенсационные мероприятия описываются в СТУ. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.10.2012
Киев
Сообщений: 748
|
если в СНиПе написано то что касается Вас и вашего проекта то выполнять его требования в любом случае необходимо
список действующих на данный момент нормативных документов есть "поисковая система знает все" = "Перечень действующих нормативных документов" не знаю что у Вас за контора но в крупных организациях имеется отдел в котором есть книженции в которых пишут список действующих документов..... |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,381
|
В качестве рекламной паузы, как раз намедни закончил тут то, что вы спрашиваете.
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=87460 в главе 3. Правда задолбался уже писать об этом вопросе. Немного недописал наверное. Ну да все желающие могут добавить. ![]() Удачи.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
![]() |
Цитата:
P.S. Основанием для разработки СТУ является приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 1 апреля 2008 г. № 36 «О порядке разработки и согласования специальных технических условий для разработки проектной документации на объект капитального строительства». В этом приказе есть прямое указание о возможности отступлений от действующих технических норм. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.10.2012
Киев
Сообщений: 748
|
ни в коем случае не придирался
инфа для меня новая - потому посчитал что будет полезная попросил номерок норм все очень просто написанные буквы зачастую не передают интонации писавшего Offtop: - водку будешь? - ах оставьте. звучит двояко |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.07.2008
Сообщений: 83
|
если проектируем по сп актуализированным то все нагрузки и проч. тоже должны браться по сп., если по старым снипам то и комплект снипов соотвествующий. а по каким нормам проектировать решает либо заказчик, либо ГИП так как и те и те действующие, но результаты по массе конструкций к примеру получите разные.
|
|||
![]() |
|
||||
Эх, что-то много тут наговорили, но конкретики то маловато.
Как я написал выше - эксперт пророк. Т.е. если проект идет на ГГЭ, то если затребует эксперт соответствия проекта какому-нибудь ВСН 75 года выпуска - будьте любезны соответствовать. Можете, конечно, судиться, но не советую. Если проект не идет в ГГЭ, но поднадзорен ГАСН, то с ними-то попроще должно быть, но тоже могут вытащить из нижнего ящика пожелтевшую книжицу и начать кровь портить. Вот ПУЭ, например, всеми применяемый документ, но статус у него довольно мутный. Давно не обновляется. Вроде как и не действует, но объект в эксплуатацию сдать будет невозможно, если будут расхождения. Электросети и энергонадзор будут проверять соответствие построенноого требованиям ПУЭ. По всяким НПБ, ППБ - вроде вышел закон 123-ФЗ, в котором прямо указано (лень искать пункт), что необходимо пользоваться требованиями норм пожарной безопасности, однако НПБ и ППБ в перечень обязательных и не входят, а действуют в части непротиворечащей 123-ФЗ. Например для расчета категории помещения есть НПБ (105 или 110), а есть и СП. СП - новее, но на НПБ есть ссылка в 123-ФЗ (косвенная), а СП входит в перечень доборовольно применяемых норм. Есть еще ПБ. Они предназначены для эксплуатации действующих объектов, но если при сдаче выясниться, что построенное не удовлетворяет требованиям ПБ - объект не сдадите. Т.е. при проектировании необходимо и ПБ учитывать. Вообще есть два письма Минрегиона, в которых перечислены обязательные к применению нормы (ГОСТ и СНиП), а есть письмо в котором учтены нормы добровольные к применению (СП). Хоть СП и выпущены взамен (что такое актуализированная версия СНиП, я не юрист и их птичьей мовы не понимаю), но вроде как не обязательны (хотя эксперты ГГЭ могут по-своему это все толковать). Применение СТУ, разрешено в 123-ФЗ в случае если не охота выполнять требования СНиП-а, например, идешь в спецорганизацию, платишь денежку и говоришь, что, например, не хочешь устраивать наружное пожаротушение здания, они соответственно "считают" пожарные риски и говорят: да хрен с вами, не делайте, и так сойдет, тока денежку дайте. Все это оформляется в виде СТУ, которое и несешь в экспертизу. В данном случае СТУ отменяет пункт НТД, на который теперь распространяется действие СТУ. Где-то в разъяснениях читал, что сейчас идет переходный период, и скоро этот бардак закончится... Но что-то плохо верится. |
||||
![]() |
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372
|
Цитата:
По теме: СниП действует всегда. Даже когда он не действует. Разборки "действует - не действует" начинаются тогда, когда что-то случилось. Вот тогда и вытащат все СНиП, в том числе отмененные. В документации ссылки на СНиП 3.хх дают "для гарантии". В общих указаниях много чего надо указывать, но если ссылка на нормы по производству работ не дана, это не означает, что эти нормы "не действуют" для прораба. У него в должностной инструкции все записано, и часть 3 СНиП он обязан знать и соблюдать. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 114
|
Хочу отписаться в теме про гайки: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=95044, только она закрыта - поэтому здесь!
Оказывается, что все-таки выше СНиП. Хоть ГОСТ и не обязывает производителя гаек их маркировать, строители обязаны применять гайки с маркировкой, поэтому должны либо найти гайки с маркировкой, либо составить договор на поставку, чтобы в нем была обязательна маркировка! Дело в том, что гайки производят не только для строительства - их применяют и в других отраслях. На гайки, применяемые в строительстве, накладываются требования не только ГОСТ, но еще и СНиП 3.03.01-87! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 696
|
Закон - есть Закон.
Читай ГК РФ. Согласно ГК РФ все просто: Если в договоре прописано, что нужно руководствоваться СНиП, то читай СНиП. Только в этом случае в договоре через запятую должны быть перечислены все СНиП, которыми необходимо руководствоваться. А сделать это - веееесьма затруднительно ... По этой причине, обычно, в договоре пишут общую фразу - "руководствоваться нормами СНиП"... Но эта фраза не дает ответ на вопрос заданный в теме. Другое дело - в этом же ГК есть термин, не помню как он называется, но смысл этого термина следующий: Если в договоре нет четкого описания процедуры, то процедура должна производиться в соответствии с "деловым этикетом,...., так - как обычно принято,.... так - как делают все вокруг...". Остается вопрос - является ли использование СНиПов обычной практикой широко используемой в РФ ? ... ответ на этот вопрос - спорный ... И, применение СНиПов в соответствии в Законами РФ - никак не может являться имепративной, т.е. обязательной нормой: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...80%D0%BC%D0%B0 Итак. Где кроется ответ на вопрос, озвученный в теме ? Я бы ответил на него так: ЧИТАЙТЕ ДОГОВОР. Если в договоре четко не перечислено какие именно СНиПяы Вам следует исполнять, то - ответ на вопрос из темы - НЕТ - можете в СНиП не смотреть ... Но. Если в договоре имеется упоминание о Применимом праве, то - .......... ответа на вопрос, озвученный в теме - не существует. Причина - в Применимомо праве не описано четко в каких случаях нужно применять СНиП...... В соответствии с общим термином "Применимое право" - всегда можно найти лазейки как в пользу ДА, так и в пользу НЕТ. ПС Если у Вас Госконтракт, то ................ то там ответ скорее ДА .... но не всегда ...... |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,381
|
Тут ещё оказалось, что на опасных объектах Ростехнадзора действуют все СНиПы на производство работ.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Состав ППР | se8 | Технология и организация строительства | 58 | 27.05.2017 20:54 |
ВИДЕО FAQ по AutoCAD | wetr | AutoCAD | 108 | 03.04.2015 06:47 |
Справка по форуму | Admin | FAQ: Часто задаваемые вопросы | 13 | 04.03.2014 11:12 |
Необходимо разъяснение/совет по ТР о требованиях пожарной безопасности 123-Ф3 | XOPBAT_788 | Прочее. Архитектура и строительство | 8 | 23.12.2009 16:35 |
Сколько нас, инженеров, и с каким образованием? | BM60 | Разное | 289 | 19.05.2009 21:24 |