|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Опирание пустотной плиты перекрытия на нижнию полку балки (широкополочный двутавр)
конструктор ПГС
г.Владимир
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 76
|
||
Просмотров: 35064
|
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
![]() |
На нижнюю полку многопустотные плиты опирал, но чтобы при этом срезать верхнюю полку у балки?!?! Кроме вопросов прочности при изгибе есть еще вопрос устойчивости сечения от действия поперечной силы. Предположим, что балка шарнирно-опертая, тогда "место "нулевого момента" будет на опоре, но в этом месте попересная сила максимальна... Для неразреной балки ситуация не сильно выгоднее получится.
|
|||
![]() |
|
||||
конструктор ПГС Регистрация: 02.07.2009
г.Владимир
Сообщений: 76
|
Верхняя полка балки (с одной стороны) срезается для "свободного опускания" плит на нижнюю полку. Полка срезается не целиком (несколько см. до стенки остается), ширина срезаемого участка чуть больше ширины плиты. После монтажа кусок срезанной полки возвращается на место.
В моем случае стык балок с колоннами жесткий, поэтому про место "нулевого момента" и вспомнил. Какие же могут быть ограничения и "подводные камни" для данного решения??? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090
|
При расчете балок речь ведут о сечении с наименьшими усилиями на сочетание М,Q. Необходимо просчитать усилия и проверить(подобрать) сечения балки в местах: изменения сечения; действия сосредоточенной силы; местной нагрузки. Все, это подробно расписано в СНиП и, в соответствующих многочисленных пособиях.
|
|||
![]() |
|
||||
конструктор ПГС Регистрация: 02.07.2009
г.Владимир
Сообщений: 76
|
Наверное лишнее писать очевидное - о необходимость проверок сечений балки по СНиПу и соответствующим пособиям. Сечение балки проходит.
По поводу срезания части полки, если строители (с которыми Заказчик уже определился) смогут смотировать плиты без них - значит и полка останется целой Какие ограничения могут быть с т.з. работы конструкций, монтажа и прочих вещей прописанных в нормах??? |
|||
![]() |
|
||||
конструктор ПГС Регистрация: 02.07.2009
г.Владимир
Сообщений: 76
|
Вес плит - это 30-35% от всей нагрузки прикладываемой к балке.
Проверю сечение балки (с неполной справа (или слева) верхней полкой) на предмет возможности оставить его таким, как оно есть насовсем. Разумно это или нет, подскажите из практики ![]() Помимо поперечного сечения балки, что еще может помешать применению данного варианта опирания плит на нижнюю полку??? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090
|
При опирании на нижние полки применяют монолитный вариант жб плит. Сборные плиты надо укладываться по верху. Если не получается из-за ограничений по строительной высоте - применяйте монолит. Есть понятие: техническая осуществимость и целесообразность. Попробуйте донести это до Заказчика и своего непосредственного руководства, если они далекие от строительства люди.
|
|||
![]() |
|
||||
Срезать полку? М-да, опрометчиво. А не лучше ли применить 2а уголка двухсотых?
Так иногда поступаю. Если не проходят по расчету, то в нижнюю зону уголков дополнительное усиление с листовой стали. И будет полное счастье. По стоимости? Не берусь судить - считаю деньги только в своём кармане. |
||||
![]() |
|
||||
конструктор ПГС Регистрация: 02.07.2009
г.Владимир
Сообщений: 76
|
По поводу среза части полки. Мне кажется что меня не совсем понимают или я плохо объяснил, на картинках отобразил как должно получится в моем представлении на конец монтажа плит.
Выявился недостаток: балки перекрытия не пойдут с шагом 6м. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Offtop:
Цитата:
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
никакой интриги - монтаж геморрой проблематичный.
Offtop: несущая способность балок после восстановления верхних полок так же под вопросом zebs не мешайте самообразованию. |
|||
|
||||
конструктор ПГС Регистрация: 02.07.2009
г.Владимир
Сообщений: 76
|
Спасибо ЛИС. То, что монтаж будет проблематичным увидел прорисовывая модель. Пожалуй эта главная и, все-таки наверное, единственная причина по которой от варианта с опиранием плит на нижний пояс придется отказаться. Жаль, т.к. помимо высоты еще хотелось и время строительства сократить.
zebs: в моем случае не получится профлист на нижние полки балок положить - шаг их 6 м. Но все равно, даже со второстепенными балками, перекрытие по профнастилу за высоту основных скорее всего (надо проверить) не выйдет. |
|||
![]() |
|
||||
Бумагомаратель Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542
|
недавно спроектировали и построили здоровый гараж по такой технологии
монтаж пустоток с опиранием на балки с 2-х сторон производился заведением с торца балок монтировалась балка, затем плиты, затем снова балка, снова плиты и т.д. Последний раз редактировалось Liam, 06.02.2013 в 21:55. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор ПГС Регистрация: 02.07.2009
г.Владимир
Сообщений: 76
|
Закидайте меня камнями если не правильно думаю о монолите в здании с металлическим каркасом, но: вес кв.м. монолитной плиты (пусть будет 15см) больше сборняка, она ниже - соответсвенно больше подсыпки кермзитовой под уровень балки под последующую стяжку (опять + хоть и небольшой, но вес), опалубка, время..... не вариант....
По поводу несущей способности балок после восстановления верхних полок: допустим будет эта балка с "подлеченной полкой" или не с "подлеченной полкой" с поперечным сечением удовлетворяющим условиям по прочности и эксплуатационной пригодности с запасом (можно взять след.номер) - что плохого? P.S. от варианта с опорой плит на нижний пояс уже отказался Liam, спасибо за пример, но можно поподробней. В моем варианте с торца балок не получится - у меня рамные узлы, монтаж плит только после возведения каркаса |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
сварка под нагрузкой нагреет металл балки, вероятно могут появиться деформации при ослаблении нагретого сечения
вставить вырезанные куски вряд ли получится по допускам на сварные швы, но в любом случае лучше применять накладки, ко всему накладки позволят не варить швы поперек усилий в полке. полка двутавра не должна иметь уклона, опирание плиты должно быть ровным. лучше конечно же монолитно все сделать, снимаются все вопросы. и вообще лучже все из ЖБ сделать, что б и пожаробезопасность (покрытие несущих металлических элементов - балок, колонн) обеспечить без дополнительных дорогостоящих мероприятий. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Да хоть чем вы заваривайте эти вырезы под нагрузкой. Включится ли вообще этот кусок в дальнейшую работу обрезанной полки балки напряженной, допустим, на 95% от своей несущей способности?
|
|||
|
||||
Регистрация: 26.12.2012
Сообщений: 645
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Бумагомаратель Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542
|
При рамных узлах этот вариант, конечно, исключен, но если уж очень хочется применить пустотки с опиранием на нижний пояс, при этом избежать вырезов-наваров,
кэп рекомендует брать пустотки покороче с выпусками как по серии Б1.020.1-7 и бетонировать шпонки по типу той же серии ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Цитата:
а вот класть плиты на одну балку, опирать другой конец плит на временные подпорки, потом подводить вторую балку с монтажом к колоннам.... вот это решение куда бредовее. но в строители идут полные ......... чаще чем нормальные люди. вспомнить хотя бы царя РФ конца ХХ века... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.09.2003
Сообщений: 809
|
На уголок ложится профлист, он розовым показан. В отличие от узла на посте 34, по отгибу пера уголок нужен не особо толстый и проблемы со сваркой стенки балки решено (не прожжете). Брус не даст выпасть профлисту он с двух сторон зажать. Если делать вплотную, то не всегда профлист можно зависти.
Если заведете лист то пожалуйста можно без бруса, но временем проверено, что не всегда могут зависти профлист, а Вы тут собираетесь ЖБ плиту заводить ))). P.S. Был случай на стройке работяга упал, не подложили брус. Последний раз редактировалось zebs, 10.02.2013 в 23:49. |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625
|
"Аналогичный случай произошел со мой в Сингапуре" (с).
Раз пошел монолит, выложу. Пролет, если кому интересно, 6 м. На время бетонирования применялись подпорки - их схемы были в проекте. Эксплуатируется в хвост и гриву лет 6-7 где-то.
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625
|
Цитата:
Это частный случай, встройка-АБП в одном шаге.
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 18.09.2010
Йошкар-Ола
Сообщений: 15
|
Доброго времени суток, столкнулся с подобным случаем, надо опереть пустотки на нижнюю полку двутавра 26ш1, кто нибуть может подсказать методику расчета такого опирания, по обычной схеме загружения (плиты укладывать сверху) сечение балки проходит. Вот как будет работать балка при опираний плит перекрытия на нижнюю полку? и как просчитать это?
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Моделирование пустотной плиты перекрытия | Elen_Konst | Расчетные программы | 45 | 17.05.2017 10:50 |
Опирание плиты перекрытия на тавр. | VladL | Прочее. Архитектура и строительство | 13 | 07.11.2009 14:47 |
Кто какие балки закладывает под плиты перекрытия? | HEKTO | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 20.06.2008 11:19 |
Опирание пустотной плиты перекрытия | EvgenK | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 15.09.2007 10:25 |
Опирание ж.б. пустотной плиты | Veliking | Прочее. Архитектура и строительство | 19 | 01.09.2006 12:24 |