[anya79]

Здравствуйте!
Первый раз самостоятельно работаю в SCAD. Линейный расчет металлической фермы не выполняется. Выдает ошибку. Подскажите пожалуйста, что исправить. На работе поджимают сроки.
Заранее спасибо.

[NorthernSky]

Первое навскидку: по нижнему поясу примыкающие раскосы никак не связаны с этим нижним поясом, т.е. узлы раскосов не принадлежат элементам пояса. Надо сделать дробление стержней в точках пересечения.
После дробления появляется ошибка о неверности порядка узлов для вертикальных элементов. Вертикальные элементы задаются снизу вверх, тогда будет правильный порядок.
Еще в схеме проблемы с элементами нулевой длины, необходимо сделать экспресс контроль схемы и удалить эти элементы.

[anya79]

Сделала дробление, Все равно не считает.
Ошибка при разложении матрицы 99.00%.
Глобальный номер уравнения 788.
Номер узла 250. Локальный номер уравнения 3.
Делаю экспресс-контроль. Пишет: ошибки не обнаружены

[NorthernSky]

Это уже геометрическая изменяемость. Надо смотреть признак схемы и закрепление, а так же чтобы типы КЭ элементов соответствовали признаку схемы.

[anya79]

Прошу прощения за глупый вопрос, только начинаю работать в скаде. Где посмотреть признак схемы? Саму схему я импортировала из автокада, поэтому признак не задавала.

[NorthernSky]

В дереве проекта. Выпадающее окно Опции, там есть идентификационные данные проекта. Там признак. Все правильно стоит. По верхнему поясу не стыкуются стержни, в районе пластин. Надо бы объединить их узлы.

Еще раз прошерстил схему. Общая проблема: не стыкуются элементы, т.е. нет общих узлов, особенно заметно по нижнему поясу. Видимо при вычерчивании в AutoCad не пересеклись элементы. НАдо аккуратно перечертить схему и будет все ОК.

[anya79]

а возможно ли это исправить или придется заново все чертить?

[NorthernSky]

Заново перечертить быстрее выйдет. Так надо вручную править координаты узлов.

[anya79]

Спасибо большое за быструю помощь. постараюсь исправить)

Вот еще версия, в чем ошибка:
Обратите внимание: несмотря на то, что расчет не выполнен, графический анализ доступен.

В разделе Деформации посмотрите поведение Вашей конструкции (как в анимации, так и в цветовой индикации)- Вы увидите ошибку!

Дополнение: двойные нагрузки (Панель фильтров - Индикация кол-ва нагрузок на элементы).Не задана нагрузка на элемент №781;

Подскажите, пожалуйста, как это исправить?

Спасибо.

[Leonid555]

anya79, у вас задан тип схемы Система общего вида, т.е. вы ведете расчет в пространственной постановке. Но при этом у вас нет ни одной связи по У. Таким образом ваша ферма свободно летает в этом направлении, а программа вам совершенно справедливо пишет о геометрической изменяемости. К ферме, наверняка, подходят балки, прогоны, связи и т.п. Вот в этих местах и ставьте связи по У. На опорах фермы также должны стоять связи еще и по У. Или у вас опоры свободно "гуляют" из плоскости фермы? И поверните, наконец, вашу ферму вокруг оси Z , чтобы ферма оказалась в плоскости ZОХ, вот чтобы наложенные связи нормально срабатывали.
Это реконструкция? У вас профили заданы по довоенным НОРМАМ. Например, швеллеры 40b по ОСТ 10017-39.

[anya79]

это оценка технического состояния конструкций. К сожалению, имеются не все данные. Нижний пояс представлен швеллером 400 мм. Я нашла его только в старом сортаменте.
Расчетная схема была начерчена в автокаде и похоже, что имела много ошибок в виде несостыковки элементов. Я перечертила ее в скаде как плоскую ферму (без решеток). Расчет прошел. Решетки (в верхнем поясе и в раскосах) учла как нагрузку от собственного веса этих решеток. Подскажите, пожалуйста насколько такой расчет отличается от реальности?
В прикрепленном файле фотография данной фермы.

Спасибо.

[NorthernSky]

Предположу следующее: Вы получили в результате расчета сжимающие усилия в ВП для сплошного стержня. Для проверки всех элементов панели ВП попробывать посчитать ее (панель) как решетчатую колонну. Прочертить все элементы в скад и нагрузить систему соответствующим образом.

[Leonid555]

Сообщение от anya79 это оценка технического состояния конструкций.

И что? Даже время постройки здания неизвестно?
На мой взгляд все это было построено никак не до войны, а примерно в 70-е годы прошлого века. А может и позже.
Люди, которые все это проектировали, просто вручную считали ферму по шарнирно-стержневой схеме и при этом учитывали внеузловую нагрузку на панели фермы. Никто не мешает вам идти тем же путем.
Вы уже слишком долго возитесь с этой расчетной схемой в SCAD. Вручную расчет можно было сделать гораздо быстрее. Хотите потренироваться? Ваше дело.

[anya79]

Здравствуйте еще раз. Перечертила схему в плоскости XOZ. Добавила вес решеток верхнего пояса и раскосов через нагрузку в узлах. Расчет проходит. Но почему-то эпюры усилий N не симметричны. Подскажите, пожалуйтса, в чем ошибка. Спасибо.

[Injener-81]

anya79 Разберитесь с нагрузками. У Вас получился винегрет. Зачем к учтенному собственному весу добавлять еще вес элементов фермы дополнительно? Внеузловая нагрузка - это случайно получилось или так должно быть?

[anya79]

Верхний пояс и раскосы коробчатого сечения с треуголной решеткой. Я назначила коробчатое сечение без решетки, а вес решетки учла через узловые нагрузки. Или так нельзя?
А где внеузловая нагрузка?

Спасибо.

[Injener-81]

Собственный вес всех элементов (при наличии жесткостей) учитывается через "учет собственного веса". Приложенные нагрузки надо посмотреть через: текущее загружение в меню и включить фильтры в панели визуализации.

[Сергей Караваев]

У вашей фермы в верхнем поясе 8 элементов, а на фото - 6. Нижний пояс - швеллер полками вверх, у вас его стенка в вертикальном положении. ???

[anya79]

Да, действительно, ошибка в количестве элементов в верхнем поясе. Сейчас перечертила как на фотографии, эпюра получилась симметричная. Подскажите, пожалуйста, как повернуть швеллер, чтоб полки оказались в вертикальном положении?
Огромное спасибо!

"Назначения" - "Задание ориентации местных осей ...".

[100k]

это не форум, это детский сад

[anya79]

Повернула ось Y, назначила тип элементов нижнего пояса как 4-стержень пространственной фермы. И поменяла тип схемы на пространственно шарнирно-стержневую систему. Расчет прошел. Подскажите, правильно ли я сделала?
Спасибо большое за помощь, очень хочу научиться работать в скаде))

[100k]

это видимо, потому, что задача плоская и стержень тоже "плоский" ферменный.

[Сергей Караваев]

Если Вы живете в СПб, рекомендую сходить на курсы в ПОЛИТЕХ.

[Injener-81]

Аня... http://dwg.ru/dnl/297

[anya79]

Я из Москвы, ходила на недельные курсы по скаду, но этого оказалось недостаточно. Буду самостоятельно разбираться. Спасибо большое за книгу=))

[Leonid555]

Сообщение от anya79 Я из Москвы, ходила на недельные курсы по скаду, но этого оказалось недостаточно. Буду самостоятельно разбираться.

Ну если вы из Москвы, то какие проблемы то? (Я не знаю что за курсы вы посещали.) Идите прямо к разработчикам SCAD. У них согласно прайса один час индивидуального обучения стоит 1000 рублей (см. http://scadsoft.ru/prices.shtml).
Что касается книг - посмотрите учебное пособие Кардаенко "SCAD Office. Шаг за шагом". Издано в 2011 году. Подробно изложены все вопросы программы первого уровня обучения - вот как раз те темы, что вам на курсах должны были дать.
Можете еще вот эту книгу посмотреть http://dwg.ru/dnl/2480 , как раз для начинающих.
Ну а что касается именно металлической фермы смотрите, например, статью http://scad4you.ru/index.php/compone...26-25/106--qq-

Offtop:

Сообщение от Leonid555 Идите прямо к разработчикам SCAD

Они в Киеве ж...

[Leonid555]

Сообщение от Arikaikai Они в Киеве ж...

И в Москве есть разработчики SCAD и обучение они проводят, и техподдержка у них базируется. Адреса разработчиков и дилеров смотрите здесь http://www.scadsoft.ru/address.shtml