[АлексЮстасу]

Есть несколько папок, в каждой множество dwg, в каждом из которых содержатся примитивы, составляющие один блок.
Т.е. эти dwg не содержат определения этих блоков, а сами как бы есть описание блоков: название блока - название dwg, содержание - набор примитивов dwg.

Как бы разом создать в одном dwg описания всех этих "блоков"? Или всех "блоков" из указанной папки?

[Nike]

Код:

[Выделить все]

 (defun c:iad () (c:insertalldirectory))
(defun c:insertalldirectory (/ pth filens)
  (setq pth (getstring "\nSpecify directory path where are *.dwg for insertation stored (ex. C:/.../.../) : "))
  (setq filens (vl-directory-files pth "*.dwg"))
  (foreach file filens
    (command "_INSERT" file '(0 0 0) "" "" "")
  ) ;_ end of foreach
  (princ)
) ;_ end of defun
 

Если есть DOSLIB, то так будет интереснее:

Код:

[Выделить все]

 (defun c:iad () (c:insertalldirectory))
(defun c:insertalldirectory (/ pth filens)
  (setq pth (dos_getdir "Browse for folder" "c:\\" "Specify directory path where are *.dwg for insertation stored" t) )
  (setq filens (vl-directory-files pth "*.dwg"))
  (foreach file filens
    (command "_INSERT" file '(0 0 0) "" "" "")
  ) ;_ end of foreach
  (princ)
) ;_ end of defun

[АлексЮстасу]

О!
Но сейчас у меня не срабатывает, т.к. в названиях папок библиотеки полно пробелов?
Путь, например, такой: D:/Стандарты_черчения/ГУГК/Условные знаки для ACAD dnl2110/UZ/Blocks/001 Геодезические Пункты/

А!
Увидел второй вариант - сработал

[VVA]

Сообщение от АлексЮстасу О! Но сейчас у меня не срабатывает, т.к. в названиях папок библиотеки полно пробелов?

После getstring нужно добавить T

(setq pth (getstring T "\nSpecify directory ...

[АлексЮстасу]

Кстати, срабатывает все это только тогда, когда файл, в который делается загрузка, находится в папке с файлами блоков.

[Nike]

Сейчас проверил - всё загружается даже в свежесозданный несохраненный файл

[ProPeller]

Offtop: Небось библиотеку ГУГК подгружаете

[АлексЮстасу]

Сообщение от Nike Сейчас проверил - всё загружается даже в свежесозданный несохраненный файл

Да вот у меня загружается только если файл находится в папке с файлами блоков.

Сообщение от ProPeller Offtop: Небось библиотеку ГУГК подгружаете

Пытаюсь

[maratovich]

А можно пример выложить ? И то что хочется видеть тоже.

[baksconstructor]

Щас попробовал реализовать другим методом, всё собирается, только названия блоков получаются с "добавкой", если файл был "007Н", то блок получается "007Н-RevRen9712669"

[ProPeller]

Может вопрос не по теме, но все же. С какой целью вы загружаете все определения блоков в чертеж? Вы каждый раз будуте вставлять УЗ через команду "Вставка"?

[АлексЮстасу]

Сообщение от maratovich А можно пример выложить ? И то что хочется видеть тоже.

Скачал из download форума же, но откуда не помню Здесь прикладываю архив одной папки с такими файлами.

Сообщение от ProPeller С какой целью вы загружаете все определения блоков в чертеж? Вы каждый раз будуте вставлять УЗ через команду "Вставка"?

Например, чтобы на них на все посмотреть. Или, чтобы не подгружать из внешнего файла. Или, чтобы вставлять программно, когда программы настроены на описания определений.
Встречный вопрос: если блоки с атрибутами или динамические блоки, то как их описать таким способом - наборами примитивов в отдельных файлах?

В целом результат из #2 сразу вполне устроил.

[OlVish]

если блоки с атрибутами или динамические блоки, то как их описать таким способом - наборами примитивов в отдельных файлах?

_wblock ?

[АлексЮстасу]

Сообщение от OlVish _wblock ?

В смысле? Люди создают библиотеки блоков в виде папок с dwg, в каждом из которых содержатся примитивы своего блока. Разве таким способом можно описывать динамические блоки?

Сообщение от ProPeller Вы каждый раз будуте вставлять УЗ через команду "Вставка"?

Кстати, а как удобнее вставлять блоки?

[Nike]

Сообщение от АлексЮстасу Кстати, а как удобнее вставлять блоки?

с помощью МультиЭлемент

[АлексЮстасу]

Сообщение от Nike с помощью

Про программные изыски - понятно.
Я про штатные способы.
Сходу три:
- _INSERT (ВСТАВКА),
- вытащить из ДизайнЦентра,
- скопировать уже вставленный блок или скопировать из другого файла.
Плюс почти штатный - из ТулПалетки. Почти, т.к. нужно их сначала создавать.

Интереса ради - как в этом МЭ хранят описания блоков - в виде отдельного dwg для каждого блока с его примитивами или в виде файла/файлов с описаниями блоков?
И как они хранят динамические блоки?

[Gmk17]

Сообщение от АлексЮстасу И как они хранят динамические блоки?

Ну вот так, например.

Когда в редакторе блоков закончил создание блока, нажимаешь Сохранить блок как. Всё - у тебя отдельный файл с описанием динамического блока. Если его попытаться открыть, то Автокад выдает предложение сразу его открыть в редакторе блоков.

Offtop: Тут еще посмотри мое сообщение: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=118527

[Nike]

Сообщение от АлексЮстасу Про программные изыски - понятно. Я про штатные способы. Сходу три: - _INSERT (ВСТАВКА), - вытащить из ДизайнЦентра, - скопировать уже вставленный блок или скопировать из другого файла. Плюс почти штатный - из ТулПалетки. Почти, т.к. нужно их сначала создавать.

Использовал все вышеперечисленное, пока не напоролся на МультиЭлемент.
Теперь со всеми условными обозначениями и заготовками к чертежам работаю через МультиЭлемент.

Сообщение от АлексЮстасу Интереса ради - как в этом МЭ хранят описания блоков - в виде отдельного dwg для каждого блока с его примитивами или в виде файла/файлов с описаниями блоков?

Блоки хранятся не в МЭ, а как обычные файлы - именно так как у тебя: "Есть несколько папок, в каждой множество dwg"
Только в файлах не примитивы, а блоки.

[АлексЮстасу]

Сообщение от Gmk17 отдельный файл с описанием динамического блока

Только это оч. странный файл. Динамический блок в нем вроде как есть - в режиме редактора блока, а определения этого блока dwg нет.
Не отображены все видимости этого дин. блока.
Ну, вот зачем огород городить, новые сущности изобретать в виде специфических dwg, которые еще как-то аукнуться ведь могут непредсказуемо?

Сообщение от Nike Блоки хранятся не в МЭ, а как обычные файлы - именно так как у тебя: "Есть несколько папок, в каждой множество dwg" Только в файлах не примитивы, а блоки.

Не примитивы, а определения?

1. И вот почему бы не хранить в файлах сами определения и вхождения блоков?
2. Почему бы не хранить в одном dwg сразу все тематически связанные блоки? Или сразу всю библиотеку блоков? Допустим, почему не сделать один файл РИП_общего_применения.dwg (не имею понятия что это ), и не хранить в нем все разновидности блоков этих "РИП", а заодно и их вхождения?
Вхождения - чтобы сразу глазами можно было все увидеть, выбрать, сразу в редактор блоков зайти если нужно.

[maratovich]

Сообщение от АлексЮстасу 1. И вот почему бы не хранить в файлах сами определения и вхождения блоков?

Собственно так и есть - открываем файл, видим там или отдельные примитивы и/или готовый блок, внутри которого все нужные примитивы. При вставке - вставляется всё что есть в данном файле.

Сообщение от АлексЮстасу Почему бы не хранить в одном dwg сразу все тематически связанные блоки? Или сразу всю библиотеку блоков?

А это зависит от возможностей лечения "геморроя" разработчика - при разработке выдирания из этого файла нужной информации.

Сообщение от АлексЮстасу Вхождения - чтобы сразу глазами можно было все увидеть, выбрать, сразу в редактор блоков зайти если нужно.

А это уже неудобство использования, слишком много телодвижений.