[FreeBeast]

Как вы можете охарактеризовать Компас 3D в сравнении с Inventor или SolidWorks, или другой САПР среднего уровня предназначенной для машиностроения? Желательно дать сравнительную характеристику в ключе Компас 3D - Inventor (или др.): функциональность, производительность (ресурсоемкость - размер и сложность сборки), удобство, надежность и стабильность работы, с указанием версии программы. Также приветствуются общие впечатления от работы.

[Mirzh]

Хотя нам приходили представители которые распространяют Inventor и предлагали свой продукт. Их фраза была "В НАШЕЙ ПРОГЕ РАЗРАБАТЫВАЮТСЯ ТОЙТЫ а в КОМПАСЕ ЖИГУЛИ" . Дело же не программе а в мозгах констукторов, технологов, директоров предприятий. <...>

[iostex]

В Компасе "жигули" еще рановато строить. Не потянет.

[Mirzh]

А в какой программе они разрабатываются если не секрет?

[Gastello]

Catia
http://www.sapr.ru/article.aspx?id=7828&iid=317

[Darksas]

компас 2 д, отдыхает по сравнению с механикал автокад, куча лишних манипуляций.

[Рyslan]

им и катя не помогает. приору выпустили- такая уродская машина.

[Mirzh]

Как платят так и проектируют. А так машина нечего, а что вы хотели за
8 000 тысяч баксов BMW

[Рyslan]

ну хоть внешний вид поменяли бы, а то какая-то помесь десятки с калиной

[Gastello]

у Приоры из кузовщины только двери от десятки, остальное все оригинальное. Но вот двери весь вид и портят
КОМПАС, кстати, тоже на ВАЗе используют

КОМПАС-ГРАФИК, дополненного многочисленными конструкторскими приложениями, в качестве базовой чертежно-графической системы на ОАО АВТОВАЗ

[Mirzh]

Я работает в Компасе 3D, мне его за уши хватает не надо думать как сделать то или иное. Все сделанно очень логично. Если честно нет времени на путешествии в богатый мир Autodesk.
Зачем ездить в соседнюю лавку на пятьсот лошадях

[iostex]

Компас и механикал автокад отдыхают по сравнению с SW и Катенькой, куча лишних манипуляций.

[Солидворкер]

Давайте без холиваров

[iostex]

Про компас чертеж - скажу положительно, минимум настроек под ГОСТ, модель импортированная из формата Iges может легко использоваться для создания чертежа детали и сборки, жалко что нет автоматической расстановки позиций и размеров, тогда бы вообще эта программа имела другую оценку.

[Mirzh]

Сообщение от Darksas компас 2 д, отдыхает по сравнению с механикал автокад, куча лишних манипуляций.

У нас работал один конструктор говорил тоже самое. Он только и делал что изучал Inventor работать ему было некогда.

[iostex]

Не обращай внимания на такие инсинуации, похихикать можно над всем, но это не влияет на продолжение тенденции, у компаса появились враги, не беспокойся, не грозит ему ничего. Все будет по нашему.

[инвайт]

Сообщение от Ydima Ну что тут сказать... Inv и Solid весьма схожи между собой в плане построения моделей и по требованиям к железу. К Солиду еще есть расчетный модуль Космос, в Инвентор он встроен (как часть Анциса) в профф версию. И то, и другое нифига не заточено под оформление документации по ЕСКД, хотя порадовало новшество от Автодеска - к 2008й версии уже есть набор инструментов для этого. В Солиде не слышал... Хотя существует множество костылей от сторонних разработчиков.

в Космосе интерфейс убогий, много значков, хотя подкупает их не большой размер. первые впечатления о Компасе:
1. Всё надо делать руками, как на кульмане. Много лишних построений.
2. Что бы что то нарисовать надо несколько раз посмотреть в разные углы экрана, сделав кучу выборок из меню и подтверждений. Утомляет.
кстати в инвенторе всё оформляется по ЕСКД и очень просто

У нас работал один конструктор говорил тоже самое. Он только и делал что изучал Inventor работать ему было некогда.

ну инвентор изучается за 2 недели основы, далее можно самому работать. Не видел проще программы в освоении.

[iostex]

в Космосе интерфейс убогий................ что это?

[Умид]

могу одно сказать если сравнить все программы где то лучше где хуже. но у нас на предприятие тот же вопрос что купить. мы выслушали мнение двух компаний АСКОН (КОМПАС) и Solidworks. пока решение не принято но мы склоняемся к Solidworks. программа на много лучше чем компас. многие детали нельзя сделать в компаси – да сам аскон когда мы у них спрашивали они сказали что Solidworks-3 D лудше, да чертежи быстрей оформляешь.

[Gastello]

Сообщение от Умид сам аскон когда мы у них спрашивали они сказали что Solidworks-3 D лудше, да чертежи быстрей оформляешь.

Возможно это и так. Но, на мой взгляд, важным преимуществом Компас является его более низкая цена. Тут надо смотреть на соотношение цена -качество. Если Компас удовлетворяет (и будет удовлетворять в обозримом будущем) потребностям вашего предприятия, то получается неплохая экономия.

[Умид]

вот тут вы не правы. если мы покупаем весь пакет Solidworks то нам он дешевле обходиться чем КОМПАС. Наша компания рассматривала этот вопрос тоже. Наш ген.директор на это тоже смотрит. У КОМПАСа самая дорогая расчетная часть а гарантии нет.