| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Ветровая нагрузка для боковых стен

Ветровая нагрузка для боковых стен

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.12.2021, 18:43
Ветровая нагрузка для боковых стен
инженер гарин
 
Разработка КМ, КМД
 
Санкт-Петербург
Регистрация: 10.08.2012
Сообщений: 1,178

Добрый день!
Подскажите, пжл, для боковых стен, для колонн в зонах A,B,C (прил В.1.2 СП20) при задании "отсоса"с какого полупролета собирать нагрузку (см.рис) с а/2 (a-расстояние до первой колонны в наветренной стороне) или с b/2 (b-вся принимающая ветер сторона) или для каждой колонны в зоне A,B,C - своя грузовая площадь с?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2021-12-07_21-38-51.png
Просмотров: 134
Размер:	24.2 Кб
ID:	243423  


Последний раз редактировалось инженер гарин, 07.12.2021 в 21:44.
Просмотров: 3049
 
Непрочитано 08.12.2021, 15:31
#21
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,411


Цитата:
Сообщение от Tamerlan_MZO Посмотреть сообщение
Боковой ветер еще полбеды. Ветер на покрытие, вот где убиваться с расчетами нужно, если строго по нормам
Делаю строго по нормам при каждом расчёте, по схеме, изложенной выше (реакции балок). Ничего "убийственного" .

Цитата:
Сообщение от DMB484 Посмотреть сообщение
В Еврокодах еще силу трения от ветра на покрытии надо учитывать.
У нас тоже - пункт 11.1.б). СП 20.13330.2016
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2021, 15:41
#22
tigra-18

конструктор
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 621


Offtop:
Цитата:
Сообщение от kopekopa Посмотреть сообщение
Offtop: Можно просто взять всю поверхность боковой стены и взять там везде аэродин. коэф. = (-1) на всю ее площадь, и не делить на эти зоны. Экспертиза принимала такое.
- экспертиза то примет, а как насчет природы и законов физики? имхо, если это не каркас какой-нибудь ТЭЦ с высотой колонны 25-35 метров, то влияние ветра на колонну незначительное, а вот влияние на крепеж сендвич-панели достаточно заметно.
Мне вот например другое интересно - почему уступ для набегающего ветра учитывается, а для подветренной стороны нет? И насколько правильно для всей подветренной стороны принимать постоянный коэффициент с = -0,5
tigra-18 вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2021, 15:59
#23
Demmer


 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 465


Цитата:
Сообщение от tigra-18 Посмотреть сообщение
- экспертиза то примет, а как насчет природы и законов физики? имхо, если это не каркас какой-нибудь ТЭЦ с высотой колонны 25-35 метров, то влияние ветра на колонну незначительное, а вот влияние на крепеж сендвич-панели достаточно заметно.
А что будет с крепежом? если он применяет максимальный коэффициент?
Demmer вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2021, 16:00
#24
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,411


Цитата:
Сообщение от tigra-18 Посмотреть сообщение
Мне вот например другое интересно - почему уступ для набегающего ветра учитывается, а для подветренной стороны нет? И насколько правильно для всей подветренной стороны принимать постоянный коэффициент с = -0,5
Какой уступ, где уступ, зачем уступ, на основании чего уступ ?
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2021, 16:57
#25
tigra-18

конструктор
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 621


Offtop:
Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
акой уступ, где уступ, зачем уступ, на основании чего уступ ?
- ну это не конкретно к вопросу ТС. Просто вопрос рядом с боковым отсосом ветра, пункт В1.8, новую тему создавать не стал, спросил рядом - может у кого-нибудь есть полезная инфа по этому вопросу

Цитата:
Сообщение от Demmer Посмотреть сообщение
А что будет с крепежом? если он применяет максимальный коэффициент?
- с крепежом ничего не будет, с сендвич-панелью - время покажет, в каждом конкретном случае. Просто, имхо, ТС заморочился вопросом из разряда как перевести килограммы в метры, а не более важный момент внимания не обращает.
tigra-18 вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2021, 04:33
#26
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,225


Цитата:
Сообщение от tigra-18 Посмотреть сообщение
Offtop:

- экспертиза то примет, а как насчет природы и законов физики? имхо, если это не каркас какой-нибудь ТЭЦ с высотой колонны 25-35 метров, то влияние ветра на колонну незначительное, а вот влияние на крепеж сендвич-панели достаточно заметно.
Мне вот например другое интересно - почему уступ для набегающего ветра учитывается, а для подветренной стороны нет? И насколько правильно для всей подветренной стороны принимать постоянный коэффициент с = -0,5
Там локальные завихрения, поэтому уступ. Потом ровнее отсасывает
__________________
Свидетель ИГОФа :)
gorbun вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Ветровая нагрузка для боковых стен

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ветровая нагрузка в "ловушке" из двух рекламных щитов Иван 80 Конструкции зданий и сооружений 45 16.03.2018 21:55
Расчет металлической башни сотовой связи 180 м, правильно ли собрана ветровая нагрузка Tannny Металлические конструкции 19 17.01.2014 14:14
Почему ветровая нагрузка передается в виде распределенной? Abu06 Металлические конструкции 15 17.12.2013 08:11
Как будет выглядеть ветровая нагрузка на сомкнутый свод? lopatara Конструкции зданий и сооружений 2 16.12.2013 19:31
Нагрузка от стен на перемычки LavrVa Конструкции зданий и сооружений 19 28.12.2008 00:42