Архитектору и проектировщику|Тепло- и звукоизоляция URSA.RU
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Как осуществлять регулировку зазора в многодисковых ножницах?

Как осуществлять регулировку зазора в многодисковых ножницах?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.08.2019, 13:10 #1
Как осуществлять регулировку зазора в многодисковых ножницах?
human83
 
Регистрация: 07.08.2019
Сообщений: 6

Сложность заключается в том, что при регулировке, как я понимаю, валы с дисковыми ножами должны иметь постоянную угловую скорость. Этого можно достичь посадив на них шестерни (ведомую и ведущую) с заданным межцентровым расстоянием, которые будут вращать валы с дисковыми ножами. При необходимости изменения перекрытия ножей (другая толщина листового металла или марка, переточка ножей) будет меняться и межцентровое расстояние у шестерней. Если увеличить межцентровое расстояние на 0,2... 0,3 мм еще возможно, ухудшив качество зацепления, то уменьшить его не представляется возможным.
Может быть есть какие-то стандартные приемы и способы. Как варианты:
ввести дополнительную пару шестеренок с шарниром, цепь, менять шестерни под необходимое межцентровое расстояние.
Просмотров: 638
 
Непрочитано 07.08.2019, 15:30
1 | #2
RicoSand


 
Регистрация: 28.10.2015
Самара
Сообщений: 207


Можно оставить приводным только один вал с ножами .. Или ни одного - осевое усилие за счет наматывателя обеспечить. Тогда отпадет необходимость иметь
Цитата:
Сообщение от human83 Посмотреть сообщение
постоянную угловую скорость
Можно еще цепной привод применить ..
Или через карданные валы ..

Последний раз редактировалось RicoSand, 07.08.2019 в 15:53.
RicoSand вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.08.2019, 16:07
#3
human83


 
Регистрация: 07.08.2019
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от RicoSand Посмотреть сообщение
Можно оставить приводным только один вал с ножами .. Или ни одного - осевое усилие за счет наматывателя обеспечить. Тогда отпадет необходимость иметь

Можно еще цепной привод применить ..
Или через карданные валы ..
Ни одного не получится, потому что сразу на наматыватель только неразрезанный металл намотать можно, как же разрезать в самом начале?
А с одним это идея, т.е. за счет трения металл будет проходить? Не ухудшится ли в данном случае качество реза или другие проблемы могут возникнуть?

----- добавлено через ~6 мин. -----
Привод цепной, при межосевом расстоянии 165 мм между звездочками на валах и передаваемой мощности в 5,5 КВт, только с 2х рядной цепью получается шаг 25,4, иначе звездочки большие получатся их не вписать будет в заданное межосевое расстояние. Мне кажется не оптимальное решение...

Последний раз редактировалось human83, 07.08.2019 в 16:15.
human83 вне форума  
 
Непрочитано 07.08.2019, 16:28
1 | 1 #4
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,081


Цитата:
Сообщение от human83 Посмотреть сообщение
А с одним это идея, т.е. за счет трения металл будет проходить? Не ухудшится ли в данном случае качество реза или другие проблемы могут возникнуть?
Может не протащить лист, т.к. тянуть будет только один нож и тянущее усилие уменьшится в два раза.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay на форуме  
 
Непрочитано 07.08.2019, 17:57
#5
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 7,482


Классика: шестерённая клеть и пара карданов. Тут спокойно на зубчатых муфтах
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2019, 07:23
#6
RicoSand


 
Регистрация: 28.10.2015
Самара
Сообщений: 207


Цитата:
Сообщение от human83 Посмотреть сообщение
Привод цепной, при межосевом расстоянии 165 мм между звездочками на валах и передаваемой мощности в 5,5 КВт, только с 2х рядной цепью получается шаг 25,4, иначе звездочки большие получатся их не вписать будет в заданное межосевое расстояние. Мне кажется не оптимальное решение...
Каков вопрос таков ответ =)

Цитата:
Сообщение от human83 Посмотреть сообщение
Ни одного не получится, потому что сразу на наматыватель только неразрезанный металл намотать можно, как же разрезать в самом начале?
А с одним это идея, т.е. за счет трения металл будет проходить? Не ухудшится ли в данном случае качество реза или другие проблемы могут возникнуть?
Вопрос в толщине неразрезанного металла..
RicoSand вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.08.2019, 07:51
#7
human83


 
Регистрация: 07.08.2019
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от RicoSand Посмотреть сообщение
Каков вопрос таков ответ =)


Вопрос в толщине неразрезанного металла..
Толщина 0,5 ...1,2 мм
human83 вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2019, 19:39
#8
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 7,482


Ставьте два редуктора и два двигателя - на верхний и нижний валы и спокойно двигайте. Скорость сама сойдётся. На блюмингах именно так сделано.
Можно червячники поставить и приводной вал наискосок на общий двигатель (делал такое решение в натуре, только червячники у меня были собственного изготовления - заходы в разные стороны, поэтому мог позволить себе вертикальный вал) и с-но шлицевое соединение для подвижности. Смотреть надо по месту что можно втиснуть и куда его втиснуть.
Fogel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.08.2019, 12:03
#9
human83


 
Регистрация: 07.08.2019
Сообщений: 6


----- добавлено через ~2 мин. -----
Рассматриваю еще вариант с 4мя шестеренками, связь с ведомым валом будет через 2 промежуточные шестерни, тогда регулировать зазор очень просто, винтовыми механизмами или червячной передачей
human83 вне форума  
 
Непрочитано 09.08.2019, 14:01
#10
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,081


Цитата:
Сообщение от human83 Посмотреть сообщение
Рассматриваю еще вариант с 4мя шестеренками
А разве не об этом было сказано? Или забылось?
Цитата:
Сообщение от human83 Посмотреть сообщение
ввести дополнительную пару шестеренок
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay на форуме  
 
Непрочитано 09.08.2019, 14:43
#11
ratay


 
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 563


Какое-то подвижное регулировочное звено вводить все равно нужно. Может, можно обойтись без паразитных шестерен, двигая один из валов. Учитывая малую требуемую величину регулировки, перемещение можно осуществлять обычным эксцентриком.
ratay вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.08.2019, 19:07
#12
human83


 
Регистрация: 07.08.2019
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от ratay Посмотреть сообщение
Какое-то подвижное регулировочное звено вводить все равно нужно. Может, можно обойтись без паразитных шестерен, двигая один из валов. Учитывая малую требуемую величину регулировки, перемещение можно осуществлять обычным эксцентриком.
С учётом отсутствия практического опыта использования таких установок, а также достаточно большой максимальной расчётной силой резания (резать будем и нержавейку 1,2 мм редко предел прочности на срез 540МПа) отказываться от вращения верхнего вала не хотелось бы. Эксцентрики в данном случае помогут только раздвинуть валы, но не свести их. Так как шестерни не позволят нам уменьшить межцентровое расстояние, если только заранее не увеличить его более расчетного.
human83 вне форума  
 
Непрочитано 09.08.2019, 21:49
#13
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 7,482


Если будете применять пару паразиток, то и привод сделайте на одну из паразиток - уменьшите нагрузки, уменьшите редуктор привода.
Ну и... Если уж так опасаетесь что ножницы с одним приводным валом не утянут лист за счёт усилия реза (ага, щаз!), то добавьте на верхнем валу, паралельно ножам ролики прижимов, тогда уж точно никуда не денется.
А так, все эти вопросы по ножницам рассматриваются в третьем томе "Механическое оборудование металлургических заводов", там и про допустимый зазор чтоб не замяло и про перекрытие ножей... И миллиметр это такой пустяк
P.S. я бы вообще не стал делать регулируемые по высоте валы, а сделал бы диаметр ножей побольше, дабы угол захвата стал поменьше. Там хоть заперетачивайся, захватывать и тянуть будет. Ну, нас так учили, я механик по этим металлургическим машинам
Fogel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.08.2019, 01:43
#14
human83


 
Регистрация: 07.08.2019
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Fogel Посмотреть сообщение
Если будете применять пару паразиток, то и привод сделайте на одну из паразиток - уменьшите нагрузки, уменьшите редуктор привода.
Ну и... Если уж так опасаетесь что ножницы с одним приводным валом не утянут лист за счёт усилия реза (ага, щаз!), то добавьте на верхнем валу, паралельно ножам ролики прижимов, тогда уж точно никуда не денется.
А так, все эти вопросы по ножницам рассматриваются в третьем томе "Механическое оборудование металлургических заводов", там и про допустимый зазор чтоб не замяло и про перекрытие ножей... И миллиметр это такой пустяк
P.S. я бы вообще не стал делать регулируемые по высоте валы, а сделал бы диаметр ножей побольше, дабы угол захвата стал поменьше. Там хоть заперетачивайся, захватывать и тянуть будет. Ну, нас так учили, я механик по этим металлургическим машинам
Если бы верхний вал был без привода, то полностью согласен с идеей с ножами большего диаметра, а так шестерни не дадут такого размах 😉. Как вариант попробовать сначала с одноприводным валом, если не пойдёт, то доработать 👍
human83 вне форума  
 
Непрочитано 12.08.2019, 10:58
#15
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 7,482


Чего это шестерни нельзя сделать побольше? И при больших шестернях, можно снова о цепи подумать - нагрузки-то упадут
Fogel вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Как осуществлять регулировку зазора в многодисковых ножницах?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Могу ли я осуществлять слив дренажной воды из ЛОС в речной коллектор методом размещения колодца ⌀1000 (смотрового?,переливного?) над самим коллектором?и осуществлять вертикальный слив проделав отверс yurii_kos Водоснабжение и водоотведение 10 25.10.2018 00:01
Способы компенсации бокового зазора в зубчатых передачах. severusec Машиностроение 29 08.11.2016 20:42
Кто должен осуществлять авторский надзор? rodi4 Прочее. Архитектура и строительство 4 14.08.2012 14:39
Величина зазора между консольной монолитной плитой и наружной стеной в каркасном здании Snork Live Железобетонные конструкции 7 16.07.2012 11:49
Вентиляция зазора в трёхслойной наружной стене жилого дома Минька Конструкции зданий и сооружений 7 19.06.2009 14:02