|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Отсутствие сходимости нелинейного расчета в Robot
Регистрация: 15.10.2009
Сообщений: 101
|
||
Просмотров: 8664
|
|
||||
Негропроект, инженегр-конструктор Регистрация: 16.02.2008
Черкассы
Сообщений: 903
|
Почему в даном случае не сходится сказать не могу, но обычно это от того что в расчетной схеме есть неустойчивости или геометрическая изменяемость на одном из шагов.
Вообще лично я бы в Роботе такие задачи не считал, он не очень для этого подходит. Лучше для расчета нестандарнтых баз Idea Statica Connection. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.10.2009
Сообщений: 101
|
Я понимаю, что возникает неустойчивость системы, вопрос в том какими образом ее устранить? Возможно требуется наложить на схему дополнительные связи, но знать бы какие. С капризами Robotа при попытке моделирования контактной задачи раньше уже сталкивался, но не придавал значения. Сейчас хотел проверить решение, полученное в MicroFe, и зашел в тупик.
Данный узел является частью конструкции побольше и Idea Statica здесь вряд ли поможет. Теперь становиться очевидно, что подобные задачи не для Robota. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.10.2009
Сообщений: 101
|
Дело в том, что в дальнейшем данный элемент будет опираться не на бетон, а на верхний пояс балки, созданной из пластин. Именно поэтому рассматривается контактная задача с короткими стержнями (опоры в нижних узлах коротких стержней "превратятся" в сопряжение с пластиной). Глядя на Ваше решение, возникла мысль задать контакт с помощью рядов пластин маленькой высоты и длиной, ограниченной габаритами опорной плиты. Снятие связей выполнить с помощью "степень свободы (линия)". Спасибо за идею!
К сожалению полную конструкцию выложить не могу, есть договорные ограничения. Фрагмент с опорным узлом является узким местом всей конструкции. |
|||
![]() |
|
||||
Чужой, все работает и считает. Обновленная модель в приложении. Изменил материал для стержней на С345 вместо СТАЛЬ и поставил доп. галочку в параметрах нелинейного расчета
__________________
Robot и Хобот |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.10.2009
Сообщений: 101
|
Romanich, огромная благодарность!!!! за рекомендации по расчету
![]() При расчете полной модели, где представленный узел опирается на верхний пояс балки (пластинчатая модель) пришлось отказаться от назначения коротким стержням свойства "сжатых стержней фермы", т.к. в такой постановке нелинейная задача не сходилась даже при наличии доп. галочек в параметрах расчета ![]() YarUnderoaker, спасибо за напоминание, что упругое основание в Robot может работать на отрыв - пригодится для упрощения в отдельном расчете приведенного опорного узла. Последний раз редактировалось Чужой, 13.07.2018 в 22:38. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.10.2009
Сообщений: 101
|
YarUnderoaker, нужно посчитать не только узел, но и всю конструкцию в целом, т.к. важна ее деформативность (жесткие ограничения по отклонению от вертикали на уровне опорной плиты). Все элементы конструкции разрабатываются с нуля. Говоря о том, что опорный узел является узким местом конструкции, подразумевал элементы зоны контакта (опирания) из-за которых в модели возникала неустойчивость и отсутствие сходимости решения. Кроме того данный опорный узел может в дальнейшем крепиться на разные балки (более податливые или менее), поэтому и приходится считать его в том числе как отдельный элемент. Критические комбинации фактически одинаковы как для опорного узла так и для балки снизу - изгиб + кручение.
Последний раз редактировалось Чужой, 13.07.2018 в 11:19. |
|||
![]() |
|
||||
Чужой, СТАЛЬ это просто материал по умолчанию "из коробки".
__________________
Robot и Хобот |
||||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Методы нелинейного расчета железобетонных конструкций | Андрей93 | Железобетонные конструкции | 6 | 21.03.2015 20:44 |
Глубина заглубления шпунта по результатам расчета в FOUNDATION | Rourker | Конструкции зданий и сооружений | 9 | 24.12.2014 10:18 |
ANSYS и Robot применительно к расчету ЖБ констркуций | shtoss | Расчетные программы | 72 | 02.02.2010 09:46 |
Нагрузки от фрагмента схемы после нелинейного расчета в ЛИРЕ | Vavan Metallist | Лира / Лира-САПР | 2 | 20.02.2008 13:46 |
Программы Robot, MikroFE и SCAD для расчета железобетонна | jvs | Расчетные программы | 12 | 21.10.2004 19:30 |