|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
26.12.2011, 15:35 | #1 | |
расчетное сопротивление грунта и другие вопросы по основаниям
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 72
|
||
Просмотров: 59620
|
|
||||
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 72
|
GIP
Вот почему Цитата:
Или я что-то неправильно понимаю? Собственно потому и спрашиваю что предполагаю что что-то делаю не то, а вот что не пойму. Расчет кроме RSoil выполнял также в двух подобных пробах, результат от одной к другой немного разнится, но везде больше 0.5-и, тогда как по геологии R0=0.3 MПа AlphaGeo Цитата:
|
|||
|
||||
Kazan Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 530
|
R0 вычислен при нормальной природной влажности (нач. расч. сопр.), расчетчику нужно все уточнять при полном водонасыщении с реальными размерами подошвы (те значения что под чертой для альфа=0,95)... нужен он скорее для прикидки ширины ленточного или размеров подошвы столбчатого фундамента, т.е. прикинули размеры фундамента - нашли его вес с весом грунта на уступах и добавили в общую нагрузку на подошву... и так повторно... может несколько раз...
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
Вы уточните у геологов, что за R0 они получили и какой методикой, наши геологи R0 никогда не дают...считаем сами R грунта. Может быть R0 у геологов дано именно для заполнителя крупнообломочного грунта, кстати он песчаный как вы посчитали в программе ?
|
|||
|
||||
avonder
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 72
|
alektich
Спасибо за информацию. Тогда для меня странно что R0 по таблице приложения В и по точной формуле могут отличатся на 90%. По моему такая разница чересчур даже для приближенной методики. Завтра еще раз посмотрю геологию, может R0 в геологии взято занижено. Добавлено Ну вот я снова в оффисе. Геология на другом языке, попытаюсь перевести полное название грунта, возможно перевод будет не совсем правильный щебнисто-мелкощебнистый грунт, крупнообломочный, из вулканических и вулканическоосадочных пород. С песчаным и местами суглинистым заполнителем до 20%. Открываю таблицы приложения В. Таблица В.1 — Расчетные сопротивления R0 крупнообломочных грунтов Крупнообломочные грунты---------------------------------------------Значения R0, кПа Галечниковые (щебенистые) с заполнителем:песчаным-------600 глинистым при показателе текучести: IL 0,5------------------------------------------------------------------------450 0,5 < IL 0,75---------------------------------------------------------------400 Если ориентироваться логикой то значение R0 я бы взял как усредненное между 400 и 600, то есть 500 кПа, это уже намного ближе к точному значению R. Выходит геолог занизил значение R0 взяв его 300. Я прав? Последний раз редактировалось avonder, 27.12.2011 в 09:52. |
|||
|
||||
avonder
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
То R, которое дают геологи - бутафорская цифра не имеющая никакого смысла. Не обращайте на нее внимание. В проектировании фундаментов нужно исходит из расчетного значения R, на которое влияют многие параметры. Один из важнейших - глубина заложения. Геолог впринципе не может знать какая у вас будет глубина заложения, потому даже теоретически не может дать осмысленное значение R.
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287
|
A=0.25*π/(ctgφ+φ-π/2) 2,109185152
B=1+π/(ctgφ+φ-π/2) 9,436740609 D=π*ctgφ/(ctgφ+φ-π/2) 10,79853554 Rн=m*((A*b+B*(2*h+hп)/3)*γ0 п+D*Cн) 38,01225797т/м2 380,1225797кПа глубина - 2м, ширина - 1м. Всякая "текучепластичность" - не учитывалась... Это не программа, а очень грубо вбитый в Ёксель справочник проектировщика за 1964 год (основания и фундаменты). Только не издевайтесь сразу, пожалуйста, я в этих ваших фундаментах ничего не понимаю. |
|||
|
||||
Нитонисе
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868
|
Цитата:
А почему смысл утерян? Допускаемое давление - максимальное расчетное давление при котором осадка не угрожает целостности и эксплуатации сооружения. В СССР (38 г) учитывалась в ней еще и разность осадок опор. В СССР (ОСТ 38 г) , а так же за рубежом - это давление под штампом (различных площадей) при котором осадка составляет в песках 1 см, в глинах - 2-3 см. Еще можно вспомнить - 2/3...3/5 давления пропорциональности, ну и т.п. Цитата:
А в СНиП "Основания.." табличные R - это кочующие из норм в нормы нормативные значения давлений на грунты для фундаментов с подошвой от 0.6 до 1.5 м и глубиной 1..2.5 м. В начале 70-х гг дополненные и обоснованные формулой и для других b и d....... А вот теперь вопрос для любознательных - откуда взялись таблицы R0 в мостовом СНиПе, и что там за R? |
|||
|
||||
О, topos2 подошел. Это хорошо. Я имел ввиду, что утерян не смысл физический, а смысл применения условного сопротивления (или допускаемого давления) в настоящее время при проектировании оснований по СНиПу "Основания зданий и сооружений."
Известно, что переход от допускаемых давлений к предельным проходил не сразу, а довольно сложно с множеством корректировок и поправок. Насколько помню в СН 200 и в СНиПе "Мосты и трубы" основания рассчитывали и сейчас продолжают рассчитывать по условным сопротивлениям, которые были определены опытным путем. topos2, я не знаю и мне интересно знать, откуда взялись таблицы R0 в мостовом СНиПе, и что там за R. Расскажите. Последний раз редактировалось alektich, 27.12.2011 в 23:33. Причина: Отредактировал сообщение, пока не было ответов. |
||||
|
||||
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 72
|
Изучаю СП 22.13330.2011.
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
|
|||
|
||||
Kazan Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 530
|
Должно быть примерно так
[IMG]http://s017.***********/i412/1112/d4/050b000df2e3.jpg[/IMG] Если их нет, то какие проблемы? - считаете и для фмз и для свай по одним значениям и ссылаетесь на отчет по изысканиям с указанием фамилии геолога |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчетное сопротивление грунта основания под существующим фундаментом | crosandr | Основания и фундаменты | 83 | 18.05.2020 22:20 |
Расчет объема работ по обратной засыпке траншеи | snuki | Технология и организация строительства | 41 | 09.04.2018 16:01 |
Расчетное сопротивление грунта основания | Regby | Основания и фундаменты | 27 | 07.04.2015 12:16 |
Расчетное сопротивление насыпного грунта | Jonny17 | Основания и фундаменты | 11 | 27.09.2012 17:25 |
Расчетное сопротивление скального грунта по боковой поверхности сваи | zenona | Основания и фундаменты | 34 | 20.08.2010 20:50 |