Schöck
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Алгоритм расчета прочности заделанной в ростверк сваи

Алгоритм расчета прочности заделанной в ростверк сваи

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.04.2017, 10:57 #1
Алгоритм расчета прочности заделанной в ростверк сваи
fasol
 
Регистрация: 30.09.2010
Сообщений: 382

Перечитал все темы и не смог до конца определиться с правильным порядком расчета.
Дано: набивные жб сваи в неважнецких грунтах (песок пылеватый, супеси пластичные, прослои текучих суглинков) и с приличной горизонтальной нагрузкой, поэтому согласно п. 8.9 СП24 сопряжение с ростверком жесткое.

Порядок решения:

1. Определение вертикальных и горизонтальных нагрузок на сваи в ходе решения численной задачи, в которой свая моделируется "пружинками" с вертикальной и горизонтальной жесткость. Параметры "пружинок" назначаются исходя из результатов натурных испытаний или по осадке одиночной сваи п. 7.4.2 СП 24. Горизонтальную жесткость можно взять в 5-10 раз меньше (если лень считать перемещения по Приложению В СП24), на результат расчета она особо не повлияет - все равно сдвигающее усилие размажется по всем сваям. Моментом, передающимся с ростверка на сваи, можно пренебречь, если жесткость сечения сваи не сопоставима с жесткостью плиты ростверка.

Дальше развилка с двумя вариантами:

2.1. Свая согласно Приложению В СП24 моделируется на всю длину стержнем с коэффициентом постели на боковой поверхности. Нижний конец закрепляется шарнирно. Верхний конец закрепляется от поворота и к нему прикладывается горизонтальная нагрузка из п.1. По полученной эпюре момента и вертикальной нагрузке из п.1 (наиболее неблагоприятное сечение будет на верхнем конце) подбирается армирование.

2.2.Свая согласно Приложению В СП24 моделируется на всю длину стержнем с коэффициентом постели на боковой поверхности. Нижний конец закрепляется шарнирно. Верхний конец остается свободным и к нему прикладывается горизонтальная нагрузка из п.1 и момент заделки из Приложения Д СП50-102-2003 . По полученной эпюре момента и вертикальной нагрузке из п.1 (наиболее неблагоприятное сечение будет на верхнем конце) подбирается армирование.

Как правильно, по первому или второму пути?

И остаются вопросы:
1) Нужно ли учитывать расчетную длину сваи (п. 7.1.8 СП24) при подборе армирования?
2) Почему момент заделки из Приложения Д СП50-102-2003 не учитывает жесткость арматурного каркаса?
3) Я правильно понимаю, что при низком ростверке момент заделки из Приложения Д СП50-102-2003 зависит от жесткости сваи только косвенно? В формуле остаются три величины - угол поворота от единичной силы, угол поворота от единичного момента и горизонтальная нагрузка.
Просмотров: 1106
 
Непрочитано 06.04.2017, 12:26
#2
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


1. В низу шарнир????!!!! В общем понимании это запрет на перемещения, но разрешены повороты. Что будет обеспечивать запрет на перемещения?
в 2.1 вы ставите запрет поворота- это допущение, по факту поворот будет, зависит от соотношения жесткостей ростверка и сваи
в. 2.2 идет с допущением, что оголовок не поворачивается, с заданием внешнего момента от заделки возникает проблема, как рассчитать с РСУ момент же меняется, не всегда линейная зависимость.
При идеально правильном задании вы должны получить в первом и втором случае одинаковые результаты.
При подборе арматуры необходимо учитывать расчетную длину сваи.
мозголом из Самары вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.04.2017, 13:05
#3
fasol


 
Регистрация: 30.09.2010
Сообщений: 382


Цитата:
Сообщение от мозголом из Самары Посмотреть сообщение
1. В низу шарнир????!!!! В общем понимании это запрет на перемещения, но разрешены повороты. Что будет обеспечивать запрет на перемещения?
Поясните, что вы имеете в виду. Внизу запрещены горизонтальные и вертикальные перемещения, но разрешены угловые. Можно запретить только вертикальные, особой разницы не будет за счет коэффициента постели. Ставить пружинку ни там, ни по боковой поверхности сваи смысла нет, потому что для жесткого сопряжения с ростверком наиболее неблагоприятное сечение все равно будет сверху (это я так считаю).

Цитата:
Сообщение от мозголом из Самары Посмотреть сообщение
в 2.1 вы ставите запрет поворота- это допущение, по факту поворот будет, зависит от соотношения жесткостей ростверка и сваи
Ок, пока пусть будет в запас. По хорошему нужно поставить упругую заделку, которая срежет процентов 10-15% момента.

Цитата:
Сообщение от мозголом из Самары Посмотреть сообщение
в. 2.2 идет с допущением, что оголовок не поворачивается, с заданием внешнего момента от заделки возникает проблема, как рассчитать с РСУ момент же меняется, не всегда линейная зависимость.
Если оголовок не поворачивается, в чем смысл прикладывать момент?

Цитата:
Сообщение от мозголом из Самары Посмотреть сообщение
При подборе арматуры необходимо учитывать расчетную длину сваи.
Даже если наиболее неблагоприятное сечение у заделки? (см. вложение)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: test.png
Просмотров: 44
Размер:	10.2 Кб
ID:	186163  
fasol вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2017, 14:00
#4
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,407


Цитата:
Сообщение от fasol Посмотреть сообщение
Нижний конец закрепляется шарнирно
До определенной глубины (см. Силина и др.), гранич. условия заделки конца свай играют роль, после неё, мало.


Цитата:
Сообщение от fasol Посмотреть сообщение
Почему момент заделки из Приложения Д СП50-102-2003 не учитывает жесткость арматурного каркаса?
Вероятно, К определен из результатов испытаний и брался материал бетон (модуль упругости), да и ограничения есть на верхнее перемещение сваи (12 мм), упругая область работы. Предельная гор. нагрузка этой области была расписана в Приложении 1 к СНиП, далее образование последовательных шарниров в свае(при жесткой заделке)-Это уже предельное состояние. Не хотят допускать до пласт. шарниров.
SergeyKonstr вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Алгоритм расчета прочности заделанной в ростверк сваи

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчётная схема сваи нагруженой сбоку и заделанной в слои осования: определение усилий для проверки армирования МишаИнженер Расчетные программы 21 07.09.2020 09:49
Экспертиза расчета металлоконструкций. IBZ Металлические конструкции 555 14.09.2017 18:46
Какой принимать показатель текучести для расчета нес. способности сваи Алексий31 Основания и фундаменты 8 24.02.2015 14:06
Особенности расчета одиночной сваи при возможности размыва грунта Aragorn Основания и фундаменты 9 30.12.2014 14:33
ГОСТ Р 53231-2008 UnyqUm Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 5 15.09.2009 14:41