| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Вопросы про полевые испытания свай

Вопросы про полевые испытания свай

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 25.10.2010, 06:36 1 |
Вопросы про полевые испытания свай
Владимир1982
 
Регистрация: 11.01.2008
Сообщений: 66

Господа проектировщики! Есть вопрос.

В СНиПе 2.02.03 написано
5.2. Для определения несущей способности свай по результатам полевых исследований для каждого здания или сооружения должно быть проведено не менее:
статических испытаний свай и свай-штампов 2
динамических испытаний свай 6
испытаний грунтов эталонной сваей 6
испытаний свай-зондов 6
испытаний статическим зондированием 6

Суть первого вопроса: для каждого здания или сооружения должны быть проведены все эти испытания, т.е. должно быть испытано минимум 2+6*4=26 свай или какой-нибудь один вид испытаний из перечисленных?
Второй вопрос: по какому принципу следует назначать те сваи, которые подлежат испытанию?
Просмотров: 41628
 
Непрочитано 15.06.2012, 13:33
#21
ALEXIY245


 
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 74


Здравствуйте, у меня вопрос, каким образом проводить испытания винтовых свай? (здание 18*18 мм) Свайное поле - 46 свай (CВC-159, длина сваи - 4 м )
ALEXIY245 вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2012, 11:42
#22
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,420


Чтобы не плодить темы.
У нас есть испытания буровых свай. Они показали, что несущая способность сваи больше чем по расчету. Как это использовать и соответственно оформлять и предоставлять в экспертизу?
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2012, 10:36
#23
Dusty

вооще
 
Регистрация: 08.07.2008
Томск
Сообщений: 662


Если сторонняя организация - договор +ТЗ - они вам соответствующий отчет - вот его и в экспертизу.
Если сами - то оформляете по ГОСТ на испытания свай (динамика/статика) (только допуск СРО проверяйте)
ALEXIY245 если статические испытания - то 5% от общего количества - 3 шт, лучше нанять специализированную фирму, у них все есть - оборудование и специалисты и отчет напишут - в экспертизу можно нести
__________________
Хочешь изменить реальность? Измени ГОСТ.
Dusty вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2012, 10:39
#24
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Просто спать спокойно и все.
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2012, 11:08
#25
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,420


Цитата:
Сообщение от Dusty Посмотреть сообщение
Если сторонняя организация - договор +ТЗ - они вам соответствующий отчет - вот его и в экспертизу.
Отчет есть, як он оформляется в экспертизу? И просьба посмотрите соседнюю ветку о расчете свай по новому СП.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2012, 11:33
#26
Dusty

вооще
 
Регистрация: 08.07.2008
Томск
Сообщений: 662


На основании заключения «Исследование несущей способности свай на объекте строительства жилого дома по пер.Спортивный №7 в г.Томске» принята расчетная допустимая нагрузка на сваю 60т. Расчетная допустимая нагрузка на сваю ранее запроектированного свайного основания составляла 45т. - Такой текст в ПЗ (КОПР)
Сам отчет прикладывал отдельным томом к ПД в раздел 12 "Иная документация..."
__________________
Хочешь изменить реальность? Измени ГОСТ.
Dusty вне форума  
 
Непрочитано 12.02.2013, 20:21 механически повреждённая балка
#27
VVo


 
Регистрация: 12.03.2009
Сообщений: 47


Подрядчик проводит испытание сломанной балкой, (см вложенный файл). Каким нормативным (техническим) требованиям должна соответствовать эта балка? что ему предъявить? Соответственно в ППР на эту тему (техсостояние инвентарной балки) пробел, в инете я тоже ничего найти не могу. Наверное должен быть какойто паспорт на инвентарную балку? инвентарный номер....данные о проведении испытаний балки и тд....
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Механическое повреждение балки (2).JPG
Просмотров: 661
Размер:	210.0 Кб
ID:	96600  
VVo вне форума  
 
Непрочитано 12.02.2013, 23:20
#28
TVN


 
Регистрация: 29.10.2011
Сообщений: 995


Цитата:
Сообщение от VVo Посмотреть сообщение
Подрядчик проводит испытание сломанной балкой,
Подрядчик должен иметь лицензию на проведение испытаний и все его измерительное оборудование(в т.ч. эталонные веса) должно иметь сертификат от организации выдающую эту лицензию. А кто есть кто см.выше.
TVN вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2013, 11:43
#29
_Oleg_


 
Регистрация: 28.09.2006
Dnepropetrovsk
Сообщений: 683


Состояние балки на процесс испытаний не влияет. Тем более балки это инвентарные конструкции, которые в процессе работы на разных стройплощадках могут получить и не такие повреждения)) И зачем ему что-либо предъявлять?

Тут больше вопрос в технике безопасности, за которую отвечает подрядчик. У стенда защитная зона есть на этапе наргужения, куда могут быть допущены только работники подрядчика.
_Oleg_ вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2013, 13:10
#30
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


В ГОСТ 5686 есть пункт
Цитата:
4.5. Испытания грунтов сваями проводят на участке, отведенном под строительство проектируемых зданий или сооружений, на расстоянии не более 5 м и не менее 1 м от горных выработок, из которых отобраны монолиты грунтов для лабораторных испытаний и где выполнено статическое зондирование.
Смысл его понятен,но реальную несущую способность сваи по грунту нужно подтвердить же не только около скважины..
Сейчас столкнулись с замечанием ГАСНа - для буронабивных свай в проекте намечены испытательные сваи на расстоянии более указанных в п.4.5 ГОСТ 5686.
Кол-во свай менее 100,уровень отв-ти -норм,грунт - 2 кат.сл-ти.
Формально ,по СП,испытаний можно не проводить,тогда ,верно,можно ответить,что назначенные испытания - дополнительные,поэтому не соотв-ют п.4.5 ГОСТ 5686...
Но в принципе,как обойти это требование п.4.5, оно слишком жесткое..?
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2013, 13:14
#31
_Oleg_


 
Регистрация: 28.09.2006
Dnepropetrovsk
Сообщений: 683


Цитата:
Но в принципе,как обойти это требование п.4.5, оно слишком жесткое..?
Пробурить дополнительную геологическую скважину в месте испытания сваи, которая только отобъет наплоставания грунтов.
_Oleg_ вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2013, 13:36
#32
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от _Oleg_ Посмотреть сообщение
Пробурить дополнительную геологическую скважину в месте испытания сваи, которая только отобъет наплоставания грунтов.
до объекта 3 тыс.км...
кроме того,я думаю,что и без этого результаты статики достоверны..или нет?

Последний раз редактировалось grozd62, 13.02.2013 в 13:42.
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2013, 14:33
#33
_Oleg_


 
Регистрация: 28.09.2006
Dnepropetrovsk
Сообщений: 683


Требования к скважине
1 м - для того чтобы скважина на сваю не влияла
5 м - для того, чтобы привязать сваю к геологии - снести сваю на колонку
требования жесткие конечно.
Всегда стараемся их выполнять либо смещением сваи к скважине либо бурением технической скважины. Техническую можно даже бурить непосредственно буровым инструментом установки по изготовлению свай в присутствии геолога, чтобы он отбил напластования ИГЭ.
Примерно так. Нормы есть нормы.

Результаты конечно достоверны, но на какой грунт свая опирается сказать нельзя в соответствии с нормами.
_Oleg_ вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2013, 14:53
#34
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от _Oleg_ Посмотреть сообщение
Нормы есть нормы.
Цитата:
на расстоянии не более 5 м и не менее 1 м от горных выработок, из которых отобраны монолиты грунтов для лабораторных испытаний и где выполнено статическое зондирование.
так и выполняте???
Цитата:
Техническую можно даже бурить непосредственно буровым инструментом установки по изготовлению свай в присутствии геолога, чтобы он отбил напластования ИГЭ.
- так не по нормам же ???
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2013, 15:06
1 | #35
_Oleg_


 
Регистрация: 28.09.2006
Dnepropetrovsk
Сообщений: 683


Цитата:
так и выполняте???
по крайней мере расстояния до скважин держим. монолиты почти в 100% случаев. Про исключения умолчу))
_Oleg_ вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2013, 15:24
#36
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


спасибо за подсказку
Цитата:
Сообщение от _Oleg_ Посмотреть сообщение
Техническую можно даже бурить непосредственно буровым инструментом установки по изготовлению свай в присутствии геолога, чтобы он отбил напластования ИГЭ.
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2013, 23:52
#37
VVo


 
Регистрация: 12.03.2009
Сообщений: 47


Цитата:
Сообщение от _Oleg_ Посмотреть сообщение
состояние балки на процесс испытаний не влияет. Тем более балки это инвентарные конструкции, которые в процессе работы на разных стройплощадках могут получить и не такие повреждения)) И зачем ему что-либо предъявлять?
.... один из контролируемых параметров - прогиб балки см п. 5.11 ГОСТ 5686....
....Балка играет важное значение, она должна быть абсолютно жёсткой...и не прогибаться вверх, ведь нагрузка выдаваемая домкратом разлагается на ту которая на сваю и ту которая на балку, если гнётся балка то силы часть уходит на балку соответственно перемещаясь, надо замерять не только осадку сваи, но и перемещение (прогиб) вверх, и их суммировать тогда - реальный отчёт!....
VVo вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2013, 00:12
| 1 #38
_Oleg_


 
Регистрация: 28.09.2006
Dnepropetrovsk
Сообщений: 683


VVo

Поверьте всё совсем не так вы написали (хотя читать очень весело) и прогиб балки никак на испытания самой сваи не влияет. Уж не сомневайтесь пожалуйста и верьте мне, я не одну сотню свай придавил))
_Oleg_ вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2013, 20:23
#39
VVo


 
Регистрация: 12.03.2009
Сообщений: 47


Цитата:
Сообщение от _Oleg_ Посмотреть сообщение
Поверьте всё совсем не так вы написали (хотя читать очень весело) и прогиб балки никак на испытания самой сваи не влияет. Уж не сомневайтесь пожалуйста и верьте мне, я не одну сотню свай придавил))
Увы, значит Ваши данные не достоверные (примерно от 10-до 15%)....вам надо курс строительной механики, сопртивления материалов, повторить.....
VVo вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2013, 09:06
| 1 #40
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Цитата:
Сообщение от VVo Посмотреть сообщение
....Балка играет важное значение, она должна быть абсолютно жёсткой...и не прогибаться вверх, ведь нагрузка выдаваемая домкратом разлагается на ту которая на сваю и ту которая на балку, если гнётся балка то силы часть уходит на балку соответственно перемещаясь, надо замерять не только осадку сваи, но и перемещение (прогиб) вверх, и их суммировать тогда - реальный отчёт!....
Это что-то новое. Спасибо, посмешили.
vv_77 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Вопросы про полевые испытания свай

Инженерные консультации
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопросы про поле (field) Red Nova AutoCAD 44 20.08.2015 08:35
Вопросы про Xref Red Nova AutoCAD 35 12.02.2014 09:30
статические испытания буро-набивных свай Tanga83 Основания и фундаменты 12 25.11.2010 21:33
вопросы про handle и буфер обмена Composter Программирование 5 01.06.2009 17:26
Вопросы про штриховку, отображение объектов и дин. блоки zenon AutoCAD 9 19.05.2006 14:51