![]() |
||
![]() |
![]() |
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 17.07.2008
Сообщений: 67
|
значит кроме этого способа вариантов нет?
IMHO это косяк |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,656
|
Во как, если функционал реализованный в пост #152 это косяк, покажите аналог того, что вам нужно.
Условие очень простое Цитата:
Последний раз редактировалось MCAD, 30.03.2016 в 14:33. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 17.07.2008
Сообщений: 67
|
Косяк не в функционале, а в том что нет способа влиять на отображение геометрии представления, это явно баг нежели фича
при количестве монтажных узлов ~50 и более (в моём случае именно так), этот способ не оптимален, проще не пользоваться в маркере выносками и выравниванием нужно то всего навсего чтобы геометрия не поворачивалась в таблице (иначе на кой такая ведомость) и чтобы выноска из неё не торчала, я ожидал найти решение в построителе выражений (что было бы логично), но увы ... Последний раз редактировалось Walkmax, 30.03.2016 в 14:43. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,656
|
Я не сомневаюсь, что самый, самый оптимальный способ еще не придуман (и вряд ли когда то будет изобретён).
И еще бы понял бы Вас если бы задача была обратная. В зависимости от условий менять исполнение самого "Маркера"
А так получается просто загадка :-( Реализация по пунктам: 1. На чертеже проставляется позиция маркера; 2. Маркер, с использованием зависимостей или в ручную, получает набор необходимых характеристик; 3. Отчёт собирает данные с маркеров и с помощью "построителя выражений" выдаёт нужные данные. А никто и не говорил нигде что это ведомость. Есть много задач, где определяется именно положение геометрии (совсем не всегда это маркеры). Отчёты универсальный механизм. Нужен инструмент для конкретных задач? Последний раз редактировалось MCAD, 30.03.2016 в 15:11. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 17.07.2008
Сообщений: 67
|
В чём загадка? В алгоритме формирования ведомости монтажных узлов с использованием таблиц и маркеров, или вопросе о необходимости этого?
Инструмент для конкретных задач плох тем, что при значительном количестве этих конкретных но разных задач инструментов тоже будет значительное количество, в свою очередь такой инструмент как отчёт помогает реализовать задачи весьма разнообразных направлений и обсуждаемый мной недостаток это скорее неудобство, чем невозможность применения, вот по поводу устранения этого неудобства я и высказал свой интерес. Если это не реально, то можно хоть поставить в список на следующие версии, как например вы добавили возможность редактирования атрибутов через таблицу. это ясно, но ведь отчёт в том самом потоке данных берёт и информацию о том, какой угол у маркера, теоретически можно ведь в эту переменную подставить постоянное значение (т.е. добавить такую возможность для пользователя), тоже и для выноски Последний раз редактировалось Walkmax, 30.03.2016 в 18:07. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,656
|
Я уже писал, что нет предела совершенству. И никогда никто не говорил, что идеально. Однако реализовать можно.
Понятно, спасибо. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.09.2011
Сообщений: 35
|
Подскажите есть ли возможность в собираемой групповой спецификации избавиться от повторяющихся значений в первом столбце?
Ну и совсем космос, можно ли по форме данной групповой спецификации получать общую массу изделия? СПДС 8.1, сбор данных производится с динамических блоков с свойствами и атрибутами. Подробности в вложении. Версия када 2010 |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.09.2011
Сообщений: 35
|
Спасибо за столь быстрый ответ, с объединением строк очень простое и красивое решение, я просто слепец)
А вот с массой я не совсем то имел ввиду, по форме данной групповой спецификация необходимо подсчитывать общую массу на каждую сборочную единицу, в данном случаи необходимо подсчитать общую массу стержней отдельно на КР1 и на КР2, что бы результат был примерно как на картинке: |
|||
![]() |
|
||||
BIM, С#, AutoCAD, LISP Регистрация: 15.03.2006
Дуброво
Сообщений: 657
|
Посмотрите, попробуйте что-нибудь из этого:
https://forum.dwg.ru/showpost.php?p=792734&postcount=24 https://forum.dwg.ru/showpost.php?p=792804&postcount=28
__________________
"Молодой человек, Вы не представляете всей широты поставленной перед Вами задачи." © Панкратова Г.Е. |
|||
![]() |
|
||||
Формула
=round(площадь;знаковпослезапятой) Что бы были не значащие нули, ячейке в свойствах тип -числовой и выставить количество знаков
__________________
Мастерская СПДС |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,656
|
Цитата:
Цитата:
Код:
В аттаче различные варианты округлений |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Связать две таблицы СПДС 6 и ещё | rider42 | ПО от CSoft | 4 | 22.04.2010 10:00 |
Копирование данных для спецификаций из выносок СПДС в таблицу из мтекстов | Red Nova | Программирование | 177 | 08.12.2008 11:35 |
как с помощью vba начертить линию | vasyavip | Программирование | 77 | 09.10.2008 23:17 |
Таблицы в СПДС 4 | Огурец | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 14 | 24.10.2007 11:00 |
Таблицы в СПДС GraphiCS | Athlon | ПО от CSoft | 5 | 30.08.2005 11:39 |