| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Заполнение, участвующее в работе каркаса, рассчитывают и конструируют как несущую стену

Заполнение, участвующее в работе каркаса, рассчитывают и конструируют как несущую стену

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.03.2016, 10:37
Заполнение, участвующее в работе каркаса, рассчитывают и конструируют как несущую стену
Saha
 
Планета Нибиру
Регистрация: 14.12.2006
Сообщений: 965

Доброго дня. В СП 14.13330.2014, СНиП II-7-81* Актуализированная редакция (пересмотр) Строительство в сейсмических районах появился следующий пункт.

6.8.17 Стены из штучной кладки поэтажной разрезки и узлы их крепления могут конструироваться как заполнение, участвующее в работе каркаса, либо как заполнение, отделенное от каркаса. Заполнение, участвующее в работе каркаса, рассчитывают и конструируют как несущую стену.

При рамном каркасе с заполнением участвующем в работе каркас устраивают столбчатые фундаменты и соединяют их фундаментными балками, на которые опираются стены подвала, причем эти балки шириной 400 мм как блоки фбс, так как они рассчитаны на нагрузку только от веса стены подвала, но не рассчитаны на всю этажность как несущая стена.
С выходом этого пункт стали задавать вопросы, раз написано что конструировать как стена, то и нагрузку надо брать как от стены на всю этажность.

Вопрос: К примеру если у меня каркасное 6 этажное здание с ригелями в продольном и поперечных направлениях с заполнением участвующем в работе каркаса, как назначать размеры фундаментов под колонны и под стены??? Если конструировать как стену, это значит на всю этажность собрать по грузовым площадям нагрузки+соб. вес стены и ригеля и приложить распределенную на 1 п/м, а как тогда под колонну назначать размер фундамента? как определить долю которые на себя возьмут колонны?
Либо выходит делать один расчет как для стены, получив ширину фундаментных балок, а затем предположить что кладка выполненна с зазором и заполнение не плотно с ригелем контакт имеет, и тогда столбчатый фундамент подбирать в предположении заолнения как нагрузки.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 99
Размер:	65.3 Кб
ID:	167350  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 103
Размер:	43.6 Кб
ID:	167351  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg
Просмотров: 136
Размер:	70.9 Кб
ID:	167352  


Последний раз редактировалось Saha, 23.03.2016 в 10:46.
Просмотров: 5212
 
Непрочитано 24.03.2016, 11:46
#21
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,121


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
зазоров между плитой и кладкой ведь нет
между перемычкой и плитой перекрытия в кладке тоже зазоров нет, однако... Или считаете нагрузки на перемычку от перекрытия даже когда h>b/2?

Цитата:
Сообщение от Saha Посмотреть сообщение
как назначать ширину этих элементов при условии что каркас с заполнением участвующем в работе каркаса
В чем заключается участие заполнения в вашем случае? Если считаете восприятие только вертикальной нагрузки, то я бы как рандбалку смотрел, если вертикальную диафрагму хотите рассмотреть, тут талант нужен наверно с учатом кучи факторов из разности свойств материалов
Николай Г. вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2016, 12:02
#22
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 3,989


Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение
между перемычкой и плитой перекрытия в кладке тоже зазоров нет, однако...
Николай Г., теперь понял, что имелось в виду.
кладка над перемычкой сама себя несет, самостоятельно (без перемычки) распределяя нагрузку на правый и левый простенок, а тут немного не то.
это как если бы кладка была только над самой перемычкой, а слева и справа кладки бы не было, тогда вся высота полностью приходится на перемычку ))
при этом я согласен, что часть нагрузки будет поэтажно сниматься перекрытиями и уходить в колонны, только оценить это снижение сложновато..

----- добавлено через ~2 мин. -----
хотя смотрю на картинку из №20 и понимаю, что "простенки" по бокам от фундаментной балки тоже имеются

----- добавлено через ~9 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Saha Посмотреть сообщение
как назначать ширину этих элементов
Saha, а как такой вариант:
нагрузку от всей высоты стены приложить на фундаментную балку, заармировать ее на эту полную нагрузку и передавать нагрузку не на грунтовое основание, а на столбчатые фундаменты колонн?
тогда широкая лента под нее не нужна, вся нагрузка в итоге соберется под колоннами
mainevent100 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.03.2016, 13:13
#23
Saha


 
Регистрация: 14.12.2006
Планета Нибиру
Сообщений: 965


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
Николай Г., теперь понял, что имелось в виду.
кладка над перемычкой сама себя несет, самостоятельно (без перемычки) распределяя нагрузку на правый и левый простенок, а тут немного не то.
это как если бы кладка была только над самой перемычкой, а слева и справа кладки бы не было, тогда вся высота полностью приходится на перемычку ))
при этом я согласен, что часть нагрузки будет поэтажно сниматься перекрытиями и уходить в колонны, только оценить это снижение сложновато..

----- добавлено через ~2 мин. -----
хотя смотрю на картинку из №20 и понимаю, что "простенки" по бокам от фундаментной балки тоже имеются

----- добавлено через ~9 мин. -----

Saha, а как такой вариант:
нагрузку от всей высоты стены приложить на фундаментную балку, заармировать ее на эту полную нагрузку и передавать нагрузку не на грунтовое основание, а на столбчатые фундаменты колонн?
тогда широкая лента под нее не нужна, вся нагрузка в итоге соберется под колоннами
Это будет классическая рандбалка, вполне можно и так, есть даже руководство по проектированию распорок между фундаментами где под такие распорки типа опилок кладут и они тогда будут все передавать на столбчатый фундамент.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: фунд.jpg
Просмотров: 47
Размер:	240.2 Кб
ID:	167464  
Saha вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Заполнение, участвующее в работе каркаса, рассчитывают и конструируют как несущую стену

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск