[Тимур117]

В учебнике Берлинова М.В. стр.42-43. есть такой параграф: "Опыт строительства показывает, что расчет оснований по деформациям считается выполненным, если фактическое среднее давление на грунт основания под фундаментом зданий, возводимых в различных грунтовых условиях, не превышает расчетного сопротивления"
Это так? Следует ли по нимать, что осадки равны "0"? И для каких зданий,сооружений можно применять?

[Sid Barret]

дочитай раздел до конца )) там самое интересное пишут ))))))) если это не demo версия учебника... гы ))

[ander]

нет, не следует, имеется ввиду, что деформации не привысят нормируемых величин. Но это условность, всегда надо считать. А если по нормам к зданию предъявляются не только требования по максимальной или средней осадки, а еще и крен или относительный крен? Тогда точно одними словами не обойтись. Опыт опытом, а в нормах такого обоснования я не видел.

Книгу такую не видел, сразу предупреждаю.

[AMS]

Расчетное сопротивление определяет границы применимости теории линейно-деформируемой среды для расчета осадок и следует из т.н. начального критического давления на грунт - решения, полученного Пузыревским. А то, что проверять по деформациям необходимо - в том ander прав. По отыту - имеется в виду, что при выполнении этого условия осадки фундаментов как правило, не превышают предельно допустимых величин.

[alektich]

Тимур117- не могу поверить, чтобы Берлинов это написал. Вернее, не оговорил условия применения этого утверждения. Например, для просадочных грунтов оно в корне не верно, так как кроме осадок (для применимости расчетов которых по СНиП и определяется расчетное сопротивление) имеются еще и просадки. Например, имеется просадочный грунт II типа грунтовых условий по просадочности с просадкой от собственного веса 30 см. Плюс просадка в деформируемой верхней зоне сантиметров 15. При этом по расчетному сопротивлению все проходит. А условия расчета по деформациям никак не могут быть признаны выполнимыми! У меня есть Берлинов 1999 и 2001 года, но там я не нашел приведенных слов. Что у вас за издание?

[Тимур117]

Учебник 1986 г. изд. Примеры расчета оснований и фундаментов, скачал здесь на сайте.
Меня интересует применение данного утверждения отностительно фундамента под задвижку на трубопроводе среднее давление под фундаментом получается около 0,6кг/см2, а данных по грунтам кроме вида нет, и допустимые осадки не совсем ясны.

[Гоша]

Сообщение от AMS - решения, полученного Пузыревским...

и развитого Герсевановым Н.М..?))(про в/4)...в расчетной форме, предложенной К.Терцаги...

[shnn]

Присоединяюсь к Тимур117. Если конструкция даже не 3 типа ответсвенности, например стойка под газопровод, как обосновать что считать осадки глупость?

[AMS]

Гоша + коэффициенты условия работы в формуле для определения R ....
Тимур117 - при давлении 0,6 кг/см2 осадка действительно будет мала. Предельно допустимая величина осадки для задвижки в данном случае должна назначаться по технологическим условиям ее эксплуатации и в нормативных документах этого не найдете. Как быть - в принципе это должно быть указано задании на проектирование от заказчика. Если от них это потребовать, то формально будете правы...

[Тимур117]

Спасибо всем за пояснения!