Schöck
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Зачем эта стяжка на косоурах?

Зачем эта стяжка на косоурах?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.11.2019, 20:21
Зачем эта стяжка на косоурах?
Suosaari82
 
Регистрация: 14.11.2019
Сообщений: 3

Уважаемые специалисты, собственно, зачем? Дом постройки начала ХХ в., ступени мраморные, косоуры двутавровые. Стяжка несёт какое-то конструктивное назначение, или просто - элемент декора? Спасибо.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: VJKbn0eSH0w.jpg
Просмотров: 444
Размер:	121.2 Кб
ID:	220005  Нажмите на изображение для увеличения
Название: D8DhqfatYCo.jpg
Просмотров: 334
Размер:	132.0 Кб
ID:	220006  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8NirxFoeGUU.jpg
Просмотров: 304
Размер:	100.8 Кб
ID:	220007  

Просмотров: 2283
 
Автор темы   Непрочитано 16.11.2019, 18:10
#21
Suosaari82


 
Регистрация: 14.11.2019
Сообщений: 3


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Так это "камень"... Гранит или мрамор?
Гранит и мрамор это же - камень. Пусть будет мрамор. Но это не точно. А вообще меня эта стяжка-распорка интересует.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от SetQ Посмотреть сообщение
Монтажная распорка. А какова длина косоура?
Ну сейчас сказать не могу: я в Новом Уренгое, а лестница - в Питере.
Suosaari82 вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2019, 20:15
1 | 1 #22
Ильнур

КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 21,960


Цитата:
Сообщение от Suosaari82 Посмотреть сообщение
Уважаемые специалисты, собственно, зачем? Дом постройки начала ХХ в., ступени мраморные, косоуры двутавровые. Стяжка несёт какое-то конструктивное назначение, или просто - элемент декора? ...
Вернемся в то время. Инженеры того времени много учились, много знали, много понимали, норм было мало, методик не было совсем, все решали сами.
Короче - любой мало-мальски инженер того времени ОБЯЗАТЕЛЬНО понимал, что двуавровая балка может "сыграть вбок" при изгибе. Как это просчитать, чем противостоять - это все еще было впереди лет на 50, поэтому принимали решение на ИНТУИТИВНОМ уровне. И эта стяжка - неплохое решение для своего времени.
Оно обеспечивает некую минимальную механическую надежность.
А декоративность - это нам уже не доступно и непонятно - теперь в таких вещах смысла не находят, все делаю "техно". Т.е. тупо, квадратно и плоско. Хоть стой, хоть падай...
__________________
ilnur
Ильнур на форуме  
 
Непрочитано 19.11.2019, 13:17
#23
TNemo


 
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,237


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Короче - любой мало-мальски инженер того времени ОБЯЗАТЕЛЬНО понимал, что двуавровая балка может "сыграть вбок" при изгибе. Как это просчитать, чем противостоять - это все еще было впереди лет на 50, поэтому принимали решение на ИНТУИТИВНОМ уровне. И эта стяжка - неплохое решение для своего времени.
Оно обеспечивает некую минимальную механическую надежность.
Фиксировать стяжку надо к неподвижному элементу, а не к такому же неустойчивому. Подумай насколько бессмысленное твое предположение.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа
хамов и умалишенных просьба не беспокоить
TNemo вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2019, 13:37
#24
Ильнур

КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 21,960


Цитата:
Сообщение от TNemo Посмотреть сообщение
Фиксировать стяжку надо к неподвижному элементу, а не к такому же неустойчивому. Подумай насколько бессмысленное твое предположение.
А как ты думаешь - я не подумал?
Пофторно основной посыл:
Цитата:
Вернемся в то время
Ты рассматриваешь ситуацию с конструкцией с колокольни своего времени. Вернись назад, иначе бессмысленно оценивать старинную конструкцию.
Мое предположение зиждется на том, что мысль типа "Фиксировать стяжку надо к неподвижному элементу, а не к такому же неустойчивому" в то время выглядело так: "как бы подстраховаться, больно уж гибкая из плоскости вещь".
То, что с точки зрения современных знаний принято малоэффективное решение, понятно. Вот этот " лом" своей жесткостью не дает крутиться двутаврам. Не мощное объединение, но объединение.
Другие варианты тоже возможны - например для красоты. Подумай насколько вероятнее вариант "для красоты".
__________________
ilnur
Ильнур на форуме  
 
Непрочитано 19.11.2019, 13:54
#25
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 1,753


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Ступени надо усиливать снизу наклейкой углеволокна, т. к. наверняка они неармированы.
Со времён революции стояли и вдруг резко усиливать?
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2019, 13:58
#26
Want_money

полуконструктор
 
Регистрация: 12.12.2014
Башкирия
Сообщений: 160


Offtop: Я был там в прошлой жизни. Эти двутавры немного искривились, когда лежали на складе. Их смонтировали выпуклостью наружу и стянули затяжкой. При изгибе косоур стремиться уйти наружу, затяжка ей это сделать не дает, соседний косоур также сопротивляется за счет "арочного" эффекта.
Want_money вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2019, 14:01
#27
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 6,881


Цитата:
Сообщение от Tamerlan_MZO Посмотреть сообщение
вдруг резко усиливать?
- можно постепенно, по одной ступеньке в месяц.
eilukha на форуме  
 
Непрочитано 19.11.2019, 14:01
#28
TNemo


 
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,237


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
бессмысленно оценивать старинную конструкцию
все твои предположения о тупости и дремучести инженеров того времени пустой вымысел, высосанный из пальца, парень. да, они уже не были обезьянами
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа
хамов и умалишенных просьба не беспокоить
TNemo вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2019, 14:06
#29
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 1,753


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- можно постепенно, по одной ступеньке в месяц
Лучше расчётом подтвердить. Прочность гранита на изгиб около 25 МПа, мрамора раза в два меньше.
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2019, 14:27
#30
Ильнур

КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 21,960


Цитата:
Сообщение от TNemo Посмотреть сообщение
...все твои предположения о тупости и дремучести...
Это твои предположения о моих предположениях. Мои предположения другие - см. п.22 - это об отсутствии норм и методик, и об этом:
Цитата:
любой мало-мальски инженер того времени ОБЯЗАТЕЛЬНО понимал.
Цитата:
..парень..
Не угадал.
Offtop: Не нагнетай тупую агрессию.
__________________
ilnur
Ильнур на форуме  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Зачем эта стяжка на косоурах?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стяжка из фибробетона?плюсы и минусы... ganesh Конструкции зданий и сооружений 18 03.06.2019 16:41
Зачем нужен опорный лист? berrycake18 Железобетонные конструкции 0 19.12.2018 16:26
Зачем нужна гидроизоляция под наружной газобетонной стеной висячей на рандбалке ? Tyhig Архитектура 3 25.05.2017 23:50
стяжка: допустимая нагрузка на перекрытия John Stainless Конструкции зданий и сооружений 6 27.12.2007 18:46