[neopitniy]

Попался проект. Подскажите, при такой двухскатной раме не будет ли при полной нагрузке происходить распор колон? Обычно в таких случая применяется затяжка.

[Stanislavmg]

Будет, и не только при полной. Обычно это у кого? У нас вот необычно. Все зависит от целесообразности той или иной схемы. При небольших пролетах и уклонах распор нет смысла растяжками держать.

[neopitniy]

Сообщение от Stanislavmg Все зависит от целесообразности той или иной схемы.

А нет ли рекомендаций каких по проектированию такого вида рам? Чтоб было понятно при каких пролетах допускается применять такую схему, в соответствии с определенными уклонами кровли.

[Stanislavmg]

Рекомендации-ваша голова. Просто загрузить раму и посмотреть доп. момент от распора не судьба? Делов на 5 мин. По опыту, при уклоне 10% и меньше затяжки не нужны, ибо толку от них 0. При больших пролетах, надо смотреть в каждом случае. И вообще, целесообразность их применения определяется в первую очередь экономической эффективностью. Если растяжки позволяют существенно снизить сечения элементов, однозначно ставить. Вот и все.

[Tvorec]

neopitniy, рассчитайте всю вашу раму от нагрузок без затяжки и с затяжкой. Найдите из комбинаций загружений максимальный изгибающий момент Мх в балках скатов, в колоннах - продольное усилие N, изгибающие моменты в обоих направлениях от ветра, и момент от силы распора (момент от ветра и распора из одной комбинации загружения, т.е максимальное значение суммы этих моментов). Подберите сечения - в балках по прочности при изгибе и по устойчивости балок при изгибе с помощью коэффициента фи_b, для колонн - как внецентренно сжатые элементы. Вот вам в помощь файл http://dwg.ru/dnl/12143 (там есть коэффициент фи_b и расчет колонн).
Также возможно что при наличии затяжки и больших уклонах скатов может получится что балки ската будут внецентренно сжатыми элементами (т.е. mef<20), тогда их считать также как ваши колонны (раздел 9 СП16.13330.2011 или раздел 5 СНиП II-23-81*).
Делайте сравнение и решите, что лучше.