|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Возможно ли подгрузить разработанную библиотеку в AutoCAD 2011 LT?
VB, C++, C#, Java
Санкт-Петербург
Регистрация: 19.04.2013
Сообщений: 48
|
||
Просмотров: 8913
|
|
||||
и запрещают рядом установить бесплатный софт?
![]() Последний раз редактировалось hwd, 03.07.2013 в 15:24. |
||||
![]() |
|
||||
Ну у меня тут вообще зоопарк из софта, 2007 ADT, 2011 LT, 2012, 2012 Architecture, 2013 Architecture... Word 2003, 2007, OpenOffice, LibreOffice... Сейчас почти всех удалось пересадить на 2013 Architecture (лицензии ранее были закуплены) да и ворды докупаем потихоньку, но заменить 2011LT пока нечем (Хоть триалки 2013 ставь ...). А на dll у меня интерфейс "Acad + Система документооборота" завязан и как в ближайшем будущем быть с LT пока не ясно. P.S. Гвоздь за такое - слишком милосердно! ) "Но предварительно вычесть из его зарплаты сумму покупки" Жизни не хватит.. |
||||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
прямо как та троица: "ничего не вижу, ничего не слышу... не читаю того, что мне пишут..." Заменить всегда есть чем, было бы желание.
Последний раз редактировалось hwd, 03.07.2013 в 23:05. |
||||
![]() |
|
||||
Тот же NanoCAD можно юзать бесплатно и, насколько мне известно, в нём нет той гомосятины с ограничением на загрузку библиотек, которая разведена в LT. Однако, коли ты хочешь, то можешь кому-нибудь подарить свои 6 LT, ежели опасаешься нарушения баланса в природе
![]() |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.03.2004
Калининград
Сообщений: 1,842
|
Неправда ваша.
С сайта Нанокад (http://www.nanocad.ru/products/detail.php?ID=371): Цитата:
__________________
На вопрос объяснить поподробней, отвечаю - идите читать Справку, Help, User Manual и т.д. |
|||
![]() |
|
||||
Если руководствоваться логикой, а не стадным инстинктом, то в наше время использовать AutoCAD LT нет никакого смысла. Autodesk заламывает космические (с учётом предоставляемого функционала) цены потому, что "денег хочу", в то время как за сопоставимую, либо даже за более скромную сумму можно купить софт, возможности которого конкурируют с возможностями полноценного AutoCAD.
Если бы манагеры компании Autodesk думали головой, а не ж@пой, то AutoCAD LT раздавался бы бесплатно, тем самым увеличив приток пользователей. Кроме того, грамотные манагеры сделали бы так, чтобы полная версия AutoCAD, для компаний имела бы примерно ту цену, которую сейчас имеет AutoCAD LT 2014: 40 661,48 руб. Такое решение сразу привлекло бы бОльшую часть клиентов, которые в настоящее время используют альтернативное, менее дорогое (по цене) ПО. Причём при переходе на продукцию Autodesk с др. продуктов, грамотные манагеры давали бы существенную скидку, в размере 70-80% от реальной цены. При этом версию для частных покупателей, совершенно логично, следовало бы сделать не более 10 000 руб (для частного кармана даже это - ощутимая затрата). Т.о. количество покупок и апдейтов в общем случае сразу бы значительно увеличилось и, вполне возможно, в сумме прибыль оказалась бы даже больше, чем при текущей политике: "продать 1 арбуз, но за миллион". При обозначенных выше условиях, даже ежегодный выпуск очередного дырявого ведра выглядит уже не так печально, ибо при таких ценах юзеры уже вполне смогут себе позволить ежегодные апдейты на более новое ведро. Частных юзеров гораздо больше, чем огромных компаний. Либо ещё более грамотный вариант: продавать не само ПО, а годовые абонементы, по 1 000 руб. на каждого юзера (частного, либо корпоративного). В этом случае компания гарантированно получает ежегодную прибыль и спокойно может изменить свои приоритеты: вместо того, чтобы ежегодно выпускать очередную, непротестированную версию ПО, можно было бы спокойно сконцентрировать всё своё внимание на качестве продукта и переходить к разработке более новой версии только тогда, когда в её основе будет иметься качественная текущая. Причём следует учитывать, что Autodesk не единственная компания, взимающая плату за свои услуги, и карман юзера не резиновый. Поэтому хоть для частного, хоть для корпоративного клиента цена должна быть приемлемой (она выше указана). Кроме того, не было бы никакого смысла заставлять юзеров переходить на более новые версии, что сейчас активно делается - пусть юзают любую, выбирая ту, которая им реально нужна (по разным соображениям): деньги-то ведь они всё равно платят. Однако, пока в голове манагеров Autodesk глисты, Титаник медленно идёт ко дну (имхо). P.S. тынц ![]() Последний раз редактировалось hwd, 04.07.2013 в 13:05. |
||||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
.NET приложение "WebMenu" (AutoCAD 2008, 2009, 2010, 2011) - прикладной интерфейс для взаимодействия с веб-страницами. | Pastor | Готовые программы | 14 | 06.08.2013 10:05 |
перепривязка Advance Steel 2011 к платформе AutoCAD 2010 | Abzorbo | Advance Steel | 2 | 18.01.2012 19:28 |
не ставится autocad 2011 | samogonshik | AutoCAD | 6 | 13.01.2011 13:10 |