[nathalie_gpi]

Доброго времени суток!
Ситуация такая. Считаю продолжительность реконструкции от трудозатрат. Соотвественно, по количеству рабочих.

Замечание экспертизы: Отразить в разделе организационно-технологические схемы строительства объекта в соответствии с п.п. в) п.10.3.2 ТКП 45-1.03-161-2009; на их основе уточнить обоснование нормативной продолжительности строительства объекта и календарный план строительства.

По телефону мне уточняют, что, допустим, если я одновременно прокладываю какие-нибудь сети, продолжительность должна сократиться.

И тут я чего-то не понимаю. Если не делить весь объем работ на отдельные процессы, не варьировать количество рабочих в зависимости от последовательности/параллельности этих процессов, то при той же самой трудоемкости и принятом кол-ве рабочих будет ведь та же самая продолжительность!
А если делить и варьировать, то мы уже попадаем в ситуацию ППР и в календарный график, а не план.

Или я ошибаюсь?

[Bull]

трудоемкость и продолжительность это разные вещи. Как машиностроитель, приведу аналог. Что в цеху с 2-3 рабочими, что в полноценном с 20-30 работников, трудоемкость (соответственно и цена) изготовления пресс-формы будет одинакова. Но вот продолжительность будет отличаться в лучшем случае в 10 раз, в худшем в 20 раз и выше. Поэтому параллельность выполнения работ НАДО закладывать всегда по максимуму.

[nathalie_gpi]

Приведу пример, как из трудоемкости получается продолжительность:

Продолжительность строительства определена исходя из трудоемкости, определенной свод-ным сметным расчетом по главам 1-9, расчетной численности рабочих в одной смене 17 человек и сменности 1,5. Трудоемкость составит: 36 341 чел.час : 8 = 4 543 чел.дн. Продолжительность строительства составит: 4 543 : 17 : 21,5 : 1,5 = 8,29 мес.

Вот и выходит прямопропорциональная зависимость.

[Tyhig]

Продолжительность строительства определена неверно.
Замечание правильное.
Исправьте.
В РФ сейчас так:
7 Предварительная продолжительность работ
10 Определение продолжительности строительства

По телефону могли уточнить неверно.
Тут нюансы, надо смотреть СНиП и т.п.

[nathalie_gpi]

Спасибо.