[YriiVC]

Так получилось, что тендер на проектирование выиграла организация очень далеко от нас находящаяся. Другой климат, другие привычки проектирования. Есть предположение, что есть ненужные навороты. Хотим отдать "своим" на проверку. Существуют ли нормы времени на проверку ПСД? Пытались найти в экспертизе, но там как госуслуга, "не более 60 дней"....

[kp+]

Где-то тут на сайте в Download такие нормы были (еще советские). Но толку от них чуть меньше, чем никакого.

Представляю диалог:
- Проверить эту белиберду за сегодня, завтра доложить о "ненужных наворотах", "перестраховках", "чрезмерных запасах" и проч.! Все лишнее урезать! Подготовить письмо авторам этой ахинеи!
- Видите ли, может быть, это не белиберда, а учет не очевидных с первого взгляда факторов... Нужно провести повторные расчеты, хотя бы приблизительные...необходимо дней пять, ну хотя бы три...
- В соответствии с п. *** "Норм времени...", больше времени не положено! Завтра доложить о результатах! Сократить затраты не менее чем на 30%! Подготовить письмо!

Завтра (в зависимости от ситуации и личных качеств подчиненных):
1) перестрахуюсь-ка я тоже.... Гражданин начальник, все хорошо, даже слегка маловато, надо бы добавить 5-7%. Да-да, не урезать, а добавить! (про себя: сколько-то все-равно урежут, потом еще сколько-то украдут, потом построят как получится, в итоге как раз останется сколько надо)
2) не я за это отвечаю.... Гражданин начальник, Вы совершенно правы, можно сократить затраты на 30%, даже на 32%! И как это Вы заметили такую недоработку, лишь бегло просмотрев чертежи? Восхищаюсь Вами! (про себя: завалится - виноват будет начальник)

[YriiVC]

Сообщение от kp+ Все лишнее урезать!

C удовольствием посмеялся бы сам, если бы не хотелось плакать. Зачем на юге под дорогу укладывать пеноплекс под внутрицеховую дорогу? А потому, что привыкли так на севере проектировать привыкли. "Упали" сильно на тендере, вот и толкают, что попадя. В поясниловке правильно объект написан лишь в названии, а в тексте и ж/д и торговый зал и очистные. Это еще не показали раздел 3, потом спихнут и все. Будем мы на поезде в один конец по 2,5 суток мотаться.

[xopolllo]

Это время можно установить только по договору.

[DK+]

Сообщение от YriiVC C удовольствием посмеялся бы сам, если бы не хотелось плакать. Зачем на юге под дорогу укладывать пеноплекс под внутрицеховую дорогу? А потому, что привыкли так на севере проектировать привыкли. "Упали" сильно на тендере, вот и толкают, что попадя.

На проверку такого творения требуется не более пятнадцати минут.

[Tyhig]

Обычно около 30% от сметы ПИР на проверку формально всех технических решений (в реальности, конечно, не всех, а выборочно самых важных + насилие) получает подписатель графы "проверил" в чертежах.
Соответственно 5% = 1/6 решений... 1% = 1/30 решений... 60% = двойная проверка...

[Pavel_V]

А срок проверки в договоре. Должен быть раздел - приемка работ. Обычно: в случае если в течении одной недели не поступили замечания, документация считается принятой.

У нас в свое время, пока шла бумага от далекого проектировщика, кураторам выдавались распечатки с ФТП сервера, которые выкладывали в день сдачи документов. За неделю (ДЧЛ) каждый куратор по своему разделу должен был дать замечания (5 раб дней). Потом сидел я и решал - эти замечания отправлять на доработку проектанту, эти замечания пофик, а в конце писал - в работу выдавать можно, либо нельзя. К моменту прихода документов в бумаге они сразу выдавались в работу, либо уже допечатывали сами листы с изм-ами и вкладывали сами.