[kesha37]

Лучше всего прилагать ссылки на нормы.

[Tyhig]

СНиП 12-03-2001 прямой запрет. Только с механизацией работ.
Другой вопрос, что такое механизация. Домкрат и тележка годятся.

[studioserg]

Уточнения к высказыванию коллеги:
Согласно СНиП 12-03-2001, цитата:
"8.2.4 Механизированный способ погрузочно-разгрузочных работ является обязательным для грузов весом более 50 кг, а также при подъеме грузов на высоту более 2 м."
Т.е. прямой запрет на производство вручную погрузо-разгрузочных работ, а не монтажных.

какая конструкция, на какой монтажной отметке? Может, она хрупкая/гибкая и требует монтажных элементов жесткости по массе в разы больше самой монтируемой конструкции...
Короче, инфы мало для аргументированного ответа.

[Volodya]

Только вчера монтировал собственноручно (и руками еще 4 чел) - около 80 кг) Стремянка и козел - это механизация? А для чего ссылки? Необходимо отчет составить?

[Injener-81]

Мы в свое время монтировали котельное и бойлерное оборудование с помощью ломов, лебедок-туапсинок и монтажных домкратов весом в несколько тонн...

[kesha37]

Сообщение от studioserg Уточнения к высказыванию коллеги: Согласно СНиП 12-03-2001, цитата: "8.2.4 Механизированный способ погрузочно-разгрузочных работ является обязательным для грузов весом более 50 кг, а также при подъеме грузов на высоту более 2 м." Т.е. прямой запрет на производство вручную погрузо-разгрузочных работ, а не монтажных. какая конструкция, на какой монтажной отметке? Может, она хрупкая/гибкая и требует монтажных элементов жесткости по массе в разы больше самой монтируемой конструкции... Короче, инфы мало для аргументированного ответа.

Кровельная сэндвич-панель. Монтажная отметка 2,5 м.

[vladas]

Изначально хотелось бы понять склонность автора к такому монтажу и его статус в строительстве. Отрицательная или положительная, отчего появился вопрос, монтажники против, или ...? Нормативное обоснование даже "применительно" к монтажу может быть учтена, если соответствует технологии работ и способствует качественному их выполнению, не противоречит охране труда и ТБ. Когда один конец панели с подъёмом перемещается с заносом по горизонтали его, то вес будет меньше, т.е. 30 кг.
Крыша вероятно скатная, с отм. карниза 2,5 м. Представляя операции подъема панели вручную "с земли" и установки её на место, в монтажное положение (для закрепления), то очевидно с необходимой монтажной оснасткой и достаточным кол. такелажников-монтажников - в технологическом видении - это возможно. Дабы не надрываться и не портить покраску поверхности панели от волочения по прогону может быть применяться перемещаемая установка для перемещения вручную, типа наклонного транспортёра-роллинга на отм. ~2,55 м. Тогда надобность в автокране отпадает. Но любая оснастка стоит денег на изготовление (приобретение). Возможно для многократного применения в аналогичном способе монтажа легко окупаема.
В части трудозатратной и стоимостной, этого монтажа с учетом подготовки производства и полными затратами в деле - ответ может быть неоднозначно положительный.
Старание и возможность качественного выполнения любыми способами зависят, в основном и главном, от удовлетворенности з/платой, а не от нормативных требований и ограничений.

[LLEXA]

Если кого нибудь прихлопнет этой панелью в процессе подъема или монтажа, вопрос встанет уже не "а можно ли вручную?". Вопрос будет уже "как бы не сесть?".
Тут хоть миллион плати работягам, отвечать за все ответственному за безопасное ведение работ.
Не экономьте на "спичках", неужто такая проблема с краном?

[vit.z.]

Сообщение от Injener-81 Мы в свое время монтировали котельное и бойлерное оборудование с помощью ломов, лебедок-туапсинок и монтажных домкратов весом в несколько тонн...

Ну так если мужиков позвать да и поляну накрыть, то можно и пустотки голыми руками монтировать.
А так вообще и доска в 10кг иногда тонну весит...