Термин "стадия П" вместо стадии ПД ?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Термин "стадия П" вместо стадии ПД ?

Термин "стадия П" вместо стадии ПД ?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.09.2013, 12:11 #1
Термин "стадия П" вместо стадии ПД ?
Brick
 
ГАП
 
Russia
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 107

уже как 6 лет не существует - но отстающими до сих пор используется для обозначения стадии.


разъяснение МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 8 августа 2008 г. N 19512-СМ/08

"... Со вступлением в силу указанного Постановления не подлежит применению Инструкция о порядке разработки, согласования утверждения и составе документации на строительство предприятий, зданий и сооружений (СНиП 11-01-95), утвержденная Постановлением Министерства строительства Российской Федерации от 30 июня 1995 г. N 18-64. Также не подлежит применению Порядок разработки, согласования, утверждения и состав обоснований инвестиций в строительство предприятий, зданий и сооружений (СП 11-101-95), утвержденный Постановлением Минстроя России от 30.06.1995 N 18-63.
В отличие от ранее действовавших нормативных документов Положением не предусматривается стадийность проектирования: "ТЭО", "проект", "рабочий проект", а используются понятия "проектная документация" и "рабочая документация", исходя из которых объем проектной документации примерно соответствует объему ранее применявшейся стадии "рабочий проект"."


ГОСТ Р 21.1101-2009 на стр. 32 указывает условное обозначение ВИДА документации, а не СТАДИИ проектирования.
Просмотров: 23272
 
Непрочитано 04.09.2013, 12:24
#2
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,431


И в чем собственно вопрос?
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2013, 04:33
#3
Наталья Хбр

Сэндвич-панели
 
Регистрация: 26.12.2012
Краснодар
Сообщений: 238


Ну вопрос наверное в том, что многие проектные конторы (в частности и та, в которой я в настоящее время работаю), до сих пор ставят в штампе букву П, хотя на обложке альбома пишут "Проектная документация". Хотя, главное отличие П от ПД не в обозначении, а в детальности проработки документации ИМХО.

Ну и письмо на которое Вы ссылаетесь утратило силу в связи с выходом "нового" письма Минрегионаот 22.06.2009 N 19088-СК/08. Скопирую сюда, может кому интересно. Техэксперт его не находит почему-то

МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Письмо от 22.06.2009 г. № 19088-СК/08

Министерство регионального развития Российской Федерации в соответствии с многочисленными обращениями, а так же в соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 г. № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» (далее - Положение) сообщает.

Инструкция о порядке разработки, согласования, утверждения и составе документации на строительство предприятий, зданий и сооружений (СНиП 11-01-95), утвержденная постановлением Министерства строительства Российской Федерации от 30 июня 1995 г. № 18-64 со вступлением в силу указанного постановления не подлежит применению. Также не подлежит применению Порядок разработки, согласования, утверждения и состав обоснований инвестиций в строительство предприятий, зданий и сооружений (СП 11-101-95), утвержденный постановлением Минстроя России от 30.06.1995 № 18-63.

В отличие от ранее действовавших нормативных документов Положением не предусматривается стадийность проектирования: «ТЭО», «проект», «рабочий проект», а используются понятия «проектная документация» и «рабочая документация».

С учетом того, что постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий» от 5 марта 2007 № 145 предусмотрен порядок проведение экспертизы в отношении документации, разработанной в объеме стадии «проектная документация», заказчик должен подготовить ее в соответствии с указанным положением, и представить для проведения государственной экспертизы.

В соответствии с пунктом 4 Положения рабочая документация разрабатывается в целях реализации в процессе строительства архитектурных, технических и технологических решений. Кроме того, положение не содержит указаний на последовательность разработки рабочей документации, что определяет возможность ее выполнения, как одновременно с подготовкой проектной документации, так и после ее подготовки.

При этом объем, состав и содержание рабочей документации должны определяться заказчиком (застройщиком) в зависимости от степени детализации решений, содержащихся в проектной документации, и указываться в задании на проектирование.

По мнению Минрегиона России, при одновременной разработке проектной и рабочей документации по решению заказчика и с согласия экспертной организации, вся документация может быть представлена на государственную экспертизу. При этом размер платы за проведение государственной экспертизы нежилых объектов капитального строительства и (или) результатов инженерных изысканий рекомендуется осуществлять от базовой (в ценах 2001 года) стоимости разработки проектной документации (рабочей документации, если она представлялась на экспертизу) и (или) изыскательских работ, в размере не более величин, установленных заказчиком при определении начальной (максимальной) цены конкурса (аукциона) на выполнение указанных работ.

В связи с изменением требований к составу разделов проектной документации, предусмотренных Положением, Минрегион России рекомендует при определении стоимости проектных работ, принимать распределение базовой цены проектирования, рассчитанной с использованием справочников базовых цен на проектные работы, в зависимости от стадии проектирования в следующих размерах:

проектная документация - 40%

рабочая документация - 60%.

В зависимости от специфики объектов строительства и полноты разработки проектной и рабочей документации рекомендуемое соотношение базовой цены проектирования может корректироваться по согласованию между исполнителем проектных работ и заказчиком.

Кроме того, если заданием на проектирование предусмотрена одновременная разработка проектной, и полная или частичная разработка рабочей документации, то суммарный процент базовой цены определяется по согласованию между заказчиком (застройщиком) строительства и лицом, осуществляющим подготовку такой документации, в зависимости от архитектурных, функционально-технологических, конструктивных и инженерно-технических решений, содержащихся в проектной документации, а также степени их детализации.

Во исполнении пункта 6 Положения подготовлен приказ Минрегиона России об утверждении правил выполнения и оформления текстовых и графических материалов, входящих в состав проектной и рабочей документации, который находится на регистрации в Минюсте России.

До вступления в силу указанного приказа выполнение и оформление текстовых и графических материалов, входящих в состав проектной и рабочей документации, рекомендуется осуществлять с использованием ранее принятых стандартов Системы проектной документации для строительства, стандартов Единой системы конструкторской документации в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации о техническом регулировании, законодательству Российской Федерации о градостроительной деятельности.

Одновременно Минрегион России сообщает, что с выходом данного письма письмо Минрегиона России от 08.08.2008 № 19512-CM/08 утратило силу.



С.И. Круглик
Наталья Хбр вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2013, 09:17
#4
maratovich


 
Регистрация: 12.07.2009
г. Самара
Сообщений: 2,437
Отправить сообщение для maratovich с помощью Skype™


Наталья Хбр не понял Вашего сообщения, а Вы проектную и рабочую документацию в соответствии с каким ГОСТ оформляете ?
maratovich вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2013, 10:14
#5
Geniy_Dzydo


 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 322


Приказ Министерства регионального развития РФ
от 2 апреля 2009 г. № 108
"Об утверждении правил выполнения и оформления текстовых и графических материалов, входящих в состав проектной и рабочей документации"
В соответствии с пунктом 6 Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 г. № 87 "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 8, ст. 744), приказываю:
1. Утвердить следующие правила выполнения и оформления текстовых и графических материалов, входящих в состав проектной и рабочей документации:
выполнение и оформление текстовых и графических материалов, входящих в состав проектной и рабочей документации, осуществляется в соответствии с национальными стандартами "Система проектной документации для строительства" (далее - национальные стандарты), которые утверждаются приказами в установленном порядке;
до утверждения национальных стандартов выполнение и оформление текстовых и графических материалов, входящих в состав проектной и рабочей документации, осуществляется с использованием ранее принятых стандартов Системы проектной документации для строительства, стандартов Единой системы конструкторской документации в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации о техническом регулировании, законодательству Российской Федерации о градостроительной деятельности.
2. Контроль исполнения настоящего приказа возложить на заместителя Министра регионального развития Российской Федерации С.Н. Круглика.

[FONT='Times New Roman']Министр[/FONT]
[FONT='Times New Roman']В.Ф. Басаргин[/FONT]


Все стало понятно теперь)))))))))))))))))))))))))) о заметил! письмо писал С.И. Круглик а ответственность на С.Н. Круглика возложили, вобщем концов не найдешь))))))))))))

Последний раз редактировалось Geniy_Dzydo, 05.09.2013 в 10:18. Причина: да так
Geniy_Dzydo вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2013, 10:17
1 | #6
ГИП б/у

безработный
 
Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,331


Цитата:
Сообщение от Наталья Хбр Посмотреть сообщение
многие проектные конторы (в частности и та, в которой я в настоящее время работаю), до сих пор ставят в штампе букву П, хотя на обложке альбома пишут "Проектная документация".
А что не так?
Согласно ГОСТ Р 21.1101-2009 в графе 6 основной надписи следует писать условное обозначение вида документации: П - для проектной и Р - для рабочей.
Вопрос автора темы не ясен.
ГИП б/у вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2013, 10:22
#7
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,226


Я так понимаю, смысл сообщения Натальи Хбр в том, что Минрегион в письме от 2009 г. исправил разбивку по стоимости ПД и РД. Потому как приравнять объем ПД к рабочему проекту (в письме 2008 года) - полный бред, тогда и РД не нужна, непонятно что в ней разрабатывать.
иваниваныч на форуме  
 
Непрочитано 05.09.2013, 10:23
#8
Наталья Хбр

Сэндвич-панели
 
Регистрация: 26.12.2012
Краснодар
Сообщений: 238


Да, сейчас сама проверила по ГОСТу. Просто в предыдущей организации у нас были внутренние нормы и мы в штампе писали ПД. Извиняюсь, если ввела кого в заблуждение. Зато сейчас все разъяснилось. Спасибо
Наталья Хбр вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2013, 10:36
#9
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Цитата:
Сообщение от Brick Посмотреть сообщение
уже как 6 лет не существует - но отстающими до сих пор используется для обозначения стадии.
Для топикстартера это видимо оказалось свежей новостью Всегда подозревал, что архитекторы живут в своем мире.
bonacon вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2013, 10:40
#10
Stierlitz

В строительном проектировании с 05.10.2004
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,255


Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2013, 11:18
#11
Наталья Хбр

Сэндвич-панели
 
Регистрация: 26.12.2012
Краснодар
Сообщений: 238


Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
Для топикстартера это видимо оказалось свежей новостью Всегда подозревал, что архитекторы живут в своем мире.
Так и есть, подтверждаю. Витаем в небесах, пока экспертиза нас не шарахет 87 постановлением по башке. Или замечанием "чертежи выполнены не по ГОСТу" А вот я знаю еще архитекторов, которые, кажется до сих пор и не подозревают о начале реформы
технического регулирования Просто с начальником экспертизы хорошо знакомы
Наталья Хбр вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2013, 15:49
#12
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Цитата:
Сообщение от Наталья Хбр Посмотреть сообщение
Просто с начальником экспертизы хорошо знакомы
Если с этим http://whoiswho.dp.ru/cart/person/722299/ , то им сильно повезло
bonacon вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2013, 16:38
#13
ГИП б/у

безработный
 
Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,331


Уважаемый bonacon
После Вашей выкладки так и хочется воскликнуть, "А судьи кто?". Это ж кто рулит у нас, кто ведет к победе Коммунизма качества ПД.
ГИП б/у вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2013, 16:44
#14
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Цитата:
Сообщение от ГИП б/у Посмотреть сообщение
Уважаемый bonacon
После Вашей выкладки так и хочется воскликнуть, "А судьи кто?". Это ж кто рулит у нас, кто ведет к победе Коммунизма качества ПД.
А чем вам не нравится бывший главный прокурор СПБ и бывший банкир??? Зато в ГГЭ все теперь даже чихнуть боятся Дисциплина!
З.Ы. Знать 87 постановление ему незачем.
bonacon вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2013, 17:42
#15
ГИП б/у

безработный
 
Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,331


Не чихать надо, а работать. Тогда в Перлы "экспертантов" писать нече будет.
ГИП б/у вне форума  
 
Непрочитано 06.09.2013, 09:28
#16
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Цитата:
Сообщение от ГИП б/у Посмотреть сообщение
Не чихать надо, а работать. Тогда в Перлы "экспертантов" писать нече будет.
Вы слишком много хотите!
Раньше кричали - "караул, за взятки согласовывают все, что угодно!". Теперь они даже шоколадку взять боятся, сидят как мыши, но зато теперь документацию не сдать! Им просто грустно стало работать - голая зарплата. А если сдал, получишь такие замечания, что глаза на лоб вылезут.
Уже не знаешь, что лучше коррупция иди тюремная дисциплина...
bonacon вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.09.2013, 14:19
#17
Brick

ГАП
 
Регистрация: 03.08.2007
Russia
Сообщений: 107


Цитата:
Сообщение от Наталья Хбр Посмотреть сообщение
Ну и письмо на которое Вы ссылаетесь утратило силу в связи с выходом "нового" письма Минрегиона от 22.06.2009 N 19088-СК/08. Скопирую сюда, может кому интересно. Техэксперт его не находит почему-то
Наталья, внимательнее читайте документы - письмо отменено только в части распределения базовой цены:
Министерство регионального развития РФ
г. Москва, 24.10.2008
Письмо № 27321-ИМ/08

....Одновременно Минрегион России сообщает, что письмо Минрегиона России от 08.08.2008 N 19512-СМ/08 в части, касающейся распределения базовой цены проектирования в зависимости от стадий проектирования, утратило силу.





А вопрос мой не про то что стадию П на документации рисуют - это по ГОСТу так и надо делать,а чем думают те кто до сих пор пишут СТАДИЯ ПРОЕКТ.

to BANACON - у тебя проблемы мне кажется какие то.. проверься

Последний раз редактировалось Brick, 09.09.2013 в 14:29.
Brick вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2013, 16:57
#18
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Цитата:
А вопрос мой не про то что стадию П на документации рисуют - это по ГОСТу так и надо делать,а чем думают те кто до сих пор пишут СТАДИЯ ПРОЕКТ
На прямой вопрос "чем думают" дам прямой ответ - ничем. Хотя должны бы думать "мозгой". На словах говорят - "мы всегда так делали". Чего обсуждать вопрос, которому уже 5 лет?
Это люди, которые не следят за изменением норм, не читают их. На форуме до сих пор иногда кто-нибудь спрашивает про "рабочий проект". Вот, при случае, и задайте такому этот вопрос.

Иначе здесь по-новой начнет дублироваться бесконечная тема про П87. Или просто выяснения, кто в каком мире живет и кому проверяться надо.

Предлагаю эту тему закрыть и вообще уничтожить.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2013, 17:28
#19
Alvest


 
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 132


Стадия П и стадия Р. Так? Не?
__________________
alvestarchitect
Alvest вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2013, 20:29
#20
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
Уже не знаешь, что лучше коррупция иди тюремная дисциплина...
так и в армии, говорят, что неуставщина лучше уставщины. В остальном согласен, взятками напугали так, что за вопрос который "Го..а не стоит" придется побороться.
__________________
Страх лишает свободы выбора.
retromancer вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Термин "стадия П" вместо стадии ПД ?

Реклама i


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
Не могу скопировать полилинии в другой чертеж _slonik_ AutoCAD 3 14.12.2011 14:36
Не работает copy-past. FAQ не помог Dust! AutoCAD 16 17.02.2011 11:47