[balk]

Какой формат файла удобнее для спецификации в АвтоКАДе - dwg; word или другое?

[LynxM]

Мое мнение: dwg и лучше всего таблица с разделом отчета СПДС GraphiCS.

[gomer]

сам-то понял что спросил?

[Bull]

прикольный вопросик

[Nike]

Сообщение от LynxM Мое мнение: dwg

Кому и кобыла - невеста..

[Serge Krasnikov]

Сообщение от balk Какой формат файла удобнее для спецификации в АвтоКАДе - dwg; word или другое?

Ну ежели в автокаде то dwg гораздо лучше чем остальные например dxf.
А "word и другие" автокаду не принадлежат

[LynxM]

Сообщение от Nike Кому и кобыла - невеста..

Offtop: а кому-то лишь бы пофлудить и потроллить

Сообщение от Serge Krasnikov А "word и другие" автокаду не принадлежат

А как же OLE объекты?

[Alan]

Сообщение от balk Какой формат файла удобнее для спецификации в АвтоКАДе - dwg; word или другое?

"Вопрос конечно интересный!" (с) какой-то советский фильм?
М.б. ты хотел спросить каким способом, или командой, или прожкой это удобнее/правильнее делать в Автокаде?
Тогда возникает другой вопрос: "А что специфицируем?"
Варианты ответа:
элементы, замаркированные на чертеже;
элементы, не замаркированные на чертеже;
элементы, замаркированные на чертеже, взятые из базы;
и т.д.
(нужное подчеркнуть)

[Bull]

Сообщение от Alan (нужное подчеркнуть) - и т.д.

так, наверное...

[Serge Krasnikov]

Сообщение от LynxM А как же OLE объекты?

Это внедренные (или связанные) объекты другого приложения

[LynxM]

Сообщение от Serge Krasnikov Это внедренные (или связанные) объекты другого приложения

и что теперь, нельзя будет вставить спецификацию в чертеж?

Offtop: что такое OLE объекты я знаю

[Nike]

Сообщение от LynxM и что теперь, нельзя будет вставить спецификацию в чертеж?

Можно, конечно! Трусы через голову надевать..
Видел спецификации, сделанные в Word, вставленные в Visio и затем внедренные в AutoCAD.

[LynxM]

Сообщение от Nike Можно, конечно! Трусы через голову надевать.. Видел спецификации, сделанные в Word, вставленные в Visio и затем внедренные в AutoCAD.

Я видел проекты в которых много Word'а - и проекты при этом идеальные. Как говорят: "Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт". Поэтому - каждый в праве делать так, как ему удобно.

P.S. Я свой ответ написал вначале темы. СПДС GraphiCS + маркеры + таблица с разделом отчета (спецификация получается автоматически).

[balk]

[quote=Alan;1148304]
элементы, замаркированные на чертеже;
элементы, не замаркированные на чертеже;

Прости за серость- замаркированные; не замаркированные- это как?

[Alan]

Сообщение от balk Прости за серость- замаркированные; не замаркированные- это как?

Это, например, в спецификации оборудования заносится токарный станок (замаркированный на чертеже), и лампа для освещения этого рабочего места (не входящая в комплект станка).
Ну или 5 (пять) килограмм крепежа....
Где-то так... Пример условный, но в жизни всё бывает.

[balk]

Спасибо всем, кто отозвался, а то заколебали некоторые смежники-соисполнители своими "хотелками": выдавай им спецификации да ведомости покупных в word-формате. Dwg- то, что нужно. Всем успехов

[Alan]

Сообщение от balk Dwg- то, что нужно.

Ну позволю не согласится....
Описал свою задачу не конкретно, такие были и ответы.
Ты взял то, что тебе понравилось.
ИМХО. Всё зависит от назначения спецификации, от отрасли: строительное или машиностроительное проектирование (то же разные направления). См. мой пост 8.
Спецификации оборудования, да наверное и твоя "ведомости покупных" это вообще отдельная тема.
Нужно

[Вовочка]

Alan, вы правы. Есть люди-технологи. Это вообще уникальная каста. Лично у меня, что не проект, то все новое оборудование. Мне удобно составлять спецификацию в Word. При чем здесь лоб расшибать. Та зачем мне кому-то доказывать удобство Мне лично удобнее в Word. Все зависит от специфики. Это тема красной кнопки.

[Alan]

Сообщение от Вовочка Мне удобно составлять спецификацию в Word.

Ну позволю не согласится....
Сделай Поиск по "Спецификация оборудования"... Писали много, я тоже, я там и примеры спецификаций оборудования (9 поз.) приводил. Причём по ГОСТ и без Вордеца...
Ну или приходи в гости (тел.знаешь), покажу поближе.

[Вовочка]

Не хочу быть предвзятым и все же. 9 позиций чего, оборудования. У меня последний проект это более 90 страниц спецификации. Я не представляю как возможно это сделать средствами CAD без ухищрений. Да, можно сделать таблицу, с определенной высотой и пусть себе растет вправо с нужным шагом. Но, сдесь теряется связь с листом. Кроме того, мне почему то кажется, что компьютер будет подвисать. Хотя можно и создать 90 листов. Реально это все возможно, но это как то геморно. В ворде сделал индивидуальный атрибут первого листа. Всунул куда только можно поля. От приглашения не откажусь. С меня пряники . На следующей неделе заскочу. Может действительно переубедите. А вот с телефоном засада. Мы же списывались только сдесь. Киньте, плиз, в личку.