[g.tolkachova]

Я архитектор, работаю на стажировке в итальянской арх. студии в Милане. Мне было поручено проверить проект на соответствие русским нормам (проект винодельни с музеем, рестораном и производственной частью разработан для города Анапа и уже практически утвержден русским заказчиком) Как правильно произвести эту проверку? По каким именно СНИПам чтобы ничего не упустить? Тут еще проблема в том что я из Украины и наши ДБНы знаю лучше) Здание имеет 2 подземных этажа, один надземный на колоннах. Относительно уровня земли высота 9.5м и глубина подземной части 8м. Основной вопрос в том какие нормы обязательные а какие рекомендуемые и какие именно снипы использовать кроме СП 118.13330.2012 Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009

Большое спасибо за ответы!!

Если у вас возникает вопрос КАК, то вы и не проверите. Слишком много нормативов знать нужно и применять уметь. А за пять минут их не освоишь.

[g.tolkachova]

но есть же какая-то схема - пожарная, безопасность, санитарные нормы..у меня времени больше чем пять минут - я могу просто просмотреть внимательно все нормы и проверить выполняются ли в проекте каждый из необходимых параметров. только вот какие именно нормы?

[Dimas111]

А для чего проверять? А обязательные тут: перечень национальных стандартов и сводов правил утвержденных распоряжением Правительства РФ от 21 июня 2010 г. №1047-р.

[иваниваныч]

Все пожарные СП и техрегламент (ФЗ 123 - 117 новая редакция) по пож.безопасности - обязательно. Санитарные нормы (СанПин, если есть по профилю Вашего здания + СанПин по санитарно-защитным зонам) - обязательно. СП по общественным зданиям - Вы и сами знаете. СНиПы-СП по водоснабжению-канализации, отоплению-вентиляции - по смежным разделам проекта (расположение стояков, оборудования, санузлов) - обязательно. СП по тепловой защите зданий (утепление конструкций) - обязательно - впрочем, тепловая защита просто регулируется толщинами утеплителя. СП градостроительство - обязательно.
Это только то, что касается непосредственно архитектурной части проекта.

[g.tolkachova]

Спасибо большое!

[X-DeViL]

Начните с того, что на территории РФ основным для проектирования законом является Градостроительный кодекс.
Тут конечно, необходимо упомянуть, что первостепеннен конечно - ФЗ 184 (О техническом регулировании)
Следующим законом является ФЗ 384 (Техническая безопасность зданий и тп)
К ФЗ 384, есть перечень обязательных к исполнению и добровольных ГОСТ, СНиП, СП...

Вот на эти перечни из законы надо ориентироваться.

[Stierlitz]

А городе где предполагается строить могут быть вполне местные как городские так и областные градстроительные или иниые нормы

Естественное освещение - как затенение так и проектируемых помещений
(Административные помещения виноде льни например и стоящий рядом офис или жилье)

Инсоляция - рядом жилье есть?

Звукоизоляция и прочая акустика - источники шума есть?

[g.tolkachova]

Рядом, слава Богу ничего нет) здание находится по центру большого участка с виноградниками.

[retromancer]

Сообщение от g.tolkachova Я архитектор, работаю на стажировке в итальянской арх. студии в Милане. Мне было поручено проверить проект на соответствие русским нормам (проект винодельни с музеем, рестораном и производственной частью разработан для города Анапа и уже практически утвержден русским заказчиком) Как правильно произвести эту проверку? По каким именно СНИПам чтобы ничего не упустить?

не имея опыта сядите в лужу, 100%. Проект должен сопровождаться исходно-разрешительной документацией (ГПЗУ, тех условия,...). Какой смысл в здании, к которому например не подключить водопровод. Из личного опыта, проект с кучей согласований убился о бумажку, согласно которой выяснилось что строительство планировалось вести на недрах федерального значения. Обратитесь в негос экспертизу, как минимум у Вас появится аргумент, чтобы прожимать стройку. То, что согласовано Заказчиком не всегда разрешено нормами.

[jtdesign]

В России разумно иметь местного смежника который будет заниматься именно согласованием проекта с властями (втч экспертизой), а то в законодательстве проектирования такой бардак (это отменено, это еще не вступило в силу, это только рекомендовано, это хоть и не действует но отрицательное заключение будет именно по этому пункту итд. итп.) что справится только опытный. Не зря тут полный форум многостраничных тем по пустяковым вопросам которых при нормальном положении дел и обсуждать не стоит (типа где ставить подпись), но в обсуждении выявляется куча противоречивых утверждений. Неопытному не понять где правда, где необоснованное самомнение.

[g.tolkachova]

Спасибо! Постараюсь убедить итальянцев в необходимости сотрудничать с местным смежником. Действительно, мои "проверки" им по сути ничего не дадут

[Pavel_V]

Сообщение от g.tolkachova Спасибо! Постараюсь убедить итальянцев в необходимости сотрудничать с местным смежником. Действительно, мои "проверки" им по сути ничего не дадут

Судя по описанию, ваш объект должен идти перед разрешением на строительство в государственную экспертизу.
Как следствие - разработка ПД, которую итальянцы даже не могут представить себе в кошмарном сне. У Вас без вариантов вырисовывается наем местной конторы с допусками. Плюс изыскания.
На 99.9% уверен, что придется изменить некоторые планировочные решения и решения по инженерным системам. Чтобы там заказчик Вам не на согласовывал. Ибо экспертиза, пожарные и прочий ГАСН.

[bernata]

Дайте планы посмотреть.

[DEM]

Сообщение от jtdesign В России разумно иметь местного смежника который будет заниматься именно согласованием проекта с властями (втч экспертизой), а то в законодательстве проектирования такой бардак (это отменено, это еще не вступило в силу, это только рекомендовано, это хоть и не действует но отрицательное заключение будет именно по этому пункту итд. итп.) что справится только опытный. Не зря тут полный форум многостраничных тем по пустяковым вопросам которых при нормальном положении дел и обсуждать не стоит (типа где ставить подпись), но в обсуждении выявляется куча противоречивых утверждений. Неопытному не понять где правда, где необоснованное самомнение.

НУ наверное не смежника, а контору, которая могла бы помочь провести экспертизу....

[Наталья Хбр]

А у итальянской арх. студии есть допуск СРО на проведение проектных работ, стесняюсь спросить?

[Pavel_V]

Сообщение от Наталья Хбр А у итальянской арх. студии есть допуск СРО на проведение проектных работ, стесняюсь спросить?

У них стопудово 87 постановление в Италии действует

[arch]

Сообщение от Наталья Хбр А у итальянской арх. студии есть допуск СРО на проведение проектных работ, стесняюсь спросить?

Вот-вот, изначально "проверка" не имеет смысла, т.к. проект должен "адаптироваться" фирмой из РФ, которая и будет его проверять.
Наверно итальянцам нечем топикстартера занять, вот и придумали работу.

[DEM]

Сообщение от arch Наверно итальянцам нечем топикстартера занять, вот и придумали работу.

У них кризис, народ не чем занять....
ВОт и придумали работу.
ЧТобы не возникало тем типа, "ЧЕм занять простаивающих проектировщиков".

[Наталья Хбр]

Господа проектировщики, не гнобите коллегу пожалуйста Наберется со временем и знаний и опыта, у нас тут некоторые многоопытные проектировщики до сих пор путают стадию П с проектной документацией и чертежи не умеют как надо складывать

А зато у нее в резюме будет стажировка в Италии