[Andrey88]

Здравствуйте.
Есть металлический купол диаметром 43м и высотой 5м.
Посмотрел книги Беленя, Горева, там даны коэффициенты обтекания при отношении f к d не менее 0.2 (мой случай 5/43=0,12).
По СНиПу схема 12а не совсем соответствует им, и не понятно распределение нагрузки в плане.
Подскажите как правильно задать ветровую нагрузку на такой купол.
Заранее спасибо!

[Yu Mo]

Вот ещё есть:

[Yu Mo]

Ой, пардон, я ошибочно отправил снег на купол, а ветер вот:

[Geter]

СП 20.13330.2011 Д.1.4 (пдф не открывал, возможно там тоже самое)

[Alex_26]

Попробуйте здесь: dwg.ru/dnl/8452

[Andrey88]

Сообщение от Alex_26 Попробуйте здесь: dwg.ru/dnl/8452

Спасибо.
Посмотрел и Атлас Катюшина и СП.
Не совсем понятно, как пользоваться диаграммой из СП.
Правильно ли я определил значения моих коэффициентов Се для точек А, С и сечения ВВ?

[13forever]

берите атлас Катюшина, он более вменяемый.

Диаграммы лучше в еврокоде смотрите - там в сто раз меньше опечаток.

[Andrey88]

Сообщение от 13forever берите атлас Катюшина, он более вменяемый.

Так и не понял какая схема попадает под мой случай.
Если не трудно, можно ссылку на него?

Сообщение от Arikaikai Диаграммы лучше в еврокоде смотрите - там в сто раз меньше опечаток.

В еврокоде точно такая же диаграмма, что и в нашем Снипе.

Offtop:

Сообщение от Andrey88 точно такая же диаграмма, что и в нашем Снипе

только наоборот)) Наши скопированы оттуда, но во многом, особенно в ветре, с опечатками. Их очень много прям.

[Andrey88]

Помогите пож. разобраться с ветровыми нагрузками на купол, поделитесь опытом.
Посмотрите, правильно ли я понял принцип определения аэродинамических коэффициентов по СП Д.1.4?
Ветровая нагрузка получилась убывающей от точки А к точке С.
А в книгах Беленя, Горева, атласе Катюшина, максимальная нагрузка в верхней точке купола.
Буду ОЧЕНЬ благодарен за помощь в данном вопросе.

Сообщение от Andrey88 Ветровая нагрузка получилась убывающей от точки А к точке С

Теоретически возможно, какое f/l?

[Andrey88]

Сообщение от Arikaikai Теоретически возможно, какое f/l?

5/43,3=0,12

Все, туплю, Вы же уже выкладывали картинки выше...
Тогда все правильно, кроме интерполяции для А. Мне кажется, высоковато провели линию. Там же интерполяция между 0.25 и 1. И, кстати, h/l у Вас то 0.4, то 0.315 указано.

[Andrey88]

Сообщение от Arikaikai Все, туплю, Вы же уже выкладывали картинки выше... Тогда все правильно, кроме интерполяции для А. Мне кажется, высоковато провели линию. Там же интерполяция между 0.25 и 1. И, кстати, h/l у Вас то 0.4, то 0.315 указано.

Спасибо за помощь.
Коэффициент в точке А определяется при отношении h/l, где h=h1+07f. (Отличается от еврокода)
Коэффициент в сечении ВВ и точке С определяется при отношении h1/l.

Прочитал много старых тем про купола и то, кто как их рассчитывает.
Раньше когда не было СП считали как для сводчатого покрытия по схеме 2 прил.3 для снега и схеме 2 прил.4 для ветра из СНиПа, что соответсвует Г.2.1 и Д.1.3 новому СП.
Сейчас же в СП есть явные схемы, которые относятся для купольного покрытия, но тем в которых они обсуждались практически нету...

Вот например одна страница из книги 1983г. про снег:

[intestinal]

Господа профессионалы, добрый вечер. Собираю ветровую нагрузку на геодезический купол. Никак не могу разобраться в СП 20.13330.2011, а точнее - непонятно, каким образом задавать эквивалентную высоту (пункт 11.1.5). Здесь несколько подводных камней:

1. Мой купол относится к пункту а), то есть h ≤ d → zе = h. Отсюда следует, что ветровая нагрузка должна быть равномерной на всём куполе, но по-моему здесь что-то не так. Либо в СП формулировки не достаточно полные, либо я что-то не понял. Ещё с института запомнил, что ветровая нагрузка увеличивается в зависимости от удалённости от земли.

2. В эквивалентной высоте есть размер d, и он означает поперечный размер здания. Купол имеет форму полусферы, соответственно, если верить моим умозаключениям, поперечный размер - это, по сути дела, диаметр купола. Но ведь чем выше мы прикладываем нагрузку, тем меньше поперечный размер купола. Вопрос - эта величина постоянная или должна меняться, как и эквивалентная высота?